Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARCHIVO DE ACTUADOS
DISPOSICIÓN N°: 01
VISTO: El Oficio Nº
7722-2019-XIIMACREPOL-ANC/REGPOL-A/DIVINCRI-A/DEPINCRI-CH-AREINTRAP. remitido
CONSIDERANDO:
Se tiene del acta de denuncia verbal que la persona de ROSSY LISSET PANTA MASSO, denuncia la
Noviembre del año 2019, a las 12:00 horas aproximadamente, en circunstancia que el agraviado
se encontraba con su padre cuando le comunico que viajaría a la ciudad de moro para realizar
un sesión fotográfica, es así que al no tener contacto con el agraviado luego de que se reuniera
apagado.
Del mismo modo, se tiene que con fecha 21 de Noviembre del año 2019, el agraviado se
apersono a dependencia policial para señalar que donde se habría encontrado los días que
encontraba realizando tomas fotográficas, y que el 18 decidió irse a una reunión familiar y que al
excederse libando licor, opto por quedarse en la casa de sus familiares, no pudiendo establecer
comunicación con su familia por motivo de que su celular se había apagado ya que no tenia
batería.
PRIMERO.- En el actual proceso penal, el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, pues
defensa de la legalidad, y los intereses públicos tutelados por el derecho y representar en éstos
procesos a la sociedad; como consecuencia lógica de éste rol trascendental, a los Fiscales que lo
integran les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinan y acreditan la responsabilidad o inocencia del
imputado, conforme establece el Art. IV del Titulo Preliminar del Código Procesal Penal; y en sus
SEGUNDO.- En este orden de ideas, el derecho penal actúa para reprimir al delito entendido
como aquélla conducta típica, antijurídica y culpable; éste último consiste en el reproche contra
una persona en calidad de autor o participe por una acción típicamente antijurídica al no haber
responsabilidad del sujeto activo del delito; y como consecuencia directa de ello es necesario
individualizar e identificar al presunto autor y/o partícipe del evento criminal, el cual a su vez
nacionales “El pilar del derecho procesal penal es la prueba, que es cúmulo de evidencia
para sustentar una sentencia condenatoria”1; Igualmente uno de los elementos que integra el
probatoria realizada en el proceso sea suficiente - primer párrafo del artículo dos del Título
Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal -. Ello quiere decir, primero, que las pruebas -así
consideradas por la ley y actuados conforme a sus disposiciones- estén referidas a los hechos
objeto de imputación –al aspecto objetivo de los hechos- y a la vinculación del imputado a los
mismos, y, segundo, que las pruebas valoradas tengan un carácter incriminatorio y, por ende, que
CUARTO.- El delito de Secuestro se encuentra tipificado en el artículo 152° del Código Penal,
“Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte ni mayor de treinta
años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad
1
Exp. Nº1576-96, citado por Félix Chira Varga Machuca “Indicio, prueba indiciaria y pericias criminales”. GRIJLEY,
Pág. 14.
2
Sétimo Considerando del Fundamento de Derecho. Sentencia de Casación Nº 03-2007- Huaura. Lima, siete de
Noviembre del Dos Mil Siete. Sala Penal Permanente.
Por lo que, analizando el tipo penal indicado, se tiene que su objeto de protección jurídica es la
libertad personal, donde el sujeto activo y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona, siendo la
conducta típica el privar, sin derecho, motivo ni facultad justificada, a una persona de su libertad
ambulatoria, sea cual fuere el móvil o circunstancia. Que el delito de secuestro se configura
cuando el agente priva a una persona, sin derecho, de la facultad de movilizarse de un lugar a
otro, con independencia de que se le deje cierto espacio físico para su desplazamiento y cuyos
límites la víctima no puede traspasar; desde este punto de vista lo importante no es la capacidad
física de moverse por parte del sujeto pasivo, sino la de decidir el lugar donde quiere o no quiere
estar y lo más importante de esta discusión, es que en el aludido tipo penal se usa la expresión “sin
derecho priva a la víctima de su libertad”, pero esta privación de la libertad tiene una
consecuencia, perseguida por el agente a un fin mediato; siendo la privación de la libertad solo
un modo facilitador".
Que, respecto del ilícito penal es de verse que el bien jurídico tutelado, está referido
directamente a la libertad personal, entendida como aquella de la que gozan todas las personas
para realizar sus actos que consideran pertinentes, sin más limitaciones, que las preconizadas por
libertad de cada individuo. Precisándose que lo amparado por la ley en este ilícito, es “la
autonomía de las violaciones y las acciones”, extendiéndose la protección desde la libertad para
determinarse a hacer o no hacer, hasta la libertad de obrar según esa determinación, estando
además a que mediante las amenazas se ataca la libertad mediante la creación de un estado que
influye en las determinaciones del sujeto, anulando esa determinación o las manifestaciones
voluntad ajena sobre la propia, la cual puede verse eliminada tanto en su etapa de formación
como en la de ejecución3.
QUINTO.- [RAZONAMIENTO]
Ahora bien, luego de haber glosado el marco jurídico de lo que debe entenderse por el delito de
Secuestro, en cada uno de sus verbos rectores, y a la luz de los actos de investigación recabados,
de plano se advierte que si bien es cierto el hecho denunciado podría haber constituido el delito
de Secuestro, toda vez que la persona de RANDY MIGUEL PANTA MASSO no retornaba a su
domicilio, siendo así que la denunciante procedió a intentar comunicarse con el agraviado vía
telefónica obteniendo como resultado negativo; sin embargo se tiene que el día 21 de Noviembre
del año 2019, el agraviado se apersonó a dependencia policial para señalar había regresado a su
casa el día antes indicado, refiriendo que se había encontrado en la vivienda de unos familiares
no presentaba signos de haber sido violentado, encontrándose en buen estado físico, por lo que se
conformidad con el Inc. 1 del Art. 336° del C.P.P, corresponde archivar estos actuados pues no
OCTAVO.- Que, según lo establece el artículo 159º de la Constitución Política del Estado, el
3
CREUS, Carlos. DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL TOMO I. Editorial Astrea. Sexta Edición actualizada 1997. Buenos Aires –
Argentina. Página 334.
como se desprende de la interpretación de lo prescrito por el artículo 336º inciso 1º del acotado
DECISIÓN:
334° inciso 1° del Código Procesal Penal, concordado con el artículo 12° inciso 2 y artículo 94°
inciso 2 del Decreto Legislativo 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, DISPONE:
actuado una vez consentida y/o recurrida que sea la presente disposición.
que no estuviese conforme con la presente disposición, puede presentar Recurso de Queja, dentro