Está en la página 1de 10

La competitividad como virtud

INTRODUCCIÓN
Conseguir la mejor nota de la clase, conseguir entrar en la universidad que quieres, en la carrera
que quieres o ganar un torneo de debate ¿No habéis sentido una gran satisfacción al haber
conseguido alguno de vuestros objetivos? Pues esta satisfacción nace de la competitividad.
Buenos días, soy Olga y junto con mi equipo formado por Marcos para la argumentación, Inés
para la refutación y Pablo para la conclusión, vamos a defender que la competitividad es una
virtud.
Antes de desarrollar la argumentación conviene recordar la definición de competitividad. Según la
RAE, la competitividad surge ante la rivalidad para conseguir un mismo fin. Así, a lo largo del
debate vamos a convencerles y a demostrarles que la competitividad es una virtud. Para defender
nuestra postura nos basaremos en 3 argumentos.

● El 1º argumento tiene una fundamentación social. Desde que somos pequeños


estamos inmersos en un entorno social basado en la competición. Conforme
crecemos la rivalidad va aumentando; el mejor ejemplo que puedo poner es el
bachillerato. Son unos años en los que se nos exige mucho y en el que, el que
tiene ambición y afán por aprender y superarse conseguirá aprender y una buena
calificación en la Evau para poder estudiar lo que quiere. A nivel individual esta
competitividad nos hace mejores porque aumenta nuestros conocimientos y
habilidades y a nivel social esta competitividad selecciona a los mejores, así que
también genera un beneficio.
● Nuestro 2º argumento tiene una fundamentación biológica. Este argumento
mostrará cómo la constitución biológica del ser humano le predispone para ser
competitivo. Los avances científicos han mostrado los beneficios que genera al ser
humano la segregación de ciertas hormonas como la serotonina, la dopamina o la
adrenalina. Todos estos neurotransmisores aumentan cuando se cumplen alguno
de nuestros retos ¿Por qué?, porque intervienen una serie de procesos biológicos y
psicológicos, nos lleva a la felicidad, y os preguntaréis ¿qué tendrá que ver una
cosa con otra? Pues mucho, porque cuando una persona consigue un éxito
segrega estas hormonas que crean en nuestro cerebro una sensación de bienestar
y felicidad. Y sólo las personas competitivas se ponen retos y, por lo tanto, al
segregar estas sustancias también serán más felices.
Pero no sólo es importante cuando el reto se cumple. En el caso de que el reto
salga mal, aprendemos a gestionar la frustración, la desmotivación, el fracaso y
esto también es esencial para tener una buena salud mental y emocional, y sobre
todo, para enfrentar la vida y generar nuevos retos.
● Nuestro 3º argumento tiene una fundamentación de carácter más filosófico. Sin
duda, ser competitivo te impulsa a crecer en diferentes ámbitos de la vida pero,
como en tantas otras cosas de la vida, en el término medio está la virtud, como ya
planteó el filósofo Aristóteles. Ser competitivo en su justa medida es una virtud, ya
que nos ayuda a impulsarnos hacia nuevas metas, a aprender cosas nuevas; así
mejorarnos a nivel personal, profesional y social.

Para finalizar me gustaría recordar una cita de Francisco de Rojas que sintetiza una idea
importante con la que estamos de acuerdo: “No puede haber grandes hazañas sin haber gran
competencia.”
ARGUMENTACIÓN

1. El Ser Humano en la Sociedad. Argumento social.

¿Os habéis cuestionado qué papel tiene la competitividad en vuestras vidas y qué
seríamos sin ella?

Buenos días, soy Marcos y voy a presentar nuestros argumentos para defender
que la competitividad claramente es una virtud.

Como muchos de vosotros habréis experimentado, esta sociedad de hoy en día, la


nuestra, crea un entorno competitivo. Sin ir más lejos, ahora mismo todos estamos
tratando de dar lo mejor de en este debate o en cualquier asignatura para alcanzar la
mejor nota. ¿A todos os suena la Evau, verdad?

Aquí viene la gran cuestión ¿esta competitividad es algo positivo o negativo? Esto
introduce el fundamento de mi primer argumento, como es el ser humano en la sociedad.

Situándonos en el contexto histórico que vivimos hoy en día, en la mayoría de


países existen unos criterios; criterios que sirven para seleccionar a los mejores en
campos tan distintos como la medicina, la ingeniería o los servicios de emergencia, donde
no solo se tiene en cuenta el nivel académico, sino la empatía y el trabajo en equipo. Y sí
este criterio es el criterio de la competitividad. Gracias a esto, somos todos testigos de un
buen sistema educativo, de transporte, de justicia, sanitario…Por ejemplo, España se
encuentra en el 7º lugar entre los países con la mejor sanidad pública del mundo. (FOTO)

En este torneo de debate, todos estamos compitiendo y deseamos ganar, pero


incluso si no lo logramos, obtenemos una victoria en términos de aprendizaje. A través de
la competencia, desarrollamos habilidades como la oratoria, la argumentación y la
superación de miedos al hablar en público.
2. El Ser Humano por Naturaleza. Argumento biológico.

Como segundo argumento, tras describir la sociedad del presente, tenemos que
volver la vista atrás para saber cómo hemos llegado hasta aquí. Somos seres sociables,
si, pero también biológicos y aquí está el fundamento de nuestro segundo argumento.

¿Cómo creéis que la evolución del ser humano ha sido posible? Esto ha sido
gracias a las funciones de recompensa de nuestros sistemas biológicos, la dopamina. El
neurotransmisor es uno de los más importantes del Sistema Nervioso Central que
desempeña un papel esencial en la motivación, la recompensa y la búsqueda de
objetivos.
Cuando alcanzamos metas nuestro cerebro libera dopamina, generando
sensaciones de placer y motivación por todas estas zonas (FOTO)
Este proceso ha sido fundamental para el éxito evolutivo del ser humano y su
supervivencia ya que sin la competitividad humana, seguiríamos viviendo en las cavernas.

3. El Ser Humano Competitivo

Tras exponer que el ser humano es competitivo social y biológicamente, vay a


finalizar con mi tercer argumento. Como es el ser humano competitivo.

En ocasiones se presenta un estereotipo equivocado de la persona competitiva.


¿Quién ha dicho que la competitividad implica ser perjudicial para otras personas? Sin
duda, la competitividad es una virtud y si hablamos de virtud nos podemos remontar a los
grandes filósofos clásicos como Aristóteles.(FOTO) Aristóteles planteó que la virtud está
en el término medio. Así ser competitivo es una virtud y ser pasivo o extremadamente
ambicioso son defectos.

Además hay recordar que todas aquellas personas que compiten por alcanzar un
objetivo son capaces de dar un sentido a su vida. Y es más recomendable sentir
frustración por no alcanzarlos, que ser pasivos y vivir sin propósitos. Porque ya sabemos
que ante la frustración y el fracaso hay aprendizaje y se encuentran salidas como la
búsqueda de otros objetivos, pero ante la ignorancia y la pasividad poco se puede hacer.

Así que no, la competitividad no es perjudicial para nuestra especie. Es nuestro


motor de desarrollo y mejora que nos ha traído hasta un privilegiado siglo XXI y nos
impulsará hacia delante solo y únicamente a un mejor futuro.

Muchas gracias
Posibles preguntas a mi argumentación y sus respuestas:

Fuente de la hormona de la dopamina: National Geographic, Artículo donde hace hincapié al


funcionamiento de la dopamina por Darly Austin publicado el 16 de agosto de 2023

Sobrevivimos por Cooperación. Cierto es pero se podría considerar que por cooperación entre
miembros de una misma comunidad, no entre grupos o comunidades distintas. La competitividad
social fue la principal causa de la evolución como demuestra el estudio de cráneos de entre 2
millones y 10.000 años de antigüedad. (Universidad de Missouri)
No se trata de competitividad en la evolución de s.h., se trata de colaboración. Cierto es pero
se podría considerar que por colaboración entre miembros de una misma comunidad, no entre
grupos o comunidades distintas. La competitividad social fue la principal causa de la evolución
como demuestra el estudio de cráneos de entre 2 millones y 10.000 años de antigüedad.
(Universidad de Missouri)

Competir no es mejorar siempre, puedes fracasar. Sin duda, pero del fracaso se aprende como
voy a desarrollar después y eso también es positivo para nosotros.

La competitividad conlleva al empleo de trampas. Eso es una asociación errónea. Además, las
trampas son penalizadas en todos los entornos.

Los ricos son más ricos y los pobres son más pobres. Es erróneo juzgar la competitividad ya
que es una cuestión relacionada con la avaricia y no con la competitividad.
Por otro lado hay que tener una actitud de superación y quizá utilizando el sistema educativo y de
becas para prosperar.

No se selecciona a los mejores porque no todo el mundo tiene las mismas oportunidades.
Tienes razón, no todos tenemos las mismas oportunidades ni el camino es el mismo para todos,
pero vivimos en un sistema que ofrece muchas ayudas y becas para poder progresar. Además, las
empresas cada vez recurren a fijarse más en lo psicológico de cada persona más que en su
prestigio.

Hablas de término medio pero ¿no crees que la línea entre la ambición y la competición es
muy fina? Quizá lo sea, pero existe. La cuestión es valorar los aspectos positivos y negativos que
genera tu actitud competitiva. Si tu actitud te genera más desventajas, quizá es que has cruzado
la línea. La cuestión es que si hay una línea es porque son dos elementos distintos que no
podemos confundir.
PREGUNTAS : para el equipo contrario en su argumentación.

1. ¿Puedes citar la fuente de donde procede _____________?


2. Has dicho que (ejemplo: “el ser humano es malo por naturaleza”) ¿Tienes alguna
evidencia que refuerce esa idea?
3. ¿Y planteas que la pasividad es mejor que ser competitivo?¿Cómo sería una
sociedad de gente que no tiene aspiraciones? ¿quién descubriría la medicina
contra el cáncer?
4. Planteas que todas las personas competitivas son malas (injustas, hacen trampas,
mienten…) ¿No crees que eso es un estereotipo o generalización falsa?
5. ¿Planteas que la desigualdad mundial no existiría si no hubiera competitividad?
¿no estás confundiendo la competitividad con la avaricia?

6. Si decís que por ser competitivos somos malos, ¿estáis dando un salto lógico?
Necesitamos distinguir entre ser competente y ser patológicamente competitivo.
¿Ser competitivo es perder los valores éticos?

7. ¿Vosotros pensáis que solo nos guiamos egoístamente por una recompensa externa
cuando buscamos competir?

8. -¿Con la competitividad discriminamos y no incentivamos a mejorar y crecer?


9. Puede que en alguna actividad, la diferencia de aptitud sea alta, pero no por eso alguien
debe desmotivarse, sino tratar de rendir más y mejor con el fin de igualar o superar la
oposición.

10. -Muchas veces estamos en una situación adversa en la que tenemos que prevalecer;
¿identificáis el no ser pasivo y moverse contra la adversidad con no tener valores morales?

11. -Si no buscamos a los mejores, ¿quién te va a salvar de un incendio si no es lo


suficientemente resistente como para aguantar las condiciones adversas, fuerte como para
sacarte afuera, y ágil para sortear todos los peligros?
12. ¿O quién te va a encontrar entre los escombros de un edificio en un terremoto?
13. Si no fomentamos la competitividad cualquiera puede tener un puesto importante en la
sociedad y no ser apto. Solo así obtenemos lo mejor de lo mejor.

14. -”La vida es justa porque es injusta para todos” según un filósofo desconocido. ¿No es así
que con la competitividad obtenemos las mejores personas capaces de sobreponerse ante
cualquier condición adversa? Aquellas personas que parten de peores condiciones luego
son más reconocidas, más competentes y rinden mejor.
REFUTACIÓN “REVISADO”
● Uno de vuestros 1 argumentos ha sido …que la competitividad es un defecto porque se
convierte en egoísmo, insatisfacción, frustración. Consideráis que la persona competitiva
es mala y acaba convirtiéndose en injusta.

Sin duda, ese argumento no tiene demasiada fuerza porque…


1- (Argumento 3: término medio) Como ha dicho mi compañero antes, no estamos apoyando la
competitividad extrema, sino un punto medio para llegar a grandes cosas igual que planteaba
Aristóteles.
2- (Argumento 3: aprender de la frustración y el fracaso) Frustrarse y fracasar es algo normal y no
tenemos que rendirnos por ello, debemos aprender de las derrotas y esto nos ayudará a afrontar
nuevos retos.
3- Otra idea→ Necesitamos saber que no podemos tener todo y ganar todo y que necesitamos
concebir el fracaso como un proceso hacia el éxito, y no centrarse en la perfección, que es una
rama muy cruel. Una cosa es ser patológicamente competitivo y otra muy distinta es ser
competente. Hay que disfrutar del proceso. Cuando uno es demasiado competitivo, no es porque
la competitividad sea alma, sino por una falta de madurez, experiencia, o autoestima..
Como dijo Simon Sinek “La competencia es simplemente la confirmación de los logros de ayer,
una oportunidad de demostrar que somos mejores hoy”

● Vuestro 2 argumento planeaba que…a la hora de competir, no todo el mundo tiene las
mismas posibilidades ni condiciones y es injusto. La competitividad genera una sociedad
injusta.

Esta idea es débil ante la consideración de…


1- Para la injusticia que vosotros planteáis hay distintas soluciones como becas para que la gente
con pocos recursos pueda estudiar y ser igual que los demás.
2- También depende de las ganas que tenga la persona de tener las mismas o más capacidades
que todos, ya que hay mucha gente sin recursos que llega a algo muy grande gracias a la
competitividad. Para que veais que esto es cierto me voy a basar en dos historias, primero la de
Elon Musk, creció en Sudáfrica y enfrentó problemas económicos pero a pesar de ello hoy en día
es un gran empresario y visionario de la industria tecnológica dueño de una empresa que todos
conocemos, Tesla.
La segunda historia es la de Jim Carrey, una estrella cómica que pasó por problemas financieros,
vivió junto a toda su familia en una furgoneta y trabajaron en empleos que pagaban muy poco,
pero gracias a la competitividad luchó por sus sueños para sacar adelante a su familia y se
convirtió en lo que es ahora.
3- Las sociedades que no se basan en la competitividad, donde el valor de la igualdad parece que
es mayor, también son sociedades injustas y pasivas o eso es lo que hemos visto a lo largo de la
historia.

(Ya que son dictaduras, hay una gran población empobrecida, hay una gran masa de
población pasiva, sin trabajo ni beneficio pero con las necesidades básicas cubiertas Por
ejemplo, China, la antigua URSS o Cuba)
● Vuestro 3 argumento planeaba que… la competitividad puede desarrollar enfermedades
mentales como la depresión o la ansiedad

Esta idea es débil ante la consideración de…


Hay que verlo desde otro punto de vista, como una herramienta para el desarrollo personal que
puede transformar la manera en la que vemos o enfrentamos desafíos y perseguimos objetivos.
Para algunas personas, la competitividad puede ser estimulante y llevar al crecimiento personal.
Además un entorno competitivo que promueva el apoyo mútuo puede contrarrestar estos efectos
negativos. Todo esto también depende de la persona, no de la competición. Para acabar este
argumento quiero que os pongais en la situación de una persona con ansiedad o depresión que es
competitiva y en otra que no, es mucho más fácil que salga adelante la persona competitiva que
quiere luchar por salir de esto y que no se rinde que la persona que es pasiva y ni lo quiere
intentar o luchar por ello.
Como el segundo argumento que ha mencionado mi compañero, el argumento biológico. La
dopamina, la serotonina y la adrenalina se segrega con la competición y son las llamadas
hormonas de la felicidad.

● Vuestro 4 argumento planeaba que… pisoteamos a cualquier persona con el fin de ser
mejor que ella

Esta idea es débil ante la consideración de…


Por ser competitivos no tenemos que machacar o ser malas personas con los demás y verlos a
todos como un enemigo para ser los mejores y no cooperar con ellos,La competencia puede ser
para alcanzar límites o metas personales y mejorar en vez de derrotar a los demás
constantemente. También podemos competir aprendiendo de las experiencias de los demás.
En muchos campos la gente puede competir juntos en trabajos comunes compartiendo
conocimientos y experiencias, por ejemplo como ha dicho mi compañero Marcos, ahora mismo
estamos compitiendo en grupos y ayudándonos unos a otros para el mismo fin.
Tampoco hay que ver a los demás como enemigos ya que hay que competir dentro de un marco
ético y de respeto con los demás.

● Vuestro 5 argumento planeaba que… solo apreciamos el resultado y no el proceso para


llegar al final

Esta idea es débil ante la consideración de…


Eso es una forma de competitividad tóxica que debe evitarse, y eso sí que es un defecto. Sin
embargo, existe la misma mentalidad sin llevarla al extremo, la competitividad sana, que busca
sacar lo mejor de nosotros y llegar a alguna meta sin tener que perjudicar a alguien más, sabiendo
llevar los fracasos y los altos y bajos en el camino. Depende de los valores éticos de la persona y
no de la competitividad en sí. Uno puede ser muy competitivo pero jugar siempre limpio. Además,
las prácticas injustas están castigadas en todos los entornos. No son juego limpio.
● Uno de vuestros 6 argumentos ha sido …que la evolución es fruto del trabajo en equipo
y de la cooperación.

Sin duda, ese argumento no tiene demasiada fuerza porque…


Sin duda trabajar en equipo da buenos resultados, pero la competitividad individual más.
Trabajar individualmente permite a las personas tomar decisiones de manera autónoma y seguir
su propio ritmo de trabajo, establecer prioridades y gestionar el tiempo de manera más autónoma.
También, proporciona un entorno más tranquilo y menos propenso a distracciones, lo que favorece
la concentración en la tarea. La carga de trabajo y los resultados no dependen de otros, lo que
puede ser beneficioso en situaciones donde la colaboración puede ser complicada. Por otra parte
asumimos la responsabilidad total del trabajo, lo que aumenta la sensación de logro y motivación
personal. Para demostrarles esto quiero que sepan que hay numerosos estudios y experimentos
que sugieren que la competitividad individual puede conducir a mejores resultados en ciertas
situaciones. Un ejemplo es un estudio realizado por la Universidad de Chicago. Este estudio
investigó la competición en entornos laborales. Se introdujeron incentivos individuales entre
empleados y aumentó la productividad y la calidad del trabajo en comparación con aquellos que
no participaron en la competición.
Conclusión “REVISADO”
Pablo, recuerda que la conclusión es una síntesis del debate. Tendrás que recoger las ideas más
importantes que cada grupo ha destacado. Recuerda que es muy importante que seas claro al
hablar y en el uso del lenguaje. No te líes y ve al grano. Recuerda que tienes que cerrar en 3
minutos. Si cierras con una buena cita, quedará genial.

Tras escuchar las argumentaciones de ambos equipos, se puede concluir con bastante firmeza
que la competitividad es una virtud. Son varios los argumentos fuertes que han resistido la
refutación y que paso a recordar.

En primer lugar, hemos argumentado que el ser humano vive en una sociedad cuyo motor es la
competitividad. La competitividad nos impulsa a mejorar y ser mejores que los demás, tanto en
el día a día de buscar la mejor nota de la clase como en otros ámbitos como medicina o
ingeniería…Esta mejora individual tiene su reflejo en un beneficio para la sociedad.
(Si lo han intentado refutar de alguna manera y lo habéis salvado, haz una pequeña
síntesis).

Además, hemos mencionado también que, por naturaleza, aunque seamos seres sociables y
cooperantes, somos también por biología competitivos, pues en eso se basa la selección
natural de Darwin; se seleccionan a los más aptos para pasar sus mejores aptitudes a próximas
generaciones. Como dato adicional, nuestro propio sistema nervioso se mueve por la dopamina,
un neurotransmisor que rige nuestras emociones de motivación y satisfacción, y nos da la
necesidad de llegar a la recompensa. Así lo ha demostrado mi compañero Marcos con respectiva
evidencia empírica.
(Si lo han intentado refutar de alguna manera y lo habéis salvado, haz una pequeña síntesis).
Aquí

A continuación, hemos planteado que la competitividad nos da un objetivo o proyecto vital y


esto es muy importante a nivel psicológico. Tener una motivación es lo que nos ayuda a seguir y
esto surge principalmente de la competitividad. Esto conlleva un desarrollo mental y una mejora
de nuestro rendimiento.

Cabe recalcar que no podemos asociar, como ha dicho Marcos, el ser competitivo con el ser
patológicamente competitivo. Para ello nos hemos basado en el principio del término medio de
Aristóteles, donde encontramos la verdadera virtud. No debemos enfermar por nuestra
competitividad, pero tampoco no tener ninguna emoción ni meta que nos haga ser pasivos.
(Si lo han intentado refutar de alguna manera y lo habéis salvado, haz una pequeña síntesis).

En cuanto a vuestros argumentos los hemos podido refutar. Recuerdo que:


A vuestro 1º argumento sobre….
Hemos planteado que …..(estar atento a lo que diga Inés)

En cuanto a vuestros argumentos los hemos podido refutar. Recuerdo que:


A vuestro 2º argumento sobre….
Hemos planteado que …..(estar atento a lo que diga Inés)

En cuanto a vuestros argumentos los hemos podido refutar. Recuerdo que:


A vuestro 3º argumento sobre….
Hemos planteado que …..(estar atento a lo que diga Inés)

Sin duda, la competitividad es una virtud y recordando la cita de mi compañera Olga “No puede
haber grandes hazañas sin una gran motivación que nos mueva a ello y esta motivación
nace de la competitividad.”

Ideas clave

-La competitividad es una virtud


-Sociedad cuyo motor es la competición
-Impulso a la mejora
-Biológicamente competitivos (selección natural)
-Dopamina
-Evitar pasividad y darnos propósito

https://nadaesgratis.es/juan-francisco-jimeno/productividad-y-co
mpetitividad-dos-grandes-desconocidas

También podría gustarte