INFORME DE LABORATORIO OPTICA Y ELECTROMAGNETISMO

PRACTICA 5. CAMPO ELECTRICO Y SUPERFICIES EQUIPOTENCIALES

J. Aguirre1, W. Valderrama2,

1, 2,3,4Estudiantes de Licenciatura en Ciencias Naturales y Educación Ambiental, Universidad Surcolombiana, Facultad de

Educación, Neiva-Colombia.

RESUMEN
Al referirse a un campo eléctrico se tiene que es un espacio físico que interactúa con cargas eléctricas
o cuerpos cargados mediante una fuerza eléctrica, cuyo modelo representa el modo en que distintos cuerpos
interactúan con él, dicho campo eléctrico se puede dar en consecuencia de la presencia de cargas eléctricas
o campos magnéticos variables. En este informe se verificará experimentalmente las superficies
equipotenciales que presentan los sistemas cargados según sus configuraciones, para ello se partirá de la
utilización de distintos materiales como una fuente de voltaje, láminas de aluminio, cables de conexión,
multímetro y una cubeta de ondas, donde se estudiará la relación entre la diferencia de potencial eléctrico,
así como las superficies equipotenciales.
Palabras claves: Superficies equipotenciales, Potencial eléctrico.

ABSTRACT
When referring to an electric field, we have that it is a physical space that interacts with electric
charges or charged bodies by means of an electric force, whose model represents the way in which different
bodies interact with it, said electric field can occur as a consequence of the presence variable electric
charges or magnetic fields. In this report, the equipotential surfaces that the charged systems present
according to their configurations will be experimentally verified, for this purpose, the use of different
materials such as a voltage source, aluminum sheets, connection cables, a multimeter and a wave tray will
be used, where the relationship between the difference in electrical potential will be studied, as well as the
equipotential surfaces.
Keywords: Systems, Equipotential surfaces, Electric potential.
 Campo eléctrico y superficies equipotenciales J. Aguirre, W. Valderrama

Teoría Relacionada desde el punto A hasta el B en donde el campo

El campo eléctrico fue propuesto por Michel eléctrico es perpendicular al desplazamiento [2].
Faraday, en la necesidad de dar a entender la acción
de fuerzas eléctricas a distancia, un aporte posterior
fue el de James Maxwell, quien por medio de sus
ecuaciones describió múltiples aspectos de la
dinámica eléctrica de estos campos, expuestos en su
teoría dinámica del campo electromagnético en
1865 [1].
En las unidades del campo eléctrico, se
encuentra que no son medibles directamente, con Figura 1. Superficies equipotenciales
algún sistema o aparato, en donde se observa su creadas por una carga puntual positiva (a) y otra
efecto sobre una carga, demostrando sí es posible negativa (b). Tomado de [2].
medir la fuerza que actúa sobre la carga es decir la
intensidad, empleando el newton/coulomb (N/C) y Para que el trabajo realizado por una fuerza
como fórmula del campo eléctrico se encuentra a sea nulo debe ser perpendicular al
(E) con la fuerza que ejerce sobre una carga q dada desplazamiento, por lo cual el campo eléctrico el
por la siguiente ecuación [1]. cual se encuentra paralelo a la fuerza, es siempre
F = qE perpendicular a las superficies equipotenciales,
[1] cuyas propiedades, están trabajadas desde el punto
Donde F es la fuerza eléctrica que actúa sobre en que las líneas de campo eléctrico en cada punto,
la carga eléctrica q ubicada en el campo con una perpendiculares a las superficies equipotenciales,
intensidad E, las cuales son magnitudes vectoriales se dirigen hacia donde el potencial disminuye,
con sentido y dirección [1]. segundo, el trabajo para desplazar una carga entre
Por otro lado, se encuentran las superficies dos puntos de una misma superficie equipotencial
equipotenciales en donde el potencial toma un valor es nulo y por ultimo dos superficies
constante, demostradas experimentalmente en la equipotenciales no se pueden cortar [2].
creación por cargas puntuales ubicadas en las
esferas concéntricas centradas en la carga, Materiales Utilizados
apoyándonos en el concepto de potencial (r = cte) Los materiales utilizados en la práctica
[2]. fueron:
En la siguiente figura (a) se observa el - Fuente de voltaje
desplazamiento sobre la superficie equipotencial - Pinzas de cocodrilo
 - Láminas de aluminio Luego, bajo la bandeja se observa una hoja
- Cables de conexión cuadriculada que permitió conocer
- Multímetro aproximadamente las
- Cubetas de ondas
- Hoja milimetrada coordenadas de cada punto, en dónde se midió el
campo o la diferencia de potencial, establecidos

Montaje y Procedimiento por una FEM (fuente de fuerza electromotriz

capaz de mantener una diferencia de potencial o
una corriente en un circuito eléctrico) de 5-10 V
en DC, conectada a dos electrodos metálicos
representado uno como ánodo (+) y otro como
cátodo(-) por consiguiente se conectó el
voltímetro al cátodo referenciado en uno de los
metales y con el extremo del cable positivo se
identificaron las superficies equipotenciales
perpendiculares al campo generado por los
Figura 2. Montaje Físico para obtener las
electrodos metálicos midiendo así el potencial en
superficies equipotenciales, tomado de [3].
3 puntos para cada superficie, registrando los
datos en la Tabla 1.
Luego se midió la diferencia de potencial
eléctrico partiendo de la placa negativa a la
positiva con separación de 2 cm, tomando como
referencia la hoja cuadriculada que se encontraba
en el fondo del recipiente, repitiendo dos veces el
proceso y registrando los datos en la Tabla 2.
Figura 3. Montaje Experimental para obtener
las superficies equipotenciales

Se utilizó una bandeja rectangular de vidrio

transparente como se indica en la figura 3 a la cual
se le agrego agua como material conductor
(material de baja conductividad eléctrica).
Figura 4. Toma de superficies equipotenciales.
 Campo eléctrico y superficies equipotenciales J. Aguirre, W. Valderrama

Resultados y Análisis entre la potencia y la distancia, teniendo en cuenta

Al culminar la práctica, se obtuvieron los que en las tres pruebas la potencia en (V) fue
datos mostrados en las tablas 1 y 2, los cuales aumentando a medida que la distancia aumentaba.
representan la intensidad en “V” del campo y la Posteriormente, con los datos obtenidos en
diferencia de potencial creado por los electrodos las diferentes pruebas, se hallaron los valores
paralelos. reales del campo eléctrico horizontal y vertical;
La primera prueba realizada se tomó de forma donde se aplicó una relación entre la intensidad de
vertical, es decir, perpendicular a la superficie voltios y la distancia. Entonces:
equipotencial del sistema. 𝐸 = ∆𝑉/𝑑 [2]
Donde tanto para el campo eléctrico vertical
Tabla 1. Intensidad en (V) de la superficie y horizontal se obtuvo que:
equipotencial en tres distancias distintas. 10,13𝑉
x(cm) V1(V) V2(V) V3(V) 0.92𝑉/𝑐𝑚
11𝑐𝑚
2cm 2,65 2,60 2,61
𝐸= =
4cm 4,28 4,31 4,26 Estos dos valores representan la magnitud del
6cm 5,95 5,96 5,88 campo eléctrico real expresado en V/cm.
Teniendo en cuenta el valor real del campo
Para esta prueba se tuvieron en cuenta las eléctrico para la prueba horizontal. Las siguientes
distancias 2cm, 4cm y 6cm tal y como se evidencia graficas muestran los datos de forma exponencial,
en la tabla No. 1; donde el margen de error se esto con el fin de descartar dos pruebas y utilizar
presentó con una cantidad de 0,5V en cada una de la que tenga menor porcentaje de error el cual se
las pruebas. expresa como:
Para la intensidad en la parte horizontal, se
𝑉𝑟 − 𝑉𝑒𝑥
hizo una medición paralela a la superficie %𝑟 = | | ∗ 100
equipotencial del sistema. 𝑉𝑟
[3]
Tabla 3. Prueba 1 Intensidad de (V) Horizontal
Tabla 2. Medidas de diferencia de potencial en
cinco distancias x(cm) 2 4 6 8 10
x(cm) 2 4 6 8 10
ΔV(V) 2,50 4,14 5,85 7,50 8,96
ΔV(V) 2,50 4,14 5,85 7,50 8,96
ΔV(V) 2,54 4,15 5,83 7,52 9,03
ΔV(V) 2,58 4,26 5,85 7,64 9,14

En la tabla No.2 se obtuvieron los datos que

representan la intensidad del campo de forma
horizontal, confirman la proporcionalidad que hay
 0.92−0,025
V vs X %𝑟 | | = 0.97
0,92
2,66
y = 0,025x + 2,57
2,64 R² = 0,8929 2,65
Distancia

2,62 Tabla 5. Prueba 3 Intensidad de (V)

2,6 2,61 Horizontal
2,6
2,58 x(cm) 2 4 6 8 10
2,56 ΔV(V) 2,50 4,26 5,85 7,64 9,14
V1(V) V2(V) V3(V)
Voltaje
Figura 9. Grafica de la prueba 3 (Intensidad
horizontal).
Figura 7. Grafica de la prueba 1 (Intensidad
horizontal) V vs X
6
El valor del campo horizontal dado por la
5,95 y = 0,04x + 5,85

Distancia
R² = 0,8421
ecuación de la gráfica para esta prueba es 0.025.
5,9
Entonces:
5,85
0.92−0,025
%𝑟 | | = 0.97% 5,8
0,92
1 2 3
Voltaje

Tabla 4. Prueba 2 Intensidad de (V) El valor del campo horizontal dado por la
Horizontal ecuación de la gráfica para esta prueba es 0.04.
x(cm) 2 4 6 8 10 Entonces:
ΔV(V) 2,54 4,15 5,85 7,64 9,14 0.92−0,04
%𝑟 | | = 0.95%
0,92
V vs X
4,32 Por último, teniendo en cuenta el porcentaje
y = 0,025x + 4,2333
4,3
R² = 0,9868 de error en cada prueba, se puede afirmar que la
Distancia

4,28
4,26
tercera tuvo un mayor éxito en cuanto toma de
4,24 datos, pues la ecuación de esta dio el valor de
4,22
1 2 3
campo eléctrico más cercano al valor real, el cual
Voltaje fue de 0.92V/cm con un margen de error del
0.95%. Mientras que las otras dos pruebas
Figura 8. Grafica de la prueba 2 (Intensidad
estuvieron 0.2 V/cm más alejados del valor real
horizontal)
con un 0,97% en el margen de error.
El valor del campo horizontal dado por la
ecuación de la gráfica para esta prueba es 0.025.
Entonces:
 Campo eléctrico y superficies equipotenciales J. Aguirre, W. Valderrama
Preguntas y Respuestas
1. Realice la gráfica de la diferencia de
potencial (∆V) en función de la distancia (x). ¿Qué
tipo de grafica obtiene?
ΔV vx X
10
8 campo eléctrico es bastante menor que la
6
4
2 distancia entre las placas de aluminio.
0
2.5 4.14 5.85 7.5 8.96
Potencias
Figure 1Diferencia de potencia vs Distancia
Al realizar la gráfica de los datos obtenidos
podemos interpretar que la diferencia potencial se
considera directamente proporcional con
distancia, puesto que la obtención de una línea
ascendente representa que a medida que se acerca
la punta de prueba del multímetro, desde la carga
negativa hasta la carga positiva, el voltaje va
aumentando.
2. Deduzca la relación empírica entre
las variables del punto anterior e interprete
físicamente sus constantes.
La relación que existe entre las variables de
voltaje vs distancia permite apreciar que las líneas
equipotenciales siempre van a ser perpendiculares
a las líneas de campo, por ende, nunca llegaran a
cruzarse entre sí. Por otra parte, la relación que hay
entre ellas está dada por la ecuación y= mx + by =
0,44x + 0,56 y, la constante que acompaña a la x, es
decir, la pendiente de valor 0,44 es el campo
eléctrico. La relación que existe entre la diferencia
de potencial y la distancia es el campo eléctrico.
3. Compare el valor de la magnitud del
campo eléctrico estimado con la diferencia de
potencial de la FEM y la distancia entre las placas
de aluminio, con el obtenido mediante la relación
empírica.
Según nuestra relación empírica el valor del
diferencia de potencial de la FEM, al igual que la
4. ¿son iguales o diferentes las
diferencias de potenciales entre las placas y la
periferia de estas a una distancia fija con respecto a
la placa negativa? Explique.
La diferencia de potencial es menor cuando
se está más cerca de la carga negativa ya que la
la densidad espacial de las líneas de fuerza es
proporcional a la intensidad de campo eléctrico, es
decir, donde las líneas de fuerza estén más
concentradas será mayor el campo eléctrico.
5. ¿Cómo se garantiza que las líneas
del campo eléctrico y las superficies
equipotenciales sean perpendiculares entre sí?
Cuando una carga se mueve sobre una
superficie equipotencial la fuerza electrostática no
realiza trabajo, puesto que la ∆V es nula, y para
que el trabajo realizado por una fuerza sea nulo,
esta debe ser perpendicular al desplazamiento, por
lo que el campo eléctrico (paralelo a la fuerza) es
siempre perpendicular a las superficies
equipotenciales.
 Conclusiones dvOFG7WzTXHvK30 yrcUSbPGD-
*Se logró identificar la proporcionalidad que uehOWJq
existe entre la diferencia de potencia y la distancia
por medio de los gráficos No. 3, 4 y 5. Pues a
medida que la distancia tomada aumenta, la
potencia en (V) también lo hace. [3] Jimenez, E. A. (12 de 01 de 2012). Blog de
*Se Determinó que el voltaje disminuye al Optica, Oscilaciones y Ondas . Obtenido de
acercarse al ánodo o aumenta al acercarse al Blog de Optica, Oscilaciones y Ondas :
cátodo. https://fisoptica.wordpress.com/lab-
*Se determino que una superficie emagnetismo/
equipotencial representa los puntos de un campo
escalar en los cuales el "potencial de campo" es
constante.
Se logró determino que la diferencia de
potencial es la diferencia entre las cargas, cuando
se toma su energía por cada unidad de esta.
Referencias
[1] Furio, C. (2001). Dificultades de aprendizaje
de los conceptos de carga y de campo eléctrico
en estudiantes de bachillerato y universidad.
Obtenido de
https://www.raco.cat/index.php/ensenanza/a
rticle/view/83239
[2] Ramirez, H. (2017). PRÁCTICA DE
LABORATORIO 02. Obtenido de
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/6043
2932/lab_sup_equipotenciales_final201908 29-
100261-9oeqvk-with-cover-
pagev2.pdf?Expires=1666308346&Signature=
d
5L~FcbrhDvlKMddfAfBC2ueeIem80nmYI
HxIJYA
EvpmWEaBHnUgWBDq5j7PDw1AJtDH5b