“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

INFORME N° 769– 2023– GRH–GRI/SGOS

04260223
Doc. N°

02615098
A : ING. JOSÉ JESÚS MEDINA VARGAS Exp. N°

Sub Gerente de Obras y Supervisión

ASUNTO : 2055587 – PRONUNCIAMIENTO DE LA REVISIÓN DEL

EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA (ART. 177)

REFERENCIA : (1) OBRA: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE

INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO
SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA"
(2) CARTA N°014-2023-CONSORCIO SAXMA
(3)

FECHA : HUÁNUCO, 10 DE OCTUBRE DE 2023

Me dirijo a usted para saludarlo cordialmente, y en atención al documento de referencia (2)

emitido por el Inspector de obra done informa el Estado situacional de la obra en ejecución:
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN
EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA". en cuanto pongo
de conocimiento lo siguiente:

1. FICHA TÉCNICA:

 De la Obra
 NOMBRE DE LA OBRA : “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE
INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO
SUPERIOR TECNOLÓGICO PUBLICO PUERTO INCA”
 UBICACIÓN :
Distrito : Puerto Inca
Provincia : Puerto Inca
Departamento : Huánuco
Dirección : Av. Manco Cápac Sur (lado Norte del centro de Salud MINSA)
 CUI : 2055587
 EXPEDIENTE TÉCNICO : Resolución Gerencial Regional N°555-2022-
GRH/GRI. (13/12/2022)
 ENTIDAD : Gobierno regional de Huánuco
 MODALIDAD DE EJECUCIÓN : Indirecta (Contrata)
 SISTEMA DE CONTRATACIÓN : Suma Alzada.
 VALOR REFERENCIAL : S/ 12,205,918.98 Inc. IGV.
 PLAZO DE EJECUCIÓN : 270 días calendario

 Del Contratista de Obra

 VALOR REFERENCIAL : S/ 11,391,268.93 Inc. IGV.
 MONTO CONTRATADO : S/ 11,391,268.93 Inc. IGV.
 PROCESO DE SELECCIÓN : LP N° 004-2023-GRH/CS-1
 CONTRATISTA DE OBRA:” Consorcio Saxma”
a. Compañía de Servicios Múltiples ZAWIL EIRL
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

b. San Carlos Contratistas Generales S.R.L

c. Consultores y Constructores Zaravia S.A.C
 CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA : N°030-2023-GRH/GGR
 FECHA DE FIRMA DE CONTRATO : 02 de Agosto de 2023
 PLAZO DE EJECUCIÓN : 270 días Calendario
 REPRESENTANTE COMÚN : WILMER ACOSTA VILLENA
 RESIDENTE DE OBRA : Ing. Juan Miguel Grados Cruz
 Del Inspector de Obra
 DOCUMENTO DE DESIGNACIÓN : Memorándum
N°678-2023-GRH-GRI/SGOS
 FECHA DE DESIGNACIÓN : 07 de Agosto del 2023
 INSPECTOR DE OBRA : Ing. Víctor Alessandro INGOL LOZANO
 Ejecución de la Obra
 PLAZO DE EJECUCIÓN : 270 días Calendario
 FECHA DE PLAZO DIFERIDO : 17 de Agosto de 2023
 FECHA DE ENTREGA DE TERRENO : 23 de Agosto de 2023
 FECHA DE INICIO DE OBRA : 24 de Agosto de 2023
 FECHA DE CULMINACIÓN DE OBRA : 19 de Mayo de 2024
 ESTADO ACTUAL DE LA OBRA : En Ejecución

2. ANTECEDENTES
- Que, con Resolución General Regional N° 555-2022-GRH/GRI, de fecha 13 de diciembre de
2022, se aprueba el Expediente Técnico de la OBRA: "AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO PUERTO INCA”, con un
presupuesto total que asciende a la suma de S/ 12’205,918.98 (Doce Millones Doscientos
Cinco Mil Novecientos Dieciocho con 98/100 soles), con costos unitarios al mes de octubre
del 2022, con un plazo de ejecución de 270 días calendario y a ejecutarse por la modalidad
de Contrata – A Suma Alzada.

- De fecha 02 de agosto de 2023, se suscribe Contrato de Ejecución de Obra N°030-2023-

GRH/GGR, entre el Gobierno Regional Huánuco, representado por su Gerente General
Regional MC. Leslie Carol Zevallos Quinteros y de otra parte entre el CONSORCIO
SAXMA con su representante común el Sr. Wilmer Acosta Villena, que se ejecutara la obra
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA”, que
asciende a S/. 11,391,268.93 (Once Millones Trescientos Noventa y Un Mil Doscientos
Sesenta y Ocho con 93/100 soles), plazo de ejecución 270 (Doscientos setenta Días
Calendarios).
- Mediante, MEMORANDUM N°678-2023-GRH-GRI/SGOS, de fecha 07 de agosto del
2023 el Sub Gerente de Obras y Supervisión, Ing. Joel Primo Isidro designa como
INSPECTOR de Obra al Ing. Víctor A. Ingol Lozano para la Obra “AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO
SUPERIOR TECNOLÓGICO PUERTO INCA” con CUI N 2055587.
- Con fecha 24 de agosto Inicia el plazo de ejecución de la obra “AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO
SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA”, ejecutada por el CONSORCIO
SAXMA, que firma Contrato de Ejecución de Obra N°030-2023-GRH/GGR de fecha 02 de
agosto de 2023, por la suma que asciende a S/. 11,391,268.93 (Once Millones Trescientos
Noventa y Un Mil Doscientos Sesenta y Ocho con 93/100 soles), plazo de ejecución 270
(Doscientos setenta Días Calendarios).
- Mediante ACTA DE INICIO S/N, de fecha 24 de agosto de 2023 se formaliza el inicio de
plazo de la Ejecución de obra del proyecto: "Ampliación y Mejoramiento de
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Infraestructura y Equipamiento en el Instituto Superior Tecnológico Publico Puerto Inca".

- Con INFORME N°005-2023/CONSORCIO SAXMA/JMGC/RO de fecha 21 de
setiembre del 2023 el representante común Wilmer Acosta Villena hace entrega del informe
de revisión del expediente técnico.
- Con CARTA 000028-GRH-GRI/SGOS-VAIL/INSPECTOR DE OBRA de fecha 02
octubre el Inspector de Obra, Ing. Víctor Alessandro Ingol Lozano, presenta el Informe de
Revisión del expediente Técnico de Obra.

3. BASE LEGAL
- Del reglamento de la ley de contrataciones del estado aprobado con D.S N°234-2022-
EF, ARTICULO 177: REVISON DEL EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA:
[...] Dentro de los quince (15) días calendario del inicio del plazo de ejecución de obra,
para el caso de obras cuyo plazo sea menor o igual a ciento veinte (120) días y dentro de
los treinta (30) días calendario para obras s cuyo plazo sea mayor a ciento (120) días
calendario, el contratista presenta al supervisor o inspector de obra, un informe técnico
de revisión del expediente técnico de obra, que incluya entre otros, las posibles
prestaciones adicionales, riesgos del proyecto y otros aspectos que sean materia de
consulta. El supervisor o inspector dentro del plazo de siete (7) días calendario para
obras con plazo menor o igual a ciento veinte (120) días y diez (10) días calendario para
obras con plazo mayor a ciento veinte (120) días, eleva el informe técnico de revisión del
expediente técnico de obra a la Entidad, con copia al contratista, adjuntando su
evaluación, pronunciamiento y verificaciones propias realizadas como supervisión o
inspección.

4. ANÁLISIS

4.1 DEL EXPEDIENTE TÉCNICO (APROBADO)

 La obra “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y
EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PUERTO INCA”, lo
cual fue APROBADO mediante RESOLUCIÓN GERENCIA REGIONAL N°555-2022-
GRH/GRI, de fecha 13 de diciembre del 2022, que corresponde a un expediente técnico
elaborado por la empresa TRAZA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A.C
(CONTRATO N° 009-2021-GRH/GGR) y evaluado por la CONSTRUCTORA Y
CONSULTORA JEDEMIC S.A.C. (ORDEN DE SERVICIO N° 0915-2021).

4.2 DE LA REVISION DEL EXPEDIENTE TÉCNICO (ART. 177)

 Del INFORME N°005-2023/CONSORCIO SAXMA/JMGC/RO presentada por el

representante legal Wilmer Acosta Villena y de la CARTA 000028-GRH-GRI/SGOS-
VAIL/INSPECTOR DE OBRA presentada por el Inspector de Obra Ing. Víctor Alessandro
Ingol Lozano, donde ambas partes presentan la revisión del expediente técnico de acuerdo al
ART. 177: REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA, donde detallan lo
siguiente:

 INFORME N°18-2023-OHSS/SGE-GOREHCO
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

ASUNTO: PRESENTACION DEL INFORME DE DIAGNOSTICO Y

VIGENCIA DE EXPEDIENTE TECNICO DE LA OBRA EN REFERENCIA –
ESP. EN GEOLOGIA Y GEOTECNIA
FECHA: 27/09/2023
El ing. Ohner H. Salvador Salazar presenta el diagnóstico y vigencia del estudio de
Geotecnia del expediente técnico de obra que da como resultado lo siguiente:
El estudio de mecánica de suelos ejecutado por el consultor contiene de manera
parcial documentos necesarios, sin embargo, varios datos presentados no guardan
relación con el tipo de terreno encontrado en campo, por lo que, para ser usados en la
ejecución del proyecto, se debe realizar trabajos de verificación, tanto en campo y
laboratorio.
Con fecha de setiembre del 2023, el contratista con fines de elaboración del informe
de diagnóstico del expediente técnico, ha realizado un estudio de mecánica de
suelos, en donde ha recomendado valores de capacidad admisible menores a los que
encontró el consultor y ha recomendado cimentar las estructuras previo
mejoramiento del suelo de fundación hasta una profundidad donde exista suelo de
mayor competencia u hasta donde alcance el 0.10% de la afectación de la carga
dentro del bulbo de presiones.

CONCLUYE Y RECOMIENDA
Por lo expuesto, se concluye que los estudios de Suelos y Canteras no se encuentran
correctamente desarrollados de acuerdo al marco normativo vigente, dado que
presentan algunas inconsistencias.
El perfil del suelo encontrado por el contratista es similar a lo presentado por el
consultor, sin embargo, dentro del cálculo de la capacidad admisible presenta valores
muy altos, el motivo es que no ha considerado el tipo de falla por corte, así mismo
no ha tomado en cuenta lo indicado en la E 020 art. 20.
Con los nuevos valores que ha encontrado el contratista en el informe de
compatibilidad, se debe rediseñar las obras de fundación, u en su defecto tal como
manifiesta el contratista, se deberá mejorar el suelo mediante la construcción de
rellenos de ingeniería, hasta encontrar el suelo firme u, hasta llegar a la zona donde
la transmisión de carga dentro del bulbo de presiones.
El estudio de suelos no ha realizado ensayos geofísicos u ensayos de penetración
dinámica para determinar el tipo del perfil (S) del suelo en la profundidad que va
desde la profundidad de desplante hasta 30m, tanto el consultor y contratista
recomienda valores en función al tipo de suelo encontrado en la superficie.

 INFORME N°001-2023-CONSORCIO SAXMA/MLC/ESTRUCTURAS

ASUNTO: COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO – ESPECIALIDAD
ESTRUCTURA
FECHA: 10/09/2023
Se verifico incompatibilidad de los planos estructurales con la memoria de
cálculo, se requiere análisis y diseño de algunos elementos estructurales presentados
en el informe para su verificación y validación.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Se verifico que existe incongruencia entre el EMS del expediente técnico y el EMS
de la verificación durante la ejecución del proyecto esto conlleva a rediseñar la
cimentación para cumplir la normativa vigente de edificaciones.
Recomienda presentar todo el análisis y diseño de los elementos estructurales del
proyecto en mención, con los planos corregidos y compatibilidad con las demás
especialidades y recomienda diseñar la cimentación acorde al valor de EMS de la
ejecución.

 CARTA N°001-GRH/SGOS-VAIL/ESPECIALISTA ESTRUCTURAL

ASUNTO: INFORME TECNICO DE REVISION DEL EXPEDIENTE
TECNICO DE OBRA - ESPECIALIDAD ESTRUCTURAS
FECHA: 29/09/2023
De acuerdo a la revisión del expediente técnico de obra a la especialidad de
estructura se concluye que:
a) Como un avance preliminar se encontró incompatibilidades de los planos
estructurales con la memoria de cálculo de la que se deben corregir.
b) Se requiere mayor información con respecto a la modelación matemática durante
el desarrollo del proyecto para una mejor evaluación de los resultados obtenidos.
c) De acuerdo al estudio de suelos obtenido tanto en ejecución de obra como en el
expediente técnico se solicita VERIFICACION DE UN PROFESIONAL
INDEPENDIENTE para una tercera opinión.

RECOMIENDA:
a) Adjuntar el modelo matemático, así como los resultados obtenidos para el análisis
y diseño de todos los elementos estructurales del proyecto.
b) Verificar el diseño geotécnico del EMS según lo presentado por la ejecución de
obra vs el expediente técnico.
c) En tal sentido, se recomienda derivar el presente informe al proyectista para su
pronunciamiento de acuerdo al artículo 177 del RLCE, asimismo a la entidad prosiga
con el tramite que se amerite y argumentando adecuadamente los puntos deficientes
en el expediente técnico.

 INFORME N°001-2023-CONSORCIO SAXMA/JACM/EA.

ASUNTO: COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO – ESPECIALIDAD
ARQUITECTURA
FECHA: 20/09/2023
Se tendrá que implementar un sistema de iluminación exterior ya que el proyecto no
cuenta actualmente y es necesario para su correcto funcionamiento.
Se detectaron errores en las hojas de metrados dejando como consecuencia un valor
menor al real existente planteado en los planos por lo que se tendrá que corregir y
considerar la totalidad de elementos. Mantener una congruencia en nomenclatura de
elementos planteados entre especialidades, así como entre planos y sus respectivos
metrados.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Se concluye que existe incompatibilidad entre las especialidades de arquitectura

y estructura en la consideración de elementos de vigas de confinamiento por lo
que se tendrá que incluir en las diferentes partes del proyecto tanto en los
planos de desarrollo de especialidad, detalles y finalmente en sus metrados y
presupuesto.

 INFORME N°705-2023-GRH-GRI/SGOS-YEFD
ASUNTO: INFORME TECNICO DE COMPATIBILIDAD – ESPECIALIDAD
ARQUITECTURA
FECHA: 02/10/2023
El administrador de contratos II Arq. Yumer E. Fabian Diaz procedió a revisar el
expediente técnico de obra referente a la especialidad de arquitectura donde coincide
con el informe del consorcio SAXMA donde verifico la falta de implementación
de los elementos de iluminación dentro del contexto exterior del proyecto, esto se
contrasto con los planos generales de arquitectura y evacuación – señalización con
laminas APL-A y S-02 respectivamente con el plano general de alumbrado lamina
I.E-02 de instalaciones eléctricas con la finalidad de brindar seguridad de
infraestructura y al peatón, por tanto es necesario la implementación.
La compatibilidad respecto a los planos de corte no considera elementos de viguetas
de confinamiento, además en la revisión de los planos estructurales no existe un
desarrollo de la albañilería confinada por cada pórtico o eje poniendo en cuestión el
metrado de especialidad.
Es necesario la implementación de los elementos estructurales para el
confinamiento de seguridad en todo el bloque de la infraestructura en
cumplimiento al REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES Y LA
NORMA TECNICA E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES, dado que en el
expediente técnico no ha sido considerado.
El consorcio SAXMA manifiesta la existencia de incompatibilidad en los
metrados de las diferentes partidas de arquitectura y efectivamente se verifica
la incongruencia en las hojas de los metrados de arquitectura sin embargo se
debe tener en cuenta el sistema de contratación y el orden de prelación de los
documentos.

 INFORME N°001-2023-CCS/WAPF/EIS
ASUNTO: COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO – ESPECIALIDAD DE
INSTALACIONES SANITARIAS
FECHA: 12/09/2023
De la revisión del Expediente Técnico de Obra del Proyecto: "AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA" CON
CÓDIGO ÚNICO N° 2055587 como parte del Informe de Compatibilidad respecto a
Instalaciones Sanitarias, y de la contrastación entre sus componentes tales como
Memoria Descriptiva, Memoria de Cálculos, Metrados y Presupuesto, ACU,
Relación de Insumos, Especificaciones Técnicas y Planos, se determina que existen
diversas observaciones y/o discordancias entre ellos, además que falta complementar
algunas informaciones, detalles de planos, cálculos de diseño, corrección de diseños,
entre otros, tal como se indica en el ítem 4.2.
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

 CARTA 00001-GRH-GRI/SGOS-VAIL/ESPECIALISTA SANITARIA DE

OBRA
ASUNTO: INFORME TECNICO DE REVISON DEL EXPEDIENTE
TECNICO DE OBRA - ESPECIALISTA SANITARIO
El inspector de obra Ing. Víctor Ingol Lozano en revisión del informe del ingeniero
especialista sanitario verifica que el expediente técnico de obra contiene las
siguientes incompatibilidades:
1. de la memoria descriptiva
2. de la memoria de calculo de las instalaciones sanitarias
3. de la plantilla de metrados y presupuesto de instalación sanitarias
4. del análisis de costos unitarios de instalaciones sanitarias
5. de la relación de insumos de instalaciones sanitarias
6. de las especificaciones técnicas de instalaciones sanitarias
7. de los planos de instalaciones sanitarias
Se recomienda tener presente todas las observaciones y/o discordancias descritas
líneas arriba. En el caso de las discordancias encontradas en la revisión del
expediente técnico entre sus componentes indicados, se recomienda tener en
cuenta y respetar el orden de prelación entre los mismos que rige en la Ley de
Contrataciones del Estado para obras en la modalidad a suma alzada, las cuales
son: Planos, Especificaciones Técnicas, Memoria Descriptiva y Presupuesto, a
menos que haya alguna observación.
En tal sentido, se recomienda derivar el presente informe al proyectista para su
pronunciamiento de acuerdo al artículo 177 del RLCE, asimismo a la entidad prosiga
con el trámite que se amerite y argumentando adecuadamente los puntos deficientes
en el expediente técnico.

 INFORME N°001-2023-CCS/WAPF/EIS
ASUNTO: COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO – ESPECIALIDAD DE
INSTALACIONES ELECTRICAS
FECHA: 12/09/2023
Se tendrá que sincerar el cálculo de máxima demanda y por ende se tendrá que hacer
un nuevo calculo de cables y ducterias. Colocar solo elementos y detalles que se
usan para el desarrollo del proyecto (poste de suministro).
En los planos y metrados solo considerar aquellos se utilizarán en el proyecto.
Mantener con urgencia una nomenclatura de tableros y equipos en los planos
especificaciones, metrados, diagramas unifilares, máximas de manda.

5. CONCLUSIONES

5.1 DEL EXPEDIENTE TÉCNICO (APROBADO)

 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

 El Expediente Técnico, fue aprobado por el EVALUADOR: CONSTRUCTORA Y

CONSULTORA JEDEMIC S.A.C. (contratado mediante ORDEN DE SERVICIO N°0915-
2021), quien, certifica la calidad técnica del Expediente presentado por el PROYECTISTA:
empresa TRAZA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A.C (CONTRATO N°009-2021-
GRH/GGR), por lo tanto, en concordancia a la Directiva General N°018-2018-GRH/GR-
SGE, Directiva General de Elaboración y Evaluación de Expedientes Técnicos del Gobierno
Regional de Huánuco, se determina que los consultores antes mencionados, son responsables
del contenido del Expediente Técnico, conforme lo establece el Art. 13 de la Norma G.030
del RNE, siendo responsables de emitir absolución de consultas de obra la cual son
generadas por la Residencia de obra e Inspector de obra.

5.2 DE LA REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

 De acuerdo a la LCE, Art. 177: Revisión del Expediente Técnico de Obra, el contratista
presentó al Inspector el informe técnico de revisión del expediente técnico de obra, por lo
cual el inspector realizó la revisión del E.T con las profesionales especialistas de cada área,
lo cual concluyen LA INCOMPATIBILIADA DEL EXPEDIENTE TÉCNICO con las
especialidades de: estructura, arquitectura, instalaciones eléctricas, instalaciones
sanitarias y el estudio de suelos en la especialidad de geología y geotecnia.
 Por ende, se advierte la posible prestación de adicionales el cual son materia de consulta.
 En tal sentido, se recomienda derivar el presente informe al proyectista para su
pronunciamiento de acuerdo al artículo 177 del RLCE, asimismo a la entidad prosiga con el
trámite que se amerite y argumentando adecuadamente los puntos deficientes en el
expediente técnico.
6. RECOMENDACIONES
 En tal sentido, se recomienda derivar el presente informe al proyectista para su
pronunciamiento de acuerdo al artículo 177 del RLCE argumentando adecuadamente los
puntos deficientes en el expediente técnico, asimismo que la entidad prosiga con el trámite que
se amerite a favor de la obra: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE
INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO SUPERIOR
TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA”.

Por tanto, se recomienda mediante su despacho, Derivar el documento a la Sub Gerencia

de Estudios para su atención y conocimiento.

Adjunto:
 CARTA N°014-2023-CONSORCIO SAXMA
 CARTA 000028-GRH-SGOS-VAIL/INSPECTOR DE OBRA

Es todo cuanto informo a usted para su conocimiento y trámite respectivo, seguro de contar
con su atención, me suscribo.

Atentamente,
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

C.C.
Archivo

INFORME N° - 2023-GRH-GRI/SGOS
Doc. N°
A : ING. DANIEL MALLQUI ESTACIO
GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
Exp. N°
02615098

DE : ING. JOSÉ JESÚS MEDINA VARGAS

SUB GERENTE DE OBRAS Y SUPERVISIÓN

ASUNTO : 2055587 – ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA

REFERENCIA : 1) INFORME N°731 – 2023 – GRH–GRI/SGOS

2)OBRA: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y

EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
PÚBLICO PUERTO INCA".

FECHA : HUÁNUCO, 12 DE OCTUBRE DEL 2023.

Por medio del presente me dirijo a usted para saludarlo cordialmente y en atención del
informe de referencia (1) emitido por el Especialista de contratos de obra REMITE EL ESTADO
SITUACIONAL DE LA OBRA: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y
EQUIPAMIENTO EN EL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO PUERTO INCA".

Es todo cuanto informo a usted para su conocimiento, y trámite correspondiente, es propia

la oportunidad para reiterarle las muestras de mi espacial consideración y estima personal
Adjunto:

Adjunto:

 INFORME N° 737– 2023– GRH–GRI/SGOS

 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Atentamente,

C.c.