Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Julián Gutiérrez
Reyder Martínez
De acuerdo con lo anterior el valor subrayado es la carga que llega a la zapata en el eje y
siendo nuestro valor para tener en cuenta en este proyecto.
Tabla 2, Resultados en las zapatas y sus cargas en el eje y, Fuente: ETABS, Modelación
propia.
Datos:
Df (m): 1,2
Profundidad de desplante
N.F. (m): 0,2
Posición del nivel freático con respecto a la
superficie
Parámetros de resistencia del suelo:
C' (Kn/m2): 0 Cohesión
Φ (°): 30 Angulo de fricción
Pesos
específicos:
ɣ (Kn/m3): 16 Peso específico del suelo en estado seco
ɣsat (Kn/m3): 18 Peso específico del suelo en estado saturado
ɣw (Kn/m3): 9,81 Peso específico del agua
( )
'
2 ɸ π tan ( ɸ )
N q =tan 45+ ¿e
2
'
N c =( N Q−1 )∗ɸ
'
N ɣ =2∗( N Q +1 )∗tan(ɸ )
Nc= 30,14
Nq= 18,40
Nɣ= 22,40
Factores de Forma
Para los factores de forma se usaron las siguientes formulas.
( BL )∗( N )
Nq
F cs=1+
c
Fcs= 1,610529179
Fqs= 1,577350269
Fɣs= 0,6
Factores de profundidad
Realizamos una tabla para conocer los diferentes valores de df/b y poder tener una amplia
variedad de resultados y poder encontrar nuestra capacidad de carga ultima y carga
admisible en los últimos procedimientos, y saber el tipo de caso con el cual resolver
nuestras variables de profundidad.
Tabla 7, Relación entre profundidad y ancho de la zapata, Fuente: Propia.
Relación Df/B
0,6666666
1 1 0,5 0,4
7
1,5 1,5 1 0,75 0,6
1,3333333
2 2 1 0,8
3
1,6666666
2,5 2,5 1,25 1
7
Para los factores de profundidad de deben tener en cuanto de los datos otorgados, que
caso se presenta y asi poder realizar los cálculos con la formula correspondiente al caso,
tal como vemos en la siguiente tabla.
Tabla 8, Casos para los Factores de Profundidad, Fuente: Propia.
F ɣd =1
Desarrollando las fórmulas de acuerdo con su caso, se obtuvieron las siguientes tablas;
Tabla 9, Resultados Fcd en relación Profundidad sobre ancho, Fuente Propia.
Fcd
Fqd
Tabla 11, Resultados Fɣd en relación Profundidad sobre ancho, Fuente Propia.
Fɣd
Profundidad(m)/ 1,
1 2 2,5
Ancho(m) 5
1 1 1 1 1
1,5 1 1 1 1
2 1 1 1 1
2,5 1 1 1 1
Factores de inclinación
Debido a que la inclinación de la carga es 0, todos nuestros Fci, Fqi, Fɣi, serán iguales a
1.
Tabla 12, Resultados Factores de inclinación, Fuente: Propia.
β (°) 0
Fci 1
Fqi 1
Fɣi 1
Ilustración 10, representación gráfica Caso 2 Capacidad de carga ultima, Fuente: ####.
Capacidad ultima de carga ultima
Para la capacidad de carga ultima, resolvemos la siguiente formula, con todos los valores
obtenidos anteriormente.
' 1
q u=c N c F cs F cd F ci +q N q F qs F qd F qi + γB N γ N γs N γd N γi
2
Tabla 14, Resultados Capacidad de carga ultima en relación profundidad y ancho, fuente:
Propia.
Relación Df/B
Profundidad(m)/Ancho(m) 1 1,5 2 2,5
Relación Df/B
Profundidad(m)/ 1 1,5 2 2,5
Ancho(m)
1 139,9349716 140,029894 144,6642647 151,114414
1,5 153,329676 200,164998 199,6703785 203,043134
2 193,6850638 202,276316 260,3950234 259,546679
2,5 234,2395523 242,519391 251,2459116 320,625049
Carga Neta
Para obtener nuestra carga neta, realizamos el producto entre la carga admisible y
nuestro ancho elevado al cuadrado.
2
Q=qamd ∗B
Tabla 16, Resultados Carga neta en relación Profundidad y ancho, Fuente: Propia.
Relación Df/B
Profundidad(m)/ 1 1,5 2 2,5
Ancho(m)
1 139,9349716 315,067262 578,6570588 944,465089
1,5 153,329676 450,371244 798,681514 1269,01959
2 193,6850638 455,12171 1041,580094 1622,16675
2,5 234,2395523 545,668629 1004,983647 2003,90656
Tabla 17, máxima carga de la zapata en el eje y, Fuente: Modelación propia en ETABS.
Nuestra carga máxima fue de 239.528 Kn, por lo cual en la tabla de carga neta
escogemos el siguiente valor;
Carga Neta
Tabla 18, Carga neta más próxima a nuestra carga máxima, Fuente: Propia.
Relación Df/B
Profundidad(m)/Ancho(m) 1 1,5 2 2,5
Relación Df/B
Profundidad(m)/Ancho(m) 1 1,5 2 2,5
Relación Df/B
Profundidad(m)/Ancho(m) 1 1,5 2 2,5
Para concluir, con nuestro s cálculos de carga ultima, admisible y carga neta, podemos
usar para predimensionar nuestra zapata.