Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Facultad de Ingeniería Programa de Ingeniería


Mecatrónica

LABORATORIO 1 “LEY DE COULUMB”

INFORME DE LABORATORIO

FISICA III

ESTUDIANTE(S) :

Cossi Yglesias Guillermo Andres


Ferrel Alfaro Keyar Raúl
Rojas Guarniz Josías Natan
Solano Rodríguez Yasmín Marilú

DOCENTE :
Luis Angelats Silva
CICLO :
2020-I
Índice

RESUMEN……………………………………………..1

1. FUNDAMENTO TEORICO …………………………..2

2. OBJETIVOS……………………………………………3

3. METODOLOGIA………………………………………2

3.1 Diseño del montaje experimental …………………..2

3.2 Procedimiento experimental………………………...4

3.3 Datos experimentales………………………………..8

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN………………………..9

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES………..13
RESUMEN
En el presente experimento, buscamos comprobar la ley de Coulomb mediante
simulaciones, recopilando datos de diferentes fuentes para así obtener de forma
experimental valores y relaciones que ya tenemos establecidos teóricamente, usando un
simulador llamado PhET para hallar datos experimentales correspondientes a una
experimentación real para luego apoyarnos en Origin para el análisis de datos, la
construcción de gráficos estadísticos y la obtención de la relación entre las variables del
experimento, para poder hallar las relaciones esperadas y comprobar la teoría dada en
clase.

Palabras clave: Fuerza electrostática, Carga, interacción.


FUNDAMENTO TEÓRICO
Ley cualitativa: las fuerzas electrostáticas
entre cargas de igual signo (por ejemplo,
dos cargas positivas) son de repulsión,
mientras que las fuerzas electrostáticas
entre cargas de signos opuestos (una carga
positiva y otra negativa), son de
atracción (Fig. N° 1)

Figura N°01: Ley cualitativa de Coulomb

Ley cuantitativa: La magnitud de la fuerza eléctrica entre dos cargas puntuales es


directamente proporcional al producto de las cargas, e inversamente proporcional al
cuadrado de la distancia que las separa. En términos matemáticos, la fuerza eléctrica F⃗
de sobre cada una de las cargas puntuales q1 y q2 está expresada como:

1 q1 q 2
F=
⃗ e
⃗ (Ec. 1.1)
4 πε r 2 r

Donde, εes la permitividad del medio.


Origin: Es un software de análisis de datos y gráficos para científicos e ingenieros.
Origin ofrece una interfaz fácil de usar para principiantes, combinada con la capacidad
de realizar una personalización avanzada a medida que se familiarice con la aplicación.
Puede conectarse con otras aplicaciones como MATLAB, LabVIEW o Microsoft Excel,
o crear rutinas personalizadas dentro de Origin usando scripts y lenguajes C, Python
incrustado o la consola R. Además de todas las características de Origin, OriginPro
ofrece herramientas de análisis avanzadas y aplicaciones para ajuste de picos, ajuste de
superficie, estadísticas y procesamiento de señales.
PhET: Este es un proyecto abierto para recursos educativos (REA) ideada para crear
una manera de hacer ciencia, enseñar y aprender al mismo tiempo. Con el que se puede
diseñar, desarrollar y liberar más de 125 simulaciones gratuitas de código abierto, que
además son interactivas para el usuario. El acrónimo “PhET” con el cual se llama al
programa significa “Tecnología para la educación de la Física”.

2. OBJETIVOS:
 Comprobar experimentalmente que la fuerza coulombiana es directamente
proporcional al producto de las cargas que interactúan, e inversamente
proporcional al cuadrado de la distancia que separa dichas cargas.
 Determinar la relación entre las fuerzas eléctricas, cargas puntuales y distancia
que existe entre ellas.
 Determinar experimentalmente la constante eléctrica o constante de Coulomb.

3. METODOLOGÍA
3.1. Diseño del montaje experimental
3.1.1. Laboratorio virtual (Fig. 02): https://phet.colorado.edu/es_PE/, opción física.
Figura N° 02: Laboratorio virtual

3.1.2. Opción Electricidad, Imanes & Circuitos: Ley de Coulomb (Fig. N°3).

Figura N°03: Entorno de acceso a simulador de ley de Coulomb


3.1.3. Simulador de la ley de Coulomb
Figura N°04: Elementos del simulador

3.2. Procedimiento experimental


- Método experimental 1:
3.2.1. Una vez que ingresamos al experimento de la ley de Coulomb, seleccionamos la
Escala Macro (Fig. N°05)

Figura N°05: Ley de Coulomb, Escala Macro


3.2.2. Luego de haber seleccionado la Escala Macro, le asignamos valores para la carga
q1 =
-4uC y q2= 8uC. (Fig. N°06)

Figura N°06: Valores de las cargas q1=-4uC y q2=8uC

3.2.3. Ubicamos la carga q1 en la posición 0 cm de la regla y la carga q2 en la posición 2


cm (0.02m) (ver Fig. N°06). Anotamos los valores de esta distancia r y las magnitudes
de la fuerza eléctrica F en la Tabla N°01.

Figura N°07: Posición 0.00m y 0.02m en la regla para la carga q 1 y q2


respectivamente.
3.2.4. Completamos la tabla N°01, alejando cada centímetro la carga q 2 (por ejemplo:
3,4,5, 6, …,10cm), manteniendo fija la carga q1 en la posición 0.00m. (ver Fig. N°07).

3.2.5. Con los datos de la Tabla N°01, graficamos Fuerza F(N) vs distancia r (m) y
Figura
anotamos la ecuación N°08: Posición
experimental de 0.03m endel
la curva la regla para la carga q 2.
gráfico.

Tabla N°01: Fuerza vs distancia: q1=-4uC, q2=8uC

Gráfico N°01: Fuerza (N) vs distancia (m)


3.2.6. Finalmente comparamos esta ecuación experimental con la ecuación Ec. 1.1 y
calculamos la constante eléctrica o constante de coulomb (k= 1/4 πε) y la permitividad ε
(o constante dieléctrica) del medio.

Método experimental 2:3.2.7. En la misma opción Escala Macro de la Ley de Coulomb,


fijamos una distancia (constante) r = 0.02m, y definimos valores iniciales de -4uCy 8uC
para las cargas q1 y q2 respectivamente. (ver Fig. N°09).

Figura N°09: Distancia fija r=0.02m y valores iniciales de -4uCy 8uC para las
cargas q1 y q2 respectivamente.

3.2.8. Incrementamos valores de 1uC a cada carga, sin cambiar la distancia entre ellas y
completamos la tabla N°02.
Tabla N°02: Fuerza vs producto de cargas. r= 0.02m

3.2.9. Con los


N Carga q1 (C) Carga q2 (C) Fuerza eléctrica,
datos de la Tabla
F(N)
N°02,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
completamos la Tabla N°03.

Tabla N°03: Fuerza eléctrica, F(N) vs el valor absoluto del producto de


las cargas |q1.q2|(C2).

N |q1.q2| (C2) Fuerza eléctrica, F(N)


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

3.2.10. Graficamos Fuerza eléctrica, F(N) vs el valor absoluto del producto de las cargas
|q1.q2|(C2) y anotamos la ecuación experimental del gráfico.
Gráfico N°02: Fuerza(N) vs |q1.q2| (C2)

3.2.11. Finalmente comparamos la ecuación experimental con la ecuación Ec. 1.1 y


calculamos la constante eléctrica y la permitividad ε del medio.
3.3 Datos experimentales
3.3.1 Los datos obtenidos en el laboratorio virtual fueron los siguientes:

N Carga q1 (C) Carga q2 (C) Fuerza eléctrica,


F(N)
1 -1u 2u 44.938
2 0u 3u 0.0
3 1u 4u 89.876
4 2u 5u 224.689
5 3u
Tabla N°01: Fuerza 6u q1=-4uC, q2=8uC
vs distancia: 404.440
6 4u 7u 629.129
7 5u 8u 898.755
8 6u 9u 1213.319
9 7u 10u 1572.821
N Distancia, r (m) Fuerza eléctrica, F(N)
1 0.02 719.004
2 0.03 319.557
3 0.04 179.751
4 0.05 115.041
5 0.06 79.889
6 0.07 58.694
7 0.08 44.938
8 0.09 35.506
9 0.10 28.706

Tabla N°02: Fuerza vs producto de cargas. r= 0.02m

3.3.2 De los datos de la Tabla N°02, completamos la tabla N°03

N |q1.q2| (C2) Fuerza eléctrica, F(N)


1 2E-12 44.938
2 0 0.0
3 4E-12 89.876
4 1E-11 224.689
5 1.8E-11 404.440
6 2.8E-11 629.129
7 4E-11 898.755
8 5.4E-11 1213.319
9 7E-11 1572.821

Tabla N°03: Fuerza eléctrica, F(N) vs el valor absoluto del producto de


las cargas |q1.q2|(C2).

4. RESULTADOS
4.1. De los datos de la Tabla N°01, obtenemos el siguiente gráfico:

F(N) vs r(m)
800

700

600 DatosExp.
Curva ajustada de F vs r
500
Model NewFunction (User)

Equation y=A/x^2
400 Reduced Chi-S 8.19294E-10
F(N)

qr
Adj. R-Square 1
Value Standard Error
300 B A 0.28746 8.39773E-5

200

100

0.02 0.04 0.06 0.08 0.10


r(m)
La ecuación experimental de la curva es:

F= 0.2871r-2.001 Ec. 1.2

4.1.1. Comparamos la ecuación experimental Ec. 1.2 con la ecuación Ec. 1.1, para
calcular la constante de Coulomb k(=1/4πε) y la permitividad ε .

1 q1 q 2
0.2871r-2.001 =
4 πε r 2

Donde:

q1=-4uC q 1 q 2=32 ×10−12C2

q2=8uC
1
K=
4πε
kq1q2=0.2871
Entonces:
k.q 1 q 2=0.2871
0.2871
k=
32×10−12

9 N m2
k =8.9 ×10
c2

2
1 9 Nm
De: K= y k =8.9 ×10 , calculamos la permitividad ε:
4π ε c2

9 N m2 1
8.9 ×10 2
=
c 4πε
1
ε=
4 π 8.9 ×109

−12 C2
ε =8.85 ×10
Nm 2
4.1.2. Calculamos el error porcentual respecto el valor teórico para la permitividad:

E %=¿ valor teórico−valor calculado∨ ¿ × 100 ¿


valor teórico Ec. 1.3

E %=¿ 8.85 ×10−12−8.85 ×10−12∨ ¿ × 100¿


8.85 ×10−12

E %=0.000 %

4.2. De los datos de la Tabla N°03, obtenemos el siguiente gráfico:

Donde, la ecuación experimental de la curva es:

y = 2.24713x + 0.0003 Ec. 1.3


4.2.1. Comparamos la ecuación experimental Ec. 1.2 con la ecuación Ec. 1.3, para
calcular la constante de Coulomb k(=1/4πε) y la permitividad ε .

1 q1 q 2
2.24713r + 0.0003 =
4 πε r 2

La constante seria k.r-2


Entonces:
1
C=k .
r2
1
2. 24713=k . 2
(0.02)

2. 24713 x (0.02)2=k

9 N m2
K=8.988 x 10
c2
También:
1
k=
4 πε
1
8.988 x 10 9=
4 πε

−12 C2
ε =8.85 x 10
Nm 2

4.2.2. Calculamos el error porcentual respecto el valor teórico para la permitividad:

E %=¿ valor teórico−valor calculado∨ ¿ × 100 ¿


valor teórico Ec. 1.3

E %=¿ 8.85 ×10−12−8.85 x 10−12∨ ¿ × 100¿


8.85 ×10−12

E %=0.000 %
4.2.3. Calcule el error relativo porcentual entre los valores de las permitividades
encontradas en cada método experimental (1 y 2).

ε 1−ε 2
e r %=| |ε 1+ ε 2
× 100

8.85 ×10−12−8.85× 10−12


e r %= | −12
8.85 ×10 +8.85 ×10
−12 |
×100

e r %=0 %

4.3 DISCUSIONES
 Luego de los métodos experimentales realizados, para conocer el medio de la
interacción coulombiana, basta con saber cuál es el valor de la permitividad.
Luego de analizar los resultados, se obtuvieron dos valores los cuales se
asemejan al valor de la permitividad en el vacío. Por lo que es correcto afirmar
que la interacción coulombiana se da en el vacío.

 Al realizar el análisis al valor de la permitividad, notamos que en ambos casos el


error porcentual respecto al valor teórico de la permitividad es de 0.00%, para el
procedimiento experimental 1 y 2 respectivamente. Estos valores nos indican
que la diferencia entre los valores encontrados y el valor teórico es mínima y
pueden ser usadas para diferentes ecuaciones.

 Basándonos en la obtención de datos más precisos en la constante "k" y el menor


error hallado en la permitividad del 0.00%, podemos asegurar que tanto el
método experimental 1 como el método experimental 2, son adecuados para
realizar, experimentar y comprobar la ley de coulomb.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Con el experimento realizado, los datos y el análisis de estos, pudimos comprobar que la
fuerza coulombiana es directamente proporcional al producto de las cargas que
interactúan, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que separa dichas
cargas, esto verifica la ley de coulomb.
Finalmente, al hallar la relación entre fuerza electrica, cargas puntuales y la distancia
entre ellas, encontramos una constante con valor equivalente a la teorica constante de
Coulumb.
Al comparar los datos experimentales con los teóricos, obtuvimos un error porcentual
despreciable (menor al 3%) por lo que consideramos que nuestros datos y análisis,
confiables y el experimento exitoso
6. BIBLIOGRAFÍA
Origin Pro - Wiki - innsida.ntnu.no. Innsida.ntnu.no. (2020). Retrieved 29 July 2020,
from https://innsida.ntnu.no/wiki/-/wiki/English/Origin+Pro.
PhET, un gran software de simulaciones interactivas sobre las fuerzas de la física.
LiGNUx. (2020). Retrieved 29 July 2020, from https://lignux.com/phet-un-gran-
software-de-simulaciones-interactivas-sobre-las-fuerzas-de-la-fisica/.
Serway, R., & Jewett Jr., J. (2016). FISICA, ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO (9th
ed.).