Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

CAMPUS- APARTADÓ-FACULTAD DE DERECHO

TALLER FINAL OPTATIVA

VALENTINA AVILEZ DURANGO

YAINER DAVID ACOSTA DONADO

ZALMAN ALEXANDRA PAYARES RESTREPO

WENDY VANESSA SANCHEZ MARTINEZ

1) CASO PRÁCTICO:

SARA CORRALES es una joven mujer que atraviesa por una difícil situación
económica, ya que trabaja como vendedora informal de postres en la tienda
de la Universidad Cooperativa, y sus ingresos no son suficientes para
atender la crianza de su hijo llamado MALCON ESCOBAR CORRALES de
apenas 3 años de edad. Debido a lo anterior, la señora citó al padre de su
hijo el señor PABLO EMILIO ESCOBAR a una audiencia de conciliación en la
Defensoría del Pueblo de Apartadó, y ello en razón a que el señor PABLO
EMILIO no cumple con la obligación alimentaria que tiene con su hijo, el
menor MALCON. Pese a que fue debidamente citado, el señor PABLO
EMILIO ESCOBAR no acude a la audiencia. En esta situación, ¿usted como
defensor de familia que debe hacer? Fundamente jurídicamente su
respuesta.

RESPUESTA:
Por consecuencia de la ausencia del señor PABLO EMILIO ESCOBAR en su
citación a la audiencia de conciliación en la defensoría del pueblo, en mi papel
de defensor, asignaría una segunda citación, pero acordaría una cuota
provisional para que la madre pueda tener un sustento mientras se logra llegar
un acuerdo.
Esto basado en el articulo 111, numeral 2 del código de infancia y
adolescencia.
Numeral 2. Siempre que se conozca la dirección donde puede
recibir notificaciones el obligado a suministrar alimentos, el
defensor o comisario de familia lo citará a audiencia de
conciliación. En caso contrario, elaborará informe que suplirá la
demanda y lo remitirá al Juez de Familia para que inicie el
respectivo proceso. Cuando habiendo sido debidamente citado a la
audiencia el obligado no haya concurrido, o habiendo concurrido
no se haya logrado la conciliación, fijará cuota provisional de
alimentos, pero sólo se remitirá el informe al juez si alguna de las
partes lo solicita dentro de los cinco días hábiles siguientes.

2) Valeria es una niña de 6 años de edad de nacionalidad colombiana y


residencia habitual en el país de Francia desde hace 12 meses. Desde hace
15 días se encuentra en Colombia junto con sus padres que también son
colombianos, visitando su familia. Pese a lo anterior, sus padres se dan
cuenta que Valeria debe regresar a Francia para presentarse de inmediato a
la entrevista de un prestigioso colegio ubicado en Paris, sin embargo,
deciden enviarla con un amigo que también se dirige para el país europeo.
En el presente caso, para que Valeria pueda salir del país, ¿cuál es el
trámite indicado a seguir? Fundamente jurídicamente su respuesta.

RESPUESTA
Los menores de edad colombianos y extranjeros titulares de visa de residente en Colombia,
deben presentar para salir del país los siguientes requisitos:

• Pasaporte vigente o documento de viaje válido que lo reemplace o documento de identidad,


según el caso.
• Visa o permiso vigente, según el caso.
• Registro Civil.
• Permiso de salida suscrito por el (los) padre (s) que no viajen con el infante o adolescente.
3) Juan Arbeláez, es un joven de 15 años de edad que se encuentra
domiciliado en el municipio de Bojayá, y que desea entrar a trabajar en un
supermercado del pueblo para ayudarle a sus padres. El dueño del
supermercado, decide contratar a Juan, pero sabiendo que este es menor
de edad, le dice al joven que deben pedir la respectiva autorización ante el
Inspector del Trabajo, pero con el inconveniente que en el municipio no se
cuenta con ese funcionario. En este caso ¿qué autoridad debe otorgar el
permiso? Fundamente jurídicamente su respuesta.

RESPUESTA
La edad mínima de admisión al trabajo es 15 años. Para trabajar, los
adolescentes entre los 15 y 17 años requieren la autorización respectiva
expedida por el Inspector de Trabajo o, en su defecto, por el ente territorial
local.
Podrá acudir y poner en conocimiento la situación en la inspección de policía
o Defensoría del Pueblo.

4) La Declaratoria de Adoptabilidad, es un acto administrativo que es proferido


exclusivamente por:

A) El juez de Familia.
B) El procurador delegado para asuntos de familia.
C) El comisario de Familia.
D) El defensor de Familia

5) Cuál de los siguientes asuntos, no son competencia del Juez de Familia en


única instancia:

A) La restitución internacional de niños, niñas y adolescentes.


B) Restablecimiento de derechos cuando el defensor ha perdido
competencia.
C) Proceso de adopción.
D) La homologación de la resolución que declara el adoptabilidad.

6) En una sentencia proferida por el Juez de Familia de Turbo en el año 2.000,


se fijaron alimentos a favor de la menor Paulina Pérez por valor de $
120.000 quincenales, sin embargo, el juez no aclaró la forma en la que se
incrementaría periódicamente la cuota de alimentos. Actualmente, la madre
de Paulina Pérez desea demandar ejecutivamente al padre de la menor,
pero no sabe en qué porcentaje se incrementará la cuota de cada año. En
este caso ¿Cómo resolvería esta situación?
Por regla general es competente para conocer del proceso judicial de
adopción en primera instancia el juez de familia del domicilio de la persona
o entidad a cuyo cargo este el cuidado de la niña, niño o adolescente, de
acuerdo con lo estipulado en el Artículo 124 de la Ley 1098 de 2006. En
caso de presentarse un traslado ordenado por el ICBF, será competente el
juez del domicilio del nuevo cuidador, es decir de la persona, cónyuges o
compañeros permanentes que ha (n) aceptado la asignación.

RESPUESTA

Los jueces promiscuos de familia conocen del proceso de adopción


conforme lo dispone el parágrafo segundo del Artículo 5 del Decreto 2272
de 1989.

El juez civil del circuito conoce del proceso de adopción cuando en su


circuito no exista juez de familia o promiscuo de familia, conforme lo
dispone el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil (Decretos 1400 y
2019 de 1970). Establece que sin perjuicio de la competencia que se asigne
a los jueces de familia, los jueces de circuito conocen en primera instancia,
entre otros, de los procesos atribuidos a los jueces de familia en primera
instancia cuando en el circuito no exista juez de familia o promiscuo de
familia.
los adoptantes extranjeros que residan fuera de Colombia presentarán los
siguientes documentos en el proceso de adopción, de acuerdo con lo
estipulado en el Artículo 125 de la Ley 1098 de 2006:

Certificación expedida por la entidad gubernamental o privada oficialmente


autorizada en la que conste el compromiso de efectuar el seguimiento de la
niña, niño o adolescente adoptable hasta su nacionalización en el país de
residencia de los adoptantes.
Autorización del gobierno del país de residencia de los adoptantes para el
ingreso de la niña, niño o adolescente adoptable.
Concepto favorable a la adopción emitido por el defensor de familia con
base en la entrevista que se efectúe con los adoptantes y el examen de la
documentación que la entidad autorizada realiza para los programas de
adopción.

7) En el proceso de Adopción internacional ¿Cómo se determina la


competencia del Juez de Familia? Fundamente jurídicamente su respuesta.

El porcentaje que se debe sumar a la cuota alimentaria es el fijado en el


acta de conciliación, pudiendo dejarse estipulado que se aumentará la cuota
de acuerdo con el incremento anual del salario mínimo legal mensual
vigente. Si no se dijo nada al respecto, el incremento debe ser de acuerdo
con el índice de precios al consumidor (IPC).
8) En Colombia a ningún adolescente que sea declarado responsable de la
comisión de un delito por la correspondiente autoridad judicial, le podrán
ser aplicadas sanciones o penas que no se encuentren previamente
definidas en la ley penal vigente para el momento en que se cometió la
conducta punible. Lo anterior, es un desarrollo del principio de:

A) Legalidad.
B) Dignidad Humana.
C) Presunción de Inocencia.
D) Inmediación.

9) Karim Benzema Restrepo y Cristiano Ronaldo Olarte, son dos adolescentes


de 14 años de edad que actualmente son investigados por el delito de
Homicidio Agravado. El juez primero penal municipal de Apartadó en su
función de control de garantías, les impuso una medida de internamiento
preventivo por considerar que constituyen un peligro para la comunidad, ya
que son líderes de pandillas. Además, consideró procedente la medida, ya
que dejar en libertad a los adolescentes imputados, sería dejarlos
expuestos para que integrantes de pandillas rivales atenten contra su
integridad. ¿Considera usted que la medida adoptada por el Juez primero
penal municipal de Apartadó en su función de control de garantías, fue
ajustada a derecho? Fundamente jurídicamente su respuesta.

RESPUESTA

Código de la Infancia y la Adolescencia

Artículo 181. Internamiento preventivo

En cualquier momento del proceso y antes de la audiencia de juicio, el juez


de control de garantías, como último recurso, podrá decretar la detención
preventiva cuando exista:

1. Riesgo razonable de que el adolescente evadirá el proceso.

2. Temor fundado de destrucción u obstaculización de pruebas.

3. Peligro grave para la víctima, el denunciante, el testigo o la comunidad.

10) En el mismo caso, los adolescentes Karim Benzema Restrepo y Cristiano


Ronaldo Olarte, han cumplido los 4 meses máximos de duración que tiene
el internamiento preventivo. Sin embargo, el Juez Promiscuo de Familia de
Apartadó quien tiene el conocimiento del caso, no ha culminado el proceso
con sentencia condenatoria, pues apenas ha evacuado la audiencia de
lectura del escrito de acusación. Frente a la situación jurídica del
internamiento preventivo ¿Qué debe hacer el juez promiscuo de familia?
Fundamente jurídicamente su respuesta.

RESPUESTA

DEBIDO PROCESO PENAL-Garantías que comprende para adolescentes

El Código de la Infancia y la Adolescencia contiene diversas remisiones a la Ley 906 de 2004 -


Código de Procedimiento Penal-, normativa que resulta aplicable por lo tanto en la investigación y
juzgamiento de los adolescentes a los que se les impute la infracción del ordenamiento penal,
tanto para definir cuáles son las ritualidades aplicables en estos casos, como para establecer una
cota mínima de garantías judiciales de las cuales son titulares los adolescentes, y precisa que los
adolescentes responsables de conductas ilícitas tienen derecho al debido proceso penal, y enuncia
algunas de las garantías judiciales constitutivas de este derecho tales como la presunción de
inocencia, el derecho a ser notificado de las imputaciones, el derecho de defensa y de
contradicción, el derecho al asesoramiento, el derecho a la presencia de los padres o tutores, el
derecho a guardar silencio, el derecho a la confrontación con los testigos e interrogar a estos, el
derecho de apelación ante autoridad superior. La misma disposición señala que los adolescentes
procesados penalmente tienen derecho a las demás garantías consagradas en la Constitución, la
ley y los tratados internacionales y prevé que el adolescente autor o partícipe de una conducta
punible goza como mínimo de los derechos previstos por la Ley 906 de 2004.

También podría gustarte