Lunes 5 de febrero del 2024 Número 01 Lima, Perú

Periódico del Comité Nacional Unificado

de Lucha del Perú

UN DÍA COMO HOY NACE EL CONULP Pág. 7

EL PROBLEMA DE LOS ¡¡¡MACHUPICCHU REFLEXIONES

PEAJES EN LIMA Y LA NO SE VENDE, SOBRE LA
SOBERANÍA MACHUPICCHU SE SITUACIÓN
NACIONAL DEL PERÚ DEFIENDE!!! INTERNACIONAL
Pág. 2-3 Pág. 3-4 Pág. 4-6

Página 1 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024
EL PROBLEMA DE LOS PEAJES EN LIMA
Y LA SOBERANÍA NACIONAL DEL PERÚ
Por Pablo Rojas
El problema de los peajes en Lima, que afecta a mu-
chos ciudadanos peruanos, no es un problema reciente,
sin antecedentes, que inició con el contrato firmado
por la miserable de Susana Villarán, como algunos me-
dios de prensa y grupos de la pseudoizquierda quieren
hacernos creer. En realidad, el problema proviene de
muchos años atrás. Pero para un mayor entendimiento,
vamos a partir desde finales de los noventa, cuando se
dio la implantación de políticas privatistas durante la
dictadura de Alberto Fujimori, que en esencia fue la
dictadura de los grandes oligarcas imperialistas ex-
tranjeros, dictadura que hasta hoy sufrimos con Bo-
luarte como cara púbica de Estado peruano.
Con la aplicación de las políticas imperialistas en los
años noventa, se llevó hacia adelante una ola de priva-
tizaciones que abarcó la privatización de las principa-
les carreteras bajo la idea burguesa de que todo lo pri-
vado era mejor que lo público y con el supuesto obje-
tivo de mejorar las redes viales del Perú en beneficio
de los ciudadanos peruanos. Lo que en realidad pasó
es que se hizo “un gran negocio” –en propias palabras
de Alex Kouri en los Vladivideos– de la necesidad de
los peruanos por conseguir rutas rápidas, seguras y en
buen estado. Para evidenciar esto no tenemos que via-
jar en el tiempo, solo hace falta que echemos un vis-
tazo a nuestras carreteras, calles y demás vías. ¿En qué
estado se encuentran? La realidad nos demuestra que
en muy precarias condiciones que muchas veces obli-
gan al conductor a pagar los peajes para no tener que
andar por estas vías en total abandono. Esto nos lleva
a formularnos la siguiente pregunta: ¿Qué hacen con
todo el dinero recaudado con los peajes? Podemos de-
cir, en pocas palabras, que las grandes empresas ex-
tranjeras llevan años llenándose sus bolsillos con
nuestros sufrimientos y necesidades. Es un hecho real
que se intenta ocultar dejándolo en un segundo plano
o simplemente limitándolo a lo jurídico.
El problema de los peajes de Lima, como también de
las demás regiones del Perú, es un asunto que tiene que
ver con la propiedad y, por ende, con el poder para de-
cidir qué hacer con nuestra nación. El Estado peruano
–por medio de la Municipalidad de Lima que, hasta la
fecha, está dirigida por los partidos políticos
Número 01 Lima, Perú
tradicionales, autores de actos de corrupción durante
las últimas décadas– ha venido actuando en favor de
las empresas constructoras extranjeras como ODES y
Odebrecht, dándoles en propiedad las principales ca-
rreteras de Lima mediante una serie de concesiones,
donde los más afectados son los ciudadanos de Lima,
que muchas veces no tienen más opción que someterse
a los abusivos precios de los peajes que estas empresas
imponen. Al estar privatizadas las principales carrete-
ras de Lima, los ciudadanos de la capital han sido per-
manentemente excluidos de toda toma de decisiones
sobre los peajes. En pocas palabras, el peruano –y, en
particular, el ciudadano de Lima– no tiene poder para
decidir qué hacer con las carreteras de su nación.
Por otro lado, los medios de prensa oficial y algunos
grupos de la pseudoizquierda quieren hacernos creer
que el problema de los peajes es un asunto puramente
legal, que solo se limita al marco normativo y que la
principal responsable es Susana Villarán por firmar el
contrato con el cual dio por 30 años la concesión de
las carreteras de Lima a Odebrecht. De esta forma, li-
mitan e individualizan el problema para no profundi-
zar en él, porque si excavamos un poco más por el lu-
gar correcto, descubriremos que este problema de los
peajes es, en esencia, una lucha por la defensa de la
soberanía nacional del Perú, una defensa de nuestra ca-
pacidad para poder decidir autónomamente qué hacer
con nuestra nación.
En realidad, el problema de los peajes de Lima, a estas
alturas de las luchas sociales a nivel nacional, ha de-
notado más su aspecto político: representa una perma-
nente vulneración de la soberanía nacional del Perú
por parte de las empresas constructoras extranjeras.
Hasta nuestro derecho más básico como libre tránsito
es vulnerado con la existencia de estos peajes, que es
la materialización de la dictadura de las grandes em-
presas extranjeras, quienes tienen en propiedad puntos
Página 2 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024
clave de la economía de nuestro Perú. Someten nues-
tros derechos e intereses como peruanos a los intereses
del capital extranjero. Este problema no es un asunto
puramente legal que se solucionará con nuevas asam-
bleas constituyentes por más que se le caracterice
como popular, y más cuando se sabe que histórica-
mente las asambleas constituyentes han servido para
mantener el poder de las clases explotadoras. Una
asamblea constituyente no es la única vía para obtener
una constitución que sirva a los intereses de los ciuda-
danos peruanos. En pocas palabras, la lucha contra los
peajes es, ante todo, un asunto político, de acción en
defensa de nuestra nación, como lo vienen haciendo
nuestros hermanos de Puente Piedra, Ancón y Santa
Rosa: ellos no están esperando asambleas constituyen-
tes para educarse y para cambiar la realidad que les
aqueja; están actuando en torno a una necesidad con-
creta y están venciendo.
Los peruanos deben luchar, principalmente, por la eli-
minación de los peajes, no tanto por su reducción, por-
que no podemos permitir que las empresas extranjeras
vengan a condicionar nuestros derechos más básicos a
sus intereses. Esta concesión de los peajes es un golpe
diario a nuestra nación. Pedir la reducción de los pea-
jes es como permitir que sigan golpeando a nuestra
madre, pero con menos intensidad. ¿Se puede permitir
eso?
En conclusión, el problema de los peajes es, en esencia,
una lucha por la defensa de nuestra nación. Con la de-
fensa de nuestro derecho al libre tránsito y con la exi-
gencia de la eliminación de los peajes, los ciudadanos
peruanos estamos luchando por la defensa de nuestra
soberanía nacional, en un contexto donde la dictadura
de los grandes empresarios extranjeros, que ahora tie-
nen como cara pública a Boluarte, es más evidente que
nunca.
¡¡¡MACHUPICCHU NO SE VENDE,
MACHUPICCHU SE DEFIENDE!!!
Por el Colectivo Nasia
El Santuario de los Incas, MACHUPICCHU LLAQTA,
construido por el gran estadista PACHACUTEQ en el
año 1490, y que fuera encontrado por el agricultor
Agustín Lizárraga el 14 de abril de 1902, pretende ser
privatizado como si fuese cualquier mercancía por la
Número 01 Lima, Perú
actual dictadura congresal militar, los grupos de poder
económico y sus testaferros turísticos.
En 1911 el arqueólogo Hiram Bingham “descubrió”
este Santuario Inca, para posteriormente saquearlo y
exportar las riquezas halladas allí: más de 5,000 obje-
tos de oro y más de 50,000 piezas de cerámica que se
encuentran en las bóvedas de la Universidad Yale, Es-
tados Unidos de Norteamérica, que cada año son exhi-
bidas para recaudar millones de dólares por verlas. El
robo de estos valiosos objetos históricos fue permitido
por el entonces presidente dictador Augusto Bernar-
dino Leguía, con el cuento de que los devolverían des-
pués de 100 años.
Toda la Región del Cusco está conmocionada y en pie
de lucha. Y no cesaremos hasta, no solamente impedir
que nuestra herencia histórica ancestral
MACHUPICCHU sea entregada gradualmente a ma-
nos de monopolios privados; sino hasta la caída de esta
dictadura congresal militar, restituyéndose a quien
con el voto popular fue elegido a la más grande magis-
tratura de la nación, para que convoque a una Asam-
blea Nacional Constituyente, con la finalidad de redac-
tar una nueva CONSTITUCIÓN POLÍTICA
PLURINACIONAL, POPULAR Y SOBERANA, en
la cual no existan monopolios ni oligopolios, ni Con-
tratos Ley, etc. que vulneren nuestra soberanía nacio-
nal.
Por tanto, la Asamblea Regional del Cusco y las orga-
nizaciones que agrupa, El Comité Central de Lucha de
la Provincia de la Convención y las diferentes organi-
zaciones de la Macro Región Sur, debemos defender
el legado histórico y ancestral que nos legaron aque-
llos estadistas que administraron nuestra civilización
del TAWANTINSUYO, que para su tiempo es compa-
rada con las mejores civilizaciones del mundo.
Página 3 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024
Por eso hacemos nuestros los planteamientos que
mantienen al pueblo de Machupichu en paro indefi-
nido:
 El rechazo a la privatización del Santuario de
Machupicchu, exigiendo la nulidad del con-
trato corrupto y centralista del Ministerio de
Cultura con la empresa JOINNUS, y avalada
por la actual dictadura.
 La restitución de la plataforma de boletos del
Cusco de la DDC (Dirección Desconcentrada
de Cultura) moderna, actualizada y fiscali-
zada. El Ministerio de Cultura está adelan-
tando que ante el rechazo a Joinnus, quieren
formar otra plataforma de boletos dependiente
del Ministerio en Lima, persistiendo con la
medida de llevarse los recursos de Machupic-
chu a Lima. ¡NO LO PERMITIREMOS!
 Todo el pueblo coincide en la necesidad de la
transferencia y reorganización de la DDC a la
Región Cusco, pero esta transferencia y des-
centralización debe ser garantizando su presu-
puesto y recaudación de recursos; no necesita-
mos burocracias sin recursos como viene
anunciando el Gobernador Regional. Del
mismo modo, se debe sancionar a quienes re-
sulten responsables de cualquier acción delic-
tiva en el manejo del boletaje.
 Ratificamos nuestra posición de rechazo y la
destitución de la ministra de Cultura LESLIE
URTEAGA. Por eso, RECHAZAMOS
DIALOGAR con una autoridad cuestionada.
 Desconocemos la convocatoria que hace el
Gobernador Regional WERNER SALCEDO,
que exige levantar la huelga para sentarse en
la mesa. Cualquier diálogo se hará tomando en
cuenta la posición del pueblo y sus organiza-
ciones sociales, en el mismo Machupicchu.
 Exigimos al Gobernador Regional del Cusco,
WERNER SALCEDO a defender a la Región
del Cusco, dejando ser instrumento de manio-
bra de esta ministra corrupta y exigiéndole su
renuncia, o pasaremos a comprar el Kit para
su REVOCATORIA. Por incapaz y cómplice
de la privatización de Machupicchu Llaqta.
 Reiteramos nuestro RESPALDO A LA
HUELGA INDEFINIDA DEL PUEBLO DE
MACHUPICCHU, rechazando al mismo
tiempo los actos de represión policial, caracte-
rística de esta dictadura genocida.
¡¡¡MACHUPICCHU NO SE VENDE,
MACHUPICCHU SE DEFIENDE!!!
Número 01 Lima, Perú
¡¡¡ABAJO LA REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO
DE MACHUPICCHU!!!
¡¡¡VIVA EL PARO INDEFINIDO!!!
¡¡¡ RENUNCIA INMEDIATA DE LA MINISTRA
DE CULTURA!!!
¡¡¡ EL PUEBLO YA LO SABE, SIN LUCHAS NO
HAY VICTORIAS!!!
29 DE ENERO DEL 2024, COLECTIVO NASIA
REFLEXIONES SOBRE LA SITUACIÓN
INTERNACIONAL
I. Contexto internacional:
El contexto internacional que se nos presenta, del cual
no debemos ser ajenos, es la apertura a la III Guerra
mundial: híbrida y polifacética, en la lucha por quién
hegemoniza el nuevo ordenamiento estratégico mun-
dial por el control de la economía, el comercio, las fi-
nanzas, el posicionamiento de los recursos naturales y
estratégicos, el posicionamiento geopolítico, el posi-
cionamiento del ciber espacio aéreo y de la órbita te-
rrestre, etc. En pocas palabras, la disputa ya no es solo
económica, de mercados o divisas, es la fase superior
de esta lucha: la guerra.
Es más. Es la eliminación de los Estados y Naciones
que surgieran luego de la firma de Paz de Westfalia en
Alemania (1648), luego de 30 años de guerra, donde
se estableció la creación de Estados con límites geo-
gráficos y marinos, con base a la territorialidad con
soberanía. En aquella época primaba las sociedades
feudales, lejos aún de capitalismos, ni imperialismos.
Siglos después se han desarrollado los países con Es-
tados definidos, a la par que crecía bloques dominan-
tes monopólicos y transnacionales en Europa, Asia,
Medio Oriente y América del norte. América del Sur y
África no fueron tocados en un principio; sin embargo,
eran considerados como despensa de materia prima.
Luego surge la lucha de los grupos de poder mediante
la colonización de países y continentes, donde se invo-
lucró los territorios que constituyen América del sur y
el África. En ese contexto se desarrollaron las luchas
de los pueblos contra la colonización bajo la dirección
de los criollos testaferros de los grupos de poder inter-
nacionales, pues las clases populares y originarias no
Página 4 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024
tenían en poder. Lo ocurrido en nuestro país en 1780,
1800, 1821, 1824, así lo confirma.
El viejo ordenamiento mundial, hegemonizado por EE.
UU. e Inglaterra y Rusia, surgen después de la II Gue-
rra mundial. El objetivo de estos países imperialistas
fue la repartición de países y naciones como botines
de guerra, mediante la guerra de rapiña con sus fuerzas
de ocupación.
Hoy asistimos a una lucha por quién o quiénes hege-
monizarán el nuevo ordenamiento mundial. Y es una
lucha sangrienta que pone en el tapete la supervivencia
de la humanidad. Por tanto, no es ajena para aquellos
que luchamos con una posición soberanista y antimpe-
rialista.
Hemos visto y continúan apretujándose nuevos focos
de conflicto bélico regional con proyecciones de esca-
lar mundialmente. Resumidamente:
1. UCRANIA. Teatro de operaciones de un enfrenta-
miento entre Rusia contra EE. UU., la OTAN y Eu-
ropa. No es una simple guerra por territorios o re-
cursos: el trasfondo es el inicio de la lucha por
nuevo ordenamiento mundial de carácter unipolar
o multipolar. Actualmente, Rusia tiene la iniciativa
estratégica y prácticamente ganó la guerra a sus
enemigos. Pero está latente un mayor escalamiento
del conflicto. La aceptación reciente del ingreso a
la OTAN de países como Suecia y Finlandia, limí-
trofes con Rusia, mantiene viva su proyección
mundial inmediata. Catastrófico.
2. ÁFRICA. Recordemos que, en los últimos meses
del 2023, Níger inició una lucha anticolonial contra
los 200 años de dominación europea, particular-
mente, de Francia, por sus ingentes recursos estra-
tégicos. En un inicio se insurreccionaron 4 de los
51 Estados que tiene África. La lucha contra la
mantención de colonias o recolonizaciones es una
guerra abierta declarada a Europa y EE. UU. con
apoyo de Rusia, China, Irán, India, Turquía y Corea
del norte.
3. TAIWAN. Taiwán pertenece a la China popular.
Este país se ha convertido en el mayor productor de
chips y conectores, pero, a más de eso, tiene una
posición geopolítica estratégica para el comercio y
navegación del continente asiático. El triunfo del
partido oficialista de Taiwán en las últimas eleccio-
nes, con Lai Chin Te, pone de claro que China re-
currirá a la guerra para posesionarse de lo que le
pertenece. En este escenario actuarán todas las
Número 01 Lima, Perú
fuerzas beligerantes en curso. Los últimos ejerci-
cios militares de la OTAN de hace una semana –
jamás antes desplegado, con más de 90 mil efecti-
vos y armas nucleares de última generación, como
una amenaza Rusia y China– están en la dirección
del escalamiento mundial.
4. ISRAEL/PALESTINA. Más que una revancha por
el ataque de Hamas en territorio israelí, el 07-10-
23, es la continuación de la ofensiva del Estado sio-
nista y fascista de Israel (desde el 14 de mayo de
1948) contra el pueblo palestino, pues al haberse
creado el Estado de Israel por acuerdo de la ONU,
ha ido cercenado, con genocidios tras genocidios,
el territorio soberano palestino que por milenios lo
ha poseído. Es una guerra de limpieza étnica, no
solo por las inmensas reservas de gas y petróleo pa-
lestinos, sino que existen factores mezclados con
concepciones religiosas (musulmanes, cristianos y
ortodoxos). Israel es un Estado fallido creado por
EE. UU. y el Reino Unido para apropiarse de los
territorios palestinos. Estados Unidos está some-
tido por los sionistas israelís que controlan gran
parte de las Reservas Federales de EE. UU. De
triunfar Donal Trump en las elecciones de noviem-
bre, Israel tendría el respaldo de un imperio en de-
cadencia. Israel será derrotada más temprano que
tarde.
5. Los conflictos en el MAR ROJO. Estrechos de Ban
El Mandeb (Yemen), Canal de Suez (Egipto), y el
estrecho de Ormuz (Irán), no solo han puesto en ja-
que mate al comercio de Israel, EE. UU. y Europa,
sino que su “desbloqueo” lleva como por un tubo a
una conflagración bélica nuclear mundial.
6. IRÁN. Virtualmente, potencia nuclear. Atacó, si-
multáneamente, bases terroristas anti iraníes en Si-
ria, Irak y Pakistán. Y esto fue una advertencia
clara a EE. UU., Europa y la OTAN. Cerrarán el
estrecho de Ormuz que bloquea el 60 % del abaste-
cimiento de hidrocarburos a todo el mundo. Irán ya
es una potencia nuclear mundial.
7. AMÉRICA DEL SUR. Los tambores de guerra es-
tán en nuestro subcontinente, y el papel que juegue
Perú, casi ocupado por tropas del Comando Sur de
EE. UU., agrava la situación. La región de Guyana,
con su provincia del Esequivio, pertenece ances-
tralmente a Venezuela, y tienen inmensas reservas
mundiales de petróleo y gas. Inglaterra y EE. UU.
han desplegado sus portaviones en las costas de es-
tos territorios. Rusia, China e Irán apoyan a
Página 5 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024 Número 01 Lima, Perú

Venezuela, porque también quieren sus recursos y
tienen fuertes inversiones económicas y armamen-
tos posesionados. Es otro detonante del alcance
mundial. Cualquier foco que empiece, hace estallar
al resto.
8. EL ROL DE PERÚ. El plan de recolonización de
América del sur por parte de EE. UU. e Inglaterra,
no es nuevo. Recordemos Las Malvinas (Argentina
02 de abril al 14 de abril de 1982). Existen muchas
Bases militares norteamericanas en este subconti-
nente: 12 en Perú. Y, desde julio del 2023, la pre-
sencia de más de 4 mil soldados del Comando Sur
de EE. UU. en nuestro país, lo hace un foco regio-
nal de conflicto mundial. Recuerden que Perú está
en una fase de ucranización: se están construyendo
en nuestra Amazonía laboratorios de armas quími-
cas letales. El objetivo de EE. UU. no es solo apro-
piarse de los recursos estratégicos del país, sino
también hostigar a Bolivia, Colombia y Venezuela,
con alcance de una guerra regional. Perú es una pla-
taforma militar apoyada, por el momento, por
Chile, Argentina y Ecuador. Brasil, uno de los fuer-
tes del Grupo de los BRICS, aún se mantiene neu-
tro. China y Rusia tienen capitales invertidos en
Perú y Bolivia, y tienen también sus bases milita-
res. China ha invertido millonadas para el famoso
mega puerto de Chancay, que nos permitirá conec-
tar con el océano atlántico. China resguardará su
inversión y comercio, como parte de la Ruta de la
Seda, con bases militares propias. EE. UU. también
tomará sus medidas. La sombra de una tercera gue-
rra mundial está sobre nuestras casas.
9. COREA DEL NORTE/COREA DEL SUR. El pri-
mero tiene como aliado a Rusia, Turquía e Irán. El
segundo tiene influencia yanque, es decir, de EE
UU. Esta disputa tiene muchos años y sus historias
son muy particulares. Corea del Norte, potencia nu-
clear, es archienemigo de EE. UU. con ganas de
atacar no solo a Corea del sur, sino también a EE
UU.
aspiramos a ser una potencia regional por los ingentes
recursos naturales y estratégicos que tenemos.
El concepto práctico y nuestra cosmovisión andino-
amazónico y marítima, nos exige recusar cualquier
tipo de guerra, menos las guerras por librase de cual-
quier atadura neocolonial o guerras de rapiña. Pero sa-
bemos que las guerras imperialistas desatan las revo-
luciones de los pueblos, o las revoluciones de los pue-
blos aplacan los intereses de las guerras imperialistas.
Nuestro desarrollo integral en lo económico, comer-
cial, financiero, principalmente se basa en la soberanía
de nuestros recursos y el desarrollo armónico de nues-
tros países, integrados en una sola América del Sur y
El Caribe (ABYA YALA), recogiendo las experiencias
más recientes del Alba, la CELAC y UNASUR.
No basta predicar sobre nuestra identidad tawantinsu-
yana. Debemos ubicarnos en el tiempo contemporá-
neo y bregar por el desarrollo regional con equidad y
justicia.
En este camino está las reuniones el RUNASU, cuya
última versión fue en Bolivia en el 2021.
¡¡¡NO A LAS GUERRAS IMPERIALES DE
RAPIÑA, GENOCIDAS Y EXPANSIONISTAS!!!
¡¡¡SI A LA LUCHA POR LA
AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS!!!
¡¡¡ABAJO EL GLOBALISMO Y SU AGENDA
2030!!!
¡¡¡MUERA EL SIONISMO FASCISTA, POR SU
ERRADICACIÓN DE LA FAZ DE LA TIERRA!!!
Perú, 27 de enero 2024

II. Nuestra posición

Basados en nuestra identidad ancestral, somos nacio-
nalistas/integracionistas con el espíritu del ABYA
YALA, nombre originario de América del Sur y El ca-
ribe. Somos Tawantinsuyanos. Por tanto, oponiéndo-
nos a todo tipo de ingerencismo o intervencionismo de
cualquier tipo y de cualquier potencia extranjera,

Página 6 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024 Número 01 Lima, Perú

UN DÍA COMO HOY NACE EL CONULP mostraron complacientes ante el golpe de Estado e in-
móviles ante el derramamiento de sangre que vino con
Por la Mesa Directiva del CONULP él.

El 05 de febrero de 2023, en medio de tomas de carre- Al ser un frente único, el CONULP aprobó su plata-
forma de lucha de 15 puntos en dos asambleas nacio-
teras en el Perú: “72 puntos de bloqueo” (Fuente:
nales en base al debate y consenso. Aquellos puntos
SUTRAN, 12:30 horas) y que, según la Defensoría del discrepantes no aparecen en la plataforma de lucha,
Pueblo (2023) 1 ocurrieron movilizaciones y concen- pero cada organización lucha por sus demandas más
traciones con bloqueos de vías en 22 provincias: Lu- específicas (restitución de Castillo, restauración de la
canas, Aymaraes, Huamanga, Chincheros, Andahuay- Carta del 79, etc.) en sus propios espacios; siendo así,
las, La Convención, Anta, Quispicanchi, Canchis, Ca- el CONULP se guía por el principio de unidad en la
rabaya, Tambopata, Espinar, Melgar, Lampa, El Co- acción (protesta en las calles) acorde a la plataforma
llao, Chucuito, Puno, San Román, Huancané, Moho, de lucha.
Azángaro y Huancavelica (Angaraes); en el cual se re- La lucha no ha culminado, el pueblo luego de las lar-
gistró oficialmente que las FF.AA. y PNP ya habían gas y cruentas jornadas se encuentra nuevamente en
herido en enfrentamientos a mil 229 y asesinado a 47 un proceso de reagrupación de fuerzas, en medio de
personas. Fue en este contexto y en un día como hoy denuncias, persecución, traición de algunos caudillos
y en momentos donde una parte de la dirigencia popu-
donde nace el Comité Nacional Unificado de Lucha
lar distrital, provincial y regional viene siendo amena-
del Perú (CONULP) en la exitosa segunda asamblea zada por el oportunismo electorero que pretende apro-
nacional de unificación realizada en el distrito limeño vecharse de las asambleas en las cuales se convoca al
de San Juan de Lurigancho. pueblo para elegir a sus nuevos dirigentes; por ello es-
Dicha asamblea nacional de unificación fue convo- tos oportunistas y traidores quieren asumir dirigencia
cada por el Bloque universitario y tuvo tal nombre de- no para continuar con la lucha sino para negociar con
bido a la unificación del CONALREP con el Comité los asesinos del pueblo.
Nacional Colegiado.
El CONULP es un frente único donde convergen va-
rias organizaciones y formas de pensar, varias ideolo-
gías; cada una con su propia independencia política.
Como frente único, tiene los objetivos de luchar contra
la dictadura de Dina Boluarte y de conseguir las de-
mandas que aparecen en la plataforma nacional de lu-
cha; asimismo, tiene la labor de alejar a nuestro pueblo
de las falsas instituciones de representación y de las
asambleas amarillas (para las elecciones) que preten-
den dañar la organización popular como lo hicieron en
el pasado con las luchas en las Bambas, Bagua, Conga,
etc.
Este comité de lucha tiene como fuerza y base princi-
pal a las regiones del sur del Perú, su Mesa Directiva
es un colegiado de 8 dirigentes de: Puno, Apurímac,
Cusco, Huancavelica, Macro oriente (Madre de Dios),
Macro norte (Cajamarca y Áncash), Bloque universi-
tario y Lima que se encontraban luchando desde el 7
de diciembre del 2022 en la capital y en sus territorios.
El CONULP nace también en un escenario en el cual
los dirigentes de la CGTP, ANP y otras organizaciones
y partidos políticos autodenominados de “izquierda”
no cumplieron el papel de articular y conducir la lucha
del pueblo peruano; por el contrario, muchos ellos se

1
Defensoría del Pueblo. (2023). Reporte Crisis política y protesta so-
cial 05/02/2023. https://www.defensoria.gob.pe/wp-con-
tent/uploads/2023/02/ReporteDiario522023_13-horas.pdf

Página 7 de 8
Lunes 5 de febrero del 2024 Número 01 Lima, Perú

COMPARTIMOS EL OFICIO DE INVITACIÓN DEL CONULP

Página 8 de 8