ACTIVIDAD 7

FORO DE TRABAJO

Nombre:
Angel Eduardo García Garza 870253836
Materia: ANALISIS DE DATOS
Profesor: Martha Razo Cruz
Campus: MTY
Fecha de entrega: 18/FEB/2023
 1. Se sugiere que después de firmar un contrato laboral, la producción por hora
de los trabajadores mostrará una variación mayor que antes de firmar el
contrato. Se sabe que la varianza de las producciones por hora antes del
contrato laboral era de 80. Considérese que las producciones por hora se
distribuyen normalmente. Se selecciona una muestra aleatoria de 30
trabajadores y se obtienen sus producciones por hora después de firmar el
contrato. Se encuentra que la varianza de la muestra es 90.

a) ¿debe llegarse a la conclusión de que la dispersión de las producciones por

hora ha aumentado significativamente, con un nivel de significancia de 0.05?
b) Obtener un intervalo de confianza del 99% para la varianza

No se rechaza la Hipótesis nula cuando el valor P en mayor que Alpha. (0.05) Es

tomar verdadera la hipótesis nula. Por lo tanto, con 95% de confianza no existe
evidencia suficiente para afirmar que las dispersiones por hora ha aumentado
significativamente.
2. Se considera que son eventos dependientes los niveles de productividad de
un trabajador antes y después de una huelga. A continuación se listan las
producciones semanales de diez trabajadores antes y después de una
huelga. Se considera que las producciones de los trabajadores se distribuyen
normalmente.
a) Pruébese la hipótesis nula de que la productividad permanece sin cambio
contra la hipótesis alternativa de que ha aumentado con un nivel de
significación de 0.025.
b) Obtener un intervalo de confianza para la diferencia entre las medias.

Trabajador Producción antes Producción después de la

huelga de la huelga
1 85 91

2 90 91

3 88 87

4 79 88

5 95 98

6 88 94

7 89 93

8 85 80

9 91 90

10 84 90
No se rechaza la hipótesis nula, no hay evidencia suficiente para afirmar que la
productividad ha aumentado.
 3. Un fabricante de medias está considerando reemplazar un avieja máquina de
coser por una nueva. La vieja máquina produce cuando más, un promedio de
300 pares de medias por hora, con una desviación típica de 30 pares. Se
considera que la producción por hora de tales máquinas de coser tiene una
distribución normal,. El vendedor de la nueva máquina afirma que su
producción promedio por hora es de más de 300 pares. La nueva máquina
se prueba durante un periodo de 25 horas y se determina su producción
promedio por hora como 301 pares.

a) Si el nivel de significación es de 0.05, ¿debería rechazarse la hipótesis nula?

b) Obtener in intervalo de confianza del 95% para la media.

No hay evidencia suficiente para probar que la producción es de mas de 300 pares
de la nueva maquina.
 4. Una compañía fabrica productos medicinales y está probando dos nuevos
compuestos destinados a reducir los niveles de presión sanguínea. Los
compuestos se administran a dos conjuntos de animales de laboratorio. En
el grupo 1, 70 de 100 animales respondieron a la droga 1 con niveles menores
de presión arterial. En el grupo 2, 65 de 90 animales respondieron a la droga
dos con menores niveles de presión sanguínea.
a) Construya un intervalo de confianza del 99% para la diferencia de las dos
proporciones de animales que respondieron a la droga 1 y a la droga 2 con
niveles menores de presión arterial.

b) ¿Existe suficiente evidencia para decir que la proporción de animales que

respondieron a la droga 1 es mayor a la proporción de animales que
respondieron a la droga dos? Resuélvalo con un nivel se significancia de 0.01

1 Plantear hipotesis.

2 Nivel de significancia de Alpha = 0.05.

3 Estadistico de prueba.

70 65

100 90

P 0.7 0.72222222

P^ 135

190

P^= 0.71052632
A un nivel de significancia del 5%, no existe suficiente evidencia estadística para
rechazar la hipótesis nula. No existe una diferencia en la eficacia de las dos
medicinas.