Está en la página 1de 14

Capítulo IV

Aritmética Modular
Principio de inducción finita (PIF).
Sea P n una propiedad de un número natural n ,
( ) ≥ 1

por ejemplo:
i n se puede factorizar en un producto de números
)

primos
ii ) 1 + 2 + 3 +…+ n n n
=
( + 1)

iii La ecuación
) 2 x y n admite una solución
+3 =

con x y Z positivos.
, ∈

Una manera de probar que P n es verdadera para ( )

todo natural n n es utilizar el llamdo Principio de


≥ 0

Inducción Finita (PIF), que es propiedad que


caracteriza el conjunto de los números naturales. El
PIF consiste en verificar las siguientes propiedades:
i Base de inducci n P n es verdadero.
) ( ó ) ( 0)

ii (Paso Inductivo) Si P n
) ( ) es verdadero, donde
n n , implica que P n
≥ 0 ( + 1) es también verdadero.

Ejemplo. Demostrar que:


1 + 2 +…+ ( n- 1) + n nn=
( + 1)

para todo n .
2

≥ 1

Dem.
i Si n , entonces tenemos que:
) = 1

1 1(1 + 1)
=
2

ii ) Por hipótesis de inducción, supongamos que:


1 + 2 +…+ ( n- 1) + n nn=
( + 1)

Entonces, tenemos que:


1 + 2 +…+ n n +( + 1)
=
nn ( + 1)
+( n + 1)

= ( n + 1)
2
n +1
2

= ( n + 1)
n +2

= ( n + 1)
(n + 1) + 1

n n
2

( + 1)(( + 1) + 1)
=
2

Así, tenemos que:


1 + 2 +…+ ( n- 1) + n nn=
( + 1)

para todo n
2

≥ 1 .

Ejemplo. Demostrar que:
Mn n n - =
2
1 (3 n + 2)

es un múltiplo de , para todo n . 24 ≥ 0

Dem.
i Si n , entonces tenemos que:
) = 0

M 0 = 0 0
2
- 1 (3(0) + 2)

= 0

es un múltiplo de . 24

ii Por hipótesis de inducción, supongamos que Mn


)

es un múltiplo de 24. Entonces, obtenemos que:


Mn - Mn =

n n - n -n n - n
+1

2 2
( + 1) ( + 1) 1 (3( + 1) + 2) 1 (3 + 2) =

nn n n (- n- n
+ 1)(( + 2)(3 + 2 + 3) ( 1)(3 + 2)) =

nn n n n ( + 1)(3 +6 + 10 + 3 + 2) =

nn n ( + 1)(12 + 12) =

nn n 12 ( + 1)( + 1) =

nn 12 ( + 1)
2

Como n o n es un número par, tenemos que


+1

12n n es múltiplo de . Luego, como Mn es


( + 1)
2
24

múltiplo de , tenemos que: 24

Mn Mn n n +1 = + 12 ( + 1)
2

es múltiplo de . 24

Así, tenemos que:


Mn n n - =
2
1 (3 n + 2)

es un múltiplo de , para todo n 24 ≥ 0 .


Una variante del PIF es la siguiente versión (aveces


nombrada por el principio de inducción fuerte o
principio de inducción completa), en que se debe
mostrar que:
i (Base de Inducción) P n es verdadero.
) ( 0)

ii (Paso Inductivo) Si P k es verdadero para todo


) ( )

número natural k tal que n k n, implica que ≤ ≤

P n es verdadero.
0

( + 1)

Ejemplo. Demostrar que:


n n
m
!

m n- m :=
!( )!

es un número entero para todo n m con n m . ≥ , ≥ 0

(Recuerdo n n, ) ! = 1 ⋅ 2 ⋅…⋅ 0! = 1

Dem. Realizando inducción en m n. +

i Si m n , entonces m y n , de donde
) + = 0 = 0 = 0

tenemos que:
0 0!

0
=
0!(0 - 0)!

= 1

es un número entero.
ii En primer lugar, notemos que: Si
) m n, 0 < <

entonces tenemos que:


n- n-
m m-
1 1 =
+

n- n-
1

( 1)! ( 1)! =

m n- - m m - n- - m +

n- n- m m n-
!( 1 )! ( 1)!( 1 + 1)!
( 1)!( ) ( 1)!

m n- m m n- m +

n- n- m m
!( )! !( )!
( 1)!( + ) =

m n- m
n n
!( )!

m n- m m
!
=
!( )!

n
Supongamos m es un número entero para
n m k. Luego, como m n, tenemos que:
+ ≤ 0 < <

Si n m k , entonces, como:
+ = +1

n n- n-
m m m-
1 1
= +
1

n
Por lo que, m es un número entero, ya que
n- y n- son números enteros.
m m-
1 1

Así, tenemos que:


n n
m
!

m n- m :=
!( )!

es un número entero para todo n m con n m ≥ , ≥ 0 .



Una otra variante del PIF es llamado el Principio del
Buen Orden, el cual afirma lo siguiente:
Principio del buen orden (PBO). Si ∅ ≠ X N, ⊆

entonces X tiene un elemento mínimo.


Ejemplo. Demostrar que toda función f N N : ⟶

monótona no creciente es constante a partir de cierto


número natural.
Dem. Sea X ran f N. Entonces, por el PBO,
= ( ) ⊆

existe x X tal que: ∈

x n
0

para todo n X. Luego, existe n N tal que


0

∈ ∈

f n x . Entonces, como f es monótona no


0

( 0) = 0

creciente, se sigue que:


fn fn fn ( 0) ≥ ( ) ≥ ( 0)

para todo n n . ≥ 0

Así, tenemos que existe n N tal que f n f n ∈ ( ) = ( 0)

para todo n n .
0

≥ 0

Ejemplo. Demostrar que:


1
2
+2
2
+…+ n nn
2

=
( + 1)(2 n + 1)

para todo n .
6

≥ 1

Dem.
i Si n , entonces tenemos que:
) = 1

2
1 1(1 + 1)(2(1) + 1)
=
6
ii ) Por hipótesis de inducción, supongamos que:
1
2
+2
2
+…+ n nn2

=
( + 1)(2 n + 1)

Entonces, obtenemos que:


2 2
n 2
n 2

nn n
1 +2 +…+ +( + 1) =

( + 1)(2 + 1)
+( n + 1)
2 =

n n
6

(n + 1)
(2

6
+ 1)
+( n + 1)
=

( n + 1)
n n
(2 + 1) + 6( n + 1) =

( n + 1)
n n
(2 + 1) + 6( n + 1) =

( n + 1)
2n 2
+7 n +6 =

(n + 1)
( n + 2)(2 n + 3) =

n n n
6

( + 1)(( + 1) + 1)(2( + 1) + 1)

Así, tenemos que:


1
2
+2
2
+…+ n nn2

=
( + 1)(2 n + 1)

para todo n
6

≥ 1 .

Divisibilidad y congruencias.
Dados dos números enteros d y a, diremos que d divide
a a, d es un divisor de a, a es un múltiplo de d, si
existe q Z tal que:

a qd =

En ses caso, escribimos: d a. |

Proposición. Si a b c d Z, entonces: , , , ∈

i Si d a y d b, entonces:
) | |

d ax by |( + )

para todo x y Z. , ∈

ii Si d a, entonces a o d a .
) | = 0 | | ≤ | |

iii Si a b y b c, entonces a c.
) | | |

Dem.
i Si d a y d b, entonces existen enteros q
) | | 1, q Z 2 ∈

tales que:
a qd =

b qd
1

Si x y Z, implica que:
2

, ∈

ax xq d = ( 1)

by yq d = ( 2)

ax by xq yq d + = ( + 2)

De donde, existe k xq yq Z tal que:


1

= + ∈

ax by kd
1 2

+ =

Así, tenemos que d ax by , para todo x y Z. |( + ) , ∈

ii Si d a y a , entonces tenemos que existe q Z


) | ≠ 0 ∈

tal que:
a qd =

Notemos que q . Luego, como q , se obtiene


≠ 0 | | ≥ 1

que:
q | | ≥ 1

qd d | || | ≥ | |

qd d | | ≥ | |

a d | | ≥ | |

iii Si a b y b c, entonces existen q r Z tales que:


) | | , ∈

b qa =

c rb =

De donde, tenemos que:


c rb =

r qa = ( )

rq a = ( )

Por lo que, existe k rq Z tal que: = ∈

c ka =

Así, tenemos que a c. |


Ejemplo. Encuentre todos los enteros positivos n tales
que:
n- 2 n 2
+1 | n 3
+9 17

Solución. En primer lugar, como n 2


2
+1 | 2 n 2
+1 ,
notemos que:
n
2
2
+1 | n n-3
+9 17

n
2
2
+1 | 2 n 2
+1

n
2
2
+1 | 2 n n- 3
+9 17 +( -n n ) 2
2
+1

n
2
2
+ 1 |(17 n- 34)

Entonces, tenemos que:


17 n- 34 = 0 n
|2
2
+ 1| ≤ |17 n- 34|

17 n = 34
n 2
≤ (17 n- 34)
2

n
2
2 +1
= 2
De donde, tenemos que:

(17 - n
n- 34)
2
2
2
+1
2
≥ 0

n- - n -17 34 2
2
1

n- n 17 34 + 2
2
+1 ≥ 0

- n- n 2
2
17 + 35

n n- 2
2
+ 17 33 ≥ 0

- n- n- (2 7)( 5)

n- - - 17 17
2
+ 8(33)

n- - 17 + 17
2
+ 8(33)
≥ 0

n = 1, 4, 5

Así, tenemos que los enteros positivos n tales que:


2 n 2
+1 | n 3
+9 n- 17

son n = 2 on = 5 .

Máximo común divisor y mínimo común múltiplo.
Dados dos enteros a y b con a o b cada uno de ≠ 0 ≠ 0

ellos le podemos asociar los conjuntos de los divisores


positivos Da y Db , respectivamente. Considerando la
intersección de estos dos conjuntos Da Db es finito es ∩

no vacío. Por ser finito, Da Db tiene un elemento ∩

máximo que es llamado el máximo común divisor de a


y b, el cual es denotado por:
a b el m ximo com n divisor de a y b
( , ) = á ú

En el caso, en que a b , entonces decimos que a y


( , ) = 1

b son coprimos.
Por otro lado, se denotamos Ma y Mb como los
conjuntos de los múltiplos positivos de a y b,
respectivamente, entonces Ma Mb . Por el PBO ∩ ≠ ∅

tenemos que Ma Mb posee un elemento mínimo, el


cual es llamado mínimo común múltiplo de a y b, el


cual es denotado por:
a b el m nimo com n m ltiplo de a y b
[ , ] = í ú ú

Ejemplo. Hallar y . (2, 10) [2, 6]

Solución. Entonces, notemos que:


(2, 10) = 2

[2, 6] = 6


Teorema. Si a b Z con b , ∈ ≠ 0 , entonces existen únicos
q r Z tales que:
, ∈

a bq r = +

donde r b . En este caso, q es cociente y r es


0 ≤ < | |

llamado el resto de la división entre a y b.


Teorema (Algoritmo de Euclides). Si a bq r, = +

entonces a b b r .
( , ) = ( , )

Ejemplo. Hallar . (1001, 109)

Solución. Entonces, tenemos que:


1001 = 109(9) + 20

109 = 20(5) + 9

20 = 9(2) + 2

9 = 2(2) + 1

Así, tenemos que:


(1001, 109) = (109, 20)

= (20, 9)

= (9, 2)

= (2, 1)

= 1


Teorema (Bézout). Si a b Z con a b
, ∈ , ≠ 0 , entonces
existen x y Z tales que:
, ∈

ax by a b
+ = ( , )

Dem. En primer lugar, consideremos el siguiente


conjunto:
I a b ax by x y Z ( , ) := { + ; , ∈ }

Sea d ax by el menor elemento positivo de


= +

Iab.
0 0

( , )

Si m I a b , entonces existen x y Z tales que:


∈ ( , ) , ∈

m ax by = +

Luego, realizando la división Euclidiana de m por d,


tenemos que existen q r Z tales que: , ∈

m dq r = +

donde r d. Por lo que, obtenemos:


0 ≤ <

r m - dq =

ax by - ax by q
= ( + ) ( + 0)

a x - qx b y - qy
0

= ( 0) + ( 0)

Razonando por contradicción, supongamos que r . > 0

Entonces, tenemos que:


r Iab ∈ ( , )
r d <

r > 0

lo cual es una contradicción, ya que d es el menor


entero positivo de que pertenece a I a b . Por lo que, ( , )

r , es decir d m.
= 0 |

Entonces, como a b I a b , tenemos que:


, ∈ ( , )

da |

db |

De donde, tenemos que d a b . ≤ ( , )

Por otro lado, notemos que a b a y a b b, entonces ( , )| ( , )|

a b ax by , es decir a b d, de donde a b d.
( , )| ( 0 + 0) ( , )| ( , ) ≤

Así, d a b , de donde obtenemos que existen


= ( , )

x y Z tales que:
0, ∈

ax by d
0

+ =

ab
0 0

= ( , )


Corolario. Sean a b c Z. La ecuación: , , ∈

ax by c + =

admite solución entera en x y y si, y solamente si,


a b c.
( , )|

Dem. Si
( ⟹ )

ax by c + =

admite solución entera en x y y, entonces, como a b a ( , )|

y a b b, tenemos que:
( , )|

a b ax by ( , )|( + )

ab c ( , )|

( ⟸ ) Si a b c, entonces tenemos que existe k Z


( , )| ∈

tal que:
abk c ( , ) =

Luego, por el teorema de Bézout, tenemos que existen


x y Z tales que:
0, ∈

ax by a b
0

0 + 0 = ( , )

De donde, tenemos que:


c abk = ( , )

ax by k = ( + 0)

axk byk
0

= ( )+ ( )

Por lo que, existen x x k Z y y y k Z tales


0 0

= 0 ∈ = 0 ∈

que:
ax by c + =

Así, la ecuación:
ax by c + =

admite solución entera en x y y.



Observación. Sean a b c Z. Si a b c, entonces la, , ∈ ( , )|

ecuación:
ax by c + =

tiene las siguientes soluciones:


Si x y Z es una solución particular de la
( 0, 0) ∈
2

ecuación Diofantina, entonces:

x x abt
=
b +

a
0
( , )

y y - abt
= 0
( , )

donde t Z, son todas las soluciones de la ecuación


Diofantina.
Ejemplo. Hallar las soluciones enteras de la siguiente
ecuación:
2 x y +3 = 1

Dem. En primer lugar, notemos que - Z es ( 1, 1) ∈


2

una solución particular de la ecuación Diofantina,


entonces tenemos que:
x - t t Z
y -t
= 1+3
; ∈
= 1 2


Ejemplo. Una empresa quiere comprar una flota de 100
automóviles por exactamente . Si los $250000

automóviles del tipo A cuestan cada uno, los del $2600

tipo B cuestan cada uno y los del tipo C cuestan


$2100

$1800 cada uno. ¿Cuántos de cada tipo debe comprar


la empresa?
Solución. Sean:
x La cantidad de automóviles del tipo A.
y La cantidad de automóviles del tipo B.
z La cantidad de automóviles del tipo C.

Solución 1. Entonces, tenemos que:


2600 x + 2100 y + 1800 z = 250000

26 x + 21 y + 18 z = 2500

26 x + 21 y = 2500 - z
18

Por otro lado, notemos que:


26 = 21(1) + 5

21 = 5(4) + 1

De donde, obtenemos que:


1 = 21 - 5(4)

= 21 - -
(26 21)4

= 26( - 4) + 21(5)

2500 - z 18 = 26( - - z
4(2500 18 )) + 21(5(2500 - z 18 ))

Luego, obtenemos que:


x - - z tt Z
y - z- t
= 4(2500 18 ) + 21
; ∈
= 5(2500 18 ) 26

Por otro lado, notemos que:


x y z + + = 100

( - 4(2500 - z t
18 ) + 21 ) + (5(2500 - z- t z
18 ) 26 ) + = 100

- z- t
2500 17 5 = 100

z t 17 +5 = 2400

De donde, obtenemos que:


17 = 5(3) + 2

5 = 2(2) + 1

Luego, obtenemos que:


1 = 5 - 2(2)

= 5 - - (17 5(3))(2)

= 17( - 2) + 5(7)

2400 = 17( - 4800) + 5(16800)

Por lo que, obtenemos:


z - s s Z
t - s
= 4800 + 5
; ∈
= 16800 17

Entonces, obtenemos que:


0 ≤ - - -
4(2500 18( s
4800 + 5 )) + 21(16800 - s 17 )

0 ≤ 3 s- 2800

s ≤
2800

0 ≤ 5(2500 - - 18( 4800 + 5 )) s - 26(16800 - s 17 )

0 ≤ 7700 -s8

s ≤
7700

0 ≤ - 4800 + 5 s
4800 ≤ 5 s
960 ≤ s
Luego, obtenemos que:
2800
≤ s ≤
7700

s
3 8

933.3333... ≤ ≤ 962.5

934 ≤ s ≤ 962

De, donde, obtenemos que:


s = 960 s = 961 t = 962

Por lo que, obtenemos:


x = 80

y = 20

z = 0

x = 83

y = 12

z = 5

x = 86

y = 4

z = 10

Así, la empresa tiene tres opciones:


i La empresa debe comprar:
)

Automóviles del tipo A


80

20 Automóviles del tipo B


0 Automóviles del tipo C
ii ) La empresa debe comprar:
83 Automóviles del tipo A
12 Automóviles del tipo B
5 Automóviles del tipo C
iii ) La empresa debe comprar:
86 Automóviles del tipo A
4 Automóviles del tipo B
10 Automóviles del tipo C

Solución 2. Entonces, tenemos que:


26x + 21 y
z + 18 = 2500

x y z
+ + = 100

z = 100 -x-y
26 x + 21 y + 18(100 -x-y ) = 2500

x y8 +3 = 700

Entonces, notemos que:


1 = 8( - 1) + 3(3)

700 = 8( - 700) + 3(2100)

Luego, obtenemos que:


x - tt Z
y -t
= 700 + 3
; ∈
= 2100 8

De donde, obtenemos que:


- 700 + 3 t ≥ 0

t ≥
700

2100 -t 8 ≥ 0

2100 ≥ t
8

-x-y 100 ≥ 0

100 -- ( 700 + 3 ) t- -t (2100 8 ) ≥ 0

- t 1300 + 5 ≥ 0

t ≥ 260

Entonces, tenemos que:


700
≤ t ≤
2100

t
3 8

t
233.33333... ≤ ≤ 262.5

234 ≤ ≤ 262

De, donde, obtenemos que:


t = 260 t = 261 t = 262

Por lo que, obtenemos:


x = 80

y = 20

z = 0

x = 83

y = 12

z = 5

x = 86

y = 4

z = 10

Así, la empresa tiene tres opciones:


i La empresa debe comprar:
)

80 Automóviles del tipo A


20 Automóviles del tipo B
0 Automóviles del tipo C
ii ) La empresa debe comprar:
83 Automóviles del tipo A
12 Automóviles del tipo B
5 Automóviles del tipo C
iii ) La empresa debe comprar:
86 Automóviles del tipo A
4 Automóviles del tipo B
10 Automóviles del tipo C

Teoría de congruencias.
Definición. Sean m Z, con m . Si a y b son
∈ ≥ 1

enteros tales que m a - b , entonces se dice que a es


|( )

congruente con b módulo m; esto será denotado por:


a b ≡ (mod m )

Ejemplo. Se tiene las siguientes congruencias:


i) 7 ≡ 2(mod 5)

ii ) 31 ≡ - 2(mod 3)

iii ) 16 ≢ 9(mod 4)

Proposición. Dos enteros a y b dejan el mismo resto


cuando son divididos por un entero positivo m si, y
solamente si, a b m. ≡ (mod )

Dem. Si a b
( ⟸ ) m , entonces tenemos que
≡ (mod )

existe k Z tales que:


mk a - b
=

a b mk
= +

Por la propiedad de la división, existen q , r Z tales


que:
b mq r
= +

donde 0 ≤ r m. Luego, obtenemos que:


<

a mq r mk = ( + )+

mq k r = ( + )+

con 0 ≤ r m.<
( ⟹ ) Si existen q
q r Z tales que:
1, 2, ∈

a mq r
= + b mq r = +

r m donde r m
1 2

donde 0 ≤ < 0 ≤ <

Entonces, tenemos que:


a - b mq r - mq r = ( + ) ( + )

m q -q
1 2

= ( 2)

De donde, existe k q - q Z tal que:


1

= ∈

mk a - b
1 2

m a-b |( )

Así, tenemos que a b m ≡ (mod )


Proposición. La relación de congruencia módulo m,
cuando m es un entero positivo, es una relación de
equivalencia en el conjunto de los enteros.
Dem.
i Si a Z, entonces, como existe k
) ∈ Z tale que: = 0 ∈

mk a - a =

m a-a |( )

Así, tenemos que a a m , para todo a Z.


≡ (mod ) ∈

ii Si a b Z con a b m , entonces tenemos


) , ∈ ≡ (mod )

que existe k Z tal que: ∈

mk a - b =

m -k b - a ( ) =

De donde, existe l -k Z tal que: = ∈

ml b - a =

m b-a |( )

Así, tenemos que b a m. ≡ (mod )

iii Si a b c Z con a b m y b c m ,
) , , ∈ ≡ (mod ) ≡ (mod )

entonces tenemos que existen k l Z tales que: , ∈

mk a - b =

ml b - c =

m k l a-c ( + ) =

De donde, existe j k l Z tal que: = + ∈

mj a - c =

Así, tenemos que a c m. ≡ (mod )


Ejemplo. Determinar cuales de los siguientes enunciado
son verdaderos y cuales son falsos:
i) 15 ≡ 3(mod 4)

ii) 7 ≡ - 4(mod 3)

iii ) 2 ≡ 2(mod 7)

iv ) 17 ≢ 9(mod 2)

v) 5 ≡ - 1(mod 6) y- 1 ≡ - 7(mod 6) , implica


5 ≡ - .
7(mod 6)

vi x ) , implica que
≡ 3(mod 5)

x - -
∈ { …, 7, . En efecto, si
2, 3, 8, 13, … }

x , entonces existe k Z tales que:


≡ 3(mod 5) ∈

k x- 5 = 3

x k = 3+5

Así, tenemos que x - - .


∈ { …, 7, 2, 3, 8, 13, … }

Proposición. Sean a
b c Z. Si a b m , , , ∈ ≡ (mod )

entonces:
a c b c m + ≡ + (mod )

Dem. Si a b m , entonces existe k Z tales que:


≡ (mod ) ∈

mk a - b =

mk a - b c - c = ( )+( )

mk a c - b c = ( + ) ( + )

Así, tenemos que:


a c b c m + ≡ + (mod )


Proposición. Sean a b c Z. Si a b , m,
, ∈ ≡ (mod )

entonces:
ac bc m ≡ (mod )

Dem. Si a b m , entonces existe k Z tales que:


≡ (mod ) ∈

mk a - b =

mk c a - b c ( ) = ( )

m kc ac - bc ( ) =

De donde, existe l kc Z tal que: = ∈

ml ac - bc =

Así, tenemos que:


ac bc ≡ (mod m )


Ejemplo. Consideremos la siguiente congruencia:
12 ≡ 5(mod 7)

Entonces, tenemos lo siguiente:


12 + 3 ≡ 5 + 3(mod 7)

15 ≡ 8(mod 7)
12 ⋅ 3 ≡ 5 ⋅ 3(mod 7)

36 ≡ 15(mod 7)

Proposición. Sean a b c d Z. Si a b m y , , , ∈ ≡ (mod )

c d m , entonces:
≡ (mod )

a c b d m + ≡ + (mod )

Dem. Si a b m y c d m , entonces
≡ (mod ) ≡ (mod )

tenemos que existen k l Z tales que: , ∈

mk a - b =

ml c - d =

mk l a c - b d ( + ) = ( + ) ( + )

De donde, tenemos que existe j k l Z tal que: = + ∈

mj a c - b d = ( + ) ( + )

Así, tenemos que:


a c b d m + ≡ + (mod )


Proposición. Sean a b c d Z. Si a b my , , , ∈ ≡ (mod )

c d m , entonces:
≡ (mod )

a-c b-d m ≡ (mod )

Dem. Si a b m y c d m , entonces
≡ (mod ) ≡ (mod )

tenemos que existen k l Z tales que: , ∈

mk a - b =

ml c - d =

m k-l a-c - b-d ( ) = ( ) ( )

De donde, tenemos que existe j k - l Z tal que: = ∈

mj a - c - b - d = ( ) ( )

Así, tenemos que:


a-c b-d ≡ (mod m )

Proposición. Sean a b c d Z. Si a b m y , , , ∈ ≡ (mod )

c d m , entonces:
≡ (mod )

ac bd m ≡ (mod )

Dem. Si a b m y c d m , entonces
≡ (mod ) ≡ (mod )

tenemos que existen k l Z tales que: , ∈

mk a - b = ml c - d =

mk c a - b c
( ) = ( ml b c - d b ) ( ) = ( )

m kc ac - bc( ) = m lb cb - db ( ) =

m lb bc - bd ( ) =

Luego, obtenemos que:


m kc m lb ac - bc bc - bd
( )+ ( ) = ( )+( )

m kc lb ac - bd ( + ) =

De donde, tenemos que existe j kc lb Z tal que: = + ∈

mj ac - bd =

Así, tenemos que:


ac bd m ≡ (mod )


Proposición. Sean a b Z. Si a b , ∈ ≡ (mod m , entonces:
)

a b
n n m ≡ (mod )

para todo n . ≥ 1

Dem. Razonando por inducción sobre n.


i Si n , entonces tenemos que:
) = 1

a b ≡ (mod m )

a b 1

1
(mod m )

ii Si n k, entonces, por hipótesis de inducción


) =

tenemos que:
a b m
k k ≡ (mod )

Por lo que, como a b m , tenemos que: ≡ (mod )

aa bb m
k k ≡ (mod )

a b
k k m +1

+1
(mod )

Así, tenemos que:


a n ≡ b n (mod m )

para todo n ≥ 1 .

Proposición. Sean a b c d
r s Z. Si a b m y , , , , , ∈ ≡ (mod )

c d m , entonces:
≡ (mod )

ar cs br ds m + ≡ + (mod )

Dem. Si a b m y c d m , entonces, como


≡ (mod ) ≡ (mod )

r s Z, tenemos que:
, ∈

ar br m ≡ (mod )

cs ds m ≡ (mod )

ar cs br ds m + ≡ + (mod )

Proposición. Sean a
b Z . Si a b m y , ∈ ≡ (mod )

p x anx an- x
(
n
) =
n- a x a con an
+ 1
1
+…+ 1 + 0 ≠ 0 ,
entonces:
pa pb m ( ) ≡ ( )(mod )

Dem. En primer lugar, notemos que:


a a m ≡ 0 (mod )

Por otro lado, como a b m , notemos que:


0

≡ (mod )

aa ab m 1 ≡ 1 (mod )

Además, se tiene que:


an-
n- 1
≡ b n-
n- 1
(mod m )

an- a 1
1
≡ an- b 1
1
(mod m )

a n ≡ b n (mod m )
an a n ≡ an b n (mod m )

De donde, tenemos que:


ana an- a
n n- +
1
aa a
+…+ + ≡

anb an- b
n n- a a a m
1 1 0

1
+ 1 +…+ 1 + 0 (mod )

Así, tenemos que:


pa pb m ( ) ≡ ( )(mod )


Proposición. Sean a b Z y m m mk Z , ∈ { 1, 2, … } ⊆

con mi mj para todo i j. Si a b mi


+

( , ) = 1 ≠ ≡ (mod )

para todo i k , entonces:


∈ { 1, 2, … , }

a
b ∏ ml
k
≡ mod

l
=1


Aplicaciones de la relación de congruencia.
Proposición. (Divisibilidad por 3). m Z, con m ∈ ≥ 1

representado en numeración decimal, es divisible por 3

si, y solamente si, la suma de sus dígitos es divisible


por .
3

Dem. En primer lugar, consideremos:


m = ak k10 + ak- 1 10
k- 1
+…+ a 1 10 + a
donde ak con ai
0

≠ 0 0 ≤ ≤ 9 .
Entonces, como que 10 ≡ 1(mod 3) , considerando el
polinomio en Z x : [ ]

px ( ) = ak x k + ak- x k- 1
1
+…+ ax a1 + 0

Luego, tenemos que:


p p
(10) ≡ (1)(mod 3)

m ak ak- ≡ a a + 1 +…+ 1 + 0 (mod 3)

Así, tenemos que m es divisible por , si y solamente 3

si, la suma dígitos es divisible por . 3


Ejemplo. Verificar si los siguientes números enteros son
divisibles o no por . 3

Notemos que:
2 + 6 + 3 + 5 + 6 + 7 + 3 + 4 = 36

Así, tenemos que es divisible


26356734
26356734

por . 3

Notemos que:
7 + 8 + 5 + 4 + 6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 36

Así, tenemos que es


785462121
785462121

divisible por . 3

Notemos que:
3 + 2 + 1 + 6 + 8 + 4 + 5 + 9 + 7 = 45

321684597 4+5 = 9

Así, tenemos que 321684597 es


divisible por . 3

Notemos que:
2 + 3 + 6 + 5 + 8 + 9 + 4 + 7 + 5 = 49

236589475 4 + 9 = 13

Así, tenemos que 236589475 no es


divisible por . 3

Notemos que:
1 + 2 + 5 + 6 + 9 + 8 + 6 + 5 + 4 = 46

125698654 4 + 6 = 10

Así, tenemos que 125698654 no es


divisible por . 3

Proposición. (Divisibilidad por 4). m Z, con m ∈ ≥ 1

representado en numeración decimal, es divisible por 4

si, y solamente si, el número formado por sus dos


últimos dígitos es divisible por . 4

Dem. En primer lugar, consideremos:


m = ak k10 + ak- 1 10
k- 1
+…+ a 1 10 + a
donde ak con ai
0

≠ 0 0 ≤ ≤ 9 .
Entonces, notemos que:
2
10 ≡ 0(mod 4)

a 2 10
2
≡ 0(mod 4)

a 3 10
3
≡ 0(mod 4)

a 4 10
4
≡ 0(mod 4)

ak- k- 1 10
1
≡ 0(mod 4)

ak k 10 ≡ 0(mod 4)

Por otro lado, notemos que:


a 1 10
1
a ≡ 1 10
1
(mod 4)

a a
0 ≡ 0 (mod 4)

Así, tenemos que:


m a ≡ 1 10
1
+ a 0 (mod 4)

m es divisible por si, y solamente si, el número


4

formado por sus dos últimos dígitos es divisible por . 4

Ejemplo. Verificar si los siguientes números enteros son


divisibles o no por . 4
Notemos que no es divisible por .
34 4

26356734 Así, tenemos que no es 26356734

divisible por . 4

Notemos que no es divisible por .


21 4

785462121 Así, tenemos que no es 785462121

divisible por . 4

Notemos que es divisible por .00 4

321684500 Así, tenemos que es 321684500

divisible por . 4

Notemos que es divisible por .72 4

236589472 Así, tenemos que es 236589472

divisible por . 4

Notemos que es divisible por .04 4

125698604 Así, tenemos que es 125698604

divisible por . 4

Proposición. (Divisibilidad por 5). m Z, con m ∈ ≥ 1

representado en numeración decimal, es divisible por 5

si, y solamente si, el último dígito es o . 0 5

Dem. En primer lugar, consideremos:


m = ak k10 + ak- 1 10
k-
1
+…+ a 1 10 + a
donde ak con ai
0

≠ 0 0 ≤ ≤ 9 .
Entonces, notemos que:
10 ≡ 0(mod 5)

a 1 10 ≡ 0(mod 5)

a 2 10
2
≡ 0(mod 5)

a 3 10
3
≡ 0(mod 5)

a 4 10
4
≡ 0(mod 5)

ak- k-
1 10
1
≡ 0(mod 5)

ak k 10 ≡ 0(mod 5)

Por otro lado, notemos que:


a a0 ≡ 0 (mod 5)

Así, tenemos que:


m a ≡ 0 (mod 5)

m es divisible por 5 si, y solamente si, el último dígito


es o .
0 5

Proposición. (Divisibilidad por 9). m Z, con m ∈ ≥ 1

representado en numeración decimal, es divisible por 9

si, y solamente si, la suma de sus dígitos es divisible


por . 9

Dem. En primer lugar, consideremos:


m = ak k10 + ak- 1 10
k-
1
+…+ a 1 10 + a
donde ak con ai
0

≠ 0 0 ≤ ≤ 9 .
Entonces, como que 10 ≡ 1(mod 9) , considerando el
polinomio en Z x : [ ]

px ( ) = ak x k + ak- x k- 1
1
+…+ ax a1 + 0

Luego, tenemos que:


p p (10) ≡ (1)(mod 9)

m ak ak- ≡ a a + +…+ + 0 (mod 9)

Así, tenemos que m es divisible por , si y solamente


1 1

si, la suma dígitos es divisible por . 9

Ejemplo. Verificar si los siguientes números enteros son


divisibles o no por . 9

Notemos que:
2 + 6 + 3 + 5 + 6 + 7 + 3 + 4 = 36

Así, tenemos que es divisible


26356734
26356734

por . 9

Notemos que:
7 + 8 + 5 + 4 + 6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 36

Así, tenemos que es


785462121
785462121

divisible por . 9

Notemos que:
3 + 2 + 1 + 6 + 8 + 4 + 5 + 9 + 7 = 45

321684597 4+5 = 9

Así, tenemos que 321684597 es


divisible por . 9

Notemos que:
2 + 3 + 6 + 5 + 8 + 9 + 4 + 7 + 5 = 49

236589475 4 + 9 = 13

Así, tenemos que 236589475 no es


divisible por . 9

Notemos que:
1 + 2 + 5 + 6 + 9 + 8 + 6 + 5 + 4 = 46

125698654 4 + 6 = 10

Así, tenemos que 125698654 no es


divisible por . 9

Proposición. (Divisibilidad por 11). m Z, con m ∈ ≥ 1

representado en numeración decimal, es divisible por


11 si, y solamente si, la suma alternada de sus dígitos
es divisible por . 11

Dem. En primer lugar, consideremos:


m = ak
ak- k 10 a + 1 10
k- 1
+…+ 1 10 + a
donde ak con ai .
0

≠ 0 0 ≤ ≤ 9

Entonces, notemos que:


- 10 ≡ 1(mod 11)

a -a 1 10 ≡ 1 (mod 11)

a a 2 10
2
≡ 2 (mod 11)

a -a 3 10
3
≡ 3 (mod 11)

a a 4 10
4
≡ 4 (mod 11)

ak- k- ak- -
1 10
k- 1
≡ 1( 1)
1
(mod 11)

ak ak -
k k10 ≡ ( 1) (mod 5)

Por otro lado, notemos que:


a a 0 ≡ 0 (mod 11)

Así, tenemos que:


m ak -
≡ ( 1)
k +… -a a -a a + + 0 (mod 11)

m es divisible por
3 2 1

si, y solamente si, la suma


11

alternada de sus dígitos es divisible por . 11

Ejemplo. Verificar si los siguientes números enteros son


divisibles o no por . 11

Notemos que:
- 2+6 - 3+5 - 6+7 - 3+4 = 8

Así, tenemos que no es


26356734
26356734

divisible por . 11

Notemos que:
7 - 8+5 - 4+6 - 2+1 - 2+1 = 4

Así, tenemos que no es


785462121
785462121

divisible por . 11

Notemos que:
3 - 2+1 - 6+8 - 4+5 - 9+7 = 3

Así, tenemos que no es


321684597
321684597

divisible por . 11

Notemos que:
2 - 3+6 - 5+8 - 9+4 - 7+5 = 1

Así, tenemos que no es


236589475
236589475

divisible por . 11

Notemos que:
1 - 0+5 - 6+9 - 8+6 - 5 + 9 = 11

Así, tenemos que es


105698659
105698659

divisible por . 11

Ejemplo. ¿Cuáles son los últimos dos dígitos de 7


1942
?
Solución. En primer lugar, notemos que:
1942 = 1940 + 2

= 4(485) + 2

Entonces, como 2401 = 2400 + 1 , obtenemos:


4
7 ≡ 2401(mod 100)
4
7 ≡ 1(mod 100)
485
4 ≡ 1(mod 100)
7

4(485)
7 ≡ 1(mod 100)
2 4(485) 2
7 7 ≡ 7 (mod 100)

4(485)+2
7 ≡ 49(mod 100)
1942
7 ≡ 49(mod 100)

Así, los dos últimos dígitos de 7


1942
es y 4 9

respectivamente.

Ejemplo. ¿Cuáles son los últimos dos dígitos de 5
2022
?
Solución. En primer lugar, notemos que:
5
n 2
≡ 5 (mod 100)

para todo n . ≥ 2

i Si n , entonces:
) = 2

2 2
5 ≡ 5 (mod 100)

ii Si n k, entonces:
) =

5
k 2
≡ 5 (mod 100)

5 5
k 3
≡ 5 (mod 100)

5
k+1
≡ 125(mod 100)

5
k+1
≡ 25(mod 100)

5
k+1 2
≡ 5 (mod 100)

Entonces, tenemos que:


2022 2
5 ≡ 5 (mod 100)

≡ 25(mod 100)

Así, los dos últimos dígitos de 5


2022
es y 2 5

respectivamente.

Definición. El número de enteros positivos menos o
iguales que un un entero positivo n y relativamente
primo a n será denotado por n . 𝜙( )

Ejemplo. Hallar:
i) 𝜙(1) = 1

ii ) 𝜙(2) = 1
iii ) 𝜙(3) = 2

iv ) 𝜙(4) = 2

v) 𝜙(5) = 4

vi ) 𝜙(6) = 2

vii ) 𝜙(7) = 6

viii ) 𝜙(8) = 4

ix ) 𝜙(9) = 6

x) 𝜙(10) = 4

Proposición. Si p > 1 es un número primo, entonces


p p- .
𝜙( ) = 1

Teorema (Euler). Si am
( , ) = 1 , entonces:
a 𝜙( m )
≡ 1(mod m )

Teorema (Fermat). Sea p > 1 es un número primo. Si


a p , entonces:
( , ) = 1

a p- 1
≡ 1(mod p )

Proposición. Sea p > 1 un número primo. Si a ∈ Z,


entonces:
a p ≡ a (mod p )

Dem. En primer lugar, notemos que:


Caso 1: p a, entonces a p , de donde, por el
∤ ( , ) = 1

teorema de Fermat, obtenemos que:


pa p- 1
≡ 1(mod )

a paa p- 1
≡ (mod )

a p a p ≡ (mod )

Caso 2: p a, entonces a
| p , de donde ≡ 0(mod )

obtenemos que:
a p p ≡ 0(mod )

a a p
p ≡ (mod )

Así, en cualquier caso, tenemos que:


a p ≡ a (mod p )


Ejemplo. Demostrar que n y n tienen el mismo dígito
5

de las unidades cuando n es un entero.


Dem. En primer lugar, como es un número primo, 5

notemos que:
n n 5
≡ (mod 5)

Por otro lado, notemos que:


n -n n n - 5
=
4
1

n n - =
2
2
1

nn = n- 2
+1
2
1

nn = n- n 2
+1 ( 1)( + 1)

Entonces, obtenemos que n - n es un número par. 5

Luego, se sigue que:


n n 5
≡ (mod 2)

Por lo que, tenemos:


n n 5
≡ (mod 10)

Así, tenemos que n y n tienen el mismo dígito de las


5

unidades cuando n es un entero.

También podría gustarte