Dirección Técnico Normativa

Opinión

T.D.: 11698147

OPINIÓN Nº 253-2017/DTN

Entidad: Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima – EMAPE

Asunto: Contrataciones de supervisión de obras bajo el Sistema de Tarifas,

conforme a la normativa de contrataciones del Estado

Referencia: Oficio N° 835-2017-EMAPE/GG

1. ANTECEDENTES

Mediante el documento de la referencia, el Gerente General de la Empresa Municipal

Administradora de Peaje de Lima formula varias consultas relacionadas con el sistema
de contratación aplicable a contratos de supervisión de obras, bajo los alcances de la
normativa de contrataciones del Estado.

Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al
sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 (en adelante, la “Ley”), y la Tercera
Disposición Complementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el “Reglamento”).

En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas

necesariamente a situación particular alguna.

2. CONSULTAS1 Y ANÁLISIS

De manera previa, corresponde señalar que con fecha 3 de abril de 2017, entraron en
vigencia el Decreto Legislativo N° 1341 -Decreto Legislativo que modifica la Ley N°
30225, Ley de Contrataciones del Estado-, y el Decreto Supremo N° 056-2017-EF -
Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N° 350-2015-EF-, cuyas
disposiciones rigen a partir de esa fecha salvo para aquellos procedimientos de selección
iniciados antes de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N° 1341, los cuales se
1
En atención a la competencia conferida a la Dirección Técnica Normativa, se han revisado las consultas
formuladas por el solicitante, a efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en el Procedimiento
N° 89 del TUPA, “Consultas de Entidades Públicas sobre la Normativa de Contrataciones del Estado”,
determinándose que las consultas no se encuentran vinculadas, toda vez que la primera se encuentra referida a los
contratos de supervisión, cuando están vinculados a contratos de obra de saneamiento y viales a los cuales no les es
aplicable el sistema de contratación a suma alzada, mientras que las demás consultas refieren al empleo del sistema
de tarifas para los contratos de supervisión; por tanto, ante el incumplimiento del requisito previsto en el literal b)
del numeral 1) del Procedimiento N° 89 del TUPA, la segunda consulta no será absuelta.
 2

rigen por las normas vigentes al momento de su convocatoria2.

Por tanto, tomando en cuenta que las consultas formuladas refieren a las
disposiciones modificadas de la Ley y el Reglamento, el análisis de la presente
Opinión se efectuará bajo los alcances de la normativa de contrataciones del Estado
vigente. Al respecto, las consultas formuladas son las siguientes:

2.1. “¿La prohibición de contratar bajo el sistema de suma alzada el servicio de

supervisión de obras viales y de saneamiento establecida en el último párrafo
del artículo 14 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se hace
extensiva a los contratos de supervisión de obras viales y de saneamiento debido
a la naturaleza accesoria de estos últimos?” (Sic).

2.1.1 En principio, debe indicarse que el artículo 159 del Reglamento establece que
durante la ejecución de una obra debe contarse, de modo permanente y
directo, con un inspector o con un supervisor 3, según corresponda; salvo que el
valor de la obra a ejecutarse sea igual o superior al monto establecido en la Ley de
Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo 4, supuesto en el cual,
necesariamente debe contarse con un supervisor de obra.

Al respecto, el artículo 160 del Reglamento precisa que a través del supervisor
la Entidad controla los trabajos realizados por el contratista ejecutor de la
obra, siendo aquel (el supervisor) el responsable de velar de forma directa y
permanente5 por la correcta ejecución técnica, económica y administrativa de la
obra y del cumplimiento del contrato6.

Así, considerando que el contrato de supervisión de obra tiene una

naturaleza accesoria respecto del contrato de ejecución de obra -
característica que implica que los eventos que afectan la ejecución de la obra
afecten también las labores del supervisor-, es necesario señalar que el supervisor
debe ejercer su actividad de control durante todo el periodo de ejecución y
recepción de la obra, incluso si el contrato de obra original sufre

2
De acuerdo a lo establecido en la Disposición Complementaria Transitoria Única del Decreto Legislativo N° 1341.

3
Al respecto, debe indicarse que el inspector es un profesional, funcionario o servidor de la Entidad, expresamente
designado por esta; por su parte, el supervisor es una persona natural o jurídica especialmente contratada por la
Entidad para dicho fin.

4
En efecto, para el año 2016, si el valor referencial de una obra era igual o superior a S/. 4´300,000.00 (Cuatro
millones trescientos mil y 00/100 nuevos soles) debía contratarse un supervisor de obra, de conformidad con lo
señalado en el literal a) del artículo 16 de la Ley N° 30372, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal
2016. La misma regla y límite se mantienen para el año 2017, de conformidad con el literal a) del artículo 16 de la
Ley N° 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2017.

5
Cabe precisar que, por el término “permanente” debe entenderse que el profesional designado como inspector o
supervisor debía estar en el lugar de la obra durante todo el periodo de ejecución de la misma. Por el término
“directa” debe entenderse que el profesional designado como supervisor o inspector debía realizar sus funciones
personalmente, sin intermediarios.

6
El supervisor debe atender las consultas que le formule el contratista ejecutor de la obra, de conformidad con los
procedimientos indicados en el artículo 165 del Reglamento.
 3

modificaciones.

2.1.2 Sobre el particular, es propicio anotar que el numeral 4) del artículo 14 del
Reglamento dispone que el Sistema de Tarifas es “(…) aplicable para las
contrataciones de consultoría en general y de supervisión de obra, cuando no
puede conocerse con precisión el tiempo de prestación de servicio. En este caso,
el postor formula su oferta proponiendo tarifas en base al tiempo estimado o
referencial para la ejecución de la prestación contenido en los documentos del
procedimiento y que se valoriza en relación a su ejecución real. Los pagos se
basan en tarifas. Las tarifas incluyen costos directos, cargas sociales, tributos,
gastos generales y utilidades.” (El subrayado es agregado).

En esa medida, el Sistema de Tarifas se aplica a aquellas contrataciones en las

que, en atención a su particular naturaleza, no es posible definir previamente y con
precisión, el plazo que será necesario para el cumplimiento de las prestaciones
contractuales; por tal razón, los documentos del procedimiento de selección en
este tipo de contrataciones solamente establecen un plazo de ejecución estimado o
referencial.

En relación con lo anterior, cabe señalar que la aplicación del referido sistema
requiere que los postores, al formular sus ofertas, asignen una tarifa -precio fijo
que incluye costo directo, cargas sociales, tributos, gastos generales y utilidad-
por el periodo o unidad de tiempo (hora, día, mes, entre otros) definido en los
documentos del procedimiento de selección; debiendo pagarse la tarifa
respectiva hasta la culminación de las prestaciones contractuales. Así, por
ejemplo, si los documentos del procedimiento de selección prevén que el contrato
se ejecutará bajo el sistema de tarifas y que el pago será mensual, los postores
deberán ofertar una tarifa fija mensual, la misma que deberá pagarse por cada mes
de prestación del servicio, hasta la culminación de la última prestación.

Conforme a ello, es pertinente indicar que este Organismo Técnico Especializado

ha señalado en anteriores Opiniones 7 que, al no ser posible definir con precisión el
plazo que se requerirá para supervisar la ejecución de una obra debido a que este -
el plazo de supervisión- se encuentra vinculado a la ejecución y recepción de la
obra, y a las posibles variaciones de esta última, la normativa de contrataciones
del Estado establece que la supervisión de una obra debe ejecutarse bajo el
sistema de tarifas y pagarse en función a su ejecución real; esto es, se debe
pagar la tarifa fija contratada8 (horaria, diaria, mensual, etc.) hasta la
culminación de las prestaciones del supervisor de obra.

2.1.3 Por lo expuesto, se advierte que, en el marco de lo dispuesto por la normativa de

contrataciones del Estado vigente, los contratos de supervisión de obra -como
por ejemplo, los de supervisión de obras viales o de saneamiento-, deben

7
Entre ellas, las Opiniones N° 077-2017/DTN y N° 154-2016/DTN.

8
Cabe precisar que el pago de la tarifa podría realizarse por un monto proporcional a esta cuando se requiera pagar
periodos de tiempo inferiores a los previstos en el contrato. En efecto, si la tarifa es mensual, y la ejecución de las
prestaciones contractuales culmina en diez (10) meses y quince (15) días, es razonable que el pago por el periodo
inferior al mes (quince días) se realice de manera proporcional a la tarifa señalada, es decir, únicamente se pagará la
mitad de la tarifa pactada por dicho periodo.
 4

ejecutarse bajo el sistema de tarifas, debido a que -por su naturaleza accesoria

respecto del contrato de obra- no es posible definir con precisión el tiempo de la
supervisión de la obra, al encontrarse vinculado con la ejecución y recepción de
dicha obra, y con sus posibles variaciones; ello independientemente de la
prohibición de emplear el sistema de contratación a suma alzada en contratos de
ejecución obras viales o de saneamiento9.

2.2. “El sistema de contratación por tarifas, bajo las condiciones establecidas en el
numeral 4 del artículo 14 del Reglamento de la Ley de Contrataciones el
Estado, es sólo de aplicación a la supervisión de obras viales y de saneamiento,
o a la supervisión de todo tipo de obras?

Tal como se indicó al absolver la consulta anterior, en el marco de lo dispuesto

por la normativa de contrataciones del Estado, los contratos de supervisión de
obra -como por ejemplo, los de supervisión de obras viales o de saneamiento-,
deben ejecutarse bajo el sistema de tarifas, debido a que -por su naturaleza
accesoria respecto del contrato de obra- no es posible definir con precisión el
tiempo de la supervisión de la obra, al encontrarse vinculado con la ejecución y
recepción de dicha obra, y con sus posibles variaciones; ello independientemente
de la prohibición de emplear el sistema de contratación a suma alzada en contratos
de ejecución obras viales o de saneamiento.

2.3. “¿La convocatoria y contratación del servicio de supervisión de una obra vial
(teniendo en cuenta que dicha ejecución es a precios unitarios) deberá ser
realizada bajo el sistema de tarifas, y el supervisor deberá valorizar y deberá
pagársele sólo sobre lo realmente ejecutado en función a las tarifas asignadas
que fueron formuladas en su oferta; ello, considerando el supuesto que dicha
obra no se ejecute al 100%, y por tanto el plazo del contrato de supervisión se
vea afectado?”

Conforme a lo indicado precedentemente, en el marco de lo dispuesto por la

normativa de contrataciones del Estado, los contratos de supervisión de obra -
como por ejemplo, los de supervisión de obras viales o de saneamiento-, deben
ejecutarse bajo el sistema de tarifas, debido a que -por su naturaleza accesoria
respecto del contrato de obra- no es posible definir con precisión el tiempo de la
supervisión de la obra, al encontrarse vinculado con la ejecución y recepción de
dicha obra, y con sus posibles variaciones; ello independientemente de la
prohibición de emplear el sistema de contratación a suma alzada en contratos de
ejecución obras viales o de saneamiento.

En ese contexto, la aplicación del sistema de tarifas implica que los postores, al
formular sus ofertas, asignen una tarifa10 (precio fijo que incluye costo directo,
9
De conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Reglamento, el Sistema de Contratación a “suma alzada”
es “aplicable cuando las cantidades, magnitudes y calidades de la prestación estén definidas en las
especificaciones técnicas, en los términos de referencia o, en el caso de obras, en los planos, especificaciones
técnicas, memoria descriptiva y presupuesto de obra, respectivas. El postor formula su oferta por un monto fijo
integral y por un determinado plazo de ejecución, para cumplir con el requerimiento.
(…) No puede emplearse el sistema de contratación a suma alzada en obras de saneamiento y viales .”. (El
subrayado es agregado).

10
Cabe señalar que el diccionario de la lengua española de la Real Academia Española contempla la definición de
 5

cargas sociales, tributos, gastos generales y utilidad) por el periodo o unidad de

tiempo (hora, día, mes, entre otros) definido en los documentos del procedimiento
de selección; debiendo pagarse el monto que corresponde por las prestaciones
efectivamente ejecutadas en función de la tarifa pactada. Cabe precisar que el
pago de la tarifa podría realizarse por un monto proporcional a esta cuando se
requiera pagar periodos de tiempo inferiores a los previstos en el contrato.11

2.4. “¿Para efectos de formulación de tarifas, en cuanto a la forma de pago, los

términos de referencial podrán: a) establecer periodos de pagos en unidades de
tiempo distintas (mes, días, horas) o sólo se deberá elegir una de ellas; o, b)
establecer, además de tarifa(s) fija(s) por periodo(s) en unidades de tiempo
iguales o distintos, porcentajes de pago por la presentación de informes inicial y
final?”

De acuerdo a lo señalado anteriormente, la aplicación del sistema de tarifas

implica que los postores, al formular sus ofertas, asignen una tarifa fija (que
incluye costo directo, cargas sociales, tributos, gastos generales y utilidad) por el
periodo o unidad de tiempo (hora, día, mes, entre otros) definido en los
documentos del procedimiento de selección; debiendo pagarse la tarifa
respectiva hasta la culminación de las prestaciones contractuales del supervisor de
obra, en función de su ejecución real.

Como se observa, en aplicación del sistema de tarifas para contratos de

supervisión de obra, los postores formulan sus ofertas proponiendo tarifas fijas
por el periodo o unidad de tiempo definido en los documentos del procedimiento
de selección, respecto del tiempo estimado o referencial de ejecución de la
prestación; por lo que, a efectos de realizarse el pago según tarifas, se deberá
establecer un solo periodo o unidad de tiempo, en virtud del cual se asignará
una tarifa fija hasta culminar el servicio de supervisión de obra (que puede
servir, además, como base para el cálculo de un eventual pago proporcional, en
caso la ejecución de la prestación culmine antes del periodo o unidad de tiempo
previsto en el contrato).

Adicionalmente, resulta pertinente anotar que debido a la naturaleza de los

contratos que se ejecutan bajo el sistema de tarifas -cuyo tiempo de prestación de
servicio no puede conocerse con precisión-, no es posible prever en los
documentos del procedimiento de selección ‘además de tarifas fijas por periodos
en unidades de tiempo iguales o distintos, porcentajes de pago por la
presentación de informes inicial y final’, toda vez que en dicho sistema de
contratación los pagos se basan, únicamente, en tarifas; conforme a lo establecido
en el numeral 4) del artículo 14 del Reglamento.

2.5. “En el supuesto que el contratista de un servicio de supervisión de obra haya

ofertado una tarifa mensual fija, y culmine la prestación del servicio en un
periodo inferior al mensual, ¿Los días trabajados serán pagados en forma

“tarifa” como el “Precio unitario fijado por las autoridades para los servicios públicos realizados a su cargo.”. (El
subrayado es agregado). Información recuperada de: http://dle.rae.es/?id=ZCKWPFd
11
Por ejemplo, si la tarifa es mensual, y la ejecución de las prestaciones contractuales culmina en diez (10) meses y
quince (15) días, es razonable que el pago por el periodo inferior al mes (quince días) se realice de manera
proporcional a la tarifa señalada, es decir, únicamente se pagará la mitad de la tarifa pactada por dicho periodo.
 6

proporcional obteniéndose dicho cálculo sobre la base de la tarifa mensual fija

ofertada o será necesario que además se haga un desagregado de precios por
mes, días y horas?

Conforme a lo señalado previamente, la aplicación del sistema de tarifas implica

que los postores, al formular sus ofertas, asignen una tarifa fija (que incluye costo
directo, cargas sociales, tributos, gastos generales y utilidad) por el periodo o
unidad de tiempo (hora, día, mes, entre otros) definido en los documentos del
procedimiento de selección; debiendo pagarse el monto que corresponde por las
prestaciones efectivamente ejecutadas en función de la tarifa pactada.

Sin perjuicio de ello, cabe precisar que el pago de la tarifa podría realizarse por un
monto proporcional a esta -tarifa- cuando se requiera pagar periodos de tiempo
inferiores a los previstos en el contrato.

En ese sentido, si un contratista de un servicio de supervisión de obra ha ofertado

una tarifa fija mensual, y culmina la ejecución de la prestación del servicio en un
periodo inferior al previsto en el contrato, el pago de la tarifa podría realizarse por
un monto proporcional al de la tarifa establecida en dicho contrato en función a su
ejecución real, lo que deberá ser evaluado por la Entidad.

3. CONCLUSIONES

3.1 En el marco de lo dispuesto por la normativa de contrataciones del Estado, los

contratos de supervisión de obra -como por ejemplo, los de supervisión de obras
viales o de saneamiento-, deben ejecutarse bajo el sistema de tarifas, debido a que
-por su naturaleza accesoria respecto del contrato de obra- no es posible definir
con precisión el tiempo de la supervisión de la obra, al encontrarse vinculado con
la ejecución y recepción de dicha obra, y con sus posibles variaciones; ello
independientemente de la prohibición de emplear el sistema de contratación a
suma alzada en contratos de ejecución obras viales o de saneamiento.

3.2 La aplicación del sistema de tarifas implica que los postores, al formular sus
ofertas, asignen una tarifa (precio fijo que incluye costo directo, cargas sociales,
tributos, gastos generales y utilidad) por el periodo o unidad de tiempo (hora, día,
mes, entre otros) definido en los documentos del procedimiento de selección;
debiendo pagarse el monto que corresponde por las prestaciones efectivamente
ejecutadas en función de la tarifa pactada. El pago de la tarifa podría realizarse por
un monto proporcional a esta cuando se requiera pagar periodos de tiempo
inferiores a los previstos en el contrato.

3.3 En aplicación del sistema de tarifas para contratos de supervisión de obra, los
postores formulan sus ofertas proponiendo tarifas fijas por el periodo o unidad de
tiempo definido en los documentos del procedimiento de selección, respecto del
tiempo estimado o referencial de ejecución de la prestación; por lo que, a efectos
de realizarse el pago según tarifas, se deberá establecer un solo periodo o unidad
de tiempo, en virtud del cual se asignará una tarifa fija hasta culminar el servicio
de supervisión de obra (que puede servir, además, como base para el cálculo de un
eventual pago proporcional, en caso la ejecución de la prestación culmine antes
 7

del periodo o unidad de tiempo previsto en el contrato).

3.4 Debido a la naturaleza de los contratos que se ejecutan bajo el sistema de tarifas -
cuyo tiempo de prestación de servicio no puede conocerse con precisión-, no es
posible prever en los documentos del procedimiento de selección ‘además de
tarifas fijas por periodos en unidades de tiempo iguales o distintos, porcentajes
de pago por la presentación de informes inicial y final’, toda vez que en dicho
sistema de contratación los pagos se basan, únicamente, en tarifas; conforme a lo
establecido en el numeral 4) del artículo 14 del Reglamento.

3.5 Si un contratista de un servicio de supervisión de obra ha ofertado una tarifa fija

mensual, y culmina la ejecución de la prestación del servicio en un periodo
inferior al previsto en el contrato, el pago de la tarifa podría realizarse por un
monto proporcional al de la tarifa establecida en dicho contrato en función a su
ejecución real, lo que deberá ser evaluado por la Entidad.

Jesús María, 5 de diciembre de 2017

PATRICIA SEMINARIO ZAVALA

Directora Técnico Normativa
LAA/JDS