Inf - 7814 - PM 8323 - Asub - Providencia - Pozo Comp + Ofic

FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
INFORME DE MONITOREO
AGUA SUBTERRÁNEA
POZOS DE MONITOREO - COMPOSTAJE
INGENIO PROVIDENCIA S.A.
CARACTERIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

EL CERRITO, VALLE DEL CAUCA
Elaborado por: Autorizado por:

Presentado a:
Jors Maikol Ortega Avalos Jorge Hernán García
Ingenio Providencia S.A.
Profesional de Proyectos Coordinador de Proyectos
INFORME NÚMERO: 7814
Fecha de monitoreo: 2023-10-05
Fecha de emisión del informe: 2023-11-17
CHEMILAB S.A.S.
Dirección: Carrera. 21 #195-50
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCION. .................................................................................................................... 1
2 OBJETIVOS .............................................................................................................................. 2
2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................ 2
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................ 2
3 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA. ................................................................................. 3
3.1 MARCO NORMATIVO..................................................................................................... 3
3.2 DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO.......................................................... 4
3.3 METODOLOGÍA DEL MUESTREO ..................................................................................... 7
3.3.1 Equipos utilizados .................................................................................................... 7
3.3.2 Muestreo Puntual.................................................................................................... 7
3.3.3 Preservación y transporte de muestras. .............................................................. 8
3.3.4 Análisis de laboratorio. .......................................................................................... 9
4 RESULTADOS FISICOQUÍMICOS .......................................................................................... 12
5 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ............................................................................................ 13
5.1 MEDICIONES IN SITU. .................................................................................................... 14
5.1.1 pH............................................................................................................................ 14
5.1.2 Conductividad...................................................................................................... 15
5.2 MEDICIONES DE LABORATORIO .................................................................................. 16
5.2.1 Bicarbonatos y Carbonatos. ............................................................................... 16
5.2.2 Compuestos Nitrogenados ................................................................................. 17
5.2.3 Carbono Orgánico Total (COT) ......................................................................... 18
5.2.4 Compuesto de Fósforo ........................................................................................ 19
5.2.5 Iones ....................................................................................................................... 20
5.2.6 Metales Totales ..................................................................................................... 21
6 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 23
7 BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 25
8 ACLARACIONES ................................................................................................................... 26
9 CONTROL DE MODIFICACIONES ........................................................................................ 26
10 ANEXOS ............................................................................................................................. 27
10.1 ANEXO 1. REGISTRO FOTOGRÁFICO .......................................................................... 28
10.2 ANEXO 2. REPORTES DE LABORATORIO ..................................................................... 30
10.3 ANEXO 3. RESOLUCIÓN DE ACREDITACIÓN IDEAM. ................................................ 31
10.4 ANEXO 4. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS ....................................... 32
10.5 ANEXO 5. CADENAS DE CUSTODIA Y VIGILANCIA. ................................................. 33
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Información in situ de los puntos de monitoreo. ....................................................... 5

Tabla 2. Preservación de Muestras. ........................................................................................... 8
Tabla 3. Metodología de Medición y Análisis de Variables. ................................................ 10
Tabla 4. Resultados in situ y de laboratorio. ........................................................................... 12
Tabla 5. Mineralización según reporte de Conductividad. ................................................. 15
Tabla 6. Clasificación de los cuerpos de agua según su alcalinidad. ............................... 16
Tabla 7. Parámetros metálicos y normativa vigente............................................................. 21
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo. .............................................. 6

Figura 2. Equipo multiparámetro HACH HQ40d ....................................................................... 7
ÍNDICE DE GRÁFICAS
Gráfica 1. Comportamiento del pH. ....................................................................................... 14

Gráfica 2. Comportamiento de la Conductividad.* ............................................................ 15
Gráfica 3. Comportamiento de los Bicarbonatos y Carbonatos.* ..................................... 16
Gráfica 4. Comportamiento del contenido de Nitrógeno.* ................................................ 18
Gráfica 5. Comportamiento del Carbono Orgánico Total. ................................................. 19
Gráfica 6. Comportamiento de los Compuestos de Fósforo............................................... 19
Gráfica 7. Comportamiento de los Iones.* ............................................................................. 20
Gráfica 8. Comportamiento de los Metales Totales.* ........................................................... 22
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
1 INTRODUCCION.
Con el fin de determinar las características ambientales de las aguas subterráneas, la

empresa Ingenio Providencia S.A., contrató al laboratorio ChemiLab S.A.S., el cual se
encuentra debidamente acreditado por la Resolución No. 2234 del 10 de octubre del
2022 del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), “Por la
cual se extiende el alcance de la acreditación para producir información cuantitativa
física y química para los estudios o análisis ambientales requeridos por las autoridades
ambientales competentes, relacionada con la calidad del medio ambiente y de los
recursos naturales renovables a la sociedad Chemical Laboratory S.A.S.” (Ver ANEXO 3.
RESOLUCIÓN DE ACREDITACIÓN IDEAM.), para llevar a cabo la caracterización de las
aguas subterráneas.
La caracterización se llevó a cabo el día el día 05 de octubre del 2023, mediante

monitoreo Puntual para la toma de muestras en los puntos de monitoreo Pozo Planta
Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, asociados al sistema
de las aguas subterráneas, ubicados en el municipio de Cerrito, Valle del Cauca.
Durante el monitoreo se tomaron lecturas de parámetros in situ, además de toma y
captura de muestras para los análisis fisicoquímicos en laboratorio. Se evaluaron los
resultados comparándolos con los criterios establecidos en el acuerdo 042 de julio 9 del
2010 (Artículo 45 - Anexo No.11) para determinar el grado de cumplimiento normativo.
La metodología de recolección de la muestras, clasificación del tipo de matriz, registros

de campo, cadenas de custodia, análisis in situ, preservación, almacenamiento, envío
de del material colectado y demás procedimientos de garantía y control de calidad en
el trabajo de campo y de laboratorio, se realizaron siguiendo los lineamientos
establecidos según los métodos analíticos del Standard Methods for the Examination of
Water and Wastewater 23rd (APHA/AWWA/WEF, 2017), Edition 2017 y el instructivo de
toma de muestras de aguas de CHEMILAB S.A.S. (PGC 04 004) (IT 04 04 22) los cuales se
encuentran acreditados ante el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM).
Página 1 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar durante el mes de octubre la caracterización fisicoquímica de las aguas

subterráneas, procedente de los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM
39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, ubicados en el municipio de Cerrito, Valle
del Cauca, operado y administrado por la empresa Ingenio Providencia S.A., para
determinar y validar el estado de las variables ambientales.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Efectuar el monitoreo y caracterización fisicoquímica mediante muestreo

Puntual de las aguas subterráneas en los puntos de monitoreo identificados por
el cliente como Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje
VCe-PM 37.
• Realizar el análisis de resultados de los parámetros in situ y de laboratorio,

obtenidos en la caracterización de las aguas subterráneas en los puntos
solicitados por el cliente.
• Comparar la calidad fisicoquímica de las aguas subterráneas de la

caracterización realizada en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje
VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, y validar dichos resultados
con los límites máximos permisibles establecidos en el acuerdo 042 de julio 9 del
2010 (Artículo 45 - Anexo No.11).
Página 2 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
3 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA.
3.1 MARCO NORMATIVO
La normativa vigente para la validación de los resultados in situ y de laboratorio de la

caracterización de la matriz Agua subterránea efectuada mediante muestreo Puntual
en los puntos de monitoreo identificados como Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y
Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37; operativamente manejado por la empresa
Ingenio Providencia S.A. corresponde específicamente a el acuerdo 042 de julio 9 del
2010 (Artículo 45 - Anexo No.11).
Acuerdo 042 de julio 9 del 2010 (CVC):

Por la cual se adopta la reglamentación integral para la gestión de las aguas
subterráneas en el departamento del Valle del Cauca
• Artículo 45 del Acuerdo 042 del 2010:

Criterios de calidad en la utilización del agua subterránea. En todos los casos
en se utilice el agua subterránea, su calidad deberá cumplir las normas
mínimas definidas en la legislación ambiental para los diferentes usos:
• Anexo No. 11 del Acuerdo 042 del 2010:

Calidad de agua para uso agrícola, remitido desde el Decreto 1541 de 1978 -
Artículo 40 (Derogado por el Artículo 76 del Régimen Transitorio del Decreto
Nacional 3930 de 2010; este a su vez compilado en el Decreto 1076 de 2015,
Capítulo III - ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO Y VERTIMIENTOS, Sección
3 - CRITERIOS DE CALIDAD PARA DESTINACIÓN DEL RECURSO, ARTÍCULO
2.2.3.3.9.5. TRANSITORIO - criterios de calidad para uso agrícola).
Página 3 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
3.2 DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO
Ingenio Providencia S.A., tiene sede corporativa en el departamento del Valle del
Cauca, en el municipio de Palmira (Km. 11 Vía Palmira - El Cerrito), cuya actividad
económica se encuentra dedicada a la producción de caña de azúcar y refinamiento
de sus derivados. El muestreo se realiza en el lugar previamente determinado por el
cliente, particularmente en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM
39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, los cuales cuentan con funciones operativas
en el municipio de Cerrito, Valle del Cauca.
La Tabla 1 muestra información de los puntos de monitoreo referente a el código

asignado en laboratorio a cada muestra, fecha, hora, tipo de muestreo, coordenadas
geográficas y planas (World Geodetic System 1984 – WGS 1984 y Magna Sigas – Origen
Nacional, respectivamente); mientras que la Figura 1 muestra la ubicación geográfica
de los puntos de monitoreo.
Página 4 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Tabla 1. Información in situ de los puntos de monitoreo.
Coordenadas Planas
Coordenadas
Magna - Sirgas Origen
geográficas WGS 84
Código de la Nombre del Punto Fecha Tipo de Nacional
Hora
Muestra muestreado muestreo muestreo
Latitud (°) Longitud (°) Norte (m) Este (m)
Plan de muestreo: 8323
MN395066 VCe-PM 37 2023-10-05 8:00 Puntual 3,62941961 -76,2824009 1959715,925 4635425,292
Toma de muestra en pozos de monitoreo ubicado en compostaje de ingenio providencia, presentan buenas condiciones
estructurales, presentan solidos sedimentables y partículas en suspensión, presentan coloración aparente translucido, en el VCe-PM-
37 se realiza una purga de aproximadamente 34 litros, este pozo se encuentra ubicado cerca a las oficinas de la planta de
compostaje.
Condiciones Ambientales: Día soleado; Temperatura Ambiente: 25,0 °C; Humedad Relativa: 63%
MN395067 VCe-PM 39 2023-10-05 9:00 Puntual 3,62873489 -76,2778071 1959638,293 4635935,803
Toma de muestra en pozos de monitoreo ubicado en compostaje de ingenio providencia, presentan buenas condiciones
estructurales, presentan solidos sedimentables y partículas en suspensión, presentan coloración aparente translucido, en el VCe-PM-
39 se realiza una purga de aproximadamente 26 litros, este pozo se encuentra ubicado cerca a las oficinas de la planta de
compostaje.
Condiciones Ambientales: Día soleado; Temperatura Ambiente: 25,0 °C; Humedad Relativa: 63%.
Fuente: ChemiLab S.A.S., (2023).
Página 5 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Figura 1. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo.
Fuente: Google Earth., (2023).

Página 6 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
3.3 METODOLOGÍA DEL MUESTREO
3.3.1 Equipos utilizados
En la Figura 2 se observa el multiparámetro Marca Hach (USA), Modelo HQ 40d. Equipo

portátil resistente al agua, pantalla de cristal líquido (LCD) grande. Mide pH /
conductividad / temperatura. Rango de Conductividad: 0,01 µS/cm – 200 mS/cm.
Exactitud: ±2,0 % del valor tomado. pH: Rango: 2,00 a 14,00; Resolución: 0,1/0,01/0,001;
Exactitud: ±0,002. Oxígeno disuelto: Rango de oxígeno disuelto: 0,1 – 20,0 mg/L a 200%
de saturación. Exactitud ± 0,1 mg/L de 0 – 8 mg/L y de ± 0,2 mg/L > 8 mg/L.
Figura 2. Equipo multiparámetro HACH HQ40d
3.3.2 Muestreo Puntual
Para la realización del muestreo Puntual del aguas subterráneas, se siguió el

Procedimiento de Toma de Muestras de Aguas establecido en el Laboratorio ChemiLab
(PGC 04 004), el cual se encuentra debidamente acreditado mediante la Resolución
No. 2234 del 10 de octubre del 2022 del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM), “Por la cual se extiende el alcance de la acreditación para
producir información cuantitativa física y química para los estudios o análisis ambientales
requeridos por las autoridades ambientales competentes, relacionada con la calidad
del medio ambiente y de los recursos naturales renovables a la sociedad Chemical
Laboratory S.A.S.”.
Página 7 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Para realizar el muestreo simple se determinó el volumen necesario de las muestras. Se

efectúo la toma directamente de la fuente, en un recipiente tipo balde o en otro
dispositivo, colectando el volumen de la muestra establecido; con agitación suave, se
van tomando en los frascos rotulados las alícuotas para los diferentes análisis. Así pues,
se procedió a conformación de cada muestra en sus respectivos recipientes (Tabla 2).
Parámetros como Acidez, Alcalinidad, Grasas y Aceites, Hidrocarburos y

microbiológicos, son medidos directamente en la fuente según los procedimientos
establecidos por el Laboratorio ChemiLab; igualmente se siguieron procesos de
aseguramiento de calidad de medición a través de la verificación de los equipos de
campo, los cuales hacen parte del listado maestro de equipos de laboratorio, y cuentan
con un programa de mantenimiento, calibración y validación (FOR 04 103) elaborado
según lo establecido en la Norma NTC-ISO/IEC 17025: 2017 (ANEXO 4. CERTIFICADOS DE
CALIBRACIÓN DE EQUIPOS).
3.3.3 Preservación y transporte de muestras.
Se utilizan los respectivos recipientes nuevos para trasladar las muestras al laboratorio,
las cuales fueron preservadas de acuerdo con lo establecido en el Formato de
Preservación de Aguas para Análisis (FOR 04 106). En la Tabla 2 se relacionan los
parámetros analíticos muestreados con el volumen y la preservación requeridas para su
análisis.; adicionalmente, se mantuvo la cadena de frío requerida. En el ANEXO 5.
CADENAS DE CUSTODIA Y VIGILANCIA. se establece la fecha de recepción en el
laboratorio para su respectivo análisis.
Tabla 2. Preservación de Muestras.
Cantidad
Parámetros Preservación Envase
(ml)
Aluminio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Amonio H2SO4 pH < 2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 500
Bicarbonatos * Refrigerar ≤ 6 °C Plástico/Vidrio 500
Carbonatos* Refrigerar ≤ 6 °C Plástico/Vidrio 500

Carbono orgánico
H2SO4 pH < 2. Refrigerar ≤ 6°C Vidrio Ámbar 100
total (COT)**
Cloruros* Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 100
Conductividad* in
Inmediato Plástico/Vidrio 100
situ
Página 8 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Cantidad
Parámetros Preservación Envase
(ml)
Fósforo Reactivo
Disuelto Refrigerar ≤ 6°C Vidrio 300
(Ortofosfato)*
Hierro Disuelto* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Hierro Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Magnesio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Manganeso Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Nitratos* Refrigerar≤ 6°C Plástico/Vidrio 100

Nitrógeno
H2SO4 pH < 2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 500
Amoniacal*
Nitrógeno Total H2SO4 pH < 2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 500
pH* In situ Inmediato Plástico/Vidrio 50
Potasio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Sodio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000
Sulfatos* Refrigerar ≤ 6 °C Plástico 200
* ChemiLab tiene estos parámetros acreditados mediante la Resolución No. 2234 del 10 de octubre del 2022.
** Análisis realizados por laboratorio subcontratado acreditado.
*** Análisis realizados por laboratorio subcontratado no acreditado.
3.3.4 Análisis de laboratorio.
Las determinaciones fisicoquímicas tanto en campo como en el laboratorio se

efectuaron siguiendo estrictamente las metodologías y técnicas aprobadas y
estandarizadas por el Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater
23rd Edition 2017, Normas Técnicas Colombianas (NTC), International Organization
for Standardization (ISO), American Society for Testing and Materials (ASTM) y The
Environmental Protection Agency (EPA), ver Tabla 3.
Página 9 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Tabla 3. Metodología de Medición y Análisis de Variables.
Límite de
Parámetro Método Técnica Cuantificación Unidad
del método
SM 3030 E, SM 3111 D,
SM 3030 E, SM
Aluminio Total* Digestión- AA - Llama Oxido 0,200 mg/L
3111 D
Nitros -Acetileno
SM 4500 NH3 mg/L

Amonio SM 4500 NH3 B,C, Volumetría 1,00
B,C NH3- N
mg
Bicarbonatos * SM 2320 B SM 2320 B, Volumétrico 6,04
CaCO3/L
mg
Carbonatos* SM 2320 B SM 2320 B, Volumétrico 6,04
CaCO3/L
Carbono
SM 5310B, Combustión a alta
orgánico total SM 5310B 5,0 mg/L
temperatura
(COT)**
SM 4500 Cl-B Ed.23 2017,

SM 4500 Cl-B
Cloruros* Método 9,9 mg Cl-/L
Ed.23 2017
Argentometrico
Conductividad*
SM 2510 B 2017 SM 2510 B 2017, Electrometría 0,100 µS/cm
in situ
Fósforo Reactivo
SM 4500-P-E mg/L P-
Disuelto SM 4500-P-E 2017, Colorimetría 0,0700
2017 PO4
(Ortofosfato)*
SM 3030B, SM 3111B Ed.23

SM 3030B, SM
2017,
Hierro Disuelto* 3111B Ed.23 0,200 mg Fe/L
AA - Llama directa Aire
2017
Acetileno
SM 3030 E, SM 3111 B,
SM 3030 E, SM
Hierro Total* Digestión- AA-Llama Aire 0,200 mg Fe/L
3111 B
Acetileno
Página 10 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Límite de
Parámetro Método Técnica Cuantificación Unidad
del método
SM 3030 E, SM 3111 B,
SM 3030 E, SM
Magnesio Total* Digestión- AA-Llama Aire 0,0200 mg Mg/L
3111 B
Acetileno
SM 3030 E, SM 3111 B,
Manganeso SM 3030 E, SM
Digestión- AA-Llama Aire 0,100 mg Mn/L
Total* 3111 B
Acetileno
SM 4500 NO3 D SM 4500 NO3 D Ed.23 2017, Ion mg N-

Nitratos* 1,00
Ed.23 2017 Selectivo NO3/L
Nitrógeno SM 4500 NH3 mg/L

SM 4500 NH3 B,C, Volumetría 1,00
Amoniacal* B,C NH3- N
EN 12260,2003, Oxidación
Nitrógeno Total** EN 12260,2003 0,500 mg /L
catalítica/Quimioluminiscencia
Unidades
pH* In situ SM 4500 H+ B SM 4500 H+ B, Potenciometría N.A
de pH
SM 3030 E, SM 3111 B,
SM 3030 E, SM
Potasio Total* Digestión- AA-Llama Aire 0,125 mg K/L
3111 B
Acetileno
SM 3030 E, SM 3111 B,
SM 3030 E, SM
Sodio Total* Digestión- AA-Llama Aire 0,05 mgNa/L
3111 B
Acetileno
mg
Sulfatos* SM 4500 SO4 E SM 4500 SO4 E, Turbidimetría 5,0
SO4/L
** Análisis realizados por laboratorio subcontratado acreditado.
*** Análisis realizados por laboratorio subcontratado no acreditado.
1 se refiere al límite de cuantificación del método analítico empleado en laboratorio.
Página 11 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
4 RESULTADOS FISICOQUÍMICOS
Para la realización del muestreo Puntual en los puntos de monitoreo Pozo Planta
Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, se siguió el
procedimiento de toma de muestras de aguas establecido en el laboratorio ChemiLab
(PGC 04 004). Igualmente se llevaron a cabo los procesos de aseguramiento de la
calidad con la verificación de los equipos de campo, los cuales hacen parte del listado
maestro de equipos de laboratorio y cuentan con un programa de mantenimiento y
calibración (FOR 04 103) según lo establece la Norma NTC-ISO/IEC 17025:2017 (ANEXO
4. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS).
En la Tabla 4 se presentan los resultados de las mediciones in situ y de laboratorio

obtenidos en los puntos analizados, además se presenta la comparación normativa con
respecto a el acuerdo 042 de julio 9 del 2010 (Artículo 45 - Anexo No.11).
Tabla 4. Resultados in situ y de laboratorio.
VCe-PM 37 VCe-PM 39
Acuerdo
Fecha 042 de
Parámetro Unidades MN395066 MN395067
Análisis julio 09
de 2010
CR IC CR IC
Aluminio Total* mg/L 2023-10-14 0,439 ±0,0421 0,996 ±0,0956 5,0
mg/L
Amonio 2023-10-10 <1,00 -- <1,00 -- --
NH3- N
mg
Bicarbonatos * 2023-10-06 271 ±3,53 190 ±2,48 --
CaCO3/L
mg
Carbonatos* 2023-10-06 <6,04 -- <6,04 -- --
CaCO3/L
Carbono orgánico total
mg/L 2023-11-02 <5,0 -- <5,0 -- --
(COT)**
Cloruros* mg Cl-/L 2023-10-13 27,4 ±0,663 12,9 ±0,312 --
Conductividad* in situ µS/cm 2023-10-05 665 ±5,9185 481 ±4,2809 --
Fósforo Reactivo mg/L P-

2023-10-06 0,0931 ±0,00426 <0,0700 -- --
Disuelto (Ortofosfato)* PO4
Hierro Disuelto* mg Fe/L 2023-10-13 <0,200 -- <0,200 -- --
Página 12 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
VCe-PM 37 VCe-PM 39
Acuerdo
Fecha 042 de
Análisis julio 09
de 2010
CR IC CR IC
Hierro Total* mg Fe/L 2023-10-13 1,09 ±0,0691 2,01 ±0,127 --
Magnesio Total* mg Mg/L 2023-10-10 38,8 ±2,73 26,5 ±1,87 --
Manganeso Total* mg Mn/L 2023-10-14 <0,100 -- 0,135 ±0,00991 0,2
mg N-
Nitratos* 2023-10-06 <1,00 -- <1,00 -- --
NO3/L
mg/L
Nitrógeno Amoniacal* 2023-10-12 <1,00 -- <1,00 -- --
NH3- N
Nitrógeno Total** mg /L 2023-10-25 4 -- 2,7 -- --
Unidades
pH* In situ 2023-10-05 6,81 ±0,0681 7,03 ±0,0703 4,5-9,0
de pH
Potasio Total* mg K/L 2023-10-11 7,69 ±0,720 2,48 ±0,232 --
Sodio Total* mgNa/L 2023-10-11 10,7 ±0,567 14,7 ±0,779 --
mg
Sulfatos* 2023-10-14 31,9 ±1,16 28,3 ±1,03 --
SO4/L
** Análisis realizados por laboratorio subcontratado acreditado
*** Análisis realizados por laboratorio subcontratado no acreditado
(---) Sin límite máximo permisible establecido por la normativa vigente.
5 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
A continuación, se presenta el análisis realizado a las muestras de las aguas subterráneas

en los puntos de monitoreo solicitados por el cliente (Pozo Planta Compostaje VCe-PM
39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37), cuya validación de la calidad del agua en
función de los parámetros fisicoquímicos analizados se realiza con respecto a normativa
vigente y aplicables, particularmente en relación con el acuerdo 042 de julio 9 del 2010
(Artículo 45 - Anexo No.11).
Página 13 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.1 MEDICIONES IN SITU.
5.1.1 pH
El pH estima la concentración del ion hidrogeno o más exactamente, la actividad del

ion hidrogeno (H+). En general se usa para expresar la intensidad de la condición acida
o alcalina de una solución, sin que esto quiera decir que mida la acidez o alcalinidad
total (Romero, 2009).
La medición de pH en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y

Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37 reportan concentraciones de 7,03 y 6,81 Unidades
de pH (cuantificable) en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y
Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, respectivamente. Siendo dicha concentración
en el punto de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 “neutra” y “ligeramente
ácida” presentando una ligera tendencia a la acidez en el punto Pozo Oficinas
Compostaje VCe-PM 37 (Gráfica 1); referente a lo acordado en el acuerdo 042 de julio
9 del 2010 (Artículo 45 - Anexo No.11), se determina que dichos valores están dentro del
rango permisible de la normativa vigente para ambos puntos, por tanto, se descarta
contaminación.
Gráfica 1. Comportamiento del pH.
9,00 9,0
8,00
7,00 7,03
6,81
Unidades de pH
6,00
5,00
4,5
4,00
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
pH* In situ Unidades de pH

Página 14 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.1.2 Conductividad
La Conductividad del agua es la expresión numérica de su capacidad para transportar

una corriente eléctrica, la cual depende de la presencia de iones en el agua, de su
concentración total, de su movilidad, de su carga o valencia y las concentraciones
relativas, así como de la temperatura de la muestra analizada (Cárdenas León, 2005).
La Conductividad en los puntos de monitoreo solicitados por el cliente para análisis

(Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37),
presentaron concentraciones que describe un comportamiento de “Mineralización
media acentuada” , presentando valores de 481 y 665 µS/cm (Tabla 5 y Gráfica 2). Dicho
registro puede atribuirse al contenido de iones y sales disueltas, característicos de las
aguas subterráneas, debido a la disolución de roca en el agua.
Tabla 5. Mineralización según reporte de Conductividad.
CONDUCTIVIDAD MINERALIZACIÓN
< 100 μS/cm Mineralización muy débil
100 μS/cm - <200 μS/cm Mineralización débil
200 μS/cm - <333 μS/cm Mineralización media
333 μS/cm - <666 μS/cm Mineralización media acentuada
666 μS/cm - < 1000 μS/cm Mineralización importante
> 1000 μS/cm Mineralización excesiva
Fuente: (Rodier et al., 2009).
Gráfica 2. Comportamiento de la Conductividad.*
10000
481 665
1000
100
mg/L
10
1
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Conductividad* in situ µS/cm
*Gráfica en escala logarítmica en base 10.
Página 15 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.2 MEDICIONES DE LABORATORIO
5.2.1 Bicarbonatos y Carbonatos.
La Alcalinidad, se define como la capacidad del agua para neutralizar los efectos
ácidos que sobre ella actúen, reaccionando con iones hidrógeno, para aceptar
protones o como la medida de su contenido total de sustancias alcalinas (Romero,
2009). La presencia de sales minerales (Carbonatos, Bicarbonatos, hidróxidos, boratos,
silicatos, fosfatos, entre otros), son importantes en procesos de coagulación química,
ablandamiento, control de corrosión y evaluación de la capacidad tampón del agua,
para determinar un tratamiento eficiente de aguas residuales (Metcalf, 2000).
Tabla 6. Clasificación de los cuerpos de agua según su alcalinidad.
Descripción Alcalinidad (mg/L)

Mínimo aceptable <20
Pobremente amortiguadoras 20 - 25
Moderadamente amortiguadoras 25 - 75
Muy amortiguadoras >75
Fuente: RED MAPSA, 2007.
En cuanto a las mediciones de Bicarbonatos se reportan concentraciones de 190 y 271

mg CaCO3/L en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo
Oficinas Compostaje VCe-PM 37, respectivamente. Mientras que en la medición de
Carbonatos se reporta una concentración de <6,04 mg CaCO3/L (por debajo del límite
del método analítico) en ambos puntos de monitoreo (Gráfica 3 y la Tabla 6).
Gráfica 3. Comportamiento de los Bicarbonatos y Carbonatos.*
1000
190 271
mg CaCO3/L
100
10 <6,04 <6,04
1
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Bicarbonatos * mg CaCO3/L
* Gráfica en escala logarítmica en base 10.
Página 16 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.2.2 Compuestos Nitrogenados
El Nitrógeno es un elemento importante en las Aguas Subterráneas ya que es necesario

para el crecimiento de los microorganismos. Si el agua no contiene suficiente nitrógeno
pueden ocurrir problemas por deficiencia de nutrientes. Además, el nitrógeno es un
contribuyente especial para el agotamiento del oxígeno y la eutrofización de las aguas
cuando se encuentra en elevadas concentraciones (Gil Marín, 2013).
La presencia de compuestos nitrogenados en aguas subterráneas proviene

básicamente por la disolución de la roca que los contenga o por o por la oxidación
bacteriana de materia orgánica (Souto et al., 2010).
Generalmente el Nitrógeno Total, se presenta sólo como trazas en aguas subterráneas

naturales, aumentando su concentración cuando el medio es fuertemente reductor.
Este compuesto es el producto final de la reducción de sustancias orgánicas o
inorgánicas nitrogenadas que naturalmente se incorporan al agua subterránea (Antonio
et al., 2007).
Como se puede apreciar en la Gráfica 4, en la lectura de nitratos y nitrógeno amoniacal

se reportan concentraciones correspondientes a los límites de cuantificación de los
métodos analíticos empleados por el laboratorio, y establecidos en <1,00 mg N-NO3/L y
<1,00 mg/L NH3-N. Se presume que en dichos puntos de monitoreo hay poca o nula
infiltración de componentes de naturaleza orgánica que pudieran generar un aumento
en las concentraciones de Nitratos y nitrógeno amoniacal, indicando buenas
características en cuanto a calidad del agua.
Con respecto al el contenido de Nitrógeno Total, se reporta un valor máximo de 4 mg

N/L en el punto de monitoreo Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37. En general, las
concentraciones de dichos pozos confirman el bajo contenido de compuestos de
nitrógeno, descartando la alteración de matriz analizada (Gráfica 4). Aunque la
normativa no establece valores máximos permisibles, se cumple con el Análisis y Reporte
de los resultados.
Página 17 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Gráfica 4. Comportamiento del contenido de Nitrógeno.*
6,00
5,00
4
4,00
mg/L
2,7
3,00
<1,00
<1,00
<1,00
<1,00
2,00
1,00
0,00
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Nitrógeno Total** mg /L Nitratos* mg N- NO3/L Nitrogeno Amoniacal* mg/L NH3- N
5.2.3 Carbono Orgánico Total (COT)
El Carbono Orgánico Total es un parámetro muy útil para valorar la calidad de las aguas
en cuanto al contenido de carbono orgánico, sintetizado de forma natural en plantas y
animales como resultado de su metabolismo, el cual por medio de excreción y
descomposición puede terminar depositándose en los cuerpos de agua expuestos al
ambiente. Por tanto, suele encontrarse concentraciones mayores de Carbono Orgánico
Total en aguas superficiales con respecto a las subterráneas.
El aumento de la contaminación orgánica hacia las aguas subterráneas genera

preocupación considerable. Este interés y análisis es especialmente pertinente en
acuíferos a procesos de agricultura intensiva, donde se experimenta apreciable
disminución de su calidad, asociada a la presencia en el agua de niveles tóxicos de
algunos elementos. Las principales fuentes de contaminación incluyen escorrentía
agrícola y urbana, descargas de minas abandonadas y fuentes puntuales (Registro
Estatal de emisiones y fuentes de Contaminación, 2019).
De acuerdo con lo anterior, en los en los (2) puntos de monitoreo (Pozo Planta
Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37), se reporta una
concentración de <5,0 mg/L (por debajo del límite del método analítico) en ambos
puntos de monitoreo. Exhibiendo un comportamiento acorde a la naturaleza de
cuerpos de agua subterráneos, confirmando además una baja o nula presencia de
materia orgánica.
Página 18 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Gráfica 5. Comportamiento del Carbono Orgánico Total.
6,0
5,5
<5,0 <5,0
5,0
mg /L
4,5
4,0
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Carbono organico total (COT)** mg/L
5.2.4 Compuesto de Fósforo
En general, en aguas residuales la concentración de Fósforo es baja, de 0,01 a 1 mg P/L

(Romero, 2009). La descarga de 1 g de fósforo, en un lago, puede permitir la formación
de más de 100 g de biomasa (materia orgánica), la cual puede representar una DBO
de 150 g de oxígeno para su oxidación aerobia completa, además de los problemas de
eutrofización y florecimientos de algas (Romero, 2009).
Los Ortofosfatos reportaron concentraciones de <0,0700 y 0,0931 mg/L P-PO4 (por

debajo del límite del método analítico y cuantificable) en los puntos de monitoreo Pozo
Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37,
respectivamente. Se cumple con el de Análisis y Reporte de los resultados, Gráfica 6.
Gráfica 6. Comportamiento de los Compuestos de Fósforo.

0,1200
0,1000 0,0931
0,0800 <0,0700
0,0600
mg PO4/L
0,0400
0,0200
0,0000
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Fósforo Reactivo Disuelto (Ortofosfato)* mg/L P-PO4

Página 19 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.2.5 Iones
La solubilidad de las sales iónicas que influyen en los valores de conductividad en las
aguas subterráneas también produce un aumento en las sales de cloruros y sulfatos. No
obstante, las concentraciones de estos iones (Cl- y SO4-) son muy variables y dependen
en gran proporción de la geología del acuífero (Porras-Martin et al, 1985). El fósforo (P)
en las aguas naturales puede encontrarse en forma de ortofosfatos (PO43-) o de nitratos
(NO3-). Es un nutriente esencial para las plantas (en bajas concentraciones); es un
elemento que presente tendencias a formar iones complejos y compuestos de baja
solubilidad con un extenso número de metales, puede adsorbido por sedimentos
hidrolizados (arcilla). Las principales fuentes de fosfatos (PO43-) se asocian a: explotación
de rocas ígneas o sedimentarias marinas, la industria de fertilizantes fosfatados, las aguas
residuales de origen urbano, entre otros. (Instituto Geológico y Minero de España, 2017).
Con respecto a las concentraciones de Amonio se reportan concentraciones

correspondientes al límite de cuantificación del método empleado por el laboratorio, y
establecido en <1,00 mg/L NH3- N en ambos puntos de monitoreo. Por otro lado, en
cuanto a los análisis de Cloruros, se reportan concentraciones de 12,9 y 27,4 mg CI-/L
(cuantificable) en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo
Oficinas Compostaje VCe-PM 37, respectivamente. Mientras que en los análisis de
Sulfatos se reporta un valor máximo de 31,9 mg SO4/L en el punto de monitoreo Pozo
VCe-PM 37. Los Cloruros y los Sulfatos ejercen influencia en los niveles de mineralización
de las aguas; se evidencia un comportamiento típico de aguas subterráneas en el Valle
del Cauca (Gráfica 7), el marco normativo no establece valores de referencia.
Gráfica 7. Comportamiento de los Iones.*
40,0
35,0 31,9
28,3 27,4
30,0
25,0
mg/L
20,0
15,0 12,9
10,0
5,0
0,0
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Sulfatos* mg SO4/L Cloruros* mg Cl-/L

Página 20 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
5.2.6 Metales Totales
Los elementos metálicos son micronutrientes necesarios para la vida de los seres vivos y
deben ser absorbidos por las raíces de las plantas o formar parte de la dieta de los
animales. No obstante, cuando por eventos naturales o antrópicos dichos elementos se
acumulan concentraciones elevadas en los suelos, las aguas o incluso, en los seres vivos,
se puede afirmar que se está en presencia de un evento de contaminación, que muy
posiblemente puede expresar características tóxicas y peligrosas (Galán Huertos &
Romero Baena, 2008).
Metales como calcio, magnesio, potasio y sodio presentaron concentraciones típicas

de aguas subterráneas, cuyos valores están asociados a la alta afinidad de estos
elementos para formar complejos salinos (Moreno et al., 2003).
De acuerdo con las comparaciones de los máximos niveles permisibles para dichos
parámetros en relación con lo acordado en el acuerdo 042 de julio 9 del 2010 (Artículo
45 - Anexo No.11), se encontraron en la totalidad de los análisis efectuados se registraron
comportamientos acordes a la norma. La Tabla 7 muestra el comportamiento de las
concentraciones de los parámetros metálicos cuantificados.
Tabla 7. Parámetros metálicos y normativa vigente.
VCe-PM 37 VCe-PM 39
Acuerdo 042 de
julio 09 de 2010
CR CR
Aluminio Total* mg/L 0,439 0,996 5,0
Hierro Disuelto* mg Fe/L <0,200 <0,200 --
Hierro Total* mg Fe/L 1,09 2,01 --
Magnesio Total* mg Mg/L 38,8 26,5 --
Manganeso Total* mg Mn/L <0,100 0,135 0,2
Potasio Total* mg K/L 7,69 2,48 --
Sodio Total* mgNa/L 10,7 14,7 --
** Análisis realizados por laboratorio subcontratado acreditado
*** Análisis realizados por laboratorio subcontratado no acreditado
1 Se refiere a la fecha de análisis en formato ICONTEC (YYYY-MM-DD); 2 se refiere a la concentración
reportada; 3 se refiere a la Incertidumbre calculada.

(--) No fue posible determinar su incertidumbre, concentración no cuantificable.
Fuente: ChemiLab S.A.S., 2023).

Página 21 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
Gráfica 8. Comportamiento de los Metales Totales.*
38,8
100
26,5
14,7
10,7
7,69
10
2,48
2,01
mg/L
1,09
1
0,996
0,439
0,1
0,135
<0,100
0,01
0,001
MN395067 MN395066
VCe-PM 39 VCe-PM 37
Aluminio Total* mg/L Hierro Total* mg Fe/L

Magnesio Total* mg Mg/L Manganeso Total* mg Mn/L
Potasio Total* mg K/L Sodio Total* mgNa/L
Lím. Máx (Al) Acuerdo 042 de09 de julio de 2010 Lím. Máx (Mn) Acuerdo 042 de09 de julio de 2010
*Mg T: Magnesio Total; K T: Potasio Total; Na T: Sodio Total; Gráfica en escala logarítmica en base 10.
Página 22 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
6 CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados obtenidos de la caracterización fisicoquímica de Agua

Subterránea realizada en los puntos de monitoreo Pozo Planta Compostaje VCe-PM 39
y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37, operativamente gestionado por la empresa
Ingenio Providencia S.A., y según lo acordado en el acuerdo 042 de julio 9 del 2010
(Artículo 45 - Anexo No.11), se puede afirmar que:
• Las mediciones in situ en las aguas subterráneas en los puntos de monitoreo Pozo
Planta Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37 indicaron
niveles de pH que refieren condiciones “neutra” y “ligeramente ácida”
respectivamente, dentro del rango permisible de la normativa vigente. La
Conductividad refiere niveles de “Mineralización media acentuada” (Pozo Planta
Compostaje VCe-PM 39 y Pozo Oficinas Compostaje VCe-PM 37)asociada a las
características de los subsuelos de la zona.
• Los Bicarbonatos presentaron valores cuantificables homogéneos; mientras que

los Carbonatos no presentaron niveles cuantificables. Comportamiento esperado
para las Aguas Subterráneas del Valle del Cauca. El contenido de Bicarbonatos
y Carbonatos se encuentra acorde a los niveles de pH analizados, predominado
los Bicarbonatos por encima de los Carbonatos.
• En relación con el contenido de Compuestos Nitrogenados los resultados sugieren

que no hay afectaciones derivadas a niveles elevados de concentraciones de
Nitratos, Nitrógeno Amoniacal y Nitrógeno Total. Exhibiendo un comportamiento
que permite descartar aportaciones de dichos parámetros a contenidos
importantes de nutrientes en los puntos de monitoreo que puedan generar
afectaciones en materia de eutrofización y demandas oxidativas; se cumple con
el análisis y reporte de los resultados.
• Con respeto al contenido orgánico (COT) se descarta contaminación asociada

a dicho parámetro en los puntos de monitoreo evaluados, cuyas
concentraciones permanecieron por debajo del límite del método analítico. Por
tanto, dicho parámetro no es una fuente importante en cuanto a demanda
oxidativa, indicando buenas condiciones en los puntos de monitoreó.
• Con respeto a los Ortofosfatos se presentaron concentraciones bajas a nulas, que

permiten deducir la ausencia de afectaciones asociadas a elevadas
concentraciones de dicho parámetro en los puntos de monitoreo que puedan
afectar la calidad del agua en los puntos analizados.
Página 23 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
• De acuerdo con las concentraciones reportadas para compuestos iónicos, se

presentaron bajas concentraciones en cuanto al Amonio. Los Cloruros y Sulfatos
presentaron niveles moderados.
• De acuerdo con las mediciones de los parámetros metálicos, se registraron

concentraciones cuantificables en la mayoría de los análisis efectuados; la
totalidad de los resultados estuvieron dentro de lo acordado por la norma,
descartando contaminación asociada a niveles importantes en sus
concentraciones.
Página 24 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
7 BIBLIOGRAFIA
Antonio, L.-G. J., María, F. A. J., González, G. R., & Gil, F. V. (2007). Las aguas subterráneas
Un recurso natural del subsuelo. In Instituto Geológico y Minero de España.
APHA/AWWA/WEF. (2017). Standard Methods for the Examination of Water and

Wastewater, 23rd ed., American Public Health Association, Washingto, DC, USA.
American Public Health Association, Washingto, DC, USA. https://doi.org/ISBN
9780875532356
Cárdenas León, J. A. (2005). Calidad de aguas para estudiantes de ciencias

ambientales (U. Distrital Francisco José de C (ed.)). U. Distrital Francisco José de
Caldas.
Galán Huertos, E., & Romero Baena, A. (2008). Contaminación de Suelos por Metales
Pesados. Macla, 10, 48–60.
Instituto Geológico y Minero de España. (2017). LA COMPOSICION QUIMICA DE LAS

AGUAS SUBTERRANEAS NATURALES. https://doi.org/10.1097/BPB.0b013e32835b5700
Moreno, F. P., García, F. P., Hernández, A. R., Vidal, C. A. G., Santillán, Y. M., Gómez, C.
R., Ovando, A. C., Antonio, J., Ávila, R., & Esteban, B. (2003). Caracterización química
de aguas subterráneas en pozos y un distribuidor de agua de Zimapán, Estado de
Hidalgo, México. Hidrobiológica, 13(2), 95–102.
Registro Estatal de emisiones y fuentes de Contaminación. (2019). CARBONO

ORGÁNICO TOTAL (COT)(COMO C TOTAL O DQO/3). https://prtr-es.es/Carbono-
organico-total-COTComo-C,15663,11,2007.html
Romero, J. (2009). Calidad del Agua. Escuela Colombiana de Ingeniería.
Souto, T. F., Aquino, S. F., Silva, S. Q., & Chernicharo, C. A. L. (2010). Influence of incubation
conditions on the specific methanogenic activity test. Biodegradation, 21(3), 411–
424. https://doi.org/10.1007/s10532-009-9311-x
Página 25 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
8 ACLARACIONES
Los anteriores resultados corresponden únicamente al periodo del monitoreo y a las

muestras de los puntos identificados en el numeral 3.2 del presentante documento,
cuyos registros de campo hacen parte integral del presente informe.
Sin la aprobación del Laboratorio ChemiLab S.A.S., este informe no se puede reproducir,
a excepción de que se garantice la seguridad de las partes involucradas; así mismo este
documento no puede ser modificado ni alterado en su contenido, en caso de que sea
alterado, el Laboratorio ChemiLab S.A.S., se reserva las acciones legales que den a
lugar.
9 CONTROL DE MODIFICACIONES
No. INFORME SITUACIÓN FECHA
INF_ 7814_ PM 8323_ ASUB_

7814 PROVIDENCIA_ POZO 2023-11-17
COMP + OFIC
- FIN INFORME -
Página 26 de 26
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10 ANEXOS
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10.1 ANEXO 1. REGISTRO FOTOGRÁFICO
VCe-PM 37
MN395066
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
VCe-PM 39
MN395067
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10.2 ANEXO 2. REPORTES DE LABORATORIO
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10.3 ANEXO 3. RESOLUCIÓN DE ACREDITACIÓN IDEAM.
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10.4 ANEXO 4. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS
CHEMILAB S.A.S.
FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15
AGUA SUBTERRÁNEA
10.5 ANEXO 5. CADENAS DE CUSTODIA Y VIGILANCIA.
CHEMILAB S.A.S.

Inf - 7814 - PM 8323 - Asub - Providencia - Pozo Comp + Ofic

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inf - 7814 - PM 8323 - Asub - Providencia - Pozo Comp + Ofic

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FOR 09 004, VERSIÓN 03 / 2023-03-15

CARACTERIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

POZOS DE MONITOREO - COMPOSTAJE

EL CERRITO, VALLE DEL CAUCA

Elaborado por: Autorizado por:

INFORME NÚMERO: 7814

Fecha de monitoreo: 2023-10-05

Fecha de emisión del informe: 2023-11-17

Tabla 1. Información in situ de los puntos de monitoreo. ....................................................... 5

Figura 1. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo. .............................................. 6

Gráfica 1. Comportamiento del pH. ....................................................................................... 14

Con el fin de determinar las características ambientales de las aguas subterráneas, la

La caracterización se llevó a cabo el día el día 05 de octubre del 2023, mediante

La metodología de recolección de la muestras, clasificación del tipo de matriz, registros

2.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar durante el mes de octubre la caracterización fisicoquímica de las aguas

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Efectuar el monitoreo y caracterización fisicoquímica mediante muestreo

• Realizar el análisis de resultados de los parámetros in situ y de laboratorio,

• Comparar la calidad fisicoquímica de las aguas subterráneas de la

3.1 MARCO NORMATIVO

La normativa vigente para la validación de los resultados in situ y de laboratorio de la

Acuerdo 042 de julio 9 del 2010 (CVC):

• Artículo 45 del Acuerdo 042 del 2010:

• Anexo No. 11 del Acuerdo 042 del 2010:

3.2 DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO

La Tabla 1 muestra información de los puntos de monitoreo referente a el código

Tabla 1. Información in situ de los puntos de monitoreo.

Plan de muestreo: 8323

MN395066 VCe-PM 37 2023-10-05 8:00 Puntual 3,62941961 -76,2824009 1959715,925 4635425,292

MN395067 VCe-PM 39 2023-10-05 9:00 Puntual 3,62873489 -76,2778071 1959638,293 4635935,803

Fuente: ChemiLab S.A.S., (2023).

Figura 1. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo.

Fuente: Google Earth., (2023).

3.3 METODOLOGÍA DEL MUESTREO

3.3.1 Equipos utilizados

En la Figura 2 se observa el multiparámetro Marca Hach (USA), Modelo HQ 40d. Equipo

Fuente: ChemiLab S.A.S., (2023).

3.3.2 Muestreo Puntual

Para la realización del muestreo Puntual del aguas subterráneas, se siguió el

Para realizar el muestreo simple se determinó el volumen necesario de las muestras. Se

Parámetros como Acidez, Alcalinidad, Grasas y Aceites, Hidrocarburos y

3.3.3 Preservación y transporte de muestras.

Tabla 2. Preservación de Muestras.

Amonio H2SO4 pH < 2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 500

Bicarbonatos * Refrigerar ≤ 6 °C Plástico/Vidrio 500

Carbonatos* Refrigerar ≤ 6 °C Plástico/Vidrio 500

Hierro Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000

Magnesio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000

Manganeso Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000

Nitratos* Refrigerar≤ 6°C Plástico/Vidrio 100

pH* In situ Inmediato Plástico/Vidrio 50

Potasio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000

Sodio Total* HNO3 pH<2. Refrigerar ≤ 6°C Plástico/Vidrio 1000

Sulfatos* Refrigerar ≤ 6 °C Plástico 200

Fuente: ChemiLab S.A.S., (2023).

3.3.4 Análisis de laboratorio.

Las determinaciones fisicoquímicas tanto en campo como en el laboratorio se

Tabla 3. Metodología de Medición y Análisis de Variables.

SM 4500 NH3 mg/L

SM 4500 Cl-B Ed.23 2017,

SM 3030B, SM 3111B Ed.23

SM 4500 NO3 D SM 4500 NO3 D Ed.23 2017, Ion mg N-