Universidad de Concepción

Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

Solución Tarea 2
543 728 – Procesamiento Digital de Señales
Problema 1. (2.1)
(1a) x1[n] = (1/2)|n|cos(π (n − 1)/8)

(2 )
1 jπ(n−1)/8 1 −jπ(n−1)/8
x1[n] = (1/2)|n| e + e
2

{2 }
1 jπ(n−1)/8 1 −jπ(n−1)/8
X1(ω) = TFTD{(1/2)|n|} * TFTD e + e
2
∞ 0 ∞
|n| |n| −jωn −n −jωn
(1/2)ne −jωn
∑ ∑ ∑
TFTD{(1/2) } = (1/2) e = (1/2) e −1+
n=−∞ n=−∞ n=1
3/4
=
5/4 − cos(ω)
1 jπ/8 3/4 1 3/4
X1(ω) = e + e −jπ/8
2 5/4 − cos(ω − π /8) 2 5/4 − cos(ω + π /8)

Figura 1.1. Magnitud y Fase

(1b) x2[n] = n(u[n + 3] − u[n − 4])

3
ne −jω = − 2j sin(ω) − 4j sin(2ω) − 6j sin(3ω)
∑
X2(ω) =
n=−3

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica
Magnitud
10

|H( )|
5

0
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Fase
0.5

H( ) /
0

-0.5
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
/

Figura 1.2 Magnitud y Fase.

(1c) x3[n] = (2 − n /2)(u[n + 4] − u[n − 5])

4
(2 − n /2)e −jωn
∑
X3(ω) =
n=−4
7 3jω 5 3 1
= 4e 4jω + e + 3e 2jω + e jω + 2 + e −jω + e −2jω + e −3jω
2 2 2 2

Figura 1.3 Magnitud y Fase

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

(1d) x4(t) = r(t) − r(t − 10) − 10u(t)

Integrando por partes

10
10 1 10 −jΩt 10 e −jΩ10 − 1 10Ω − j(e −jΩ10 − 1)
∫0 jΩ jΩ ∫0
X4(Ω) = (−10 + t)e −jΩt dt = − + e dt = − + = −
jΩ Ω2 jΩ2

∑
(1e) x5(t) = x4(t − 15l )
l=−∞
1
ck = X (Ω)
15 4 Ω=Ω 0 k

Magnitud
60
|H( )| y 15 c k

40

20

0
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Fase
1

0.5
H( ) /

-0.5

-1
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
/

1 10 1 10Ω0 k − j(e −jΩ 0 k10 − 1)

15 ∫0
−jΩ 0 kt
ck = (10 − t)e dt = −
15 j(Ω0 k)2

Figura 1.4. Magnitud y fase. ck (rojo), H(Ω /Fs ) (azul)

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

(1f) x6[n] = x4(n)

x6[n] = r[n] − r[n − 10] − 10u[n]

10 z −1 − z −11 −10(1 − z −1) + (z −1 − z −11)
X6(z) = − + =
1 − z −1 (1 − z −1)2 (1 − z −1)2
−jω −jω −11jω
−10(1 − e ) + (e − e )
X6(ω) =
(1 − e −jω)2

(1g) x 7[n] = x5(n)

1
ck = X6(ω) ω=ω0 k
15

1 −10(1 − e −jω0 k ) + (e −jω0 k − e −11jω0 k )

ck =
15 (1 − e −jω0 k )2
Magnitud
60
|H( )|, |H( )|, 15 c k

40

20

0
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Fase
1
H( ) /

0.5

0
H( ) / ,

-0.5

-1
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
/

Figura 1.5. Magnitud y fase. ck (rojo), H(ω) (azul), H(Ω /Fs ) (verde)

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

Problema 2. (0.9)
Un sistema causal y estable es descrito por la siguiente respuesta impulso
h[n] = 2(0.8)ncos(0.25π n + π /6)u[n] + 5(−0.9)nu[n]
(2a) Determine y grafique la respuesta en frecuencia del sistema H(ejω).
jω e jπ/6 e −jπ/6 5
H(e ) = + +
1 − 0.8e −j(ω−π/4) 1 − 0.8e −j(ω+π/4) 1 + 0.9e −jω

Figure 2.1 Respuesta en frecuencia

La función de transferencia es:

cos(π /6) − 0.8 cos(0.25π − π /6)z −1 5

H(z) = 2 +
1 − 2 0.8 cos(0.25π)z −1 + 0.82 z −2 1 + 0.9z −1

(2b) Determine analíticamente la respuesta en estado estacionario para una entrada

definida por x[n] = 1 + 3 cos(π n /4 + 30o) + 5e −jπn.

3 jπ/6 jπn/4
La entrada x[n] = 1e j0 + (e e + e −jπ/6e −jπn/4) + 5e −jπn
2
La salida es
3 jπ/6 jπn/4
y[n] = H(e j0) + (e e H(e jπ/4) + e −jπ/6e −jπn/4 H(e −jπ/4)) + 5e −jπn H(e −jπ )
2

y[n] = | H(e j0) | + 3 | H(e −j0.25π ) | cos(0.25π n + π /6 + ∠H(e −j0.25π )) + 5 cos(π n) | H(e −jπ ) |

(2c) Use MATLAB para corroborar el resultado de (2b).

Figure 2.2: rojo respuesta en estado estacionario

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

Problema 3. (1.5)
Sea xc(t) = e−1000|t| con la siguiente TFTC
0.002
Xc( j 2πF ) =
1 + (0.002πF )2

(3a) Graficar la señal xc(t), −5 ≤ t,(ms) ≤ 5 y su TFTC Xc(j2πF), −2 ≤ F, (KHz) ≤ 2.

Comente.
1

0.8

0.6

xc
0.4

0.2

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3
-3
10
2

1.5
Xc

Figura 3.1a 0.5

0
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

(3b) Muestrear xc(t) a Fs = 1000 sam/s para obtener x1[n]. Graficar las muestras x1[n], −5
≤ nT, (ms) ≤ 5 y su FTTD X( ︎ej2πF︎ ), −2 ≤ F, (KHz) ≤ 2. Compare X( ︎ej2πF︎ ) con Xc(j2πF)
y comente.
1

0.8

0.6
x c, x n

0.4

0.2

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

2.5

1.5
X

Figura 3.1b 0.5

-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

(3c) Muestrear xc(t) a Fs = 5000 sam/s para obtener x2[n]. Graficar las muestra x2[n], −5 ≤
nT, (ms) ≤ 5 y su FTTD X( ︎ej2πF︎ ),−2 ≤ F, (KHz) ≤ 2. Compare X (ej2πF︎ )︎ con Xc(j2πF) y
comente.
1

0.8

0.6
x c, x n

0.4

0.2

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

10

6
X

Figura 3.1c 2

0
-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

(3d) Usando un convertor digital-análogo ideal, obtener la señal reconstruida yr1(t) a

partir de las muestra x1[n] y graficar ambas señales en un gráfico con −5 ≤ nT, (ms) ≤ 5.
Compare yr1(t) con xc(t) y comente.
1

0.8

0.6

x r, x n
0.4

0.2

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

0.1
-x r

0
c
error=x

-0.1

Figura 3.1d -0.2

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

(3e) Repetir (d) usando x2[n] para obtener yr2(t). Comente los resultados.

0.8

0.6
x r, x n

0.4

0.2

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

0.02

Figura 3.1e
-x r

0
c
error=x

-0.02

-0.04
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
10 -3

543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

 Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Depto. de Ingeniería Eléctrica

Problema 4. (1.5)

(4a) La resolución del cuantizador y la SQNR en dB,

10
La resolución del cuantizador, = 0.0390625v
28
La SQNR en dB, SQ NR = 10 log10 SQ NR = 6.02B + 1.7 = 49.92d B

(4b) La frecuencia the frecuencia de plegado (folding frequency) y la frecuencia de

Nyquist,
La frecuencia de muestreo es
2048
= 28 = 256 muestras por segundo. La frecuencia de plegado Fs /2 = 27=128
8
Frecuencia de Nyquist 2Fmax = 500 Hz.
La frecuencia de muestreo es menor que la frecuencia de Nyquist.

(4c) La señal reconstruida yc(t).

La señal original es xc(t) = e j200πt + e −200πt − 1.5je j500πt + 1.5je −j500πt cuyo espectro se
muestra en la figura 4.1 en términos de su magnitud y fase.
Al ser muestreada, la primera componente (100 Hz) no sufre cambios, pero la segunda
genera una señal de menor frecuencia, puesto que fue muestreada a una frecuencia menor
que la Nyquist. Podemos determinarla restando la frecuencia de la señal menos la
frecuencia de muestreo (±250∓256=∓6), lo que también implica que tiene un cambio de
fase de 180 grados (π radianes) como se ve en la figura 4.1
xc(t) = e j200πt + e −200πt + 1.5je j12πt − 1.5je −j12πt
yc(t) = 2 cos(200π t) − 3 sin(12π t)

1.5

0.5

0
-600 -400 -200 0 200 400 600

Figura 4.1 Magnitud y fase. Azul señal

0
original y rojo señal muestreada.
-2

-4
-600 -400 -200 0 200 400 600
543 728 – Procesamiento Digital de Señales 2022 Prof. Daniel Sbarbaro

256