Está en la página 1de 5

Introducción

La competencia perfecta es la situación de mercado donde las empresas carecen de


poder para manipular el precio en que ninguno de los agentes puede influir sobre el precio
del bien o servicio tanto los vendedores como compradores son precio aceptantes.

En esta actividad veremos y aplicaremos sobre la competencia perfecta en el que se trata


de proyectar estrategias por medio de las cuales se pueden sacar el mayor provecho
posible del mercado sin ver afectadas sus finanzas corporativas, los beneficios y
ganancias de que cada una de las empresas busca, es la conducción del participante en
cada empresa en su ramo pueda tomar una porción de clientes y mientras que la teoría
de los juegos es la elección de la conducta mediante costes y beneficios de cada opción
pero que no están fijados, si no que dependen de las elecciones de otros individuos.
La competencia perfecta es la representación idealizada de los mercados donde la
interacción de la oferta y demanda determina el precio logrando una mayor eficiencia en
la asignación de recursos, lo que significa que el comercio perfecto es como un mercado
en el que existe muchos compradores y vendedores, de forma en que ningún vendedor o
comprador individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.

En la competencia existen tantos vendedores ofreciendo el mismo producto, en que una


empresa individual no cuenta con el control sobre el precio de su producto, ninguna
empresa en particular pueda cobrar un mayor precio al de sus competidores, ya que todos
venden un producto estandarizado, pero en cambio la interacción de la oferta y la
demanda logra decidir sobre el precio para todos los participantes en la estructura del
mercado

En la vida económica se da una infinidad de situaciones en que dos o más empresas del
mismo ramo, que vende productos similares o servicios similares, tienen que elegir
estrategias y tomar decisiones en las que se ve afectadas mutuamente, para eso existe la
teoría de los juegos en que intenta analizar estos casos y se usa especialmente en
economía para estudiar los mercados de oligopolio y duopolio, ¿pero que son estos tipos
de mercados?

El oligopolio son la situación de mercado en que hay pocas empresas que compiten entre
sí, y que destacan en que dependen de una de otras, ya que al repartirse el mercado, la
acción de una depende de las otras en que si una empresa decide bajar el precio, las
demás deberán hacer lo mismo y ofrecer algo en que logre mantenerse en posición de
mercado, porque de no hacerlo entrarían en desventaja y la empresa que baje los precios
llevara mayor cuota de mercado. Esto no es fácil influir mucho sobre la cuota del
mercado, pero cuando los productos de las empresas son muy parecidos, pueden ser
sustituidos por los demandantes.

El duopolio es un tipo de competencia imperfecta en que está caracterizado en tener 2


empresas productoras que controlan la totalidad de un mercado en concreto produciendo
por ejemplo coca cola, Pepsi, Sabritas, barcel, alpura y Lala Etc.

Desde el punto de vista conceptual, las empresas presentes en un duopolio actúan del
mismo modo en que lo haría en una situación de monopolio clásico, en la búsqueda para
maximizar sus beneficios igualando sus ingresos a su coste de producción.

En este trabajo se realizó un trabajo de teoría de juegos sobre las 2 empresas de jugos
que son Pascual y Jumex

En que se propusieron varias condiciones y en esas mismas se propusieron varios casos


en el primer caso el caso A en que ninguna de las 2 empresas decida invertir aumentaría
a 90,000 en que sería un beneficio sin publicidad

En el caso B en que pascual decida solo invertir más costos de publicidad en que jumex
no invierta deja muy por abajo a jumex sobre la competencia que es pascual logrando
abarcar más de la mitad de mercado
En el caso C en que jumex solo decida invertir más costos de publicidad se robara los
clientes de pascual y perder las ventas en que a jumex se le agregan tanto las ventas de
pascual y de sus clientes habituales más los clientes de pascual

Cada uno de los casos hay que tener una base del año anterior en que debemos tener
las unidades vendidas de cada una de las empresas más el precio promedio de los
productos y el precio con gasto en que el producto aumenta con el gasto de inversión
para crear nuevo productos y publicitarlo.

Este caso es ver cuál es el más conveniente para que ninguna de las 2 empresas de
jugos disminuya sus ventas procedemos a calcular con la multiplicación de las unidades
vendidas con el precio y ver cuáles serán las utilidades aproximadas del año, con esta
base ya podremos basarnos sobre la base para poder realizar con cada uno de los casos
en que se apliquen los beneficios, la inversión y costos.

El primer caso A se procede con las utilidades vendida mas el próximo de ventas de
90,000 el precio se aplica normal ya que no estamos incrementando ningún gasto
entonces el precio quedaría igual. Concluimos en que el caso A lograra a cumplirse las
dos empresas tanto jumex y Pascual logran incrementar sus utilidades

En el segundo caso B en que solo Pascual solo invierta entonces hace que más el
incremento que se contemplaba para Jumex, el posible incremento de jumex pasaría a
pascual junto con los clientes nuevos al igual se aumenta el precio ya que se incrementa
el gasto de más con la publicidad que se le da al producto, concluimos que el caso B deja
muy en desventaja a Jumex reduciendo sus clientes potencialmente.

En el tercer caso C es que en solo Jumex invierta, logrando quitar el incremento que se
contemplaba para Pascual logrando un gran incremento aun con el aumento de gastos
de publicidad y haciendo que los clientes de pascual pasen a ser clientes de Jumex,
concluimos que el caso C, logra aumentar Jumex casi aproximándose a las utilidades de
pascual, pero pascual aun logra mantenerse sin tanta caída pero con menor aumento que
del año pasado

Para el último caso queríamos ver si ambas compañías logren invertir en que ambas
aumenten su precio por el aumento de gastos y publicidad, con eso concluimos en que el
Caso D podría ser el mejor aunque tengan un gasto de publicidad bastante alto aun así
logran mantener una utilidad bastante alta con 2 millones entre comparativa con el caso A
en que ambas tienen un equilibrio pero en que tienen beneficios peros sin publicidad e
inversiones
Conclusiones

Este trabajo determino que en los diferentes casos en cada uno obtienen ganancias sin
hacer inversión o gasto de publicidad, pero si una compañía solo hace esa inversión
aumenta drásticamente sus utilidades y reduciendo todas sus utilidades aproximadas de
la otra compañía y viceversa en que lo más equilibrado será que ambas hagan su
inversión y gastos en publicidad en que cada dinero que reciban sea utilizado para invertir
y que logren crecer más como empresas y que aumenten considerablemente sus
ganancias en que nada sirve tener dinero retenido que no se ocupe para invertir.
Bibliografía
Comportamiento Individual: Influencia y Fundamentos - Lifeder. (2019). Retrieved 4 September
2019, from https://www.lifeder.com/comportamiento-individual-organizaciones/

Galán, J. (2019). Competencia perfecta - Definición, qué es y concepto | Economipedia. Retrieved


10 September 2019, from https://economipedia.com/definiciones/competencia-perfecta.html

GestioPolis.com, E. (2019). ¿Qué es competencia perfecta? - GestioPolis. Retrieved 10 September


2019, from https://www.gestiopolis.com/que-es-competencia-perfecta/

Sevilla, A. (2019). Teoría de juegos - Definición, qué es y concepto | Economipedia. Retrieved 10


September 2019, from https://economipedia.com/definiciones/teoria-de-juegos.html

TEORIA DE JUEGOS EN EXCEL. (2019). Retrieved 10 September 2019, from


https://www.youtube.com/watch?v=ZJhet7xZNDI

También podría gustarte