Ems - Ampliación Vargas

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
Calle General Francisco Valle Riestra 309
AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401

EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
ASA
SAN ISIDRO SOLICITANTE :

LIMA
SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA
LIMA SRA. GRETA ARMESTAR
FEBRERO 2023 INF. N°3893.23
Av. Buena Vista 324 – Of. 402.- Chacarilla - San Borja – Telf.: 3723882 – Fax.: 3724241
eddy_scipion@yahoo.es - web : www.eddyscipioningenieros.com
AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
San Isidro - Lima – Lima ING° EDDY T. SCIPION PIÑELLA
ÍNDICE
AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401

EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
• CUADRO RESUMEN
1. GENERALIDADES
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
3. ETAPAS DEL ESTUDIO
4. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DE CIMENTACION DE LA
OBRA
5. TRABAJOS EFECTUADOS
6. PERFIL ESTRATIGRAFICO.
7. ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO.
8. CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACION DE
LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
9. CALCULO DE ASENTAMIENTOS.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
11. RESULTADOS DE LABORATORIO.
12. GRAFICOS.
13. MAPAS
14. PLANO DE UBICACION CALICATAS
15. PANEL FOTOGRAFICO
16. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CUADRO RESUMEN

FORMATO HOJA DE RESUMEN

DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Nombre del Proyecto: AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
Distrito de San Isidro - Provincia de Lima - Departamento de Lima
De conformidad a la Norma Técnica E. 050 “suelos y Cimentaciones”
RESUMEN DE LA CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

Profesional Responsable (PR): Ing. Eddy Scipíon Piñella CIP 29935
Tipo de cimentación: zapatas aisladas
Estrato de apoyo de Cimentación: Gravas arenosas (GP)
Profundidad de Napa Freática: no presenta. Fecha: Febrero 2023
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación:
Df: 1.20m. Computado a partir del nivel del terreno natural
Presión Admisible: 4.00 Kg/cm²
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3

Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 0.193 cm.
Nota: Para tabiquería, la profundidad mínima es de 1.00m, siempre en terreno natural, no se permite
sobre suelos contaminados; en el caso de hallase rellenos de gran altura, se deberá realizar sub-
zapatas de concreto ciclópeo, hasta llegar al terreno natural.
Parámetros sísmicos de suelos (de acuerdo a la Norma E .030)

Zona Sísmica: ZONA 4
Tipo e perfil del suelo GRAVOSO- TIPO S1 SUELO MUY RÍGIDO
Factor de Suelo (S) : 1.00 U=1.00
Periodo TP (s): 0.4 Periodo TL (s): 2.5
Empujes:
Empuje Activo:
Empuje Pasivo:
Cohesión Aparente:
Coeficiente de Balasto:
Problemas Especiales de cimentación
Se podrá utilizar cemento tipo I para la elaboración de los concretos ya que no existe problema de
agresividad del suelo, al concreto o al acero.

Calle General Francisco Valle Riestra 309
DISTRITO SAN ISIDRO - PROV. LIMA DPTO. LIMA
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la

cimentación del Proyecto de AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO
VALLE RIESTRA 309, el cual ha sido solicitado al suscrito por SR. PAUL VARGAS
VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR.
1.2 Ubicación y Descripción del Area en Estudio.

El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la Calle General
Francisco Valle Riestra 309, Distrito de San Isidro, Provincia y Departamento de Lima,
siendo una zona netamente urbana.
1.3 Acceso al Area en Estudio.
Es a través de la Av. Aurelio Miro Quesada, arteria importante del Distrito.
1.4 Condición Climática.
Esta área del estudio, está sometido a la acción microclimática, de la Costa, y se le

conoce como semiárido, limitado con afloramientos rocosos del complejo basal de la
costa.
Las precipitaciones son irregulares y en forma de garúas, las que se presentan en

invierno, siendo también frecuentes por las tardes. La temperatura en estos periodos
alcanza valores mínimos del hasta 12°C.
Durante el verano se registran temperaturas de hasta 28°C, variando la humedad

relativa en estos periodos entre 70 á 90 %.
1.5 Situación Actual.
En la actualidad, el terreno se encuentra ocupado.

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 Geología
La geomorfología desarrollada que se aprecia ha sido generado a través de distintos

eventos tectónicos los cuales han dado lugar a los rasgos morfológicos actuales, los
mismos que han sido clasificados en geoformas como: islas, borde litoral, planicies
costeras o conos deyectivos, lomas o cerros testigos, valle y quebradas.
A nivel regional el área metropolitana de Lima y Callao, se localiza sobre los abanicos
o conos de deyección Cuaternarios de los ríos Rímac y Chillón, asentados sobre rocas
sedimentarias del Jurásico Superior al Cretáceo Inferior y rocas intrusivas
pertenecientes al batolito costanero.
A nivel regional se desarrollaron unidades morfo-estructurales mayores denominados

llanura costanera y Cordillera Occidental. La llanura costanera a su vez contiene
unidades geomorfológicas menores ya mencionados como el borde litoral, planicies
costeras o conos de deyección y lomas o colinas principalmente.
La zona donde se realizó el estudio pertenece a la unidad menor de planicie costera o

cono deyectivo.
2.1.1 Geomorfología Local
La zona de estudio se asienta principalmente sobre la unidad menor de planicie

costera o cono deyectivo que presenta una superficie casi horizontal y que se trunca en
un acantilado cerca al borde litoral.
Esta viene a ser la zona comprendida entre el borde del litoral y las estribaciones de la
Cordillera Occidental constituida por la faja angosta del territorio paralelo a la línea de
costa, adquiriendo mayor amplitud en el valle del río Rímac. Constituyen amplias
superficies comprendidas por cantos, gravas, arenas, limo y arcillas provenientes del
transporte y sedimentación del río Rímac y tributarios.
Una de estas planicies lo constituyen la vaguada del cono aluvial del río Rímac, cuya
depresión fue rellenada por materiales aluviales de diferente granulometría (bloques
botonería, cantos, gravas, gravillas, arenas, limo y arcilla), presentando una forma
redondeada a sub redondeada las fracciones gruesas.

2.2 Estratigrafía Regional
La estratigrafía a nivel regional dentro del cual se va desarrollar el proyecto sujeto a

estudio, está comprendida dentro de la zona costanera de la provincia de Lima.
Regionalmente el área está constituida en su mayoría por rocas sedimentarias, ígneas
y depósitos de suelos inconsolidados, cuyas edades fluctúan desde el Jurásico al
Cuaternario Reciente. Geotectónicamente, se trata de una estructura anticlinal, fallada
por estructuras orientadas en dirección N-S, que condicionan un espesor entre 400 a
600 m de los depósitos aluviales, de características heterogéneas, rellenando
probablemente una fosa tectónica (Piso de Lima).
En el área estudiada y alrededores se distinguen secuencias generalmente depósitos

aluviales pleistocénicos y recientes, que conforma la vaguada del cono deyectivo del
río Rímac y quebradas adyacentes; también en menor grado y en los alrededores
depósitos eólicos a modo de cobertura.

Las unidades estratigráficas a nivel regional se resumen en el siguiente cuadro
Cuadro 01: Estratigrafía regional generalizada de Lima Metropolitana

UNIDADES
ERA SISTEMA SERIE ROCAS INTRUSIVAS
ESTRATIGRAFICAS
Dep. Eólicos
Reciente Dep. Aluviales
Dep. Marinos
CUATERNARIO Dep. Eólicos
CENOZOICO
Dep. Aluviales
Pleistoceno
Dep. Marinos
Dep. Glaciares Adamelita,
Super Tonalita-
Volc. Huarochirí Unidad Granodiorita,
Superior
Volc. Millotingo Santa Tonalita-
TERCIARIO Rosa Diorita,
Volc. Colqui Granodiorita
Inferior
Gpo. Rímac
Fm. Quilmaná
Superior Gpo. S. U.
Fm. Chilca Tonalita-Diorita
Medio Casma Paraíso
S.U.
Volc. Huarangal Gabro-Diorita
Patap
Fm. Atocongo
Fm. Pamplona
Fm. Marcavílca
MESOZOICO
CRETACEO Gpo. Fm. Herradura

Morro
Solar Volc. Yangas
Inferior Fm. Salto del
Fraile
Fm. Puente Inga
Volc. Ancón
Gpo.
Fm. Cerro
Puente
Blanco
Piedra
Fm. Ventanilla
Volc. Sta. Rosa
JURASICO
Fm. Arahuay
2.2.1 ESTRATIGRAFÍA LOCAL
La estratigrafía del área dentro del cual se desarrolla el proyecto sujeto a estudio, se
compone de depósitos aluviales que vienen a ser mayormente producto de una
dinámica muy intensa de la vaguada del río Rímac, teniendo como agentes de erosión
el agua de río, viento y la gravedad por ello las partículas de gravas y arenas son
redondeadas y sub-redondeadas por el transporte sufrido.
A continuación se describe brevemente los tipos de depósitos correspondientes a la

litología local en general:

Depósito Aluvial
Los materiales de depósitos aluvionales son materiales transportados por huaycos o

aluviones y depositados en los cambios de pendiente y conos de deyección de las
quebradas; están conformados por sedimentos clásticos heterogéneos en cuanto a
tamaño, forma y composición. Se tienen bloques rocosos de gran tamaño hasta
fragmentos detríticos unidos con matriz arenosa limosa o limo arenoso con presencia
de suelo orgánico por sectores y niveles de limos arcillosos.

2.3 Sismicidad.
Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al Círculo

Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo y
por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telúricos. Pero,
dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó
menor frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas Sismo -
resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, divide al país en cuatro
zonas, las cuales se ubican en el siguiente mapa:

2.3.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones y a la Norma Técnica de
edificación E-030-Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona Z = 0.45 (*')

(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S1, que corresponde a un suelo rígido
(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 0.4
TL = 2.5
(d) Factor de Suelo S = 1.0
(e) Factor de Amplificación Sísmica (C)
Se calculará en base a las siguientes expresiones:
T  Tp C = 2.5
 Tp 
Tp  T  TL C = 2.5 
T 
 Tp.TL 
T  TL C = 2.5 
 T2 
Para T = Factor de amplificación de la aceleración estructural respecto de la

aceleración del suelo
(f) Categoría de la Edificación …………………………………………. C
(g) Factor de Uso ______________________________________ U = 1.0
(h) Para cada una de las direcciones horizontales por analizar se utilizará la siguiente
fórmula:
Z *U * S *C
Sa = *g
R
Para :
Sa = ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Z= FACTOR DE ZONA
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
R =COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS
g= ACELERACION DE LA GRAVEDAD
*'El área en estudio, corresponde a la zona 4, el factor de zona se interpreta como la
aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10% de ser
excedida en 50 años.


3. ETAPAS DEL ESTUDIO

Los trabajos se efectuaron en 3 etapas
3.1 Fase de Campo
Se efectuaron trabajos de exploración con el fin de conocer el tipo y características

resistentes del sub-suelo.
3.2 Fase de Laboratorio
Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con el objeto de

determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
3.3 Fase de Gabinete
A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente informe

técnico final que incluye:
Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

determinación de la profundidad de desplante de las estructuras, conclusiones y
recomendaciones constructivas. Se incluye además anexos que contienen los
resultados obtenidos en Campo y Laboratorio, ábacos y un plano de ubicación de
calicatas; así como un panel fotográfico que corroboran la estratigrafía encontrada.
4. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LA OBRA

Se trata de Edificaciones de hasta 05 pisos y azotea los cuales serán aporticadas y
cobertura de losas aligeradas, que transmitirán sus cargas al terreno de fundación,
mediante zapatas y/o cimiento corridos.

5. TRABAJOS EFECTUADOS
5.1 Trabajos de Campo
Las investigaciones de Campo estuvieron íntimamente ligados al suelo encontrado.
La exploración se realizó mediante 03 calicatas, a cielo abierto ubicadas

estratégicamente, lo cual cubre razonablemente el área a investigar.
Las profundidades máximas alcanzadas fueron de 3.00m., computados a partir del

terreno natural, lo que nos permitió visualizar la estratigrafía y determinar el tipo de
ensayos de laboratorio a ejecutar de cada uno de los estratos de suelos encontrados,
de las muestras disturbadas representativas.
El nivel freático no fue encontrado hasta la profundidad explorada.
5.2 Trabajos de Laboratorio
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de Laboratorio, siguiendo las

Normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM) de los
Estados Unidos de Norte América.
5.2.1 Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM-D-422)
Consistiendo este ensayo en pasar una muestra de suelo seco a través de

una serie de mallas de dimensiones estandarizadas a fin de determinar las
proporciones relativas de los diversos tamaños de las partículas.
5.2.2 Contenido de Humedad Natural (ASTM-D-2216)
Que es un ensayo rutinario de Laboratorio para determinar la cantidad dada

de agua presente en una cantidad dada de suelo en términos de su peso en
seco.
5.2.3 Gravedad Específica de los Sólidos (ASTM D-854)
Mediante este ensayo se determina el peso específico de las sustancias

sólidas existentes en el suelo.
5.2.4 Límites de Consistencia
Límite Líquido : ASTM-D-423
Límite Plástico : ASTM-D-424

Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variación del

contenido de humedad en las características de plasticidad de un suelo cohesivo.
Los ensayos se efectúan en la fracción de muestra de suelo que pasa la malla

N°4. La obtención de los límites líquido y plástico de una muestra de suelo
permiten determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
5.2.5 Densidades Naturales (ASTM-T191-61)
Este ensayo se realiza para tomar la densidad “INSITU” de los suelos.
El método utilizado fue el de Cono de Arena y las humedades fueron calculadas

en laboratorio.
5.2.6 Densidad Relativa (ASTM-D-2049)
Determinar el estado de densidad de un suelo no cohesivo con respecto a sus

densidades máximas y mínimas.
5.2.7 Ensayo Corte Directo (ASTM-D-3080-72)
Sirve para determinar en forma rápida los parámetros de resistencia ( y c) de un

suelo.

6. PERFIL ESTRATIGRAFICO
De acuerdo a la exploración efectuada mediante las calicatas C1 @ C3 tal como se

observa en el récord del estudio de exploración, así como en los resultados de
Laboratorio adjuntados, el perfil estratigráfico presenta las siguientes características:
CALICATA N°01
De 0.00-0.20m.
Terreno de cultivo o tierra de chacra.
De 0.20-0.80m.
Material de relleno contaminado, presencia de gravas, restos de ladrillos y concreto.
Matriz arcillosa.
De 0.80-3.00m.
Gravas pobremente gradadas, gravas tipo canto rodado  1/2” á 2 1/2” y bolonería de
hasta 8” cuyo volumen es del 70% del volumen total, del suelo.
Las arenas envolventes tienen granulometría media, semidensas de color marrón

plomizo y húmedos; clasificadas según SUCS como GP.
Durante el proceso de excavación, el nivel freático no fue encontrado.
CALICATA N°02
De 0.00-0.30m.
De 0.30-0.80m.
Matriz arcillosa.
De 0.80-3.00m.


CALICATA N°03
De 0.00-0.20m.
De 0.20-0.40m.
Matriz arcillosa.
De 0.40-1.20m.
Arcillas inorgánicas de mediana plasticidad, compactas, húmedas, color marrón

oscuro, clasificadas según SUCS como CL.
Presencia de gravas aisladas y raíces.
De 1.20-3.00m.


7. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO

Del cuadro de propiedades índice y parámetros deducidos, del estrato de sustentación,
las gravas arenosas, se observa los siguiente:
7.1 La proporción de vacíos (e) Tiene valores entre 0.274 y 0.288 es decir que el
suelo presenta regular cantidad de vacíos, por lo tanto a los niveles de cimentación se
encuentran consistencias semidensas.
7.2 El grado de Saturación (Sr) Tiene valores entre 58.93% y 63.77% es decir que
los suelos a los niveles de cimentación se encuentran húmedos.
7.3 La Porosidad (n) Tiene valores que varían entre 21.51% y 22.36% por lo que se
ratifica que los terrenos se encuentran en estado semidensos.
7.4 La Densidad Relativa (DR) Tiene valores entre 56.62% y 57.10% lo que nos indica
el estado semidenso de los suelos gravosos.
7.5 La Compacidad Relativa (CR), Tiene valores entre 56.77% y 57.29% ratificando el
estado semidenso de los suelos gravosos.
7.6 El Coeficiente de Uniformidad (Cu) tiene valores mayores que 3, válidos para
GW.
7.7 El Coeficiente de curvatura encuentran (Cc) tiene valores mayores de 3, no

válidos para GW

8.CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN

DE LA PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
8.1 Parámetros e Hipótesis de Cálculo
8.1.1 Se trata de una cimentación sobre gravas pobremente gradadas en estado
semidenso y húmedas.
8.1.2 El contenido de humedad de los materiales nos permite realizar las

excavaciones, a tajo abierto.
El nivel freático no fue hallado, hasta la profundidad explorada.
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SUELOS GRAVAS, ARENAS Y GRAVAS ARENOSAS
1.1 Datos Generales

DATOS DEL TIPO DE SUELOS
Angulo de Fricción Interna (Ø) 34.00 °
Cohesión ( C ) 0.00 t/m²
Peso Especifico del Suelos Por encima del N.F.C (ϒ) 2.000 t/m3
1.2 Datos para Diseño

DATOS DEL TIPO DE SUELOS
Angulo de Fricción Interna (Ø) 34.00 ° 0.59
SI(1) ; NO(0)
Falla Por Corte
0.00
Correccion de Angulo 34.00 °
Correcion deCohesión ( C ) 0.00 t/m²
Peso Especifico del Suelos Por debajo del N.F.C (ϒ) 2.000 t/m3
Factor de Seguridad (FS) 3.00
Inclinacion de la carga (α° ) 0.00 °
Calculo y analisis de la Capacidad Admisible de carga En suelos friccionntes (Gravas, arenas, gravas arenosas)
se empleara una cohesion ( c ) igual a cero
Donde:
iq= Coeficiente de correccion por Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga (yDf)
Y1= Peso unitario Volumetrico de suelo ubicado sobre el nivel de cimentación
Df= Profundidad de desplante
Nq= Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la sobre carga (yDf)
Sy= Coeficiente de correccion por la forma de la cimentacion correspondiente a la friccion
Iy= Coeficiente de correccion por Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
Y2= Peso unitario Volumetrico de suelo ubicado bajo el nivel de cimentación
B= Ancho del Area Efectiva.
Ny= Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la friccion
α° = Angulo en grados que hace la carga con la vertical

Estimacion de Factores para el calculo de capacidad portante

FACTORES Factor de Capacidad Capacidad
Tipo de Seguridad Admisible Admisible
Cimiento Df= B= L= Sy= Iy= Iq= Y1= Y2= Nq= Ny= α° = Qu Fs Qa t/m2 Qa kg/cm2
corrido 1.20 m 0.40 m 5.00 m 0.98 1.00 1.00 2.000 t/m3 2.000 t/m3 29.44 41.06 0.00 86.82 t/m² 3.00 28.94 t/m² 2.89 kg/cm²
Zapat. Cuadrada 1.20 m 1.20 m 1.20 m 0.80 1.00 1.00 2.000 t/m3 2.000 t/m3 29.44 41.06 0.00 110.07 t/m² 3.00 36.69 t/m² 3.67 kg/cm²
8.2 Valor de la Capacidad de Carga
CAPACIDAD DE CARGA (qa) = 4.00kg/cm² *
* Valor acorde con la verificación por corte de los suelos gravosos.

9. CALCULO DE ASENTAMIENTOS
En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos,
asentamientos totales y diferenciales, de los cuales, estos últimos son los que podrían
comprometer la seguridad de la estructura.
La presión admisible de los suelos granulares (para nuestro caso, las gravas
arenosas), generalmente depende de los asentamientos, debiendo en todo caso,
verificarse el factor de seguridad por corte.
La presión admisible por asentamiento, es aquella que al ser aplicada por una
cimentación de tamaño especifico, produce un asentamiento tolerable por la
estructura.
El limite de los asentamientos tolerables en que se deben esperar las primeras grietas
en muros, según NAVFAC DM - 7, está dado por la distorsión angular, esto es:
 = L = 300
1
, Vale decir , 1cm, para luces de 3m.
CALCULO DE ASENTAMIENTO CALCULO DE DISTORCION ANGULAR MAXIMA

Asentamiento Total St =Se+Sc, Se=Asentamiento Elastico; Sc=Asentamiento Por Consolidacion Luz de edificacion (m) = 3.00
Distorsion angular
PARAMETROS ELASTICOS L/ 300.00 = 1.00 cm
E= 9000.00 t/m² Asentamiento Diferencial al 75% ( no valido en arcillas)
Poisson (µ) 0.15 corresponde un α= 1.33
CALCULO DE ASENTAMIENTO ELASTICO
∞= B= B´= L= L´= H= N´= M´= q0= I1= I2= If= Df= D/B= L/B= Se Asentam. vs. Dist. Ang.
CIMENTACION
- (m) (m) (m) (m) (m) - - (t/m2) - - - (m) - - (cm) Se<> α
corrido 1.00 0.40 0.20 5.00 2.50 1.00 5.00 12.50 86.82 0.529 0.146 0.75 1.20 3.00 12.50 0.092 Dentro de Limit. Permitido
Zapat. Cuadrada 1.00 1.20 0.60 1.20 0.60 1.00 1.67 1.00 110.07 0.247 0.071 0.75 1.20 1.00 1.00 0.164 Dentro de Limit. Permitido
p = 0.193cm.
Como se puede observar, el asentamiento rápido a producirse es tolerable porque:
p <
Esto nos indica que el asentamiento rápido es menor que el asentamiento tolerable.

Verificación Factor de Seguridad por corte
La verificación, del factor de seguridad contra la falla por corte del suelo, se hace,
según la siguiente expresión de Schmertmann:
qd = 1DfNqiq+0.52BNiS
Para :
1 = Densidad del suelo por encima del nivel de cimentación
2 = Densidad del suelo por debajo del nivel de cimentación
Df = Profundidad de cimentación
Nq , N = Factores de capacidad de carga
iq , i = Factores de corrección por inclinación de carga
B = Ancho menor del cimiento.
S = Factor de forma.
Tenemos los siguientes valores:
1 = 2204 Kg/m3
2 = 2210 Kg/m3
Df = 1.20 m. (Computados a partir de la excavación del semisótano)
Nq = 29.44
N = 41.06
iq = i = 1
B = 1.50m.
S = 1.00
Reemplazando valores:
. qd = 13.61Kg/cm²
Luego, calculamos el Factor de Seguridad Real (FSR):

3.40 > 3
No existe problema de falla por corte.

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 La cimentación de la Edificación serán dimensionados de tal forma que apliquen al
terreno una carga no mayor de 4.00 Kg/cm², los cuales han sido calculados sobre las gravas
arenosas pobremente gradadas, en estado semidenso y húmedo.
10.2 La profundidad de desplante ha sido considerada al nivel –1.20m. computados a partir

del nivel de terreno natural y en todos los casos, sobre las gravas arenosas pobremente
gradadas, en estado semidenso y húmedo.
10.3 El nivel freático no fue hallado, hasta la profundidad explorada
10.4 Se podrá cimentar por medio de cimientos corridos y/o zapatas aisladas.
10.5 Se podrá utilizar cemento tipo I para la elaboración de los concretos ya que no existe
problema de agresividad del suelo, al concreto o al acero
10.6 Se deberá contar con un drenaje apropiado, de tal forma, de mantener la humedad, a la
cual se realizaron los ensayos de este estudio y no variar las condiciones mecánicas del suelo
de fundación.
10.7 Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la descripción
generalizada del perfil del suelo que presenta, están basados en el programa de exploración
de campo descrito en la sección respectiva. De acuerdo a la práctica usual de la Ingeniería de
Suelos, dicho programa se considera adecuado, tanto en el número de sondajes como en la
profundidad de éstos, para la ubicación del terreno estudiado, su extensión y el tipo de
estructura de la que se trata.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo necesario
generalizar la información obtenida en algunos sondeos a toda el área del proyecto, no
siempre es posible tener seguridad total acerca del la información obtenida. Por lo tanto se
recomienda, que en el caso poco probable que durante la construcción se observan suelos
con características diferentes a las indicadas en este informe, se notifique de inmediato al
Proyectista para efectuar las correcciones necesarias.
10.8 El presente estudio es válido sólo para el área investigada.
Lima, Febrero del 2023

RESULTADOS DE LABORATORIO

Proyecto : AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
Ubicación : Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima
Cliente : SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR.
Estructura : CIMENTACION
Fecha : Febrero 2023
DENSIDADES
Calicata Profundidad
Sondaje (m) DSC W DHC
N° de - a
C1 0.80-3.00 2.077 6.10 2.204
C3 1.20-3.00 2.067 6.90 2.210
DSC Densidad Seca de Campo
DCH Densidad Húmeda de Campo
W Contenido de Húmedad
PROPIEDADES ÍNDICE DE LOS SUELOS
Sondaje (m) e Sr n Dh
N° de - a
C1 0.80-3.00 0.274 58.93 21.51 2.204
C3 1.20-3.00 0.288 63.77 22.36 2.210
e Proporción de Vacios
Sr Grado de Saturación
n Porosidad
Dh Densidad Húmeda
Ubicación : Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima Estructura : Cimentación
Cliente : SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR. Fecha : Febrero 2023
DENSIDADES RELATIVAS
Sondaje (m) dmáx dseca dmín DR%
3
N° de -a (gr/cm )
C1 0.80-3.00 2.221 2.077 1.912 57.10
C3 1.20-3.00 2.210 2.067 1.906 56.62

DR Densidad Relativa
COMPACIDADES RELATIVAS
Calicata Profundidad VACIOS

Sondaje
o
(m) e máx en e mín CR%
N de -a
C1 0.80-3.00 0.384 0.274 0.192 57.29
C3 1.20-3.00 0.397 0.288 0.205 56.77
CR Compacidad Relativa
PROYECTO AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
UBICACION Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima ESTRUCTURA : Cimentación
CLIENTE SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR. FECHA : Febrero 2023
PESO ESPECIFICO (con pycnometro)
Calicata N°1 - M1 Prof. 0.80-3.00m.
N° [N°] 1 2
UBICACION DE MUESTRA
N° DE PYCNOMETRO [N°] 4
PESO DE PYCNOMETRO +
MATERIAL SECO 1 [gr] 263.9
PESO DE PYCNOMETRO 2 [gr] 163.9
PESO MATERIAL (1)-(2) A [gr] 100
AGUA EN 20°C B [gr] 662.1
A+ B C [gr] 762.1
PESO PYCNOMETRO + AGUA
EN 20°C + MATERIAL SECO D [gr] 724.3
VOLUMEN DE MATERIAL
C-D E [cm3] 37.8
PESO ESPECIFICO A/E gr/cm3 2.647
PESO ESPECIFICO (con pycnometro)
Calicata N°3 - M2 Prof. 1.20-3.00m.
N° [N°] 1 2
UBICACION DE MUESTRA
N° DE PYCNOMETRO [N°] 6
MATERIAL SECO 1 [gr] 256.2
PESO DE PYCNOMETRO 2 [gr] 156.2
PESO MATERIAL (1)-(2) A [gr] 100
AGUA EN 20°C B [gr] 654.665
A+ B C [gr] 754.665
PESO PYCNOMETRO + AGUA
EN 20°C + MATERIAL SECO D [gr] 717.1
VOLUMEN DE MATERIAL
C-D E [cm3] 37.6
3
PESO ESPECIFICO A/E gr/cm 2.662
Proyecto AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309
Ubicación Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima
Cliente SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR.
Estructura CIMENTACION
Fecha Febrero 2023
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Muestra C3 M2 H= : 1.20-3.00m.
Peso Anillo - Suelo Hum edo 871.50
Peso Anillo - Suelo Seco 849.00 Diametro 6.05 cm.
Peso Agua 22.50 Área 28.75 cm²
Peso Anillo 141.00 Altura
3
Peso Suelo Seco Volumen 31.62 cm
Contenido de Húm edad 6.90% D. Húmeda 2.210 gm/cm 3
Esfuerzo Norm al 0.5 kg/cm² D. Seca 2.067 gm/cm 3
Tiempo Extensometro Extensometro Fuerza Cortante Esfuerzo de Corte

Transcurrido Horizontal Tangencial (Kg) (Kg/cm²)
30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 2.8750 0.100
30" 42.2 0.057 3.2200 0.112
2:00' 46.6 0.061 3.4788 0.121
30" 49.6 0.076 3.9100 0.136
3:00' 53.1 0.085 4.3988 0.153
30" 55.3 0.092 4.6000 0.160
4:00' 57.2 0.100 4.7150 0.164
30" 59.2 0.110 5.3763 0.187
5:00' 61.9 0.125 5.6350 0.196
30" 63.0 0.137 5.8075 0.202
6:00' 65.1 0.159 6.0950 0.212
30" 66.4 0.200 6.2963 0.219
7:00' 67.0 0.215 6.3538 0.221
30" 67.6 0.255 6.5263 0.227
8:00' 67.9 0.300 6.6413 0.231
30" 67.9 0.350 6.9575 0.242
9:00' 67.9 0.389 6.9000 0.240
Fecha Febrero 2023
Muestra C3 M2 H= : 1.20-3.00m.
Peso Suelo Seco Volumen 31.62 cm 3
3
Contenido de Húm edad 6.90% D. Húmeda 2.210 gm/cm

30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 3.1913 0.111
30" 42.2 0.057 3.7088 0.129
2:00' 46.6 0.061 4.7150 0.164
30" 49.6 0.076 6.2100 0.216
3:00' 53.1 0.085 7.2450 0.252
30" 55.3 0.092 8.2513 0.287
4:00' 57.2 0.100 8.6538 0.301
30" 59.2 0.110 9.5738 0.333
5:00' 61.9 0.125 10.3213 0.359
30" 63.0 0.137 10.4075 0.362
6:00' 65.1 0.159 11.1838 0.389
30" 66.4 0.200 11.6725 0.406
7:00' 67.0 0.215 11.8450 0.412
30" 67.6 0.255 12.7075 0.442
8:00' 67.9 0.300 13.8288 0.481
30" 67.9 0.350 13.9150 0.484
9:00' 67.9 0.389 13.9150 0.484
Fecha Febrero 2023
Muestra C3 M2 H= : 1.20-3.00m.
Peso Suelo Seco Volumen 31.62 cm 3
Contenido de Húm edad 6.90% D. Húmeda 2.210 gm/cm 3

30" 26.8 0.030 0.0000 0.000
1:00' 36.2 0.045 3.2488 0.113
30" 42.2 0.057 3.7088 0.129
2:00' 46.6 0.061 4.2263 0.147
30" 49.6 0.076 5.2038 0.181
3:00' 53.1 0.085 6.5838 0.229
30" 55.3 0.092 7.3600 0.256
4:00' 57.2 0.100 8.1075 0.282
30" 59.2 0.110 9.6600 0.336
5:00' 61.9 0.125 11.5863 0.403
30" 63.0 0.137 13.8575 0.482
6:00' 65.1 0.159 16.2150 0.564
30" 66.4 0.200 20.7288 0.721
7:00' 67.0 0.215 23.4025 0.814
30" 67.6 0.255 26.0475 0.906
8:00' 67.9 0.300 27.6000 0.960
30" 67.9 0.350 27.7725 0.966
9:00' 67.9 0.389 27.6575 0.962
ANALISIS QUIMICO SUELOS
OBRA : AM PLIACION DE DEPARTAM ENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309

SOLICITA : SR. PAUL VARGAS VARGAS M ACHUCA y SRA. GRETA ARM ESTAR.
LUGAR : Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima
FECHA : Febrero 2023
PROFUNDIDAD SALES SOLUBLES

MUESTRA SULFATOS %. CLORUROS %
m. (PPM)
C - 1 / M -1 0.80-3.00 212.14 0.0750 0.000
FACTORES PERMISIBLES ESTADO

0 - 0.10 NORMAL
SULFATOS Y
CLORUTOS 0.10 - 0.20 MODERADA
> 0.20 SEVERA
5000 NORMAL
SALES
SOLUBLES 5000-10000 MODERADA
>10000 SEVERA
GRAFICOS

Clave Laboratorio.: 3893.23

Análisis Granulom etrico Por Tam izado
Ensayos : Estándar de clasificacion
Normas : A S T M D 4 2 2 - D 2 2 16 - D 8 5 4 - D 4 3 18 - D 4 2 7 - D 2 4 8 7 Pulg. (mm)
75.000 3" 100
50.800 2" 100.0
Tipo de Exploración Calicata 38.100 1 1/2" 100.0
% Acumulado Que Pasa

N° de Exploración C1 25.400 1" 100.0
N° de Muestra M1 19.050 3/4" 83.5
Profundidad del Nivel Freático (m) 12.700 1/2" 61.2
Profundidad del Estrato (m) 0.80-3.00 9.525 3/8" 58.2
6.350 1/4" 50.2
Clasificación SUCS GP 4.760 N°4 47.6
2.000 N° 10 38.5
0.840 N° 20 27.4
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 2.647 0.420 N° 40 13.9
PESO ESPECIFICO NATURAL ( g ) - 0.250 N° 60 6.8
HUMEDAD NATURAL (w ) 6.10% 0.149 N° 100 2.9
LIMITE LIQUIDO (LL) - 0.074 N° 200 0.9
LIMITE PLASTICO (LP) - D10 (mm) 0.310 Cu 30.73
INDICE PLASTICO (IP) - D30(mm) 0.610 Cc 0.13
LIMITE DE CONTRACCION (LC) - D60(mm) 9.525
GRAVAS 67.50% GRUESAS ARENAS 31.6% GRUESAS

FINAS MEDIAS
FINAS
FINOS 0.9%
CURVA GRANULOMÉTRICA
Nº 100
N°200
Nº 60
Nº 30
Nº 16
Nº 50
Nº 40
Nº 20
Nº 10
1 1/2"
2 1/2"
Nº 6
Nº 8
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
2"
3"
100 100
90 90
PORCENTAJE QUE PASA (% )
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0.074
0,297
0,590
2,380
3,360
6,350
0,149
0,177
0,426
0,840
1,190
2,000
4,760
9,525
19,050
25,400
12,700
38,100
76,200
50,800
63,500
ABERTURA MALLA (mm)

75.000 3" 100
50.800 2" 100.0

N° de Muestra M1 19.050 3/4" 83.4
6.350 1/4" 51.4
2.000 N° 10 43.8
0.840 N° 20 38.2
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 0.420 N° 40 19.7

FINAS MEDIAS
FINAS
FINOS 1.6%
Nº 100
N°200
Nº 60
Nº 30
Nº 16
Nº 50
Nº 40
Nº 20
Nº 10
1 1/2"
2 1/2"
Nº 6
Nº 8
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
2"
3"
100 100
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0.074
0,297
0,590
2,380
3,360
6,350
0,149
0,177
0,426
0,840
1,190
2,000
4,760
9,525
19,050
25,400
12,700
38,100
76,200
50,800
63,500
ABERTURA MALLA (mm)

75.000 3" 100
50.800 2" 98.4

N° de Muestra M2 19.050 3/4" 59.2
6.350 1/4" 35.5
2.000 N° 10 21.5
0.840 N° 20 16.3
PESO ESP. RELATIVO DE SOLIDOS (Ss) 2.662 0.420 N° 40 12.0

FINAS MEDIAS
FINAS
FINOS 1.9%
Nº 100
N°200
Nº 60
Nº 30
Nº 16
Nº 50
Nº 40
Nº 20
Nº 10
1 1/2"
2 1/2"
Nº 6
Nº 8
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
2"
3"
100 100
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0.074
0,297
0,590
2,380
3,360
6,350
0,149
0,177
0,426
0,840
1,190
2,000
4,760
9,525
19,050
25,400
12,700
38,100
76,200
50,800
63,500
ABERTURA MALLA (mm)
Ubicación Calle General Francisco Valle Riestra 309 - San Isidro - Lima Estructura : Cimentación
Cliente SR. PAUL VARGAS VARGAS MACHUCA y SRA. GRETA ARMESTAR. Fecha : Febrero 2023
Tipo de Exploración CALICATA

N° de Exploración C3
1.50
N° de Muestra M2
Profundidad del Estrato (m) 1.20-3.00
Especímen I II II
Presión
1.00
Normal (Kg/cm²) 0.50 1.00 2.00
Esfuerzo de corte
=34 00' (Kgs/cm²) 0.2420 0.4840 0.9660
Humedad (%)
6.90 6.90 6.90
Densidad húmeda
0.50
(grs/cm 3) 2.210 2.210 2.210
Esfuerzo de Corte (Kgs/cm²)

Resultados:
Angulo de Fricción Interna 34°00'00"
Cohesión (Kgs/cm²) 0.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (Kgs/cm²)

MAPAS


FACTORES DE ZONA “Z”
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10

PLANO DE UBICACIÓN
CALICATAS

PANEL FOTOGRAFICO

VISTA FOTOGRAFICA DEL EXTERIOR

VISTA FOTOGRAFICA DEL INTERIOR

16. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- Crespo Villalaz Carlos (1980), “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”, Editorial
LIMUSA.
- Bowles J.E. (1967), “Foundation Analysis and Desing”, Mc Graw Hill.
- Vesic A. (1971), “Análisis de la capacidad de carga de Cimentaciones

Superficiales”, JSMFD, ASCE , Vol.99.
- Capeco , (1987), “Reglamento Nacional de Construcciones”.
- Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics “, John Wiley.
- Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John

Wiley.
- Alva Hurtado J.E. , Meneses J. y Guzmán V. (1984), “Distribución de Máximas

Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú”, V Congreso Nacional de
Ingeniería Civil, Tacna, Perú.
- Mapas Geotécnicos Básicos - Ing° Alberto Martinez Vargas.

Ems - Ampliación Vargas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems - Ampliación Vargas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

Calle General Francisco Valle Riestra 309

AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401

SAN ISIDRO SOLICITANTE :

FEBRERO 2023 INF. N°3893.23

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

FORMATO HOJA DE RESUMEN

RESUMEN DE LA CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3

Parámetros sísmicos de suelos (de acuerdo a la Norma E .030)

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

AMPLIACION DE DEPARTAMENTO 401 EN EDIFICIO VALLE RIESTRA 309

Calle General Francisco Valle Riestra 309

DISTRITO SAN ISIDRO - PROV. LIMA DPTO. LIMA

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

El presente informe técnico, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la

1.2 Ubicación y Descripción del Area en Estudio.

1.3 Acceso al Area en Estudio.

Es a través de la Av. Aurelio Miro Quesada, arteria importante del Distrito.

1.4 Condición Climática.

Esta área del estudio, está sometido a la acción microclimática, de la Costa, y se le

Las precipitaciones son irregulares y en forma de garúas, las que se presentan en

Durante el verano se registran temperaturas de hasta 28°C, variando la humedad

1.5 Situación Actual.

En la actualidad, el terreno se encuentra ocupado.

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

La geomorfología desarrollada que se aprecia ha sido generado a través de distintos

A nivel regional se desarrollaron unidades morfo-estructurales mayores denominados

La zona donde se realizó el estudio pertenece a la unidad menor de planicie costera o

2.1.1 Geomorfología Local

La zona de estudio se asienta principalmente sobre la unidad menor de planicie

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

2.2 Estratigrafía Regional

La estratigrafía a nivel regional dentro del cual se va desarrollar el proyecto sujeto a

En el área estudiada y alrededores se distinguen secuencias generalmente depósitos

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

Las unidades estratigráficas a nivel regional se resumen en el siguiente cuadro

Cuadro 01: Estratigrafía regional generalizada de Lima Metropolitana

CRETACEO Gpo. Fm. Herradura

2.2.1 ESTRATIGRAFÍA LOCAL

A continuación se describe brevemente los tipos de depósitos correspondientes a la

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

Los materiales de depósitos aluvionales son materiales transportados por huaycos o

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al Círculo

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

2.3.1 Parámetros de Diseño Sismo Resistente

(a) Factor de Zona Z = 0.45 (*')

Para T = Factor de amplificación de la aceleración estructural respecto de la

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

3. ETAPAS DEL ESTUDIO

3.1 Fase de Campo

Se efectuaron trabajos de exploración con el fin de conocer el tipo y características

3.2 Fase de Laboratorio

Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al laboratorio con el objeto de

3.3 Fase de Gabinete

A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente informe

Análisis del perfil estratigráfico, cálculo de la capacidad portante, así como

4. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LA OBRA