EdificaPedrodeOsma Ene2016 EMS Revc

ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO:
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR
PEDRO DE OSMA”
DIRECCIÓN : AVENIDA PEDRO DE OSMA 307

URBANIZACION : PARQUE DE LA CONFRATERNIDAD
DISTRITO : BARRANCO
PROVINCIA : LIMA.
VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

Avenida Pedro de Osma 307 – urbanización Parque de la Confraternidad - Barranco - Lima
ENERO 2016

ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del estudio.
1.2 Ubicación del área en estudio.
1.3 Condiciones climáticas.
1.4 Características del proyecto.
2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD

2.1 Geomorfología Regional.
2.2 Estratigrafía Regional.
2.3 Tectónica.
2.4 Sismicidad.
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

3.1 Clasificación del Edificio.
3.2Número de puntos de Investigación “n”.
3.3Profundidad a investigar “p”
3.4 Calicatas de exploración.
4.0 ENSAYOS GEOFÍSICOS REFRACCIÓN SÍSMICA-MASW

4.1 Ensayo MASW (Análisis Multicanal de Ondas Superficiales)
4.1.1 Método de Ensayo.
4.1.2 Procesamiento e Interpretación.
4.1.3 Equipo Utilizado.
4.1.4 Trabajo de Campo.
4.2 Ensayos de Refracción Sísmica

4.2.1 Método de Ensayo.
4.2.2 Procesamiento.
4.2.3 Equipo Utilizado.
4.2.4 Trabajo de Campo.
4.2.5 Perfiles Geosísmicos Obtenidos.
4.2.6 Parámetros de Deformación.
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

5.1 Clasificación de Suelos.
6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

7.0 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
7.1 Profundidad de Cimentación.
7.2 Tipo de Cimentación.
7.3 Cálculo de la capacidad portante.
7.4 Análisis de asentamientos.
8.0 EMPUJES, COEFICIENTE DE BALASTO
9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
ANEXO I Registros de excavaciones.
ANEXO II Resultado de ensayos de laboratorio.
ANEXO III Ubicación de calicatas y columnas estratigráficas.
ANEXO IV Ubicación en Mapa Geológico.

Mapa de zonificación sísmica del Perú.
ANEXO V Material fotográfico.

INFORME TÉCNICO
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
El objetivo del presente Informe Técnico es presentar los resultados de

la investigación realizada en el subsuelo del terreno del proyecto
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA”. Exploración que se
realizará mediante la excavación de calicatas y la ejecución de ensayos
de campo, ensayos de laboratorio, y de los datos experimentales
recogidos en obras anteriores, para determinar las condiciones de
fundación.
1.2 Ubicación del área en Estudio
El terreno en estudio se encuentra ubicado en la Av. Pedro de Osma N°

307, urbanización Parque Confraternidad, distrito de Barranco,
provincia y región de Lima.

1.3 Condiciones Climáticas
El clima de la zona es el típico de la costa en Lima, templado y

húmedo con lloviznas muy leves en los meses de invierno. En general
el clima correspondiente a la faja costanera un clima desértico
templado y húmedo, con lloviznas bajas entre Abril y Diciembre, y sol
intenso entre Enero y Marzo con mayor insolación en las pampas y
tablazos. La temperatura anual promedio es de 18.8 a 19° C. Según
Tosi, la clasificación ecológica corresponde a desierto subtropical.
1.4 Características del Proyecto
El proyecto consistirá en la construcción de una edificación de cinco

pisos más azotea y cuatro sótanos y medio con nivel de piso
terminado más bajo a -12.50. Por debajo de la superficie., el mismo
que será estructurado con sistema sismo resistente convencional.
Vista de la ubicación de la zona de estudio

2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 Geomorfología Regional.
La zona en estudio dentro del área de Lima pertenece al área de la

planicie costanera y de conos deyectivos, constituyendo terrazas del
tipo t2. Una de estas planicies constituye el cono aluvial del río Rímac
donde se asienta la ciudad de Lima. Lo que fue una depresión, ahora
rellenada por gravas, arenas y arcillas formando un potente
apilamiento, cuyo grosor completo se desconoce. Esta llanura aluvial
se continua al Sur con el cono aluvial del río Lurín interdigitándose
sus depósitos por debajo de la cobertura eólica (al Sur de Villa y San
Juan). Al Norte la planicie aluvial del Rímac se continua con la del río
Chillón, la cual se interdigita con las arenas de las pampas de Piedras
Gordas y Ancón. Más al Norte, pasando los cerros de arena de
Pasamayo, se tiene el cono aluvial del río Chancay con una gran
amplitud teniendo la señal cerro Macatón a manera de Cerro Testigo.

2.2 Estratigrafía Regional
En el reconocimiento del área de estudio se ha comprobado que los

materiales que componen el subsuelo pertenecen al cono deyectivo del
Río Rímac. Asimismo, en la investigación en profundidad mediante la
excavación de calicatas, se ha podido apreciar la conformación de
sedimentos de diferente granulometría, suelos finos y arenosos
subyaciendo hacia el fondo de las excavaciones material gravoso.
Tal como indica la zonificación del mapa geológico, que comprende

esta zona en el abanico fluvio-aluvional de Lima, indicando la
litoestratigrafía la presencia de materiales aluvionales (Qp-al)
constituidos por formaciones del cuaternario pleistoscénico reciente.
Depósitos aluviales pleistocénicos (Qp-al)

Estos depósitos se encuentran formando los conos deyectivos de los
ríos Chancay, Rímac y Lurín ostentando espesores del orden de
decenas de metros, sobre los que se asientan los centros urbanos y la
agricultura por lo que adquieren una significativa importancia para la
región; ya que ellos contienen acuíferos notables que dan vida a
numerosas poblaciones y gran parte de la agricultura.
El principal depósito aluvial pleistocénico lo constituye el antiguo cono

aluvial del río Rímac, donde se asienta la ciudad de Lima, teniendo su
separación interfluvial con el río Lurín debajo de las arenas eólicas
entre el cerro Lomo de Corvina y playa Conchán y con el río Chillón en
la playa de Márquez.
También se ha incluido dentro de estos depósitos las acumulaciones

aluviales desérticas provenientes de quebradas y ríos afluentes ahora
secos y desérticos como Río Seco y las quebradas: Huarangal, La
Molina, Canto Grande, Pucará, Malanche, Cruz de Hueso, Chamaure,
Honda, etc. En muchas de ellas cuando las lluvias han sido

abundantes en los contrafuertes andinos se han producido corrientes
lodosas y huaycos. En Qda. Honda (km. 50 Panamericana Sur), estos
depósitos de conos aluviales desérticos llegan hasta la bahía de Naplo.
La litología de estos depósitos aluviales pleistocénicos vistos a través
de terrazas, cortes y perforaciones comprende conglomerados,
conteniendo cantos de diferentes tipos y rocas especialmente
intrusivas y volcánicas, gravas sub-angulosas cuando se trata de
depósitos de conos aluviales desérticos debido al poco transporte,
arenas con diferentes granulometría y en menor proporción limos y
arcillas. Todos estos materiales se encuentran intercalados formando
paquetes de grosores considerables como se puede apreciar en los
acantilados de la costa.
Los niveles de arena, limo y arcilla se pierden lenticularmente y a

veces se interdigitan entre ellas o entre los conglomerados.
El grosor de estos depósitos aluviales es desconocido. Por las
perforaciones realizadas por agua subterránea en la gran Lima se
conoce que es considerable, pero en ninguna de ellas se ha llegado a la
base, el pozo más profundo sería el que se perforó en el Hospital
Daniel Alcides Carrión con 210 m. (comunicación verbal del Dr. Néstor
Teves) todo un aluvial. Asimismo, estudios geofísicos realizados en
Lima han demostrado que tanto el aluvial del Rímac como el del
Chillón sobrepasan los 400 m. de grosor. En la Molina y Canto Grande
es considerable el grosor de los depósitos de conos de deyección
desérticos, allí se los está explotando como material de construcción,
habiéndose llevado las labores de minado hasta más de 70 m. de
profundidad y sigue el mismo material.

Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 25-i, Lima
(INGEMMET)
2.3 Tectónica
Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado

fenómenos de geodinámica externa reciente, como levantamientos y/o
hundimientos, ni desplazamientos. El área de estudio se considera
zona estable y no crítica, en cuanto a procesos de geodinámica
externa.
2.4 Sismicidad
Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al

Círculo Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad
sísmica en el mundo y por lo tanto se encuentra sometido con
frecuencia a movimientos telúricos. Pero, dentro del territorio
nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó
menor frecuencia de estos movimientos, así tenemos que las Normas
Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de Construcciones, divide
al país en tres zonas:
Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte de los

departamentos de Loreto, Ucayali y Madre de Dios; en esta región la
sismicidad es baja.
Zona 2.- En esta zona la sismicidad es media. Comprende el resto de

la región de la selva, Puno, Madre de Dios, y parte del Cusco. En esta
región los sismos se presentan con mucha frecuencia, pero no son
percibidos por las personas en la mayoría de las veces.

Zona 3.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende toda la costa
peruana, de Tumbes a Tacna, la sierra norte y central, así como,
parte de ceja de selva; es la zona más afectada por los fenómenos
telúricos.
El terreno en estudio, se encuentra en la Zona 3, de alta Sismicidad. A

pesar de ello, en sus características estructurales no se identifican
rasgos sobre fenómenos de tectonismo que hayan influido en la
estructura geológica de la zona.
De acuerdo a la zonificación efectuada por el CISMID-UNI, se tiene que

el área de estudio pertenece a la ZONA II: “Zona conformada por un
estrato superficial de suelos granulares finos y suelos arcillosos, con
potencias que varían entre 3.0 y 10.0 m. Subyaciendo a estos estratos
existe grava aluvial o grava coluvial. Los periodos predominantes
varían entre 0.3 y 0.5 segundos. El factor de amplificación sísmica por
efectolocal del suelo en esta zona es S = 1.2 y el periodo natural del
suelo es Tp = 0.6 segundos, correspondiendo a un suelo tipo 2 de la
norma sismorresistente peruana.” En este caso, siendo el fondo suelo
gravoso se asignará de todas maneras S=1.2, periodo Tp=0.6
segundos.
Además dado que Lima se encuentra en la Zona 3, se hace énfasis en

lo recalcado por el INDECI-PREDES: “…Adicionalmente a lo señalado,
debemos tener presente que existe un silencio sísmico en la región
costa centro de nuestro país, donde se ubica Lima Metropolitana y
Callao (con casi la tercera parte de la población del país). Gran parte
del crecimiento de la ciudad ha sido invasivo y originado en la llegada
de migrantes rurales que se han asentado en los arenales de la
periferia, en quebradas de las estribaciones andinas o han ocupado
antiguas viviendas del centro histórico, lo que ha incrementado
exponencialmente los problemas de urbanismo de Lima, y con ello su
vulnerabilidad sísmica. Además, es sede de las principales actividades

administrativas, económicas a nivel público y privado, y nodo central
de las redes de transporte terrestre, aéreo y marítimo del Perú. Es así
que, Lima está expuesta a un gran impacto destructivo producto de la
materialización del peligro sísmico…”
Terremotos destructivos ocurridos en el litoral central del Perú en los

últimos cinco siglos.

(Extraído de Nelson Morales-Soto, Carlos Zavala. Terremotos en el Litoral
Central del Perú: ¿Podría ser Lima el escenario de un futuro desastre? Revista
Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2008; 25(2): 219)
Parámetros de Diseño Sismo Resistente
De acuerdo al reglamento nacional de construcciones, a la Norma

Técnica de edificación E-030-Diseño Sismo resistente y a la
zonificación de Lima CISMID, se deberá tomar los siguientes valores:
(a) Factor de Zona Z = 0.4 (*')
(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S2, que corresponde a un
suelo intermedio.
(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 1.2 seg
(d) Factor de Amplificación del Suelo S = 0.6
*'El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se

interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

Mapa de zonificación de tipo de suelo (CISMID)
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Para determinar las características físico-mecánicas del suelo, lo cual nos ha

permitido obtener las condiciones de resistencia para la cimentación, se ha
realizado una evaluación de las condiciones geológicas, así como de las
condiciones in situ, realizándose la investigación de acuerdo a lo indicado en
la norma E-050 inserta en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
3.1 Clasificación del Edificio

Las edificaciones se clasifican de acuerdo a la Tabla 1 de la Norma
E.050 de Suelos y Cimentaciones, que se muestra a continuación:
3.2 Número de puntos de Investigación “n”

El número de puntos de investigación se determina de acuerdo a la
Tabla Nº 02 de la Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones, que se
muestra a continuación:

Para un área de 1572m2 y una edificación tipo C. De acuerdo a la
norma el número mínimo de puntos de investigación es tres.
3.3 Profundidad a investigar “p”
De acuerdo a lo indicado en la Norma E050 de Suelos y

cimentaciones, en el caso de una edificación con sótanos la
profundidad de exploración será:
P=h+Df+z
Donde:
h=Distancia vertical entre el nivel de piso terminado del sótano y la

superficie del terreno natural (NPT -12.50 h=12.50)
Df = La distancia vertical entre el nivel terminado del sótano y la
superficie de terreno natural (Se estima Df=1.50m.)
Z=1.50B, B ancho de cimentación B=2.00m.
Luego:
P=12.50+1.50+3.00=17.00m.
La investigación se realizó con la excavación de tres calicatas de 17m.

y la ejecución de dos ensayos geofísicos, con una línea de refracción
sísmica y un ensayo MASW puntual. Así como dos ensayos de
penetración dinámica ligera.

3.4 Calicatas de exploración
La presente investigación se ha realizado con la excavación de tres

calicatas hasta una profundidad máxima de 17.00m. Y dos (02)
ensayos geofísicos con una línea de Refracción sísmica de 50m. de
longitud y un ensayo MASW hasta un alcance de 30.00m.
Calicata Prof (m) Cota aprox (m)

C-1 17.00 + 0.00
C-2 17.00 + 0.00
C-3 17.00 + 0.00
4.0ENSAYOS GEOFÍSICOS REFRACCIÓN SÍSMICA-MASW

En total se realizaron dos (02) ensayos geofísicos que se listan a
continuación:
Ensayo Cantidad Longitud(m) Total(m)
Refracción Sísmica 01 50 50
MASW 01 Ensayo puntual Ensayo puntual
4.1 ENSAYO MASW (ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDAS

SUPERFICIALES)
El ensayo tiene como objetivos principales lo siguiente:
 Determinar los perfiles estratigráficos unidimensionales del suelo

en función a las velocidades de ondas de corte Vs.
 Determinar las características dinámicas de los estratos en función
a las velocidades de las ondas de corte Vs.
 Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos
como es el módulo de Poisson (µ), módulo de corte (G), módulo
elástico dinámico (E) con la ayuda de los valores de Vp.

4.1.1 MÉTODO DE ENSAYO
El ensayo es similar al de refracción sísmica, consiste en la medición

de los tiempos de viaje de las ondas de corte (Vs) generadas por un
golpe de impacto producidas por una comba. La diferencia principal
radica que para este método se emplean geófonos de 4.5 Hz de
frecuencia, además los puntos de shot o disparo se ubican a 0,2 y 0,4
L a los extremos de la línea, tal y como se muestra en la siguiente
figura:
Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW
4.1.2 PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión

de velocidades de las ondas S mediante el análisis de la dispersión de
las ondas de superficie. Esto se debe a que éstas cuentan con un 98%
de componente de onda S y menos del 2% de onda P. Las ondas de
superficie pierden velocidad de fase de manera significativa mientras
la frecuencia de las mismas aumenta. Por esto, la dispersión de la
onda de superficie (o Rayleigh) ocurre por lo general entre 5 Hz y 30
Hz. Se hizo el procesamiento haciendo uso para ello de los programas
Surface Wave Analysis Wizard y Wave Eq (Surface Wave Analysis).
El primer programa (Surface Wave Analysis Wizard) nos muestra el
gráfico de distancia versus tiempo999 que luego mediante las
transformadas de Fourier se obtiene las curvas de velocidad de fase
versus frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de
fase que define la velocidad de la onda S que nos permite obtener la
curva de dispersión en el modo fundamental generada en el ensayo.

Ejemplo del Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW
El segundo programa (Wave Eq - Surface Wave Analysis) permite

obtener la variación de las velocidades de onda S con la profundidad
mediante el proceso de inversión de ondas lo cual se desarrolla por
procesos iterativos.
Variación de la velocidad de la onda S con la profundidad.

4.1.3 EQUIPO UTILIZADO
El equipo utilizado para realizar el trabajo de Prospección Sísmica por

el ensayo MASW es el mismo que el equipo utilizado para realizar el
ensayo de refracción sísmica (sismógrafo GEODE de 24 canales) con la
diferencia que los geófonos empleados son de 4.5 Hz de frecuencia. El
equipo tiene las siguientes características:
Características del sismógrafo
Características Valor nominal

Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
10, 15, 25, 35, 50, 70,
Filtro de frecuencias 100, 140, 200, 280, 400
Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de
0-999 ms
registro
Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W
4.1.4 TRABAJO DE CAMPO
Como parte del estudio geofísico se realizó un (01) ensayo de MASW,

siendo la distribución de los ensayos lo siguiente:
Coordenadas UTM – WGS 84 Zona 18L de los ensayos de MASW
Coordenadas Pto.
Ensayo Prof. De
Central
MASW Investigación
Este Norte
MASW01 50 279921 8655697
Para clasificar sísmicamente el suelo se aplicó el código internacional

IBC ( The International Building Code) del 2009 que define el tipo y
nombre de suelo de acuerdo a la velocidad promedio de los 30m más
superficiales Vs 30, tal como se muestra en la siguiente cuadro:

Clasificación del IBC
Propiedades Promedio en los primeros 30

metros (Vs30*)
Tipo Resistencia a
Clasificación
de la Resistencia al
del Suelo Velocidad
Suelo Penetración corte no drenado
Vs (m/s)
estándar, S(psf)
NSTP
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
B Roca 760 < Vs ≤ N/A N/A
C Suelo muy denso o 1500
360 < Vs ≤ NSPT >50 Su ≥ 2000
D roca blanda
Suelo Rígido 180760
≤ Vs ≤ 15 ≤ NSPT ≤ 1 000 ≤ Su ≤ 2000
E Suelo blando Vs360
< 180 NSPT50<15 Su < 1000
Para el presente informe según los resultados de campo, se ha

propuesto calificar la rigidez del material identificado en función de la
velocidad Vs en este caso la data más confiable se dará hasta los 23m
obteniéndose los siguientes resultados:
Clasificación del MASW según el IBC.
Ensayo Vs 30 Según Tipo de Suelo

MASW (m/s) IBC Según Norma E 030
MASW01 353 D Suelo rígido
Los perfiles unidimensionales de ondas de corte, son presentados en

Anexos.

Velocidades de corte, calculadas a partir del ensayo MASW01.
D(m) Vs(m/s) Descripción
Tenemos desde superficie

1.07 198.00 un material blando con
presencia de limos, su
velocidad de corte varía
2.31 192.00 desde 192 –292m/s hasta
una profundidad
aproximada de 5.2m
3.71 222.25
subyaciendo tenemos un
material intermedio se
5.28 292.75 estima la presencia de
gravas con limos, y
arenas la cual abarca
7.01 326.00 hasta una profundidad
aproximada de 12.0m
8.90 347.25 con velocidades de corte
que varían desde 326-
3735 m/s. Subyaciendo
10.96 375.00 tenemos un material muy
denso o gravas
compactas. Su velocidad
13.19 403.25 varía entre 403.3-443.0
m/s
15.58 424.25
18.13 432.75
20.85 432.25
23.74 429.25
26.79 424.50
30.00 443.75
Nota: Las profundidades son aproximadas

4.2 ENSAYOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA
El ensayo de refracción sísmica es un método indirecto, con el cual se

determinan perfiles sísmicos en función de las velocidades de onda
compresionales tipo “P”, este ensayo persigue los siguientes objetivos:
 Determinar los perfiles sísmicos del suelo en función de sus

velocidades de compresión (Vp).
 Determinar las características dinámicas de los estratos en función
de las velocidades compresionales de las ondas P.
 Determinar los parámetros de deformación dinámica de los suelos
apoyándose en los valores de Vs del MASW.
4.2.1 MÉTODO DE ENSAYO
El ensayo de refracción sísmica consistió en la medición de los tiempos

de viaje de las ondas compresionales tipo P generadas por un golpe de
impacto producidas por una comba de 25 lb; los impactos fueron
localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la
superficie del suelo. La energía fue detectada y registrada de tal
manera que puede determinarse el tiempo de arribo en cada punto.
El inicio de la grabación fue dado a partir de un dispositivo o SWITCH

que nos da el tiempo cero para evaluar el tiempo de recorrido.
Estos datos, tiempo y distancia, usados para cada caso especial y,

además una variación del punto aplicación de la energía, nos permite
evaluar las velocidades de propagación de ondas P, a través de los
diferentes suelos cuya estructura, geometría, continuidad son
investigadas. Se utilizó el método de “Delete Time” que permite
calcular la profundidad de los límites estratigráficos debajo de cada
geófono con la ayuda de disparos en dirección normal y reversa. Todas
las formas de análisis manejan criterios que utilizan la suposición de
la Ley de Snell en cuanto a la reflexión y refracción de las ondas P. De
los espesores y las velocidades de propagación de ondas P obtenidas,
las características geotécnicas pueden ser correlacionadas a la
compacidad y densidad.

sin i V 1

sin r V 2
Ley de Snell
Para este estudio se utilizó la Estación Portátil de Prospección Sísmica
Geode con 24 canales de registro, cables con espaciamiento de 1.0 m,
geófonos magnéticos y una computadora para almacenar los registros.
Para la aplicación de la energía necesaria para iniciar el ensayo se han
considerado 5 puntos de impacto distintos.
Se muestra la distribución de los shots o golpe, el primero se ejecuta

antes del 1er geófono y a una distancia igual a la separación entre
geófonos, el segundo shot se realiza en el medio de 6to y 7mo geófono.
El tercer shot se realiza entre 12vo y 13vo geófono.
Los últimos dos shots son una simetría de los mismos dos primeros; el
cuarto shot se ubica entre el 18vo y 19vo geófono y el último se ubica
después del 24vo geófono a una distancia igual a la separación entre
geófonos.

4.2.2 PROCESAMIENTO
Para realizar la interpretación de los perfiles sísmicos se usó como

ayuda el grupo de programas de refracción sísmica como son el el
grupo de programas Seisimager.
Como primer paso se hizo el análisis para la ubicación de los

primeros arribos de las ondas de compresión dando lugar a las
dromocronas donde se analiza y se denota la cantidad de estratos que
pudiéramos tener.
Registros de ondas compresionales
Luego de delimitar los estratos se pudo crear un perfil geosismico 2D

por otro lado A través del perfil generado del terreno se puede obtener
la tomografía mediante el proceso de inversión de ondas, este
resultado nos ofrece valores de la velocidad de compresión (ondas P) vs
profundidad en rangos más discreteados, en el cual se observa el perfil
del suelo de acuerdo al relieve de los estratos.

La figura de la izquierda, muestra el picado de la llegada de la onda de
compresión, a la derecha los respectivos puntos que forma la
dromocrónica, la cual muestra los cambios de velocidades en el
terreno de la zona de estudio.
Ejemplo de un Perfil según la dromocrona
A través del perfil generado del terreno se puede obtener la tomografía

mediante el proceso de inversión de ondas, este resultado nos ofrece
valores de la velocidad P vs profundidad en rangos más discretizados,

en el cual se observa el perfil del suelo de acuerdo al relieve de los
estratos. (Figura siguiente).
Ejemplo de un Perfil geosísmico del terreno según la velocidad de la

onda P.
4.2.3 EQUIPO UTILIZADO
El equipo sismógrafo utilizado para realizar el ensayo de refracción

sísmica posee un sistema de adquisición de datos que son
almacenados y procesados por una computadora; este equipo tiene las
siguientes características técnicas:
Características del sismógrafo.
Características Valor nominal

Nº de canales 24
Resistencia de salida > 600 Ω
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
10, 15, 25, 35, 50, 70, 100,
Filtro de frecuencias
140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de
0-999 ms
registro
Tiempo de pre-arranque 90% duración general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensión de alimentación 12 V
Potencia de consumo 48 W

4.2.4 TRABAJO DE CAMPO
Como parte del estudio geofísico se realizó una línea de refracción

sísmica (profundidad de investigación 18m), siendo la distribución de
las líneas sísmicas la siguiente:
Coordenadas UTM – WGS 84 Zona 18K, de las líneas de refracción
Ensayo Refracción Long. Coord. Pto. Inicial Coord. Pto. Final

Sísmica (m) Este Norte Este Norte
LS 01 50 279900 8655708 279943 8655687
La longitud y la ubicación de las líneas fueron determinadas en

función a las características del terreno y las necesidades del cliente.
Para la interpretación del perfil de refracción se hace uso de cuadros
con valores típicos de velocidad de compresión.
Velocidad de la onda de compresión Vp: Arce Helberg (1990)
Descripción Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvión compacto 1000 – 2000
Roca alterada o aluvión muy compacto 2000 – 4000
Roca poco alterada 4000 – 5000
Roca firme > 5000
ASTM D 5777 – 95
Suelo intemperizado 240 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 – 1830
Arcillas aturada 910 - 2750
Agua 1430 - 1665
Agua de mar 1460 - 1525
Arenisca 1830 - 3960
Esquisto, arcilla esquistosa 2750 - 4270
Caliza 2134 - 6100
Granito 4575 - 5800
Roca metamórfica 3050 - 7000
Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y Satonov

V.A. (1979)
Esquisto arcilloso 2700 – 4800
Grava arcillosa seca 300 – 900
Arena – arena húmeda 200 – 1800
Roca metamórfica 4500 – 6800
Recopilación de Martínez Vargas A. (1990)
Arena suelta sobre el manto freático 245–610
Suelo blando < 300
Arena suelta bajo el manto freático 45-1220
Arenas y gravas 300–1000
Arena Suelta mezclada con grava húmeda 455–1065
Rocas blandas, grava y arena compacta 1000–2000
Grava suelta, húmeda 455–915
Roca compacta 2000–4000
Roca muy compacta > 4000
Martínez del Rosario J. (1997)
Vp (m/s)
Descripción
Natural Saturada
Turba 90 250
Arcilla 350 1350
Grava 650 2250
4.2.5 PERFILES GEOSÍSMICOS OBTENIDOS
La evaluación de la refracción sísmica ha consistido en graficar líneas

de la superficie basándose en la topografía superficial, indicando los
puntos de localización de geófonos y los puntos de impacto. Para la
línea sísmica se estableció un perfil estratigráfico con valores de
velocidad de propagación de ondas longitudinales (ondas P),
basándose en las dromocrónicas que son gráficas que relacionan
tiempo de llegada con distancias. De acuerdo a los datos obtenidos de
campo para cada una de las líneas sísmicas se obtuvieron los
siguientes perfiles sísmicos.
Resultados de los ensayos de refracción sísmica

PERFIL LS-01
Observaciones
Tipo de onda Descripción del tipo de suelo
Ensayo
Vp=370 Material. Blando

LS 01 P Vp=860 m/s. Grava poco compacta
Vp=950 m/s Grava medianamente compacta
Los perfiles geosísmicos, son presentados en Anexos
4.2.6 PARAMETROS DE DEFORMACIÓN
Las técnicas sísmicas permiten obtener la velocidad de propagación de

las ondas sísmicas P (primarias) y de las ondas sísmicas S
(secundarias). Con estos valores de velocidad de propagación de las
ondas P y S (Vp y Vs) a través del terreno y los pesos volumétricos
obtenidos se determina la relación de Poisson (ν), el Módulo de
Elasticidad Dinámico (Ed), el Módulo de Corte Dinámico (Gd), y el
Módulo Volumétrico Dinámico (Kd) de los suelos o macizos rocosos.
 Coeficiente de Poisson:
2
 Vp 
   2
V
  s 2
 Vp 
2.   2
 Vs 
 Módulo de Corte:
Gd   .Vs
2
( = densidad del terreno)
 Módulo de Young:

Ed  2.Gd (1   )
 Módulo Volumétrico:
Ed
Kd 
3.(1  2 )
Valores representativos de la relación de Poisson (v). Pickering (1970),

Salem (2000).
RELACIÓN DE
TIPO DE MATERIAL
POISSON , v
Arcilla 0.40-0.5
Arcilla Blanda 0.15-0.25
Arcilla Media 0.2-0.5
Arena 0.30-0.40
Arena Densa 0.3-0.45
Arena Limosa 0.2-0.4
Arena Media 0.25-0.4
Arena Seca 0.3-035
Arena Suelta 0.2-04
Material en superficie con saturación de aire o
0.1
arenas de cuarzo puro
Roca 0.15-0.25
Rocas muy Blandas. 0.45
Rocas muy Duras 0-0.05
Sedimentos no Consolidados y no Saturados. 0.31
Suelos Anisotropicos -1.0-0.5
Suelos Superficiales con Presencia de Humus <0.5
Valores representativos de la relación de Poisson (v). Pickering

(1970), Salem (2000).

En base a los resultados de las velocidades de ondas primarias Vp y ondas
de corte Vs, obtenidos de los ensayos geofísicos, se han obtenido los valores
del módulo de elasticidad del suelo, que se indican en los cuadros copiados a
continuación. Los parámetros estáticos, recomendados hasta una
profundidad de 18 m, realizados en las líneas LS 01 – MASW 01, presentan
los siguientes Valores:
Relación Módulo Módulo Módulo

Profundida Vp Vs Densidad de de Corte de Young Volumétrico
d (m) (m/s) (m/s) (Tn/m3) poisson Ge Ee Ke
µ (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1 367 198 1.8 0.29 48.0 124.3 100.8
2 367 192 1.8 0.31 45.1 118.4 104.6
3 367 222 1.8 0.21 60.5 146.4 84.1
4 526 293 1.8 0.28 104.9 267.6 198.4
5 526 293 1.8 0.28 104.9 267.6 198.4
7 942 326 1.9 0.43 137.4 393.4 964.3
9 945 375 1.9 0.41 227.2 639.2 1141.1
12 949 403 1.9 0.39 262.7 730.3 1104.9
15 949 424 1.9 0.38 290.8 799.8 1068.3
18 950 433 1.9 0.37 302.6 828.4 1053.3
4.2.7 PARAMETROS DE DEFORMACIÓN
Mediante correlaciones empíricas y en función a las velocidades de

onda Vp y Vs, se puede estimar los parámetros de resistencia en
profundidad siendo los siguientes, para cada perfil evaluado en las
líneas LS 01-MASW 01.
Profundidad F C
Vp(m/s) Vs(m/s) N Es(Kg/cm2)
(m) (°) (kg/cm2)
1.0 367 198 15 28.7 - 124.3
2.0 367 192 14 28.1 - 118.4
3.0 367 222 21 31.4 - 146.4
4.0 526 293 49 39.8 - 267.6
5.0 526 293 49 39.8 - 267.6
7.0 942 326 - 39.6 0.21 393.4
9.0 945 375 - 40.5 0.23 639.2
12.0 949 403 - 41.1 0.24 730.3
15.0 949 424 - 41.5 0.25 799.8
18.0 950 433 - 41.6 0.26 828.4

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las

normas ASTM, y según la relación que se indica. Los que han permitido
determinar la clasificación de acuerdo al sistema unificado de clasificación de
suelos (SUCS).
- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.
- Contenido de Humedad ASTM D-2216.
- Limite Líquido ASTM D-423
- Límite Plástico ASTM D-424
- Contenido de Sulfatos. BS 1377- Parte3.
-
5.10 Clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en los certificados
de los ensayos de laboratorio (anexo ll ensayos de laboratorio). Se
clasificaron cuatro (04) tipos de suelos:
ML Limo inorgánico de baja plasticidad.

CL Arcilla inorgánica de baja plasticidad.
GP Grava mal graduada.
GP-GM Grava mal graduada limosa.

6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO
La investigación del subsuelo se realizó con seis (06) puntos de investigación,

dos (02) ensayos de penetración, dos (02) ensayos geofísicos desde un punto,
y tres calicatas. Encontrándose una capa superficial de suelos de matriz fina
y con arena hasta una profundidad máxima de 6.00m. Prosiguiendo
material semisuelto suelto de grava y arena, con presencia de algunas
bolonerías hasta la máxima profundidad excavadas (17.00m).
Calicata 1: En esta calicata se encontró de 0.00m. a 0.60m. Limo con

presencia de raíces, de consistencia media de color marrón oscuro, presenta
caliche de 0.40m. a 0.60m. De 0.60m a 5.90m. Arcilla inorgánica de baja
plasticidad arenosa, de consistencia firme de color amarillento. De 5.90m. a
11.00m. Grava con matriz arena media, húmeda y presencia de bolonerías
en un 10%, de consistencia semisuelta y color amarillo. De 11.00m. a
11.70m. Grava con matriz areno limosa, húmeda y consistencia semi
compacta, de color beige. De 11.70m. a 17.00m. Grava con matriz arena
media, húmeda, consistencia semisuelta y presencia de bolonerías 8 x 12” en
un 12% de color gris.
Calicata 2: Se encontró, de 0.00m. a 1.00m. Limo inorgánico de baja

plasticidad, de consistencia firme, de color marrón. Luego se halló Arena mal
graduada, de compacidad media, de color gris de 1.00m. a 5.50m. A
continuación, de 5.50m. a 9.70m. Grava mal graduada, de compacidad
media, de color gris. Finalmente de 9.70m. a 17.00m. Grava mal graduada,
de compacidad media, de color gris.
Calicata 3: Se encontró de 0.00m. a 0.30m. Relleno. Luego de 0.30m. a

1.60m. Arcilla inorgánica de baja plasticidad, de consistencia firme, de color
marrón. Continuando de 1.60m. a 5.40m. Limo inorgánico de baja
plasticidad, de consistencia firme, de color marrón. De 5.40m. a 7.10m.
Grava mal graduada, de compacidad media, de color gris. De 7.10m. a
8.70m. Limo inorgánico de baja plasticidad, de consistencia firme, de color

marrón. Y finalmente de 8.70m. a 17.00m. Grava mal graduada, de
compacidad media, de color gris.
Los horizontes sísmicos descubiertos mediante los ensayos geofísicos, fueron

los siguientes:
En la línea 1, según las dromocronas obtenidas de los ensayos de refracción

sísmica se pudieron obtener principalmente tres capas representativas, El
primer horizonte con velocidades que abarcan desde 360-650m/s de
coloración rosada con espesores que no superan los 5.00m, después se
infiere otro horizonte relacionado a gravas poco compactas representadas con
una coloración verde con una velocidad de compresión de 860 y subyaciendo
se estima la presencia de gravas medianamente compactas la cual se
representan con una coloración azul con una velocidad que llega hasta
950m/s.
Los resultados obtenidos en los ensayos de MASW son los siguientes:
En el MASW01, Tenemos desde superficie un material blando con presencia

de limos, su velocidad de corte varía desde 192–292m/s hasta una
profundidad aproximada de 5.20m subyaciendo tenemos un material
intermedio se estima la presencia de gravas con limos, y arenas la cual
abarca hasta una profundidad aproximada de 12.00m con velocidades de
corte que varían desde 326-373m/s. Subyaciendo, aparecería de acuerdo a
los registros un material rígido con gravas medianamente compactas a partir
de esa profundidad y hasta el fondo de investigación. Variando su velocidad
entre 403.3-443m/s.
Se realizaron también dos ensayos de penetración, los mismos que

alcanzaron profundidades de 5.70m. y 6.00m. Que se correlaciona con la
presencia de grava a partir de los 5.90m.

7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1 Profundidad de Cimentación
De acuerdo con las características del subsuelo descrito

anteriormente, así como de la estructura a construir, se ha
considerado para el análisis una profundidad de cimentación a partir
de los niveles más bajo de piso terminado Df = 1.50m. Sobre grava.
7.2 Tipo de Cimentación
De acuerdo con las características del subsuelo descrito

anteriormente, así como de la estructura a construir, se ha
considerado para el análisis una profundidad de cimentación
Df=1.50m. Siempre apoyada sobre el suelo gravoso y a partir de los
niveles más bajos de piso terminado. Esta cimentación podría ser de
zapatas rígidas, y podrían conectarse de acuerdo a la demanda
estructural por condiciones de borde, tales como cimentaciones
excéntricas, etc.
7.30 Cálculo de la Capacidad Portante Cimentación
A la profundidad considerada de Df=1.50m, los cimientos se apoyarán

sobre el suelo natural gravoso cuyas características de resistencia se
han determinado a partir de las características del suelo, así como de
la comparación con los resultados de los estudios in situ realizados en
el conglomerado de Lima por el Ingeniero Humala (1972), y los
utilizados para las tesis de la Ingeniera Shuan y la Ingeniera Cañari.
Utilizándose para efectos de cálculo y de acuerdo a nuestra evaluación
los siguientes resultados:
Suelo de fundación Suelo gravoso.
Angulo de fricción interna  =35º
Cohesión C= 0.00 Kg/cm2.

Densidad  = 1.90 Tn/m3.
Que será corregida por posibilidad de saturación parcial a ’corr=1.40

Tn/m3.Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzaghi la
Capacidad Portante Admisible (criterio de falla general) será de:
Qu= Sc.C.Nc+0.50.S.B.N+Sq.q.Nq
Donde:
Profundidad de Cimentación Df = 1.50m
Factores Adimensionales Nc = 46.12
Nq = 33.30
N = 48.03
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS
Cimentación corrida:
Para un cimiento corrido, con B=0.60, Df =1.50m.
Sc = 1 Sq = 1 S = 1
2
qult = 90.09 ton/m
qad = 3.00 kg/cm2
Cimentación cuadrada:
S = 0.60
Sq = 1 + tg 
Nq
Sc  1 
Nc
Para una zapata cuadrada, con B=1.20m, Df = 1.50m.
Sc = 1.72 Sq = 1.70 S = 0.60
qult = 143.09 ton/m2
qad = 4.77 kg/cm2
6.4 Análisis de Asentamientos

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la
cimentación a 1” (2.54cm.). Así, el asentamiento elástico inicial según
la Teoría de la elasticidad (Lambe y Withman, 1969), está dado por:
qB (1  u 2 ) IW
s
Es
Dónde:
S = Asentamiento (cm)
Q= Esfuerzo neto transmitido (3.00kg/cm 2, 4.77 kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (CC=0.60m., ZC=1.20m.)
Es = Módulo de Elasticidad (400kg/cm2.)
u = Relación de Poisson (0.30, 0.25).
Iw= Factor de Forma (210,112).
Verificando valores:
Para Cimientos corridos B=0.60m

Qad=3.00kg/cm2 para un asentamiento permisible s=0.86cm.
Para Zapatas cuadradas B=1.20m.
Qad=4.77Kg/cm2 para un asentamiento permisible s=1.46cm.

8.0 EMPUJES, COEFICIENTE DE BALASTO
De acuerdo a la información geológica existente los depósitos naturales de

suelo en la ciudad de Lima son de origen fluvio aluvional, con una capa
superficial de suelos finos, subyaciendo de manera predominante grava de
matriz arenosa. Este material es un suelo de matriz arenosa friccionante no
cohesiva, mantiene fundamentalmente sólo en confinamiento, sus
particularidades de resistencia propias de sus características mecánicas
acentuadas en el proceso de “compactación por vibración” lograda a través
miles de sismos en millones de años. Al perder el confinamiento se produce
el empuje de la masa del conglomerado, que deberá ser controlado por un
adecuado sostenimiento de acuerdo a las indicaciones de las normas
técnicas correspondientes. Siendo hasta ahora el sistema más apropiado
para la retención temporal del suelo en casos como este, las pantallas
ancladas cuyos mejores factores de seguridad, superan el procedimiento de
calzaduras que por su naturaleza es más vulnerable.
En los ensayos de laboratorio que se realizan a la matriz aglutinante del

suelo, al tratarse como se ha descrito de un suelo granular friccionante se
obtiene generalmente valores de la cohesión de 0.00Kg/cm 2. Sin embargo,
para efectos de estimar los empujes laterales y teniendo en cuenta lo
mencionado anteriormente se puede utilizar un valor de la cohesión aparente
del orden de 0.15Kg/cm2.
Considerando que las labores deben realizarse en el menor termino de

tiempo evitando que los taludes pierdan estabilidad por su falta de
confinamiento. Luego, para efectos de cálculo de la estructuras de retención
se proponen los siguientes parámetros de empuje
Ka=0.27 Ka=Coeficiente de empuje activo.

2
C=0.15Kg/cm C= cohesión aparente

En general para el cálculo de empujes para edificaciones con sótanos se
considerarán las presiones debida al terreno (E terreno), cohesión (Ecohesión),
sobrecarga distribuida (Es/c), carga puntual (Ep) y empujes debidos a efectos
sísmicos (Esismo) por lo que matemáticamente, la expresión para el cálculo de
los empujes laterales activos es la siguiente:
Ea = Eterreno + Es/c+ Ecohesión +Ep + Esismo
La evaluación de estos empujes estará definido por los especialistas a cargo

del proyecto, los cuales deberán considerar lo siguiente:
Empuje de terreno y sobrecarga: Eterreno = Ka  (h+sc/2 /2
Dónde: Ka=tan2(45-Ø/2)
Ø=Angulo de friccion interna
γ=Densidad del terreno
h=altura a sostener
sc=200 Kg/m2
Empuje por cohesión: Ecohesión = - 2c (Ka)1/2 h
Dónde: Ka=tan2(45-Ø/2)
Ø=Angulo de friccion interna
h=altura a sostener
c=cohesión natural del terreno

Empuje por carga puntual:
En el caso de cargas puntuales en estructuras adyacentes a la edificación,

tales como zapatas en edificios vecinos, se calculará de acuerdo a los
siguientes gráficos (Juarez Badillo, Mecanica de Suelos II)
Donde
X= distancia de la carga al límite de propiedad (m.)
Qp= carga puntual (Ton.)
H=Carga a la cual se evalúa el esfuerzo (m.)
Z= profundidad a la que se evalúa la carga lateral (m.)
σh= Esfuerzo unitario horizontal resultante (Ton/m2)
m=X/H

n=H/Z
Luego tendremos:
Si m≦0.40
σh=Qp/H*(0.28n2)/(0.16+n2)3
Si m>0.40
σh=Qp/H*(1.77m2n2)/(m2+n2)3
Empuje por sismo: Eterreno = Kae  h2 (1-kv)/2
Dónde: Kae= coeficiente activo sísmico

kv =coef. de aceleración vertical.
γ=Densidad del terreno
h=altura a sostener
El coeficiente Kae se determina de la misma manera que
 = Ángulo de fricción del terreno

 = arc tan(kh/(1-kv))
  Ángulo de fricción entre terreno y muro
i = Pendiente del relleno
 = Pendiente de pantalla con la vertical
Y el coeficiente de aceleración vertical kv puede tomarse como 2/3 kh, siendo

kh es el mismo factor de Zona “Z” considerado en la Norma E.030 de Diseño
sismorresistente dividido entre 2 (0.4, 0.3 ó 0.15 para las zonas 3, 2 y 1).

Hemos tabulado los empujes para diferentes profundidades.
Se aclara que hemos considerando que el empuje por sismo incluye el
empuje geostatico del terreno, por lo tanto en la columna de empujes
sísmicos hemos tabulado el empuje neto por sismo con la siguiente
expresión:
Esismo= Kae  h2 (1-kv)/2- Ka  (h+sc/ )2 /2
CALCULO DE EMPUJES EN Tn-m/m
h Ea+Esc Ec Esismo Etotal
1.00 0.31 -1.56 0.10 -1.15

2.00 1.14 -3.12 0.52 -1.46
3.00 2.47 -4.68 1.25 -0.96
4.00 4.32 -6.24 2.29 0.38
5.00 6.69 -7.79 3.65 2.54
6.00 9.56 -9.35 5.32 5.52
7.00 12.95 -10.91 7.30 9.34
8.00 16.85 -12.47 9.60 13.98
9.00 21.27 -14.03 12.21 19.44
10.00 26.19 -15.59 15.13 25.74
11.00 31.63 -17.15 18.37 32.86
12.00 37.59 -18.71 21.92 40.80
13.00 44.05 -20.26 25.79 49.57
14.00 51.03 -21.82 29.96 59.17

COEFICIENTE DE BALASTO
El coeficiente de balasto que se recomienda considerar para el material

gravoso encontrado en las excavaciones es K=11kg/cm3.
Este valor usualmente está referido como coeficiente de balasto vertical. Para
la determinación de módulos de balasto horizontales de aplicación, por
ejemplo, en pantallas, se puede utilizar el siguiente ábaco, debido a
Chadeisson, que obtiene el módulo de balasto horizontal (kh), a partir del
ángulo de rozamiento interno y la cohesión del terreno. Es interesante al
respecto hacer notar la relación entre estos parámetros, fácilmente visible en
la gráfica: cuanto mayor es el ángulo de rozamiento o mayor la cohesión
mayor es el balasto. Para nuestro caso considerando el =35° y la cohesión
en 0.15Kg/cm2=1.50t/m2, el coeficiente kh mínimo será de
4.5kg/cm3=4500t/m3

Gráfica para balasto horizontal de Chadeisson

9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
La zona en estudio se encuentra en un sector comprendido dentro del

abanico fluvio-aluvional del Río Rímac. Por lo que dadas las características
de formación del subsuelo, este ha sido sometido a un proceso de lavado a
través del tiempo, no encontrándose efectos de acción del suelo contra el
concreto en las edificaciones aledañas. Lo mismo que coincide con los
resultados obtenidos del ensayo de Análisis Químico de Sales Agresivas al
Concreto realizado a una muestra representativa de suelo en el Laboratorio
de Agua, Suelo, Medioambiente y Fertirriego de la Facultad de Ingeniería
Agrícola de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Cuyos resultados
arrojan valores que se encuentran dentro de los rangos que indican que no
existirá agresividad química del suelo. Por tanto, se recomienda el uso de
cemento Portland tipo I.

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- En las excavaciones se ha verificado que el subsuelo del área en

estudio está constituido de manera predominante por suelos arenosos
encima de materiales gravosos de formación fluvio aluvional en una
zona del área en estudio, la que se desarrolla a partir de una
profundidad aproximada de 6.00m. Información que se complementa
con dos ensayos geofísicos, cuyos horizontes se describen en el punto
13.
2.- El proyecto consistirá en la construcción de una vivienda multifamiliar

que será estructurada con sistema sismo resistente convencional.
3.- Se ha obtenido los siguientes parámetros, Df=1.50m, a partir del nivel

más bajo de piso terminado, correspondiente a:
Material arenoso y limoso, seguido de material de grava de bien a mal
graduada, con presencia de bolonerías, semisuelta. Aquí la
profundidad de cimentación se asentará sobre el material gravoso y
tendrá el valor de Df = 1.50m a partir del nivel de piso terminado más
bajo.
4.- Parámetros recomendados para el análisis sísmico:
Factor de Tipo de Suelo S2, S = 1.2

Factor de Zonificación Sísmica, Z = 0.4
Periodo, Tp = 0.6
5.- Utilizar cemento portland tipo I.

6.- Para el diseño de muros de contención y calzadura, se utilizará un
valor del coeficiente de empuje activo promedio de Ka=0.27.
7.- El subsuelo de actividad de cimentación no está sujeto a socavaciones

ni deslizamientos, así como no se ha encontrado evidencias de
hundimiento ni levantamiento de terreno.
8.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que

se hayan sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno. Si al
efectuar la excavación para los cimientos hasta las profundidades de
cimentación mínimas recomendadas no se satisface este requisito,
deberá profundizarse la cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada con un falso cimiento de
concreto pobre ciclópeo.
9.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos

de relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y
vaciar en la altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de
10.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento

haya sido efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que
la profundidad considerada para la cimentación (calicata por ejemplo),
deberá rellenarse a la altura de sobre-excavación efectuada con
11.- Para evitar daño a los pisos, veredas, losas y patios que pudieran estar
considerados dentro de proyecto en contacto con el suelo de relleno
poco contaminado, se recomienda emplear elementos
anticontaminantes entre el suelo y las losas, como son una sub-base
granular de 4” de espesor compactado al 95% de la máxima densidad
seca según el ensayo de Próctor modificado, Compactando
previamente la subrasante al 95 % de la máxima densidad seca.

12.- La evaluación geofísica consistió en la ejecución de dos ensayos
geofísicos, con un (01) ensayo de refracción sísmica para obtener
velocidades de ondas P (Vp) y 01 ensayo de MASW.
13.- Como resultado final de los ensayos MASW-MAM y Refracción

Sísmica, se obtuvo los siguientes horizontes:
Los resultados de los ensayos de Refracción Sísmica son los siguientes:

En la línea 1, según las dromocronas obtenidas de los ensayos de
refracción sísmica se pudieron obtener principalmente tres capas
representativas, El primer horizonte con velocidades que abarcan
desde 360-650m/s de coloración rosada con espesores que no superan
los 5.0m , después inferimos otro horizonte relacionados a gravas poco
compactas representadas con una coloración verde con una velocidad
de compresión de 860 y subyaciendo se estima la presencia de gravas
medianamente compactas la cual se representan con una coloración
azul con una velocidad que llega hasta 950m/s.
Los resultados obtenidos en los ensayos de MASW son los siguientes:

En el MASW01, Tenemos desde superficie un material blando con
presencia de limos, su velocidad de corte varía desde 192 –292 m/s
hasta una profundidad aproximada de 5.2 m subyaciendo tenemos un
material intermedio se estima la presencia de gravas con limos, y
arenas la cual abarca hasta una profundidad aproximada de 12.0 m
con velocidades de corte que varían desde 326-373m/s. Subyaciendo
tenemos un material rígido o gravas medianamente compactas. Su
velocidad varía entre 403.3-443.0m/s
14.- Los resultados del presente estudio, son solo válidos para la zona de
estudio investigada

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
Tipo de cimentación: Zapatas.
Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo gravoso
Parámetros de diseño para la cimentación:
Profundidad de cimentación: Df=1.50m. (a partir del NPT más

bajo y siempre sobre la grava).

Factor de seguridad: 3
Agresividad del suelo
Usar cemento Portland tipo I.

REFERENCIAS
 Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”,

Capítulo de Estudiantes ACI-UNI, Lima.
 Astier, J., L. (1975), “Geofísica Aplicada a la Hidrogeología”, PARANINFO,
Madrid, España.
 Ayashi, K. (2003), “Data Acquisition and Analysis of Active and Passive
Surface Wave Methods”. Short Course – SAGEEP 2003.
 Figuerola, J., C. (1974), “Tratado de Geofísica Aplicada”, LITOPRINT, Madrid.
 INGEMMET (1984), “Geología de los Cuadrángulos de Lima, Lurin, Chancay,
Chosica, Boletín N° 43, Serie A: Carta Geológica Nacional. Lima.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Park, C., Miller, R. y Xía, J. 1999, “Multichannel analysis of surface waves”.
Geophysics. Vol. 64. N° 3. p: 800-808.
 Park., C. B., R. D. Miller, and J. Xía, Julian M. (1999), Multichannel Analysis
of Surface Waves to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence,
Kansas, U.S.
 Park, C., Miller, R., Xía, J., & Ivanov, J. 2001a. “Seismic characterization of
geotechnical sites by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW)
method”. Tenth International Conferecne on Soil Dynamics and Earthqueake
Engineering (SDEE), Philadelphia.
 Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”,
John Wiley, New York.
 Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones
Superficiales”, JSMFED, ASCE, Vol. 99.
 Reglamento Nacional de Construcciones (1997), “Norma Técnica de
Edificaciones E-30-Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
 Reglamento Nacional de Cimentaciones (1997), “Norma E-050 de Suelos y
Cimentaciones”, Lima- Perú.


EdificaPedrodeOsma Ene2016 EMS Revc

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EdificaPedrodeOsma Ene2016 EMS Revc

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS

DIRECCIÓN : AVENIDA PEDRO DE OSMA 307

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

2.0 GEOLOGIA Y SISMICIDAD

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

4.0 ENSAYOS GEOFÍSICOS REFRACCIÓN SÍSMICA-MASW

4.2 Ensayos de Refracción Sísmica

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

8.0 EMPUJES, COEFICIENTE DE BALASTO

9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN

10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXO I Registros de excavaciones.

ANEXO II Resultado de ensayos de laboratorio.

ANEXO III Ubicación de calicatas y columnas estratigráficas.

ANEXO IV Ubicación en Mapa Geológico.

ANEXO V Material fotográfico.

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

1.1 Objeto del Estudio

El objetivo del presente Informe Técnico es presentar los resultados de

1.2 Ubicación del área en Estudio

El terreno en estudio se encuentra ubicado en la Av. Pedro de Osma N°

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

El clima de la zona es el típico de la costa en Lima, templado y

1.4 Características del Proyecto

El proyecto consistirá en la construcción de una edificación de cinco

Vista de la ubicación de la zona de estudio

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

2.1 Geomorfología Regional.

La zona en estudio dentro del área de Lima pertenece al área de la

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

En el reconocimiento del área de estudio se ha comprobado que los

Tal como indica la zonificación del mapa geológico, que comprende

Depósitos aluviales pleistocénicos (Qp-al)

El principal depósito aluvial pleistocénico lo constituye el antiguo cono

También se ha incluido dentro de estos depósitos las acumulaciones

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

Los niveles de arena, limo y arcilla se pierden lenticularmente y a

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado

Desde el punto de vista sísmico, el territorio Peruano, pertenece al

Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte de los

Zona 2.- En esta zona la sismicidad es media. Comprende el resto de

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

El terreno en estudio, se encuentra en la Zona 3, de alta Sismicidad. A

De acuerdo a la zonificación efectuada por el CISMID-UNI, se tiene que

Además dado que Lima se encuentra en la Zona 3, se hace énfasis en

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

Terremotos destructivos ocurridos en el litoral central del Perú en los

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

Parámetros de Diseño Sismo Resistente

De acuerdo al reglamento nacional de construcciones, a la Norma

*'El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Para determinar las características físico-mecánicas del suelo, lo cual nos ha

3.1 Clasificación del Edificio

3.2 Número de puntos de Investigación “n”

VIVIENDA MULTIFAMILIAR PEDRO DE OSMA

3.3 Profundidad a investigar “p”