Está en la página 1de 3

Z π

Se quiere calcular la integral I = sin(x)dx utilizando una cuadratura numérica.


0

1. Aproxima numéricamente la integral I utilizando aproximaciones rectangulares (inferiores


y superiores), trapecio compuesto y Simpson compuesto con 5 puntos equiespaciados.
¿Cuántos subintervalos has considerado en cada caso?
Utilizaremos los puntos de la tabla:

xi 0 √π/4 π/2 √
3π/4 π
sin(xi ) 0 2/2 1 2/2 0

Observación: 2/2 = 0.707106781.

Aproximaciones rectangulares inferiores (m = 4 subintervalos)


m √ √ ! √
X π 2 2 π 2
IRI,m=4 = hi mı́n{f (xi−1 ), f (xi )} = 0+ + +0 = ≈ 1.1107
i=1
4 2 2 4

Aproximaciones rectangulares superiores (m = 4 subintervalos)


m √ √ ! √
X π 2 2 π(2 + 2)
IRS,m=4 = hi máx{f (xi−1 ), f (xi )} = +1+1+ = ≈ 2.6815
i=1
4 2 2 4

Trapecio compuesto (m = 4 subintervalos)


m
X hi  
IT,m=4 = f (xi−1 ) + f (xi )
i=1
2
√ ! √ ! √ ! √ !
π/4 2 π/4 2 π/4 2 π/4 2
= 0+ + +1 + 1+ + +0
2 2 2 2 2 2 2 2
π  √ 
= 1 + 2 ≈ 1.8961
4
Como los puntos están equiespaciados, esta aproximación también se puede calcular
como
n−1
!
f (x0 ) X f (xn )
IT,m=4 = h + f (xi ) +
2 i=1
2
√ √ !
π 0 2 2 0 π √ 
= + +1+ + = 1 + 2 ≈ 1.8961
4 2 2 2 2 4

Simpson compuesto (m = 2 subintervalos)


m
X hi  
IS,m=2 = f (x2i−2 ) + 4f (x2i−1 ) + f (x2i )
i=1
3
√ ! √ !
π/4 2 π/4 2 π √ 
= 0+4 +1 + 1+4 +0 = 2 2 + 1 ≈ 2.0046
3 2 3 2 6
2. Repite el apartado anterior utilizando 9 puntos.
En este caso utilizaremos los valores de la tabla
xi 0 π/8 π/4 3π/8 π/2 5π/8 3π/4 7π/8 π
sin(xi ) 0 0.3827 0.7071 0.9239 1.0000 0.9239 0.7071 0.3827 0
para aproximar las integrales:
IRI,m=8 = 1.5815 IT,m=8 = 1.9742

IRS,m=8 = 2.3669 IS,m=4 = 2.0003

3. Utiliza los resultados anteriores para estimar el error cometido en las aproximaciones del
apartado 2).
El error de las aproximaciones se puede estimar como
I2m − Im
E2m ≈
2p − 1
donde Im es la aproximación de la integral calculada con m subintervalos y p es el orden
del método (p = 1 para aproximaciones rectangulares, p = 2 para trapecio y p = 4 para
Simpson).

Utilizando los valores obtenidos, podemos aproximar los errores


Aproximaciones rectangulares inferiores. Error para m = 8 intervalos:
1.5815 − 1.1107
E= = 0.4708
21 − 1
Aproximaciones rectangulares superiores. Error para m = 8 intervalos:
2.3669 − 2.6815
E= = −0.3146
21 − 1
Trapecio compuesto. Error para m = 8 intervalos:
1.9742 − 1.8961
E= = 0.0260
22 − 1
Simpson compuesto. Error para m = 4 intervalos:
2.0003 − 2.0046
E= = −2.8604e − 04
24 − 1

4. Teniendo en cuenta que el valor exacto de la integral es I = 2, ¿te parecen razonables las
aproximaciones del error obtenidas en el apartado anterior?
Los errores de cada una de las aproximaciones obtenidas son
ERI,m=8 = 0.4185 ET,m=8 = 0.0258

ERS,m=8 = −0.3669 ES,m=4 = −2.6917e − 04


muy parecidos a los valores estimados.
5. ¿Cuántos intervalos se necesitan en cada caso para tener un error menor que 10−6 ?

Aproximaciones rectangulares inferiores.


El m`’etodo es de orden 1 y, por lo tanto, el error se comporta como E = k/m. Con
el resultado anterior podemos estimar el valor de la constante

0.4708 = k/8

y para que el error sea menor que 10−6

k/m ≤ 10−6 ⇒ m ≥ k/10−6 = 8 · 0.4078/10−6 = 3.7e − 06

Aproximaciones rectangulares superiores.


Este método también es de orden 1 y necesitamos

k/m ≤ 10−6 ⇒ m ≥ k/10−6 = 8 · 0.3146/10−6 = 2.5e − 06

Trapecio compuesto.
Este método es de orden 2 y, por lo tanto, el error se comporta como E = k/m2 .
Para tener un error menor que 10−6 necesitamos
p p
k/m2 ≤ 10−6 ⇒ m ≥ k/10−6 = 82 · 0.0260/10−6 = 1.2909e + 03

Simpson compuesto.
Este método es de orden 4 y, por lo tanto, el error se comporta como E = k/m4 .
Para tener un error menor que 10−6 necesitamos
p p
k/m4 ≤ 10−6 ⇒ m ≥ 4 k/10−6 = 4 44 · 2.8604e − 04/10−6 = 16.45

También podría gustarte