Está en la página 1de 2

Ejercicio: Aproximar numéricamente la integral

Z 2√
I= x2 + 1dx
0

mediante

1. La regla compuesta del trapecio con

a) m = 4 intervalos.
IT,4 = 2.9765286

b) m = 8 intervalos.
IT,8 = 2.9625448

2. La regla compuesta de Simpson con

a) m = 2 intervalos.
IS,2 = 2.9579556

b) m = 4 intervalos.
IS,4 = 2.9578835

3. Se decide estimar el error de las aproximaciones obtenidas en los apartados 1.b y 2.b.

a) Estima el valor de la aproximación obtenida mediante la regla compuesta del trapecio


con m = 8 intervalos.
|IT,8 − IT,4 | |2.9625448 − 2.9765286|
Em=8 = = = 0.0046613
22 − 1 3

b) Estima el valor de la aproximación obtenida mediante la regla compuesta de Simpson


con m = 4 intervalos.
|IS,4 − IS,2 | |2.9578835 − 2.9579556|
Em=4 = 4
= = 4.81 × 10−6
2 −1 15

c) ¿Te parecen razonables? ¿Por qué?


El error que se comete al aproximar la integral I utilizando la regla compuesta del
trapecio es O(h2 ). En cambio, si utilizamos la regla compuesta de Simpson el error
es O(h4 ). Por este motivo, utilizando la regla de Simpson obtenemos una mejor apro-
ximación.
Observación:
Teniendo en cuenta que I se puede calcular analíticamente y su valor es
Z 2√ √ 1 √
I= x2 + 1dx = 5 − ln ( 5 − 2) ≈ 2.9578857
0 2
podemos calcular el error cometido en las aproximaciones anteriores. Así, se obtiene
que el error absoluto cometido en el apartado 1.b es

Em=8 = |Im=8 − Iexacto | ≈ |2.9625448 − 2.9578857| = 0.0046591

mientras que el error absoluto cometido en el apartado 2.b es

Em=4 = |Im=4 − Iexacto | ≈ |2.9578835 − 2.9578857| = 2.20 × 10−6

Por lo tanto, las expresiones obtenidas en 3.a y 3.b son buenas estimaciones del error
cometido en los cálculos.

También podría gustarte