1

Secretaria : Srta. Ramírez

Escrito : Nº 01
Expediente : 2006 -
Sumilla : Demando divorcio por causal
de separación de hecho.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE LA FAMILIA:

JULIO CESAR RAMIREZ USHIÑAHUA, identificado con D.N.I. Nº 01116568, con
domicilio real y habitual en el Jr. Juan Vargas N° 134 - Tarapoto y para los efectos
procesales la Casilla 98 del Poder Judicial; ante Ud. respetuosamente me presento
y digo:

I. PETITORIO:
Acudo a vuestro Despacho para interponer demanda de DIVORCIO POR
LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES POR MAS DE
CUATRO AÑOS ININTERRUMPIDOS; a efecto que se declare disuelto el vínculo
matrimonial.
Esta acción se entenderá con mi cónyuge ISABEL DE JESUS DEL AGUILA
VIENA, domicilia en el Jr. Primero de Abril Nº 234 Banda de Shilcayo, así como con
el Ministerio Público, con sede en el Jr. Jiménez Pimentel N° 650 de esta ciudad, en
mérito a los fundamentos que paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN DE DIVORCIO:

1. Contraje matrimonio civil con la demandada, el 12.11.1993 ante la
Municipalidad Distrital de La Banda de Shilcayo, fijando nuestro hogar conyugal en
la Jr. Primero de Abril Nº 234 Banda de Shilcayo, domicilio de los progenitores de la
cónyuge emplazada.
2. Como consecuencia de nuestra relación conyugal procreamos a nuestros
menores hijos Jenry Brayan y Melany Cristina Ramírez del Aguila, quienes cuentan
con 12 y 06 años de edad respectivamente.
3. Nuestras relaciones de pareja siempre fueron frágiles, en razón que existía
incompatibilidad de caracteres y que resquebrajó nuestro matrimonio, que trajo
como corolario que por decisión personal, para así evitar mayores cuestionamientos
y altercados personales, que el 13.08.2001 me retiré del hogar conyugal, sólo con
mis efectos personales, como así procedí a dar cuenta a la autoridad policial,
conforme consta de la copia certificada que tengo a bien acompañar. Como quiera
 2

que nuestra relación concluyó desde aquella oportunidad, luego de ocurrido, nunca
más volvimos a hacer vida en común, es decir cada cual ha optado por rehacer su
vida.
4. En ese contexto al vincularnos solamente un acta de matrimonio, resulta justo y
legal que se haga uso de la causal de separación de hecho de los cónyuges
durante un periodo ininterrumpido de 04 años, en vista de que existen hijos
menores de edad, para poner fin el rompimiento y resquebrajamiento de
nuestro matrimonio, ya que de manera definitiva se ha ininterrumpido a co-
habitación y convivencia marital, es decir ya no existe entre nosotros el fin
sublime del matrimonio, cual es el de hacer vida en común, conforme lo
dispone el artículo 289 del Código Civil. En consecuencia en este caso resulta
apropiado aplicarse el divorcio-remedio, cuyo enfoque está orientado entender el
divorcio como solución de un conflicto conyugal o fracaso matrimonial en el que los
esposos han caído y, ante el cual por mutuo acuerdo o en forma unilateral cesa la
connivencia en forma definita, buscando poner fin a un matrimonio que ya está roto,
aunque subsista solo un vínculo legal.
5. Finalmente debo invocar que no hemos adquirido bienes que deban ser motivo
de poner en conocimiento del órgano jurisdiccional, que motivara la liquidación de
sociedad de gananciales, menos pronunciarse su despacho con relación a la
indemnización prevista en el art. 345-A del Código Procesal Civil, al no haberse
producido daño alguno, en vista de que bajo ninguna forma los he desamparado,
pues hasta la fecha cumplo con abonar la suma de S/. 600.00 nuevos soles como
mínimo por concepto de alimentos en forma voluntaria, además de los gastos por
conceptos escolares y demás necesidades de los menores, conforme se demuestra
con la primera y última transferencia de dinero efectuado, por todo ello invoco que
la demanda interpuesta sea declarada fundada.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustenta la presente demanda en lo que prescriben los artículos VI y VIII del
Título Preliminar, 288, 289, 298, 333, incisos 12, 334, 348, 349 y 350 del Código
Civil, así como en lo dispuesto por los arts. VI del Título Preliminar, 130, 424 y 425
del Código Procesal Civil.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

No existe por ser derechos personalismos, no apreciable en dinero.
 3

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Solicito que la presente demanda se tramite conforme a las normas del
Proceso de Conocimiento.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios de la demanda, los siguientes:
1. El mérito de la partida de matrimonio, con la cual acredito el vínculo matrimonial
que será materia de disolución.
2. El mérito de las partidas de nacimiento de nuestros menores hijos.
3. El mérito de la copia certificada de retiro voluntario emitido por la Policía
Nacional.
4. El mérito de la copia del primer y último depósito efectuado ante el Banco de
Crédito de esta ciudad, para la manutención de los menores.
5. El mérito de la declaración de parte que en forma personal prestará la
demandada Isabel de Jesús del Aguila Viena, conforme al pliego de posiciones
que en sobre cerrado se acompaña, bajo apercibimiento de tenerse por
absueltas en sentido afirmativo las preguntas del interrogatorio presentado.
6. El mérito de las declaraciones testimoniales que absolverán los testigos:
a) MARIO FERNANDO NICANOR CASTILLO BARON, mayor de edad,
empleado, identificado con D.N.I. Nº 01158706, con domicilio en el Jr. Juan
Vargas N° 143 - Tarapoto.
b) SONIA RAMIREZ SERAPION, mayor de edad, empleada, identificada con
D.N.I. Nº 01112147, con domicilio en el Jr. San Martín N° 915 -Tarapoto.
c) OLGA PINCHI PINCHI, mayor de edad, ama de casa, identificada con DNI N°
01114173, con domicilio en el Jr. Sinchi Roca N° 171 – Tarapoto.
Quienes deben acreditar de manera indubitable la separación ocurrida hace
mas 5 años.

VIII. ANEXOS, acompaño:

1-a) Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-b) Copia de mi DNI.
1-c) Partida de Matrimonio
1-d) Partidas de nacimiento.
1-e) Copia certificada.
1-f) Depósitos efectuados.
1-g) Cédulas de notificación.
 4

1-h) Pliegos interrogatorios.

Por lo expuesto:
A U. Señor Juez, solicito admitir a trámite la presente demanda y en su
oportunidad declararla fundada.

OTROSI(1): Otorgo al letrado que autoriza, las facultades generales de

representación a que se refiere el artículo 74 del Código Procesal Civil, declarando
estar instruidos de la representación que otorgo y de sus alcances, ratificándome en
el domicilio señalado en la introducción.

Tarapoto, 08 de enero del 2,007.

 5

PLIEGO INTERROGATORIO CONFORME AL CUAL PRESTARA CONFESION

PERSONAL LA DEMANDADA ISABEL DE JESUS DEL AGUILA VIENA.

Para que diga como es verdad:

1.- Que, nos encontramos casados por ante la Municipalidad Distrital de La Banda
de Shilcayo.

2.- Que, nos encontramos separados de hecho hace 5 años, desde el 1308.2001,
fecha en el cual el recurrente se ha retirado voluntariamente del hogar.

3.- Que, desde nuestra Separación de hecho ocurrido, cada cónyuge tiene vida
independiente, nunca más volvimos a hacer vida en común, es decir cada cual ha
optado por rehacer su vida.

4.- Que, finalmente mi cónyuge demandada esta de acuerdo con la separación de

hecho como causal de separación de cuerpos y subsecuente divorcio por
cuanto carece de objeto mantener un vínculo matrimonial.

Tarapoto, 08 de enero del 2,007.

 6

PLIEGO INTERROGATORIO CONFORME AL CUAL PRESTARAN

DECLARACION LOS TESTIGOS:

MARIO FERNANDO NICANOR CASTILLO BARON

SONIA RAMIREZ SERAPION
OLGA PINCHI PINCHI

Preguntado diga:
1.- Diga si conoce al preguntante y en que circunstancia.

2.- Si conoce que el preguntante radica en la ciudad de Tarapoto desde hace 5

años aproximadamente.

3.- De ser positiva la respuesta anterior, si sabe que el preguntante vino a esta
ciudad separándose de su compromiso habido con la demandada.

4.- Si puede precisar en cuantas oportunidades la demandada ha visitado al

accionante.

Tarapoto, 08 de enero de 2007.