Estudio Hidrologico

“CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN
EL SECTOR DE CRUZ BLANCA EN EL CENTRO POBLADO DE HUISHIN DEL DISTRITO DE CHAVIN DE

HUANTAR-PROVINCIA DE HUARI-DEPARTAMENTO DE ANCASH”
ESTUDIO HIDROLOGICO
Proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO

CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL SECTOR DE CRUZ
BLANCA EN EL CENTRO POBLADO DE HUISHIN DEL DISTRITO DE
CHAVIN DE HUANTAR - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
ANCASH”
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCION
El estudio hidrológico, con fines de riego se enfoca en analizar y evaluar la

cantidad de agua otorgada por la Autoridad Administrativa del Agua Marañón,
así como también evaluar los valores de caudales máximos. Todo esto con el
objeto de poder determinar la cantidad de área podrá ser beneficiada mediante
la creación del sistema de riego tecnificado, igualmente nos servirá para estimar
el costo de la obra, el dimensionamiento de las instalaciones y de las estructuras
hidráulicas.
En este contexto es necesario conocer y cuantificar el uso actual y futuro del

agua; la oferta con el propósito de evitar conflictos entre los usuarios de la
unidad hidrológica de aporte en estudio.
El presente estudio consta de tres capítulos o partes; La primera parte, está

referida a los aspectos generales del proyecto, como son los antecedentes,
objetivos y la justificación del proyecto. La segunda parte corresponde a la
evaluación hidrológica, referida, el análisis de la disponibilidad hídrica, la
identificación de los usos y demandas de agua, elaborar el balance hídrico en la
unidad hidrográfica en estudio y Descripción del plan de aprovechamiento e
ingeniería del proyecto. El capítulo tres, corresponde a la estimación del
volumen del reservorio nocturno.
1.2. ANTECEDENTES
La escasez de agua para riego en el ámbito del proyecto, limita obtener mejores
rendimientos en la producción, esta situación incide negativamente en la vida de
los pobladores, traduciéndose en pobreza y desnutrición. El centro el sector de
Cruz Blanca del centro poblado de Huishin, tiene como principal actividad
económica agricultura, la situación actual de la zona de proyecto al tener una
infraestructura deficiente de riego. Esta deficiencia de infraestructura de riego
restringe el desarrollo de su actividad productiva principalmente a los meses de
avenida. Condición que los ubica en la agrupación de pobladores que practican
una agricultura a nivel de subsistencia, siendo esto no compatible con la
disponibilidad de los recursos hídricos, situación que favorece la mejora e
incorporación de tierras a la actividad agrícola bajo riego.
1.3. OBJETIVO
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico de la fuente, para

el abastecimiento de agua para riego del sector Cruz Blanca, del centro poblado
de Huishin, fuente de agua perteneciente al distrito de Chavín de Huántar,
provincia de Huari, departamento de Ancash.
1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Evaluar la disponibilidad hídrica para el uso agrícola.

 Elaborar el balance hídrico.
 Detallar el plan de aprovechamiento hídrico del sistema de riego.
1.4. JUSTIFICACION
La escasez de agua para riego en el sector de Cruz Blanca, limita obtener

mejores rendimientos en la producción, esta situación incide negativamente en
la vida de los pobladores, traduciéndose en pobreza y desnutrición. El sector de
Cruz Blanca, tiene como principal actividad económica a la agricultura. Sin
embargo, la falta de la infraestructura de riego, restringen el desarrollo de la
campaña agrícola, principalmente a los meses de lluvia. Condición que los ubica
en la agrupación de pobladores que practican una agricultura a nivel de
subsistencia, siendo esto no compatible con la disponibilidad de los recursos
hídricos en la fuente, situación que favorece la mejora e incorporación de tierras
a la actividad agrícola bajo riego.
2. EVALUACION HIDRICA
2.1. OFERTA HIDRICA
Actualmente la población del centro poblado de Huishin, cuenta con un canal de

regadío, dicho canal en un punto determinado de colección, servirá como
captación para el presente proyecto.
La oferta de la fuente de agua se detalla a continuación.
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal(l/s) 16.45 11.16 8.36 6.69 6.55 8.88 10.66 11.65 12.82 10.20 10.36 10.36
2.2. DEMANDA DE AGUA
Para determinar la demanda total de agua en la situación con proyecto, es

necesario estimar primero la demanda de agua por hectárea. Esta última cifra
se calcula como la diferencia entre la cantidad de agua requerida por los cultivos
que serán desarrollados en la situación con proyecto y la cantidad de agua que
será asegurada a través de las lluvias o precipitaciones. Para realizar estos
cálculos, se requiere la siguiente información secundaria:
2.2.1. 1º Cédula de Cultivo
La cédula de cultivo, que indica cómo se distribuiría una Ha. entre los diferentes
cultivos que serán desarrollados; adicionalmente, se debe realizar un
cronograma mensual que indique la utilización de tierra para cada cultivo a lo
largo de un año, como se muestra a continuación.
Cuadro Nº 01
AREA DE CULTIVOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO - SIN PROYECTO
SECTOR DE RIEGO : Cruz Blanca

AREA BASE : 16.3 Has
CAMPAÑA PRINCIPAL : Octubre - Abril
CAMPAÑA SECUNDARIA :
CAPACIDAD DE USO : 0.90
CULTIVO AREA MESES DEL AÑO CAMPAÑAS (Has) CULTIVO

(Has) (%) E F M A M J J A S O N D PRIMERA SEGUNDA RORACION
PAPA 3.45 21.2% 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 HORTALIZA

1.10 1.07 0.78 0.40 0.68 0.87 1.12 0.82 0.50 0.66 1.03
MAIZ CHOCLO 1.56 9.6% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CEBADA

0.80 0.33 0.50 0.66 1.03 0.78 0.28 0.72 0.95 0.97
TRIGO 2.65 16.3% 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 FREJOL

0.95 1.05 0.98 0.57 0.40 0.78 1.15 0.55 0.44 0.55
CEBADA 2.47 15.2% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 HABA VERDE

0.99 1.05 0.98 0.57 0.67 0.89 1.07 1.15 0.85 0.43 0.83
ARVEJA 2.10 12.9% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CEBADA

1.15 1.10 1.13 0.50 0.66 1.03 0.78 0.67 0.85
HORTALIZAS 2.41 14.8% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 HORTALIZAS

1.09 1.00 0.82 0.75 1.00 1.09 1.00 0.82 0.75 1.00
ALFALFA 1.65 10.1% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 ALFALFA

0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
TOTAL 16.29 100% 16.29 16.29 14.73 8.33 11.17 16.29 16.29 14.73 14.19 9.13 16.29 16.29 15 0 TOTAL
PORCENTAJE 100% 100% 100% 90% 51% 69% 100% 100% 90% 87% 56% 100% 100% 90% 0% PORCENTAJE
Kc ponderado 1.015 0.969 0.920 0.622 0.604 0.733 0.906 1.024 0.777 0.705 0.656 0.875
Cuadro Nº 02
AREA DE CULTIVOS EN LA SITUACION CON PROYECTO
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO - CON PROYECTO
SECTOR DE RIEGO : Cruz Blanca

AREA BASE : 38.0 Has
CAMPAÑA PRINCIPAL : Octubre - Abril
CAMPAÑA SECUNDARIA :
CAPACIDAD DE USO : 1.99
CULTIVO AREA MESES DEL AÑO CAMPAÑAS (Has) CULTIVO

(Has) (%) E F M A M J J A S O N D PRIMERA SEGUNDA RORACION
PAPA 6.5 17.1% 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 13 HORTALIZA

1.10 1.07 0.78 0.40 0.68 0.87 1.12 0.82 0.50 0.66 1.03
MAIZ CHOCLO 5.70 15.0% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 CEBADA

0.80 0.33 0.50 0.66 1.03 0.78 0.28 0.72 0.95 0.97
TRIGO 4.60 12.1% 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 FREJOL

0.95 1.05 0.98 0.57 0.40 0.78 1.15 0.55 0.40 0.55
CEBADA 7.00 18.4% 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 HABA VERDE

0.99 1.05 0.98 0.57 0.67 0.89 1.07 1.15 0.85 0.43 0.83
ARVEJA 5.70 15.0% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 CEBADA

1.15 1.10 1.13 0.50 0.66 1.03 0.78 0.67 0.85
HORTALIZAS 5.00 13.2% 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 HORTALIZAS

1.09 1.00 0.82 0.75 1.00 1.09 1.00 0.82 0.75 1.00
ALFALFA 3.50 9.2% 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 0 0 ALFALFA

0.90 0.90 0.90 0.90 0.87 0.94 1.05 1.03 0.92 0.90 0.90 0.90
TOTAL 38.00 100% 38 38 32 21 26 38 38 32 32 23 38 38 35 41 TOTAL

PORCENTAJE 100% 100% 100% 85% 55% 69% 100% 100% 85% 85% 60% 100% 100% 91% 108% PORCENTAJE
Kc ponderado 1.01 0.93 0.93 0.61 0.61 0.76 0.92 1.03 0.77 0.72 0.67 0.88
Cuadro Nº 03
AREA DE CULTIVOS EN LA SITUACION CON PROYECTO – SECTOR 1
AREA (ha) MESES
CULTIVOS
Base ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PAPA 3.17
MAIZ CHOCLO 2.77
TRIGO 2.22
CEBADA 3.42
ARVEJA 2.77
HORTALIZAS 2.42
ALFALFA 1.67
TOTAL 18.45
Área cultivada por mes (ha) 18.45 18.45 15.68 10.09 12.81 18.45 18.45 15.68 15.67 11.03 18.45 18.45
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 04
AREA DE CULTIVOS EN LA SITUACION CON PROYECTO – SECTOR 2
AREA (ha) MESES
CULTIVOS
Base ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PAPA 3.33
MAIZ CHOCLO 2.93
TRIGO 2.38
CEBADA 3.58
ARVEJA 2.93
HORTALIZAS 2.58
ALFALFA 1.83
TOTAL 19.55
Área cultivada por mes (ha) 19.55 19.55 16.62 10.71 13.59 19.55 19.55 16.62 16.62 11.66 19.55 19.55
METODO HARGREAVES
La ecuación de ETP de Hargreaves permite determinar el consumo de agua
para los cultivos y además es parte fundamental en la determinación de las
disponibilidades hídricas de una región en particular. Esta ecuación utiliza datos
de humedad relativa promedio, valores de radiación extraterrestre y
temperaturas promedio haciendo la mejor aproximación al tanque de
evaporación tipo A. Esta ecuación es la siguiente:
ETP = 0.0075 * TMF * RSM
Dónde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm)
TMF = Temperatura media mensual (°F)
RSM = Radiación solar mensual (mm), se estima con la siguiente ecuación:
RSM = 0.075 * RMM * S
Dónde:
RMM = Radiación mensual extraterrestre.
S= Brillo medio mensual (%), se calcula con la siguiente ecuación:
Dónde:
S = Ks * (100 – HM)1/2
Ks = Constante, para Centroamérica es 12.5

HM = Humedad relativa a las 13 horas (%) O por medio de tablas, determinando
la duración diaria media de las horas de fuerte insolación, y posteriormente se
utiliza la siguiente ecuación:
Dónde:
S = N/24 * 100
N = Número de horas de brillo solar (tabla)*Las tablas que se utilizan para
calcular la radiación extraterrestre y la duración máxima media diaria delas
horas de fuerte insolación, son las propuestas por Doorembos y Pruitt (1976)
Cuadro Nº 03
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
FUENTE: SENAMI
ESTACION: CHAVIN/ 000445/DRE-04 LAT 9°35´S DPTO ANCASH
LONG 77°10´W PROV. HUARI
ALT 3210 msnm DIST. CHAVIN DE HUANTAR
AÑO ENE FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
2013 66 65.7 81 45.2 34.7 4.9 7.9 25.8 18.4 49.7 45.5 73.9
2014 47.9 77.1 76.7 42.7 22.4 0.8 1.5 0.5 22 44.3 34.1 72.9
2015 110.8 60.1 94.7 36.7 62.2 9.9 3.9 5.4 27.1 38.7 76.6 52.6
2016 27.4 80.9 57.7 51.2 9.4 2.9 2.7 6.8 20.7 64.2 17.9 63.7
2017 100.4 69.9 85.5 80.4 5.1 0.1 0.7 6.1 12 45.7 45.2 52.4
2018 100.3 47.2 91.2 60.6 32 8.2 4.4 4.9 34.6 66.8 37.9 80.6
2019 113.4 136.2 140.3 54 19.1 16 5.4 2.2 44 59.6 64.8 108.6
2020 55.0 61.4 78.2 27 39.4 3 7.4 0 28.2 28 85.7 155
2021 155 58.8 133.8 86.8 35.8 11.2 3.2 11.2 12.8 63.6 69.4 104
2022 47 150.2 173.2 57.2 19 7.6 2.2 4 33 22 35.6 50.2
prom 82.3 80.8 101.2 54.2 27.9 6.5 3.9 6.7 25.3 48.3 51.3 81.4
7
Cuadro Nº 04
DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS (ordenados de > a < ENE - DIC)
FUENTE: SENAMI
ESTACION: CHAVIN/ 000445/DRE-04 LAT 9°35´S DPTO ANCASH
LONG 77°10´W PROV. HUARI
ALT 3210 msnm DIST. CHAVIN DE HUANTAR
AÑO m FREC(%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
2013 1 9.09 66.00 77.1 81 57.2 9.4 11.2 0.7 5.4 22 22 69.4 80.6
2014 2 18.18 27.4 65.7 133.8 36.7 22.4 0.8 5.4 4.9 12.8 59.6 17.9 104
2015 3 27.27 47.9 60.1 57.7 42.7 62.2 16 3.2 11.2 44 45.7 45.2 155
2016 4 36.36 47 58.8 85.5 86.8 32 9.9 3.9 6.8 20.7 28 34.1 72.9
2017 5 45.45 155 69.9 173.2 80.4 19 8.2 2.2 4 27.1 64.2 64.8 108.6
2018 6 54.55 110.8 136.2 76.7 60.6 39.4 2.9 1.5 2.2 12 63.6 45.5 63.7
2019 7 63.64 55 61.4 94.7 45.2 5.1 4.9 2.7 25.8 33 49.7 35.6 52.6
2020 8 72.73 100.4 80.9 55 27 34.7 3 4.4 0 28.2 44.3 37.9 52.4
2021 9 81.82 100.3 47.2 78.2 51.2 19.1 0.1 7.4 0.5 34.6 66.8 76.6 50.2
2022 10 90.91 113.4 150.2 140.3 54 35.8 7.6 7.9 6.1 18.4 38.7 85.7 73.9
Prec.tot. mensual al 75% 100.38 72.48 60.80 33.05 30.80 2.28 5.15 0.13 29.80 49.93 47.58 51.85
Precip.efectiva (mm) 77.17 60.40 49.83 26.63 24.47 0.00 0.00 0.00 23.37 40.89 39.83 43.55
8
TABLA
RELACIÓN ENTRE LA TEXTURA Y LA RELACIÓN DE LA HUMEDAD
EN 15 SUELOS DIFERENTES.
Nº Textura Capacidad Marchitez Relación Agua Peso específ. Agua disponible

Ord. de campo permanente CC - MP disponoble aparente
% W seco %W seco % W seco (gr/cm) (%V) (mm/m) (m3/Ha/m)
1 Arenosa fina 3.29 1.33 2.47 1.96 1.46 2.86 28.60 286
2 Arenosa. 4.79 3.17 1.51 1.62 1.36 2.20 22.00 220
3 Franco arenosa 9.69 4.17 2.32 5.52 1.23 6.79 67.90 679
4 Franco arenosa 11.09 3.08 3.60 8.01 1.38 11.05 110.50 1105
5 Franco - arenosa fina 16.80 8.93 1.88 7.87 1.36 10.70 107.00 1070
6 Franco - limosa 17.28 8.23 2.10 9.05 1.38 12.49 124.90 1249
7 Franco arenosa 18.79 6.61 2.84 12.18 1.38 16.81 168.10 1681
(1)
8 Franco - arcillosa - limosa 21.70 5.02 4.32 16.68 1.39 23.19 231.90 2319
9 Franco limoso 23.36 6.12 3.82 17.24 1.42 24.48 244.80 2448
10 Franco arcilloso (2) 24.51 11.55 2.12 12.96 1.29 16.72 167.20 1672
11 Arcillosa 27.33 12.53 2.18 14.80 1.35 19.98 199.80 1998
(1)
12 Franco - arcillosa - limosa 28.33 12.49 2.27 15.84 1.35 21.38 213.80 2138
13 Arcillosa 30.42 16.00 1.90 14.42 1.39 20.04 200.40 2004
14 Franco arcilloso (2) 31.12 25.70 1.21 5.42 1.11 6.02 60.20 602
15 Franca. 37.90 19.03 1.99 18.87 1.38 26.04 260.40 2604
FUENTE: CURSO MÓVIL DE IRRIGACIÓN PAG 23
9
TABLA TABLA
PROPIEDADES FISICAS DE LOS SUELOS PROFUNDIDAD RADICULAR DE CULTIVOS
Textura de suelo Da CC PM Cultivo min(Cm) max (Cm) Pm (Cm)

gr/cm3 vol % vol % Alfalfa 120 180 150
Arenoso 1.65 9 4 Alverja verde 90 45
(1.55-1.80) (6 -12) (2-6) Trebol 60 30
Franco arenoso 1.5 14 6 Maíz choclo 40 60 50
(1.4-1.6) (10-18) (4-8) Pepino 40 60 50
Franco 1.25 19.5 10 Lúpulo 180 90
(1.0-1.5) (18-21) (8-12) Cebolla 30 60 45
Franco arcilloso 1.25 27 13 Melocoton 60 120 90
((1.10-1.40) (23-31) (11-15) Peral 180 90
Arcillo arenoso 1.3 40 15 Papa 60 90 75
(1.20-1.40) (27-35) (13-17) Soya 60 190 125
Arcilloso 1.3 35 17 Fresa 30 50 40
(1.10-1.40) (31-39) (15-19) Manzano 80 120 100
Frejol y Habas 60 120 90
TABLA Zanahoria 40 60 50
VELOCIDAD DE INFILTRACION BASICA Maíz grano 60 120 90
Uva 50 120 85
TEXTURA VELOC. Tomate 60 120 90
DEL SUELOS mm/hr Grass 90 120 105
Arena 50.00 Aji 60 30
Franco Arenoso 37.50 Ciruelo 80 120 100
Franco 25.00 Esparrago 120 180 150
Limoso 12.50 Sorgo 60 90 75
Franco Arcilloso 8.00 Frutales 80 110 95
Arcilloso 2.50
Franco - Limoso 13.00
10
La demanda total del proyecto es la sumatoria de las demandas de cada cultivo

programado, el cual se ha calculado para cada mes de año.
BALANCE HIDRICO
Como apreciamos en la gráfica, existe una brecha negativa (déficit) entre oferta y
demanda lo cual nos indica que no existe suficiente servicio de agua para riego en la
situación sin proyecto, dejando la posibilidad de proyectar nueva infraestructura de
captación y almacenamiento de agua para riego.
El régimen de caudales del canal existente es regular, por lo que la ampliación del
caudal de captación no se verá afectada durante todo el año.
2.2.2. Evapotranspiración Potencial del Cultivo
Definida como la cantidad de agua consumida, durante un determinado periodo de

tiempo, en un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa, en plena actividad
vegetativa y con buen suministro de agua. Se expresa en mm/mes.
En el siguiente cuadro se muestra la ETo para la zona de proyecto:
Cuadro Nº 05: Evapotranspiración Potencial
11
2.2.3. Factor de Cultivo (Kc)
El factor de cultivo (Kc), llamado también coeficiente de cultivo, es un factor que indica
el grado de desarrollo o cobertura del suelo por el cultivo del cual se quiere evaluar su
consumo de agua. El coeficiente de cultivo depende de las características anatómicas,
morfológicas y fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad de la planta para
extraer el agua del suelo en sus distintas etapas del período vegetativo, en los cultivos
anuales normalmente se diferencian cuatro (4) etapas o fases de cultivo.
En el siguiente cuadro se muestra el Kc para la zona de proyecto:
Cuadro Nº 06: Kc para la zona del Proyecto
MESES
DESCRIPCION MAR MAY AGO NOV
ENE. FEB. . ABR. . JUN. JUL. . SET. OCT. . DIC.
AREA CULTIVADA POR MES 38.0 38.0 32.3 20.8 26.4 38.0 38.0 32.3 32.3 22.7 38.0 38.0
(has) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
COEFIC. Kc. POR CULTIVO/MES
PAPA 1.10 1.07 0.78 0.40 0.68 0.87 1.12 0.82 0.50 0.66 1.03
MAIZ CHOCLO 0.80 0.33 0.50 0.66 1.03 0.78 0.28 0.72 0.95 0.97
TRIGO 0.95 1.05 0.98 0.57 0.40 0.78 1.15 0.55 0.44 0.55
CEBADA 0.99 1.05 0.98 0.57 0.67 0.89 1.07 1.15 0.85 0.43 0.83
ARVEJA 1.15 1.10 1.13 0.50 0.66 1.03 0.78 0.67 0.85
HORTALIZAS 1.09 1.00 0.82 0.75 1.00 1.09 1.00 0.82 0.75 1.00
ALFALFA 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
1.00 0.93 0.93 0.60 0.61 0.75 0.90 1.01 0.76 0.72 0.67 0.88
COEFICIENTE Kc PONDERADO:
4 3 3 6 0 6 5 1 6 5 0 3
2.2.4. Evapotranspiración del Cultivo (Etc)
Es la tasa de evaporación y transpiración de un cultivo exento de enfermedades, que

crece en un campo extenso en condiciones óptimas de suelo, fertilidad y suministro de
agua Se calcula mediante la relación: 𝑬𝒕𝒄 = 𝑬𝒕𝒐 × 𝑲, donde: la ETc es la
evapotranspiración del cultivo considerado (mm/día); ETo, la evapotranspiración del
cultivo de referencia (mm/día); y, K, el coeficiente que tiene en cuenta el efecto de la
relación agua-suelo-planta.
En el siguiente cuadro se muestra la ETc para la zona de proyecto:
12
Cuadro Nº 07: Etc para el sector 01 y 02

MESES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
NUMERO DE DIAS
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
EN EL MES
EVAPOTRANSP.
REAL (ETR=Kc*ETP) 142.91 120.11 120.00 70.58 69.43 84.61 112.50 143.54 107.61 106.51 96.47 126.21
mm/mes
EVAPOTRANSP.
REAL (ETR=Kc*ETP) 4.61 4.29 3.87 2.35 2.24 2.82 3.63 4.63 3.59 3.44 3.22 4.07
mm/dia
2.2.5. Lamina Neta (Ln)
Llamada también tasa de riego, es la cantidad de agua aplicada a un suelo en cada

riego. Por tanto, su unidad de medida se expresa en mm. De altura de agua aplicada.
La lámina neta de agua aplicada a un suelo, depende de dos factores básicos: la
capacidad retentiva de humedad del suelo y la profundidad de riego. Su determinación
es haciendo uso de la siguiente formula.
2.2.6. Lamina Bruta (Lb)
Cuando se aplica un riego a la parcela, se trata de que produzca la menor cantidad de

pérdidas posibles, aunque en la práctica no existe un riego totalmente eficiente. Se
obtiene con la siguiente formula:
2.2.7. Frecuencia de Riego (Fr)
La frecuencia de riego se refiere al intervalo de tiempo o días que deben pasar

entre riegos sucesivos. En otras palabras, responde a la pregunta ¿Cuándo
regar?, para obtener un rendimiento adecuado en cantidad y calidad de un
determinado cultivo. Se obtiene con la siguiente formula:
13
2.2.8. Tiempo de Riego (Tr)
El tiempo de riego es el período que debe permanecer el agua escurriendo sobre el

suelo para que penetre hasta la profundidad de raíces del cultivo.
Se obtiene con la siguiente formula:
2.2.9. Caudal Requerido (Qr)
Es el caudal que se requiere para poder regar toda la superficie del proyecto.
Se obtiene con la siguiente formula:
14
Cuadro Nº 08: Demanda de agua para el sector 01

Descripción Ene. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Área (Ha) 18.45 18.45 15.68 10.09 12.81 18.45 18.45 15.68 15.68 11.04 18.45 18.45
Prof. Raíz (cm) 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Tipo Suelo Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco Franco
C Campo (%) 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32% 32%
P Marchitez (%) 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13%
Da (gr/cm3) 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34 1.34
HFA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Lamina Neta (cm) 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22 12.22
Eficiencia de aplicación 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
Lamina Bruta (cm) 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29 16.29
ETr (mm/día) 4.61 4.29 3.87 2.35 2.24 2.82 3.63 4.63 3.59 3.44 3.22 4.07
Frecuencia de riego (días) 36 38 43 70 73 58 45 36 46 48 51 41
Infiltración (cm/h) 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70
Tiempo de riego (Horas) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Caudal Requerido (m3/h) 83.51 79.11 59.42 23.49 28.59 51.83 66.81 70.97 55.54 37.48 58.95 73.32
Caudal Requerido (l/s) 23.20 21.98 16.50 6.52 7.94 14.40 18.56 19.71 15.43 10.41 16.37 20.37
Separación Aspersor (m) 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Log Max Lateral (m) 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Nº Distancias (m) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Ancho efectivo (m) 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125
C Franja 196.49 186.15 139.81 55.26 67.28 121.96 157.19 166.99 130.69 88.18 138.70 172.53
N Franjas 0.64 0.67 0.89 2.26 1.86 1.02 0.80 0.75 0.96 1.42 0.90 0.72
N Franjas 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Intensidad del Aspersor (mm/h) 13.36 12.66 9.51 3.76 4.57 8.29 10.69 11.36 8.89 6.00 9.43 11.73
I aspersor < I Infiltración Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
N.º Aspersores 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
Caudal x Aspersor (m3/h) 3.09 2.93 2.20 0.87 1.06 1.92 2.47 2.63 2.06 1.39 2.18 2.72
Caudal x Aspersor (l/h) 3092.92 2930.13 2200.66 869.90 1059.01 1919.74 2474.33 2628.56 2057.14 1388.04 2183.24 2715.73
Caudal x Aspersor (l/s) 0.86 0.81 0.61 0.24 0.29 0.53 0.69 0.73 0.57 0.39 0.61 0.75
15
Cuadro Nº 09: Demanda de agua para el sector 02

Descripción Ene. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Área (Ha) 19.55 19.55 16.62 10.71 13.59 19.55 19.55 16.62 16.62 11.66 19.55 19.55
Prof. Raíz (cm) 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco- Franco-
Tipo Suelo
Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso Arcilloso
C Campo (%) 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36% 36%
P Marchitez (%) 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15% 15%
Da (gr/cm3) 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45
HFA 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
Lamina Neta (cm) 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59 9.59
Eficiencia de aplicación 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
Lamina Bruta (cm) 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79 12.79
ETr (mm/día) 4.61 4.29 3.87 2.35 2.24 2.82 3.63 4.63 3.59 3.44 3.22 4.07
Frecuencia de riego (días) 28 30 34 55 58 46 36 28 36 38 40 32
Infiltración (cm/h) 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
Tiempo de riego (Horas) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Caudal Requerido (m3/h) 89.29 83.34 62.52 24.90 29.97 54.35 69.45 75.91 59.04 39.24 62.51 78.13
Caudal Requerido (l/s) 24.80 23.15 17.37 6.92 8.32 15.10 19.29 21.09 16.40 10.90 17.36 21.70
Separación Aspersor (m) 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Log Max Lateral (m) 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Nº Distancias (m) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Ancho efectivo (m) 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125
C Franja 274.75 256.44 192.36 76.63 92.20 167.24 213.70 233.57 181.67 120.74 192.33 240.41
N Franjas 0.45 0.49 0.65 1.63 1.36 0.75 0.58 0.54 0.69 1.04 0.65 0.52
N Franjas 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Intensidad del Aspersor (mm/h) 9.52 8.89 6.67 2.66 3.20 5.80 7.41 8.10 6.30 4.19 6.67 8.33
I aspersor < I Infiltración Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si
N.º Aspersores 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Caudal x Aspersor (m3/h) 1.79 1.67 1.25 0.50 0.60 1.09 1.39 1.52 1.18 0.78 1.25 1.56
Caudal x Aspersor (l/h) 1785.89 1666.83 1250.31 498.07 599.32 1087.07 1389.03 1518.24 1180.85 784.84 1250.12 1562.66
Caudal x Aspersor (l/s) 0.50 0.46 0.35 0.14 0.17 0.30 0.39 0.42 0.33 0.22 0.35 0.43
16
La demanda total del proyecto es la sumatoria de las demandas de cada cultivo

programado, el cual se ha calculado para cada mes de año.
2.2.10. BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO

Como apreciamos en la gráfica, existe una brecha negativa (déficit) entre oferta
y demanda lo cual nos indica que no existe suficiente servicio de agua para
riego en la situación sin proyecto, dejando la posibilidad de proyectar nueva
infraestructura de captación y almacenamiento de agua para riego.
El régimen de caudales del canal entubado existente es regular, por lo que la
ampliación del caudal de captación no se verá afectada durante todo el año.
BRECHA
17
2.2.11. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO
La demanda de agua futura para el sector de Cruz Blanca será la demanda de

agua actual más la demanda de agua futura necesaria para la incorporación de
terrenos aptos para riego, mediante el mantenimiento y ampliación del sistema
de riego tecnificando totalizando un área máxima igual a 38.00 has.
La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta
de agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende
de la eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de
la intensidad y distribución temporal de la lluvia.
Para el diseño de las estructuras se está dividiendo en dos sectores el sistema
de riego de 18.45 Ha y 19.55 Ha, haciendo un total de 38.00 Ha; estableciendo
turnos de riego inter diarios para asegurar el funcionamiento del sistema.
2.2.11.1. Balance Hídrico – Sector 01 (18.45 Ha)
CAUDAL REQUERIDO EN LA CAPTACION 23.20 L/s
BRECHA
18
2.2.11.2. Balance Hídrico – Sector 02 (19.55 Ha)
CAUDAL REQUERIDO EN LA CAPTACION 24.80 L/s
BRECHA
3. CONCLUSIONES
 La cédula de cultivo sin proyecto es igual a 16.3 has.
19
 La cédula de cultivo con proyecto es igual a 38 has.

 De ello podemos deducir que como máximo se demandará 12.06
Lts/Seg en la situación Sin Proyecto y 16.47 Lts/Seg en la situación Con
Proyecto, finalmente se determina que la oferta podrá cubrir la demanda,
toda vez que la disponibilidad del recurso hídrico es de 8.23 Lts/Seg.
obtenidos de sectorizar el sistema de riego.
 Se plantea tiene dos sectores de riego, el sector 1 con 18.45 Ha y el
sector 2 con 19.55 Ha; haciendo un total de 36 Ha.
 Se evidencia una insuficiencia de agua para la demanda por que es
necesario proyectar reservorios y turnos de riego por sector.
20

Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN

EL SECTOR DE CRUZ BLANCA EN EL CENTRO POBLADO DE HUISHIN DEL DISTRITO DE CHAVIN DE

Proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO

El estudio hidrológico, con fines de riego se enfoca en analizar y evaluar la

En este contexto es necesario conocer y cuantificar el uso actual y futuro del

El presente estudio consta de tres capítulos o partes; La primera parte, está

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico de la fuente, para

1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Evaluar la disponibilidad hídrica para el uso agrícola.

La escasez de agua para riego en el sector de Cruz Blanca, limita obtener

2.1. OFERTA HIDRICA

Actualmente la población del centro poblado de Huishin, cuenta con un canal de

2.2. DEMANDA DE AGUA

Para determinar la demanda total de agua en la situación con proyecto, es

2.2.1. 1º Cédula de Cultivo

AREA DE CULTIVOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO

CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO - SIN PROYECTO

SECTOR DE RIEGO : Cruz Blanca

CULTIVO AREA MESES DEL AÑO CAMPAÑAS (Has) CULTIVO

PAPA 3.45 21.2% 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 HORTALIZA

MAIZ CHOCLO 1.56 9.6% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CEBADA

TRIGO 2.65 16.3% 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 FREJOL

CEBADA 2.47 15.2% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 HABA VERDE

ARVEJA 2.10 12.9% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 CEBADA

HORTALIZAS 2.41 14.8% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 HORTALIZAS

ALFALFA 1.65 10.1% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 ALFALFA

CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO - CON PROYECTO

SECTOR DE RIEGO : Cruz Blanca

CULTIVO AREA MESES DEL AÑO CAMPAÑAS (Has) CULTIVO

PAPA 6.5 17.1% 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 13 HORTALIZA

MAIZ CHOCLO 5.70 15.0% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 CEBADA

TRIGO 4.60 12.1% 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 FREJOL

CEBADA 7.00 18.4% 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 HABA VERDE

ARVEJA 5.70 15.0% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 CEBADA

HORTALIZAS 5.00 13.2% 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 HORTALIZAS

ALFALFA 3.50 9.2% 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 0 0 ALFALFA

TOTAL 38.00 100% 38 38 32 21 26 38 38 32 32 23 38 38 35 41 TOTAL

RSM = 0.075 * RMM * S

Ks = Constante, para Centroamérica es 12.5

Nº Textura Capacidad Marchitez Relación Agua Peso específ. Agua disponible

FUENTE: CURSO MÓVIL DE IRRIGACIÓN PAG 23

Textura de suelo Da CC PM Cultivo min(Cm) max (Cm) Pm (Cm)

La demanda total del proyecto es la sumatoria de las demandas de cada cultivo

2.2.2. Evapotranspiración Potencial del Cultivo

Definida como la cantidad de agua consumida, durante un determinado periodo de

Cuadro Nº 05: Evapotranspiración Potencial

Fuente: Elaboración Propia

2.2.3. Factor de Cultivo (Kc)

Cuadro Nº 06: Kc para la zona del Proyecto

2.2.4. Evapotranspiración del Cultivo (Etc)

Es la tasa de evaporación y transpiración de un cultivo exento de enfermedades, que

Cuadro Nº 07: Etc para el sector 01 y 02

Fuente: Elaboración Propia

2.2.5. Lamina Neta (Ln)

Llamada también tasa de riego, es la cantidad de agua aplicada a un suelo en cada

2.2.6. Lamina Bruta (Lb)

Cuando se aplica un riego a la parcela, se trata de que produzca la menor cantidad de

2.2.7. Frecuencia de Riego (Fr)

La frecuencia de riego se refiere al intervalo de tiempo o días que deben pasar

2.2.8. Tiempo de Riego (Tr)

El tiempo de riego es el período que debe permanecer el agua escurriendo sobre el

2.2.9. Caudal Requerido (Qr)