Este memorando fue presentado el 28 de septiembre para que el tribunal fuera consciente del

peligro que corrían nuestros derechos de libertad de expresión y de asamblea legal. Pero el tribunal, el 30
de septiembre - después de recibir esta notificación - desestimó el caso. Sin embargo, de acuerdo con la
práctica de los tribunales federales de Houston de participar activamente en la obstrucción de la justicia,
no se me comunicó la desestimación hasta el 6 de Octubre - lo que sólo me dejaba 2 días hábiles para
presentar cualquier petición adicional en un periodo de días 10 antes de que se pusiera en marcha la
apelación.
Lo que acabo de decir respecto a las cortes federales de Houston no es sólo mi opinión; The
HOUSTON CHRONICAL, sorprendentemente, publicó un extenso documento criticando severamente a
los tribunales federales de Houston por hacer sobre la marcha sus propias reglas, junto con las
actuaciones, así como comentando la actitud filo-comunista del Tribunal Supremo de los jueces y del
personal de la corte. Mi experiencia aquí ha sido que el tribunal me ha devuelto casi todos los
documentos que he presentado. Más tarde, después de un argumento cuña, volvían a aceptar el
documento, diciendo que sólo habían cometido un error. En realidad, la estructura de poder no quiere este
tipo de casos en un tribunal federal.

Resumen de la evidencia
El 8 de octubre había presentado una solicitud para una cuidadosa investigación de los hechos que
habían sido establecidos por la evidencia presentada:
1. El Comando de prisioneros de guerra de la Policía Militar número 300 se encuentra en Livonia,
Michigan.
2. El Departamento del Ejército ha declarado que este mando existe por la Convención de Ginebra
de 1.949, un tratado de EEUU, el artículo IV del cual bajo el título relativo al trato de los prisioneros de
guerra y la protección de las personas civiles.
3. Pero este no existe en la Convención de Ginebra.
4. Sin embargo, hay títulos separados, uno de los cuales es: (a) La protección multilateral de
víctimas de guerra / prisioneros de guerra; (b) La protección multilateral de víctimas de guerra / personas
civiles.
5. Sin embargo, el artículo IV en ambos títulos no prevé la creación de todos los programas
militares de los campos de concentración.
6. Así que el Sr. Fenners, del Comando de prisioneros de guerra de la Policía Militar número 300,
ha declarado que el propósito del Comando es para la detención de prisioneros de guerra extranjeros y
enemigos de los Estados Unidos.
7. Además, el artículo III, relativo a las personas civiles, hace que el tratado sea aplicable a los
conflictos que ocurren sólo en territorio de los Estados Unidos que no son de índole internacional, que es
capaz de incluir cualquier tipo de conflicto en su descripción, ya sea guerra civil o actividad guerrillera o
cualquier otra cosa. El texto establece que: "En caso de conflicto armado que no sea de índole
internacional y que surja en el territorio de una de las altas partes contratantes, cada una de las partes en
conflicto tendrá la obligación de aplicar el mínimo de las disposiciones que siguen."
8. El Manual de Campo FM 41-10 del Departamento del Ejército, de Operaciones de asuntos
civiles de las listas de la Organización de los asuntos civiles, tiene como una de sus funciones, la asunción
del poder ejecutivo, total o parcial, la autoridad legislativa y judicial de un país o una zona y no hay una
exclusión específica de los Estados Unidos como país o área similar.
9. Este manual define el país siguiendo determinadas bases de población geográfica, condado,
regiones estatales y gobierno nacional.
10. Esta organización, de hecho, ha llevado a cabo prácticas de toma de poder de gobiernos
locales y estatales en el territorio continental de Estados Unidos, incluyendo, pero no limitándose al
estado de Nueva Jersey.
11. Esta organización incluye en sus líneas de estudio, en la página j-24, una sección sobre
campos de concentración y campos de trabajo.
12. Esta organización incluye en sus actividades operaciones mixtas y organizaciones de
operaciones psicológicas.