Lectura VII de Matemática II

Lapso Académico 2020-II

Prof. Jaime Morales

Santa Ana de Coro; Agosto-2020

1
 Lectura VII: Fracciones Parciales

Recordamos que una función racional es un cociente de dos polinomios. Tomando 1 como denomi-
nador de ese cociente, vemos que los propios polinomios están incluidos entre las funciones racionales.
Como sabemos, las funciones racionales sencillas

1 1 x 1
2x + 1, , , , y
x2 x x2 +1 x2 +1
tienen las siguientes integrales:

1 1
x2 + x, − , ln |x|, ln (x2 + 1), y tan−1 x
x 2
Nuestro propósito en esta lectura es describir un procedimiento sistemático para calcular la integral
de cualquier función racional, y encontraremos que esta integral siempre puede expresarse en términos
de polinomios, funciones racionales, logaritmos y tangentes inversas. La idea básica es descomponer
una función racional dada en una suma de fracciones más, sencillas (llamadas fracciones simples) que
puedan integrarse mediante métodos discutidos anteriormente.
Una función racional se llama propia si el grado del numerador es menor que el grado del denom-
inador. En otro caso, se dice que es impropia. Por ejemplo,

x x2
2
y
x −1 x(x2 + 1)
son propias, mientras que

x3 2x3 − 3x2 + 2x − 4
y
x3 − 1 x2 + 4
son impropias. Si tenemos que integrar una función racional impropia, es esencial empezar realizando
la division para encontrar un resto cuyo grado es menor que el del denominador. Ilustramos esto con
la segunda función racional impropia que acabamos de mencionar. La division da

Esto significa que la función racional en cuestión puede escribirse en la forma

2x3 − 3x2 + 2x − 4 −6x + 8

2
= 2x − 3 + 2
x +4 x +4
Aplicando este proceso a cualquier función racional impropia P (x)/Q(x) esta puede expresarse como
suma de un polinomio y una función racional propia,

P (x) R(x)
= polinomio +
Q(x) Q(x)

2
donde el grado de R(x) es menor que el grado de Q(x). En el caso particular de la función racional
que estamos estudiando, esta descomposición por medio de la division nos permite llevar a cabo la
integración con
Z bastante facilidad.
3 2
2x − 3x + 2x − 4
Ejemplo 1. dx.
x2 + 4

2x3 − 3x2 + 2x − 4
Z  
−6x + 8
Z
dx = 2x − 3 + 2 dx
x2 + 4 x +4
−6x + 8
Z Z
= (2x − 3) dx + dx
x2 + 4
Z Z Z Z
6x 8
= 2x dx − 3 dx − dx + dx
x2 + 4 x2 + 4
Z Z Z Z
x 1
= 2 x dx − 3 dx − 6 dx + 8 dx
x2 + 4 x2 + 4
x2
Z
x 1 −1 x
 
= 2
− 3x − 6 dx + 8 tan
2
x2 + 4 2 2
Z
x x
= x2 − 3x − 6 dx + 4 tan−1
x2 + 4 2
Z
x
La integral 2
dx la resolvemos mediante el cambio de variable u = x2 + 4, ası́ du = 2x dx de
x +4
donde se tiene que 21 du = x dx, por lo tanto

1
2 du
Z Z
x
2
dx dx =
x +4 u
Z
1 du
=
2 u
1
= ln |u|
2
1
= ln |x2 + 4|
2
1
= ln (x2 + 4)
2
de modo que

2x3 − 3x2 + 2x − 4
Z Z
x −1 x
 
dx = x2 − 3x − 6 dx + 4 tan
x2 + 4 x2 + 4 2
1 x
= x2 − 3x − 6 ln (x2 + 4) + 4 tan−1 +c
2 x2
= x2 − 3x − 3 ln (x2 + 4) + 4 tan−1 +c
2
En el caso general, estas observaciones nos dicen que podemos restringir nuestra atención a las fun-
ciones racionales propias, dado que la integraci6n de los polinomios es siempre fácil. Esta restricción
es no solo conveniente sino también necesaria, porque la discusión siguiente se aplica solamente a las
funciones racionales propias.
En algebra elemental aprendı́amos como reducir las fracciones a denominador común. Debemos
aprender ahora como invertir este proceso y descomponer una fracción dada en una suma de fracciones
con denominadores mas sencillos. Este procedimiento se llama descomposición en fracciones simples.

3
 Primero miremos lo siguiente, la integral
Z  
1 3
+ dx
x−1 x+2
se puede resolver realizando las sustituciones u = x − 1 y t = x + 2 de donde se obtiene du = dx y
dt = dx, sustituyendo esto nos da

Z   Z Z
1 3 dx dx
+ dx = +3
x−1 x+2 x−1 x+2
Z Z
du dt
= +3
u t
= ln |u| + 3 ln |t|
= ln |x − 1| + 3 ln |x + 2| + c

Ese mismo problema puede ser disfrazado:

1 3 x + 2 + 3(x − 1) x + 2 + 3x − 3 4x − 1
+ = = = 2
x−1 x+2 (x − 1)(x + 2) (x − 1)(x + 2) x +x−2
qué nos lleva Zal siguiente ejemplo.
4x − 1
Ejemplo 2. dx.
x2 + x − 2
P (x)
Meta: Queremos deducir una manera sistemática de partir en partes más simples.
Q(x)
Primero factorizamos el denominador Q(x).

4x − 1 4x − 1
=
x2 + x − 2 (x − 1)(x + 2)
Luego, descomponemos nuestra función racional y buscamos constantes A y B tales que

4x − 1 A B
= +
(x − 1)(x + 2) x−1 x+2
(Para comprender el método, finjamos por un momento que no sabemos que A = 1 y B = 2 servirán.)
Usted puede quitar el denominador multiplicando por (x − 1)(x + 2) el cual es el denominador del lado
izquierdo de la ecuación anterior:

4x − 1 (( A  + 2) + B (x − 1)(x
((( −(1)(x
(x( ((+ 2) =  −1)(x
(x  +2)

( − 1)(x + 2)
(x( (( ( x−1
 x+2
 

Esto implica que

4x − 1 = A(x + 2) + B(x − 1)
= Ax + 2A + Bx − B
= (A + B)x + 2A − B

Dado que la ecuación anterior debe ser una identidad en x, podemos hallar A y B identificando los
coeficientes de las potencias correspondientes de x. Esto da un sistema de dos ecuaciones en las dos
incógnitas A y B,

4
 4=A+B y − 1 = 2A − B
Sumando esta dos ecuaciones tenemos 3 = 3A, de donde se tiene que A = 1. Sustituyendo esto en la
primera ecuación de arriba nos da 4 = 1 + B, ası́ B = 4 − 1 = 3.
Hay otro camino adecuado para hallar A y B, usando

4x − 1 = A(x + 2) + B(x − 1)
directamente. Dado que esta ecuación debe verificarse para todo x, debe verificarse en particular para
x = 1 (lo que elimina B) y para x = −3 (lo que el elimina A). Brevemente,

x=1 =⇒ 4(1) − 1 = A[(1) + 2] + 0 =⇒ 3 = 3A =⇒ A = 1;

x = −2 =⇒ 4(−2) − 1 = 0 + B[(−2) − 1] + 0 =⇒ −9 = −3B =⇒ B = 3.

Este método es mas rápido de lo que parece, y puede llevarse a cabo por inspección. Sea cual sea
el método que usemos para hallar A y B, nuestra función racional se convierte en

4x − 1 1 3
= + ,
(x − 1)(x + 2) x−1 x+2
y esta es la descomposici6n en fracciones simples de la función racional del lado izquierdo en la
ecuación anterior. Por supuesto, el objetivo de esta descomposición es permitirnos integrar la función
dada.

Z  
4x − 1
Z
1 3
dx = + dx
x2 + x − 2 x−1 x+2
= ln |x − 1| + 3 ln |x + 2| + c

El tipo de desarrollo usado en el ejemplo anterior funciona de la misma manera en circunstancias

mas generales, como sigue: Sea P (x)/Q(x) una función racional propia cuyo denominador Q(x) es
un polinomio de grado n. Si Q(x) puede factorizarse completamente en factores lineales distintos
x − r1 , x − r2 , . . . , x − rn , entonces existen n constantes A1 , A2 , . . . , An tales que

P (x) A1 A2 An
= + + ··· + . (1)
Q(x) x − r1 x − r2 x − rn
Las constantes en los numeradores pueden determinarse por cualquiera de los métodos sugeridos en
el Ejemplo 1; y cuando se hace esto, la descomposición en fracciones simples proporciona una manera
fácil de integrar
Z la 2función racional dada.
6x + 14x − 20
Ejemplo 3. dx.
x3 − 4x
Factorizamos el denominador escribiendo x3 − 4x = x(x2 − 4) = x(x + 2)(x − 2). De acuerdo con
esto, tenemos una descomposici6n de la forma

6x2 + 14x − 20 6x2 + 14x − 20 A B C

= = + + (2)
x3 − 4x x(x + 2)(x − 2) x x+2 x−2
para ciertas constantes A, B, C. Para hallar estas constantes quitamos denominadores, lo que da

5
 6x2 + 14x − 20 = A(x + 2)(x − 2) + Bx(x − 2) + Cx(x + 2).
Tomando x = 0, −2, 2 (este es el segundo método del Ejemplo 2), vemos que

x=0 =⇒ 6(0)2 + 14(0) − 20 = A[(0) + 2][(0) − 2] + 0 + 0 =⇒ −20 = −4A =⇒ A = 5;

x = −2 =⇒ 6(−2)2 +14(−2)−20 = 0+B(−2)[(−2)−2]+0 =⇒ −24 = 8B =⇒ B = −3.

x=2 =⇒ 6(2)2 + 14(2) − 20 = 0 + 0 + C(2)[(2) + 2] =⇒ 32 = 8C =⇒ C = 4.

de modo que

6x2 + 14x − 20 5 3 4
= − +
x3 − 4x x x+2 x−2
tenemos por tanto

6x2 + 14x − 20
Z
dx = 5 ln |x| − 3 ln |x + 2| + 4 ln |x − 2|.
x3 − 4x
En teorı́a, todo polinomio Q(x) con coeficientes reales puede factorizarse completamente en factores
reales lineales y cuadráticos, algunos de los cuales pueden aparecer repetidos. En la practica, esta
factorizaci6n es difı́cil de llevar a cabo para polinomios de grado mayor o igual que 3, excepto en
casos especiales. No obstante, supongamos que ya se ha hecho esto, y veamos como debe alterarse la
descomposición vista en los ejemplos anteriores para tener en cuenta las circunstancias mas generales
que puedan surgir.
Si un factor lineal x − r aparece con multiplicidad m (es decir, exponente m), entonces el término
correspondiente A/(x − r) en la descomposición (1) puede sustituirse por una suma de la forma

B1 B2 Bm
+ + ··· + .
x − r (x − r)2 (x − r)m
Un factor cuadrático irreducible x2 + bx + c de multiplicidad 1 da lugar a un único término

Ax + B
,
x2 + bx + c
y si este factor cuadrático irreducible aparece con multiplicidad m, entonces da lugar a una suma de
la forma

A1 x + B 1 A2 x + B 2 Am x + Bm
2
+ 2 2
+ ··· + 2 .
x + bx + c (x + bx + c) (x + bx + c)m
Esta es toda la historia, y la teorı́a garantiza que toda función racional propia puede descomponerse
como suma de fracciones simples en la forma descrita antes.
Nota: Un factor
Z cuadrático x2 + bx + c es irreducible si se cumple que b2 − 4ac < 0.
3 2
3x − 4x − 3x + 2
Ejemplo 4. dx.
x4 − x2
Factorizando el denominador el integrando puede reescribirse como

6
 3x3 − 4x2 − 3x + 2 3x3 − 4x2 − 3x + 2 3x3 − 4x2 − 3x + 2
= = . (3)
x4 − x2 x2 (x2 − 1) x2 (x + 1)(x − 1)
Aunque x2 es un factor cuadrático, no es irreducible debido a que x2 = x · x. Ası́, el factor lineal
repetido, x2 introduce dos términos (debido a que m = 2) de la forma

A B
+ 2
x x
y los factores x + 1 y x − 1 introducen un término (debido a que m = 1) de la forma

C
x+1
y

D
x−1
respectivamente. Ası́ la descomposición en fracciones parciales es

3x3 − 4x2 − 3x + 2 3x3 − 4x2 − 3x + 2 3x3 − 4x2 − 3x + 2 A B C D

4 2
= 2 2
= 2
= + 2+ +
x −x x (x − 1) x (x + 1)(x − 1) x x x+1 x−1
quitando denominadores llegamos a la identidad

3x3 − 4x2 − 3x + 2 = Ax(x + 1)(x − 1) + B(x + 1)(x − 1) + Cx2 (x − 1) + Dx2 (x + 1).

Ahora observe que

x = 0 =⇒ 3(0)3 − 4(0)2 − 3(0) + 2 = 0 + B[(0) + 1][(0) − 1] + 0 + 0 =⇒ 2 = −B =⇒ B = −2;

note que este valor de x anula el primer, segundo y cuarto término en la ecuación (3) lo cual conlleva
a calcular B directamente. De forma análoga

x = 1 =⇒ 3(1)3 − 4(1)2 − 3(1) + 2 = 0 + 0 + 0 + D(1)2 [(1) + 1] =⇒ −2 = 2D =⇒ D = −1;

x = −1 =⇒ 3(−1)3 −4(−1)2 −3(−1)+2 = 0+0+C(−1)2 [(−1)−1]+0 =⇒ −2 = −2C =⇒ C = 1.

Sin embargo no hay ningún valor de x que podamos sustituir en la identidad (3), que permita calcular
A directamente. Para encontrar este valor tomamos x = 2 de donde se obtiene

3(2)3 − 4(2)2 − 3(2) + 2 = A(2)[(2) + 1][(2) − 1] + B[(2) + 1][(2) − 1] + C(2)2 [(2) − 1] + D(2)2 [(2) + 1]

Ası́

4 = 6A + 3B + 4C + 12D
sustituyendo los valores de B, C y D determinados previamente en la ecuación anterior obtenemos

7
4 = 6A + 3(−2) + 4(1) + 12(−1) =⇒ 4 = 6A − 6 + 4 − 12 =⇒ 4 = 6A − 14 =⇒ 18 = 6A =⇒ A = 3

Nuestra descomposición en fracciones simples es, por tanto,

3x3 − 4x2 − 3x + 2 3 2 1 1
= − 2+ − ,
x4 − x2 x x x+1 x−1
de modo que

3x3 − 4x2 − 3x + 2
Z
2
4 2
dx = 3 ln |x| + + ln |x + 1| − ln |x − 1| + c.
x −x x
3x3 + 2x2 + x + 1
Z
Ejemplo 5. dx.
x4 + x2
Factorizando el denominador el integrando puede reescribirse como

3x3 + 2x2 + x + 1 3x3 + 2x2 + x + 1

=
x4 + x2 x2 (x2 + 1)
por tanto la descomposición en fracciones parciales es

3x3 + 2x2 + x + 1 3x3 + 2x2 + x + 1 A B Cx + D

4 2
= 2 2
= + 2+ 2 .
x +x x (x + 1) x x x +1
quitando denominadores llegamos a la identidad

3x3 + 2x2 + x + 1 = Ax(x2 + 1) + B(x2 + 1) + (Cx + D)x2 . (4)

Tomando

x = 0 =⇒ 3(0)3 + 2(0)2 + (0) + 1 = 0 + B[(0)2 + 1] + 0 =⇒ 1 = B;

note que no existen valores de x que podamos sustituir en la identidad (4), que permitan calcular A, C
o D directamente. Para encontrar estas constantes desarrollamos el lado derecho de la ecuación (4) y
agrupamos las potencias de x, esto nos da

3x3 + 2x2 + x + 1 = Ax3 + Ax + Bx2 + B + Cx3 + Dx2 =⇒ 3x3 + 2x2 + x + 1 = (A + C)x3 + (B + D)x2 + Ax + B

Dado que (4) debe ser una identidad en x, podemos hallar A, C y D igualando los coeficientes de las
potencias x, x2 y x3 . Ası́

x:1 = A
x2 : 2 = B + D =⇒ 2=1+D =⇒ 1=D
3
x :3 = A+C =⇒ 3=1+C =⇒ 2=C

por tanto

3x3 + 2x2 + x + 1 1 1 2x + 1
= + 2+ 2
x4 + x2 x x x +1
ası́

8
 3x3 + 2x2 + x + 1
Z Z
1 1 2x + 1
dx = + 2+ 2 dx
x4 + x2 x x x +1
Z Z Z Z
1 1 2x 1
= dx + 2
dx + 2
dx + 2
dx
x x x +1 x +1
1
= ln |x| − + ln (x2 + 1) + arctan x + c.
x
¿Qué si nosotros nos enfrentamos con algo que se parece a esto?
Z
dx
dx
(x − 1)10
Esto es realmente bastante simple de integrar mediante el cambio u = x − 1.
Z
dx 1
10
dx = − (x − 1)−9 + c
(x − 1) 9
¿Qué sobre esto?
Z
dx
dx
(x2 + 1)4
Aquı́, nosotros usarı́amos la substitución trigonométrica:

x = tan u y dx = sec2 u du
y la identidad trigonométrica

tan2 u + 1 = sec2 u
para conseguir

sec2 u du sec2 u du
Z Z
=
(sec2 u)4 sec8 u
Z
du
=
sec6 u
Z
= cos6 u du

De aquı́, nosotros podemos evaluar esta integral usando los métodos que nosotros introdujimos en la
lectura IV.

9
Ejercicios Propuestos:
Z 3
x + 2x2 − 3x + 4 x5 + x3 + x
Z
a) dx b) dx
x+3 x2 + 1
Z r 2
x −1 x5 + 2x4 + x3 + 2x2 + x + 1
Z
c) dx d) dx
x+1 x2 + 2x
3x − 1
Z Z
5x + 3
e) dx f) dx
x2 − x − 6 x(x + 1)(x − 3)
5−x
Z Z
x+1
g) dx h) dx
2x2 + x − 1 (x − 3)2

3x2 − 21x + 32
Z Z
3x + 2
i) dx j) dx
x + 3x2 + 3x + 1
3 x3 − 8x2 + 16x

2x2 + x − 8 2x2 − 3x − 36
Z Z
k) dx l) dx
x3 + 4x (2x − 1)(x2 + 9)

6x2 − 3x + 1
Z Z
1
m) dx n) dx
x4 − 16 (4x − 1)(x2 + 1)

et
Z Z
sen (θ)
o) 2
dθ p) dθ
cos (θ) + cos(θ) − 2 e2t + 3et + 2

(2 + tan(θ)) sec2 (θ)

Z Z
sen (θ)
r) dθ q) dθ
cos(θ)(1 + cos2 (θ)) 1 + tan(θ)

10
Referencia Bibliográfica

• Edwards, C. H.& Penny, D. E., (1996). Cálculo con Geometrı́a Analı́tica (4ta ed). Pearson
Educación, Venezuela.

• Saenz, J., (2009). Cálculo Integral (2da ed). Hipotenusa, Venezuela.

11