DERECHO PENAL I

Lección 19
EL DELITO COMO CONDUCTA
ANTIJURÍDICA (III). LA
GRADUACIÓN DE LO INJUSTO
CARLOS VÁZQUEZ GONZÁLEZ
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
Y CRIMINOLOGÍA
 LECCIÓN 19. EL DELITO COMO CONDUCTA
ANTIJURÍDICA III. LA GRADUACIÓN DE LO INJUSTO
Lo injusto como magnitud graduable

Concepto y clasificación de las circunstancias agravantes y

atenuantes

Circunstancias atenuantes que se basan en una menor

gravedad de lo injusto

Circunstancias agravantes que se basan en una mayor

gravedad de lo injusto
• La alevosía.
• El disfraz.
• El abuso de superioridad.
• Aprovechamiento de circunstancias que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la
impunidad del delincuente.
• El ensañamiento.
• El abuso de confianza.
• Aprovechamiento del carácter público del culpable.
• La circunstancia mixta de parentesco o análoga relación de afectividad.

Derecho penal I LECCIÓN 19 2

 Circunstancias
Circunstancias agravantes
atenuantes
Eximentes incompletas
Alevosía (art. 22.1 CP)
(art. 21.1 CP)
Disfraz, abuso de superioridad y otras circunstancias que debiliten la
Adicción a drogas/alcohol
defensa del ofendido o faciliten la impunidad del delincuente (art. 22.2
(art. 21.2 CP)
CP)
Estado pasional
Precio, recompensa o promesa (art. 22.3 CP)
(art. 21.3 CP)

Confesión de la
Discriminación (art. 22.4 CP)
infracción (art. 21.4 CP)

Reparación del daño

Ensañamiento (art. 22.5 CP)
(art.21.5 CP)

Dilaciones indebidas
Abuso de confianza (art. 22.6 CP)
(art. 21.6 CP)

Atenuante analógica
Prevalimiento del carácter público (art. 22.7 CP)
(art. 21.7 CP)

Reincidencia (art. 22.8 CP)

Mixta de parentesco
Mixta de parentesco (art. 23 CP)
(art. 23 CP)

Derecho penal I LECCIÓN 19 3

 Circunstancias atenuantes
Art. 21 CP
Eximentes incompletas
Atenuarán la pena las circunstancias
eximentes del art. 20 CP, cuando no
concurrieren todos los requisitos necesarios
para eximir de responsabilidad en sus
respectivos casos.

Derecho penal I LECCIÓN 19 4

 Circunstancias atenuantes
Art. 21 CP
Respecto a la legítima defensa, la ausencia de agresión
ilegítima, impide admitir no solo la eximente plena sino
también la incompleta con valor de atenuante. Es por
ello, que la legítima defensa concurrirá como eximente
incompleta en aplicación del art. 21.1 CP, cuando
concurra una agresión ilegítima y la consiguiente
necesidad defensiva ante la agresión, y se encuentre
ausente alguno de los demás requisitos: necesidad
racional del medio empleado para impedirla o
repelerla o falta de provocación suficiente por parte
del defensor.

Derecho penal I LECCIÓN 19 5

 Circunstancias atenuantes
Art. 21 CP
La eximente incompleta de estado de necesidad exige como mínimo
presupuesto para su apreciación la presencia de un conflicto de bienes
o colisión de deberes que la doctrina define como una situación de
peligro objetivo para un bien jurídico propio o ajeno, en que aparece
como inminente la producción de un mal grave que deviene inevitable
si no se lesionan bienes jurídicos de terceros o si no se infringe un
deber. Por tanto los requisitos esenciales o fundamentadores de la
eximente, que deben en todo caso concurrir para apreciarla como
incompleta son: (1) la amenaza de un mal que ha de ser actual y
absoluto, real y efectivo, imperioso, grave e inminente, injusto e
ilegítimo. (2) la imposibilidad de poner remedio a la situación de
necesidad recurriendo a vías lícitas, siendo preciso que el necesitado
no tenga otro medio de salvaguardar el peligro que le amenaza que el
de infligir un mal al bien jurídico ajeno.

Derecho penal I LECCIÓN 19 6

 Circunstancias agravantes
Art. 22 CP
 Ejecutar el hecho con alevosía
 Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de
superioridad o aprovechando las circunstancias de
lugar, tiempo o auxilio de otras personas que debiliten
la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del
delincuente
 Ensañamiento
 Obrar con abuso de confianza
 Prevalerse del carácter público que tenga el culpable
 Circunstancia mixta de parentesco

Derecho penal I LECCIÓN 19 7

Alevosía ➠ Concepto
Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos
contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o
formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo
que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del
ofendido. (art. 22.1 CP).

El núcleo del concepto de la alevosía se

halla en una conducta que tiene por
finalidad eliminar las posibilidades de
defensa por parte del sujeto pasivo.

Derecho penal I LECCIÓN 19 8

Alevosía ➠ Clases
La alevosía puede estar preordenada con anterioridad a la ejecución o puede
ser sobrevenida una vez iniciada la ejecución, cuando en un momento
posterior de la actuación agresiva, se aprovecha por el sujeto activo la situación
de absoluta indefensión en que se encuentra la víctima para ejecutar una
nueva y diferente agresión, distinta a la anteriormente realizada (se inicia el
ataque sin alevosía produciéndose ésta, por ejemplo, cuando el agredido que
huye se sitúa de espaldas al agresor).

Proditoria

Alevosía

Desvalimiento Súbita

Derecho penal I LECCIÓN 19 9

 Alevosía proditoria
Traición: acecho o apostamiento, emboscada,
trampa o celada. Una actuación preparada para
que la víctima no pueda apercibirse de la
presencia del atacante o atacantes hasta el
momento mismo del hecho.

Asesinato de Asesinato de
Lincoln Canalejas

Derecho penal I LECCIÓN 19 10

Alevosía súbita o “ex improvissu”

El 6 de febrero de
1994 Andrés,
entonces con 20
años, mató a su
padre con tres
flechas disparadas
desde una ballesta.

Derecho penal I LECCIÓN 19 11

 Alevosía con aprovechamiento del especial
desvalimiento o desamparo del ofendido
Se aprecia en el asesinato de
un niño de corta edad, un
anciano valetudinario, un
minusválido o un paralítico,
una persona intensamente
embriagada, postrada en el
lecho a causa de una
enfermedad, o durmiendo,
etc.

Diferencia con la agravante de

abuso de superioridad (art. 22.2)

Derecho penal I LECCIÓN 19 12

 Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de
superioridad o aprovechando las circunstancias de
lugar, tiempo o auxilio de otras personas que
debiliten la defensa del ofendido o faciliten la
impunidad del delincuente.

El contenido del art. 22. 2º CP engloba una serie de circunstancias

agravantes como: ejecutar el hecho mediante disfraz o con abuso de
superioridad, y entre ellas las de despoblado y nocturnidad, que
ahora tienen la posibilidad de ampliarse a lugares o tiempos que
presenten la nota de debilitar la defensa del ofendido o facilitar la
impunidad del delincuente, quien las hubiera aprovechado, lo que
exige la consciencia de esa peculiaridad y el propósito de valerse de
ella para facilitar el hecho, ya por debilitación de las posibilidades
defensivas de la víctima, ya de la propia impunidad. En definitiva, todas
estas circunstancias participan de alguna manera de rasgos de
naturaleza alevosa.

Derecho penal I LECCIÓN 19 13

Disfraz
Cualquier ocultación o desfiguración del
rostro o facciones, de la apariencia
exterior o de la indumentaria habitual del
sujeto activo, constituye disfraz.
Requisitos para la apreciación de la
agravante: 1) Objetivo, consistente en la
utilización de un medio apto para cubrir o
desfigurar el rostro o la apariencia
habitual de una persona. 2) Subjetivo o
propósito de evitar la propia identificación
para eludir sus responsabilidades, y 3)
Cronológico, porque ha de usarse al
tiempo de la comisión del hecho delictivo,
careciendo de aptitud a efectos
agravatorios cuando se utilizara antes o
después de tal momento.

Derecho penal I LECCIÓN 19 14

Abuso de superioridad
La agravante de abuso de superioridad es
una forma de alevosía de menor grado, en
la que no se busca una forma o modo de
ejecución del hecho que tienda a
asegurarlo, en que se prive a la víctima de
toda posibilidad de defensa y se pretenda
por el agente evitar cualquier riesgo para sí
mismo que procediera de cualquier
actuación defensiva del ofendido, sino que
consiste en conseguir en un delito contra
las personas cualquier superioridad
sobre la víctima por parte del agente del
hecho que la conoce y se prevale y abusa
de ella para facilitar la consecución de sus
fines.

Derecho penal I LECCIÓN 19 15

 Despoblado y nocturnidad
Lugares o tiempos que presenten la nota
de debilitar la defensa del ofendido o
facilitar la impunidad del delincuente.

Derecho penal I LECCIÓN 19 16

Ensañamiento Elemento
subjetivo

Supone el aumento
deliberado e inhumano del
dolor de la víctima
Propósito deliberado de
aumentar el mal
Causación a la víctima de
padecimientos innecesarios
para la ejecución del delito
Sólo caben las formas
dolosas

Elemento
objetivo

Derecho penal I LECCIÓN 19 17

 Atacar con insistencia a una víctima que
Ensañamiento se defiende, apuñalándola hasta en 25
ocasiones ¿Es ensañamiento?

Requisitos:

Causar a la víctima padecimientos innecesarios para

la ejecución de la conducta típica.

El aumento del dolor ha de ser deliberado e

inhumano. Por lo que se deben de excluir casos en los
que los que como consecuencia de arrebato, obcecación
u otro estado pasional, el incremento del dolor se
produzca irreflexiva y ciegamente.

Derecho penal I LECCIÓN 19 18

 Obrar con abuso de
confianza
La circunstancia agravante de obrar con abuso de confianza, como
literalmente dice el art. 22.6º CP, requiere para su aplicación dos
elementos: (1) Una especial relación entre el sujeto activo y el pasivo del
delito de que se trate, por razones profesionales, laborales, de
dependencia o servicio, familiares, de comunidad de intereses o de vida,
amistad, compañerismo, que originan un específico deber de lealtad
entre ambos sujetos. (2) Un aprovechamiento de esa particular relación
que permite una mayor facilidad para la comisión del delito de que se trate
con la consiguiente infracción de ese deber de lealtad.

Derecho penal I LECCIÓN 19 19

 Prevalerse del carácter público que
tenga el culpable
Para que tal circunstancia pueda ser apreciada no
bastará que el autor sea autoridad o funcionario en los
términos amplios en que tales conceptos aparecen
definidos en el CP y que el mismo se halle prestando un
servicio inherente a su función, sino que se precisará,
asimismo, que se prevalga de su carácter público
poniéndolo al servicio de la acción delictiva que se
ejecuta, aprovechándose en definitiva de tal condición
para ejecutar el delito más fácilmente o con una
disminución del riesgo.

Derecho penal I LECCIÓN 19 20

 Circunstancia mixta de parentesco
Art. 23 CP
El Código Penal regula, por último, en el art. 23 del CP el
parentesco como circunstancia mixta, esto es, que puede
agravar o atenuar la responsabilidad criminal según la incidencia
que en el juicio de reproche del hecho, por ocasionar un mayor
o menor desvalor, pueda tener el vínculo familiar existente
entre el sujeto activo (ofensor) y el pasivo (agraviado), sin
que al respecto puedan señalarse reglas fijas, pues ha de
atenderse a las circunstancias particulares del caso, recogiendo
el propio art. 23 los criterios que a tal fin han de tenerse en
cuenta: dos de carácter objetivo, la naturaleza y los efectos del
delito, y otro subjetivo, los motivos del delincuente.

Derecho penal I LECCIÓN 19 21

 Materiales y esquemas preparados por el profesor D. Carlos
Vázquez González utilizando como base bibliográfica el manual de
Derecho Penal, Parte General del Equipo Docente de Derecho
penal de la UNED, para los alumnos del Centro Asociado de la
UNED de Madrid Sur - Valdemoro.

Este material de apoyo al estudio ha sido elaborado con una única

finalidad: ser un medio útil de ayuda al alumno en el estudio y la
preparación de la asignatura “Derecho penal I. Parte General”. En
ningún caso, el material aquí recogido podrá sustituir a los textos
recomendados para preparar la asignatura.

DERECHO PENAL I. PARTE

GENERAL. CURSO 2019/2020
© C. Vázquez González. 2019

Derecho penal I LECCIÓN 19 22