1. AGRESIÓN INJUSTA A LA VÍCTIMA.

Aquí el comportamiento de quien después resulta ofendido es la causa de la

actuación del sujeto activo.[ CITATION Rob02 \l 3082 ] Esta agresión, como
anotamos, puede ser real, “objetiva”, como cuando una persona ata a otra.

Se presenta en los casos en que por ejemplo el atracador va a cometer el ilícito

mediante arma blanca, pero a quién va a atacar es un deportista en artes
marciales y le fractura las piernas. En este caso de legítima defensa, el
atacante cometió una agresión injusta por su parte al intentar hurtar al que en
principio era la víctima. 

En Colombia en el artículo 32 del Código Penal, se encuentran los eximentes

de responsabilidad penal, lo que no quiere decir que, por ejemplo, eximiendo
de responsabilidad penal al deportista en artes marciales en busca de proteger
un bien jurídicamente tutelado al encontrarse amenazado por el arma blanca. 

Sin embargo [ CITATION Car1 \l 3082 ], si estamos en presencia de una injusta

agresión, sea ella actual o meramente inminente, el ofendido real o potencial
puede desplegar una tarea contestataria a la del ente estatal, primer habilitado
y facultado para hacerlos,[ CITATION Jos20 \l 3082 ] siempre que el actuar
defensivo sea proporcionado al agresivo, puesto que de lo contrario no podrá
hablarse jurídicamente de una legítima defensa:

“... la proporcionalidad puede relacionarse con las armas empleadas, o con las
condiciones personales del agresor y su víctima, o con circunstancias
materiales que se dan en el terreno mismo de las operaciones”
 

2. LA PROVOCACIÓN DE LA VÍCTIMA

[ CITATION Est \l 3082 ] Es lo que denomina Mendelson una modalidad de víctima

más culpable que el infractor y es aquella que por su conducta incita al autor a
cometer ilicitud pena. este tipo de víctima desarrolla un papel notable en la
criminodinamia desde la Génesis delictiva, ya que tanta incitación crea y
favorece la exposición previa a la descarga que significa el crimen. [ CITATION
Psi \l 3082 ] El caso más común es el de la mujer que sabiendo que el marido es
extremadamente celoso lo provoca, lo azuza inconsistentemente con su
conducta al punto de que provoca una descarga que culmina en su muerte
(Neuman 1994, p49)

Aporta el factor causal anterior inmediato al acto delictivo, implica una actitud
agresora precedente del sujeto pasivo del delito. la conducta provocadora
posee múltiples variantes de manifestación, por ejemplo, actitudes ofensivas
personales, injurias verbales, abierto enfrentamiento, etc.

Para Fattah, la víctima provocadora es aquella que desempeña un rol decisivo

desde el punto de vista etnológico porque incita al delincuente a cometer la
infracción. describe dos tipos.

 
1. El tipo pasivo (provocación indirecta) es el individuo que por su negligencia o
imprudencia favorece la situación propia del crimen, incitando indirectamente al
delincuente a accionar, por ejemplo, el automovilista que dejan sin cerrar
correctamente su vehículo en la vía pública o con las llaves puestas en la
cerradura o expuestas en su interior o el comerciante que expone la mercancía
de manera atrayente pero muy a la mano de los clientes y sin vigilancia
ostensible[ CITATION Ric \l 3082 ].

 
2. El tipo activo (provocación directa) este tipo de víctima desempeña un
rol más concreto y relevante en la descarga del crimen existen dos
variedades[ CITATION Ric \l 3082 ]

 
a. la víctima consciente: Es la que incita a la acción como agente
provocador o promotor.  desea el acto delictuoso y hace todo lo
que puede y están su alcance para que se produzca; toma la
iniciativa, solicita, exige la intervención “se encuentra a menudo a
esta víctima instigadora rogante o solicitante en ciertos casos de
homicidios deseados; de los menores que incitan a la gente a
violar las leyes destinadas a su protección; el de los individuos
incitando alguien para que los mutile o a fin de salvarse del
servicio militar; o el del aborto practicado en la víctima de su
pedido. esta categoría de víctima indica fattah es casi identificable
como cómplice del autor de hecho”
 
b. La víctima no consciente que provoca la acción:  en estos casos
la víctima al contrario de lo señalado anteriormente, incita al acto,
pero lo provoca con sus reacciones consistentes e inconsistentes.
las variedades principales son: 

 La víctima del acto cometido por el otro estando de

legítima defensa. ha provocado con su agresión el ataque
que aprendió contra ella y que puede determinar su muerte
  La víctima “precipitante” Este término señala a la persona
que ha provocado el acto cometido en su contra, sea
recurriendo a la fuerza física o mostrando un arma. 
 La víctima que por actos injustos o bien por insultos ha
hecho perder al victimario su sangre fría y lo ha incitado al
atentado en su contra (Neumann, 1994, pág.  53- 54)

El artículo 60 del código de las penas ordena qué químico metal hecho en
estado de ira o intenso dolor ocasionados por una conducta grave e injusta de
otro, estará sujeto a unas penas atenuadas considerablemente.

Este provocador puede ser, y generalmente es, quién resulta víctima, como
consecuencia de su comportamiento incitante.

 La Norma citada, aunque no lo diga, tiene en cuenta que el ofendido ha sido
causa del hecho, ha tomado parte activa en él, y por esto comparte la
responsabilidad. para el ofendido la pena es la lesión que sufre; para la gente,
 la que señala el código para el correspondiente delito ha disminuido
notablemente. la parte que corresponde al provocador, se quita el infractor de
la ley ya que en realidad ambos son infractores.

3.    DOLO O CULPA DE LA VÍCTIMA

[ CITATION Col19 \l 3082 ] Para el derecho penal colombiano, la intención de

cometer un delito puede clasificarse en dolo, culpa y preterintención; sin
embargo, las víctimas pueden llevar a cabo la comisión de un delito ya sea por
dolo o por culpa, según la intencionalidad

 
-   Dolo de la víctima: aquellas conductas lesivas que la víctima desea, pide o
acepta se realice en su cuenta, configurando así una conducta típica,
antijurídica y culpable que vulnera sus derechos o su integridad. Como, por
ejemplo, aquella mujer que acepta maltratos físicos y psicológicos a cambio
de no quedarse sola o no perder su estilo de vida.
 
-   Culpa de la víctima:  aquellos que se generan bajo el hecho o la
responsabilidad de la víctima al incumplir con un deber de cuidado y ha
sido imprudente.  la víctima en este caso puede olvidarse de su posición de
garante según el contexto como, por ejemplo, aquel individuo que no
respeta las normas de tránsito que corresponden a quien no hacen uso de
la ciclovía, y que queda gravemente lesionado debido a un accidente de
tránsito en dónde no lleva casco ni chaleco.
4. LA INVESTIDURA DEL AGRAVIADO

Este concepto hace referencia a algunos delitos contemplados en nuestro

código penal, delitos que no se configurarían o estaríamos frente a otro delito,
sí la víctima perdiera la investidura, es decir, en estos delitos lo que importa es
la calidad de la víctima.  Por ejemplo:
 VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO ARTÍCULO 429 “El que
ejerza violencia contra servidor público, por razón de sus funciones o
para obligarlo a ejecutar u omitir algún acto propio de su cargo o a
realizar uno contrario a sus deberes oficiales, incurrirá en prisión de
cuatro (4) a ocho (8) años”.
 DAÑOS O AGRAVIOS A PERSONAS O A COSAS DESTINADAS AL
CULTO ARTÍCULO 203 “El que cause daño a los objetos destinados a
un culto, o a los símbolos de cualquier religión legalmente permitida, o
públicamente agravie a tales cultos o a sus miembros en razón de su
investidura, incurrirá en multa”.
En estos casos, la “calidad” ha sido prevista como elemento o circunstancia del
hecho punible. Quitado ese elemento que adorna a la víctima, desaparece el
delito o se convierte en otro.

5. CONDICIONES DE LA VÍCTIMA Y GRADUACIÓN DE LA PENA

Se refiere a aquellas condiciones del ofendido para agravar la pena que debe
imponerse al responsable penalmente. Un ejemplo de esto son las
circunstancias de mayor punibilidad que se encuentran taxativas en el artículo
58 del código penal: 

ARTÍCULO 58. CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD:

 Numeral 3: “Que la ejecución de la conducta punible esté inspirada en
móviles de intolerancia y discriminación referidos a la raza, la etnia, la
ideología, la religión, o las creencias, sexo u orientación sexual, o alguna
enfermedad o minusvalía de la víctima”.
 Numeral 4: “Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de
cuyo uso pueda resultar peligro común”.
 Numeral 7: “Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los
deberes que las relaciones sociales o de parentesco impongan al
sentenciado respecto de la víctima”.
 Numeral 12: “Cuando la conducta punible fuere cometida contra servidor
público por razón del ejercicio de sus funciones o de su cargo, salvo que
tal calidad haya sido prevista como elemento o circunstancia del tipo
penal”.

6. LOS SUSTITUTOS PENALES Y EL PAGO DE LOS PERJUICIOS 

Nuestro código penal establece unos mecanismos sustitutivos de la pena

(suspensión de la ejecución de la pena y libertad condicional), pero para gozar
de estos mecanismos se establece la obligación de reparar los daños
ocasionados con el delito a la víctima. 
Obligación que encontramos en el artículo 65 #3 del código penal:
ARTÍCULO 65. OBLIGACIONES. El reconocimiento de la suspensión
condicional de la ejecución de la pena y de la libertad condicional comporta las
siguientes obligaciones para el beneficiario:
 Numeral 3: “Reparar los daños ocasionados con el delito, a menos que
se demuestre que está en imposibilidad económica de hacerlo.”. 

Esta obligación fue necesaria introducirla en nuestro código ya que casi nunca
se daba el pago de los perjuicios porque no se le imponía la obligación o no se
le ponía plazo para su cumplimiento. Aunque ahora dicho pago muchas veces
tampoco se logra puesto que si el responsable demuestra que no tiene los
medios económicos para hacerlo no está en la obligación de cumplir. 

7. CASO DONDE LA VÍCTIMA ES OFENDIDA Y PERJUDICADA

María es una adolecente de 17 años va camino tranquilamente por la calle a

las 9:00 pm de repente tres adultos la empiezan a seguir ofendiéndola con
palabras soeces, despectivas y vulgares uno de los adultos dice en voz alta “es
tan fea que deberíamos hacerle el favor de estar con ella” María empieza a
correr, pero es alcanzada por ellos la llevan en contra de su voluntad a un
callejón y allí es abusada sexualmente la dejan golpeada y semidesnuda en el
piso y antes de irse es orinada por los tres hombres los cuales le exigen que
les agradezca porque lo que le hicieron fue una obra de caridad. 
Bibliografía
Arrubla, C. M. (s.f.). DE LA NEUTRALIZACION DE LA VICTIMA.

Briceño-León, R. (2002). VIOLENCIA,SOCIEDAD Y JUSTICIA . Buenos Aires : CLACSO.

Colombia Legal . (16 de Abril de 219). Obtenido de

https://www.colombialegalcorp.com/blog/delito-doloso-culposo-y-preterintencional/

Estudio Criminal . (s.f.). Obtenido de https://www.estudiocriminal.eu/blog/tipologia-victimal-

de-benjamin-mendelsohn/

Gutierres, R. (s.f.). Tipologia de la Victima . Obtenido de

http://periciascaligraficas.com/v3/directorio/clasificacion-de-la-victima/

Psicologia Estrategica . (s.f.). Obtenido de https://psicologia-estrategica.com/los-celos-la-

pareja/

Sarmiento, J. F. (14 de Febrero de 2020). COLOMBIACHECK. Obtenido de

https://colombiacheck.com/investigaciones/explicador-cuando-aplica-la-legitima-
defensa-en-colombia