Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Subraya, con un color diferente, cada parte e indica los elementos de la estructura de los siguientes párrafos
de un ensayo argumentativo. (4 puntos)
ANTICIPO
A En primer lugar, la metodología que se utiliza en la actualidad para formar Parafrasea la afirmación (1
R profesionales en Derecho es la tradicional que tiene como uno de sus dos punto)
G pilares a las clases magistrales. Estas se caracterizan por presentar, según
U
Atienza, un docente-conferencista que considera a sus estudiantes meros
M
E
recepcionistas y espera que repitan todo lo que él dice (2017: 73). Es decir,
N dicho método considera que la única y mejor forma de aprendizaje consiste en
T limitar al alumno a acumular conceptos, panfletos, códigos y, en general,
O conocimientos. Esto imposibilita la construcción de una mente jurídica que
asegure la retención de información. Además, los defensores de esta posición
1 omiten la existencia de los diferentes estilos de aprendizaje (activo, reflexivo,
teórico y práctico) que se acomodan a las capacidades y habilidades de cada
estudiante (Atienza 2017: 71). Así pues, están incurriendo en una aberración,
ya que significa que solo un porcentaje ínfimo del alumnado logra una
retención promedio de los conocimientos impartidos.
A En segundo lugar, no existe propiamente una comunidad docente en Derecho y Parafrasea la afirmación (1
R tampoco una dirección académica: no hay un verdadero plan de estudios. (Pasara punto)
G 2010: 25). Existe una carencia de profesores a tiempo completo y a medio
U
tiempo. Ello significa que no se establece un contacto personal con los alumnos.
M
E
Respecto a ello, recordemos que ese es el verdadero origen de la vida
N universitaria (Zolezzi 2019: 54). Dicho problema resulta inquietante, pues tiene
T como consecuencia el dictado de una clase improvisada en la que el docente es
O incapaz de presentar y explicar adecuadamente los conocimientos integrales y,
muchas veces, es incapaz de responder satisfactoriamente las dudas de los
2 estudiantes. Asimismo, la universidad no contempla los aspectos éticos ni el
contenido de las clases. El derecho tiene los siguientes tres paradigmas:
valorativo, dogmático y creativo. Para una formación completa, es necesario
aplicar la combinación de los tres (Zolezzi 2019: 54). Sin embargo, por falta de
regulación, cada docente enseña la combinación que desea o la que se acomoda a
su visión. Ello conlleva a que el estudiante posea una información incompleta y
sesgada.
Redacta la conclusión (cada parte con un color de fuente diferente) (2 puntos)
3 ELEMENTOS:
1. Rúbrica
- Propósito: Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de identificar la estructura de un discurso argumentativo: polémica, postura del autor, razones que apoyan la postura.
Identifica adecuadamente los tres Identifica adecuadamente dos de los Identifica adecuadamente uno de Identifica alguno de los elementos
Argumento 2
elementos (afirmación, tres elementos (afirmación, los tres elementos (afirmación, (afirmación, razonamiento o
Estructura
razonamiento y evidencia) del razonamiento o evidencia) del razonamiento o evidencia) del evidencia) del párrafo argumentativo,
(Texto1)
párrafo argumentativo. párrafo argumentativo. párrafo argumentativo. pero lo hace con muchas dificultades.
Identifica adecuadamente los tres Identifica adecuadamente dos de los Identifica adecuadamente uno de Identifica alguno de los elementos
Argumento 3
elementos (afirmación, tres elementos (afirmación, los tres elementos (afirmación, (afirmación, razonamiento o
Estructura
razonamiento y evidencia) del razonamiento o evidencia) del razonamiento o evidencia) del evidencia) del párrafo argumentativo,
(Texto1)
párrafo argumentativo. párrafo argumentativo. párrafo argumentativo. pero lo hace con muchas dificultades.
Identifica adecuadamente los tres Identifica adecuadamente dos de los Identifica adecuadamente uno de Identifica alguno de los elementos
Conclusión elementos (reiteración de la tesis, tres elementos (reiteración de la los tres elementos (reiteración de (reiteración de la tesis, síntesis de los
Estructura síntesis de los argumentos y tesis, síntesis de los argumentos o la tesis, síntesis de los argumentos argumentos o reflexión) del párrafo
(Texto1) reflexión) del párrafo de reflexión) del párrafo de o reflexión) del párrafo de de conclusión, pero lo hace con
conclusión. conclusión. conclusión. muchas dificultades.
Introducción Identifica la controversia y la tesis Identifica la controversia y la tesis Identifica solo la controversia o
parafraseándola adecuadamente parafraseándola parcialmente. no parafrasea la tesis (la copia
Estructura No identifica la controversia ni
literalmente).
(Texto2) parafrasea la tesis
Redacta adecuadamente la
Conclusión Redacta la conclusión incluyendo Redacta la conclusión incluyendo No redacta la conclusión
conclusión incluyendo sus tres
Estructura solo dos de sus tres elementos uno de sus tres elementos
elementos (reiteración de la tesis,
(Texto2) (reiteración de la tesis, síntesis de (reiteración de la tesis, síntesis de
síntesis de los argumentos y
los argumentos o reflexión). los argumentos o reflexión).
reflexión).