Santiago Moncada Mejía - 202112143

Selig Rodriguez Jimenez - 202116407

Mariana Merchán Torres - 202220134.

Ejercicio 1. Frontera de Posibilidades de Producción y comercio:

a. Grafique las Fronteras de Posibilidades de Producción de las dos ciudades. Explique los
siguientes conceptos e indique cómo se pueden observar en la gráfica

1. Factibilidad de producción: En este caso específico, la factibilidad de producción

representa cómo se distribuyen los recursos en cada ciudad para la producción de ambos
alimentos (pescado y maíz). Este concepto muestra la cantidad máxima que se puede
producir de un bien, teniendo en cuenta la cantidad producida del otro. En este caso, sería
la cantidad máxima que se puede producir de pescado, considerando la cantidad que se
está produciendo de maíz. Por ejemplo, en Cartagena, si se producen 100 kg de maíz,
solo se podrían producir 200 kg de pescado. En el caso de Santa Marta, si se producen
300 kg de pescado, se podrían producir 250 kg de maíz.
2. Eficiencia económica: La eficiencia en economía es cuando no se están perdiendo
oportunidades de mejora; en otras palabras, no se puede producir más de un bien, sin
dejar de producir menos de otro. Para que exista eficiencia, es necesario que la
producción se “ubique” en la frontera de producción, no por debajo. Por ejemplo, si
Cartagena produce 200 kg de pescado y 50 kg de maíz no sería eficiente, ya que podría
producir 100 kg de maíz sin sacrificar la producción de pescado.

b. ¿Qué ciudad (Cartagena o Santa Marta) tiene ventaja absoluta en la producción de

pescado? ¿Cuál tiene ventaja absoluta en la producción de maíz?

Tanto en la producción de pescado como de maíz, Santa Marta tiene ventaja absoluta ya que en el mismo
rango de tiempo un trabajador de ahí puede producir más kg de maíz y de pescado que un trabajador de
Cartagena.
 Cartagena Santa Marta

Por kg de pescado ½ kg de maíz ⅚ de kg de maíz

Por kg de maíz 2 kg de pescado 6/5 kg de pescado

c. Para Cartagena, calcule el costo de oportunidad de producir un Kg de pescado adicional y

el costo de oportunidad de producir un Kg de maíz adicional. Sea claro con las unidades en
las que se miden estos costos.

En Cartagena producir un kg adicional de pescado implicaría sacrificar ½ kg de maíz; mientras que para
producir un kg adicional de maíz, tendría que sacrificar 2 kg de pescado.

d. Para Santa Marta, calcule el costo de oportunidad de producir un Kg de pescado adicional

y el costo de oportunidad de producir un Kg de maíz adicional. Sea claro en las unidades en
las que se miden estos costos.

En Santa Marta producir un kg adicional de pescado implicaría sacrificar ⅚ kg de maíz; mientras que para
producir un kg adicional de maíz, tendría que sacrificar 6/5 kg de pescado.

e. Según los cálculos anteriores, ¿quién tiene ventaja comparativa en la producción de

pescado? ¿Quién tiene ventaja comparativa en la de maíz? Justifique su respuesta

Cartagena es comparativamente mejor produciendo pescado ya que debe sacrificar solo ½ kg de maíz por
kg de pescado; mientras que Santa Marta debe sacrificar ⅚ kg de maíz por kg de pescado. Para el caso del
maíz, Santa Marta es comparativamente mejor que Cartagena en su producción ya que solo debe
sacrificar 6/5 kg de pescado por kg de maíz; mientras que Cartagena debe sacrificar 2 kg de pescado por
kg de maíz

f. Muestre un escenario donde ambas ciudades están en mejor situación comerciando que en
autarquía

SIN COMERCIO CON COMERCIO Ganancias

del
comercio

Producción Consumo Producción Consumo

Cartagena Pescado 200 kg 200 kg 400 kg 200 kg +0

Maíz 100 kg 100 kg 0 kg 150 kg +50 kg

Santa Marta Pescado 300 kg 300 kg 0 kg 350 kg +50 kg

Maíz 250 kg 250 kg 500 kg 250 kg +0 kg
Ejercicio 2: Elasticidades:
Ejercicio 3: Regulaciones de mercado
Ejercicio 4: Oferta, Demanda y Equilibrio del Mercado.

Ejercicio 5: Verdadero o Falso

a. La popularidad de las dietas sin gluten puede causar un desplazamiento de la curva de demanda
en el mercado de la pasta sin gluten. VERDADERO, está moda hará la demanda de productos
sin gluten aumenten, por ende, la pasta sin gluten también lo hará.

b. Un cambio tecnológico que mejora la producción de computadores desplaza la frontera de

posibilidades de producción hacia la izquierda. VERDADERO, una mejora en la producción
 aumenta la frontera de posibilidades de producción, por ende la gráfica se mueve hacia la
izquierda.

c. Los productores de pasta deberían aumentar el precio de este producto porque al tener una
demanda elástica, aumentar el precio aumentará su ingreso total. FALSO, si el producto es
elástico quiere decir que si el precio sube, la demanda va a bajar. Lo ideal sería bajar el
precio para que así la demanda suba.

d. Los costos hundidos o costos irrecuperables siempre se deberían tener en cuenta para tomar
decisiones futuras. FALSO, los costos irrecuperables no son importantes para el futuro, estas
decisiones se basan en costos y objetivos futuros y no en costos del pasado que ya no se
pueden reestablecer.

e. En la porción inelástica de una curva de demanda, a medida que aumenta el precio, el ingreso
total de la empresa que ofrece el bien aumenta. VERDADERO, si un producto es inelástico,
quiere decir que su demanda no va a cambiar mucho con los cambios en el precio de la
oferta.

f. Si aumenta el precio de un bien sustituto, la demanda por el bien original disminuye. FALSO, si
aumenta el precio de un bien sustituto, la demanda del bien original aumenta ya que los
vendedores van a empezar a comprar ese bien, en vez del que tiene un precio mayor.