Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Floresender
Floresender
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
Mérida, 2007
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
MERIDA-VENEZUELA
Febrero, 2007
ii
__________________ __________________
Prof. Orlando Ostos Prof. Rubén Rojas
C.I. 2.807.877 C.I. 8.025.075
__________________
Prof. Oscar O. Cárdenas S.
C.I 3.623.426
iii
AGRADECIMIENTOS
A mis padres: Esperanza y Ramón, por darme la oportunidad de poder alcanzar mis
metas siempre con su apoyo incondicional en buenas como en las malas.
A mi hermano Paul por ser motor importante en mi vida el cual me motiva a seguir
adelante, queriendo ser tú inspiración para las metas que desees obtener a futuro.
A mi tía Juana persona a la cual quiero y respeto por ser tan consecuente y
disciplinada en sus labores y sin su apoyo todo hubiese sido muy difícil.
A mi novia Sara por contar con sus consejos, dándome siempre ánimos de seguir
adelante para así saltar obstáculos muchas veces pensé serían imposibles de pasar y
con tu ayuda lo logré.
ÍNDICE GENERAL
AGRADECIMIENTOS ...............................................................................................iii
RESUMEN...................................................................................................................ix
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ x
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA ........................................................................................................... 1
1.1 Planteamiento del Problema.......................................................................... 1
1.2 Justificación .................................................................................................. 2
1.3 Objetivos de la Investigación ........................................................................ 3
1.3.1 Objetivo General ................................................................................... 3
1.3.2 Objetivos Específicos............................................................................ 3
1.4 Alcance.......................................................................................................... 4
1.5 Delimitación.................................................................................................. 4
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO...................................................................................................... 5
2.1 Generalidades de la Empresa ........................................................................ 5
2.1.1 Reseña Histórica de Fábrica de Vidrio los Andes C.A. (FAVIANCA) 5
2.1.2 Objetivos de Calidad ............................................................................. 7
2.1.3 Visión .................................................................................................... 7
2.1.4 Misión ................................................................................................... 7
2.1.5 Política de Calidad ................................................................................ 8
2.1.6 Estructura Organizativa......................................................................... 8
2.2 Proceso Productivo ..................................................................................... 10
2.2.1 Pesaje de Materia Prima...................................................................... 11
2.2.2 Preparación y Mezcla.......................................................................... 12
2.2.3 Fundición y Acondicionamiento ......................................................... 12
2.2.4 Fabricación de envases........................................................................ 13
2.2.5 Recocido.............................................................................................. 14
2.2.6 Rociado de envases ............................................................................. 15
2.2.7 Inspección visual y automática ........................................................... 15
2.2.8 Decorado ............................................................................................. 16
2.2.9 Selección y empaque........................................................................... 16
2.2.10 Paletizadores ....................................................................................... 17
2.2.11 Flejadoras ............................................................................................ 17
2.2.12 Forradoras ........................................................................................... 17
2.2.13 Almacén y despacho ........................................................................... 17
2.3 Alimentador de Vidrio o Forehearth .......................................................... 18
2.4 Termocuplas o Termopares......................................................................... 20
2.5 Ubicación de Termocuplas en los Alimentadores de Vidrio ...................... 22
2.6 Eficiencia del Alimentador ........................................................................ 23
2.7 Control Automático de Procesos................................................................. 25
2.8 Controlador ................................................................................................. 26
v
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO..................................................................................... 36
3.1 Tipo de Investigación.................................................................................. 36
3.2 Modalidad de la Investigación .................................................................... 37
3.3 Diseño de la Investigación .......................................................................... 39
3.4 Población y Muestra.................................................................................... 40
3.4.1 Población............................................................................................. 40
3.4.2 Muestra................................................................................................ 40
3.5 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos ....................................... 41
CAPÍTULO IV
SELECCIÓN DEL CONTROLADOR....................................................................... 42
4.1 Honeywell UDC-5 000 .............................................................................. 42
4.2 Requerimientos Mínimos ............................................................................ 43
4.3 Estudio de las Alternativas.......................................................................... 44
4.3.1 Fischer and Porter (F&P) 53MC5000 Process Control Station (PCS)45
4.3.2 Honeywell HC900 Hybrid Control ..................................................... 47
4.3.3 Owens Broakway MCS Melter & Conditioning System (MCS) ........ 49
4.4 Selección de la mejor Alternativa ............................................................... 53
CAPÍTULO V
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN.............................................................................. 58
5.1 Lazos de Control ......................................................................................... 59
5.2 Acción del controlador................................................................................ 60
5.3 Curvas de Calentamiento y Enfriamiento ................................................... 63
5.3.1 Curva de Calentamiento...................................................................... 63
5.3.2 Curva de Enfriamiento ........................................................................ 65
5.3.3 Curvas de Calentamiento y Enfriamiento ........................................... 66
5.4 Actuadores .................................................................................................. 67
5.5 Variadores de Velocidad o Inverter ............................................................ 69
5.6 Software para la Configuración y Programación del Controlador.............. 70
5.6.1 HC900 Hybrid Control Designer ........................................................ 70
5.6.2 SpecView ............................................................................................ 72
5.7 Comunicación entre el HC900 y el MCS.................................................... 73
5.8 Actualización de los Planos Eléctricos ....................................................... 74
vi
CAPÍTULO VI
RESULTADOS........................................................................................................... 79
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................... 86
7.1 Conclusiones ............................................................................................... 86
7.2 Recomendaciones........................................................................................ 89
REFERECIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................... 90
ANEXOS
ANEXO 1: Power Supply Forehearth B2-B3 ............................................................ 93
ANEXO 2: Forehearth B2Connections...................................................................... 95
ANEXO 3: Forehearth B3 Connections..................................................................... 97
ANEXO 4: Temocuple Forehearth B2....................................................................... 99
ANEXO 5: Temocuple Forehearth B3..................................................................... 101
ANEXO 6: Field Wired ............................................................................................ 103
ANEXO 7: Forehearth ............................................................................................. 105
ANEXO 8: Sub-panel ............................................................................................... 107
ANEXO 9: Manual de Funcionamiento (Tabla de Contenido) ................................ 109
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Estructura Organizativa de la empresa FAVIANCA..................................... 9
Figura 2. Fundición y Acondicionamiento.................................................................. 12
Figura 3. Formación de los Envases ........................................................................... 14
Figura 4. Recocido de los Envases.............................................................................. 14
Figura 5. Tratamiento Superficial a los Envases......................................................... 15
Figura 6. Inspección Visual y Automática.................................................................. 16
Figura 7. Selección y Empaque................................................................................... 16
Figura 8. Alimentador de Vidrio................................................................................. 20
Figura 9. Ubicación de las Termocuplas en el Forehearth........................................ 23
Figura 10. Ejemplo para cálculo de la Eficiencia del Alimentador ............................ 24
Figura 11. Diagrama de Bloque con los Elementos de un Sistema de Control .......... 26
Figura 12. Diagrama de Bloque de un Controlador Proporcional .............................. 28
Figura 13. Efecto de la ganancia del controlador sobre la salida del controlador. ..... 29
Figura 14. Diagrama de bloque de un Controlador Integral ....................................... 29
Figura 15. (a) Diagrama de bloques de un controlador proporcional-integra1; (b) y (c)
diagramas que muestran una entrada escalón unitario y la salida del controlador
............................................................................................................................. 30
Figura 16. (a) Diagrama de un controlador proporcional-integral-derivativo; (b) y (c)
diagramas que muestran una entrada rampa unitaria y la salida el controlador. 32
Figura 17. Controlador F&P 53MC5000 .................................................................... 46
Figura 18. Características del Control Híbrido ........................................................... 47
Figura 19. Honeywell Hybrid Control HC900............................................................ 49
Figura 20. Diagrama de Bloque para las Zonas del Medio, Atrás y Refinador ........ 59
Figura 21. Diagrama de Bloque para la Zona del Frente de ambos Alimentadores .. 60
Figura 22. Modelo de Curva de Calentamiento .......................................................... 64
Figura 23. Modelo de Curva de Enfriamiento ............................................................ 65
Figura 24. Modelo de Curvas de Calentamiento y Enfriamiento................................ 66
Figura 25. Actuador Leeds and Northrup Serie 10260 .............................................. 68
Figura 26. Variador de velocidad Danfoss VLT5000................................................. 69
Figura 27. Vista del software HC900 Hybrid Control Designer................................. 72
Figura 28. Pantalla Principal del MCS que representa los Alimentadores de Vidrio en
B1, B2 y B3......................................................................................................... 79
Figura 29. Pantalla que muestra el comportamiento del Alimentador B2 .................. 80
Figura 30. Pantalla que muestra el comp1ortamiento del Alimentador B3 ................ 80
Figura 31. Temperatura en la zona del frente de B2 en un lapso de tres (3) horas..... 81
Figura 32. Temperatura en la zona del medio del Alimentador B2 en un lapso mayor
a las cinco (5) horas ............................................................................................ 82
Figura 33. Temperatura en la zona de atrás del Alimentador B2 en un lapso mayor a
las cinco (5) horas ............................................................................................... 83
Figura 34. Temperatura en la zona del medio del Alimentador B3 en un lapso de un
día........................................................................................................................ 84
Figura 35. Temperatura en la zona de atrás del Alimentador B3 en un lapso de un día
............................................................................................................................. 85
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Características de los Termopares más utilizados en la Industria................. 21
Tabla 2. Ventajas tecnológicas que ofrecen los instrumentos..................................... 53
Tabla 3. Limitación en uso de lazos de control........................................................... 53
Tabla 4. Facilidad de Programación y Configuración ................................................ 54
Tabla 5. Comunicación con equipos similares y/o otras marcas comerciales ............ 54
Tabla 6. Factibilidad de expansión en I/O en los instrumentos .................................. 55
Tabla 7. Características del display o pantallas .......................................................... 55
Tabla 8. Comunicación en tiempo real de los instrumentos ....................................... 56
Tabla 9. Disposición de salida dual............................................................................. 56
Tabla 10. Parámetros iniciales para la sintonización de los Controladores para el
Forehearth de B2 ................................................................................................ 62
Tabla 11. Parámetros iniciales para la sintonización de los Controladores para el
Forehearth de B3 ................................................................................................ 62
Tabla 12. Valores en Curva de Calentamiento de la Fig. 22 ...................................... 64
Tabla 13. Valores en Curva de Enfriamiento de la Fig. 23......................................... 66
Tabla 14. Valores en Curva de Calentamiento y Enfriamiento de la Fig. 24 ............. 67
Tabla 15. Comparación de los parámetros del controlador para el Alimentador de
vidrio de B2......................................................................................................... 77
Tabla 16. Comparación de los parámetros del controlador para el Alimentador de
vidrio de B3......................................................................................................... 77
ix
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Todo esta automatización puede ser posible con la actualización de nuevos equipos
que sean más eficientes, que tengan una vida útil más prolongada, que estén a la par
con la tecnología, que sean versátiles y puedan adaptarse rápidamente ante nuevos
cambios.
Dada la importancia que tiene la automatización para el mundo hoy en día, se han
formulado nuevas teorías o han surgido nuevas técnicas para controlar estos procesos
automatizados como son: las múltiples técnicas para la buena sintonización de los
controladores PID, el desarrollo del control inteligente lo cual engloba el control
predictivo, la inteligencia artificial, las redes neuronales por citar algunos. Como es
de suponerse todas estas técnicas están persiguiendo un mismo fin, que es el de
asegurarse que las variables del proceso se mantendrán dentro de los parámetros
permitidos o deseados, afirmando a su vez la buena acción del controlador.
Así pues, la Fábrica de Vidrio los Andes C.A. (FAVIANCA) en su afán de mejorar e
incrementar su producción ha propuesto la actualización de varios equipos, entre los
que están los controladores de temperatura de los alimentadores de las líneas B2 y
B3. Por esta razón en el presente trabajo se hará un estudio del proceso, en donde se
actualizarán, diagnosticarán, propondrán y se pondrá en marcha soluciones a tiempo
presente pensando a su vez en futuro, relacionado a los problemas que se encuentren
en el desarrollo del mismo y así cumplir con los requisitos que presente el sistema.
xi
Ahora bien, para una mejor comprensión del contenido de este trabajo, el mismo ha
sido estructurado en siete (7) capítulos:
Capítulo II: Comprende el marco teórico, el cual será estructurado con la reseña
histórica de la investigación y las bases teóricas, que representan la plataforma de la
investigación que se desarrolla.
Capítulo IV: Se exponen las necesidades que deben satisfacerse para luego
seleccionar la mejor alternativa que cumpla con las exigencias del caso.
Por esta razón, la Fábrica de Vidrio Los Andes C.A. (FAVIANCA) no debe ser la
excepción y debe estar siempre en la búsqueda de nuevas mejoras, por medio de la
implementación de nuevas tecnologías, actualización de sus equipos y maquinarias,
capacitación del personal que allí labora, entre otras, para así cumplir con las
exigencias de sus clientes de la manera más óptima y efectiva.
display poco amigable que aporta poca información al usuario, no tener acceso
remoto al controlador, entre otros.
Todo esto trae como consecuencia, que en determinados momentos se tiene una
producción defectuosa la cual no cumple con los patrones de calidad que se les
impone debido al estado del controlador, luego se desea hacer un estudio para la
actualización de dichos controladores de temperatura quienes están operando en los
Alimentadores de Vidrio (Forehearth) en las Líneas de Producción B2 y B3 para que
cumplan y satisfagan con las necesidades.
1.2 Justificación
Actualmente los Alimentadores de Vidrio de las Líneas de Producción B2 y B3
trabajan con Controladores UDC-5 000 Honeywell, los cuales ya se encuentran
obsoletos en el mercado dificultando las tareas de mantenimiento y no ofreciendo
ventajas tecnológicas. Por esta razón, se ha propuesto hacer el estudio, selección y
puesta en marcha de un controlador que cumpla con nuevos requerimientos a la par
de las necesidades, que ofrezcan ventajas tecnológicas de nueva generación, pueda
tener una comunicación en tiempo real con los PCs que estén operando normalmente
en planta y otras unidades similares, esté conformado por unidades modulares para
expandirse según los requerimientos y que éste a su vez sea un controlador que utilice
una salida Dual para el Enfriamiento y Calentamiento de dichos Alimentadores.
3
Así mismo, por ser una investigación aplicada a la Ingeniería en especial al Área de
Control y Automatización de Procesos, su desarrollo pudiera servir de guía y apoyo
para otros estudiantes de Ingeniería, respecto a la metodología a seguir para la
realización de trabajos de grado similares.
1.4 Alcance
Esta investigación se realizara únicamente para los alimentadores de vidrio de B2 y
B3 de la empresa FAVIANCA, por ser los controladores de temperatura con mayor
tiempo en uso que están operando actualmente en planta y necesitan ser actualizados
para así obtener un mayor rendimiento y efectividad en el acondicionamiento del
vidrio para los cuales son utilizados. Además, con esta investigación se pretende
aportar soluciones a los problemas que se tienen con dichos controladores, a través,
de la formulación de propuestas de actualización y optimización. Estas propuestas
serán realizadas, basándose en las nuevas tecnologías en control de procesos
existentes en el mercado y a su vez a los requerimientos que se tengan del proceso
como tal. Con ello deseamos asentar un precedente en cuanto al estudio de
aplicabilidad de las tecnologías presentes en los equipos que son utilizados para el
control de procesos específicamente al control de temperatura de los alimentadores de
vidrio.
1.5 Delimitación
Esta investigación se llevará a cabo dentro de las instalaciones de la Fábrica de Vidrio
Los Andes C.A., ubicada en la Zona Industrial Carmen Sánchez De Jelambi Av. José
Luis Faure en Valera, Estado Trujillo, Venezuela. Este trabajo se planificó y
programó para ser culminado en 18 semanas.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Este capítulo tiene la particularidad de ofrecerle al lector las bases teóricas esenciales
utilizadas en el desenvolvimiento de ésta investigación, el cual dotará al lector de los
conceptos básicos y necesarios para comprender lo que se desea exponer en el
desarrollo de la misma. Al principio se suministrará una breve reseña histórica de la
empresa, explicando los diferentes lineamientos que ésta sigue, su estructura
organizativa, el área o departamento en donde se estuvo trabajando, también, se dará
una descripción detallada del proceso de producción desde que se hace el pesaje de la
materia prima hasta que el producto esta terminado y listo para ser entregado a los
clientes.
2.1.3 Visión
Owens Illinois de Venezuela, es una empresa de avanzada tecnología y alto
desempeño, comprometida a superar las necesidades de sus clientes, nacionales e
internacionales, dedicada a fortalecer su posición de liderazgo con productos de alta
calidad a precios competitivos estableciendo alianzas estratégicas con el firme
propósito de alcanzar un alto nivel de confianza y crecimiento mutuo.
2.1.4 Misión
Satisfacer las necesidades de los clientes comprometidos a fabricar productos de
calidad mundial con un servicio óptimo.
8
A continuación, se dará una pequeña descripción de los cargos que están relacionados
al Dpto. de Instrumentación:
Secretaria
Electrónico
Función General: Trabaja bajo la dirección del Técnico de Procesos Instrumentación
y Electrónica. Es responsable de realizar el mantenimiento y reparación de todos los
equipos de la planta.
Por último, es importante destacar que FAVIANCA tiene establecida una serie de
normas y horarios lo cual se deben cumplir en total cabalidad. En cuanto a los
horarios existentes se establecen tres turnos por día: El Primer turno de 6:30 a.m. a
3:00 p.m., el Segundo turno de 3:00 p.m. a 11:00 p.m. y el Tercer turno de 11:00
p.m. a 6:30 a.m.; existe además un turno normal de oficinas que labora desde 7:30
a.m. a 12:30 p.m. y des 1:45 p.m. hasta 5:18 p.m.[2]
La empresa cuenta básicamente con tres (3) hornos (A, B y C), siete (7) máquinas de
formación (A1, A2, B1, B2, B3, C1 y C2), siete (7) archas de formación, ocho (8)
máquinas decoradoras y cuatro (4) archas de decoración.
El proceso productivo esta estructurado de la siguiente manera:
• Pesaje de materia prima.
• Preparación y mezcla.
• Fundición y Acondicionamiento.
• Fabricación de envases.
• Recocido.
• Rociado de envases.
• Inspección visual y automática.
• Decorado.
• Selección y empaque.
• Paletizadores.
• Flejadoras.
• Forradoras.
• Almacén y despacho.
A continuación, se dará una breve descripción de cada una de las etapas que
conforman este proceso productivo:
Los hornos que posee Owens Illinois Valera tienen una capacidad de almacenamiento
de:
• Horno A: 85 ton.
• Horno B: 180 ton.
• Horno C: 250 ton.
Cabe destacar que cada máquina de formación está compuesta por un número de
secciones que puede ir desde seis (06) como en la máquina A1 hasta diez (10) como
en la C2 y cada sección puede elaborar al mismo tiempo desde dos (02) envases como
en la A1 hasta cuatro (04) envases como en la C1 y C2, además cada sección es
independiente de las demás, por lo que cualquiera de las secciones puede ser detenida
sin afectar el funcionamiento de las otras.
Según sea la forma y tipo del envase, éstos se fabrican por dos procedimientos:
• Doble Soplado.
• Prensado y posterior soplado.
14
2.2.5 Recocido
Cuando el envase de vidrio (botella) es elaborado por las máquinas de formación se
originan tensiones internas en el vidrio debido a la disminución brusca de la
temperatura durante el proceso de formación. Para darle el temple exigido por las
normas y permitir que las tensiones internas de los envases sean eliminadas o
minimizadas, dichos envases son pasados a través de las archas de formación donde
se eleva la temperatura de los envases y luego son sometidos a un enfriamiento
gradual hasta una temperatura adecuada para el tratamiento superficial a la salida del
archa (Fig. 4). En los envases de vidrio no retornables y antes de que éstos entren al
archa de formación se rocían con tetracloruro de estaño (Cl4Sn) llamado comúnmente
“Tin”. Su objetivo es mantener la resistencia del vidrio y acondicionar su superficie
para el tratamiento superficial de zona fría.
2.2.8 Decorado
Una vez que los envases pasan por la inspección visual y automática, y dependiendo
si se está produciendo envases que deben ser decorados, éste se realiza por medio de
las máquinas decoradoras en donde se les estampa el decorado a los envases de
acuerdo al tipo de decorado que se requiera, básicamente estas máquinas pueden
llegar a estampar envases hasta en cuatro colores diferentes (azul, blanco, amarillo y
rojo). De allí son pasados a las archas de decoración para lograr la cristalización de la
pintura y lograr un mejor acabado.
2.2.10 Paletizadores
Al salir del archa de decoración, los envases (botellas) son llevados al área de
paletizado cuya función básica consiste en la formación de “camadas” de envases, las
cuales son colocadas posteriormente una sobre la otra y separadas por una lámina de
cartón (separador) hasta esta formada por 5 500 botellas, es decir, diez (10) camadas
de quinientas cincuenta (550) botellas aproximadamente; cada paleta pasa luego por
medio de un carro transportador hacia el área de flejado.
2.2.11 Flejadoras
Son máquinas diseñadas especialmente para el amarre o sujeción de las paletas que
vienen de los Paletizadores. Su función consiste en el prensado por medio de una
prensa neumática y el flejado que se realiza por medio de un sistema mecánico
denominado “cabezal” con lo cual se forma un “paquete compacto” de botellas el
cual está listo para ser forrado.
2.2.12 Forradoras
Es un sistema mecánico formado por un plato giratorio en el cual va colocada la
paleta y un dispositivo que contiene un rollo de “hoja” plástica. Mientras el plato gira
haciendo con ello girar la paleta, ésta es al mismo tiempo envuelta totalmente con el
plástico; luego de esto, la paleta es llevada al almacén de producto terminado.
Existen varios factores que afectan el buen acondicionamiento del vidrio, por
consiguiente la calidad que va a tener el vidrio, siendo éstos algunos de esos factores:
• Color.
• Nivel.
• Extracción (toneladas por día).
• Dimensiones y capacidad del alimentador.
• Tipo de alimentador.
• Control de nivel.
• Sistema de control de temperatura.
• Sistema de combustión.
• Presiones en el alimentador, cámara de fusión (horno) y su operación.[5]
En el Forehearth existen unos bloques que tienen como función principal hacer la
división de cada una de las zona y estos son:
• Bloque Skimmer.
• Bloque Mantel.
• Bloque Trasero.
Bloque Mantel: Se usa como bloque de división entre las zonas del Forehearth, este
bloque es de 1 ¼” anchura suficiente para que este dentro del cauce del vidrio, con un
nivel apropiado de vidrio (5”) debe existir un espacio de una ¾” entre el bloque y el
vidrio, este bloque Mantel nunca debe estar en contacto con el vidrio mientras el
Forehearth esté en funcionamiento.
Bloque Trasero: Este bloque es de unas 2 ¼” anchura suficiente para que pueda estar
en el cauce del vidrio, este bloque es de mayor dimensión que el mismo bloque
Mantel ya que este se usa en el área frontal del Forehearth (entre las Zona del Medio
y Zona del Frente), donde el nivel del vidrio es de unos 4 ½”, estableciéndose una
separación de ¾” entre el bloque y el vidrio y similar al bloque Mantel este bloque
20
En ambos alimentadores de vidrio por existir temperaturas por el orden de los 1 000
ºC a los 1 500 ºC se usan termocuplas tipo “R”.
Es importante aclarar que las termocuplas que se utilizan en el Forehearth son las
llamadas three levels (tres niveles), que tienen la particularidad de medir la
temperatura en el vidrio en diferentes puntos o alturas del fondo del alimentador, con
esto cada termocupla es capaz de generar tres señales como son: la del fondo, el
medio y la superficie. Con estas medidas el acondicionador de vidrio deduce en qué
condiciones esta el vidrio que va fluyendo por el Forehearth.
Al obtener una eficiencia superior al 100% indica que la temperatura del lado derecho
y/o lado izquierdo son mayores que en el centro y dependiendo de las características
del envase que se desee elaborar ésta eficiencia es la esperada, pero en otros casos la
eficiencia debe estar por debajo del 100%, es decir, que la temperatura en el centro
sea mayor que a los lados.
Al conocer las características del proceso al igual que las del Alimentado de Vidrio
en donde van a operar los nuevos controladores, es necesario explicar en que consiste
el control automático de procesos, los elementos que lo conforman, los diferentes
tipos de controladores, para así poder hacer la mejor selección del controlador que se
adaptará al proceso.
Todo Sistema de Control está conformado por los siguientes elementos (Fig. 11):
• Sensor, que también se conoce como elemento primario.
• Transmisor, el cual se conoce como elemento secundario.
• Controlador, que es el “cerebro” del sistema de control.
• Elemento final de control, frecuentemente se trata de una válvula de control,
actuadores, motores eléctricos, variadores de frecuencia, etc.
Controlador Automático
Variable del
Proceso (PV)
Sensor/Transmisor
2.8 Controlador
Un controlador automático compara el valor real de la salida de una planta o variable
del proceso (P.V.) con la entrada de referencia (el valor deseado) o Set Point (S.P.),
luego determina la desviación (error) y produce una señal de control que reducirá la
desviación a cero o a un valor cercano. La manera en la cual el controlador
automático produce la señal de control se denomina acción de control.
• Proporcionales
• Integrales
• Proporcionales-integrales
• Proporcionales-derivativos
• Proporcionales-integrales-derivativos [9]
u (t ) = K P * e(t ) (2.1)
U ( s)
= KP (2.2)
E ( s)
El modo proporcional trabaja para dar estabilidad al proceso, pero tiene como
desventaja que produce un error en estado estacionario; el modo proporcional
depende de:
• El valor del error (diferencia entre el S.P. y la Variable del Proceso)
• El % de Banda Proporcional (inverso de la ganancia proporcional)
• Posición inicial de la válvula [10]
Es importante saber que existen dos modos de operación para los controladores: la
acción directa y la acción inversa (Fig. 13), escoger estos modo de operación hoy en
día se resuelve utilizando el selector inverso/directo que comúnmente traen los
controladores. [9]
Figura 13. Efecto de la ganancia del controlador sobre la salida del controlador.
(a) Controlador de acción directa. (b) Controlador de acción inversa.
du (t )
= K i ∗ e(t )
dt
o bien (2.3)
u (t ) = K i ∫ e(t )dt
Por ejemplo si se duplica el valor de e(t), el valor de u(t) varía dos veces más rápido.
Para un error de cero, el valor de u(t) permanece estacionario. En ocasiones, la acción
de control integral se denomina control de reajuste (reset). [9]
U ( s) ⎛ 1 ⎞
= K P ⎜⎜1 + ⎟⎟ (2.6)
E (s) ⎝ Ti s ⎠
U (s) ⎛ 1 ⎞
= K P ⎜⎜1 + + Td s ⎟⎟ (2.6)
E (s) ⎝ Ti s ⎠
32
Al emplearse este tipo de control, se debe estar al tanto de cómo poner el diagrama de
cascada en operación automática y cómo ajustar los controladores. La respuesta a
ambas es la misma: de adentro hacia afuera; es decir, primero se ajusta el circuito más
interno y se pone en automático, mientras que los otros quedan en manual;
posteriormente se continúa hacia afuera de la misma manera. Naturalmente, en los
circuitos en cascada el ajuste de los controladores es más complejo que en los
sencillos.
2.10.2 Actuadores
Los actuadores son dispositivos capaces de generar una fuerza a partir de la presión
que pueden generar los líquidos como los gases y la energía eléctrica. El actuador
recibe la orden de un regulador o controlador y da una salida necesaria para activar a
un elemento final de control como lo son las válvulas. Existen tres tipos de
actuadores:
• Hidráulicos
35
• Neumáticos
• Eléctricos
Existe una gran cantidad de modelos y es fácil utilizarlos con motores eléctricos
estandarizados según la aplicación. En la mayoría de los casos es necesario utilizar
reductores, debido a que los motores son de operación continua.[12]
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Por lo expuesto anteriormente y por las características del estudio, este proyecto
estará enmarcado bajo la modalidad de proyecto de campo, documental y factible.
Para esta investigación se tiene como población los controladores de temperatura que
están operando en la Fábrica de Vidrio los Andes (FAVIANCA).
3.4.2 Muestra
Se define la muestra como un subgrupo de la población, y se pueden clasificar como
muestra probabilística y no probabilísticas. Una muestra probabilística se elige
mediante reglas matemáticas, por lo que la probabilidad de selección de cada unidad
es conocida de antemano. Por el contrario, una muestra no probabilística no se rige
por las reglas matemáticas de la probabilidad [13].
41
Para hacer la selección del controlador fue necesario conocer bien el proceso en el
cual estos controladores iban a estar operando, cuales eran los requerimientos
mínimos que estos controladores debían cumplir y luego compararlos para hacer la
selección más acertada. A continuación, se presentan algunas características que
tienen los controladores a ser actualizados (UDC-5 000).
Este controlador sólo tiene 2 entradas analógicas las cuales pueden ser señales
originadas por una termocupla, como de una RTD o transductores en general. Existe
la posibilidad de utilizar una tercera entrada pero solo con señales continuas que van
de 4-20 mA o de 1-5 V. Ésta puede ser una señal de un Set Point remoto, una señal de
retroalimentación, una señal de alarma, etc. Las salidas de este controlador pueden ser
de corriente, salidas simples o duales de relé o de control de posición proporcional.
[17]
Por todo esto, se desea actualizar los controladores UDC-5 000, ya que son obsoletos
y no se ajustan a las exigencias actuales del mercado, es así el caso que al momento
43
Además, de ser los dispositivos que pueden ser usados para esta aplicación, se
dispone de cierta experiencia en cada uno de ellos ya que dentro de la misma planta
existen equipos similares operando en algunos procesos por ejemplo: para el control
de temperatura de los alimentadores A1 y A2 se utilizan controladores 53MC5000,
para el enfriamiento de máquina B1 se utiliza un controlador HC900 y para el
enfriamiento de máquina de C1 y C2, como en control de temperatura de los
alimentadores C1 y C2 se utiliza el sistema MCS. A continuación, se dará una
pequeña descripción de cada uno de estos dispositivos para luego hacer la
comparación entre las alternativas y seleccionar la mejor.
4.3.1 Fischer and Porter (F&P) 53MC5000 Process Control Station (PCS)
El 53MC5000 (F&P) es un controlador diseñado a realizar cualquier aplicación de
control de proceso, desde simples PID hasta la estrategia de control más compleja. El
controlador está disponible en versiones de una, dos y cuatro lazos de control (Fig.
17). El display es de alta visibilidad proporciona pantallas de operación estándar y
pantallas personalizados para la fácil operación de cualquier proceso. La
programación del controlador se hace por software (MicroMod) siendo esta
programación algo compleja. Para el manejo de este controlador se hace por medio de
un menú desde el panel frontal el cual ha sido configurado previamente. [18]
D
E
S
E
M
P
E
Ñ
O
Como se observa en la Fig. 18, los controladores de lazos son excelentes para el
control analógico y los PLC son lo mejor para el control lógico teniendo a su vez una
gran velocidad en respuesta. Por eso al utilizar estas dos tecnologías en un mismo
dispositivo se obtiene lo que se denomina un controlador híbrido que tiene las
características de extender el control analógico (PID) a lo siguiente:
• Medición de variables analógicas con acciones discretas.
• Medición de variables discretas con acciones analógicas.
• Medición de variables discretas con acciones discretas.
Lo cual hace que este controlador sea muy eficiente en cualquier proceso en la cual se
disponga de ambos tipos de variables.
48
En general con este sistema se generan pantallas en los PC las cuales son lo bastante
fáciles y amigables al operador para observar el estado de las diferentes variables
como para realizar pequeños y rápidos cambios al proceso. No hay problema con el
número de Input y/o Output que puedan utilizarse en el proceso ya que se emplea el
uso de tarjetas de adquisición de datos que el software detecta sin ningún problema,
estas tarjetas tienen la particularidad de ser muy caras lo cual hacen que este sistema
sea tan costoso.
Con esto se puede decir que el punto fuerte de del MCS es utilizar una técnica de
control llamada Control Predictivo Generalizado (GPC), lo cual los hace mucho mas
estables y rápidos que los PID.
Entre las diferencias están que los PID tienen unos parámetros de ajuste (Banda
Proporcional o Ganancia, Reset time, Rate time) lo cual hace que este tipo de
controlador va a responder siempre de la misma manera para las diferentes
situaciones que se le presenten, en cambio el GPC tiene múltiples parámetros de
ajustes que se adapten mejor a las condiciones en la que se encuentre el proceso, el
Control Predictivo Generalizado tiene diversos modelos matemáticos del procesos y
lo que hace es comparar cada uno con el que tenga el proceso en ese instante,
adoptando el GPC el que mejor se le adapte, cambiando de esta manera los
parámetros de ajuste, obteniendo así mejor estabilidad que es lo que se desea.
de lazos de control que debe operar, aunque pueda presentar problemas al interactuar
con otros equipos pero sin duda alguna seria la mejor opción.
Pero este equipo como se dijo anteriormente es sumamente costoso rondando por el
orden de los 100 000 $ lo cual sería una limitante importantísima para la empresa
adquirir este producto. Y para la implementación que se desea lograr, no vale la pena
hacer una inversión tan costosa en la cual no se vaya a explotar en su totalidad el
potencial de este equipo.
Por esta razón se opto por una 2da. opción más económica y que realice las mismas
funciones del MCS para la aplicación que se desea lograr en este momento (Controlar
Temperatura de los Alimentadores) y que tenga los requerimientos mínimos
esperados. Bajo éstas circunstancias la opción fue elegir el HC900 Hybrid Control,
ya que al igual que el MCS cumple con todos los requisitos de manera sobresaliente
con la particularidad de ser más económico aproximadamente cuatro (4) veces menor
su precio, siendo éste por las razones anteriormente expuestas el equipo a seleccionar
para ser utilizado en el Control de Temperatura de los alimentadores de Vidrio de B2
y B3.
Cabe destacar, que siendo el 53MC5000 Process Control Station un equipo algo
más económico que los anteriores tiende a estar más atrasado en tecnología y en
especial no cumple con uno de los requisitos que es el manejo de un gran número de
entradas y salidas fundamentales para este proceso.
CAPÍTULO V
DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN
Entre los aspectos que se tomaron en cuenta como se explicó anteriormente es qué
tanto el Alimentador B2 como B3 son diferentes físicamente hablando, ya que el
Alimentador B2 esta compuesto solamente por tres zonas como son: zona del frente,
zona del medio y zona de atrás, en cambio el Forehearth B3 tiene aparte de éstas
zonas el refinador.
Cada una de estas zonas va a tener un lazo de control (PID), es decir, que se puede
dividir cada zona como un lazo de control independiente, en la cual hay que
asegurarse que cada lazo esté trabajando de manera excelente ya que al existir mal
funcionamiento en uno de ellos se va a tener que el producto final (buen
acondicionamiento de vidrio para formar envases) no está óptimo para la producción.
Por eso la importancia de que cada una de estas zonas estén lo más estables posibles
siendo la zona más critica la zona del frente, ya que es en esta zona donde el vidrio
esta a punto de entrar a la máquina formadora de envases.
Es importante aclarar, que entre zonas también existen diferencias especialmente por
las acciones que se realizan en ellas, por ejemplo las zonas del medio, atrás y
59
refinador se tienen dos (2) elementos como son: los actuadores encargado del
calentamiento y los variadores de velocidad relacionados al enfriamiento, los cuales
están relacionados a las válvulas y los motores eléctricos respectivamente. Todo esto
se debe porque son alimentadores de tipo HP y son diseñados de esa manera. Más
adelante se explicará como es el funcionamiento de estos actuadores y variadores de
velocidad y de qué manera interfieren al proceso en estudio.
Curva de Posición
Calentamiento Ideal
+
Actuador
Controlador -
Automático P-I Posición
Real
Entrada de
Referencia
(SP) + Salida
Proporcional
Proceso
- (0-100) %
Curva de
Velocidad
Variable del Enfriamiento Ideal
Proceso (PV)
+ Variador de
Velocidad
-
Velocidad
Real
Termocupla
TC “R”
Figura 20. Diagrama de Bloque para las Zonas del Medio, Atrás y Refinador
60
Controlador
Automático P-I Curva de Posición
Calentamiento Ideal
Entrada de
Referencia Salida
(SP) + +
Proporcional Actuador
(0-100) %
- -
Posición
Real
Variable del
Proceso (PV)
Proceso
Termocupla
TC “R”
Como se observa en las Fig. 20 y Fig. 21, el proceso tiene la característica de tener
lazos de control en cascada, en donde existe un lazo principal siendo este el lazo de
control de temperatura y dentro de este lazo pequeños lazos de control tanto para
realizar la acción de calentamiento como la de enfriamiento de la temperatura. En
estos lazos secundarios existe una retroalimentación para el posicionamiento del
actuador y para la velocidad del variador de velocidad respectivamente.
A continuación, se describen las diferentes etapas que componen los lazos de control
explicando su funcionamiento, importancia y aspectos relevantes para el
funcionamiento del proceso en general.
Para este proceso se seleccionó un controlador de tipo P-I y no un P-I-D que pudiese
tener una respuesta más rápida que el mismo P-I, pero en este proceso donde esta
presente el ruido no es recomendado exista la presencia de la acción derivativa ya que
aumentaría esta señal de ruido, el cual seria algo no deseado para el sistema.
Por lo anterior, se optó por tomar los valores que tenían los controladores UDC5000
(controladores a cambiar) y arrancar con esos valores en los nuevos controladores y
hacerle seguimiento a los mismos y de ser necesario realizar un ajuste fino a estos
parámetros para optimizar su comportamiento.
62
Estas curvas tienen la finalidad según sus parámetros (parámetros que sólo el
operador del acondicionador de vidrio puede modificar) de dar la posición y la
velocidad en la que deben encontrarse tanto el actuador como el variador de
velocidad respectivamente en un momento dado, dependiendo de la salida del
controlador (P-I).
Estas curvas también son utilizadas para mantener la presión de combustión de cada
zona del alimentador que varían según el envase que se vaya a hacer, el nivel de
vidrio, el color del vidrio, etc. Al momento de desarrollar el programa es
trascendental conocer el comportamiento de cada una de las curvas y cuáles son los
puntos en los cuales el operador puede tener acceso, por eso a continuación se
detallará las características de cada una de ellas.
hasta el punto de parada, además en la Fig. 23 se pueden apreciar los valores que se
presentan en la Tabla 13.
5.4 Actuadores
Como se explicó anteriormente, el actuador va asociado con el calentamiento y
siendo este un motor eléctrico con las características de tener un brazo que se mueve
tanto en sentido horario como antihorario y tiene como acción aumentar o disminuir
la combustión que entra al alimentador de vidrio, esto es posible ya que al brazo del
actuador se le acopla una varilla el cual va unido al otro extremo con una válvula la
cual dejando pasa el aire que forma la mezcla explosiva o la combustión que va a
entrar al Forehearth.
pasar cierta cantidad de aire al alimentador porque sino estaría entrando sólo
combustible al mismo pudiendo ocasionar alguna explosión en el mismo.
Se utilizaron actuadores Leeds and Northrup Serie 10260 (Fig. 25) que tienen la
característica de tener un Slidewire, siendo esto no más que una resistencia variable la
cual será alimentada con una tensión continua de 5 V indicando la posición donde se
encuentre el actuador en un momento dado. El Slidewire es el que va a proporcionar
la retroalimentación de este pequeño lazo porque estaría actuando como un divisor de
tensión por medio el cual el HC900 va ir comparando las señales y al obtenerse la
posición esperada (con una banda muerta de ± 0.5%) va a mandar a detener el
movimiento del mismo.
Todos estos aspectos están bien documentados en el manual de operación del mismo.
La señal de retroalimentación que genera el VLT5000 para indicarle al HC900 la
frecuencia en que se encuentran los motores es una señal de (4 a 20) mA, en donde 4
mA es la mínima frecuencia de operación y 20 mA la máxima frecuencia.
el uso de un PC haciendo la comunicación entre ellos vía Ethernet o por el Puerto RS-
232. Con este software se tienen funciones como el supervisando avanzado de las
variables, descargar el programa que esté en operación en el controlador, realizar
cambios en el programa tanto en modo ON-LINE o en modo PROGRAM, también se
hacen funciones de calibración cuando sea necesario, etc.
Entre las características que presenta el HC900 Hybrid Control Designer están:
• La programación es gráfica drag and drop (arrastra y deja caer), como
también es conocida programación dirigida a objetos, en éste caso se hace con
la interacción de bloques ya predeterminados relacionados entre sí.
• Soporta cambios de su configuración en modo ON-LINE.
• Configuración upload que incluye la configuración gráfica para recrear
bloques de función, diagramas y asignaciones de Input y Output.
• Configuración de Controlador y el Panel View en un ambiente integrado.
• Configuración por medio de hojas de trabajo “Worksheets”
• Utiliza Ethernet o Puerto RS-232 para acceder al controlador.
• Puede trabajar con Windows NT, 2000, ME y XP.
• Se puede llevar un registro de las variables.
• En modo de supervisión o monitoreo se muestran los detalles de los
parámetros de los bloques, dependiendo del color se sabe el estado de las I/O
de los bloques, se muestra el valor que poseen las variables, etc.
que FAVIANCA, por pertenecer a la Owens Illinois se estipula que los comentarios,
etiquetas y presentación del programa como de los planos eléctricos estén en inglés
ya que toda esta información es recopilada por la casa matriz en Toledo USA y se
emplea este idioma para estandarizar sus documentos y programas desarrollados.
5.6.2 SpecView
Al concluir con el programa de los controladores y de configurar las pantallas del
Panel View se dispuso a realizar las pantallas de los PCs utilizando el software
SpecView pero surgió una propuesta por parte de la casa matriz de la Owens Illinois
73
en Toledo USA, de que dichas pantallas fueran desarrolladas por ellos utilizando el
MCS que se disponía en la planta, es decir, que se sugirió utilizar el MCS actual para
hacer la acción de monitoreo y operación de los controladores HC900 que iban a estar
trabajando en los alimentadores de B2 y B3, esto le daría la ventaja al operador que
ya estar familiarizado con dichas pantallas y se adaptaría más rápido a la operación de
dicho proceso Por esta razón no fue necesaria la creación de estas pantallas ni del uso
del SpecView.
Para que los técnicos e ingenieros en Toledo USA, pudieran desarrollar estas
pantallas solicitaron el programa que iba a operar en cada Alimentador, ya que con
esta información ellos podían hacer el direccionamiento de todos los elementos que
estaban en el programa y así integrarlos a las pantallas del MCS. Para poder
establecer comunicación entre ambos equipos se empleo el uso del protocolo de
comunicación ModBus.
Es importante aclarar que este proyecto conforma parte de un proyecto aún mayor
que es el de la actualización de los controladores de temperatura de las líneas de
producción de B1, B2 y B3, en la cual desde Toledo se desarrolló la actualización de
la línea B1 ya que este alimentador es diferente al existente en B2 y B3, siendo de
tipo HP-2 adicionándole a este HC900 la acción del enfriamiento de máquina de B1
74
el cual lo hace un poco más complejo que el control que se disponía hacer para B2 y
B3.
Conocidas éstas direcciones IP se procedió a cambiar las que éstos traen de fábricas,
con esto desde cualquier PCs de la planta donde esté instalado el MCS se puede ver el
estado de nuestro proceso.
(3) controladores (B1, B2 y B3), también se estandarizaron las pantallas de los Panel
View de forma que se mostraran los mismos parámetros y de la misma forma en
todos ellos para que le sea más fácil al operador.
Al asegurarse del buen estado de todos los componentes y al hacerle alguna que otra
mejora a los programas, se esperó a que en el Forehearth empezara a fluir vidrio para
así observar el funcionamiento de los controladores y comportamiento de la
temperatura, para así poder hacerle los ajustes necesarios a los mismos y obtener el
mejor comportamiento, luego de hacerle seguimiento se le hicieron los cambios a los
controladores en su sintonización que se presentan en la Tabla 15.
77
En la Tabla 16 se observa que no hay cambios en la zona del frente pero en las demás
zonas (medio, atrás y refinador) se hicieron ajustes tanto en la ganancia como en el
tiempo integral, esto se debe a que el sistema presentó inestabilidad y para mejorarlo
primeramente se bajo la ganancia poco a poco siempre siguiendo el comportamiento
78
del sistema hasta obtener la mejor respuesta. Esto se aplicó porque la ganancia que se
tenía al principio era mayor que la ganancia crítica que podía soportar el sistema, eso
en lo que respecta a la modificación en la ganancia.
Figura 28. Pantalla Principal del MCS que representa los Alimentadores de
Vidrio en B1, B2 y B3
Tanto en la Fig. 29 como en la Fig. 30 se observan las temperaturas del fondo como
de la superficie en las zonas del medio, atrás y refinador y las temperaturas de la zona
del frente tanto la del lado izquierdo, derecho y el centro, con esta información el
operador puede deducir como es el comportamiento de la temperatura del vidrio en
varios niveles para así hacer los ajustes necesarios, además se observa el Set Point
81
(SP), la variación entre el Set Point y la Variable del Proceso (VAR), la posición de la
válvula de aire (PV), la velocidad de los motores de enfriamiento (VLV), la presión
de combustión (CBP) y la eficiencia en cada alimentador (TG-EFF).
También, se observa que al momento de tomar las imágenes (6 Octubre 2006) ambos
controladores están trabajando de manera correcta, ya que mantienen la temperatura
según lo estipulado, por ejemplo en B2 (Fig. 29) la máxima desviación fue en la zona
del frente de apenas 0.2 ºC ya que se tenía como Set Point 1 120 ºC y el valor de la
temperatura para ese momento era de 1 119.8 ºC.
Figura 31. Temperatura en la zona del frente de B2 en un lapso de tres (3) horas
82
En la figura 31, se tiene en el transcurso de tres (3) horas un Set Point de 1 120 ºC y
la temperatura en ese periodo ronda entre los 1 120.5 ºC y 1 119.7 ºC siendo lo
suficiente estable para nuestro proceso.
esto se mantiene así hasta cerca de la 10:00 en donde se vuelve a cambiar el Set Point
de 1 121 ºC a 1 115 ºC y nuevamente el controlador de manera eficaz alcanza éste
ultimo valor, posteriormente se vuelve a cambiar el Set point a 1 112 ºC y como es de
esperarse se alcanza dicha temperatura, para finalizar alrededor de las 10:30 se realiza
la última modificación del Set Point de 1 112 ºC a 1 110 ºC manteniéndose así por el
resto del periodo y notando que la temperatura se posa alrededor de este valor.
En la Fig. 33 se nota que de manera similar al caso anterior hay cambios en el Set
Point y el controlador de manera eficiente alcanza la nueva referencia y mantiene la
temperatura hasta producirse otra modificación, se puede observar que la variable del
proceso tiene oscilaciones mayores que las observadas en la Fig. 32 pero no superan
ni 1 ºC lo cual es aceptable. Al observar tanto la Fig. 32 como la Fig. 33 es
importante notar que la sintonización del controlador en sus parámetros (ganancia y
tiempo integral) es muy buena para este proceso en particular ya que se obtiene una
respuesta lo suficientemente rápida al momento de producirse un cambio y a su vez
da una respuesta adecuadamente suave que mejora el control al cual se le está
aplicando.
84
Este capítulo estará destinado a presentar las conclusiones que se obtuvieron con el
desarrollo de este proyecto de grado, donde se revelará la trascendencia del mismo y
se expondrá el alcance de los objetivos o metas que se habían trazado en un principio,
además, se darán las respectivas recomendaciones tanto a la Universidad como para
la Empresa de manera de que sean tomadas en cuenta para el desarrollo de futuros
proyectos de características similares.
7.1 Conclusiones
El objetivo del control automático de procesos es mantener en determinado valor de
operación las variables del proceso (en nuestro caso la temperatura), entre las
características que tienen estos procesos esta que son de naturaleza dinámica, es
decir, que en ellos siempre ocurren cambios y el controlador que es por decirlo así el
cerebro, deberá emprender las acciones permitentes para mantener las variables de
interés dentro de los parámetros esperados. Dado el papel que cumple el controlador
dentro del control del procesos la selección del mismo debe ser algo muy importante
en donde debe analizarse hasta el más mínimo detalle para hacer la mejor escogencia.
A sabiendas de los requisitos que debían tener los controladores se disponían de tres
(3) alternativas (53MC5000, HC900 y MCS) las cuales se analizaron por separado
resaltando las características de cada uno, para luego confrontarlas punto a punto
escogiendo el controlador que mejor se adaptó para esta aplicación siendo este el
HC900 Hybrid Control de Honeywell.
Para la instalación del sistema se contó con planos eléctricos los cuales además de
servir de guía al personal encargado de ejecutar dicha instalación servirá al personal
que vaya a futuro realizar actividades de mantenimiento o para detectar una falla en
un momento dado, en total se actualizaron y/o elaboraron ocho (8) planos de
conexiones eléctricas que se muestran en los anexos.
88
Para la puesta en marcha se instalaron los controladores junto a los elementos que
conforman el sistema, todo esto se logró teniendo sumo cuidado con una mala
conexión, siguiendo lo especificado en los planos eléctricos y por último asegurarse
por medio de diferentes pruebas el buen funcionamiento de todo el sistema para que
estuviese a punto para el momento de arranque.
Para finalizar, se tiene que entre las ventajas que posee este proyecto en comparación
con otros, es que además de hacerse una propuesta se pudo ejecutar el mismo,
poniendo en marcha el nuevo controlador lo cual sirvió como una experiencia muy
completa en donde se englobo lo que corresponde a la investigación, diseño,
selección de alternativas, implementación o puesta en marcha, manejo de personal y
entrenamiento a personal. Inclusive se tuvo la oportunidad de realizar mejoras al
controlador lo cual hace que sea un proyecto muy completo en donde se pusieron a
prueba muchos de los conocimientos obtenidos en la Universidad.
89
7.2 Recomendaciones
A continuación, se presentara una serie de recomendaciones tanto para la Universidad
como a la Empresa para que pudiesen ser tomadas en cuentas para el desarrollo de
futuros proyectos y lograr mejores resultados.
Así mismo, es necesario que los estudiantes en especial los de Ingeniería manejen por
lo mínimo un nivel básico o técnico de inglés ya que son muy pocos los manuales que
están en español y pudiera ser un gran inconvenientes para las personas que no
dispongan de esta herramienta, por eso la universidad debe ofrecer oportunidades a
las personas de aprenderlo o en su defecto forzar a los estudiantes en aprenderlo
agregando inglés como una materia dentro del pensum de estudio ya que por ejemplo
en el pensum actual de Ingeniería Eléctrica no se cuenta con dicha materia.
REFERECIAS BIBLIOGRÁFICAS
• [1] O-I de Venezuela. (Mayo, 2 006). Notes Valera. [en línea]. Disponible
en: http://www.oidv.com
• [4] Glass Online The World’s Leading Portal for the Glass Industry.
(Abril 2 006). Illustrated Glass Dictionary. Forehearth. [en línea]. Disponible
en: http://www.glassonline.com
• [11] Varimak (Julio, 2 006). Sabe Ud. que es un Inverter?. [en línea].
Disponible en: www.varimak.com
ANEXOS
93
ANEXO 7: Forehearth
107
ANEXO 8: Sub-panel
109