FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CONCRETO ARMADO

INSTRUCTOR:
➢ ING. CIVIL. JEFFERSSON ANTONY
CALIXTO FAJARDO

CURSO : Concreto Armado

CIMENTACIONES
ZAPATA AISLADA
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA
EJEMPLO APLICATIVO 1

𝑃𝐷 = 180 𝑡𝑛 𝑃𝐿 = 65 𝑡𝑛 𝜎𝑡 = 3.5 𝑡/𝑐𝑚2

𝐷𝑓 = 1.70 𝑚 𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 𝑓´𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝛾𝑚 = 2.1 𝑡/𝑚3 𝑆/𝐶𝑝𝑖𝑠𝑜 = 500 𝑘𝑔/𝑚2

Dimensionar la columna con:

𝑛 = 0.25
𝑃𝑠 = 1.25𝑃
𝑓´𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Solución:

𝑃𝑠 (1.25)(245)
Dimensionar la columna con: 𝑏. 𝐷 = = = 4375 𝑐𝑚2
𝑛 ∗ 𝑓´𝑐 (0.25)(0.28)

Usar: 0.55 𝑥 0.80 𝑚2

Esfuerzo neto del Terreno:

𝜎𝑛 = 𝜎𝑡 − 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ ℎ𝑓 − 𝑆/𝐶 = 35 − 2.1 2 − 0.5 = 30.3 𝑡/𝑚2

𝑃 245
𝐴𝑍𝐴𝑃 = = = 8.09𝑚2 2.85 ∗ 2.85 𝑚2
𝜎𝑛 30.3

Para Cumplir:

𝐿𝑉1 = 𝐿𝑉2 0.80 − 0.55

𝑇 = 2.85 + = 2.975𝑚
2
0.80 − 0.55
𝑆 = 2.85 − = 2.725𝑚
2
Usar: 3.00 ∗ 2.75 𝑚2
3 − 0.8
𝐿𝑉1 = 𝐿𝑉2 = = 1.10
2

2.75 − 0.55
𝐿𝑉1 = 𝐿𝑉2 = = 1.10 CONFORME
2

Reacción neta del terreno

𝑃𝐿 (180 ∗ 1.4 + 65 ∗ 1.7) 362.5

𝑊𝑁𝑈 = = = = 43.94 𝑡/𝑚2
𝐴𝑧𝑎𝑝 (3 ∗ 2.75) 8.25

Dimensionamiento de la Altura 𝒉𝟐 de la Zapata por punzonamiento

 𝑽𝒄 = 𝑽𝒖
Condición de Diseño:
𝒇

𝑉𝑢 1
= … … … … … … … … (1)
∅ ∅ 𝑃𝑢 − 𝑊𝑢 (0.80 + 𝑑)(0.55 + 𝑑)

𝐷𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 0.80
𝛽𝑐 = = = 1.46 < 2
𝐷𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 0.55

4
𝑉𝑐 = 0.27 2 + 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 ≤ 1.06 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑
𝛽

𝑉𝑐 = 1.06 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 … … … … … … … … … … … … . . (2)

Donde: 𝑏𝑜 = 2 0.80 + 𝑑 + 2 0.55 + 𝑑 = 2.7 + 4𝑑

1 = 2 :

362.5 − 43.94 0.44 + 1.35𝑑 + 𝑑 2 = 0.85 ∗ 1.06 210 ∗ 10(2.7𝑑 + 4𝑑 2 )

 Resolviendo: d = 0.496 m

ℎ = 0.60 𝑚 𝑑𝑝𝑟𝑜𝑚 = 60 − 7.5 + ∅ = 60 − (7.5 + 1.91)∅3/4"

𝑅 = 7.5 𝑐𝑚 𝑑𝑝𝑟𝑜𝑚 = 50.59 𝑐𝑚

Verificación de Cortante
𝑉𝑑𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 𝐿𝑉 − 𝑑 = (43.94 ∗ 2.75)(1.10 − 0.51)
𝑉𝑑𝑢 = 71.29𝑡

𝑉𝑑𝑢
𝑉𝑛 = = 83.87𝑡
∅

𝑉𝑐 = 0.53 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.53 210 ∗ 10 ∗ 2.75 ∗ 0.51

𝑉𝑐 = 107.72𝑡 > 𝑉𝑛 CONFORME
Diseño por Flexión
𝐿𝑉 2 1.12
𝑀𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ = 43.92 ∗ 2.75 ∗ = 73.11 𝑡 − 𝑚
2 2
𝑀𝑢 73.11 ∗ 105 2
𝐴𝑆 = 𝑎 = 0.9 ∗ 4200(0.9 ∗ 50.59) = 42.48 𝑐𝑚
∅ ∗ 𝑓´𝑦 𝑑−2

𝐴𝑠 ∗ 𝑓´𝑦 42.48 ∗ 4200

𝑎= = = 3.63𝑐𝑚 ; 𝐴𝑆 = 39.66 𝑐𝑚2
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 210 ∗ 275

𝑎 = 3.39 𝑐𝑚 CONFORME

Verificación de 𝑨𝑺 𝒎𝒊𝒏 :

𝐴𝑆 𝑚𝑖𝑛 = 𝑃𝑡𝑒𝑚𝑝 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.0018 ∗ 275 ∗ 50.59 = 25.04 𝑐𝑚2 CONFORME

 Usar: 𝐴𝑠 39.66
𝐴𝑆 = 39.66 𝑛= = = 13.92 ≈ 14
𝐴∅ 2.85

2.75 − 2𝑟 − ∅ 2.75 − 0.15 − 0.019

𝑆= = = 0.20 𝑚
𝑛−1 13

Usar: 14 ∅ 3/4" @ 0.20 𝑚

En Dirección Transversal 300

𝐴𝑆𝑇 = 𝐴𝑆 ∗ = 43.27𝑐𝑚2 Usar:
2.75
16 ∅ 3/4" @ 0.19 𝑚
𝑛 = 15.18 ≈ 16; 𝑠 = 0.19
Longitud de Desarrollo del Refuerzo

En este caso la sección critica para la longitud de desarrollo es la misma que

la sección critica para flexión.

Longitud disponible para cada barra, 𝐿𝑑 = 𝐿𝑉 − 𝑟

𝐿𝑑 = 1.10 − 0.075 = 1.025 𝑚

Para barras en tracción:

𝐴𝑏 ∗ 𝑓´𝑦 ≥ 0.0057 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝑓´𝑦
∅ ≤ 𝑁°. 11 → 𝐿𝑑 = 0.06
𝑓´𝑐 ≥ 30𝑐𝑚

Como el espaciamiento es s = 19 cm > 15 cm

𝐿𝑑𝑒 = 𝜆𝑑 ∗ 𝐿𝑑 = 0.80𝐿𝑑
2.85 ∗ 4200 > 45.7 cm
𝐿𝑑𝑒 = 0.06 ∗ = 49.6 𝑐𝑚 CONFORME
210 ≥ 30𝑐𝑚

𝐿𝑑 = 0.0057 1.91 ∗ 4200 = 45.7 𝑐𝑚

𝐿𝑑𝑒 = 0.8 ∗ 49.6 = 39.7 𝑐𝑚 < 𝐿𝑑𝑖𝑠𝐷 = 102.5 𝑐𝑚 CONFORME

Transferencia de fuerza en la interfase de columna y cimentación

a. Resistencia al aplastamiento sobre la columna

Se tiene, 𝑓´𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑃𝑢 362.5
𝑃𝑢 = 362.50 𝑡 𝑃𝑛 = = = 517.86𝑡
∅ 0.7

Resistencia al aplastamiento en la columna, 𝑃𝑛𝑏

∴ 𝑃𝑛𝑏 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑐 = 0.85 ∗ 280 10 0.55 ∗ 0.80 = 1047.20 𝑡

𝑃𝑛 < 𝑃𝑛𝑏 CONFORME

b. Resistencia al aplastamiento en el concreto de la cimentación

𝑃𝑛 = 517.86 𝑡

𝑃𝑛𝑏 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑜

 𝐴2
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝐴0 = ∗ 𝐴𝑐𝑜1 ≤ 2𝐴𝑐𝑜1
𝐴1

𝐴2 Es el área máximo de la superficie de apoyo que es geométricamente

similar y concéntrica con el área cargada 𝐴1

𝑋𝑜 0.55 𝐴2 = 3𝑋𝑂 = 6.19𝑚2

= → 𝑋𝑜 = 2.06
3 0.80

𝐴2 6.19
= = 3.75 > 2
𝐴1 0.55 ∗ 0.8

∴ 𝑼𝒔𝒂𝒓: 𝑨𝒐 = 𝟐 ∗ 𝑨𝒄
𝑃𝑛𝑏 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑜´
𝑃𝑛𝑏 = 0.85 ∗ 210 ∗ 10 ∗ 2 ∗ 0.55 ∗ 0.8 = 1570.8 𝑡 > 𝑃𝑛 CONFORME
𝐷𝑜𝑤𝑒𝑙𝑙𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑦 𝐶𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝑃𝑛 ≤ 𝑃𝑛𝑏 → 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.005 ∗ 𝐴𝑐𝑜𝑙 𝐶𝑜𝑛 4 ∅ 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜

GRACIAS