Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIVISION V SISTEMAS
DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO
ARCHIVO CENTRAL
ROLLO N° 1857
(LG)
DE ESTADO
IDENTIFICACION DEL PRIMER ORIGINAL MICROFILMADO. Oficio Nro.52I J.M.I, 3er. Tno
REDUCCION DE IMAGEN: 29 X
ROLLO SIMULTANEO NO
DESCARTE: IHItlIlllllllllinillHlllllinfilliimnillllllllllllHllllllllIlHIH
VISTO. Una vez comprobadas las características que contiene el primer documento en la apertura del
acta, se procede a la iniciación de la microfilmación firmando para su constancia el funcionario
responsable y la dirección de la Oficina.
ARCHIVO BXX
LISTADO INDICE DE DOCUMENTOS DE BXX AÑO 2001
200100004 200101469 200102306 200103089 200103447 200104207 200104870
200100100 200101472 200102307 200103092 200103459 200104208 200104872
200100260 200101474 200102308 200103093 200103460 200104217 200104873
200100391 200101531 200102317 200103094 200103461 200104218 200104874
200100403 200101532 200102318 200103100 200103465 200104219 200104877
200100405 200101533 200102324 200103101 200103466 200104220 200104884
200100408 200101534 200102325 200103102 200103521 200104221
200100489 200101545 200102326 200103105 200103523 200104222
200100578 200101547 200102333 200103106 200103524 200104223
200100579 200101548 200102337 200103145 200103532 200104226
200100580 200101550 200102338 200103146 200103538 200104237
200100582 200101551 200102339 200103147 200103548 200104240
200100583 200101679 200102340 200103148 200103549 200104270
200100592 200101680 200102341 200103149 200103758 200104280
200100599 200101681 200102360 200103150 200103791 200104293
200100602 200101682 200102364 200103154 200103792 200104306
200100603 200101686 200102365 200103155 200103809 200104307
200100604 200101687 200102366 200103156 200103827 200104308
200100605 200101688 200102444 200103157 200103828 200104309
200100606 200101689 200102479 200103158 200103853 200104310
200100615 200101731 200102480 200103172 200103854 200104316
200100617 200101916 200102560 200103173 200103855 200104323
200100618 200101917 200102561 200103174 200103856 200104328
200100619 200101918 200102568 200103175 200103857 200104329
200100620 200101919 200102608 200103179 200103858 200104330
200100621 200101930 200102609 200103180 200103859 200104333
200100622 200101935 200102617 200103181 200103860 200104334
200100623 200101937 200102673 200103310 200103861 200104335
200100624 200101942 200102674 200103314 200103862 200104397
200100740 200101943 200102675 200103315 200103867 200104403
200100820 200101944 200102676 200103317 200103870 200104404
200100824 200101945 200102687 200103322 200103871 200104405
200100825 200101946 200102690 200103345 200103872 200104406
200100826 200101947 200102691 200103346 200103912 200104407
200100843 200101958 200102692 200103347 200103916 200104480
200100844 200101959 200102693 200103348 200103918 200104482
200100859 200101960 200102702 200103355 200103937 200104506
200100860 200101962 200102703 200103371 200103942 200104552
200100861 200101963 200102704 200103382 200103946 200104553
200100862 200101971 200102708 200103383 200103953 200104555
200100888 200101972 200102709 200103384 200103968 200104579
200100889 200101973 200102712 200103392 200103970 200104581
200100890 200101974 200102716 200103393 200103971 200104714
200101024 200101975 200102717 200103394 200104015 200104735
200101025 200101976 200102818 200103395 200104025 200104736
200101026 200102010 200102819 200103430 200104033 200104737
200101028 200102104 200102877 200103431 200104035 200104740
200101029 200102105 200102931 200103432 200104133 200104762
200101030 200102106 200102932 200103433 200104134 200104768
200101031 200102233 200102955 200103434 200104143 200104770
200101208 200102234 200102956 200103435 200104147 200104771
200101209 200102238 200102957 200103436 200104148 200104772
200101281 200102242 200102977 200103442 200104149 200104773
200101465 200102244 200102983 200103443 200104178 200104774
200101466 200102248 200102984 200103444 200104179 200104788
200101467 200102251 200103087 200103445 200104180 200104789
200101468 200102305 200103088 200103446 200104192 200104865
c?3H FfH
4
i Atento a lo dispuesto por Instrucción de Servicio r®
Coronel (Navl
i Deleo N A Im ada
JítMOt
t7.-tario.(Ad-hGc).
•\lf(JM|.
RalAiHf^íontan
v
Di C
l
©01 1 SEC R
i fecho.
I Hoto .
I H’ íe tderUdkcaciin
T \
REPÚBLICA ORIENTAL DE URUGUAY
N4INISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
DIRECCIÓN NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO
T.I.bF 2001/50032
TEXTO.
•’ • Quien suscribe, Eq. May. Méd. SILVIA G. ROJO, actualmente prestando servicios en la INSTITUCIÓN que
J dirige, informa a Ud. sobre el documento probatorio de la exoneración de responsabilidad del vehículo en
cuestión adjuntando fotocopia del mismo.
'&&2
del mes de enero de 199O.La Sra Rojo acepta por única vez 9
___________________________________________________ 17
4
u preseiìtacion ante quicn corrcbpoiid prc
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20.
21
22
23
24
25
Silbermann: "Tasaron 30 años de aquel paso que dieron Zelmar y
"Sabía
—Estamos Kegondoa los 30
anos de la creocióñ cW FA.
¿Dónde estaba el 5 de lebrero
de 1971?
—Hocé 30 prfos.esfobo eri Ja Ar
izquierda unida
lograr el bien común
aprobar la búsqueda de un acercamiento delante los intereses de la sociedad. Resca muy diferente a Sanguinetti.
entre las izquierdas, empezando por el estu tando lo que sirve y o|x>niéndose a todo —Otros de los temas fuertes que está
dio programático. Si esto prospera se pasará aquello en que se esté convencido de que manejando el Presidente es el del contra
a acuerdos políticos y luego habrá que ver no se debe ajtoyar. bando. {Va por buen camino?
cuál sería el devenir de esas instancias y ha —{Va a participar del próximo congre —Es un tema que genera risa, porque to
cia dónde se podría apuntar. so de su partido? do el mundo salte que en el contrabando
El gran sueño es que la izquierda unida —Sí, sí. Voy a participar a pesar de que hay grandes capitalistas, con viñados polílij
llegue al gobierno, que acceda al poder, pa estoy un tanto distanciado de la eos. No puede ser «pie el tex*
ra lograr el bien común. En estos días se es- orgánica y porque creo que ’■ del contrabando haya saltado
• tán cumpliendo 30 años de aquel paso tan el NE puede hacer un apor ; * 1971 lo que l por la aparición de la aftosa en
importante que dieron Zeltnar (Michelini) te muy inqrortante para que 1i estaba mal visto era que I Afligís. Si Antes hubiera habido
y Juan Pablo Terra. Creo que estamos a la izquierda unida acceda al |I * las simpatías fueran por । voluntad
’ política, •-
la lucha con-
tiempo de reeditar esa instancia. El gran gobierno. Y este camino i los partidos de t tra el contrabando tendría hoy
sueño es la izquierda unida y para recorrer quiero que lo recorra todo 1 . izquierdo. No hay que . otros frutos. A la vez creo que
ese camino se requiere de voluntad política el partido, manteniendo su 1l olvidarse que la ; hay que seguir avanzando porci
de ambas partes, con la necesaria voluntad identidad. I izquierda èra el 1 misino camino y habrá que ver
para llegar a un punto de encuentro, de en —El Nuevo Espacio tu • enemigo y por lo tanto ■ hasta dónde se está dispuesto a
tendimiento y de trabajo conjunto. vo la virtud de haber em quienes tenían esos ‘ f llegar.
—{Por dónde empezaría? pujado con fuerza y en al simpatías estaban mal —El gran tema para este año,
vistos en los FFAA".—
—Se puede empezar por el análisis de gunos momentos en sole según Batlle, es la reforma del
los programas de la izquierda, conjunta dad, el tema de los dere Estado, {(ionio se para ante es
• "Les únicos que
mente con un estudio de los puntos de chos humanos. ¿Cómo está te desafío?
visitaron durante mi'
acuerdo y de desacuerdo. Si eso se logra, si evaluando la marcha de la arresto fueron el mozo ’ —Estamos precisando un Esta
hay voluntad política, se podrá seguir avan Comisión para la paz? que me llevaba la 1 do que sea el principal control,
zando. Y el acuerdo electoral, si se llegara a —I lemos trabajado en el comida y le médico que ¡ más allá que en algunos casos
él, tendna que ser consecuencia de todo el tema de la verdad y en la las empresas públicas puedan
estudio programático. Algunos, los que dra búsqueda de los desapareci
< coda tontoque iba, supongo
paro ver si ' regirse por el derecho privado.
matizan la situación, dicen que queremos dos con un convencimiento monfenta la razón y la I Aquel Estado paternalista, con
volver bajo las banderas del Encuerno Pro íntimo y total, de que se ------------------ coherencia
*, f : la inamovilidad del funcionario
gresista. No se trata de eso. Yo personal puede llegar a la verdad sin ¡ público y con directorios inte
robo à NE, Hantb«éñdó sü pací mente ya lo podría haber hecho, renuncian utilizado políticamente. • **Cueéde firmé pora grados por políticos que no ,l*
^|
do al partido e ingresando al EP. Creo que la Comisión habilitar el referéndum graron su banca, debe camítj^J
—la vida está demostrando que la unidad —{Qué puede aportar el Nuevo Espa para la Paz puede avanzar contra la ley de ’ 1 Las direcciones tienen que ser
partidaria no se fortaleció con la libertad de ac cio a la unidad de la izquierda? mucho más si avanzara mu- impunidad no hice nado para personas calificadas que
ción... | ‘ —Nuestro partido puede hacer aportes cho más el. propio Presiden- ■ ilégol, lo único que hice
cuiden los recursos del Estado.
■. —Hasta ahora sí porque d partido sigue unido, te de la República. Yo no sé a fue ejercer un derecho
muy importantes a la izquierda. Podemos Entiendo que se debería hacer
lo que está pasando es que ¿iincnzamos a dar un *.
ciudadano -——---------
aportar técnicos programas, pero sobre to quiénes le están preguntan- una racionalización para que
debate que se debió haber indo antes, lo que no do credibilidad. Hay mucha gente, mucho do, |>ero si se quiere llegar a ■ exista una correcta aciiniñistra-
significa que vaya a existir, ce no dice Balero y dan más que sus votantes, que cree en el Nuevo la verdad hay gente, dentro de ción de los recursos.
a entender otros, una fractut; partidaria. Esto está Espacio por su trayectoria. Somos un parti las Fuerzas Armadas, que sabe mucho más —¿Qué papel debe jugar Ancap en
por verse. do que se ha caracterizado por ser articula- de lo que se ha dicho. Hay gente que si se le nuestra economía?
—Tero la sensación
Pero uno tiene la sel de que hay di dor y el Encuentro Progresista ha cambiado pregunta y declara la verdad, se podría —Estoy en contra de los monopolios, ya
rigentes que ya hicieron el divorcio... y está adquiriendo esas características, pero avanzar muchísimo más. sean públicos o privados. Pero no se puede
..Bueno, esos son los quAe están apresurando que pueden ser reforzadas por nuestro —¿Puede ser este el año en que se des actuar de forma radicalizada.
y dramatizando la situación. Islán personalizando aporte Podemos ayudar a erradicar esa ima trabe todo el tema del conocimiento de la Ni el estatismo total, ni la privatización
íá situación. Balero lo está planteando mal, cuando gen de una izquierda con un espíritu de verdad? total. En cada caso hay que estudiarlo, anali
dice que hay intereses declárales y personales. confrontación permanente No ser oposi —Yo creo que sí. porque sin lugar a du zarlo, y ver cuáles son las mejores soluciones
Ahora, desdé mi punto (le visa, elNE tendría que ción por oposición, poniendo siempre por das jorge Batlle está actuando de manera para el país. .
01100260
zó. W/Z7-W“
Montevideo, enero 11 de) 200»
Jf
Cd- (Nav) —'—~
Deleo Almada
ti Secretado
■tte.1°(JM)Dra.
SE SETARIA
bl
1
'¿I «« ’»e
M’ ce ;-j¿nli'i<cden ?3pp(
r
0V00391
1 9 ENE. 2001
Moni avide ».-, 1 <■ > 4 e enero de 200!.'
Deleo Alaoda .~
La Secretaría,
Tre.Ia <JM) Dra
Tersas /eltri
&
DIRECCION NACIONAL OE 1N1EUGEÑCIA
DE tSTAOO
SE_RíTA:¿lA
(..h. ... .... 22 EME, am . i
Hoto .............. ..
N* da identificación
00403
2 3 £*E IODI
hm
epúDlica
22 de enero de 2001
I
nacionales como Marfbom. IHiby. etc. El gi que HAT y sus filiales sí se propusieron con- I para analizar y planificar esas operaciones,
Záfate.
Allí«? encontraron íj? paquetes de dea ro efectuado al negocio habría decretado el trotar textos los pasos de la cadena de dt$tti- | Muy raramente Usaban términos como
rtíflos <le procedencia estadounidense, los pdneipío dd fin de sus operaciones antigua bexión Justa d consumidor final, y emj4ea- I frabando' .
/pales pretendía hacer ingresar a Argentina, mente con un poderoso respaldo. Fn sn mo-
brma ilegal. Nunca se pido comprobar- > tnento, fuentes de la Direcóón Nacional de
prrrno, amxyie d nombre de * d Pela- Información e Infdignxia (DN11) dijeron a
- oma cmmccn al ex capitán en la zona. IA REH1BI1CA que se estaba anic la cxgani- ^■/otop'icc ^ecL-CÁ-cía.
yfac meixion; do insistentemente. zarrón delictiva mis grande <jue harta el mo
~ Mientras *a Justicia de Artigas analiza le mento se haya podido identificar.
vantar el secreto Kancario para tas cuentas de En este mismo sentido se explicó que la
Jos involucrad»« en las maniobras por las estructura dri gntpo comenzó en forma le
«|ue cayó la banda del ex marino en ese de- gal. pero con el correr de los años y la comrp-
parlamento, también se habría puesto la mi- ción dd sistema se fue volcando al contra
f-Va'cn varias peopiedades que Varda tendría bando harta Regar a la falsificación de <%>
f en Colonia, (buy y Rivera. Entre estas figura rriRos y maquinitas de afeitar. Solo en estos
[,_nna gran estancia en las afueras de Carmelo dos producios la Policía ha lobado incautar
por valor millonario, con una extensión (res millonee de dólares. Jimto al caprtfn y d
todavía no determinada. Se menciona, a su encargado dd depósito de Zona Tranca mar
vez, pi participación en varias free sbops en charon a la cárcel otras persona^ entre días
los departamentos fronterizos. 'Colonia, Ri un despachante de aduanas y im oficial de
vera y Chuy era el triángulo de sus openx io
nes’. explicaron frientes consultadas por este Obe recordar <rie d primer golpe al gru- ¡
corresponsal. po fue dado pot la DNII en diciembre de
(unto a él fue detenido y procesado por 2000 en Artigas con la incautación <(-• merca- |
los mismos delitos d encargado de los de dería y de valiosa documentación. Esta fue la . I
pósitos de Marplaneta, usuario de un espa que a principios de enero le ¡•'■emitió a los i
cio de Zona Franca de Nueva Palmita, que funcionarios actuantes xlianar el depósito J,
trabaja para este militar retirado. Se encarga dd grupo en Zona Tranca de Nueva Palmira,
ba de controlar las operaciones de esta firma. e incautar otro contenedor por valor supe- j
Paraldamentr. en d Juzgado de Catmdo se rior al millón de dólares. I
investiga su poriMc vinculación con los ena
nillos ’trudxn’ que a fines de octubre, tal
mal lo consignó IA RETURUÍ’A se encon (ación de cigarrillos, d fuerte de la organiza
traron en la Zona Franca de Nueva Palmira, ción. como forma de llegar a cubrir lodos los
_lucen de una denuncia de la firma importa- aspectos dd mercado mundial no es nuevo
y
**
~X\hal linos. en el esquema dd comercio global. Según d
crgarrillns no pertenecen a Jhíllips informe publicado en Internet por IUJ. Rri-
*
^■"Morris declaró el juez Carlos Colmenero tish American Tobacco (HAT). la segunda
hirgn de que un equipo técnico realizara una empresa tabacalera multinacional dd mun
pericia a los cigarrillo
* incautados. Es que de do fomentó secretamente la evasión fiscal y
afuera Jas cajillas parecían Marfboro. pero d el contrabando de cigarrillos durante déca
relleno es de ini tabaco barato. El mismo, o das con la finalidad de afianzar su participa
similar, al de los cigarros hallados en Artigas, ción en el mercado mundial y atraer a gene
mercancía que marcó d pimío final para tas raciones de nuevos fumadores, según reve
andanzas de Varda. lan documentos intemos de la empresa.
(¿miradamente a lo que las empresas ta
bacaleras han sostenido durante mucho
encargan del caso especulan con que este mi- tiempo, en el sentido de que d contrabando
Rtár —quien durante muchos años fue d de cigarrillos es d resultado de la actividad
hombre firrtt en d movimiento de cigarri de otgmtzaciorKS ddktivas o de empleados
llos qur. Ubres de impuestos circularon por Jnescruptdosos que no pueden ser controla
tcwio d territorio nacional hasta que d presi dos los archivos ponen de manifiesto que
dente Jorge Radie decidiera entablar una Ju afros cargos de la casa matriz y sus filiales se
cha frontal contri d contrabando— cayó en propusieron cootrobr y explotar d contra
bando como parte de una estrategia mundial
cxgtrriNas truchos.
De las pesquisas se comprobó que Varda
de comercialización destinada a aimientar
losmgrtscd.
Q10040S
■\\W
00
!
i ia
Le Secretaria
Tte.1°(JM) Ora.
< 'écJHa tkffl
mkom * «níusaici
*
HÍSU»« ■s
1
SECRETARIA
...... -
a»-
*
°\
>’í T»Tlt:-Xr.
*r-7í NACIONAL’ DE JNi'rJ ¿CENCIA DE .ESTADO.-
pest-pclóp Simple,-...................................................................................
;¡rc.t)lb/ul de fecha *
22
0 1
1,-
c _R : TARI A
25f»E-a»i
2 6 EME. 2001
T»CIA MILITAR
o Sistema DPX
Deíco Ahilada
La Secreta« i;«
Ttc IT JED Día
uppojyyuspi 3p j( 578
oioH
3 1 INI 2001
' Yin visáis ’
’bóvj s-* as
VWHSiTWií ao HKCGW NOmSYm ,
MgfóMiMiMítfMMMÉiil
•USI ICI A MILITAR
Delco Abnada
Reestructura del Ejército
Entrevista al ex Comandante en Jefe del Ejército,
Tte. Gral. ® Daniel García
(CX8. RadioSarandí-»Raúl Ronce de León) 19-01-2001
Transcripción: Julisca Machado
oijoosso
3 0 ENE. ZOW
_________
permanecer?
GARCÍA: Bueno, eso es una cosa normal El Ejército, en principio por su
funcionamiento, no tiene un funcionamiento parecido al que pueda tener un partido
político Donde se halla la oportunidad abiertas como para que las personas puedan
desarrollar campañas personales al tipo que se desarrolla en la política para desarrollar
posiciones de caudillaje Además lo fundamental en una institución que es dependiente
del poder político, es el cumplimiento del ordenamiento administrativo en la forma más
estricta posible Y eso simplemente se presta para hacer una buena gestión desde el
punto de vista de cumplimiento de las directivas, del marco que limitan su acción. Pero
de ninguna manera como para desarrollar acciones de ningún tipo que puedan ser
tipificadas como caudillo.
PONCE DE LEÓN: García, el otro día en el diario El Observador había una crónica
que decía: "preocupa en el Ejército la ausencia de una continuidad en el mando,
un nuevo Comandante cada 17 meses, los últimos diez años, siete Tenientes
Generales pasaron por la Jefatura de la Fuerza de Tierra, removidos como
consecuencia de luchas internas o de diferencias en el ámbito político. ¿Está de
acuerdo con está afirmación?
GARCÍA: Me parece que es demasiado general, y no analiza específicamente las
coyunturas políticas. Eso no es verdad para todos. Tuvimos en ese período dos
Comandantes que estuvieron tres años, hubo otros que si, que estuvieron apenas un
año y medio. Pero tanto el Tentente General Mermot, como el Teniente General Amado,
estuvieron períodos más prolongados. En definitiva, muchos de los relevos, usted
observe que están atados a los cambios de gobierno.
PONCE DE LEÓN: Este recambio que hubo en la Comandancia del Ejército,según
usted tendría una clara fundamentación política; en está crónica, dice: lo mantuvo
un año, refiriéndose al Presidente Batlle. Y dice, ahora el Presidente le está
mascar la bronca al Foro. ¿Eso quiere decir que acá hubo...?
GARCÍA: Eso es medio exagerado. Pero realmente cuando usted lo analiza, él que tenía
autoridad de acuerdo a la oportunidad política para nombrar el Comandante,
evidentemente que era el ex presidente Sanguinetti, porque en el momento que había
que nombrar el Comandante, él todavía era el presidente. Por supuesto que ese
Comandante va a prestar servicios, teóricamente la mayor parte de su tiempo bajo las
ordenes de otro presidente. Porque cuando acordaron eso, que fue los primeros días de
diciembre, según dijo la prensa, al gobierno de Sanguinetti le quedaban solamente 90
días. Y un Comandante que tenía una expectativa, una persona como el Teniente
General Geymonat, tenía una expectativa de tres años todavía en actividad,
evidentemente que en el caso de ser nombrado Comandante iba a pasar el mayor
tiempo de su ejercicio en su cargo, bajo la orden del presidente que relevaba.
PONCE DE LEÓN: García hace algunas semanas el Ejército elevo al Ministerio de
Defensa un documento base de trabajo, borrador a partir del cual procesar la
reestructura de las fuerzas de tierra, producto del trabajo de varias Comisiones o
grupos de trabajo. Dos de ellas fueron presididas por el General Daners, el
Ministerio de Defensa aún no remitió ninguna respuesta al Comando. ¿Sin
embargo usted dice que Daners, nunca ideo una reforma del Ejército sino que
fueron lós Coroneles?
GARCÍA: Bueno, eso creo que es una presión demasiado dura y no es feliz, no recoge,
yo pienso exactamente lo que yo expreso en eso y lo que yo pienso y la información que
yo tengo de eso. En el Ejército, como lo dice, ahí muy bien, normalmente el método
00 2 01/00580
usual de trabajo cuando se trata de temas de tanta impoitancia, es hecho por grandes
equipos, donde normalmente el Jerarca máxinx) y fundamentalmente cuando es un
General, que normalmente son personas de no demasiado tiempo, lo normal es que
tracen los lincamientos del trabajo y vayan haciendo un seguimiento de como va
avanzando y que introduzcan alguna corrección y que al final trabajen en retocar las
consolidaciones de lo que se ha hecho. Pero los trabajos tan complejos, y que incluyen
cosas tan trascendentes para la organización de una institución, no es normal que lo
personalicen, son equipos que normalmente están trabajando y por supuesto que el
equipo casi siempre está nominado por el nombre de la persona que lo encabeza, que
normalmente es el de mayor jerarquía Y lo usual además, es que de cuando se tratan
de problemas que son reformas del Ejército, la principal cabeza de equipo normalmente
no es el Jefe de Estado mayor, el principal cabeza de equipo, normalmente es el
Comandante, que es el que realmente el que está dando las iniciativas de comienzo y
que además, es el que le hace las correcciones finales, porque no se elevan hacia el
exterior del Ejército, ningún tipo de trabajo que los Comandantes no le hayan hecho una
revisión y una aprobación, ¿no?.
PONCEDE LEÓN: García, ¿usted tiene conocimiento de lo que son lincamientos
propuestos para la reforma del Ejército, está de acuerdo con ellos, y si es asi,
cuales serian los lineamientos principales de está reforma?
GARCÍA: Yo no tengo un conocimiento detallado de lo que se está proponiendo
actualmente en el sistema, tengo los trascendidos periodísticos. Yo no soy una persona
que siga día a día lo que está actuando el Ejército, me entero así como cualquier otro
ciudadano en base a fuentes abiertas o comentarios de terceras personas. En definitiva,
uno está recibiendo siempre visiones fragmentarías de lo que está pasando y de las
motivaciones, y de los por qué, y de las decisiones detalladas. Es decir, pero uno se
entera de una manera, diríamos, no de primera mano. Si no de repente de tercera o
cuarta mano.
PONCE DE LEÓN: Habría que esperar un poco, entonces, para tener la
confirmación entonces de los lineamientos.
GARCÍA: Pero por supuesto, además usted no se olvide que lo más importante de todo
nunca son las propuestas, lo más importante de todo es lo que efectivamente se hace.
Eso, es lo que realmente es trascendente para toda la sociedad, instituciones y las
personas.
PONCE DE LEÓN: Muy bien, Tte. Gral. Daniel García. Gracias por está presencia
en Radio Sarandí.
GARCÍA: Por favor, el agradecido soy yo.
01/0058®
00 3/3¿
M onte-video. nero de 10«? I
f.'CtO
;.<k
Deleo N. Al inda -
: J:f
11 59
I
io- do tfíerencia.-
Salud ? a Usted aten tornante
acre‘‘trio Aa—hoc
Al f ve?
Mnrfa Sai V<? ìmìjì »t
a
*
INE
s.ma DPX
! Di
DE SUDO
. .A . i A
I Fecho
1 Hero .........
IF de Identificación
r
1
Grau
SECRETARIA
fecho_____ $..£
08 FEB. 2001
Hoto _ _____ __
| K’ Ce Identifkoción
Montevideo, febrero 6 del 2001
Cúmpleme poner en su
conocimiento que por resolución N’ 80 de fecira 18 de
diciembre del 2000, dictada en los autos cara(Jados
-ExM.P. AVN (OPE) Rosana Agustina Gómez Suárez.’,
Causa N5 6/96, Libro N‘ 21, Folio N° 159, se lia dispuesto
librar a usted el presente a fin de solicitar tenga a bien
disponer que per donde corresponda se deje sin efecto ia
requisitoria y captura del indiciado de referencia, por haber
proscripto el presunto delito de “Omisiones en el Servicio en
la modalidad de Deserción Simple' (artículos 47 literal "n’ y
48 numeral 1o, ambos de< c.P M), en que habría Incurrido.
Dicha requisitoria fue sollciíada
por Oficio N 43/9
*3 de fecha 30 de enero de 1996.
P! £: ‘ íl a:ít)4.U Di IÜUUGESCÍA
! Df c$HS0
S^rfARlA
, Fetho * ‘ ¿MI
• Hoto ____
| H’ Ce IJenhficttijn
i. = ECCITtl ,L tH i;ittUEc!lCl¡
DJ TASO /
SE -
I I echa....... . (H
’• Hcio __ ___
ti* ce Ij;n!ificc<ión
Turno
Coronel
B Secretario
/Mí ( JM) K ■
NoraítCirau
01/00604
Mi
09 FEB. 2061
Montevideo, feUero 7 del 2001
ESTADO.
Acorde con lo dispuesto por
instrucción de Servicio hF 37 del Sqxerro Tribunal Militar de
fecha 25 de mayo de 1995, cúmpleme poner en su
conocimiento que este Juzgado Militar, dispuso el cese de la
solicitud de captura del Ex.Sdo.18. Nelson Danilo ROSA
DUARTE. que fuera comunicada a esa Dirección por Oficio
C „Cccnjnícar 123/98 de fecha 24/03/98, por haberse decretado su
pro. . ’ ie¡’’.o y dejar sin
efecto requisitoria y procesamiento sin prisión al encontrarse incurso en el delito
captura--------- previsto en loe Adíalos 47 literal “n
* y <V oral 1’, ambos del
C.P.M (Omisiones en el servicio en la modalidad de
m.f.
Deserción Simple).
SECRETARIA
Hora
K’/e
Ool |1 0100605
EJERCITO NACIONAL
S. M
SECRETARIA
Jecho U 8 FE8. /ílfl1 . I
I ----- •
Hora .. — Ir
I) EVALUACION: A-1
RESERVADO 0 bí)0606
Sub Ayte. PERDOMO y el Agte. CASTRO del Dpto.
ASALTOS/J.P.Mdeo., dentro (en el asiento de acompañante) del
vehículo FIAT UNO matrícula (Punta del Este) N° 508 963.
.13/ 02, 01
FECHA . A6(-.
0V00606
reservado
V). ANEXOS:
N°. 1: FOTOGRAFICO
VI) DISTRIBUCION:
Copia DI.NAC.I.E.
Copia Archivo.
Qimoeoß
í»
iìeservado
EJERCITO NACIONAL
S.M.a:
06 2310 2001
06 2310 2001
06 2310 2001
RESERVADO
01/)0$&6
OOlf O. Ot'“
3^
_____ •.
Mi mSííKI
& X
* . . / f ¡ \
______---------...................................................................................................
0100,615
“íi í< V
Montevideo, 5 de febrer
* de 2001 t -
HCIO N° 1 7 /200Í
SEÑOR DIRECTOR GENERAL NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL
ESTADO.-
l.<
Pro ?X
Salu ia a Ud. atentamente.
' A _i
—B Juez NWtardB l* ln tanda de 1er. Turno a c ’ 2o
...... Turno.-..... ..............
C/N (C.G.)
S.SSO
El Secretario
Cap. (JM) Dr,
i SECRETARIA
I
i
Fecho
doro
___
3700617
«'de
ÉUléiiGA ;
O
j fcrf.o A G>1___
I ÜCI3
MlXCO.
Montevideo. 7 de febrero de ?001 -
Saluda a Ud atentamenift
MontevWuu, 8 de febrero de ¿UOI.-
en ESCUELA NAVAL ,
VT
Montevideo, $ de fe&iero 8- 00 j
ES FADO.-
Comunico a Ud. que por Resolución
f’”'ba 22 de diciembre dn 2000. se ha decretado la
LIBERTAD í.-r .-.•N¡ i IVA del "Ex - Mro. Ia AV.N (M) Lavie Solans SOUZA
R.EGG!4Pj>ç tiene vigencia a pailii del día 11 de enero de ?001.
•$l?. •-•< mencionado ciimptió !p totalidad de la conden«
El referido penado prestaba servicios en la
Aeran:.
N.J i Fue condenado por Sentencia Definitiva de
...iiaiu... •fZôûO de locha 15 de marzo de 2000 como autor
;ê> delitos de “Desobediencia por engaño al Superior”
Saluda a Ud atentamente.
s-
G /N (CG h •?
lo H. Rispo.
jZSqÇH
’«la"
. ..Mr
S
' -
i
éSTADO
Comunico a Ud. que por Resolución
N‘f33PP-- •‘ :•<- fecha 22 de diciembre de 2000. se ha decretado ía
(-•HER • • .»--riNiTIVA del “Ex - Mro.1“ Carlos Daniel OLIVERA MILAN .
::. .;ue'.... a pailii del día 14 de enero de 2001, fecha ésta en que
n. <nen'!' r ■■■■■■■ e«>mntíó la tota'ifiad de la condena.
VOUV * O. \-:VÍlf.¡-ÍU El referido penado prestaba servicios en el
El Secretario
Cap. (JM) Dr.
SE JUTA JÁ
|«> h«
«Mua
INDICE
01/00624
Raquel L. COSTA AMARO............................ Pag. 12 <
Pablo G. RUBINSTEIN AGUNIN................... Pag. 13
Ana C. RIVERO BERALDO............................ Pag. 13
Fernando A. MERNIES OLLEGINI................. Pag. 14
Andrea L. BOCCARDIVIDARTE .....C. J...7....Pag. 15
Montevideo, 09 de Febrero de 2001
MEMORANDUM
? 0?00624
20/JUN/89 - Integrante de la Unión de
Juventudes Comunista del Uruguay (UJC).
15/JUN/89 - Integrante de la Lista 1 Asociación
de Estudiantes de Medicina (AEM-ASCEEP-FEUU).
19/SET/91 - Integrante de la Lista 125 de la
Asociación de Estudiantes de Medicina (AEM-
ASCEEP-FEUU).
1989 - Figura en una lista de probables Armantes
Referéndum centro la Lev de Caducidad
0100624
C.I.: 1.722.705-3
C.C.: Serie: AZA No.33385
Fecha de Nac: 1966
Hijo de: Peter Federico FITERMANN KOLISCHER
(Afiliado al Partido Comunista del Uruguay (PCU)
Nro. 68770, Ocupación: Docente, C.C.Serie: AIB
Nro.4610 y de: Amparo ACOSTA PIQUERO C.C. AZA
Nro.34249, ambos figuran en una lista de firmantes
del Referéndum contra la Ley de Caducidad
Nro. 15.848).-
Hennanos: Peter Alberto FITERMANN PIQUERO
C.C. Serie: AZA Nro.35607 y Janina FITERMANN
PIQUERO C.C. Serie: AZA Nro.36069, ambos figuran
en una lista de probables firmantes del Referendum
contra la Ley de Caducidad Nro. 15.848.-
05/SET/85 - En elecciones realizadas en la
Facultad de Medicina el causante votó por la Lista
Nro. 1968 Izquierda Democrática Independiente (IDI)
(Régimen de voto: "Cantado”), el causante pertenece a
la Generación 84 de la Facultad de Medicina.-
1989 - Integra la Lista Nro. 68 (IDI - MLN-T - PVP) /
en las Elecciones Internas de la FEUU (Facultad de V
Medicina).-
1989 - Figura en una lista de probables firmantes,/
del Referéndum contra la Lev de Caducidad Nro.
ÜO°) 014)0624
Amplio, explicando que: “los jóvenes buscamos un
espacio en la estructura del Frente”.
17/NOV/91 - Juntó a 134 profesionales,
empleados, estudiantes, docentes, periodistas y
empresarios participa en un Encuentro Taller
tendiente a remover las clásicas concepciones y
metodologías del que hacer político.
1994 - Candidato a Diputado por la Lista Nro. 77
Vertiente Artiguista - Frente Amplio (VA-FA) Titular
Nro. 20 en las Elecciones Nacionales.-
01/FEB/01 - Alférez Médico a título precario y en su
mérito.
0100624
OJO
¡:
01/00624
0)k
Sandra Vivián, BONIFACINO ESPASANDIN
C.I. 1.750.034-0'
C.C.: Serie: AXB Nro. 27307
DOMICILIO: Luis Alberto de Herrera 1455 Aptq¿4
25/JUL/85 - Integrante de ASCEEP - FES.
05/SET/85 -Votante de la Lista 1985 de la Facultad
de Medicina.
1989 - Figura en una lista de probables
firmantes del Referéndum contra la Ley de
Caducidad Nro. 15.848.
22/ABR/97 - Aspirante a Ingreso a
D.N.S.S.FF.AA.
01/FEB/01 - Alférez Médico a título precario y en su
mérito.
12
01/00624
015
1989 - Figura en una lista de probables Armantes
del Referéndum contra la Ley de Caducidad Nro.
15.848.-
04/01/96 - Residente Interno de Facultad de
Medicina.
01/FEB/01 - Alférez Médico a título precario y en su y
mérito.
C.I.: 1.481.728-1 1
C.C.: Serie: AVA Nro. 21739 / . < x
DOMICILIO: Avenida Italia 4220 Apto¡ 309 (07/ABR/98)
14
oH
1989 - Figura en una lista de probables Armantes
del Referéndum contra la Ley de Caducidad Nro.
15.848.-
07/ABR/98 - Aspirante a Ingresó en la D.N.S.FF.AA.
corno Residente de Medicina.
Ol/ABR/Ol - Alférez Mèdico a titolo precario y en su
mèrito.
El Secretario \
!>í iSU.h)
Cap. (JM) Dr. .i
SECRETARIA
K-u i que A Mhngreli
0OJI |1 #^00824
oficio 140/2001 SEÑOR DIRECTOR GENERAL NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL
ESTADO.-
la condena.
FE I 2jé>/q4 /2q4
P --.c^arfo a Sistema DPX
Saluda a Ud atentamente.
C/N(C.G.
El Secretarle
Cap. (JM) Dr.
SECHI UIA
5-HMi.ZW
010082«
^V’33 roi
SECRETA*.- \ Mn.
Ffho ....... . ............... .
Hoio ______
I N* ¿e identiticotifo a;
G'30»2+9i3334n 415
Ool|L
0400S44
JUSTICIA MILITAR
.'01
En los autos caratulados:"Ex-Sdó.Ira. DE LOS
Capitò- Je Navio
3-0 'i Afeó O ooe>o l^OjC ^¡L -
sso. -
SI tarlo
Cap . (
eli
«• di tfaMcwfeJaJsgia/ä;
010 0SM
OOl
■?%
i
IK
Montevideo, 1 de marzo del 2001. -
ESTADO.-
z
En los autos caratulados: "Ex. Cbo.Zda. Rúbeos, CORREA
fÉ
DOS REIS Y OTROS, Causa N° 16/9«, Ubro 13"B", Folio N
*
124
* ’; cúmpleme fibrar a Usted el presente a fin de comunicarle
^7
4
* <L to
decretó la LIBERTAD DEFINITIVA del encausado de referencia,
z
marIqkrisso
El Secretario a c • .
'A—
Cap. (JM) \
SE .RETARIA
ÍC(ho....... '0 9 WP
Ho:o_________ _ _ ■_ _ _ _ _ _ _ ¡
0 0¿ 1 4 i (e WefttfitotiÓB .Aoi^éoSwj^j
da 2001.-
Saluda a Usted atentaiaente.-
ScJRlTÁRfÁ ¡
rríh0.... -...... <09 MAR. ZUQ1 ■
0100861
Montevideo, 6 de tnarze de 2001,-
* Insta da N
ha recaído Sertenda Definitiva de 1 * 1/2901 qfe
f.-cha 7 de /eWrere de 2001_____
4 :- ler, J ■
4"T0 P01
A. d’ Olivetra
La Secretaria
Alf. (JM).
0100890
Procesado a Sistema DPX
SE-K 1TARIÁ
Fecho..
Hoto
31 463 raí
J. Juez
jecrc
titán
INICiAl
Ohj ; ;'.í;Coni.Re-
qui-iduw y cap-
fura - - - Er outi iviibtMf dv IhíIjuu'Íód de? ï;r. Tuj-moJ
M.L
Coronel
^oe.\
Gusía^í A. d'Oliveira.-
La Se cic la?
í OIRECC1OM HHW Oí IHUllGÍSCiA
Alf.(JM)
n.£ ÍSIADO
0£ H IJ n
0101025
03-16-01 3(003?
cíirrplenrie poner en se
.K-’.irnleiìtoqur por leso^-ión N5 C de fecha 2 >.k febrvio
■ «?
'.’(ini quindi en lee. ai.
* cara! tía do? ’F>' M P(.U.VÍ’-'}
Í£(\^K> r?rf.-!e: L-irniNA i i-KHANbt/ Cenca N i-'í-C-X-;
•• N’ 2!. Fdíí? i\r • ¡&. c.e lia cSspues-o ■'<■ nslei €-.
08,1»-Sf * : •■••’•in
- • 'serte 0. fin ríe srXl'.’ter iemja a bien - que pc>
V • r‘ l’-O
Oj'ópteme poner en su
ruxhiiionlo que ,*:<x fes.áxión hf 5 ríe fecliíi 2 de fc-bii..
->■; ’001 mcraria en los caratulados "Ex -Sdoi0 .■•>•
.—i< ¡usto Giü AR iE G< ¡Vi RA‘ Causa N 1/56, Libro N 7’
7N- 149, -¿c- !:-i rispia J.o librar a usted eí presen
* * r-
■.tjJblU । ‘-*i■ '•xW-'
•»■.■ 'solicitar tersga a bien <r*i ’-’?.,on<?f cpje
* [X'r
i ■ •-: V por
s ííújé sin eluvio !¿¡ nxpá'.átuirf y captura cui indicjado ..
■. per haber pr-'^cripto el presunto delito de
fc Ñ
• "liáiouós en i¡< ,‘jé¡•A<'eii la rrrXl-vi'r.fc= lAíSeu.-’.
Mcntevideo, inirzo 12 <le> 2001
Pi
• "lïnpfeine poner en su
teniez que pu ir!x.;:...k>n r-f 7 de îclIiü 2 île
■:•■■ ■ »001 , rtcinctn en !r® a» i*cs caratutados ‘F
* - M P ' *v
PEU. z ( ,3USa H IsJ’ION
:TJic- N' IG1 »e 'va dispuéilo librar a ustêd e! preser-te a fi
.-ti. -.-çiiirirar !î-:km n r-rr. *-¡nnor c!.i<? per .-toiv>- .''ryro$nr<v;.--
.... .;•< ¡u- sir; efc-dù ta rccsif.ik-4ia y captura de! ii-,d.aadc k
-i-=r<-f)Tia pof hâter pr^rinlo H presisilQ delito ’
v.->n>.ené?s f.-n c4 StfMci
** en la modalidad «.le Dese»«:•<>.
- (artiafos -17 “n“ y 48 numéral ?rîi?cs dv
■' P M ) en que iiHhiin inemido
ütchû rerjuisitoria iuv sdicüüd..
r-rr Pirtcio N' 44/îKï tJe îerb i 31 de enero de-
Montevideo, mirro i? de! cm »?
Cúmpleme parer e; .•
<.-r><v;invi:idoqtie |>x lesUiíCión N’ 3 tte ledra 19 de febn-.-z
<-» COO'i. fêctf-le. on !gt into? caratulados "Ex - sdo ia
tcatitn'i Alberto MCil IhlA -Sil VA' Causa 14 l?/96 l.iiyo »••
7’, Folio rr '173, su ha d.-j -uesto librar -d d presente ?
Ln de solicitar tenga e bien déjouer que pCf dcnne
^•jr.-t-sjxxiiîa se deje sin :.r>,do la - requisitici > uùptua dei
í'*..'5c:ado de referencia, por haber prescttF'.-- d presunte
*
.'ii-HiJ de 'Omsiones en el Servicio en lá modalidad <:e
z è3<-;ciûn Snpte“ (drtlr.Gvu 47 litera! V y 4s nunrra: "’
•míos rfet C iJ r-Jl i Fin r?’ "* ñahría ine« rudo
Cicha requiwírxíA f... süicite.:.
■
■ i'ff
~-r Ofiriof F <,'i '•’•»5 de tcbrarode i' ¿te
490 F03
Ccrcnel (NBV.) ::
Deleo N. Aimada
B Secretario
"Re.1°(JM)Dra.
’.V
í?r.-.ícctG.
*í • VtCio-'íAL 1
■i.- tSTAOO
ool/L 1 9
■ #X
• Wt — I/
l.ä1
’•■W
l’.CiA MILITAR ontevideo, 19 de marzo de 2CÖ1
Coronel.
Gustavo d’Oliveira
¡mic.'AL
^octstdo a Síst»-.
cfcsetvAC
V'
Coronel
la Secretaria
Tte.lc(JM) Ora.
Creffi
owecoon nacional
Of estaoo
MtCiAk
se-'R£TAR!A
Procesado a Jistaaea WX Fecho___
OBSERVACIONES_____ _ Hoco
J_H ¿e fctenrifitctifñ^jZoot |i
¿.6 W. 2Qm
íE~H •
Procasado a Sitiar»« *
FX
QsScXVAClONES
Ö Jlfó Miii^ di
Gaoncn (Nav )
Otico (•:. Akiïâtfer
I ^kÍH¿Í H íiníiisfííáá
! òt ésfÁóü S ífeWÍiMK.'
Ile f¿/ / U/''-.
') ? ?;ÍU3
ÖO1 /J_
-Ha i
'acosado a Sfstomn IFX
-3S£RYAC(0NF£
SEMOi
ESTADO.
SEÑOR DIREtiOR HACiOMAL ü£ iHWJGEHCÍA Di':
ESTADO.
-ICIO H* 087/01
< ’H
í¿8áFjO: Solicitar
B’jarcíoriaéfe', por encobrarse prese; tibien
»
*
tfeilto ds Oírtóones en ¿i Servido en la nKdakferi
te tix;üF->..> : y
I
;í/xí~:(o¡í3, capkfe Deserción Shnpte (.M.47 «¡t *
n' y 48 n¡al. 1® <k-i
C.P.M.) y ftiera cc<YM?KAíbal Mnístecioild ?: é<-
. ,?< * 091/0? <:-■ -j.2 efe ¡a fccfts.
Oficio K
h a uste.i alertanWe
AÁJ-.
SEftOF. OmeCTOR HÄCiöfiAL Ot IHïfHGi-K< i- »•»!•
ESTADO
OJnrpteriie ¡nium -
*
•>. ¡y-.-,
Saludaal’-'
Montevideo, 27 de Marzo de 2001.-
SECRETARIA
jwíc'í^,
ProoWMfe o S¡»
*wni DPX
OBSERVACION
90304"!
A. d’ Oliveira.
La Secretaria
rrau.-
1 ihicik i íx
1 06 tSU.e'j
SE _ ,*■ f
F.CK...... 29
66/01.-
OficOío N
* Acorde a lo dispuesto por Instrucción
de Servicio N°37 del Supremo Tribunal Militar
de fecha 25 de mayo de 1995, cúmpleme poner en
su conocimiento, que este Juzgado Militar de Ins
trucción, dispuso el cese de la solicitud de captu
püL'4
.k . TARÍÁ
f , 29 MAB.2U1
Fecho................... ..................
3 0 MAR. 2001
itevi o, 21 de marzo de 2001.-
HSCHA
OBSERVACIONES O/OI534
I 3 0 MAR. 2001
EtilvK PZí:¡'?
SE R ; / -
*.
HA i
Oficio Montevideo, 28 de .Marzo de 2001 -
Coronel (Nav.)
Delco N. Almada
1
-i
03-
5SS FUI
í
Cúmpleme poner en su conocimiento qu pur
Resohición N * 17/01 del día 28/03/01 dictada en autos
caratulados’Ex.Sdo.’‘.MARIO FERNANDO ESPALA LEYES
Regimiento de Caballería NM.-”.-, Causa N°l/01, Libro
N’XVlll . Folio N°56 , se ha dispuesto librar a Usted el presente
OBJETO Dejar sin a fin de solicitarle- quiera tener a bien disponer que por donde
efecto. soL.Caj). corresponda se deje sin efecto la requisitoria y captura del
indiciado de autos, por haber sido procesado y que fuera
solicitíiila por Oficio N24/0L de fecha 19 de-marzo de. 2001.-
Coronel.
Washington crtrand.-
El Secretario
Capitán(JM)Proc
orge Bianchi.
SE ¿RETARIA
• fecho ..
' Moro
| N’ Ce Identificcción
Öt(01S49
0 4 ABR. 2001 r
3'—_ifL. : tv
o
oesERVAOfi^is
Ti-,
03-33-31 11:31 53a».=tS33041 511 F01
> tvnn'j
Caonei(Nav-)
Deico N. Almada
B Secretano
■ne.1°(JM)Dra
V)
Ul 0y0155l
£ H MÍI3.ÍM. St INUUSEHCiA
ttl DE -SIADO
«o
8 5¿ .R.TARIA
._ _ 3O MA^2M1
lieto ..... ..... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
1 K' -'"e HintiÌKCtìóA ¿¡GOlIqISSI
0 4 ABR. 2001
frF¡a»«
ÍB I Fflf
à
McrteMdéo, marzo 27 del 2001.
f IM9ií>
incurrido.
Dicha requisitoria fue solicitada
Ccraiel(Nav.)
Delco N. Almada _
B Secretarlo
Tte.1c(JM)Dra tyt4
Tèie ¿i Bertrán
SiCR ;AR, A
£ ¿ --
fecha____ —
oesatvAciCNEs
TW |L 01|01679
o 4 ABR. 2001
f
fallo vier Enrique MACHADO 1Í0LINS ", Causa No. 12/00, TA-
bro No. 14-B, Polio No» 155, se ha dictado Senten-/
cia Definitiva de Primera Instancia No. 04/01 de /
fecha 07 de febrero de 2001, condenando al encausa-
E1 Secretario
Cap. (JM)Dr.
Enrique A. MONGJ
OBSaVAOOHES
01/01686
lÜMHi
■ ■«'
S31 Ftfl
Procesado a Sktwn» WX
OBSERVACIONÉS
a. ,
GUEZ ALVAREZ,Causa Nro.10/00
* Libro 14"B
,Folio
* I49;de
O.L.- en curso.-
1
Saluda a Usted atentamente.-
Capitán de Navio(CG).^
isso.-
•1
El Secretario.-
Capitán(jM)Dr. -
01687
airique
S.CRE-.AR A
0}f Fetho
fc’deldeiJíiÍKcifia
Montevideo, 28 de marzo del 2001. -
afto.-
Saluda a Ustedatontamente-
SECRETARIA
Hoto _________
ABR. 2001
íe Identificación
Montevideo, 27 de marzo del 20
aflo.-
El Secretario
ENRIQUE
INICIAL
Hoco ^ÓOi/í
M’ de Identificotión 04 W. 200I
Montevideo, 3 de abril de 2001-
ESTADO.-
Comrico a Ud. que por Resolución
1^075/2001 de fecha 22 de marzo de 2001. se ha decretado la LIBERTAD
*
DEFINITIVA del “Ex -Sdo.1 Jorge Alberto ZIPITRIA DUPAZO". la .. -a
llene vigencia a partir del día 22 de marzo de 2001, fecha ésta en
mencionado cumplió la totalidad de la condena.
O B .< cTO'.Com.LIb. S referido penado prestaba servidos en el
Definís Iva.--- “Batallón de Ingenieros de Construcciones Militare!; j.° 6¿’.
cumplida .-
Saluda a Ud. atentamente.
Mortevi**», 6 de abril cíe 200ì -
ESTADO-
AlXCAXXA a
Coronel
fiJÀlSIS
IHTE113ENGA ¡
ACCION NACIONAL DE INIEiiSENOA
DE ESTADO
• e La Secretada
SEGRETARIA
tte.r (JM) era F echo__ ... .. 1 9 AM'.mi
Boia ____________ ----------------------
!<■ ¿è Hcniificccó.-i CXQ ¡Ga
avi M 2 4 ABR. 2001
MotfGMdeo, 6 de abril 2001
ESTADO. -
R:í el presente a'in^are ^wicarja ,
* IráZQOJ caratdacfe “Cag._ J£LfiSt.,§Ui¥£lJZ
LW. (jije en la causa N
otro”. ‘.y ¿enes preafaban servidos en tí lmae. ha recaído
Sentencia Definitiva cte 1a Instarla N® 38/2000 de fed» 20 de
ciderrtxe de 2000.
OBJ Coro.Sent.
Cíete Sentencia quedó ejectícriará coi
La Secretaria
3
Procesado a Sistema DPX
S¿f¿R£TÁ2lÁ
- OiS. tvAClONES Aó\fc<<1«á\íY fKfes , U.ÁBR. 2MV ¡
l’ctg . ___ _
* Ce identifkQdói)
K
01¡0í Q^LT
4^
2 4 ABR. 2001
MatioMdeq 6 «i
* *
abril d 2uol
oi-icio 222/2.0(11
SEftOR DIRECTOR GÜXSRXL RACIONAL DE IKMUJSKCIA ¿El
ESTADO.
eo
UcL atcf/ejTowía
‘e "■ .. .I <>\.J Jjüoa I R/
T A'
Morietfdeo. 18 de ab Wi -
’>? :G!Ü íí /'<■- Ü001 SEÑOR DIRECTOR GENERAL NACIONAL OE INTELIGENCIA OGI
ESTADO.-
prewtfftü eurplida -
Saluda a Ud atentamente.
CCíüH tlACIO.iAi üt (NT£U3£HOA |
DE tSTADO E3 Jitez kWar de 1a Instar«»
ia sere! aria
Ite 1: (JM) L"ra
ool
Montevideo, 19 de abril de 2001.-
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO.-
acr
Saluda a Usted atentamente.-
Montevideo, ¡9 de abril de 2001.-
[3DABR. 2001 f
>■ ^<rt V . p.
Gu o A. d'Oliveira.
La Secretaria
Alf. (JM).
- WfalíGr
59FR2tg03C41
SECRETARIA
Fecho _____
Hoto __________
! hL tóentifkcción
OElClñ N 116/01 Montevideo, 20 de abril de 2001.-
ESTADO
ESTADO
*
Resolución N 94/01 dictada en autos caratulados “ Ex.Sdo.T
Coronel. 4
W
Capitánf.lM )Proc.
Jor'/e Bianchi -
!MC«WU Oí
fío-?.
*. Topi tSIAOO
secretaria
fecho
Hoto
01/01047
0 ABR. 2Q(H
1
<;BJETr.f Dejar <in librar a Usted el presente a fin de solicitarle quiera tener a bien
. l-. cío %ol Cap disponer que por donde corresponda se- deje sin efecto la
requisitoria y captura del indiciado de autos, por haber sido
procesado y que fuera solicitada por Oficio NLÍO-OO. de fecha 9
de febrero de 2001.-
Coronel.
El Secretario ? ■
i /
? ■
Capitóni'.LM)Pruc. 5
it5 — ••
Jofgc Bianchi.
lóükia
.«
¿noti «Acto -
DE - . ■) J
Ki'ICIAl. SECI. f MAYÖ 201*. g
$3 0»
C5-02’ßl 14:22 5'30421903?-n
Eh autos caratulados
OFICIO N°108/01
"DcM.P.(ART) Alejandro Ramón BOTTA DE LEON’,
Ca.34/98, Lo. No. 21, Fo No. 473, por resolución No.M4 de
fecha 19 de marzo del corriente, se ha decretado el
sobreseimiento definitivo del titilar de autos.
Bi consecuemK y conforme a lo establecido en el art. 243
dei C.P.P.M, > tía extinguido toda acción penal derivada dd
procesamiento del Ex M.P. Alejandro Botta., que le fuera
OBJETO: Comunicar comunicado pa Oficio No. 188/99 de tedia 11/05/99.
Sobreseimiento.
Asimismo hago saber a Usted
m.f.
que procésamelo antes mencionado no perjudica el buen
nombre del procet . k*.
Saluda a Usted atentamente.
s.:. ¿ ¡aria
(..i,, ° 5 *«) 2MI
Hero
i Montevideo, 30 de Abril de 2001
MEMORANDUM
I .- ASUNTO: EQUIPARACION AL GRADO DE
l TENIENTE 1RO. EN LA D.N.S.FF.AA.
II .- TE¡XrO:
0^01962
C.C.: Serie BTB N° 21.681
/? ■
C.L; 1.718.182 / /
2 1
Oü2 ‘i ^‘^2-
1989: Figura cn una listi) eie pmbablcs ruinantes del
Referèi idui n a» lira la Ixjy N" 15.848.
Ocupación: Doctor
003 t
'J
0W96£
0U4//|.
• •’¿ICIO > 146 01 Montevideo. 2 de mayo de 2001 -
ESTADO
de -
OBSERVACIONES M* de Ideetífitación
ZTOI
07 MAYO 2001.
gjìÈifiKiBMiMi
Montevideo. 3 de mayo de 2001 -
S Secretano
yi:TAR’ ' Tte.1°(JM)Dra.
V«i Teresa Beiti
Ôf®19l3
07 WO 7001
*s
A
Mcntevideo, mayo 3 del 2001.
(nt 6#
i* lui».-'
£3 Secretario . ?
Tie T’(JM)Era íécccM
Teresa Beftràn
Montevideo, c<’ de abril <¿e 20úi._
JJ-/ OI
Prez
M. D. N. DIVISIOI
DIRECCION NACIONAL DE secreto NFORMACIONES
SANIDAD DE LAS FF. AA.
EVALUACION: A-2
CONFECCION: 0 70 9 30MAV 01
; Guatbefito A>intbettz
DISTRIBUCION: Dj,NAC,r.E.
FIRMA:
El Jefe de la DMstón l Clones D.N.S.FF.AA.
(Nav.)
DIRECCION NACIONAL Of INTELIGENCIA
J Of ESIAOO
St R TARIÄ
SECRETÒ Hora
Montevideo, 07 de mayo de 2000.-
coz. I ofozoio
SECRETO
Monte'. ;.í?o, Ü8 Je mayo de -
r - . 4A / CS /2004
ACIONES__
B Secretario
CWKO?X
He .n
Oí í‘.
Teresa Ì
SECRE i 0102105
Montevideo, mayo 9 del 2001.
ÍV i
/ os /asea in.c ..Caonel (Nav.)
• ACIONES
S Secretarlo
SE R.fARlÁ
. . 0 U HÁÍU ZUD'i
Fecho ___ ______________________
Hoto 00\
H’ <¡e NentilKorión
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
OFICIO N° 2001/02233/A
años 1999-2000.
Contra Almirante
¿IANI FERRERI
CARLOS
0102233
hoi
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
OFICIO N° 2001/02233/A
años 1999-2000.
Contra Almirante
0102233
oca le,
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
OFICIO N° 2001/02233/A
años 1999-2000.
0Í02233
REPÜBLICAORIEÑTALDELURUGUAY
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA
'■-V . ‘ DE ESTADO
1 1 f ' "í-
'•-.C • •’ : '■iz 7 í-"-,.--.. . V: •*. ■ \.-y. 7:<-. í.
/ I ' i
} NOVIEMBRE 2000
í < , ‘ t
QoZ. 010/2233
• GRAFICO DEL TOTAL DE DELITOS
COMETIDOS ENTRE EL 01/ENE/99 Y EL
31/DIC/99......................................... ....Pág.43
11
Montevideo, 14 de Noviembre de 2000.
MEMORANDUM
I.- ASUNTO: ANALISIS DEL PERSONAL DE LAS FF.AA.
SOMETIDO A LA JUSTICIA MILITAR-
AÑO 1999.
0102.233
Se adjunta Anexo No.l: Listado del Personal Militar
confeccionado acorde a los Oficios recibidos de la Justicia
Militar durante el periodo 01/ENE/99 al 31/DIC/99.
0102233
9
DELITOS
GRADOS: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
GENERAL
CORONEL
TTE. CORONEL
MAYOR
CAPITAN 1
TENIENTE
ALFEREZ
TOTAL: 1
0102233
3 0%
REFERENCIAS:
1 DESERCION SIMPLE
2 OMISIONES EN EL SERVICIO
3 DESOBEDIENCIA
4 COMERCIALIZACION ILEGAL DE ARMAS
5 LESIONES PERSONALES CONSIDERADAS DELITO MILITAR
6 OMISION O INFIDELIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE LA CONSIGNA
7 ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR
8 CONCUSION
9 INSUBORDINACION
10 ATAQUE A LA FUERZA MORAL DEL EJERCITO, MARINA Y FUERZA AEREA
11 ESTAFA
12 HURTO
13 HOMICIDIO
14 ESTRAGO
15 »RESPETUOSIDAD
16 DELITOS QUE AFECTAN LA VIGILANCIA
r, •< A 99 o
VWia ¿UX3U',
. LISTADO DE DELITOS COMETIDOS
POR PERSONAL SUPERIOR
DURANTE EL PERIODO:
01/ENE/99 AL 31/DIC/99
“OMISIONES EN EL SERVICIO”
A.- CAPITAN:
TOTAL:--------------------------------------------------- 1
5
OQ&
0102333
»■■CUADRO DE DELITOS COMETIDOS POR EL PERSONAL
SUBALTERNO
EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 01/ENE/99 Y EL
31/D|C/99
DELITO!
i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
GRADOS:
S/O MAYOR
SARGENTOS 1° 1
SARGENTOS 2 1 1
CABOS Ira. 3 1 1
CABOS 2da. 4 1 2 1 1
SOLDADOS 99 1 2 1 1 2
MARINEROS 23 1
TOTAL:
:L131:r
Mi ... .
0102233
REFERENCIAS:
1 DESERCION SIMPLE
2 OMISIONES EN EL SERVICIO
3 DESOBEDIENCIA
4 INSUBORDINACION
5 OMISION O INFIDELIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE LA
CONSIGNA
6 HURTO
7 HOMICIDIO
8 ESTRAGO
9 «RESPETUOSIDAD
10 DELITOS QUE AFECTAN LA VIGILANCIA
11 ESTAFA
12 COMERCIALIZACION ILEGAL DE ARMAS
13 LESIONES PERSONALES CONSIDERADAS DELITO MILITAR
14 ATENTADO VIOLENTO AL PUDOR
15 CONCUSION
16 ATAQUE A LA FUERZA MORAL DEL EJERCITO, MARINA Y
FUERZA AEREA
7 O/O
LISTADO DE DELITOS
COMETIDOS POR PERSONAL
SUBALTERNO DURANTE EL
PERIODO:
01/ENE/99 AL 31/DIC/99
8
OU 0102233
1.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE: “DESERCION
SIMPLE”
A.-SARGENTOS
1.-NOMBRE: BARBOZA, Araclides
FECHA: 21/MAY/99
SUB - TOTAL: 2
B.-CABOS de 1ra
«
l.-NOMBRE: DIAZ, Jorge Gustavo
FECHA 19/OCT/99
SUB - TOTAL: 3
9
0102233
3
C.- CABOS de 2da
FECHA: 05/NOV/99
FECHA: 30/AGO/99
SUB - TOTAL: 4
10
ofb 0102233
D.- SOLDADOS de Ira y 2da
1. NOMBRE: ACUÑA TOMEO, Ramón
DESTINO: BATALLON DE INGENIEROS DE
COMBATE N° 1
FECHA: 22/FEB/99
FECHA: 24/SET/99
ii
OH 0102233
3
£
BATALLON DE INGENIEROS DE 1
DESTINO:
CONSTRUCCIONES VIALES N° 5 |
24/SET/99 |
FECHA:
3
FECHA: 18/ENE/99
FECHA: 02/SET/99
•f ■■■ ■
12.NOMBRE: BRAVO PAZ, Rubén ।
í
DESTINO: BATALLON DEINGENIEROS DE í
COMBATE N° 1 |
FECHA: 29/JUN/99
/
12
o/r 0102233
13. NOMBRE: CABALLERO MARTINEZ,
Washington
DESTINO: BATALLON “SARANDI” DE INGENIEROS
DE COMBATE N° 2.
FECHA: 03/NOV/99
FECHA: 04/FEB/99
FECHA: 18/MAY/99
13
0/0
19. NOMBRE: CHULLA BARRIOS, Daniel
FECHA: 31/MAY/99
FECHA: 09/DIC/99
FECHA: 12/NOV/99
14
ot} 0102233
26.NOMBRE: DUARTE HERNANDEZ, Julio
DESTINO: INSTITUTO MILITAR DE LAS ARMAS Y
ESPECIALIDADES (IMAE).
FECHA: 18/ENE/99
FECHA: 02/NOV/99
FECHA: 23/NOV/99
15
0102.233
3 3. NOMBRE: GEREIN ANTELO, Rubén
FECHA: 20/ENE/99
FECHA: 12/JUL/99
FECHA: 05/NOV/99
16
0^ 0102.233
40.NOMBRE: LOPEZ SENA, Roberto
DESTINO: BRIGADA DE SEGURIDAD TERRESTRE
(BST).
FECHA: 26/FEB/99
FECHA: 19/AGO/99
FECHA: 21/JUN/99
FECHA: 21/JUN/99
17
0102233
4 6. NOMBRE: NUÑEZ, Claudio
FECHA: 29/SET/99
FECHA: 16/AGO/99
FECHA: 18/NOV/99
FECHA: 21/ABR/99
18
OM
0102233
54.NOMBRE: RTVERO MORAES, Fernando
FECHA: 18/FEB/99
FECHA: 01/SET/99
FECHA: 24/MAR/99
FECHA: 29/JUN/99
FECHA: 28/ABR/99
FECHA: 24/JUN/99
FECHA: 10/DIC/99
0102233
67.NOMBRE: VECHI ANCHEN, Héctor
DESTINO: BATALLON DE INGENIEROS DE
COMBATE N°1
FECHA: 02/FEB/99
FECHA: ll/FEB/99
FECHA: 20/JUL/99
FECHA: 25/NOV/99
21
Oh 0102
73. NOMBRE; GISULFO, Juan
FECHA: 04/NOV/99
FECHA: 05/AGO/99
FECHA: 03/NOV/99
FECHA: 12/FEB/99
O2& 22
010x3233
MH
*
FECHA: 28/JUL/99
FECHA: 09/DIC/99
FECHA: 08/DIC/99
FECHA: 10/JUN/99
FECHA: 29/NOV/99
(X&>
23
0102233
85.NOMBRE: SOSA, Erico
DESTINO: BATALLON “24 DE ABRIL” DE
INFANTERIA N°3
FECHA: 09/DIC/99
FECHA: 22/MAR/99
FECHA: 25/MAR/99
FECHA: 30/AGO/99
FECHA: 03/MAR/99
(1?) 24
7 0102233
90-NOMBRE: DAMASENO GUEDES, Felipe
DESTINO: BRIGADA DE SEGURIDAD TERRESTRE
(BST)
FECHA: 25/JUN/99
FECHA: 25/MAR/99
FECHA: 02/MAR/99
FECHA: 26/AGO/99
25
»26
0102233
FECHA: 19/NOV/99
FECHA: 27/AGO/99
FECHA: 05/JUL/99
FECHA: 28/MAY/99
FECHA: 22/DIC/99
SUB-TOTAL: 99
26
0102233
E.- MARINEROS
100.NOMBRE: BENTANCOURT PINTOS, José
DESTINO: COMANDO GENERAL DE LA ARMADA
FECHA: ll/JUN/99
FECHA: lO/MAY/99
FECHA: Ol/OCT/99
FECHA: 19/JUL/99
FECHA: 26/ABR/99
___ ¡rr-'—1—
105. NOMBRE: CORSO RODRIGUEZ, Aníbal
DESTINO: COMANDO GRAL. DE LA ARMADA
FECHA: 10/NOV/99
;
106.NOMBRE: FERNANDEZ, Washington
DESTINO: ROU- 03 FRAGATA “MONTEVIDEO”
FECHA 22/JUN/99
FECHA: 03/MAY/99
FECHA: 14/JUN/99
FECHA: 30/ABR/99
FECHA: 05/NOV/99
FECHA: 12/OCT/99
28
0102233
112.NOMBRE: MAGALLANES MEDEROS Nelson
DESTINO: FUSILEROS NAVALES
FECHA: 17/JUN/99
FECHA: 14/OCT/99
FECHA: 30/AGO/99
FECHA: 01/DIC/99
FECHA: 25/MAR/99
,9 29
05 0102233
118.NOMBRE: OLIVERA MILAN, Carlos
DESTINO: ROU - 03 FRAGATA “MONTEVIDEO”
FECHA: 16/JUL/99
FECHA: 20/SET/99
FECHA: ll/JUN/99
FECHA: 12/MAY/99
FECHA: 14/DIC/99
0» 30
0102233
123.NOMBRE: SOSA GALO, María Inés
DESTINO: ESCUELA NAVAL
FECHA:________ 09/NQV/99________________________________
SUB-TOTAL: 23
TOTAL:----------------------------------------------------- 131
31
0102233
■ ¿ ¿ .'à
2.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE:
“OMISIONES”
A.-SARGENTOS Iros
SUB - TOTAL: 1
B.- CABOS de 1”
1.-NOMBRE: BAZZAN RECARDA, Julian
FECHA:_________ 21/SET/99_________________________________
SUB - TOTAL: 1
C.- CABOS de 2
*
1.-NOMBRE: GULARTE SERTORIO, Jorge
FECHA: 21/MAY/99
SUB-TOTAL: 1
C.-SOLDADOS de Ira
1.-NOMBRE; PORRA RODRIGUEZ, Jorge
DESTINO: SERVICIO DE PARQUES DEL EJERCITO
FECHA: 20/JUL/99
SUB - totalT j
TOTAL:---------------------------------------------------------4
3 .- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE:
“DESOBEDIENCIA”
SUB TOTAL: 2
FECHA: 03/ABR/99
FECHA: 26/MAR/99
SUB-TOTAL: 2
TOTAL:--------------------------------------------------------- 4 |
2
t
Í
i
03) « '
0102233
4 .- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE:
"INSUBORDINACION”
A.- SARGENTOS
1.-NOMBRE: SALAZAR, Juan
FECHA: 20/ENE/99
SUB-TOTAL: 1
SUB-TOTAL: 1
TOTAL:--------------------------------------------------------- 2
03*0 35
5.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE: "OMISION O
INFIDELIDAD EN EL CUMPLIMIENTO
DE LA CONSIGNA”
TOTAL
6.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE: “HURTO”
FECHA: 21/SET/99
SUB-TOTAL: 1
SUB-TOTAL: 1
TOTAL:--------------------------------------------------------- 2
&0
7.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE; “HOMICIDIO”
TOTAL:------------------------------------------------------- 1
0102233
-'¿‘JL. k’V-'-1 • '-L ii- .. ' ■ ' . .■ ■■ : . - - . J ■ •• > --j
8.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE: “ESTRAGO”
A.- MARINEROS:
FECHA: 10/ENE/99
TOTAL:-------------------------------------------------------- 1
0102233
9.- PERSONAL SUBALTERNO QUE
COMETIÓ EL DELITO DE:
“IRRESPETUOSIDAD”
A.- SARGENTOS:
TOTAL:--------------------------------------------------------- 1
Oté 40
010/2233
k
A.-SOLDADOS de 1ra
CONSTRUCCIONES VIALES N° 5
FECHA: 26/AGO/99.
FECHA: 23/NOV/99
GRAFICO DEL TOTAL DE DELITOS COMETIDOS ENTRE
EL 01/ENE/99 Y EL 31/DIC/99
LISTAÚO
CONFECCIONADO ACORDE A LOS
OFICIOS RECIBIDOS DE LA
< \ \ . f
45
0^^ 0102233
A.-SS.OO
0102233
5 .-NOMBRE: AGUIAR MUÑOZ, Leonardo
GRADO: ALFEREZ DE NAVIO (CP)
DELITO: CONCUSION EN EL GRADO DE
TENTATIVA
' ACCION: LIBERTAD ANTICIPADA
FECHA: 26/FEB/99
0102"33
©So
8 .-NOMBRE: BARBOZA PEREIRA, Mario Jesús
GRADO: CAPITAN
DELITO: DESOBEDIENCIA, FALSIFICACION
DE CERTIFICADO PUBLICO Y
PECULADO
ACCION: CONDENADO
FECHA: 20/MAR/99
TOTAL SS.OO.:-----------------------------------------8
010223
B.- PERSONAL SUBALTERNO
05Z
0102333
5. NOMBRE: MENESES SILVA, Luis
GRADO: SOLDADO de Ira.
ACCION; PROCESADO
FECHA: 02/AGO/99
053
0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PROCESADO
FECHA: 01/MAR/99
11. NOMBRE: OJEDA FLORES, Robert
DESTINO: REGIMIENTO “BLANDENGUES DE
ARTIGAS” DE CABALLERIA N° 1.
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PROCESADO
FECHA: 04/JUN/99
c>55 nl02?.33
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 65/91
FECHA: 27/SET/93
20. NOMBRE: TORT MEDEROS,Santiago
Sebastián
GRADO: Ex - CABO de 2da.
DESTINO: POLICIA MILITAR DEL
EJERCITO(PME)
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PROCESADO
FECHA: 20/ABR/98
0102<33
24. NOMBRE: VEZOLI CAPO, Luis Alberto
GRADO: MARINERO de Ira.
DESTINO: CUARTEL GENERAL COMAR
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PROCESADO
FECHA: 06/ABR/99
0102233
os4
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO.
FECHA: 05/JUN/95
©58 0102233
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 08/JUN/95
055 0102233
DESTINO: BATALLON“24 DE ABRIL” DE
INFANTERIA N° 3
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENA
CAUSA: 31/97
FECHA: 16/DIC/98
37. NOMBRE: DUARTE BENTANCUR, Flavio
David
GRADO: EX-MARINERO
DESTINO: UNIDAD DE APOYO DE LA
PREFECTURA NACIONAL NAVAL
PELOTON “ACRUX” DE LA BRIGADA
COMANDO.
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENA
CAUSA: 21/97
FECHA: 21/DIC/98
0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 26/98
FECHA: 25/NOV/98
0102233
ACCION: PROCESADO
CAUSA: 36/98
FECHA: 25/FEB/99
0102233
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA
CAUSA: 66/97
FECHA: 17/FEB/99
otó 01023,33
DESTINO: GRUPO “BRIGADIER GENERAL
MANUEL ORIBE” DE ARTILLERIA
Nro.l
DELITO: DESOBEDIENCIA
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 76/95
FECHA: 06/MAY/97
0102333
DESTINO: FUSILEROS NAVALES
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA
CAUSA: 25/96
FECHA: 19/FEB/99
0102233
Ofe)
67. NOMBRE: RIVERO QUIROGA, Juan Antonio
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: BATALLON “LIBERTAD O MUERTE”
DE COMUNICACIONES Nro. 1
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 09/JUN/95
ofcô 0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA
FECHA: 03/MAR/99
Ofc4 nl02"33
FECHA: 05/MAR/99
0}0 9102233
DESTINO: ESCUELA DE COMUNICACIONES
DEL EJERCITO
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 30/98
FECHA: 17/MAR/99
071 010/32
DESTINO: GRUPO “BRIGADIER GENERAL
MANUEL ORIBE” DE ARTILLERIA
Nro. 1
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
FECHA: 12/ENE/94
oíd 0102233
FECHA: 30/MAR/98
D102233
97. NOMBRE: CARBALLO BARRIOS, Enir
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: GRUPO DE ART. ANTI - AEREA N° 1
DELITO: DESERCION SIMPLE (09/OCT/98)
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA(21/JUN/99)
0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: SOLICITUD DE CAPTURA
CAUSA: 91/95
FECHA: 24/NOV/95
olí, 1)102233
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 09/JUN/95
ofi 0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE LA SOLICITUD DE
CAPTURA POR PRESCRIPCION DEL
DELITO
FECHA: 14/JUN/95
0Ì8 0102233
I
I
I
!
i
i
oe>o 0102'
DECRETADA LA CLAUSURA DE LAS
ACTUACIONES
CAUSA: 54/95
FECHA: 27/JUL/99
O&l 0102233
12 9. NOMBRE: CUELLO CARDOZO, Oscar Roberto
GRADO: Ex - MARINERO de Ira.
DESTINO: FUSILEROS NAVALES
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 37/98
FECHA: 21/MAY/99
083 9102-33
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 39/97
FECHA: 28/MAY/99
13 4. NOMBRE: TEJERA NUÑEZ, Daniel Eduardo
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: REGIMIENTO “ATANASILDO
SUAREZ” DE CABALLERIA N°6
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA
FECHA: 02/AGO/99
009 0102233
i
0102233
145.NOMBRE: PRESA MONTES DE OCA, JHONY
GRADO: SOLDADO de Ira.
DESTINO: BATALLON “24 DE ABRIL” DE
INFANTERIA Nro. 3
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 25/JUN/95
9102233
149.NOMBRE: CRUZ OLIVERA, Milton Yovelis
GRADO: SOLDADO de Ira.
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR HABER PRESCRIPTO EL
DELITO
FECHA: 22/JUN/95
080 0102333
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: DEPARTAMENTO DE POLICIA
MILITAR DEL EJERCITO
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
FECHA: 26/AGO/99
081 0102
FECHA: 28/AGO/99
15 8. NOMBRE: GONZALEZ ESCOBAL, Ricardo
GRADO: Ex - CABO de 2da.
DESTINO: BATALLON DE INGENIEROS DE
CONSTRUCCIONES MILITARES N°6
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO (ll/FEB/99)
LIBERTAD DEFINITIVA (04/DIC/99)
O'Í’O 0102233
CAUSA: 21/98
FECHA: 20 / SET/99
162.NOMBRE: DAVILA, Esteban Adolfo
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: REGIMIENTO DE CABALLERIA
MOTORIZADO N°9
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 19/98
FECHA: 07/SET/99
16 3. NOMBRE: PIRIZ LEMOS, Jorge Rúben
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
ACCION: CESE DE INHABILITACION
ABSOLUTA
CAUSA: 61/89
FECHA: 09/SET/99
164.NOMBRE: ALZAGA ROCHA, Celio Baltasar
GRADO: Ex - MARINERO de Ira.
DESTINO: BASA AERONAVAL N°2
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 10/SET/99
010223
170.NOMBRE: SAN MARTIN SANCHEZ, Raúl
Milton
GRADO: Ex - MARINERO de Ira.
DESTINO: AEROPUERTO SAUCE (BASE AEREA)
ACCION: LIBERTAD PROVISIONAL
CAUSA: 8/97
FECHA: 11 /MAR/99
171 .NOMBRE: SOMMA BAEZ, Juan Miguel
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: BATALLON “ASENCIO” DE
INFANTERIA Nro. 5
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 08/JUN/95
o9d
f)102"33
174. NOMBRE: MORA YASUIRE, Hugo César
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: GRUPO DE ARTILLERIA ANTI -
AEREA Nro.l
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE SOLICITUD DE CAPTURA
POR PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 22/JUN/95
9102233
178. NOMBRE: GONZALEZ MUÑOZ, Javier
GRADO: MARINERO de Ira.
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: PRESCRIPCION DEL DELITO
FECHA: 10/NOV/99
0^5 0102W
DESTINO: BATALLON “ GENERAL LEANDRO
GOMEZ” DE INFANTERIA N°8
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 41/98
FECHA: 05/NOV/99
n 10 2 3
186.NOMBRE: RODRIGUEZ YAÑEZ, Juan Eduardo
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DESTINO: BATALLON “LIBERTAD O
MUERTE” DE COM.No.l
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 28/98
FECHA: 12/NOV/99
oV 0102233
190.NOMBRE: PEREZ LAVECCHIA, Richard
Zacarías
DESTINO: BATALLON “RESISTENCIA” DE
INFANTERIA Nro.2
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CESE DE LA SOLICITUD DE
CAPTURA POR PRESCRIPCION DEL
DELITO
FECHA: 22/JUN/99
oS8 0102233
194. NOMBRE: SOSA, Walter Daniel
GRADO: Ex - MARINERO
DESTINO: FUSILEROS NAVALES
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
FECHA: 30/NOV/99
195.NOMBRE: PEREYRA LARREA, Alexis Javier
GRADO: Ex - MARINERO de Ira.
DELITO: INSUBORDINACION Y CONCUSION
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 40/96
FECHA: 28/OCT/99
0102233
DELITO: DESERCION SIMPLE
ACCION: CONDENADO
CAUSA: 16/98
FECHA: 26/AGO/99
0102
202.NOMBRE: SOUZA GIMENEZ, Jesús Daniel
DESTINO: REGIMIENTO DE CABALLERIA
MOTORIZADO Nro. 9
GRADO: Ex - SOLDADO de Ira.
DELITO: HOMICIDIO CULPABLE
ACCION: LIBERTAD DEFINITIVA
FECHA: 12/OCT/99
TOMO LXIV
Montevideo, 17 de abril de 2001.- N°3145
AÑO LXIV Reservado
REDROS
- Cnel. Washington E. Vigliola.- (01017740)
- Tte. 1ro. Nurse Nancy L. González.-
(01014768)
- (Eq. a Tte. 1ro.) Susana M. Tagliamonte
Gutiérrez de Valle.- (01015047)
«to/ /i 0^02234
zas ¡r i m zooi
•’ í--;.wcic< — —
' SUSPENSION DEL ESTADO MILITAR”
Alt Médico Pablo G. Rublnstein.-
(01014326)
RESOLUCION 78.998
Ministerio de Defensa Nacional
Montevideo, 3 de abril de 2001.«
Visto: el fallo emitido por el Tribunal de Honor Divisionario Nro. 3, que juzgó
la conducta del señor Alférez (Apy.) don N.N..- Considerando: I) que el mencionado
Tribunal estableció que el señor Oficial Subalterno antes citado, se encuentra
comprendido en el Límite C inciso 1, del artículo 108 del Reglamento de los Tribunales
de Honor de las Fuerzas Armadas, "Amonestación por falta grave", haciendo constar
que no es conducta habitual y que afecta ia conducta del amonestado y su honor.-
II) que se formulan exhortaciones tendientes a mejorar su conducta.- Atento: a que el
Comando General del Ejército comparte el mencionado fallo, a lo informado por la
Asesoría Letrada del Ministerio de Defensa Nacional y a' lo establecido en los artículos
104 y 120 en la redacción dada por el artículo 1 ro. del Decreto 291/000 de 10 de octubre
de 2000, ambos del Reglamento de los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas,
aprobado por el Decreto 55/985 de 8 de febrero de 1985.- El Presidente de la
238
ooZ 01022c
■i
República, Resuelve: 1ro.- Apruébase el fallo emitido por el Tribunal de Honor
Divisionario Nro. 3, que estableció que el señor Alférez (Apy.) don N.N.se encuentra
comprendido en el Límite C inciso 1, del artículo 108 del Reglamento de los Tribunales
de Honor de las Fuerzas Armadas, ‘Amonestación por falta grave", haciendo constar
que no es conducta habitual y que afecta la conducta del amonestado .y su honor.-
2do.- Comuniqúese, publíquese y pasen los antecedentes a la Dirección Personal
Militar del Ministerio de Defensa Nacional a los efectos que determina el artículo 120
en la redacción dada por el artículo 1ro. del Decreto 291/000 de 10 de octubre de 2000
del Reglamento de los Tribunales de Honor de las Fuerzas Armadas. Cumplido,
archívese.- BATLLE.-Luis Brezzo.-
RET1ROS
Cnel. Washington E. Vigliola.-
(01017740)
RESOLUCION 47.750
Ministerio de Defensa Nacional
Montevideo, 29 de marzo de 2001.-
Visto: que con fecha 6 de abril de 2001, el señor Coronel don Washington
E. Vigliola alcanzará la edad máxima prevista para la permanencia en situación de
actividad en su grado.- Atento: a lo preceptuado por el numeral 2dó. del literal A. del
artículo 192 del Decreto-Ley 14.157 (Orgánico de las Fuerzas Armadas) de 21 de
febrero de 1974 y a lo dispuesto por el literal h) del numeral 1ro. de la Resolución del
Poder Ejecutivo 798/968 de 6 de junio de 1968, reglamentaria del numeral 24 del
artículo 168 de la Constitución de la República, que permite delegar atribuciones.- El
Ministro de Defensa Nacional, en ejercicio de las atribucionesdelegadas. Resuelve:
1ro.- Pásase al señor Coronel don Washington E. Vigliola a situación de retiro
obligatorio, con fecha 6 de abril de 2001.- 2do.- Por el Servicio de Retiros y Pensiones
de las Fuerzas Armadas tramítese el haber de retiro correspondiente.- 3ro.- Comu
niqúese, publíquese, pase a la Dirección Personal Militar del Ministerio dé Defensa
Nacional y a la Dirección General de los Servicios de las Fuerzas Armadas. Cumplido,
archívese.- Luis Brezzo.-
0^3
0102234
SI
í ¿¿¿i'-.L:-
W?í?4 “i
i
Olido NC117.01 •- Acorde a lo disp¡ lo por Instrucción
de Servicio N°37 del Sup&nio Tribunal Militar
de lecha 25 de mayo de 1995. cúmpleme poner en
su conocimiento, que este J< zgado Militar de Ins
tracción, dispuso r’ cese de la solicitud de captu
ra al Miiiistcj o del i menor del”Ex. Sdo. la. Ru -
i
ben Noel PR' ' A AGÜERO” , que fuera comuni- i
eada a esa chr ión por ofu o N” 5/01 de fecha
25 01 01.-
Deja sin ef o
aluda a listed" atentamente.*
El -Inez X de Instfucp hi de 1er Turno. '’S
•i
Norah (|r
I i Dt tStAOO 1
i ktlit JAJÄHLlfflü—
lllet«
5WUUC I M
DOCUMENTO
2001/02242
NO FUE UBICADO AL
MOMENTO DE LA
MICROFILMACION
t REPUBUCAÖRIEMTAE DELVRUGOAY '
' ” loramiño’ti» »isjkwwaíí^íówaí, •
• DÍRECXMOM MÀCIOWAL DE IMTEUCHMCU
001/U 0102244
KWijKi AM
INDICE
“BUSQUEDA
** .................................. O3/MAY/2OO1
“LA REPUBLICA
** .......................... 08/MAY/2001
**
“LA REPUBLICA .......................... 09/MAY/2001
**
“ULTIMAS NOTICIAS ............. 10/MAY/2001
“BUSQUEDA”................................. 10/MAY/2001
“BUSQUEDA”................................. 10/MAY/2001
“BRECHA”................................. 11/MAY/2OO1
“EL PAIS”................................. 14/MAY/2001
“EL PAIS”................................. 15/MAY/2OO1
“LA REPUBLICA”.......................... 15/MAY/2001
“EL OBSERVADOR”................... 15/05/2001
00 2 t 0102?,44
ÜÍMBB
a
■ :r<5
BUSQUEDA 03/MAV/01
Senado quiere la postura
oficial sobre el "Inciso G"
La Comisión de Defensa Nacional del Senado resolvió ayer convo
car al ministro de Defensa Nacional, Luis Brezzo, a los efectos de. que
informe al Parlamento oficialmente respecto a la postura del Poder Eje
cutivo sobre el proyecto de ley que repara la situación de militares des
tituidos por el denominado Indso G.
> El pIanteo fue realizado por el senadoryCarlos Garat (Herrerismo) y
apoyado por los senadores enoientristas José Korzeniakjy Marcos Abe-
lenda, y el colorado juan Adolfo Singer.lLo hizo éncontra el senador
Yamandú Fau (Foro Batllista).
Garat aspira a conocer qué hay de veraz sobre las informaciones
aparecidas en distintos medios de prensa que acreditan a fuentes cas
trenses que el Poder Ejecutivo (vetaría el proyecto de ley que sancionó
definitivamente la semana pasada la Cámara de Representantes.
LA REPUBLICA, 08/MAY/01
El Poder Ejecutivo podría enviar proyecto sustitutivo
'■rife
lQ/MAY/2001 ì ÚIMmas noticias 7
Deberá definir
el gobierno sobre
ley bara Inciso G
y. i-, 1‘ í ■■ | ’ .! I ; : « i • 51'4 • i ’.'V. *■ ' • • ■ ;
El seóreiarlo de la Presidencia de la RepúbJlca,Dr.\Raúl Lago, ¡
. Informó hoy a Ultimas Noticias que‘.'durailté la próxima semana
*
definirá el. Poder Ejecutivo qué actitud igniará'anté’ la ley -ya\
aprobadá por las cámaras-'qUe instrumenta ‘una reparación ,
l¡
funcionaly previslonalpara unos 50 pflcjaiés'de las 'Fuerzas
ales de las Fuerzas i :
Armadas-tdéstituldos por la dictadura Invocando el^’lnclso Gh de
la Ley Orgánica Militar.
■"■-i
Recién d martes último llegó formalmente a . granerru » y qUe el resarcimiento que ptópO;
la casa de gobierno d texto de la notma que ne, «absuluíamcnle desprcqwcionado»;
proponed ascenso al grado inmediato superior El secretario delatado no puso en tela de
de esegt upo de milita tes a los que ese inciso dejó juicio la legitimidad del reclamo, peto criticó
afuera del servicio sin expresión de causa, aun con firmeza los alcances de la ley y advirtió
que se sabia que el motivo era el de que discre sobre los perjuicios que podría ocasionar a la
paban con el golpe de Estado y su filosofía. institución militar,
Desde el momento de la recepción de la ley, : «La ley aplicaría sobre militares que liactí
corre un plazo de diez días dentro del cual et .23 afios, pór distintas razones, fueron sancio
gobierno tiene fa potestad de vetarla o no. nados poi| ios mandos de la é|>oca. En el caso
formular observaciones, con lo que quedaría ’de la Armada se aplicó á 47 capitanes de navio
definitivamente sancionada,- - y dos contraalmirantes,¿Igunos de ellos hoy
A nivel de la Presidencia no se descaí la d velo .fallecidosJSi la ley se promulga, ascenderían
“en lá medida en que la posición del.scííot de golpea] grado uc coh| fáal m irán te 28 capi
• 'ministro de Defensa no puede ser. deiconoci- tanes dé návío, SÍ eslá'génle hubiera seguido
- da”, comentó Lago, o la "posibilidad” de enviar, én la-fue/ta,;habrían ascendido solamente
ún textosustitulivoquecontempleuii conjunto tres o cuatro y/sin embargo, la ley habilita á
de rqiaraciones cuyo efecto en la organización ascenderán bloque a’28 cuando cti toda la
interna de las Ites armasséa niénos fuerte qUe el historia dd la Armada han llegado a ese caigo
que se vislumbra para este caso. ;; i' .1 . ■ ' 46 militares V hoy hay sólo cinco eii actividad.
No se descarta analizar, tanqxicó, el casó Esté nó cS|éí mejor caminó pero, además, es
personal de alguno de los involucradosi.cn : gente qué vt há sido reparada por el Estado,
tanto “sus reales merecimientos” como bciie->.. tienén su cargo, los beneficios del misino y no
ficiarios de la reparación. Dijo Lago quesegu- - han sido denigrados militarmente«, sostuvo
raincnlc “la seniaiia que viene" habló definí; ciifálicaménle.ii ■■ [
ción. Si sé resolviera enviar una norma reem .Brczzp edtielide qué «esta ley le hace mal a
plazante,'d procedimiento impone velar lá la iuslitúcipn porque el ascenso á general en el
' primera y dejar qué se cumplan los plazos .y Ejército:o contraalmirante en la Armada $
apreciar si existen Votos para levantar las obr ■ ilna.distin zióltéxcépcíohal que se hace por
servaciones, ; • ‘I ieléccióll.c toil Venia del Senado. I láy mucha
grillé qué
gente qué, íó fué’.écliada/que há tchido úna.
:- ‘ 6MN ERROR* • carrera bri lantey.no hajalcanzado esa posl-'
'.El mliiistrópefcnsa Nacional, Luis Brczz.o, t clón pórqt c.la.icíccclóii última es qiuy, peto
fuc terininanté al señala f que ja Jej|-'é$’«iiii‘ ■ inüyéxlMÍii^b1.:'.- \'tí • .
010/224
. y/ • •.
X- x
.. । •
'J-> 00 7 t 0102244
í BUSQUEDA
* 1O/MAY/2OO1
Militares desplazados por la ,; ,
dictadura '
Señor Director: ‘ í- ¡ ix - > ».í'i
1 Hace pocos días leí en "Búsqueda" que el Pariamerito
había aprobado, unfproyecto de ley< para ascender a los
oficiales superiores retirados por ía dictadura.' < . ¡¡.ji í i¿. ,
También escuchó al Sr.-Ministro de Defensa Nacional!
aígiimentando su oposición 'a conceder los ascensos. । ¡Todo >
esto después de 16 años de restituida la democraciall •1'
b'M inicio del gobierno democrático/ con prontitud/'Sé
aprobaron leyes pala soltar a los Tupamaros presos,'para
. restituirlos a sus trabajos, y para ascenderlos. 1» ’ I :
!;tambléñ cón1 prontitud se aprobaron leyes’para-reinte
grar a los funcionarlos públicos desplazados por lá dlcladu-
ra y para ascenderlos y rehacer sus carreras. Sin embargo,1
a mí ni me reintegraron, ni me ascendleroníu
* Cosas qué
pasan.'.' ^.--i :.H¡!,(
'¿Será que todas estas personas defendieron las Institu
ciones con más arrojo y bravura que yo? ' i'1
’ Me costó darme cuenta que así como la dictadura cónsl-
f doró Inconvenientes mis servicios en el Ejército, también ;
así lo entendió el gobierno democrático, Es duro reconócer-
lo’pero.;. así es la vida. " • ! '•-: .
'/Ayer escuché al Sr. Ministro de Defensa’ Nacional réite-
rando su oposición al proyecto y esgrimiendo argumentos;
que no se utilizaron cuando se'aprobaron las leyés'qué
mencioné al principio; |; j .j • H,,. |
¡’Señores legisladores, Sr. Ministro de Defensa Nacional,:
hoy a 16 años, a mi entender, esta ley tiene muy poco
Sentido. De mi parte, muchas gracias. No vale la pena, j
| Otras debieron ser la soluciones, y otras fueron? mis
aspiraciones. . ,.,. ¿i ;i‘ ,
‘ { \ ; Cnel. (r) Aníbal Sosa ¡ fi ¡¡ ..
I s. Retirado por aplicación del Inciso G
BUSQUEDA, 10/MAY/2001 ¡
,! í
• : !
008” n 0102244
I
Reparación moral a militares • .
DESTITUIDOS POR LA DICTADURA '
BRECHA,U/MAY/0
00 9 £
0102244
G.
Inciso. — ! —------------ -
_—
ilciilórtntn picocilpntlu |Afoiilet'hfrd i
01 o t
0102244
COMPARECENCIA | El ministro Luis Brezzo rechazó declaraciones que condenaron proyecto de ley del senador Oar.it if.
L Innominadas de oficiales
activos y tclhados del Ejér
comisión, el senador Garat marcó
a) ministro lirczzo su disgttsto por
cito provocaton reacciones en ella ausencia riel jefe riel Ejército,
ámbito' político en los últimos Ciarlos bañéis. Iltezzo respondió al
no ocultó su sotptesa 'ya que nadie
asumió la tcspousnbllldarl
*
ponder, subrayó.
tic les-
?
días, y la primera ctinclusión octl- legislndot nacionalista que no co MEDIDAS. Garat dijo en la comi
ttió en la víspeta, con la compare rrespondía la piescncla de Daners,’ : sión tpic se podían haber lomado
cencia del ministro luis lirczzo a ponine estada obligado a opinar 'algunas medirlas', como Iniciar
la comisión de Defensa de la Cá solile resoluciones riel slstclna po una Investigación Interna, o llamar
mara de Senadores. lítico cuando, datamente, está Im- I q Mu ti ¡brinai de honor.
El senador Carlos Garat lEatlldo pedido de hacerlo. iltezzo remarcó . i Cionsullndo sobre el método
g
Nacional) convocó al Secretarlo de que en este caso *el que opina es el • pjua cursar las Investigaciones de
1 ministro’ y asumió para sí ia tes- '
Estado ante tura nota aparecida en lùdo a que las declaraciones file-
el semanátlo Búsqueda el día 26 de j ponsabllidad de hacerlo.' . tori tomadas como ’fuentes', sin
abril, en la rpte altas fuentes milita- | . Con relación a las declaraciones
Identificarse, Gaial advirtió que
tes señalaron que la iniciativa legal . tpic levantaron la polémica, Garat iquhfan Iniciarse 'preguntando ¡d
para reparar el’honor
* de oficiales dijo que las mismas resumían ’un *.
periodista
obligados a pasar a telilo durante lenguaje tic la época anterior ,a , Mientras, el ministro Iltezzo di-
lá dictadura, representaba una ‘iti- ’ 197.3', demostrando 'un total.dcs- ?
(ciencia
* en la vida interna de las ; p’teclo y desconocimiento del slstcj
Eucrzas Armadas por patte del sis tria constitucional del país’, El pro
tema iKililico. yecto aprobarlo |>ot el Parlamento
'No se puede estar jugando cott ' fue presentado, originalmente, por fe
la jerarquía de oficiales generales c| senador Garat.
repartiéndolas a diestra y siniestra . El legislador blanco dijo que ni
como se les antoja a los políticos, el Ejército ni el Pat lamento 'pue
listo significa un rcvanchlsrno In- ..
justificado que juega arbitrarla-.,
den jiermitir" que salgan a la luz
'estas declaraciones conlta el siste
S
mente con principios y dispostelo- : *.
ma legal Animó que eran 'ofensi
ríes qtte regulan la fuerza
*, asegura- j- *
vas contra el régimen político, al
ron las fuentes que consignó la pii- 7 Igual que las realizadas por parte
liflcacfón. rjcl general retirado, Julio P.ajiclá, a
l
S ;
EL PAIS, 15/MAY/01
3
Í:
I" que las declaraciones tcdogfnn el denominado.'hídso’GI .'como S :
■ 'un torio claramente fuera de fu-
gar‘, |tero.Indicó que no iba a ver
'traidores
* de las Tuerzas Atin.-ldrls,
*
y señaló que esas cosai no le sdf- 'La,‘'arbitrariedad” dé 1JS fe ■
que
Sin cmbaigo, ciiaridp <•! tiai.-imit-n
to del tenia culminaba, vi diputado r
de la lista 15 |<>sé Ámotfii roló ¡tú '
Fè
Pafs que seguramente el Poder lije-. trata, Comprueba que estamos ex ex« '‘ ’tendían derecho a que se les con- con que se (Mistcigaia ja d.-litút iótt a *
- ctitlvo vetará la Ittlclallva. No plrs-j puestos a cualquier cosa por dés- fiera el grado inmcdiaío stqieilot* efectos de que ía bato adì oficia!--:
(ante, los Informantes precisaron conoclmlcrilo,. por Ignorancia •' o Id ’iíolior* y la ’lealtad a la Re 1.1 tealizam "las i mistólas imlllicas"^
qtte las observaciones no refieren |H>r iliala fe. I'ctó que estamos ¿_x- pública4 de esos oficiales de la Ar cortcspmrdieincs'.
'a h reparación tío la situación
* de ptlcstos, estamos expuestos; Y que mada y él EJr’itilo Son rer onor irlos E! (Milititi dcAmintn f il * «iirtw, la
los milifatcs, «Inri que el gobierno asas cosas Himi'n m.inlh, Until n i-n rl pioyi.-chy ni llvmjm qua én mi IHltglllll ti. EJ l1lpill;|,|.| dt i I fiá !'l
'considera que tw es el proyecto ocurrir*. . i cxjHisJclón lie motivos se ndvtci re Espacio Ilir nido Isdi iti -,-.p<iii<ti.l
*.
adecuado Suine el punto, las fucntcsjdc solite l.i.’aibltiatlcdad* ileso 'réllit» que 'este es nú ásiinlo ■!!••• iti '-Té11
El ex ptesldenlc Julio Sangulncl- Httsqúcdn remarcaron que ’la ina-' Injusto' |H>r putte de las atiloifda- fienili nitigpn gasto páñi <1 fiiís y
- ll tuvn que enfrentar >—durante su yorín de. la tuçrza tio esiti ’tip. des militares durante la dictadura. que ficin- que ver tur', vi l•.-ll<•l th-
segundo período de gobierno— los actietdo cou cl proyecto porque El pioyeeló no Implica urta in las (ivi.siii las, lli-conozi” las dUhtil
cuestkmatnieUlos de unciales riel picíctidc una reivindicación pata demnización económica. Indes que tir-lie cl l’ai lido i vtíóindii
Ejército cuando procedió a restituir personas que ya fueron lelvhidi- *,
Id "ijlciso G qtte cutió en vigni pelo ya liar e ríos años rpt.- esimimi
la calidad de retirados a 41 oficiales cadas cti Un articulo de la leyjdc desde abril de 1977, determinó el |Hir liquidai este ¡isiiiiltr. ::
procesados por la Justicia Militar, y caducidad. Uts que tío hlctoll tri- ’ pase obllgntoi lo a letiro de oficiales . Amique.-i lasciítirns laiobitii se
pasados a situación de reforma por parados en ese momento — ima que 'compminclían lo unidad de siami el dipuradti'so. ln1J-.i.i i.iii- |
tribunales de honor militares. minoría— era porque tenían cau dodi ina" de lai l:t ter zas Armadas. lleiinn (.hilll'l. la iiiiwnf.r <!<• là j
sas con ía Justicia Civil o .Militar. fluíame la sesión riel inicíenles banr-ritla rlr-l lielitr Aniplm a:>iti>H, j
RAPELA, En la entrevista concc- No c£verdad que se los baya saca ID ríe abril, la Cintílala dv Diputa la pióiioga; l;l Ihltirio fiar:.-:ial yz . |
dtdn a El Pats, el general (r) llapcla rlo por estar en contra riel golpe dos analizó el pitryeclo y estuvo
* n til-finió una |Mistma lavniaMr al. )
aludió a los militâtes Incluidos en de listarlo
*, advirtieron. . pimío de dalle sanción definitiva. provecto. f
OlQZZMi /,
Batlle excusó al comandante del Ejército de concurrir a Coni¡slónjfeJ^fensa_de.LSeiiadó..
0102244
EL OBSERVADOR, 15/MAY/01
■ REPARACIÓN POR INCISO G.
Brezzo no comparte
críticas de militares
nistro ante la preocupación que le
I ministro de Defensa, generó liria declaración formula
Luis Brezzo, dijo ayer da por Una fuente militaren el se
que no comparte las criticaste manario búsqueda publicada el
■ un oficial militar anónimo a la 26 de abril. El legislador es el au
: ley qile asciende a militares obli-: tor dé la ley recientemente san
gados a pasar a retiro durante'la cionada que asciende a militares
l dictadura, y admitió que no‘se obligados a pasar a retiro durante
* inició investigación alguna para la dictadura, por la aplicación del
determinar su-identidad. En la inciso G. La fuente militar consi
Comisión de Defensa del Sena deró el proyecto una “injerencia
do, a la que fue convocado por el indebida" de los políticos en
nacionalista Carlos Garat, Brezzo asuntos de las fuerzas Aunadas.
indicó que el Poder Ejecutivo Garat también se refirió a
consideró que no se iba a des otras declaraciones trechas por el
mentir una información que biin- general retirado Julio Rajrela so
dó un anónimo. bre el tema, en una entrevista pu
El ministro dijo que expresa blicada por el diario El País el
mente le pidió al comandante en jueves 10. Rapeta sostuvo que los
jefe del Ejército, Carlos Dancrs, militares retirados por la aplica
que no concurriera a la comisión ción del inciso G eran “traido
del Senado, porque si se expedía res”. Garat dijo a El Observador
sobre las mencionadas declara que entiende que este ti|x> de de
ciones, incurriría en una expre claraciones “mantienen vigente
sión de tipo político. ; una doctrina militar totalmente
Garat había convocado al (mi perimida”.
oí 3 0102.24 k
Monte-Mdeo, rrnyo |-j od ¿0C1
Ccrcne'
Delco N. Almada
El se'Tvtano
Tle. i ( JM)LXa.
Teresa Bertrán
SECRETARIA
Fecho
Hoco
H' de Identifie ación -&oi
01^02248
16
■¡vzwvo MurAaoc piNsnwuA
i
2*Ti*no
i ESTADO.-
Acorde a lo dispuesto por instrucción
de Servicio N° 37 de! Supremo THbunal Militar de fecha 25 de ’ 3yo
da 1995, cúmpleme poner ¿n su conoctm.'anlo $ue este Jugado
Militar de 1
* Instancia de i* Turno solicitó al Ministerio del Inferior
por Oficio N°__ 25 i Z ¿’001 . del día de la fecha la focafeaclón y
conducción de:
OBJETO:Sol.LvC. y MOMBRjg: ?i> Sdc. i ? Lier Ornar GOMEZ ALVAREZ
conducción.-----------
S.R.S FECHA DE MACIMIEHT-OJ 3-9-1973
Coronel .
*.
o kA ^-"''waiter A. Masa
Tle.1°(JM) Dra.
leffl-
! 0UUI9M MACIONU öt INTEuGENCiA
DE ESTADO
SECRETARIA 0102251
F «cha. 46l __________
t
¡tata ________
N* de Mentifkotión
00/
&
-¡ ¡i h; X’ D»$ ’H ■ Montevideo, 15 de mayo de 2001.-
Ei Secretano
Capitán«.I.M jProc
yi Secretaria.-
de mayo Je 2O0->, _
Saluda a Usted atentamente.-
El Juez Militar de Primera instancia d^-^rimer turno.-
Capitán de Navio(OQ.
El Secretario.-
Capitán (JM) Dr.
^70--^
IN
im Ra«l Mallines:
r„z y Jinücin (Súptj),
el r<x™lñ¿Jo<<H SwvWó £í... £3 ,
„ | A IM#U>l|CX 'I"'* « '"T?
míenlo ilel |>o<l<e Póicz Ajpiinc.'"«: i«»»
Teiif o fue un comixiñeio cié los|i<wñéii>5.h'j<cp. un
n>1'7’ cr'»
** ■?'
’
(Xì / M &
□3
en la Cámara de Senadores I
/- A■ 6
. ♦,a iti:r» malica, 07/n:ii/(ii
í>M
£cyr>jlo2¿>é
míméi üÉMia
Montevideo, 16 de Hayo de 20Q1.-
SSÑOR JIRKCTGR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO.-
* TECNICA Y OPERATIVA
DIVISION III
IV .-EVALUACION; B-2
V .- TEXTO:
A través de una fuente amiga pudo saberse que el causante está sindicado por la
D.N.I.I. como el contacto entre los falsificadores chinos (cigarros, máquinas de afeitar, etc.)
y los contrabandistas uruguayos.
Habría sido el intermediario entre (CP) C/N (R) Héctor VARELA y los
falsificadores chinos.
Figuraría en una lista de los principales objetivos de la D.N.LI..
0^02318-
MortcMdoo, 18 <1« may» de 20U1..-
OFtólOH^bS /200L-
La secretaria
DI.KCiOM NACIONAL 9E INTEUSEIIOA
Be. 1o(JM)f>a [5 DE ESTADO
SERí¥lttfá2flfi1
Ftcha
' Roto
©OÁ ¡i-
I M* de Identificación ■»Sqqi jo2
MO2324
'í
r EE5 FBI I
i SEJRÍ-TARÍA
j Fecho.............. 23 cv'
• Hoto__ ______
| ti’ (Je ideal‘fkccíóe
• ••! ’í h; X |y;.í,¡ Montevideo, 22 de ni ayo de 2001 -
a isilon:i y Cap «•sta Sede ¡el mencionado por hallarse presuntamente iiictirso
en li>' .fehti's previstos en el Art 51 Nral.29 del C.P.M.
i Deserción Calificada) y Art.47 Lil d' del C.P.M (Omisiones
cu el S<!vicie) y que fuera comunicado al Ministerio del
interior pui Oficio N'l91/01 de fecha 22 de mayo de 2001 -
SECRETARIA
Fecho_____ 23 HAYO 2M1
Horo
Manevdeo, mayo 24 dei 2tf)i
i etario
(JMiira. •* ■'>>
<a. a
Teresa Bel
0LHÍLN .I ViO in ;< « tiÍUáfKlA
Oí ¿SÍAÚO
SECRGTAklA
Fecho . ìffi_ _ _ _
J Hoto_
* de Identificación
IN
010X333
S5Hm 20Û1
tti’tl Fill
OHCIO n
* ■■ ■ i /200Í.
fecha ,4 f« de ¿00i___________ ■ .- - . . -•
Fue ccndenado como ador responsable del
o.i v.i 1 a Jos : " ix, lio. 1&. Gastó?'. Ariel NA- /
rj.i.'.l ’.i’ 7 '•', Causa 7ro. 4C/Q9, Libro ??ro, 14-B, Pc-.z
[e^M-
DIRECCION NACIONU DE INTELIGENCIA
OS .SI '.3O
:• J.JAL
ÍK*ff 15MAYfiW
Neis
I* <t tfentifKcción
0102340
2 5 lim 2001
22 de mayo de 200i . -
EROP DINÆJTO? NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO
?.ío*h7 (Risso. -
0102341
ngrell
6x0 A Pri?ie A< 25 ffiW ?rá
Û1WCCI0N NACIONAL 01 WlfuíÉmJ
o? -SH30
fecho 25 mro^Mi
itttr
m Mentifkoc
VloHlevb:!»••> .'N (.Se >;ide
la condena. w
E! referido penado(s) prestaba servicios en el
Seg. "3r■_&. Grsl. Prucatucso Rivera" de C»b,i1°3 .
Fue condenado (9) por Sentencia Definitiva de
1a Instancia N°___ L?/?9__________ de fecha __ JíLils______
jan i o ¿e 1999 __ como autor(ea) responssblefs) del
(los) dc'itoís) de' "Hurto" (nr t&. ¿O y 340 del CPO), el
qae se consideré, delito militar en virtud n lo dis
puesto en «I °rt. 59 nuw, 2o. del CPM, y de- un de
lito 03 "Desobediencia" (orts.37 num.2’. del OEM),
cometidos en concurrencia fuera de la reiteración
(art. 56 del CFO), a 1> per^ de doce (?2) ¡reses ne
prisión con deserrento de 1 * preventiva cumplían.-
El Juei MMaf de 1
* Instancia de
L? Secretoria "
Ite. I (J.K)Drs. Ji ' \/\\
SECRÍiWi» ;
Mota ___________ _ _
K
* ¿e *£^KM/cGL^
Héntificcaó
007//
¡SÜ&E355
-•■-1
-'i
ÚHCIC N-‘ 275/2001. SENGR Í.IRECTC-K GINSRAÍ. NACIO AL l'-F INTELIGENCIA DE. ES7A1X:.-
prisión.
Por Sentencia definitiva de 2a [nst.i .
3 0 Wl 2081
200 i.
ÍH
J 21 de fecha 1 2001. rielada en
Je-': x -Sdo.lta. ;ús Gnad.itquifcei
r-Fé'Hft-ip.A CORÍ3ERO', Causa h’ 36/íX>, Libro N 21, f-cha
H ?;?1, se ha ríspuesto hbrar a Usted el presentéis fa da
OBJETO: C* t •sin efecto
ja a ríen rispen««’ ' ■■.¡0 por donde corresfxcr-da.
•reijuisitcxia y ¡ipItJiíJ |XJ
ixmscnpeión.j se <Mr efecto la requisitoria y captura de! indiciado de»
relé, -.-n a (jcr h pt escupió el presunto rteitio de
p.p.
en c! 5¿ímciu en la modalidad iV; Cvóc-rción
Simple’ (artículos. 47 Ketai ":f y 43 numeral Io, añicos del
C. t-’ M ) en que halc'ia incurrido.
Odia requisitoria fue sdicitíida
pC» ' ''fl N- 223/96 de fecha 26 de Junio de '
a Usted atentamente.-
jíMar de Instrucción >tó xer. rcí‘,x>.
i/ Deleo N. Almada
OO
OIRECÍION NACIONAL Oí INTíLlSíNCIA
Oí tSIAOO
SECRETARIA
fecho..... _„3XMfiLM-
Hdto .............
K' Ce Idsnhfrcción
col g 1 M 2001
lAliilBtaíkMU,
... 'i
OFICIO N9 ' A‘J /2qoi SEÑOR UIRf CV)H GENERAL NACIONAL DE INTELIGENCIA DE
ESTADO.-
'<i:''ic--CÍ<>n do:
^Coronel
Weltor A, Me
0|02m
Veciy* tflefíL*
' / DISÉCCÍGN 0É IHÍfirSENCA
■í;
pe úf
oo
*
1 SECRETARIA
fecho_____ j Q
¿loro---------------
N1 Ce jdentiÍKOción . J
I COI
41 •
Tt í M ?V;
. i<?P NACIONAi Ot ’NIFI IGf.NCIA Oí. RUADO.-
? -i Usted atentamente
C.qAtàn oc Navio
MARIO H. RISSO
í NRIQUG A. MONGRFL L
i'i»¡5r»o«£ « »a«««
í g e i . iA00
j SECRtlÀRlA /
Uecio_____ G-1-JUjtr-203Ì— Í
• • i
| }p de
ni Minai
col 0^02480
î
□1
¡'«o-W v>t<r
*a II v
OFICIO /200l.-
0102560
La Secretarla >05 JUN 2001
■Re.1o(JM)Dra
àlCIeffl DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA
DE ESTADO
SECRETARIA
Fecho 05 JU». 2M1
Hoto
* de Identifkocid
N
Mortevkfeo, 4 de junio de 2001 .-
OFICIO H° 29 8 12001
pecaba Sírvfdcs
— e» REGIMIENTO DE CABALARIA No. h "MECANIZADO"
ejecutoriada.—
fecha (!e Ray® de 2U01
., . .. , I -———■‘I II^W —. — .- - . - ■ ■_,» *
_.---!. —•
0102561
SECRETARIA
___ Í5.MJHL.
Hoto_________
N1 de Identifkotión
JUSTICIA MltlTAR
Gustavo A d'Oliveira -
* 1 m "•«u«
'mkooi hac»" * 1*
BE ESTADO
secretaria
01/B25B8
_—~~1— css
558»»íg0?34d
9SS P31
. i
!■
i
3
* V- recha °5 de mayo de ’ 995 del Supremo Tribu -
.. ti.« -. ."A“, s
*
o'io 75", cúmpleme librar a Usted el pr esente
La Secretaria
Tte.r(JM) Dm..
ero-
0102609
D1ÍECCI0N HACIOHAL OE INTELIGENCIA
DE ESTADO
SECRETARIA
Fecha ti M 28Q1
Hora_______ ’_____________ _
Montevideo, j?
OFICIO N
* '«7/2001. SESOR PiRKCIOK GEb'EPAL KtfWrlAl, DH IhTEtlGE’ÍCIA DEL í'SrADO.--
Coronel ...
(Cl,AVafter A. Mesa.
La Secretaria
Tte.l® (JM) Día.
DlEÍ i .1 iVOiU Ye il;tli5ENClA
0: .SÍOlO
S E _::.. LUÍ A
Fe' ha................. !!!?•• ■'Vií.-
Hoio ..................
■N‘ Ce lleaüfi'.scji
01f)2£73
2 1 JUH. 20«
Mulil. \ |dtú. i ■ (i. ¡Hiiiu d. \.ii! j
a uni pii file putí ./f vii Sil VVilOViniivHlu ipie puf
R ■ ■"> '>• jy.íí j dv Jet í(.< I diitada i i( <lllli>¿
l.vSJui- M I .»ANDRÓ MARTÍN BELIZ
B f- ■ ' B/iíijIJfii (ir ill'■>•!) ¡eit.i.s Jr ('<>ii'liiiVi iiiil-, <
M ;............ ' 1 - , ( íííI^.i N i ’ »»I I ii'to N XVif) i-uh«» \¡ S4
*d
blinda a | A>: alenian>ente
i
•<!<' Turno -
atich i
StCRSTAÂtÂ
20JUN.^M_
Moro___
2 1 JUN. 2001
i
Í
(
i
1>E
Dia
Mtüiar <1<
A
e Bianchi.
1
0: i ; « v •»
- . !: ; T A RIA
f «cho f¿ °.JUA. W. ¡ f '
S :■
! Ho:3 ; h.
6 ' '
ahMÜÜ
Matevideo, JurtoiSdel 2001.
OFICIO H° 171/01
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE
À 'vX ESTADO.
g:
Corone! (Nav.)
&
Delco N. Almada
ta
E3 Secretarlo
•ne.1°(JM) Ora.
Teresa Deliran
DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA
BE .STAOO
‘¿.i; > A ’ IA
0^267«
2 1 JÜN. 2^
• • • Ji
Gu^vtTÀ/d 'Olivcira.
La Secretaria/?
Nondi
SE CRIARI A
Fecho........ ....... ..
Hoto ...................
k’ Ce Identifkoción
25 J» i®
ODI
fdtf* UfJTM- C* Mi «Ú « *
Mctfevfíteo, Junio 21 del 2001 I
Teíasa.áeltrán
SE -RETARIA
íxío 25 JIM. 2M
Horo_______________
N’ Ce Idenüfkcciin •¿eeAraa^sSo^
25 JUN- 2W
^;s ef-ìcrci de con.tnioarle qve er los./
ia.ios " Ex.^-ro. la« (0/0) Jol’re, 3?:'/.’E/
3’0. 21/00, Libre _”o, 15-73, rolio l'o,
*
;uàa
Ea s Ur-’te ì atenlamenta .-
0/02691
25 JUN. 2001
imÙéIÌi ■ìidiHiMiMHÌiMiilfl
Hor.tevi leo, 1 9 de junio àe >001.-
hur. '.l Mi 1 i”, ir. cúmpleme elevar a Usted el presente a los efec
.'oiv Xev 5J1VE7A CLAVIJO,Causa Nro. 15/00”, Libro 14” j" , f’ol ío
ven t
Saluda a Usted atentamente.-
secretaria
Enrique A.Moftgrel
FmIio__
Mario -Ht-~
DiRECtlOH NAÍIOHAL OE 1MTEUSENCIA
DE ESÍADO
1 sucre • a? 10.- , S£ C RETARIA
25"
Enri/;ue A• Kongr<?ai \
ti
Coronel : Ì
.4 /
Walter A, Lesa
i
t Tte.r-‘ (JM) Dra
Cleffi
TARJA ’
f :,
Ficho
25 JUM. 2W1
Hoto
• N’ Ce Idsntifitcc
■■á
SÍ
2 6 M 20M
Montevideo, junio de 2007.-
tivo cumplióo. -
Saluda a Usted atentamente
OFJCIOM»Z40 /2001. -
Coronel
íálter ese
La Secretario
Tte.1(J.M)Dra
_______ ©1^2704
CIaECCION M.VJOh'.U Cf !¡í>tUSíSfií I
6 : S í t!) 0
¡ Fecho___
" Ü JUN.W
j Horo __
; N' i« tój.irít
001 ¡’¿Sí tos'
OFICIO _Ne 231 /0l.- Montevideo, 25 de junio de 2001.-
Coronel. 4)
El Secretario
Capitán(JM)Proc.
/Jorée Bianchí. R
■ i...
01027(99
‘ * p >|| ónnj
DIRECCION NACIONAL OE INTELIGENCIA : U 1
0E ESTADO
SE.R.JARIA
Fecha 26JUH.2W
Hoto
N’ Ce Identificación
■tü
Denuncia del ex fiscal y jefe de Interpol en México, Juan Miguel Ponce r.
i n
(Art. 4’1 * 'O. en relación al Art. 47 Lir. "n", am -
3
¡5
Capitàri de
w.p.
MARIÒX RISSO
El Secretario
; .XkJ'-'O ---
Cap.(JM) Dr.
ENRIQtJE AJ^NGRElt^
, , SECRf T8AjUA28M
fecho > *"
Hoto _____________________
K’ Ce Idenlifkcuón
0102618
V-
t
4 i
EJERCITO NACIONAL
ESTADO MAYOR EJERCITO
DEPARTAMENTO II (ICIA)
280900 - JUNIO - 2001
O R I G I N AL
MA/19
IV.- DISTRIBUCION :
ORIGINAL DI.NAC.I.E.
COPIA N° 1 ARCHIVO
JÑ/ma
* •
a an a —....................
II.- TEXTO:
POZ
■ >I'CÍ {!■!()
CONCLUSIONES:
EJERCITO NACIONAL
ESTADO MAYOR EJERCITO
DEPARTAMENTO II (ICIA)
280900 - JUNIO - 2001
ORIGINAL
MA/19
L- EVALUACION : B-2
IV. - DISTRIBUCION .
ORIGINAL - OLNAC.Í.E.
COPIA N° 1 - ARCHIVO
u
' ' Montevideo, 27de Jynio de 2001.-
II.- TEXTO:
1 •
1 ' • 1
0-4 /o<2
■mí
que se encontraba en el lugar haciendo uso de una licencia transitoria.
Está recluido desde el año 1991, habiéndosele imputado los delitos de
"Hurlo en reiteración real, especialmente agravado” y 'Homicidio
especialmente agravado en calidad de co- autor".
CONCLUSIONES:
"....... .....
Z-ntevileo, ?0 de junio de 200’.-
.00 ¿ £
1 1 JUl. 2001
DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO '
Adjunto al presente
remito a Usted, Parte Especial de Información N° 2001/ 02983, para su
conocimiento y posterior diseminación y archivo en la División I.
Saluda a Usted atentamente
PaiflpPangallo
0102983
2 k
PARTE ESPECIAL DE INFORMACION Nro.
<2
IV .- EVALUACION: B-3
V .-TEXTO:
Gustavo A. d'Oliveira.
'i
.1
>$HCIA MlllfAR
M.N.S. w
Coróne!.
Guarivo A. (/'Oliveira.-
u.
La Secretaria I
ß
I™ fí
I
Grau.
&•
?«•
|F«ho.........
} Hoto
J0Tíut!^1 — j
~~
a
it
oTS
tí JUL 2ÖÖ!
Maievldoo, jUlo 6 del 2001.
Coronel
Gu vo d’Olivelra
secretaria
f Cího
*7 lo ¡.i 377/?! Montevideo,16 Je julio le 2C0i.-
’.orno
Jor onc1. -
¿E UN NACÍONU Dt IMTUlGENOA
i oe cSTAOO
O>\
2 5 JUL 2001
SE . R-TAklA
Fetha __ ______
Ofldo N
* 152/01.- Acorde a lo dispuesto por instrucción
de Servicio N°37 del Supremo Tribunal Militar
>* zZ7^v-’ * ■ *1 ■- de fecha 25 de mayo de 1995, cúmpleme poner en
*
'' cj- \ su conocimiento, que este Juzgado Militar de Ins
trucción, dispuso el cese de la solicitud de captu
ra al Ministerio del Interior del “ Ex - Sdo. la. Al
k- ¡ w :Kj berto Martín Petrillo Pire/’, que fuera comunicada a
esa dirección por oficio N°28?/96 de fecha 31/05/96.-
GusUivíx'A. q Oliveira.
1.a Secretaria i
NoiS (Irau'
‘e-
SECRETARIA
Fecho 2 3 JUL, ¿001
00^
Hora________________________
M° de ldentitkcción<^¡)p>f[p%O^!^j1(
01(0308 8
2 5 JUL. 2001
’’ ,
A v.-
-v - 'j',- J-
Montevideo, 19 de julio de 2001.
Washinglon
El Secretario
Cap (JM)Proc.
Jorge Bianchi.-
©403089
DIRECCION HACIOÍI.U DE ÜITÍllSEHCIA
DE ESTADO
SECRETARIA
Fecho______ WilL-2ML_
Hoto______ _____ _________ ___ __
Montevideo, 16 de áulio de 2r'0i.~
Coronel(Nav.) —!
.___ »---- ——
Deleo N. AImada
El Secretario
Tte. lsG»0Dra
25 JUL 2001
*
00 |L
atoo» u»íw« kwh«
Montevideo, julio 16 del 2001.
B Secretario
■ne.1°.(JM) O«1
Teres 003093
.u
<P4 M St -R TA Si A
. .
terne
23
*- J
JUL..........
2001-
r.c-ro ...
■ne
Montevideo, julio 16 del 2001.
día de la fecha.
Delco N. Almada
3 34-01 13:35 593»?iS330-V’. 1TB P01 V
f\
JUZGADO M
*
JFAH IN$TANC<A
OC l*
?• Turno
1
Militar de 1* Instancia de 2° Turno solicitó al Ministerio del Inferior
por Oficio N° 364/2001 . del día de la fecha ia localización y
i conducción de:
OBJETO.'Sol.LOC- y NOMBRE: ex-Sdo. lo. José Luis RODRIGUEZ PSREIRA
conducción.—■— CEDULA DE IDENTIDAD: no 3.644.651-5
S.R.S
FECHA DE NACIMIENTO: 11/2/74 en el Dpto. de S'slto
HUO DE: Dnlton RODRIGUEZ y Hildn PEREIRA
PRESTABA SERVICIOS EN: Bntollón "24 de *
bril" de Infnn-
‘T
terí'» fcec^nizeda N°3
Cortan Al
La Secretaria
Cap;(JM) Dra.
0103101
DISECCION .'■A'JOiiAl OF INTíttGENClA
DE ESTADO 25 JUL 200Í
SECRETARIA
»Fecha
Hora___________________________
tìj -
I )í? de Mentifkadófrjjy)^
JUZGADO MUTAHOC I'INSTANCIA
2* Tumo
Caballería K°6»
DELITO: »Pencrní dn Simple" (ert.,48 nnm. 1o del C. F, N)
Coróne!
Waltor .*♦
La Secretaria
Cap. (JM) Dra.
r ¿e Uentifkotión
I •
to
■ 3
IN
Atento a Io dispu
37 de feda
un?. ar, cùnpier.e eleva
Miotti • -
e: i h j.wiiu ùt iHitiiSíHOA
ne «siaoo
SE-R2TARIA
‘ f ed;o
Hoto _________
‘5 JUL. 2001
-ff <5e Identifknciin
NCIA DF FST ADO.
ítño.-
Coronel / ; / - y /
(e<rj4wALTER Æ m|^a
El Secretario
SE^RJTARÍÁ 0^03106
Fecha _:
Hora _______
N1 de Identificación 25 JUL 20W
830 FÍ31
Objcl dn ?fee
to ¡a captura------ - Saluda a Usted tamehte-
M.L? El Juez Militar de Instr è ter. Turno.
Cnel.
Gustav 'Oliveira.
au.-
03 M 2Ö0I
DIRECCION HACIONAl OE ÜHEUSEÍICIA
DE ESTADO
<ODj
SECRETARIA
3Q.JUL.2teV
fecho...........
Hoto______________ ____________
Hf
■7.'^
241 P01 y
i
H
K/VMKl
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE
ESTADO.
OFICIO N-' 212/01
Alerto a lo depuesto por instrucción
de Servicio N°37/95/STM, cúmpleme informar que en artos
caratulados "Ex - Sdo.1’ Carlee SILVERA’, Causa hP 15/01,
Libro N° 22, Folio N» 227, se depuso solicitar la recosíala,
captira y puesta a dsposición de esta Sede del mencionado,
B Secretarlo
7te.1°(JM)Dra.
Teresa Beftfén _^t>3146
'j'51 2001
Of IST.ÍOO
001
S£ ~r-;TA/?ía
fecho ........... “.......
Hoco
J
Montevideo, judo
í:
í-
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE
ESTADO.
*
< i ICIO N° 217/01
.¿3
OFI IO V 256/f ■ Montes Ico, 2 ; de julio de ’001 .-
El Secretario
Capitáii(JM)Proc. A'"“—•
.■ . f Jorg^Bianchi.
03 M NN
KUO't HW.ÍWM. Di IriHUC-FHClA
D€ cSIAOO
SECRETARIA
Fecho.
Hoco
onC(Q_N^J/01- Montevideo, 26 de julio de 1001.• 4
380 /2001. -
SLíiOR Oi- ■> :< ¡AL NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL T ADO./
preventiva cumplida.-
Onci.
Walter A. Me
f:R£íC!v!í Hiaaiu üt H.’UlJSfNi
-lacra torio.-
Capitán Ora
JUZGADO UliHAft D£ P INSTANCIA
Z* Turnç
/200¡.- I ó ’
Coronel
La Secretaria
Cap. (JM)Dn
tíiO.iU Jt !?nEll5t!!CIA
cilla
Oí iS'TAOO
iCRiTAt’lA
0 3 JIGO- 2001
«íw»«?iso.?£!<n
ESTADO.-
vab. N°. 1. -
DELITO: "Omisiones en el Servicio por abandono del
puesto en horas de servicio, transitoria o
definitivamente (ert. 47 üt
Saluda a Ud. atentamente
El Juez Militar de 1a Instancia de 2° Turno.
Coronel
La Secretaria
Cap. (JM) Dra.
leffl-
7 AGO. 2001
§8 M 2001
/
$3
jámmÉÍÍíÍÍMMMI
5S5 F-0Í
i
I
f
i Montevideo, 27 de julio del 2001-
* OFICIO N
*. 411/01
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESTADO. -
l
se ha dictado Sentencia Definitiva de Frimera Instancia
1F 16/01 de fecha 13 de Junio del 2001, condenando ai
(5$ ASO- W
Fecho............ ** 7 AGP,
Hoto
0103175
0j Moreomof
OFICIO .^'276-01 Montevideo. 6 de- agosto de 2001.-
Oilò3179
El Secretario —----------7 i fi aso. ?nni
ti.cí'h'ít iWtHu üí ¡'itfllSENCIA
Cap. (JM) Proc 0E 4-S fA*)0
/ Jatee Bianchi
fecho
Nora _____
N’ <Je kJerrtifkoción
co/
3GB P0I
W asfimgfonnerífan d
Montevideo, 3 de agosto del 2001 •
Capitán de Navio
RISSO
El Secretario
Jinetes Motorizados)
Saluda a t'sted atentamente
í 280'
í0'/! 0i®3315
i 6 AGO. 2081
•• 41
:ì
TOMO LXIV
Montevideo, 19 de julio de 2001.- N°3158
AÑO LXIV Reservado
Llìih'ClA
i FeJio
1 lloro
I N -f
fecha ./Oh.
P:«Mesado 8 Sistema 0
447
OBSERVACIONES
0103310
UlMSMISltt-
o
Defensa Nacional, an ejercicio de las atribuciones delegadas, Resuelve: 1ro.- municiones que entregó al Sgto. B.B., para que éste a su vez lo hiciera llegar al Cap.
Establécese que Is señora Mayor Médico en situación. deretiro:dofia
* Gloria E. Remedí,, A.A,., C) Dice el enjuiciado haber recibido el 'importe correspondiente y haberto vertido
computó 36 anos, '5 ’meses y27días:deservicíos-.al.;22defebrero,de 2001,fecha al regularizar el trámite en la Sección Información y Venta, d) La documentación
de su pase a dicha;sltuación.- 2do.->Fljase'eL haberle ..retiro, queje, corresponde referente a la-venta no fue hallada de acuerdo a lo informado por el Sr. Director del (...)
percibir a la cltádá-señora Jefe en$10:786,59 (pesosiuruguayos diez.mil setecientos en el Oficio N”(.„) que luce a fs.350. La prueba surge de las declaraciones del
ochenta "y sels'con'-' cincuenta' y‘ nueve..centésimos). mensuales, a partir del 23 de encausado de fs. 109 a 110,159 a 162vto., de los testigos Sgto. C.C. de fs. 6 a 11.77
febrero del: 2001'.'Imputados a recursos-delíServicio de Retiros y Pensiones de las a 78 y'135 a 137vto.; Sgto. D.D. de fs. 12 a 14,79 a 80 y 141 a I42vto., del informe de
Fuerzas Armadas/acordé a'lo’dlspuesto-en el.-articulo 184 >de la. Ley 15.809 de 8 de fs. 63-a 65 y de las demás resultancias de autos.-RESULTANDO III: Que conferido
abril de 1986;-'Srox Paradlos aumentos, posteriores al-.31.de enero del 2001.,, le. traslado al Ministerio Público el Sr. Fiscal Militar de 1 er. Tumo dedujo acusación contra
corresponden ‘22-progresivos :de ¿Oficial.-4to.- Determinase de acuerdo con lo el enjuiciado en su Dictamen N® (...) de fecha 21 de octubre del mismo arto (fs. 450
dlspuesto sn er numerar Iro. '-del articulo 24 de la-Ley 13.033 de 7 de diciembre de, a 451 3” Pieza), encontrando al Tte. 1° N.N., incurso en un delito de "Omisiones en el
1961 qué; empresente -haber de;retiro quedaré desgravado de, montepío el 11 de Servicio" (art. 47 Ut. "I" del CPM), y en razón de asistirle como atenuante su buena
octubre del 2009;- 5to.-;Comunlquese,.publl.quese, por la Dirección Secretaria Central conducta anterior y de carecer de agravantes, aconsejó se le aplicara la pena de seis
del Ministerio de Defensa-Nacional. notiflquese a la Interesada y pase a la Dirección .. (6),meses de prisión.-RESULTANDO IV: La Defensa del enjuiciado, contestando la
Financiero Contable de-dlcha.Secretarlade.Eatadoya.la .Dirección General de los requisitoria,-manifiesta su oposición y postula su absolución en virtud de juzgarse
Servicios de las'Fueizas Armadas, a susefectos. Cumplido,¡archívese. - Luis Brezzo.- hechos y actos jurídicamente indiferentes ante el ordenamiento penal, por estar éstos
fuera de la órbita disciplinaria de sus jefes naturales y descartado por éstos, porque
no considera bueno que los actos de camaradería y buena voluntad entre oficiales que
facilitan y simplifican la solución de problemas y necesidades, sean reprimidos,
SENTENCIAS i porque no hubo un uso Indebido de un bien destinado a la venta y que la munición
Tte. 1ro. N.N. i fue obtenida sin ©cuitamientos y pagada por su defendido. Continúa haciendo una
(01040726) ! reseda de cómo acontecieron los hechos y de la acusación fiscal, afirma que la
munición en cuestión no fue retirada del depósito, sino de la Oficina de Ventas y que
JUZGADOMILITARDEPRIMERAINSTANCIADESEGUNDOTURNO cuando a través de un clase se encargó la munición a ventas, se indicó que la anotaran
al Tte.10 N.N.. Abunda en detalles atinentes al hecho en si y a las orobanzas producidas
SENTENCIADEFINmVAN‘30/99 i en el periodo oe ampliación sumarial. Afirma que si el Teniente hubiera simplemente
Montevideo, 30 de agosto de Í999 | negado la acusación de que fue objeto, no habría habido otras acusaciones. Hace
referencia a las normas del Decreto 500/91 y a los principios generales que informan
la administración, entre otros celeridad e informalismo, considerando que el ejército
VISTOS: Para sentencia definitivade primera instancia, estacausa'seguida ; Nacional y sus integrantes actúan en consecuencia dentro del marco legal, con buena
al procesado Tte.1* N.N., oriental,-casado,-mayor de edad, con último domicilio 1 fe y lealtad en forma diligente y eficaz. Cita argumentos doctrinarios respecto al valor
denunciado en calle (...), que prestara servicios en el (...) por el delito de "Omisiones • de la sana critica, afirmando que es el sistema básico a través del cual los indicios
en el Servicio”.(art,47 lit.'T’del CPM).-RESULTANDO.I: que esta causa se promovió ; razonables y el contexto en lógica interpretación, pueden llevar al Sentenciante a una
a partir de las investigaciones realizadas en el (...), en tomó a graves irregularidades ; conclusión absolutoria, agrega que si no se acredita plenamente el estado de la
constatadas en el manejo de las existencias de armamento y municiones de ese responsabilidad, ha de afirmarse el estado de inocencia, por lo que en definitiva,
Servicio, que dieron mérito a.la .intervención.del Sr, Juez Militar de Instrucción de 3er. i alegando que se padeció un error respecto a su defendido, solicita una sentencia
Tumo ffs. 67 1 * Pieza), quien practicadas" las diligencias presumariales del caso, absolutoria (fs. 453 a 459 3 * Pieza). Consta en autos oue las partes fueron debidamen
decretó por (...) de fecha -5-de. noviembre de 1397, .(fs. 351. a 380vto. 2‘ Pieza) el te citadas para Sentencia (fs 450 3° Pieza).-RESULTANDO V: Otras constancias de
procesamiento de! Tte.1” N.N.'-entre otros, ya qué sé trata de un desglose- por autos: el Tte. 1” N.N. fue procesado sin prisión. No registra antecedentes en el Archivo
encontrarlo “prima facle".en el .deliio mencionado en el Vistos de esta sentencia. del Supremo Tribunal Militar (Informe de fs. 401 y vto. de la 2' Pieza) ni en el Registro
Instruida la causa fue elevada a esta Sede para su conocimiento en Plenario (fs.448 Nacional de Antecedentes Judiciales (Planilla defs. 432 de la 3 * Pieza). Que al tiempo
2” Pieza).-RESULTANDO II: Que.de.autos.surgen probados,los siguientes hechos: a) ; de ocurrencia de los hechos de autos el encausado tenia estado jurídico militar
En el:aflo..19&4,-el.Tte..1 ” N.N...8e‘treisladaba frecúéhtemente’al campo de tiro en la i conforme a la documentación agregada en forma de fs. 410 a 425 de la 3” Pieza.-
Quebrada;de» Ios-Cuervos, dependiente del 'Bataítón.de Infanferia’N® 10. b) En ese- CONSIDERANDOI: Que de acuerdo.a las resultancias de autos, el enjuiciado Tte.1®
entoncesreclbióde. un camarada,el.CapÍÚn.A.AM;iásolicitúd.deadqu¡rirmuníclónpara । N.N., deberá responder como autor del delito de "Omisiones en el Servicio" (art. 47,
un arma de su;propiedad ..aprovechando uno 'dé los viajes para llevar úna caja co‘n-100 Jit. "I" del CPM). El art.-1® del CPM dispone que "Constituyen delito militar los actos que
457
01 € $ 0 -0 Q-0 $ 0W331G
-ft j¿ll
<e«te Código, Im Leyes Militares, los Bandos Militares,en tiempo de guerra y los, antagónica a la del Código común, como ocurre por ejemplo tratándose de la vida, la
Reglamentos del Ejército, la Marinayla Fuerza Aérea sancionan con una,pena",..Esta libertad, el honor, la propiedad, el valor y la obediencia
*. Tal. diversidad de criterios
definición es de carácter formal y-conceptúa el deUto-mllitar comoria. violación,de .un. axlológicos explica las peculiaridades de la legislación castrense y permite a la vez
imperativo de derecho. Doctrinariamenteel Dr.Bayardo Bengoa ha definido al delito, , considerar la disciplina' de que hablamos como independiente no sólo del Derecho
militar comofToda acción típicamente.antijurídica; culpableyadecuadaa una figura Penal común, sino del disciplinario de orden administrativo, lo que erige al derecho
descripta por. la ley í penal' militar para preservar un. bien-interés que de algún modo militar como una disciplina independiente. De aquí que no se considera relevante la
afecta el orden militar” (Derecho Penal Militar Uruguayo, Tomo I,.Pag. 59). Es necesario incidencia que se pretende demostrar con las normas del Derecho Administrativo
realizar ún profundo,anállsls.deMa.acción4licita.siendo.imprescindible la certeza referidas por la defensa. En definitiva este sentenciante, aplicando las reglas de la
alcanzada s través de la prueba producida en la instancia, respecto s la conducta que. sana critica ha llegado a la certeza en cuanto a la comisión del delito de 'Omisiones
se le imputa al agente. En el caso de autos, el proveyente ha valorado la prueba en el Servicio’ en la hipótesis edictada en el art. 47 lit. *1' del CPM y a la consecuente
producidá'en cuanto -a la conducta del Tte. N.N.,; akquebrantar la regularidad del lesión del bien jurídico tutelada en el Capítulo III del Código Penal Militar es decir “La
Servicio; realizando unaoperaclón de venta de munición a un.camarada apartándose Regularidad del Servicio Militar
*, por lo que se condenará al enjuiciado Tte.1° N.N..-
de las formalidades'establecidas<al»efect0roperación.:cuyo importe.en' definitiva no CONSIDERANDOII: Que'en cuanto a las circunstancias concurrentes al ilícito que se
pudó comprobar' haber regularizadorpese-a haber afirmado que. había recibido el ., le imputa, el encausado se beneficia de su. buena conducta anterior y no se le
dinero y-posteriormente: haberlo vertido-y-regularlzado el trámite.en la- Sección computan agravantes.-CONSIDERANDO III: Que en relación a la pena, habida cuenta
Información y-Ventas. Al respecto:«! -Sentenciante destaca que la Defensa, en de los principios rectores de su individualización, circunstancias concurrentes,
oportunidad de la ampliación: sumarial,'pretendió acredltar-el. pago mediante un: personalidad del agente y demás elementos legales de juicio, este Sentenciante de
descuento efectuado en el sobre:(fs. 441'3
* Pieza):del enjuiciado bajo el rubro varios, conformidad con el Ministerio Público, aplicará la de seis (6) meses de prisión.-
extremo éste que collde con las propias afirmaciones delTte. N.N. defs.-63, por lo que CONSIDERANDO IV: Por lo expuesto, lo dictaminado por el Sr. Fiscal Militar de 1er.
su valoración'es negativa. En:consideraclón arios dichos .de los testigos aportados Turno y lo preceptuado en los Arts. 1,3, 7, 31,47 lit T del C.P.M. y Arts. 1,3,18,46
en la misma oportunidad, cuyas actas obran.a fs. 444,445 y 446 y vto. de la 3 * Pieza, num.7° del C.P.O. y arts. 448 y 509 del C.P.P.M.-
los mismos corroboran: lairregularidaddel '.procedimiento seguido por el enjuiciado
I al haber impartido'las órdenes en cuanto a que le retiraran la munición y la llevaran FALLO
i a su alojamientoen una gestiónde compra de-municiones para un.tercero,.hecho éste
imputado en-autos en. eí entendido :que-de esariorma .se afectó la regularldad del I) Condenando al Tte.1° N.N. como autor responsable del delito de ‘Omisio
Servicio; La defensa, al evacuarel traslado,de Ja requisitoria, abunda en argumentos nes en el Servicio’ (art. 47 lit ’*I del C.P.M) a la pena de seis (6) meses de prisión. II)
I qué pretenden justificar la conducta-desupatrocInado.Estejproveyente ha efectuado . Consentida o ejecutoriada, vuelva al despacho a los efectos legales. Firmado:
Coronel Yvho R. Acufia. Tta.1°(JM) Dra. Cecilia Cleffi.-
la ponderación de los.mismos-concluyendo que no son de recibo para enervar la
i, prueba de antljuricidad !de ria-conducta7 del Tte.-*.N.N..' Califica la, defensa como
f "...hechos y actos jurídicamente indiferentes ante el ordenamiento-penal" y afirma -
; "...que nó:es'buéno::para>el’funcionamlento.:préctico. de.rias instituciones mllitares-y ,
I hasta para la camaraderla y el espíritu de cuerpo, que los actos de buenavoluntad,entre . Tte, 1ro. Sebastián A Fasanqllo Pereyra.- C ;
(01040728) ~
los Oficiales: que-facllltan-y simplifican la solución derios.problemas y necesidades -
sean reprimidas". Por-el contrario,:el suscrito :estima .que >un Oficial de. jerarquía del
enjuiciado y con; conocimiento del Servicio y .en ese destino en particular, debe ser SUPREMO TRIBUNAL MILITAR.
/ extremadamente celoso de-las.formalidades-requeridas en las.operaciones que-se,
realizan yque la'regülación jurídica'de la disciplinamilltar, elderecho castrense, norma.. Sentencia Definitiva de Segunda Instancia N° 1/01.
! la conducta-personaldel Soldado,'lasrelaclones-recíprocasdel personalmilltar,los
í deberes de Ios-miembros del-Ejérclto,la8-relacionesde:éstosconotros órganos del. Montevideo, 29 de marzo de 2001.-
1 Estado y con la -sociedad y por último'1 la organlzacióm y funcionamiento .de las1
[ instituciones armadas.y-que comoiafirma ebautorOctayio’Vejar Vázquez en su Obra . VISTOS: En segunda instancia y para definitiva, estos autos seguidos al Tte.
' Apuntes de Derecho Militan ".óLa-razón de aer del ejércltoy la.necesldad.báslca;de;. 1 ’ Sebastián A. Fasanello Pereyra.- RESULTANDO I: Que el Ministerio Público dedujo
í la disciplina para que pueda’ cumplir eficazmenterios fines.de.su existencia, generan . - acusación (fs. 450 a 451 de la pleza principal N° 3 - Dictamen N° 216/98 de fecha 21
! un-orden jurídlco- pecullar dentrodel i-general 'del-Estado.sEn, este orden Jurídico : ■ de pctubre.de ,1.99B).por el delito de’Omisiones en el Servicio
* (art. 47 lit: ’I* del Código
I especiar ía estimativa de la conducta militar,es diferente de , la civil, pues la Ley Penal Militar), solicitando se aplique una pene de seis'(6) meses de prisión.-
¡ ■ castrense aprecia los más altos-valores humanos eri forma diversa y a veces r _ ,RESULTANDO II: Que evacuando el traslado de la requisitoria fiscal conferido (fs. 453
W» 458 L
• “• 01l033i&
estaba en el interior. Por el contrario, la prueba positiva existente es de que el Tte. 1 *
* pieza principal), la Defensa manifiesta que se opone a la misma y postula
• 450 de la 3
Fasanello, dispuso qué se le preparara la munición, dispuso que la fueran a levantar
la absolución,de supatrocinadq.en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho
que.seexpresan écontinuación:-Ñocomparte<¡aexistenc¡adedelito-enel.comporta- ' en el Sector Ventas adecuado, y que le descontaran y se le descontó. Lo que no fue
encontrado fue la documentación Interna del servicio extraviada entre un cúmulo
'
miento de jo .defendido: por.ser, mos hechos .y: actos Jurídicamente -indiferentes al
mayor de archivos de un periodo.-Agrega que tan indiferente y corriente es el hecho,
ordenamiento;penaítpor estar éstos,casi totalmente4uerade;la órbita disciplinaria de
que su Comando natural General E.E. y Coronel F.F., que ordenó y presidió la
sus' Jefes naturales,y;descartadó;por éstos, porque-no es bueno para el funcionamien
investigación administrativa, ni lo sancionó disciplinariamente al Tte. 1’ Fasanello y
to práctico, de'las instituciones,militares y hasta .para la.camaraderia y el espíritu de
cuerpo,Jquejlós.actosJdé buená-vqluntad, entre Jos-Oficlalesque facilitan y simplifican se sorprendió significativamente cuando se tuvo noticia de que éste habla sido
la solución JdejosJproblémasJy,necesidades,.Jasan -reprimidos;- porque el Tte. 1* procesado.-Destaca que cuando un Comando excepcional como el que ordenó la
indagatoria y sometió a la Justicia Militar a los indiciados cuyas conductas además
Fasanello; áctuando.co'mo actuó,:cumplló.con>la-Directiva particular de Procedimiento
vulneran la disciplina y valores fundamentales, necesitaban un tratamiento punitivo
Adml'nistratlvo':N’D.'29M,,del,.Comando General, del Ejército; porque no se cumplirla
conél. postuladó fundarhental que és llevar a cabo la Idea de justicia en la Institución, que iba más allá de sus potestades disciplinarias, se sorprende con el procesamiento
de uno de sus Oficiales más destacado (al punto que ya efectuada la indagatoria y
si sé‘. mantuviera'\ei:.érror. padecido-al .haberse, procesado al Tte. 1 * -Fasanello,
consolidándosey. haciendo, irreversible, un verdadero destrozo en la carrera militar de sometido el asunto a Juez, lo envía a Inglaterra por seis meses) y se mantiene
expectante del esclarecimiento final de la situación del-Oficial.-Por lo expuesto, solicita
un Oficiai conceptuado.profesionalmente por sus.superiores y camaradas en nivel
la Defensa en definitiva, se dicte Sentencia absolutoria respecto a su defendido.-
distinguldo.'Y;Por último,;porque se ha. probado en autos-a su criterio- que.no hubo
RESULTANDO III; Que notificada la Sentencia Definitiva de Primera Instancia N° 30/
uso Indebido de un-bleri, destinado-a”lavente.y -que la-munición fue obtenida sin
ocultemientos-y. pagada por el-.Tte.iFasanello. Én cuanto a los hechos, manifiesta el 99 de fecha 30 de agosto de 1999 (fs. 461 a 463 de la 3a pieza principal), el Sr. Juez
Militar de Primera Instancia de 2‘ Tumo, condenó al Tte. 1 * Sebastián Antonio
Sr. Defensor,: que está, probado .en autos que la munición salió por el lugar correcto
Fasanello Pereyra, como autor responsable del delito de "Omisiones en el Servicio”
y del sector adecuado: de la Oficina de Ventas.;Salió por encargo del Tte. 1 * Fasanello,
(art. 47 lit. “I" del Código Penal Militar), a la pena de seis (6) meses de prisión, el Señor
a su nombre, la expidió elClaseresponsable deyentes;un Clase transmitióla orden
Defensor interpuso recurso de apelación contra la Sentencia referida (fs. 465 a 469
del Tte. Fasanellodeque prepararan las municiones.y otro-Clase las retiró del Sector
Ventas para ser, lievadas al dle sigulente.por el Teniente. Y cuando se encargó la de la 3a pieza principal), en mérito a las consideraciones y fundamentos que
seguidamente se expresan.-Cabe darle a la Sentencia una primera precisión ya
munición a\ Ventas, selndicó. que.se la anotaran' al Tte. .11 Fasanello. Y el respectivo
desde su Resultando I parece padecer de error, pues ambientando el escenario de
descuento con cargo, consta en. el recibo de sueldo-correspondiente inmediato.-
los hechos a que dieron lugar las investigaciones en el (.,.), expresa que "dieron mérito
Expresa que consta en un recibo,de.sueldo que el monto por la compra-de munición
a la Intervención del Sr. Juez Militar de Instrucción.,.", de lo que parece inferirse una
le fue: descontado y que. lo. que no ..fue hallado, fueron los ficheros de ventas,
especie de Intervención espontánea de aquel órgano jurisdiccional, siendo que la
correspondientes ^ esa venta',' que llevaba el,(,..)y luego computerizó, lo que es el
causa se promovió a partir de las investigaciones realizadas en el (...) por Orden del
sistema, actual.-Más el hecho de que en el . (,„)no fueran encontradas las
Comando de aquel Servicio y la intervención de la Judicatura Militar operó por haberlo
documentaciones que quedan archivadas en el Servicio de esa época (segundo
solicitado expresamente el Director del Servicio, como se expresa a fs. 72.-En el
semestre de ,1994) y esa oficina no depende del Tte. 1*. Fasanello, no es. prueba
Resultando II, la Sentencia invoca pruebas referidas a hechos del Tte. 1’ Fasanello.
negativa de la existencia de la compra y de sú.pago, ni mucho menos puede ser prueba
radicadas'en las declaraciones de los testigos Sgto. C.C. y Sgto. D.D., enumerando
de que' algulerf; hubiere tomado de un depósito la. munición,-como lo . asevera el
Ministerio' Públicq'.-Por el contrario, -en los documentos agregados - (fs,. 441), ha ■ las fojas de tales declaraciones, las que examinándolas, ninguna prueba hay en ellas
respecto a delito alguno cometido por el encausado.-En el Resultando IV, se dice que
quedado probado en forma directa la existencia de,la.compra a su nombre y de que
la Defensa, al contestar la requisitoria fiscal, expresó que los hechos estaban fuera
la munición fue adquirida ene! lugar, debido, siendo, la adquisición con cargo un
de la órbita disciplinaria de sus Jefes naturales. Manifiesta el Sr. Defensor que lo que
procedimiento régular.-Cita'la'Defensá,.disposiciones referentes,-al procedimiento
se expresó fue que: “No se comparte la existencia de delito en el comportamiento de!
administrativo.y'principios contenidos en.el Decreto-500/991,tales.como.economía,
Sr. Tte. 1 ’ Sebastián Fasanello: por ser sus hechos y actos jurídicamente indiferentes
celeridad y eficacia; informallsmo a'favor dél administrado, flexibilidad, buena fe, etc.-
pnte el comportamiento penal; por estar éstos casi totalmente fuera de la órbita
Asimlsmd,:hace referencia a .doctrina en, cuanto a las reglas. de-;valoraclón':de las
disciplinaria de sus Jefes naturales y descartados por éstos.-Y asi es, los hechos
pruebas, llegándola, la conclusión de. que. si,no se acredite; plenamente el estado de
estaban casi totalmente fuera de-la órbita disciplinaria por ser hechos normales, ya
responsabilidad,'ha de afirmarse"el estado.de.Jlnccencta.-Enel .caso-de- autos -a
qué encargar la munición mandando que un Clase transmite la orden de preparar el
criterio'del-Sr. 'Defénsor-.nÓ;sé..dan los extremos de existencia de pruebas para
encargúe'y luego enviar a otro a recoger lo encargado con la indicación de que se lo
mantener la tipificación .'que prima fácie se habla entendido-.que pudiera haber. En-,
^descontaran, no-es un hecho punible disciplinariamente (y menos aún penalmente).
autos seha prodúcidojprueba:qüe'.acredita'féh¿ciéhtemente que el Tte,1 *. Fasanello'
En el Resultando IV, la Sentencia refiere que la Defensa afirma que la munición en
adquirió3’00 tirosa'su-nombre?,enifórmatrancay,pública,ry.los lievó al camarada que
' "461' I '
f 04(03310
o
cuaatión“ño ñ» retirada del depósito,.alno de la Oficina de Ventas...". Pero luego se
• advierta?que la Sentencia ningún efecto o consecuencia determinó ante la discordan da en legal forma la instancia, se dispuso el pase de los autos a estudio por su orden.-
' En Acuerdo de fecha 5 de octubre de 2000 (fs. 478.3a. pieza principal) como medida
cia entre esta realidad y la acusadónfiscal que aseveraba con ligereza que la munición
habla sido retirada del depósito. Gra de aaperaruna reacción de la Sentencia ante tal para mejor proveer, se dispuso librar oficio a! (...) a efectos de que se informe con
discordancia de la acusación, con la. contestación de la acusación que señaló la precisión a qué rubros o conceptos se refiere la expresión “varios" que luce como
prueba fehaciente de que no era como decia la.acusación. Ninguna reacción poniendo descuentos en la liquidación de sueldos de fs. 441, cuya .fotocopia se acompañó: se
las cosas en su lugar.al justipreciar, la prueba,, tuvo la Sentencia.-143/99 de 26 de solicitó se agregue testimonio de la actuación de. fs. 468 de los autos caratulados
octubre.de.1,999(fs;471 y vto.), expresó quelaSentencla Definitiva de Primera Instancia "Cbo. 2‘ G.G.y otros" y se cite a declarar al Señor Capitán A.A., alTeniente lo Sebastián
recalda-en aiítoshabrá'de.ser. mantenida :en .todos sus términos, por ser la misma Fasanello y a quien en las actuaciones se menciona como "Sgto. B.B." oei Batallón
ajustadai a Oerecho.ídeséstiméndpse-el recurso.de apelación interpuesto, con las de infantería 10,-Afs. 481 de la 3a pieza principal, se agregó el oficio N°438/EME-A-
máximas sanciones procesalés ahrecurrente.-EI recurso Interpuesto plantea contra 00. de fecha'21 de noviembre de 2000. elevado a esta Sede por el (...). disponiéndose
dicciones ya sea .de. la Sentencia recurrida, como de la .acusación fiscal y acusa al con fecha 29 de noviembre’de ese mismo año (fs. 48"> vto.) solicitar a dicho Servicio
Sentenciante de no analizar y-,desmenuzar ciertos pormenores, que no hacen al fondo que informe sobre: a| diferencias entre calieres ".223.2.23 o 22 grande": b) con que
del asunto, de la acusación'fiscal, dejando dejado.la expresión de los agravios que tipo de armas se utiliza ésa munición: c) si ese tipo de armas corresponoe a
le causa.ls.Sentencia.en cuanto.a.lo.sustancial de la misma y no en cuanto a lo armamento orgánico o de uso restringido: d) de corresponoer a munición para
superficlal.-Á.criterio del Sr. Representante del Ministerio Público, ha sido probado en armamento especial deberá informarse si de requerirla un Señor Oficial debe cumplir
autos que el condenado realizó, una operación de venta de munición a un camarada, un trámite especial y dónde se asienta: e) si el Servicio lleva control de stock de
apartándose de.lasíormalidades-establecidas al- efecto; las propias declaraciones munición y si en sus registros figura en los últimos 6 meses de 1994 la venta ce
testimoniales afirmanza Irregularidad del,procedimiento seguido por el enjuiciado en munición al Tte. 1o Fasanello: f) costos a 1994 de 100 municiones de calibre ".223.
la compra, de municiones para.untercero. En el caso de.autos, la conducta encuadra 2.23 o 22 grande": g) si por su jerarquía el Señor Tte. i' Sebastián Fasanello podía
perfectamente en.lo descripto.por.la Ley.Penaljarticulo 47 literal "I" del Código Penal adquirir la munición referida.-A fs. 484 y 485 luce el Oficio elevado por el Servicio ce
Militar), por lo. tanto,nohayrazón.para dejar de.aplicarla.-En consecuencia, solicita se Material y Armamento • División Logística. N° 252.'Log.'00 de fecha 18 de diciembre de
rechace el recurso-Interpuesto . manteniendo en todos sus términos la Sentencia 2000.-De fs. 487 a 500 de la 3a pieza principal, se agregaron las declaraciones cel
recurrida.-RESUÍTANDOV-, Ais.295de la 2a. Pieza principal, el Señor Director General Señor Mayor Don A.A. y del SeftorTeniente 1 ‘Fasanello. prestadas en audiencia el día
del (...) solicitó seautorizara la salida del.territorio de la República al Señor Teniente 8 de marzo del año en curso, ante el Supremo Tribunal Militar: en tanto que. según
* Sebastián.Pasanello, motivando tai-requerimiento la imperiosa necesidad para
1 constancia que obra a fs. 485 vto.. consultados los antecedentes del (...), y Batallones
dicho Servicio,, de enviar al mencionado Oficial.a la realización.de un Curso a de Infantería Nos. 10 y 11, no se pudo individualizar en los archivos oesde 1990 a la
desarrollarse en la Escuela del .Ejército -del Reino Unido, ciudad de Leamlngton, fecha, la persona que en la causa se menciona como "Sargento B.B.".-A fs. 500 vto.
Condado de Warwick desde el l Tde enero de 1997 al 23 de julio de ese mismo año.- de la 3a pieza principal se fijó día y hora para la vísta de la causa.-lnstalado el Supremo
A fs. 340 obra otra solicitud efectuada por.parte del.Señor Director General del Servicio Tribunal Militar, se ordenó la presencia del enjuiciado y previa lectura de las partes
de Material .y-Armamento al .Señor .Juez Militar-de Instrucción actuante, requiriendo fundamentales del proceso, se confirió la palabra ai Señor Fiscal Militar actuante,
autorización . para salir del territorio de la República, motivada por la imperiosa expresó que se remite a lo manifestado en autos.-Conferida la palabra al Señor
necesidad.para-dlcho.Serviclo en.envlar al referido Señor Oficial a-participar-de los Defensor. Teniente Coronel Dr. don Osvaldo Martínez Morales, expresó que con
trabajos de. evaluación ide Mislles MILAN, a llevarse a cabo en el Centro de Investiga relación a las medidas para mejor proveer, declaró en autos un testigo que le merece
ciones Científicas y Técnicas, de las Fuerzas Armadas, en la ciudad de Buenos Aires. serlas reservas en cuanto a sus declaraciones.-EI Señor Tte. i‘ Sebastián Fasanello
República Argentina, .desde el 6. al-1 o de.agosto de 1997.-De fs. 410 a 429 vto. obra aspira a continuar su carrera y confia en la Justicia del Supremo Tribunal Militar.
el Registro. Personal y .el Informe de Calificación .del Señor Teniente 1 *. Sebastián Además, expresamente declara que sea cual sea el resultado, quiere dejar consig
Fasanello,; en,el . que . constan Cursos .realizados por el referido, tales como .de nado que no ha de realizar reclamaciones pecuniarias a las arcas de las Fuerzas.-
Estabilidad propálenles paramunición de Artillería (Chlle-1995), R.A.T. (1990), Curso. Conferida la palabra a) encausado, se remite a lo que expresó su Defensa en el día
Técnico en Munlclones.para,Oficiales Extranjeros y de la MancomunidadBritánica de de hoy.-CONSIDERANDO I: La Sala revocará la Sentencia Definitiva de Primera
Naciones„en,la Escuela de-Municiones del.Ejército del Reino.Unidode Gran Bretaña, Instancia, en razón de considerar que los hechos probados en los presentes obrados
e Irlanda del,NorteJ1997), en queobtuvo el segundo .puesto general y además el.primer,. y cometidos por el enjuiciado. no ameritan un encuadramiento dentro de la disposición
pueste en la fase de.DesactivaclómdeArtefactos Terroristas entre 17 estudiantes de .. legal preceptuada por el articulo 47 literal "I" del Código Penal Militar, sin perjuicio
además, de los fundamentos jurídicos que se exponen a continuación.-En primer
8 paises. Le fue.otorgado-el Distintivo. deTécnlcoenMunlciones.-Merecló, además y.
tai como surge. del.-.lnforme. Anual de Calificación, .relevantes juicios concretos -y término, corresponde efectuar una breve mención a la disposición legal mencionada
anotaciones personales por parte.de sus Superiores.-RESULTANDO VI: Que instruí- precedentemente.-EI Derecho Penal regula conductas humanas, juicio indiscutible.
. Tampoco existen discrepancias en cuanto resulta inconcebible que se pretenda la
7'
existencia de delito sin conducta.La conducta genérica-esencial..presupuesto de todo haber conversado sobre el tema con el reo. Afs. 488, responde a la pregunta de si en
. délito.',. necesariamente debe'yolúntaria,requisito-admitido,por la casi-unanimidad • una o.más oportunidades solicitó ai Tte. 1’Fasanello en forma directa o a través de
de ja, doctrina^ Ñoj.hay düda~que. .las/.acciónes,';. las conductas posltivas-humanas. terceras personas, municiones al (...). dando detalles al respecto: "Concretamente
preéxisteri a.ja'hescripc¡ón^ipicá,.des.íajeyjpenál.-L¿.no!Tna jurídica.señala, a.rasas con él de munición a mi me gusta hacer tiro. Yo en algún momento había hablado con
condúctas.sújcaráctér.antinormatiyó;,,es-decir,.;récóge-de,la;realidad esa acción y,si. él a ver si habla munición de diferente calibre y en algún momento pude haberle
considera, qué tiene .qúe'‘prohlt>irlá>.establece~uná.descr¡pción típica y la individualiza. solicitado. Realmente no recuerdo puntualmente si le puedo haber llegado a pedir y
cómp'conducta7pénalmenté..relévante„cqmo..una cqnductafprohibida.-En.las Omisio-, el momento en que se pudo haber dado esta situación es cuando estuve con él en
nés'ái7sérvicio7,.qüé7afécta'n;el,bién.júrldico'..deJa-jRegularidad del servicio, militar, , Treinta y Tres en que él estaba realizando limpieza de explosivos en el campo Huija.
concretamenteja,préy¡sta.'pbreTártículo'47Íi'téral T'del,Código .Penal Militar, estamos No sabría puntualizar exactamente si en alguna otra oportunidad pocha haber hablado
antejia comisión ppfuna'cqnductao.misiya,‘.primera-hipótesis del articulo ("abstenién-.. de este tema con él".-El Capitán AAnunca fue interrogado por el Juez Sumariante, el
dose. de. ¿ctqsjqúe,Je.’,estábán'mandadosj).,..O:.aríte,conductas, activas ("acopiando Juez de Instrucción o aún por el Ministerio Público, sobre si ocurrió o no el'hecho en
medidas' o proyidencias.qúe. le estaban prohibidas o, extralimitándose abiertamente . que se basa la acusación. Ello permite concluir entonces en que si para el Fiscal éste
en.:el'üsbi'de■;ias'Jacúltades;jeglameritaria's.e’n .tiempo„de;paz").-EI artículo¡47 del era un hecho cierto, lo consideró irrelevante para el gestor o autor de la conducta (el
Códigtf.PériarMilítar..séraricúéntra comprendido .en.ral Capítulo lll que indica: "De los.: ■ hoy Mayor Aire) y sí en cambio tuvo trascendencia penal para su coautor o cómplice:
delitos qué afectán'la.reguláridád’derservicio militar. Omisiones en elServicio".,Dentro . el reo Fasanello. El razonamiento del Ministerio Público no seria coherente en su
del mismo.Capítüió; los artículos 48 y 49 refieren-a.uno dé los literales del artículo 47. calificación parcial del hecho.- El Tte. Fasanello adquirió la munición declarada (el
Y el articulo; 50"admite léform'áqulposa deja ¡deserción, .situación de excepción.en. el • Ministerio Público no probó lo contrario) y la pagó. Y ello resulta coincidente desee el
derecho penal, que.en términos generales exige,el dolo delsujeto activo.-De modo punto de vista indiciarlo con el simple cálculo matemático que suoone interpretar el
eritoncés-qüe',' salvo ja.excepción anotada de culpa. el análisis de la ocurrencia oe un Oficio de fs. 484 en la respuesta 6 y el monto oel descuento que se realizo a Fasanello
hechó voíuntario qúése ajusté al articuló 47 requiere: 1) él análisis de la intención (sin (liquidación de fs. 441),-Por otra parte, el Tte. Fasanello estaba habilitado por su
intención .nq habrá delito) y 2) si la' conducta adquiere entidad tal. como para afectar jerarquía o cargo a adquirir la muniqión que nos ocupa (Oficie oe fs. 483. pregunta 7
el bienjurldico tutelado (la regularidadéel servició militar),sea en.la forma de comisión . y respuesta 7 oe fs. 485).-EI "a quo" ha valorado la prueba producida en cuanto a la
poromisión (primera hipótesis, que plantea el literal, "I". que no interesa a la. causa) . conducta del Tte. Fasanello quien a su criterio, mediante una operación de venta de
o por comisión'activa'(segundaj.hipótésis, hacia la que se' centra la sentencia de munición a un camarada, se apartó de las formalidades establecidas al efecto,
primera instanciaj.-Resulta obvio que.sí la. conducta.dolosa del sujeto activo carece., quebrantando la Regularidad del Servicio. El Sentenciante destaca que la acreditación
de entidad delictual. por rio afectar la regularidad del.Servicio, estaremos en el campo del pago mediante agregación de un descuento efectuado en sobre del enjuiciado
de la falta-por violación ajos Reglamentos de Disciplina, lo que escapa al ámbito, de. colide con sus propias afirmaciones de fs. 63, por lo que su valoración es negativa.
la Justicia’(articuló'2,.derCódigo. Penal. Militar),-La expresión “regularidad" indica, El procedimiento tampoco fue correcto -a juicio del Magistrado- en un segundo
según él Diccionariq'dela' Real Academia "exacta observación de la regla...", "calidad, aspecto: expresa que declaró que impartió órdenes de que retiraran la munición y la
de regular"¿"Réguiar" Indica '.'¿justado o conformé a.'regla",. "ajustado, medido, llevaran a su alojamiento, siendo que se trataba de una gestión de compra para
arreglado con las acciones y modo de’vivir"; aplicase a las personas que viven bajo . terceros por lo que ello implica una afectación a la Regularidad del Servicio.-EI
una regla'o'instituto religipsqi..",.-CONSlDERANDO II: El,Sentenciante de primera Ministerio Público afirma en forrpa contundente -basado tan sólo en la confesión del
instancia; fundamenta su fallo de condena eniunaactitudcomisiva del reo. estimando imputado- que “...En el ario 1994 intervino personalmente en la "venta de 100
que su’conducta ras .antljuridica,,habiendo; quebrantado con. ella la regularidad, del municiones al Capitán A.A.. entonces perteneciente al Batallón de Infantería No. 10.
servicio; af realizar'una operación .de venta, a un camarada, apartándose de, las quien le había solicitado le hiciera llegar dicha munición al Campo Huija...", dando por
formalidades establecidas alrafecto/Afirma.además.(Considerando I de la recurrida)., acreditada esa venta.-Por su parte, el agravio que sustenta la Defensa, surge de lo
que no’.pudó comprobar haber regularizado el importe ..de. la. múniclón'.-La ocurrencia expresado en el Resultando lll de la presente, el cual puede resumirse en que el Tte.
del delito se fundamenta, por el Sentencianteran dos"conductas del encausado que Fasanello no realizó una operación de venta sino que compró a su nombre para un
la Defensa a su'.vez considerajrreley¿ntes;porargumentós. que.expresa: a) se quebró. camarada de campaña.' Si se apartó del procedimiento realmente lo habría hecho
la reguiaridad del servicio por realización de una operación de.venta de munición a un.. coadyuvando a un Capítán A. A. que en realidad seria el autor del delito y que no fue
camarada. apartándosé de-las'fprmalldades.debidast .b) dar Órdenes de quejretíráran; procesado-en autos. El encausado no "pretendió" acreditar el pago -como dice el "a
la munición' y. la'llevarana su alojamiento en gestión de'compra'de municiones, para quo"- sino que lo acreditó. No configurarla una irregularidad con relevancia delictual
un tercero;-Ei:aspécto :b)xaé'por' si' mismo dadó'qué'-comq resulta, obvio-" ésta' el comprar para un tercero sino a lo sumo, una falta disciplinaria.-CONSIDERANDO
conducta está-fuera’dél’ámblto del delito y entraran la esfera discipli'naria.-EI puntó a) lll: Del análisis de autos no se vislumbra realmente que el apartamiento al procedi
en camblb'/mérecéralgurias púntualiz¿ciones;'dérazóriamiento';-EI Capitán;A.A. -que. miento seguido por el Tte. 1 • Fasanello (que él confiesa que fue una excepción) posea
declarararilá medida-para riiejór' proveer- niega él encargo;'.yrari:forrna tímida acepta;' la entidad suficiente para afectar el bien jurídico tutelado afectando la regularidad del
-í»- r-c - ■ ■" 464.
■..d~ ! 4“ Olió 3 31-0
Miaüé.. :«<
- servicio militar, por lo que la Sala estima que la conducta es ajena al delito podiendo "El elemento subjetivo del delito", Ed. I957,p. 103).-Considera este Cuerpo que la
evehtualmente quedar comprendida en el. ámbito dlsciplinario.-Ello resulta comple-: intención del Tte. 1 * Fasanello -como expresa la Defensa-fue la de colaborar con un
mentado' por .cuanto la circunstanciado!, probado descuento clarifica la..inexistencia camarada, facilitándole la adquisición de munición, y no incurrir en el quebrantamiento
de dolo ¿ Intención,de:peijudicar,al.Servicló, elemento indispensable para la configu de un precepto penal. Dicha conducta se encontraría en el límite entre la falta
ración del delitb’.-Considéra esta Sala que el .encausado no Incurrió, con su accionar, disciplinaria y el delito, inclinándose esta Sala hacia la primera -que reviste menor
en ninguna de. las. hipótesisiprevistas por.la;figuta..delictiva.ya descripta, puesto que gravedad- puesto que no surgen de estos obrados elementos de convicción suficien
no se probó.en esto sobrados,, queja munición-dé marras retirada a su nombre, haya tes que avalen la concreción de todos los componentes necesarios para la existencia
sido vendidáál'entonces'iSr.'.CápItán AÍA..-EI análisis délas-probanzas de autos a las de un delito: In dubio, pro reo.-SI se hubiera comprobado que el enjuiciado adquirió
que se incorpórala .emergente de’las diligenciáis para mejor proveer y en especial el municiones para otro Oficial, para que ello fuera delito, debería haberse demostrado
Oficio que ,obra de7fs.484;a487, lleva a la-Sede a concluir en la absolución del además el dolo. Si ello no ocurrió, estaremos como máximo en el campo de la falta
encausadol-No hubo -delito '.-a.-criterio de este Tribunal- en-ninguna-de las dos disciplinaria. En la segunda hipótesis planteada, es decir, comprar munición para sí
conductas'posibles: ni para el caso .de,.haber, comprado munición para un tercero mismo, no nos detendremos por cuanto tal acción es completamente irrelevante,
(conducta.que ja-senténcia'recurrida considera relevante penalmente) y menos aún incapaz de configurar Ilícito alguno, como se expresó con anterioridad.-CONSIDE-
en la otra; es decir, comprar'municlón para sí mismo (conducta, penalmente inocua).- RANDO V: Analizando y evaluando objetivamente la prueba testimonial y documental
Dé la respuesta a los Ofícios librados,por esta Sede-también como medida para mejor incorporada en los presentes obrados, se concluye en un fallo absolutorio, más allá
proveer- efectuada por el (...); surge;que. "el calibre .223 es utilizado en armas de valoraciones o premisas subjetivas.-En efecto, en primer término, en cuanto a la
deportivas..;", que elTte. 1o Sebastián Fasanello, como oficial del Servicio se encon carga de la prueba, en el ámbito penal el artículo 317 del Código de Procedimiento
traba habilitado para adquirir munición de ése tipo, haciéndose también referencia en Penal Militar consagra el principio que impera en materia civil, al establecer que: "en
el Oficio.(fs. 484 a 485) al costo.aproximado dé la.munición referida en el ano 1994, todos los casos, incumbe a la parte acusadora la prueba de los hechos, para justificar
entre otra Información que se brinda, correspondiéndose el cálculo del Importe el delito y la culpabilidad del procesado": se considera que el Ministerio Público no
descontado de sus haberes .mensuales,, al costo-de dicha munición, tal como lo probó la culpabilidad del Tte. Fasanello.- El artículo 315 del Código de Procedimiento
expresara la Defensa y consta en el recibo que. luce a .fs. 441.-CONSIDERANDO IV: Penal Militar, establece que: “La prueba en materia criminal la constituyen todos los
Pudieron haberse dado dos conductas posibles por. parte del encausado: la primera, antecedentes y justificativos que sirven para la averiguación de los delitos y de los
haber adquirido munición para un tercero, conducta que tanto el Ministerio Público delincuentes, o de la Inculpabilidad de los procesados, cuando los antecedentes se
como el Sentenciante de Primera Instancia han-cónsiderado relevante; y una segunda producen en las condiciones, forma y tiempo prevenidos por la ley”. De aquí se
conducta, adquirir munición para si mismo, que se estima es.penalmente inocua, por desprende que es prueba, según esta disposición, la cosa o hecho que sirve para
cuantonoquebranta disposición legal o reglamentaria álguna.-En la primer hipótesis demostrar la existencia del delito y la Identidad de sus autores.-Son varios los
planteada, que se da acreditada por.parte del Sr. Fiscal Mllitaractuante y por el "a quo". momentos en el proceso penal militar, en los cuales es posible en determinados
habría que analizar previamente para determinar la existencia de delito, que se hayan casos imperioso, la realización de la actividad probatoria. Sí bien no nos detendremos
configurado todos los,elementos, que Jo.componen, esto es: acción, tiplcidad, en este aspecto ni los nombraremos todos, corresponde señalar que en la etapa del
antijuridicidad y culpabilidad, sin que pueda prescirídirse de ninguno. Y ello se debe sumario, o sea, la que se realiza ante el Juez Militar de Instrucción, es este Magistrado
exigir aún más.én jo referente, al elemento culpabilidad, puesto que según normas quien debe obtener la prueba y buscarla por todos los medios que la Ley pone a su
vigentes, nadie tiene derecho a ser enjuiciado, mientras no .se. haya probado su alcance. El Juez Instructor debe lograr las pruebas que sean necesarias para el
culpabilidad en el hecho delictivo. (T.A.P.;2,Tumo^ Cairoli (r). Mata, Hansen. S. 6/90 - esclarecimiento y/o comprobación de los hechos en un procedimiento netamente
Revista de Derecho' Penal - T., 9).-Detenléndonos en -el elemento "culpabilidad", Inquisitivo. También el Legislador Penal Militar otorga a los Jueces Militares de
podemosdeclr que tai cual ha sido estructurada..en el articulo 18 del Código Penal Primera Instancia, o sea, a los Jueces del Plenario, la posibilidad de abrir a prueba
Ordinario, la misma admite distintos, grados: dolo, dolo eventual, ultralntenclón y la causa. En esta etapa, las partes. Ministerio Público y/o Defensa, pueden solicitar
culpa.-PuestoqueJosilicitos cometidos en viólacióndelo dispuesto.por el articulo 47 la apertura a prueba de la causa.-Se consagra también legalmente (artículo 319 del
derCódlgo;PenarMllitar, no'son pasibles, de .'configurarse en su forma culposa, nos Código de Procedimiento Penal Militar), la libertad de la prueba en el Derecho Penal
detendremos en puntualizar algunos, aspectos del dolo. -El dolo directo existe cuando
Militar, ya que el Juez del Plenario está facultado para abrir la causa a prueba cuando
el resultado coincide .exactamente con la. intención deLagente.o cuando el resultado lo conceptúe conveniente, sin queninguna de las partes lo haya solicitado. No se prevé
se previo como consecuencia del obrar,del agénte.. Es necesario trasladar a lo externo una libertad absoluta en materia probatoria, sino una libertad de los medios de prueba
los elementos; para formar un juicio sobre .sí,ha/habidó o rio .-dolo y no es necesario tendientes a lograr el esclarecimiento de los hechos y la existencia o inexistencia de,
un análisis introspectivo; que sólopodrájlegar-aljlmite que fijen lasmanifestaciones un deilto.-Ni el Juez del Sumario, ni el Juez del Plenario, ni tampoco el órgano acusador,
del sujeto.-En consécuencía',.si dé la forma.como.los hechos-se,han producido, surge como lo es el Ministerio. Público, se plantearon siquiera la interrogante o hipótesis
que el autor debió.foizosamenté.preverlo.’seeupone lo.ha,querido (Fontán Balestra,: probable, de si los hechos confesados por el encausado eran totalmente ciertos, si
467 01(03310
"7
)
3
Militar), declarando su libertad definitiva.-ll) Expídase testimonio de acuerdo a lo *
el entonces Sr. Capitán A. A., recibió o no las municiones de marras, si entregó o no
' expresado en el Considerando V y remítase al Juzgado Militar de Instrucción de 3er.
dinero por la adquisición de ellas al enjuiciado, si el documento (recibo de sueldo)
Tumo.-lll) Ejecutoriada o consentida, vuelva al Juzgado remitente para su cumplimien
presentado por. la Defensa y agregado en autos, en el que figuraba presuntamente
to, debiendo tenerse presente la remisión de testimonio de todas estas actuaciones
el descuento equivalente al valor de esa munición, correspondía o no al precio de la
al Comando General del EjércIto.-IV) Oportunamente póngase la presente Sentencia
misma. Probanzas todas ellas, que se consideran necesarias previo a un dictamen
en conocimiento del actual titular del Juzgado Militar de Instrucción de 3er. Tumo.
acusatorio, más aún cuando se da por.probado cierto hecho, y previo a una Sentencia
Firmado: Tta.Gral. Guillermo E. de Nava, Presidente del Supremo Tribunal Militar;
condenatoria.-Ello determina a la Safa a varias medidas, sin perjuicio del Fallo
Brig. Gral. (Av.) Julio C. Loureiro, Coronel Rubén Lizarralde; Capitán de Navio (CG)
i anunciado.-Existen en autos acreditados, hechos, situaciones y elementos, que
Alfredo G. Gericke; Doctor (Eq. A Cnel.) Joaquín Reyes Delgado.-
podrían llegar a configurar extremos delictivos que podrían afectar a terceros. Tales
circunstancias ameritarían la sustanciación de nuevas instancias Instructorias, por
lo que se dictaminará la remisión de testimonio de estos obrados al Juzgado Militar
de Instrucción competente (articulo 174 del Código de Procedimiento Penal Militara-
Igualmente se aprecia que la Justicia de Instrucción actuante omitió el sustanciar
i elementos de prueba de definitiva relevancia para poder determinar los alcances de
| la responsabilidad del encausado, que este Tribunal debió completar por la vía de las
I medidas para mejor proveer. Tal el caso de la declaración del hoy Mayor A.A., y la
ubicación de la persona de un “Sargento cuyo testimonio seguramente hubiera
£ aclarado los hechos de autos.-En consecuencia y para conocimiento del Juzgado
| Militar de Instrucción actuante, se dispondrá también que la presente sentencia le sea
J comunicada.-Flnalmente, el análisis de los antecedentes administrativos que obran
*1 en estos autos, no indica que el encausado haya sido objeto de sanciones discipli Luis P. Aranco
narias por estos hechos o sometido a Tribunal de Honor, aspectos que si bien no
j incumben a este Supremo Tribunal Militar, se considera deben ser puestos en
í conocimiento del Comando respectivo. Es por ello que se entiende oportuno la
J remisión al Comando General del Ejército de testimonio completo de estas actuaclo-
; nes.-CONSIDERANDO VI: En la evaluación de los elementos de profesionalldad del
! encausado y ante las numerosas dudas y carencias que genera el expediente el
‘ Tribunal ha considerado de relieve los antecedentes administrativos de la actividad
cumplida, que destacan con posterioridad a los hebhos de autos, la alta especializa-
ción y relevante actuación que ha tenido tanto en el País como en el extranjero el Señor
Teniente 1o Sebastián Fasanello, vinculada al área en que desarrolla su tarea.-En
virtud de los fundamentos expuestos, de las reglas de la sana critica, es decir, reglas
de correcto entendimiento humano en las que interfieren la de la lógica y de la
experiencia, y no habiéndose acreditado plenamente la responsabilidad del encau-
• sado.por lo preceptuado en tes artículos 442,445,447,448,452,456 y concordantes
del Código de Procedimiento Penal Militar, el Supremo Tribunal Militar.-
FALLA:
CORONE!
CASTE'
Inteligencia.
IV .- INFORMACIÓN QUE SE POSEE;
V
i !
Nombre; MONZER (MUNDHIR, MUNZER) AL - KASSAR, MUNZER
ALKASSAR, MONZER (AL QASSAR, AL QAZAR), MEZER "" j
ALQAZAR. i
Fecha de nacimiento; Siria, 01 de Julio de 1945 . j
/ i
Hijo de;: MOHAMED AL KASSAR y MONAWAR TARBOUSH Z
DISTRIBUCION: |
ORIGINAL - ARCHIVO
COPIA 1
COPIA 2
- DIVISIÓN I (INTERIOR)
- DIVISIÓN n (EXTERIOR)
1 J
f
f-
*
>
4uo. ostfi monitídó oon। ías r$l«ue vibjos,.utiliza un Boeing 727 do fl»‘«Ht5«s
■' Además do la manoi<¿ jdo J^dlík on0!1^?"0^01,00 ^e^ualquior ofioina d “V
°
* * i'd
1‘12
|-oidn musulmana o on alguna do nun £rabia Saudita, donde unantiono intáoi 1bj9‘i*bx1»
Ha /lpS'Estados Unldón PaLT 11 oaBaB <iuo poseo on »°nÍ?í o * "-V
** ‘
.vestiré Via moda °U° Mesías por Euroja ’y aX Í¿ C°rt,BÍÍa» *ta-
l.? véB.U„„>,ta6 d, fcUtaSr tMTltox.lJo“ * “"".“ ’ :
*3 “u?
.^te»
SSJKL!?:!?’* Indo,><,»!, , J “i„ !“b““ “<"■
*« oon una rran f i ni o . U
í
>1
I
’ S!"“° »«‘-»Id.'lM lujo', do <Ho„to, a,
!
,
* " ' I!
. •. j * • Entía BUS acompañantes pprmanonten• J|
T
,.J
'l^-J
■' »
*
- >-•.&£ * mu 100 Kll! N
í
So; oriente. Sun “‘i’?’
. TT .de Iralc y Hupoein ,1G Jo^- 'rjrn dO Ooloredo, B»U? '
' • ■ . tróleo y reoaló>'on’ 'eu', cuerpo hecho ni deaxei-
/. do tí Unidos, poro ol frj _ california y< oiibro a Chuco,u-
, /-•' . •; t. do «
•
* « iMtalí T° in Xyoii <>« ***’ Ori""t'i
■ /; , . na e^uela. le 2 Bil- enUnlrunloo,
///
04
'É.’ÑlTt sii
^Ä^WWWJr^'^31 ’ Óhóqúer ¿ói»?:10. ini
,UT-'aA^
'<(äu^ öoii f^aÌe^A'è^óàloi^èi^o^yife^to'ì'oiì un/ eàtùàiàrtid<ï"i-
î 7û rb'
*c»pleô ’‘’æ ^ y aeerotaria,
!i ^é^ëzôfaKrûz^èifÊXi^^iÎîfesiilo< que Rileva- * .
’’íM$Í£lál’¿<M^í'ét|?áa^ífl^íaSi,rópéq-bacula¿esj invitar
^^o-‘
noeo.cio; trajo otì»ò y
Kf^data,V-éontaot o# ; cöü-si-
iö^^^pa' 1 i>as ei' ¡W nego ció s ¿ óM-
*,¿
BoOa^nei ' ”' ^iatlÓóg ^Ki ageñterdp
iWÄ^:WBÄBkfi>ero;ii£tp!
íoñ^déi-ó^ó.í >|^Oi¿ .àlÿtrô^p âaüdita ; _.;
^aïôeâ^y.^^Ì
S" 7
WpW^W®Ï^^
Î -KaM intéri>
&
** ¿&na<£ aliariza^cdíi
®f w
Jpffyg^.v -ftÿ
_b'.ñ;te s:
A^l^sïW-'
^okhè ed,
^°^73ï>s^do'la
.._. „..... v .,___ ,„. .,.. ìWcidiei’óh j :••
^^^9^V^Wop<^^^^e(^ôi^Q^ÉiÙÏ3ôjGGI -el pt4 .
fe^Â'£^'^S.CçMMi^=^Â^^^ciô^Çat)p ;de^ta04i /^qU.e
* uña!
6‘t Mliön.ea
«sg âici.^ey^lo^'ISSo i'sua^npèb- s
?i06>ö2j.^ää£ö: >^106Jïioç^res îde ilegooi
^se”i>fUò’ròii á^ajaááo ÿ
¥?
rtieronjide^uh héroa;
■-Ì-
WWB5
* ’x
' -Jj »'
* r C^J ' * f^4 * *■ '• ’ ÿ • » *>' 'Í '* ^ •'
*
WW.Ä W/
. . •' Noffl/x •; L.
Sïôïîameâ.
81 52 W I
HÜ
4
un
^«
*
W**
i#í
g®^^t?^1^^^^^®^e¿SÍASH0GGÍrteiídráiyun
X V ///
?30i
î;:r
l
i t ' -' / No; vi<A? &
2¡
O^B^^^Eæ^iŒRO»
1
;i!
ÎFÎWWÂSSWif^lîSt®
Oit
=s>fe?
sOBÂali-
ÏSs
*®
wBwÄWiÄ
k.
1 pWieiujÄiÄsfiö...^ &
&ë
?O 0IE^Î39r I
^aoTyo¿3/7- :
£
Montevideo, 14 de agosto de 2001.-
01^03322
1 5« 2001
DIRECCION UACtOHAt DE INTELIGENCIA
DE ESTADO
. ...24í«Lar-
SECRETARIA
Hoto_________
N‘ de Identificotión
Montevideo, 13 de agosto de 2001.-
h SECV® »k
fecho ........ ——
Hoto ------------------
I H’ ce IdentilicociSn
’ TÍSET. 2001
•z.n.uioe PwvrAMcv.
¿ti
2> Tura
*
Cap. (JM)Dra. ¿
«tfiía Cieffl
2.05111
al'
2 O SET. 2001
les su tos caratulado? " Ex. "do,
>a. Partir; Gcuaslu TL^C’T PAZ ", Causa No. 24/00, /
O
JHÍCCIOH NACIONAL í WJÍU5ÍHCIA
DE ESTADO
SECRETARIA
... jojsi®
Hoto ____ i——i------------- 1;~>
I M1 ie Identifitccién
01lp334T
2 O SET. 2001 I
Montevideo. 17 de agosto dt 200'.-
®osn m
UIKID N'J92/O1 .Mojiit'vHes) } / d.< agosto de 200} -
ESTA ¡. i -
TOMO CLXXXII
AÑO LXIX Montevideo, 26 de julio de 2001.- N° 10.244
RENUNCIA ASCENSOS
-Fune.delC.G.E., (Eq.aTle. 1ro.)Omar -EnlaD.N.SFFAA.PersISubalt.que mencio
Prémot¡.-(01047267) na.- (01037989)
ACTAS CESES
- Retiros - En C.G.E., Sgto. (R) Filomeno Pintos Martins.-
- Pensiones (Personal Subalterno) (01038993)
ì - Modificaciones de Numerales - En S.T.M.. Sgto. (JM) (R) Teresrta L. Amaro
- Revocación de Numeral Tabeira-(01045736)
0KKtliS oí
oí csr.Aoo |
SE -Ré TARJA f
Frfho
Hoto í
'C
i-.
M03371
ooi/g,
OBSERVACION.
hI
Ri
W 5W
SOLICITUDES DESESTIMADAS
Cap. (Av.) (Rva.) Juan J. Del-Co.-
(00075534)
RESOLUCION M.D.N. 48.246
Ministerio de Defensa Nacional
Montevideo, 19 de julio de 2001.-
<1 I
S
a
Coronel. A
Washington BcHrmid.-
k>/¿c Bianchi.
W»C .-M
D!-E«!3il ¡IVillU 3’: nttU'5í!iCi¡\ í
fr«c—4
* • S
*?«M dFX
0¿ tSíAOO J
Fidio______í
A
Hoto _________
0M I N’ Ce ldenti‘r.«¡óa
27 W. 20G>
Montevideo, 17 de agosto de 2001.-
J)t .SÍIOO
S| . AiiíA
J 22AG0.2Ü 01^03383
Ho'rtf-........ ....
| IR ¿e IdenNfkctíóft1 •
00(
27 AGO.
Montevideo, 20 de agosto de 2001,“
l
dispuesto librar a Usted el presente,a fin de sdícitar tenga a
! OBJETO: Dejar sin efecto
I bien disponer que oor '‘onde corresponda, se deje sin efecto
feijuisitcfia y captura ¡kx
•i
prescripción.--------- la requisitoria y captura del indiciado de referencia, pa liaber
proscripto el [xesunto delito de “Omisiones en el Servicio en
4 P. P.
la modalidad de Deserción Simple” (artículos 47 literal -n
* y
46 numeral 1o, ambos del C.P.M.), en que habría incurrido.
Odia requisitoria fue solicitada
per Oficio N° 298/96 de fecte 5 de Jdio de 199G
ci SecetariO
Tte.rfJMi Dca.
ra
Ol/o3392
Ootlt
'27 AGO. 2001
i
•*l
ÜÜjjÜÍMMte
Montevideo, agosto 22 dd 2001
■J; M
Mootevdeo, agosto 22 del 2001
E.N.
referencia, por Iraber proscripto el presunto efelite d<?
*Onis¡ünes en ei Servicio en la modalidad
Simple" (artículos 47 literal “n” y 48 numeral Io, antros del
C P M), en que iu>bna incurrido.
Deha requisitoria ÍU?
Deico Almada
□ Secretar
Tie 1 (JM) Dra.
Teresa Be
SECRETARIA
Proceja d» ■ SfotMM *FX
F«<ho.... 2*lAG0.?W
3»$-«VAClOWE6
Hora ...
N’ íe Mentifíoción
95
ft AGO. 2001
C‘
-ìt-? ~
i P)Sfi(J3S 0: tUUllSiNClA
: C- ’ € 5IA30
SEGRETARIA
fedo......JlffiLM Mi’f!U-v;.ìo■ '*? ;!<- i ■ i » de .'i-"1!
Boto __ _____________
■Si-, DIRECTOR DI? LA DIRECCfÓX
XACIOXALDE IXTELICEXC1A DE ESTADO-
EST W(;
< (»rune.1.
neio
ge Bianchi.
0Î0343?
3 SET. 2001
vídeo, 27 de agosto de 20'.
\ i WS
Por el presente conunico a Ud. que po;
Resolución Nc 239/2001 de fecha 7 de agosto de 2001, se ha
decretado la LIBERTAD DEFINITIVA del "Cbo.l® Daniel BARAYBAR
RODRIGUEZ", la que tiene vigencia a partir del día 8 de agos^
to de 2001, fecha esta en que el mencionado cumplió la tota
lidad de la condena.
( . ■>. Libertad El referido penado prestaba cío;
va en Departamento II del E.M.E ("«cuela de Inteligencia).
Fue condenado por Sentencia Definitiva
de Ia T Lancia Nc 25/200) de fecha 14 de setiembre de 2001,
<%¡Ti0 atl m responsable del delito de "Omisiones en el Servi
cio" por omitir el cuidado de los elementos >.e defensa -(are.
/,? lit."i:i" del C.F.M), a la pena de siete (7) meses de pri
sión con descuento de la preventiva cumplida.-
Coronel
Walter A.
Cleffi.
' OJOH
oipaj
Oct J$' ’O
*-
W^BOTìlin jo 1VI.OOVA N0D)3 m
0 3 SET. 2001
e-
OFICIO M
* 467 72001
SEÜOR íííld'.CluR GEhi-.iíAL NAL I' NAL DE INTELIGENCIA DE
ESTADO.-
O&J
*.Com.Sent. Deha Serienda quedó ejeoiorlada con
éjecutoriada.— fecha 19 de julio de 2001 ..
Fue condenado como actor responsable dd
I.S.L,
(los)delito(S)de: "Deserción simple" (are. 48 num. lo,
del a la pena cuatro (4) meses de pri
sión, con descuento de la preventiva cumplida,-
Coronel
Walter A
Mont-evid o, 27 de agosto de 2001.-
Coronel
''Walter A. Mesa.^
La Secretaria
Cap . (JM) Dra. a
DIRECCION ÑAC10NAI DE INTEUSEHClA ( ecfîia èleffi■
0? .snoo
<p
Fecho
Hero
0103435
A’ de Mentifkodón
.0 3 SEÏ.
‘ASU’íaA
Walter A. M
La Secretaria
rap,(JM) Dra. -
3**roe»s«d* » SisfMM BFX
C»$-4 v aciches
srioQ I
F»cho
H«ra ~
® <!• Umtificaaóti^
OFICIO N* 316/01- Montevideo, 30 de agosto de 2001.-
SaludaaUstcd atentamente
Coronel.
Was
El Secretario.
Capitán(JM)Proc.
te Bianchi - 6^
ttl T
tSTAOO
sesrítaríá^
fecha......... ——
Hoto _...... ——
I M* de Mentifitoñín
01/0344$
ghcio rr 4i<b0i MonlúViüfto ?/ agosto del 2001 -
LÍK5O.
176 . sü?«v¿» a Usted tenga a bien disponer que por donde corresponde
BRANCO? ÍÚ0H1EVIDEO-
<Jbjeio.iSoi.Kol de 4 sieniamerlr- •
El Se creí-»'O.- • \
M.ijor (Jr
ENRIQUE A. MONGRELL
i :
FECHAD W.C.xe
DKECCION NACIONAL D IHTÍUSENCIA
QProcoíao« • SistwM &FX
DE tSTA
ágíití&Éi
'■ VÍ 4 PO, 'Iti tO Ifc 200’.-
;ei F.C. ) io
46 •>o.
ins tan
echc
03 SET. »]
0< v
ce ¡ 0103445
0 SEI 2001
VE r'STAOÓ.-
7». j.
Voe -
MECCION NACIONAL DE INTEUSENGA
í Oí ESTADO
SECRETARIA
F«ha 0 3 SET, ?m
Enrique A. MONGRELL
llora ____ __________
* Ce Montificoción
Ü
*
-
L' 01/03447 '
B 6SEI 28BÍ
<¿
ÜÍMkiè
ívlaftwideo, Apesto 3ú <>•
i. :.-.i¡ucciuí¡ ií£
* _< > v:i.<c> *w M 5;upieiT«:> TnbiJiul
'srrtplej
Dtlco N Miniada
Io $ ,!Mí I -í 3
Teresa De-
DUECCION NACIONAL DE INTEUSENCIA
BE ESIABO
SECRETARIA
f^e M SET, an
FroceMid« a
'Miro_____________________
i OtSiíVAClONES
0 f SET. 2001
JASADO MlLH-'n O| IIINSUNCM
i*
Montevideo, 31 de agosto de 2 m.
Saluda a Usted
O
G
O
TJ
Coronel
G
i
u •A
O
Ul
O La Societaria
Cap. (JM)Dra.
ffi.-
ÚA SiT. 21....
Hoto í) 6 SET. 2001
*
N do WentiFkcció.i
í>.
■ W VHt'A-KM
>FICIO M5 4 /200L- I
SEÑOR DIRECTOR GENERAL NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL RETADO,-
Coronel
La Secretaria fECH
Cáp. (JM)Dra. '' '
Procesad» c SíjImbo í>PX
oascavACiox
lÜTÍllGÍ«!.'. i
i DIRECC’üH
S E C R E T Z\ R > A
F«h?„___ v • — • -______ ¡ 03461
Ho?c _________________ __ |
h‘ it : ;c j ¡n rtEl 2031
Irí. .-.v'-. ¿le Prirer
Hora____________ ’
J’ de Identificación
0103465
O é SET 2001
•5
'J
Montevideo, 7 de setiembre de 2001.-
i
¡ ' ' !UEJUl ___________________ X._________ _fl_______
’ ASUNTO, ^WA_f£¿S._
PROCEDENCIA: 2>^AciE
EVALUACION:___ AlA__________________________________________________
DISTRIBUCION:___ _______________________________________________
0^03523
CQ
w
oo
o u 0,0 o o o o o o o o
LU
ar co co 00 co co m co CM co CD ID ID 00 co CM CD
co CM m CD CD CM CD CD m CD
Qi UJ CD cd o> o CD CD CD O o CD CD
co co 00 00 co co co co 00 co CD co co 00 00 co co
ui LU
co CM CM CM CM CM CM
UJ co CD CD 00 00
cd m CM CM
ni M'
CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM 3
CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM
a CO CD 00 OO in
m
<Q <0 CM CD CO CD ID CO CM co m co
cd cm
m co m CM m m CM CD CM CM CM CO 00 in <n co
UI UJ o o o O o o CO O O O T“ o o o
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
CO
CD CD CO CD CD
o UJ
m
CD 00 00 CO, 00 00. 00
oo oo. co CD , CO to 00,
co
co
OO
OO
co co
oo co
CO O OO 00 00 OO CO OO OO
CD CD CD OO OO CO 00 CD OO 00
00 oo 00
CD 00 00 00
CO O CM
UJ
O 00 00 CD
Ü Ui t-' in in m
m m in in m ui ui m m tri eri in in m cm m in <n
o o o O oo o o o °. °. °. o o
oo' cd' cd'
CD CD'cD
CD CD cd'
CD CD CO co co CD CD; CD CD co cd' cd' CO ID CD CD CD
U. CM V- T- CM CM
p .2 O o O O 2 O
_ 'i2
o p o o 2 u
2 O
2 *t2
<0 I 'v. O *1- u_ — 'i_
UJ u> LU o p p jo p O o p
CD co p p O p p o p
w ® irai® CD CO CD CD CD CD CD CD eg CD co CD CD ® co ® cn ®
O CO CD ¡CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD O> CD
p
UJ o o o o o o o o o ooooooooooo
111
UI
O
CD 0 0,0f0t0 00000000000000000000
UJ UJ
Q
2
o CM
Cu
LU m
UJ •œ
m ®
®
o ® ® O
®
o w
2 CO ®
E -®
co UJ o
u
UJ N
QÍ N N o
UJ LU N
o
ar O co UJ UJ
o o
co or _1 CD m
UJ
CD m s CD or co
CD UJ m CD UI
O o UJ ar ar UJ or LU CQ
LU UJ UI UJ
co m m UJ o o o o
J f »e
Ml
< IB tu UJ ui Ul UJ IB IB
£
UJ
$2
IB UJ
z
BOL.REP. RES. REOBS.
z
Ul UJ UJ IB UJ UlUJ Ul UJ Ul UJ
O't O IL O O O 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0
co
oo en oo oo 04 CO
Oí
o n 10 en
O 00 o en
en
en
oo ID
m
o oo
en
en
O> 04
<n
o
oo
en
oo oo io
io en en m
C4 co oo X~. C0
oo oo
en en
04 00 CO co
oo en en en
co oo
en en
ir>
00 ® (O N oo oo 00 en oo 00 oo oo 00 00 oo 00 oo
04 04 0X1 0X1 04 04 oo
04 en 0X1
oo oo en oo
04 04 04 04 04 04 04 04 0X1 04 04 0X1 04 04 0X| 04 04
c5 0X1 0X1 0X1 0X1 cxi
RESOL.
co x-
eo x- r~- co en xt ■’t cMcox-oencxioeo COSOx-<ONOU) en o xt oo b- en cxj
exi m xj- id o> eo eo coxj-coxj-cooenx- x-oooox-cnoen oo o en oo x- en en
04 o o o o o ooooococxico cocxix-cocoexix-cn cxi co cxi ex¡ co cx¡ exi
en en en en en en en en<n<no)cno><ncn cncnx-encncnx-oo en en en en en en en
F. RETIRO BMDN
cocob-cococobcxi co co co co co co co
co o oo oo en oo oo oooooocoooooo OOxtOOOxfOO o o o o o o o
en en oo oo oo oo oo oooooooooocnencn enenoenenenoco en en en en en en en
x-x-CX}x-x-x-CXlx-
i
oo b- b- b- b- b- b- b- bí r?
xf ai io io xf co in in’inioioiooocooo cooox-cócócóx-in oo có a» oó en oo oó
o o o o o o o popopopo OOx-OOOx-O o o o o p o o
co co’ en en co’ en en oíoío>cncnx-x-x- x~ x-' en x-' x-’ x-’ <n co’ X— X— x- X- X“ x— x—
o O x~ x- X— v- x- x-x-x-x-x-COCOCO C0C004C0C0C004O CO CO CO CO CO CO CO
o o o o o o o o o o o O O o O Ó O O O
TIPO RET.
o o o o o
o
£ o o o o o o o o cq cq o o o o o
o 2
CQ
cq S fe co co 15 16 co co co - co "S en ro co
CD
co oí 75 co
co co CD
cq
co co CJc
en en en en en en en o) en o en en en S en en o> ó> o en en en en
O O O O O O O O O O O O O O
GRADO
o
o
z
o
NOMBRE
o
"O
<D
0.
APELLIDO
co
o?
UI
ir>
0 3 03
co z
UI UJ UJ UJ UJ UJ UI
z z z 0 z z ^Z
UJ UJ UI UJ UJ ♦ UJ
0 0 CM 0 0 0 U. 0
UJ 0
ft co CD m CO cd CM CD co CD CM 00 UJ
vi 00 co
CD CM
IO
CD
CO CO m
CD CD o
m
CD
CO
CD
co
XJ-
UJ CD co co 03 co co 00 co co 00 co co
m
co
UJ co
*
co
co CM 00 co 00 co co
CD co co co co in co
o xr CD
m CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM CM cm CM CM CM
UJ
QÍ
CM UJ
CD CO co 00 CO in 00 CM m CO in IO 00 co 00 m
0 o CD CD CD CD o co co co co CM CD CD CM m tn CD CM
UJ co CM CO CD CO CM CM CM o o o o co CM CD o co o cm co CO
CD CD CD 00 CD CD CD CD CD CD CD CD CD cd CD CD CD 00 CD CD CD CD CD IO
T^T^T-:CDCDCjj'<-i-:T-:T-;CDC0CDO>CDlOCD-»-i-COCDCOCDT-y-r^T-
COCOCOOCMCMCOCOCOO t-CMt-^-t-CMx-COCOOt-x-t-COCOCMCO
■i. ■
o
Sil
0
1) FUE DESIGNADO D.G.S. DEL M.D.N. CON ANTERIORIDAD A LA LEY 15.848
2)NO CONSTA EN LOS REGISTROS DE LA DIRECCIÓN PERS. MIL SI FUERON O NO REPARADOS
PREPARADO HASTA SU PASE A REFORMA
PREPARADO PERO EL RETIRO SE PUBLICÓ COMO VOLUNTARIO
NOMBRE: SANCHEZ PEREIRA,
Julio Adán.
Fecha y Lugar de Nac.: El 01/ABR/1950 en
la 8va. Sección de Maldonado.
C.I.: 3.515.040-4
C.C.: Serie: DAB No. 3.644
Hijo de: Julio y Angélica.
Hermanos: Teresita, Alicia, María, Zuli, Carlos
y Jacqueline.
Organización: Movimiento de Liberación
Nacional Tupamaros (MLN-T)- “Seispuntista”.
Reclutó a: Jubo SANCHEZ.(MLN-T).
Profesión: Ex Cabo de Ira del Ejército
Nacional (Fecha de Ingreso:Ol/JUL/1968
Fecha de Baj a: 30 /MAY/1973). Prestaba
servicios en el Batallón de Ingenieros de
Combate No.4 Laguna del Sauce.
Domicilio: Solís S/N Chalet “LA CUÑA”
(Departamento de Maldonado-1991)
Lugar de Trabajo: Vendedor Ambulante
(AÑO/1997)
fecha inicial
Pro'-esado a : 1
0W3524
5'
0
* OVACIONES ----------------
Sí
ACTIVIDADES RELEVANTES:
01/JUL/68 Ingresa al Ejército Nacional.
26/MAY/73 Detenido por efectivos del
Batallón de Ingenieros de Combate No.4 por
colaborador con el Movimiento de Liberación
Nacional Tupamaros (MLN-T).
Según declaraciones: Brindo información de la
Unidad en beneficio del MLN-T, nombres de
interrogadores, dispositivos de Seguridad de la
Unidad, declaraciones de detenidos. Y al ser
allanado su domicilio se le encontró
municiones sustraídas de la Unidad,
manifestando que las iba a entregar a
integrantes del Movimiento de Liberación
Nacional Tupamaros (MLN-T). En varias
oportunidades estando de servicio, facilitó
entrevistas entre integrantes del MLN-T
detenidos en la Unidad, los que estaban
incomunicados.
30/MAY/73 Baja del Ejército Nacional.
27/FEB/74 Procesado por la Justicia Militar
por la aplicación de los siguientes artículos:
Artículo 51 numeral 30 en relación al Artículo
54 inciso 1 del C.P.M.: “ESPIONAJE”, Artículo
47 inciso 1 del C.P.M.: "OMISIONES EN EL
2
01/03524
SERVICIO”, Artículo 60 (VI) del C.P.M.:
“ASISTENCIA A LA ASOCIACION
SUBVERSIVA”, Artículo 60 (I) inciso 6,
Artículo 60 (XII), Artículos 341,340 y 54 del
C.P.O.
28/ABR/77 Condenado a 20 años de
Penitenciaría, Juez Militar de Instrucción
de 5to. Tumo.
01/OCT/80 Integró dentro del E.M.R. No.l,
el denominado: Movimiento “SEISPUNTISTA”.
01/JUN/82 Nuevo procesamiento por el Juez
Militar de Instrucción de 2do.Tumo, Artículo
60 (V) del C.P.M. “ASOCIACIONES
SUBVERSIVAS”, Causa: Movimiento
“SEISPUNTISTA”.
Condenado por el Supremo Tribunal Militar a
6 años de prisión.
AÑO/1985 Presentó solicitud de Restitución
ante el Ministerio de Defensa Nacional (MDN).
10/MAR/85 Liberado en aplicación de la Ley
de Amnistía.
02/JUN/85 El causante se presentó en el
domicilio del Sargento Plácido AMORIN
(integrante de la Oficina S-2), en el
Departamento de Maldonado haciéndoles las
siguientes preguntas:
¿Si seguía pensando como en el año 1972?, ¿si
todavía le gustaba trabajar en el Ejército?,
¿cuanto cobraba?, ¿y si la noche anterior
3
0103524
había estado en el Acto de Germán ARAUJO?,
realizado en dicha ciudad, si sabía el paradero
de Francisco CHOCHO LARROSA (MLN-T)
fallecido en el Batallón de Ingenieros No.4,
vinculado a las drogas. Además el mencionado
Sargento había sido nombrado por Germán
ARAUJO.
El causante le expresó al Sargento Plácido
AMORIN que no se hiciera problemas, que no
iba a ser más nombrado por integrantes del
Frente Amplio. No obstante fue referido en
varias oportunidades por Eleuterio
FERNANDEZ HUIDOBRO (MLN-T).
03/JUN/85 El causante mantuvo una
entrevista con un Personal Subalterno del
Batallón de Ingenieros de Combate No.4 con la
finalidad de lograr información pretendiendo
reclutarlo para la organización.
19/AGO/85 Participó en el 1er. Congreso
Nacional de Unidad Frenteamplista realizado
en la ciudad de Maldonado.
15/NOV/85 Participó en una Mateada
organizada por el MLN-T en la “Plaza del Vigía”
en la ciudad de Maldonado.
24/NOV/85 Participó en la Conferencia
Departamental del Partido Comunista del
Uruguay (PCU) realizada en la ciudad de
Maldonado.
13/MAR/86 Luego de una Jomada en
“Defensa de los Derechos Humanos”,
realizada en el Departamento de Maldonado,
Familiares e Hijos de ex presos políticos y
desaparecidos almorzaron en el Parque
Municipal “MANCEBO” donde el causante
participó del mismo.
24/AGO/86 Participó en el 66to. Aniversario
del Partido Comunista del Uruguay (PCU)
realizado en la ciudad de Maldonado.
26/JUL/87 Participó en una manifestación
realizada estudiantil en la Explanada
Municipal de la ciudad de Maldonado,
portando un cartel que lucía:
“Restitución para los Destituidos Militares”.
14/NOV/87 Participó en una Mateada
organizada por el Movimiento de Liberación
Nacional Tupamaros (MLN-T), en la Plaza “San
Fernando” de la ciudad de Maldonado. En la
misma se recogieron firmas para el
Referéndum contra la Ley No.-15.848.
16/MAY/88 Solicitó ingreso en la Prefectura
Nacional Naval.
29/JUN/88 Fue entrevistado por la Emisora
CW 57 Radio San Carlos durante el
informativo referente a las actividades de
propaganda que el causante realizó en el
marco de la Conferencia dictada por
ANMESTY INTERNATIONAL en San Carlos, el
29 de MAYO/1988. Ante la audiencia se
presentó como Cabo de Ira. del Ejercito
Nacional y durante el transcurso de la misma
y en forma sorpresiva comenzó a hacer alusión
al tema del Personal Subalterno destituido por
“Problemas Ideológicos” manifestando que:
“Los destituidos radicados en el Departamento
de Maldonado somos aproximadamente 10,
entre otros: el Cabo de Ira. Mario MUÑOZ (a)
“JOAQUIN” (MLN-T), el Cabo de Ira. Miguel
DIHARCE, el Soldado Néstor Fredy
REBOLEDO ESTEBAN y el Soldado José
ARESO, éste último muy conocido por
desempeñarse como Juez de Fútbol. Los
nombrados vamos a solicitar una audiencia
con el Ministro de Defensa Nacional para
solicitarle el reintegro a las FF.AA.”.
AÑO/88 El causante viene participando en
todos los Actos del Frente Amplio organizados
en la ciudad de Maldonado, así como también
ha concurrido y ha colaborado en todas las
Mateadas organizadas por el Movimiento de
Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T).
AÑO/1989 Figura en una Lista de probables
Firmantes del Referéndum contra la Ley de
Caducidad No. 15.848.
MARZO/90 Visitó a Néstor Fredy REBOLEDO
ESTEBAN (Ex- Soldado del Batallón de
Ingenieros de Combate No.4,Procesado por
encubrimiento de las actividades del MLN-T),
en el trabajo de éste ubicado en Mariano
Sagasta en la ciudad de Montevideo.
Posteriormente a dicha visita el causante
informó a un integrante del Batallón de
Ingenieros de Combate No.4 que, Néstor Fredy
I. í
6 o/o3524 ?■ /
rX
REBOLEDO ESTEBAN le comentó que años
atrás habría militado en el M.I.R. de Chile y
que en estos momentos se encuentra
organizando el copamiento de una Unidad
Militar, similar al del Regimiento de Infantería
No.3 de la Tablada en la República Argentina
04/MAY/90 Presentó en la reunión de la
Junta Departamental de la ciudad de
Maldonado una nota que hace mención a la
"Restitución a sus cargos de los Militares
Destituidos en la Década del '70”.
La Junta Departamental dió entrada a la Nota,
pero no la trató en su orden del día.
07/ENE/95 “La República” publicó una carta
titulada:
“MILITAR DESTITUIDO LE COMUNICO AL
PRESIDENTE QUE DONA REPARACIÓN QUE
NUNCA PUDO RECIBIR”, dirigida al Señor
Presidente de la República Dr. Luis A.
LACALLE.
OCTUBRE/1995 Al causante se le restituyó
su haber de retiro. Años Reales: 5, Años
Computados: 27, Pasividad: $U 2.132.10
(pesos uruguayos).
15/MAR/96 Firmó una Carta publicada en
“La República”, titulada: “CARTA AL
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA”.
04/ABR/96 Envía un publicado al Señor
Ministro de Defensa Nacional titulado: “Para
Revivir Relatos y Poemas de un Militar
Demente (Afectados por la Dictadura)”.
30/ABR/97 Envió un FAX a la Embajada del
PERU en el URUGUAY, en el cual amenazaba al
Señor Presidente del PERU. Lo envió desde el Tele
- Centro de ANTEL ubicado en la Terminal de Tres
Cruces.
03/MAY/97: Detenido e Interrogado por personal
de la Dirección Nacional de Información e
Inteligencia (D.N.I.I.) en relación al FAX remitido a
la Embajada del PERU en el que el causante es
tratado por problemas psiquiátricos desde el año
1979 y en la actualidad es tratado por la Doctora
Silvia SICA en el Hospital Militar. 3^3.¿9^
El Juez Letrado de lera. Instancia en lo Penal de
6to. Tumo dispuso su libertad en calidad de
emplazado.
Consultado su médico psiquiátrico de la Ciudad
de Maldonado Dr. Luis RINALDI CORBO
manifestó que: el causante es “Psicótico
,
**
Crónico no revistiendo peligrosidad.
17/MAY/01 En el día de ayer se comunicó
telefónicamente con el Servicio de Retiros y
Pensiones Militares (SRPM), comunicando que no
iba a ser efectivo el cobro de sus haberes “hasta
que no aparezca SIMON”, en relación al niño
desaparecido Simón RIQUELO.-
Asimismo se tomó conocimiento que días antes
había llamado al Señor Comandante en Jefe del
Ejército con dichos de similar tenor.
EXPRESODELNORTE JtaBfífr&tik lvMa>u I9d9.
E INTERES, l ATrCTnVO
V , Carta de un lector
$ El ómnibus se ha cónVertidó éri una
'^especie' (íé mercado persa donde té ORGANO AFILIADO
ofrecén desde medite,hastaherra- A APREBAU
..Hmientas dé7pre¿ísÍó^l?Pefsonaí-
¿ mente admiro «f’.esa' génte que tie-
-rfne las agalias(évicíenternénté la ;. JULIO SANCHEZ Redactor responsable
■;ífipóyorta s^jyéndedófés.casüaleé Amalia V»ldé$.
£o&lgádqs pipi’.liMójioiá^anclasj de /, UN POETA DE LA CALLE Covattonga f 174¿XM 09 83
T' subirée ái.óñihlbiíáy éhfréritát,á_un '
; 'publicó ipdtfetente.cbándo'ñó írií-
>■ tadq pbríá satÚñMdón^“ófertas"< CLARA IFUGARAY
A.LÜISAVALDES
Por supuesto ^¿ln<áüyó'Ón‘este ,í? DANIEL FERNANDEZ
’>’■ sentimiento'admiración S los -' ri.GARClACELAY.
“yívbsMiqué5porsü-físlco bien
podrían trñb^ar de modelos publif ^ .Hace unos dias cuando viajábamos con una amiga en él PHOFSCMAOTEHO.
:k: citarlos .y aprovechándose .de iá; . -149,con' la cual charlábamos animadamente,un hombre llamó
í; sen^bilkM.de lá. gente,dicen ser nuestra atenclón.Sus palabras decían más o menos así: MARIELALENS. -
i;.- despedidps .dé la>cóñstru¿clón, “En este mundo en que todo se mide y se pesa,todo se com-. . CKrtocmAHó» .
pra y se vende,yo veijg^ a compartir con Ustedes mi MATIAS LIMA
Perú.buénóíeníiiéM^Md.yb'düería - poeste¿poesía ilardebó. * ta<-S25 4$ll
tu
A
ññicsearebMIfgMíf.
Estas palabras "inusuales” por cierto las pro
' ' ’ ’ ’ ’ enfcbréró.
nunciabaJulio.Pero claro,decir Julio Sánchez
seguramente a muchos no les va a decir
Óucbíéspuilótrcrlúit»'». nada.Pero si les cuento que Julio Sánchez era
- A ’ 7 ¿«Cal q'cra «rtno •
'4yo Qoc oo. go vftfe fn invkn». un marino que en el 73 fiie tomado preso por
estar vinculado al Frente Amplió,y. que sus
•*«. . - tidpeubrir propios camaradas de armas lo golpearon-
te
* *3ALMSÁ ’*■- **■- *— "
*SICnEO yiyKjM», i
estopúlisr tanto en la cabeza,que le causaron lesiones
fn ri vuck» miíAc«, cerebrales irreparables. Entonces, segura
. latmscñaMe mente cuando encuentren a Julio en. un
dci «d sntídei. ómnibus vendiendo su mercadería,lo van a
por eso fc quina escuchar con más atención.Y sí tienen.unas
monedas a mano,seguro que le van a com
prar su mercadería,que sin duda no va a Ur
su poesía,porque esa la entrega gratis.
9SO 5 9 Í7
15JUN.B99;
DO«)
(i lili. i ‘t.
Fv s 7 '-'i
MS
k’
•■¿i-
>¿r.-
Salerno Cardozo, Artagnan .o. 1ro. (Odontólogo) Procesado por JM, pasó. eÀiì'tùaiión de...ref.„ ;xp‘. ,8feJ01,47J7¿
K
Sánchez Julio A Cbo. Ira. 'Baja' 30/5/73 Exp. 85- .p3658Ö;-285-';093746i
IB • ;■ .as-'
SantiBaque, Florencio SE3AX Solicitó el retiro B.KDM 6726, no . Expías-J62257;' ;; 85J -.023748?
viembre de 1973
• 1
■ y' ■ . • .
' ■ '• . -
¡i
Saravi Casella, Saverio ..
(. / »;é ■•' . ■ '
'l®x: Exp.- 85- ÓS7762,<-85-'..0C9.60.7i;
\y ! 5/?':
a ,.(>■ ¿<B¿oí ¿>,)e
Sena .Culartc, Humbcrto ’Vi 1 May.(PAM) Sit. de referna ' { Tribunal de;Ho«or'y(procesado'por. ■^p.<'85Í.'O5S«»>SK053M:¿j5
ife'..
! ' 1
! ' 1
éw..
•w
Serena, Elida. Ana ’ •
; Cbo. 2do. . 0¡36
(^^t’í^-,-.
n*>
|?|JTffi?^
^jQHKmmhmwpwiiÂMoomiwiTOde?Sçré«q»e me vwK
•s^ss^^
iâ?^>Ert^U2^logi
W
;*^^w8|OMtoÂ.j
p«« i rtf;
*S’-ÄtiMmm i» •• n»4»'ta4e^\>?i»'«->S®Mtopeâo«»»»« gs/
liÂS«M8KSr /™
* — ¿gï
flnOTftÆforff^niwt contorni
KS
Ka&t
HWÍSW9
SS"
Ji r&uEpnMWiU^iMM^'l^f I«
KgSs»
l«S^»SsífgS®3S; *!ÍM^ofcJWSJrtepeoun^!
?
l»pec<o: entibarenli Greci«» eoWJi *'
itonicmfr/MWia
KO:
*ei.nu :patS»
ñci;ouc;correnzul ■ lüñ
ISiÍMÍ^^rS^^ÍS,K^t^.^i2l^?i^í&T:Mud««u^muv
*
Mtimárte.¿« ’ ^«wcanúliucmuotoH^^ iM>r
;■ ,^y. . , r , -,,i,f,,l|,ltl<,liIM■■ mi«iii»»iih
lEi^n)olimlñouíl>!e>¿nCTi<--4<
*me«Bn)e»e«Mmf.& eectp4e5»e-M^yjyiÍKySMu£isH?SSSfc
tf¿p^£'¿t¿BOlOll®X'i0 jMCOCTipcUuVifl>O0WtB^!/2tí?pc
§£■
Ml
^^p-.I.f-'u.iûn-in.'-rï,-^. .li'. ^===========*!^^
rc^^^
^í<7vwh«á *
,i5^?^-
*±
■sa&t MI
ÄP
atrev&dc xñ fuentet ¿e dhtjoTy -?i«enh IhMpwyiiSir,
del cqMumo’de ate-tipo de .Según d proyecto redo«*» mlft
*r l* ’f»cUid
*d que tienen ’ ‘.fot talaría eofiapcndiema
* ,/.Hxadóndé1aProc^’PÍDd¿crim
* ‘!¿<-¿íí^
*
^^^&^^ :í
bebida fue imprexiohtnie en «'-do y propuesto por García boy los jóvenes par * adquirir ‘Gk_<l’ ...i: f. 1. ' -■v
la .últimos
* afta, encocó- ^¿7 ^mojacpmirión, alcohol.' 1 . r ■‘^■TTSrr^r^r^^--------- --------------- ------ - --------
dote una Incidencia .más gra«. estará integrada por uñ reprc»7''\ Opinó que se hace neccsa.
ye entre loí,Jóvenes.'En este':-' sentante del Ministerio de Sa»?^Z “coordinar con las fami»
TI€N€ LA PALABRAi • »*<;•;
sentido, lamci^;las “grava ¿|ud Pública,otrodel.Minixie». Iia“-para que exista además . DnfiAinAntÍDf’lÍ&«4Bvll
^consecuendás jsoctiúcs". que^rio;de Educación y .Cultura, •. un control dentro de la boga» ■
se produceh poe cl.consumq^ • un tercero de la cañera dél ln» • res y destacó que de concrc»
dacqntroladq.'y»añadió.que,vierio6uncuartointegranieen tañe uta Iniciativa.«e con» * ■aá;¿'evüa«-iM
ere\hecl»^p<ovcca'“dátrvc-“ 'repre¿¿fti*ci6n dél Inuituto ' venid en “un * 'herramienta
U. ha I- nim ■' Im.M.rta...
clóa .de.-urnlUu.’-jKcIdenlc.'/ NKlbnal del Menor; otro, W, Impctunte para el uro de Is
,.'dÓA..<l£ 'U».ÍA..rS.I * nar« !></
*
. .la' *'"
•utomovllüdcos, deliró,; ,ri-..¿Ctidlóen: unó'de la,Suprema’ sociedad". Oarcfa Pinto« sos-/ y§^®sj^iróóo
C^'At^te©¿aB^
* :róu.'wi'’li
? ■ ■
fia,"./entréj'otroa,■'perjuicios’ ¿Corte de 'Justicia y otro.de la '1 tuvo que la misma por,sí sola'. r^DEMREPVBUCA-íJ^S® ”
& —¿sociales.'a . paar,de que’ lasi " Unlvcntidad de la,República. no puede encontrar solución .;?¿Con»;iafo7énón>^:racIcró¿j;»rt._—
■•ÍSjsiiá.'.“•S’idade, ¿-hacen todo. lo . , El reprewntante; nacional, al najólo "ji no controlamos ,;b«ha'róiigfo>M^irvcnM'KÍata'óciK>fte>^^^,cürófo;áml'ii(tká£ij :taóid£Sróil
'!j<.consideró que'en la medida . a nuestro, hijo * y el dewon- • tcJó<v>.tó^;q!^^^
ÓSfe’/í?- :'r-’EI’parlameñtario cónslde-". que todos los organismos in—trol no e * llberud.jlno dafio_ .L’.S: Mls^ue'^^«B/oró¿ln«i»clró’trMródoroifc;5»oe 1985 elKbór PraóldénéWterócKúiriró
ti que.las.noonw “son una legrantes participen en la co-". para ellos". Reveló que el
métela de motivos ecooómi» misión, “podrán coordinar uoor-.r-or"’ proyecto ya fue prwentado al• . . ... ..... , «--nrw
•»jpvl»-;- ca,'soclalea y hasta de'.mo-' ,us esfuerio, para solucionar Poder Legislativo y que segu- ' '.¿" •Imagino taitelrfroclóndeld<áor,Sró¡tutoet?krqoéJi>
.da",
debido.
*''.da
la Incidencia, esta
debido .a-la incidencia. problemática. •''
estaproblemática, rímente aeró debatido luego . •dacéréadelplanteo;ya que..ñis.dsM¡.wt>^.tto.da
.................
que tienen,loa jóvenes mayo» • ; Expresó que uno de los te» ' de ■levantado el receso,parla» ;manifestado su buena dhpóneióa'a encanr.uá;Jetando.___
rea »obreja
res sobre ja de menor edad. m *mas *. “evitar la ^mentarlo en. la Comisión de \profundo;debste;<t>oo?Jóeol^lcót¡f;f¡lo^nro¿Va9llcada.>lártebla>a¿<le'kdMn
*principales c
* principale
ScAaló además que a un mal . venta indiscriminada de bebí» Salud Pública. ■ Induso coí la leqo¡erda’'porque'al p«réeér’de>í te.y Mp¿rá;de)WsaléAi£ipüO<2
feconomfeódlo oút decidido á hacerlo con la cd£?£c. Trwceaüendq'defialtiyemeni?
Ï que “no respeta clase« «ocia-«ocia» das alcohólicas“ en todos los Consultado acerca del
'pula adinerada del PartidojColoado.'(Cabrfá re-;./ bulo; Jumo’ahanoaioiyiriWadorei
t. Icí. nl'grupos etarios. ni zo»- ámbitos. Relató-que cuando cuál será 1n fuente de recur»
■ cordar.el chiné’ de' Arterix:;"Por.áhóra. los C¡¿^vidMpdy^esliithno«.boy,díaL¿pi
— de)
ñas .. .» ■ *e le Increpó a un comercian. sos parala creación de la re» , cetiaa,'deloa' Panem ya hablaiómé, luegóOc ?'>¿péa^mk'de7eó«íraciétKdi’>ii!¡taii
-»-» país’ '.y puntualizó
.fétida comisión
* actuó que En curólo a) primer cnfoqwnqjtebri.il M'.'' yM qoe"coctan«'lrólM.o nid,'irtor'de'di
“se nutrirá material y huma» . trata de las expouclooes teórica, dé'soclólógos.ty .dra' en'derooéracte qró'ró-rlictróuaT'irólíáidSr
f ñámeme de otros organismos ' nidsofos y algún infinta entreverado, o de lo que pqr'ntl próe preferir 1*< rcja'dei'penal déUbér-;
—públicos. Además la Comí». emana del acervo popular y 1, vida cotidiana de tad por su .cntidró.püpable.'.CtnGri£n3o<é^é»u
Ç xión estará autorizada expre»' ■ • la gente, de su sobmnh, sus debe«,, .derechos,’,tonca la debida,Improm.colectiyáb'lrótkucio-a
sámente a recibir donaciones . vicisitudes, rcnuncameMos, persjxcüvas.y. nal «olicho de! primer mt&daBrio^—‘ ’
y xyudn de uxlolipode insti» fueftos, f *
f«deCiccóJdfedel¿FPM)p ’-~w-üuii¿J
(uciones privadas o públicas, Sí SeÓor. Con la mcri evocación de deterit'o;; reje cívko‘d¿dcxnudtódo 1* ’verdad MtoXpP^
nacionales o ¡nteniacíonalcs. invocando principie« no se puede combatir ¿l .'.nión póblk»,reipqnderxmUdicboee
lixplicó finalmente.que será pmmodemirmo, O tenemos pasado o hipoteca. • ,cicm. '* ' *
el listado el que se encargará ■ motel future,'Por otra pane y debido a secuelas;" '■ Arentamcnt£,... ..
de pmp»wctonwr la, sede, y
rruxbmuts, ptumdM por falu de humildad fie ’ JulloSánchex»Ót3,5í5.0404y;Yi^SSS
fnientras- tanto .funcionará asumo), he tenido dudas sobre el relaciqnamieo» Atoe R. Y PR MUTARES.CRoaMi)
*,^^^
provisoriamente en depen».
denclas del MSP. .
•bS’rt« »?’*• //»’iArH'r
R. NO-
ASUNTO
y.*PROCEDENCÍÁ?y ¿
•:?;• • 'tj
■' EVALÜÁCIÓH:?'
•Y2 ; DISTRIBUCION
’tiW.
'¿¿FECHA
FIRMA:;
-.7.
■3-'-
¿j
- sra^
RELATOSÍt.JÍ»
■ poe/vms ;5
temp ¿WHQ4iÁa
de un militar
£
demente: .^>5
<9 9 N
02 .
f- hk 8_. e ' %
ga^yv
DEDICADOS
- a S.ilvia que
natal de 1 *$^
ClAHfÜVli
-2-
K 6 i- jo $$£ ¡1
’ Dimensiones de fnuerteyvida Recuerdo lejano fantástico
yPoAu-j. tjuleMt. t* taipoil'ümi’daA. ¿»i. £. XXr.
diü. mé Vlé,
*
lifé é ¿tedié,
¿¿
*«yaZ»Za4
-Comofée costumbre se'leyente
** mil mn+idéi,
e
con el c!tmar de los gallos.. jj
milpü^iiculu dé ^idu. El veranillo de fines de julio habk <
*
Af i¿,
atemperado ese cruel invierno de,1979 ■' #
UímcíImIa m¿ *i 4 «■**
/<<
*, Se apostó en la reja á mirar lo de
ah Zk £éaeimtdét siempre (Qué lástima que nó hubiere
* él dé^/éllé dé t*4¿ Gjéi *
t una granja cereal
Podría ver las aves de . corra
descubriendo su primer gusano. ¿5.
No demorarían en pasar con. el
agua caliente; úá se ola el ruido d^Jos
carritos y el o&p^iode las ventanías
&lmA y ¿ida
en el 29 pi^?’ 1- "
ia me^íécilléi
.. Antes de aprontar el mate haría.un
Vé*d*„.
Stú Méé luio4 kt+acá*. poco de yoga para despejarse—
Vél^é^é llt
totalmente. 4 >
Tomó el cepillo déntal, se miró.en |
¡P»^ ^ui di^oi
H&cüU dé Ul^i lo¿ liémpél el improvisado espejo de. acero >
iimfdémé^lé <wúú.
inoxidable y... ¡¡Dios Santol! ¡Explosión
de neuronas! Era un extraterrestre dé
^9603729
cábeza muy grande, amplia frente
' saliente y cara angulosa. beber el torrente destino,‘atffi
por diques siniestros consté
Se tendería en el lecho de rosas a
quiméricos monstruos: de pesfe
hacer ejercicios mentales.
labios, ojos de áapo, garras de buitre )
“La mente escapa a mi cuerpo, no magín de mosquito, que a todojoapchc
me pertenece; su esencia asciende de la fardel planeta tiollan.Ips.^Uflilór
allende el espacio muy rápidamente. con «i/hocico de cerdo. .
Ni siquiera mi mente es mi mente. Prestamente saltaré deja cama }
Desde dimensiones remotas con con sortilegio Jüe giro a la izquierda
ojo biónico escrutaré el cráneo allá rompo tal dique y libero el torrente";
dentro: A esta hora está fría el agua de la
Trenzada y rosada espiral de canilla. <,s '
circonvoluciones gigantes de Tendría que pasarle uña esponjit'e
prodigiosas neuronas, superior al jarro.
expresión de la evolución del ácido - Buen díiia compañero.;.!
ribonucleico, lo cual creo no es cierto, Agua calientel . ;
^§í nó ficticio, que no del carbono, mi
<da surgió del silicio.
La izquierda cual ágil gacela tomó
fa vihuela. La derecha con rapidísimos a
dedos procura arpegios arrancando
notas sutiles jamás conseguidas en
La-sostenido en tal instrumento. Ó
Los átomos bailan el aíre y se
apoderan de mí que soy sólo un efluvio.
Brillante y manchado..tonel de
-6-
00 6 ’ - 29603729
CONTIGO CABALGAR • ' y.
Mañana tal vez Prometo quéTós obstados ¿
cabalgarán mis recuerdos en tu jardín buscaré,
en el potro tan sólo para olerías,
de la vejez; Sin ánifjÑytíe juez, •
’las Qgsáfs del gran Cubano, ; > m-.
a la muerte en la cama
muerte tonta temeré. esas Rosas que cultivas •••••.. ,
Pero mañana (o sé, las Rosas de Don Josél
con el Sancho
de mis adentros Bebiendo vinos sureños j:
y en busca Ia mis playas retomaré"
de algún porqué, cabalgando sin mucha prisa
me largaré a los caminos el filósofo corcel.
del mundo Y nuevamente cohtigo i¡,.
que yo se bien en las playas echaré .
reclamará a D. Quijote, la oscura camaronera
comiendo con los arrieros y también la esquiva red
mas sin mucho para aferrar los futuros,
querer comer. aunque de pronto veré . c.
Pidiendo que suelten leones, sólo preso erija trama_______ .*-• __
luchando con los molinos, el esqutíéQrué un pez.
con magos encantadores Comprenbésíentonces sueño .
por Dulcinea también. ser .“él viejo
*, de Hemingway.
Mañana por los caminos Una rosa en mi verdete
quizá te diga al andar . («mi
Ayl Doctora
que Dulcinea Princesa
. tu que pasas
~s3Iov¡vé en tu soñar, ’ motivando mi vereda, . S *X
que es moza harta de ajos, conmoviendo edades
una puta nada más.
SI acertara y
Si borracho dé los senderos un Instanteryda ser ■V
mañana te digo tal, . quien antes fuera,
en tu adarga valerosa la amarga excusa SO
de mi quimera
tan sólo ensartarás •Añ.
cedería de un solo sorbo
las tripas de ruin traidor ventanas y puertas
que los cuervos comerán. a la primavera.
Te lo digc sf Doctora
No creas ni por asomo
que los ptchonps gorjean
este mi vil hablar, soñando mundos Ignotos
Son ellos mis torpes miedos lejos lejos de la esfera. -
obstinados en divagar. No te lo pido paloma
O tu lado por los caminos pero si tu me dijeras
q’es amor lo que me aqueja,
nuestras manos arrancarán no ya paranoia
las cadenas a los galeotes, ni esquizofrenia...
y las entrañas serán, descubriríamos juntos
cálida aurora violeta,
entrañas de Prometeo y en imaginarios vergeles .
castigado por los ladrones — .. .... si preciso.fuera,____________
"•r
^9603729 •
o4 jo
De navegaciones peligrosas
tempestadas y caknas,.4
-¿Que es esa manía de mirar y miliar
por la escotilla? Las sirenas no yiejjen
cuando uno quiere, y mucho menosjen
A mi escarcha llegaste, vísperas de typácárí., .
como pera de agua La urca dqjjríflochoc&htoshabía sido
en febrero. remodelada tabla a tabla en un búen
Que los capullos revientan,
astillero por mejores y exponentos
decías q'era verano
hombres de mar, aunque no era muy
y yo que nó.
conocido -cada vez menos- por. falté
yo vivía en invierno. ', dé propaganda. •
A descubrir Su antiguo prestigio, a fuérza’ de
'ir.i 'SíiíKOS wvíptas. '»Qfthor/í». *wl¡
e-' s-
mis sueños, trabajaría para prohombres ricos o no
me enseñaste y gentes sencillas, pero prácticas.e
del sol arreboles, inteligentes. ’ii-
por eso te quiero.- El “moderno" yate había soltado
amarras de la escollera de la Barrado
Chuy la-semana anterior a la nocfie
buena con el último titilar del erguido y
vigilante faro. Su restringida tripulación
poco sabía de navegar a dúo en mares
',960 3 7 29
¿ tempestuosos, no obstante la libertaria .- (Parece mentirai jLos abuí/cfebít
inmensidad atlántica seducía abuelos hicieron témbl
aventuras, e inconsciente pero mismísimos ingleses!
decididamente invitaba a afrontar la
borrasca. - Ellos eran ellos y yo soy yo.,.E»to;
Quien por inexperiencia, quien por cansada, agotada, fun-di:da. Yasabé!
jóven: punto cero; la historia dé la que anoche no dormí. -;Á t:
navegación sin escribir. La sed de
horizontes y una ancestral curiosidad -‘Si pçr^’so fuera también yo me tirabr
por lo desconocido bastaban como a cuchilar y lo dejábamos ál garete.
insinuante motivo.
-Asegura el timón, arríala vj ri
- El satélite anunció tifones al caer la : y vámonos a descansarrfuyyo.yo.y tú
noche. a mi lado. . í jív
- No creas mucho; en éstas latitudes Se despertó sobresaltado' creyendo
4-
r^no se pueden predecir meteoros por estar en el ojo de la tormenta, mientras
más de ocho horas, y segundo, salí de “La Vikinga’ ondulaba ugblarrdó si¿prto
la sombra. Prefiero que trepes el mástil, imperturbable a—stfRQUierda:-rsln
aunque mejor controla la brújula y el. "embargo todo era pacífico campo
__ timón a ver si podem_o_s_confirmá7 el verdesoleado. Desde hacía unasemana
rumbo. prolongaban su visita a unos amigos en
"Don Carlos"-. | ’
- Es la primera vez que navego en
aítamar, no creo ser muy útil y además
tengo miedo.
- 14 -
- 15-
7
AZUL Y NEGRO
' Azul azul,
azul de Rocha
de sus mares
y sus cíelos.
Azul azul
de amores espartanos,
azul ____
de filósofos bohemios.
Negro negro
de fragmentos de granadas
. y blanco de los torpedos,
negro
corazón de los tiranos»
contra negro
'azul
de la Gloria .
ue los Pueblos!
Azul azul
golondrinas de Setiembre
y mis ríos en Febrero.
Negro negro
del hambre de tos niños. •
muy negro
el sufrir de los obreros.
Azul azul
de los tiempos
que vendrán
azulando
lo que es negro.
-9603729
04 ¡0 3^
ít
^í^í®V»?^P,l#»5ó^d»^4ZiajKos;gha.cidó}41YÓlÍ04Z&í®i»i?¿laf'eoMl^íd?a'
.%^T,®G^ZtÁfe4(^Z^W
*
^°jV'^/P e^próféBi<5n/íírétÍr;aác>j)ímÍ!lit
^^Z^%YértcIeáo
*
^i.ieaEfiUHi^^jetVá^
•2) PREGUNTA r
21 CQftTESTA f V1 vágVcon l~néqifié r lv<¿He JmJfcyrétirÓSjilí^
■3 1PREGÚNTA': *7
•¿^&l
?''de^
¡éa ¿uffi ít-nrfiá' fiiv
.üÓaf'rép'rbdugci'óritdé'j'suycédula'fdeyidentipad-Vj^írtíii'yf'ftimatj'oi
t:fe?3)CONTEsfA!
r'ivñ7'^rff¿^é'rnitVyvij^¿y-jT^x^5^jSi-^q:u»
* ^.SÍr\^ñ'or'j¿d3¿iymó
^^l.^P.resideótej'.Eüj'iñóríZ^ta^'aVi’ado^áJ í"as?34Bi:ff.awíñas/qú^t[j8ai’n2n^lja^
ijJñillOT^j^de^esóc'upádqs^aj/r»iyeli'iwhdi^lty;-ydejÜa^mue)^teVpoÍíj>Í’íKfé * ^
fWÍ
**
>s-.Gn :injlRó'Lcádá-?1reÍ.B’f.mihíi€pS7éri^íyi^rÍclfíL'atiníé^ta'syq.t)rasj!^V<5í’Sí^cps4^^
£7'aüt^o«a5díyorcÍada:‘dér.íPa.^
;V¿U'i.ípÉgp'óBl.tó‘;>'yeZ5;i.ntégra‘ck^^é-Adetós^yp^^im'07^aÍsftón¿JpJ?-^®WÍ^2^r
-í prl¿i<merqs.'":de/tGuérrá y .én/éF;casóyJeléa'saíto?av}lji?Embaja"dáTd»Té4á'póetííy:
:;;.eh,i Lima,/J-.es-’í* responsable - 'de/;ia7müert'e'^^
í'í<Íqs^inte¡gr'añjt'éS
* ’E'cie?7;Í<>stÍ;kv;
é C* -
P$P,^ ’’’Á.ue.se habían..éntregado. e 'fin<y^^tamentéí.dé?ía..IS'muér.ti'.ftÁdxí^XÍ.
! '.'Presidmte.?; .'de/f-l'a'.'j,Suprema^ Cor té; de: É<^r^^^'de-'dó’B'/Ín'tég¿^tíM^d«-^’la.t.ñ¿X
- Fú’érzá‘7de7ségür’idad.r
- 41PREGUNTA: Se encuentra usted -en * tc^l^niento'
'•• 4 ICONTESTA: ; \ Si • .señor , • - estoy '"^'^tratamiento Vsiquíátrí co^'<i¿é«ie^ ^.'
aproximadamente Julio 1979,-.. 'encqrfk^jSndome recluido;én\ésá?>fé.cÍH[ **
yeri''él.' .
• _ Penal : de .Libertad, ': habiendo■ sidi^Lcusadb de ’<^él'Xt^Zpií.ÍAarjes’:já cqnéxó ^-;--
con ■ situaciones pólijticas. e'-'idSdubgicas, .^tuvéíV^.c-lúído/.lüsjU^^j.'i'lÓjy.':;
: de . marzo-' de. 198.5. y actúaloensg/rie atiéndéMaVora-';.“ QilyiiiZ;SÍCA'^_3ey-Zr
. Hospital' .Militar ~ de .Montevideo. ' Debo •agregar/qüe .''por' -razanes/j.fdé .' -
comodidad. resido * en. - el Departamento '.de ' Maldónado. . repitiendo -jla *'
medica'cióri-a-'-través de los médicos del Centró dé Retirados- Militares.— -'.
5) PREGUNTA; Si .pensaba concretar ‘la amenaza que ;luce en el', fax: qué 'se. ■
le exhibe. — •—.•Z/.T.’.'”.'
SI CONTESTA» Que no z'señor-, que cúmplelos fines de efecto .poli tico.’para'..'
■ que'. Fujimori se de cuenta.que tal vez desde el Presidente • .Sangúlnétti'r..'.
basta, él último de los orientales sé verla con• ma 1 osojos su-presencia .-
/ én nuestro país. —-—■ —.-r. '■
) ¿»1 PREGUNTA: Qué úl timó'.’médico lo atendió- enj el. -.Departamento de-
. Mal donado.-y. — . — • — • — • — . — . —.
61CONTESTA: He. atendió
* el Doctor J.p'sé Luis. RINALDI .-. —. — ¡r.-r-.—’.
71PREGUNTA: Donde prestó servicio mi 1 i tár-1
7ICONTESTA: • En ,el. Batallón'de Ingenieros Nro.'.’ Cüatró.de Laguna’- dél
Sauce, desde el 01 de Junio de 1968 hasta el' 30. de Mayo de 1973, fecha
en que fui detenido y puesto a disposición • de la-'Justicia Militar por.
los motivos antes expuestos~• — . — .“-7.— •
SIPREGUNTA: Desde donde envió usted él'Fax a 'la Embajada * de^pSrü.?'.-.-.
81CONTESTA: Desde el Telecéntro de Ante! ubicado en la. terminal de-'.'
. Tres Crucesén Montevideo con un costo de pesos .uruguayos ochó.-.—i—
91PREGUNTA: Si .tiene-algo masque agregar.' testar o enmendar a sus -
■ declaraciones;-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-:..
9ÍCONTESTA:- Si señor,, que con respecto a sus’Fuerzas Armadas, también
el Presidente Fujimori demuestra-chauvinismo ai:.no. participar éstas én .
b. 004 9 70 5 3 Ó 3
S0?4àvï< ?•
if. it
ofs T-R i b u c x 0 H ?
;•
*
I
X?
¿n’. Bi ogrífÍcoíy? &
ÈI J »ft
Capí tin
_:--,.<:.Norb
- ««nni» DF.ráíK>;»aM
i
* ■
HhccUaPierei á <r «¿it it »«Mm
rfeï.-' t ¿»«»WJ
fcse »
r.^-èjAS-O-ajiâÂi-
“MT - - a M" ’
3F
00 í
e-
¿;V.
àMMH
■- jj
Proco:
CySIAXíA DE CETEMPO-
a día 0345/97 a la hxa 13.33 registra entrada en esta Sirexión Naciere! procedente
de la Jefatura <5e Jblicía de fhldoredo la persona, Julio Adán SWHZ rE5Í¡U.<ys.¿7
VISEABA.
?«o.4061 en la fecha
actual resioaxia.- í
1 08valré> S:
enteraos tuavuwte er
Juez ítnal de 5to. T<rro dispuso Libertad y antecedantes.- 9704806
o¿L o i ^4
. ¡'OS-tWi-199? 10-20 MUI. DESPACHO 5982910319
- - -- - SECTJR PSIVA»
ASJC.CE nt',.;ps?.swr.sev<L
Se enajBTtcn ai estafo de alerta ante el owío al segxo
•M •
QtaXIZOJÆS GSMtALES-SXLiUS
PIT-ChT
Aró.lS de Julio 21»
día 2JÆ5,en reclaro contra la actual política sxrínicA del gobierno y en recia® de
//////////////////////////^^^^
SECERRB1G3 .
ASX.CE K\--y. LA Sæ.SXLM,
>\G\V^V .
El 7/05 se rsxñrái a ílÁisdUr reíereite/ai
oÁ otfty
DE WÍKU
Nf d«
« EJERCITOÁ’^
^£STÁDO;MATpí^
" DEPÁRTAMá»Tp/lt'’i(
CM fo'jíi>ÍRE,\V-jft3BTjD®
»2'112001...................... "
¿i
EVALUACION: A - 1
IV.- DISTRIBUCION:
EJEMPLAR 01
EJEMPLAR 02
EJEMPLAR
I 5,4kl..
IQSO
Oj O3S&
Ó-ZJ-S
f,-.- . • /}<sreír
R. I-.. : :
£
. E.u Ho. 18;?8^
lío JáVÑÓ^
Cop'íá'jjí
. O6O9ÓÓ.
EVALUACIONs A 1 ’ ’
III.-i? ¿ X T O s
........... /•r..^íí
880262
Htott
a
’.?E.a;N9'187884
i<7k.a^;No. 13 78'84
. Hója.Ho’.Vjs
Copia No’.' -:
wií S Vi,-liada
22-DÌC—77: Interrogado el causante, toire’la ano-
tación anterior i.ianifectó desconocer la s
?
tuaoiifr/ ’/f :
K
P
MW
Mz ^Cojííxl;;Roí
-Te ir»“ ;
a-lú'-do-cl-.
£f&A~K6Útór>;Fredy ÍLEdOLEDO>jL>'1EJAN
z"; ÓÍ-ÓCr-68:sIn¿resó -'al - Ejército ihacioñai.ri^i-s<ggi
■ yv r:: -
’ ' O5-JUÜ-73: deconoció: que liarlo' HUNOZ 'estand
i ' libertad y en-el domicilio del ¿ausénte;''íó
.tentó reclutar en primera instanciai’.'En la':
da oportunidad, en circunstancias deíéstar'ie
sanee de servicio de detenidos, cuando llevó
. rio iúVKOZ al bailo. En ambas oportunidades pe
3O-JUN-73s Fue baja del Ejército Nacional’’.
a Ol-JUIr-73s Fue próc^ ido y ’ trasladado ■ al Jn
O1-AGÜ-7B: Ingresó'a S^^nidnd en calidad de í
uido cu el . régi K..P.S. procedente del
12^ .Wí
21-1107-78: laclado et) calidad de¡ dcteqídáij^
en régimen de k.P.b. al "Jn.J.12 .-
17-A J.l-79 :, Aie liberado en el régi.-on ú c l.iberSí-íi
viggg^i»~xjuedando a cargo del Upo.A.4 (C
í:o¡^^^ -
5-José A.IESO PEíEIHA: /
Ol-OCr-7O: Ingresó al Ejército Nacional
3O-JUN-73: Fue dado de Jajá del Ejército’Nao
. por "do ser convenientes sus servicios".-
Le constató que era amigo personal de i-ario •
Julio LANCHEZ y Néstor ilEdOLEDO.-
-Fecha : 29-IiAY-^UgOPP'.
_ -V-- " íÍ' ®
-Organización: K. iJ.lì; Lì')- — • .......... — "
Eliciti .rio idái
: Julio Adán LAJCiíE’.
.;uel ülHA.tCE, Néstor .(¿JOLJDO y José Aáí
— Lu(xar : C.tíAil CAilLOS ■x
-.<v:ó~e-.: úi entrevista radial el primero de los h
erados (ex-Cbo 3n.It.$.C.4) habla desti
á olio S
ù ÍJ0 4
Ce ■fTEN<r>3 POCO LEGIBLE
/ control
¡fecha-to/fJ
inicial <51 )|. DELI
uü
■V
■•Ì
^'1 ,
at
MM, *
M
v&O.M^KóV#
;^E¿d^ÑsyÍ7a7lo
^lí^iHoi^Í737ÍÓ
rite!.
III.-T E X<T O
Ing.C
•
.4¡procesado
.................
por— :ser
• . I - ' • ■
integrante''<eí
. • ■- 'r *- ’l-'-
H.L.IL-5?lestaiil
T ¡i
¿^vdut&q ■ I 90 0 2’ 5
R Bn Im ólthnM bori« aetomMtó.eu» rete ’ ■ •‘rvr'Òh^/^.heTOUirwéAVziiiÉsitó
Conrf[x»r.«») im nriiiùr prie" fa px«-ròa •fsrT/K.^<‘Jx ¿c avjrfxt a LM. j fwataw * i?»>
tJictaJttr* militi/, ut’len k mx«ì» vm cmi* cn I.» ' ♦ l'A .Aì'gj
qtté Fcdifif6 A iliweirte de fa RejpdM>ca c«t>;n-. Ccn nftts.i (Metrò: fj
Unita Mi ix<o y fa titvxita prectria cn là ejvé il *’ i . T%KC[$
mct>cttbà<Jenuódela<*taKt«iàmifiuf.EhMW.'■ l. _• v ] :*!Ì&
ddlattHU enei rifinente; •. •,/ ■.' ' . ; - 1 i. • Kte^òtMfhtiK^i- y.-AròH
;' '■ '■•.' ■• . ■■.' ,•• H •■•■¿uL«-. B.- •?' F vandali Interòtn1ìW4/?y-%?
Edg’srtf
tRreha.2?de«Ihleilitnede I99V-- /•:„1?.. . I. • ,,$x I : • €,l t 3 5150404’
Liijin- \'. M >?X>}'■■
‘ ‘ :' '■"■'• ' '* g;J~T ^5 * "C •'■<' .{••/•■" •.’■*/•■, ■»'.V
*? '■ KJ
Sr. lVtwdcntè de la fttjtfblk a ;' . ;f • BSnwràmMES •:> hf» à<£-
'• ■ '-,: , J ’ A' - ¡WMU4WW-
EriimaJoih.incoile: <;•-'• . •! . *• .:’trno^l>èfcm?NKt.^te4>cwbfcwt>i«sbq
t'.!-;-.- ' ■••'•»■•■ •••••.•'■■•■ • ’■' ■;<■ ■'■■ ■. '?<■- ■
Drede ni»/<m bviah fata tan e<<n<ki'rr<H ór lina ./< ’ ■ JYr «raparti, LA REFVW-ICAentròrcé<«t4
*>ìtn
y |wt»l»f >U iv'ciià <Jc là fciMÌVìóti J Jìh ntìWtvre tfatrloT Ì7.intrprwiitc« dehitórinrióe eh hnìtìiw eteM tjt $Wh‘
poftliieinwneJefiKln S^pinoikclkn.taf icrvóopcrrav ^eròn rimihr.y Ce’-yrnMItn bn teuicnciWée n FMfr“.
noi Me»cn pfiMón dcròccl 26<Jc mi)b<Je 1973 hr>f»tl IO \ F-jàt-’ivrt ta; fotfMt coftinta-iet <<vnec<T?rrt <;‘éi en li,
déniM70<K l9P5,rinKlofimbi7nlen I9?>.srfrtt.>kie6«xe» “iriérMA»it A5nta)rhtttìje
** JC»>mirrt.«n.<entròiertcrtJ’
«S|>àlo:Ce4iiÌK»neni-TGfxix<APkis.»M<lTW<»lóMifm- . entafrerit» y «vpew * *<<<?ni<fròv-nijH.iK-tv:^!er-
. E‘^r
jx»« quo CiKirn.- ini ver mi extàdó’:<Jc’ Ml»ròl<ywve.^&f»jnTi
*à.ró«c<niiròrt«e»<^xtirh}e>il«WrtiHr<rtrò'.
*A>y»t'
tìMrid«àH<Mfxiin$enMtok>ripiicmè;C<x»l< ‘<:!>'ta • ròlTroViiliiM y tavr n ritnKKti «fe retìta in pevivnil
convkción irnuneti» n w riii|’.in»1o |xv tmn rcp.nxi<k» ?, vjprTif<tnIoqneti?<
tiv«n.W'<<>ì'XW<f.-TÌeÀeÌh?.'<r-
*e
cy<mónticn<|i>e UaIìkitcvanany dcl'vekumetaemfido
*} lij-xtròro. « enfimi cwtòàfUt» de vvfn«t
*J r<bV<a eli
fiumivirfunU'hpk wlrtillnefir? —h»tmcnju>Je$co:n<»«vi ; héita<Jé <pc tatti é> nKwàttQcolè taytii m&VU
twbiin evrniu;<Ic< frtrtiXthirl.i'kv— ve »uriqven à h .’. re<i»’!>;ùv> twùif, a. IO ?tVx ¿¿'fin-iti»só.'fii
wierfciilr Inwttehi (■óbliv.i m4t cMrrxi.t.b ¿e ini pft.. <li:t>.<«<bl. ■
.ASUNTO;..... • TEiSL!'<'f'ì
‘PROCEDENCIA; i
PF offroa UCWMCj;E I
ÉVALUACIoÑ: . »WM« ßtRMl •(},
fnM 't irtÄBlMiifi
DISTRIBUCION |
i-jí
é I
g
^;í¡? i
‘ • OBSERVACIONES '. • . 1
T^S Ék/I'uEEP'^^EElE... :...ß. ..z./.;>■ ,;.-
<v •••’•”•• • '. '■ ' ;
* ’.y 4
Ov ¿FmJi'tíCGk ' i
FIRMA cít. tífaiKihMíb
«ro ron >4*1 D»^'«rt«fn»nts 1
B A X'
RÉWWK
!
í RELATOS
“Pw^e- ulw
POEMAS
tedUfjCL le«
DE UN MILITAR
DEMENTE
da la duda- (alaciado por la dictadura)
¿I 9 /V
7-f £
’i
jáfje
«) i.V
h *. & ; 6‘
smagai
■. 1® Abril 1950 - Ingresa al Pianola Tierra cdh ‘
. el nombro do Julio Adán Sánchez.
V-
„9603729
VEDICÁDOW%
- a Silvia que ¿un rno espera en au puabiita
natal da luasA/lllas - Cuba.-
tilia
Queda terminantemente prohibido a los
su ¡vicios de inteligencia la reproducción
parcial o total del presente material.-'
CJiSfHptial
-3 -
dimensiones de fnuerteyvída Recuerdo lejano fantástico
¡Pídnei ijitieaM e/t la i [WjfofrtWHa i- dol £. XX >.
1ln día. ftfV ¿"lá,
Iiaifan uLjuaa vej f>M‘djdi> la Oaj<iaT
lojOfiO m¡J¡4,
, X
caSoIIc. oculla /f afincada
'
Comojdo costumbre «o (oyente
a»xf>lcda\
con el cÓTítar do los gallos.
r-fl tttil trmmlol
El veranillo do finos do julio habk
* oída.
atil pa-tlÁcalaA d
atemperado oso cruel invierno do 1979
A'íe ¿ai iÁr
Se apostó on la roja a mirar lo dr
siempre ¡Qué lástima que no hubien
‘’/l í/t ¡^tlOJm'lo!
una granja cerca!
*
fst el deAtflllo d ojoi-
Podría ver las aves do corra
fi6-i¡Ó/<,
descubriendo su primer gusano. .
í’¿4 día. voIuMÍ
No demorarían en pasar con, ol
co/f iniliioiiaxJo rli/nfítljortf^
agua caliente; ^a so oía ol ruido dejos
carritos y el g^lnp'zo do las ventaneas
tilfti<5. y 1‘iJc. en el 2° pistó5 '
-5-
L
o
©
© ©
P ro m e to q u e lo s c o s ta d o s
w
Vi © ©
© o © o ©
© © o
w o © ©
©
e n tu ja rd ín b u s c a r é ,
© © CCS ©
TZ N G¡ £ O
© O © O V)
© O 0> ©
V, <- © o © Vi
o - o O o
© © © © w
©
© o © ©
O
©
© ©-e-©~x> o
© ©
Vi o © o £ © © Vi ©
o o ©Vi © o © © © © 3>r.©
O> ©
©
© Vi
© v¡
o
E © o ©
v¡ © w © © © o ©
© ro
© © © o © © © o ©
<s>
c a b a lg a r á n m is r e c u e r d o s
o Vi Vi
© o ©
© © § =■
-©
l—
Q © ■©
o ©
O 1,
Vi V, © © IU
© £ o
©
o Vi o o
M a ñ a n a ta l v e z
O o
© © © © o O ©
c © o o
© © o o ©
© »c © TO o © o o o
o © © <Z) © Vi © o
© ©
V, o c © © ©
©
E "C
©
© © ro E5 c Vi ©
© © © © § © o o
© E
SMH
peligrosas
tempestadas y calmas. .
© 4/o ¿S-ílf
',9603729
.<■ nluiilli ¿II jLor» abuftlíís ÜíTli
«Húmica seducía abuelos hicieron tnmblmt^^HÍ:
aventuras, e inconsciente pero mismísimos ¡nglososi
decididamente invitaba a afrontar la
borrasca. - Ellos oran olios y yo soy yo. Esto;
Quien por inexperiencia, quien por cansada, agotada, fun-di-da. Ya sabot
jóven: punto cero; la historia de la que anocho no dormí. ‘
navegación sin escribir. La sed de
horizontes y una ancestral curiosidad - Si p^rpso inora también yo me tirabi
por lo desconocido bastaban como a enchilar y lo dejábamos al garete.
insinuante motivo.
- Asegura el timón, arría la yeia mayoi
- El satélite anunció tifones al caer la y vámonos a descansar; tú y yo, yo y tú
noche. a nii lado.
tengo miedo.
- 15 -
£O
ti ¥,
cxx
--
5) CUI II ESI Ai Que no señor-, que cumple' los
de cuenta que tal vez el Presidente Sanguinetti
hasta el último con malos -ojos su presencia
(10 4
HgiitífiiHÍlH
Montevideo
SECRETARIA
F«ho ....Xk\fl.91lQA___
Hoto ____________________
K’ ¿e Identifkoción ¡Aw-lV)
El Secretario
Mayor. (JM) Or
ENRIQUE A?MONGRELL
SECRETARIA
Fecho_____ v\ f rT
Hoto______________
N: de Idcntifkcció't 2eeA
Mori io video,
*
¿r. loo autos caratulados " j?x.í’ro
1&.
SECRETARIA
fecho...... 1 4 SEL 2M
Hora______________ _________
M’ de Identificación Spfairo^'SHftV :
2001
_____ V
Gsnsna
Embajadores y amigos
El flamante embajador de Israel, joel Salpak y su señora Elena de Salpak, ofiecieion una recepción en
su residencia, con motivo de presentarse ante las autoridades de Uruguay y sus pares diplomáticos
0103853
fecha Sí.1 I
rf>
Proc«
* Montevideo, 24 de agosto de 2001.
OBSERVA-^' i
—MEMORANDUM
OoJ_/ 2,
OW3758
Los familiares del Tte. CASTRO, entregaron un
informe por escrito de lo sucedido en la Seccional
9na. de Policía.
Se pudo establecer por intermedio de la Seccional
9na. de Policía, que se trataba de una persona con
alteraciones mentales y que se encontraba internado
en la Colonia Villa del Carmen.
• Se estableció posteriormente que se trataba de Luis
Alfredo SILVA FIERRO, C.I. 2.764.285-1, C.C.
Serie BNA Nro. 46495. OCUPACION: POLICIA (R)
i*j. i.-- • ■ : 4US95C4 20 S€P. 2801
Coronel.
A. d'Oliveira.
La Secretan
Alf.fJM) ¿¿4
1í ■ <
Non-Vi Gran. í ■ ■
DIRECCION NACIONAL DE INTELISEHCIA
i
DE ESTADO
SECRETARIA
Fecho_______ ? 0 SET, 2W i-
Hoco____________ ,____________
'N1 íe Identificación
0103794-
2 0 Al
no. re Ffi
* ■ *'■
B Secretario
Ite.l^JM) Oa.
01/03S27
HS.'íjl.. Montevideo, 25 de setiembte- de 2'jOl.-
ESTADO.
Cursiiel (btov.) S* ~J
Delco N. AJmada
S t.¿ k2 TA RI A
J6SET.2M1
' 'Itóto__
I :Kt Ce Identificotiin^c^
Ól|039|4
2¿Str,M1|L
í
E.N.
reto encía prestirte cíeliio rfc
Gni&icip.rs on ei SerMcio en la nxxfeliclari Desorción
¡jurc-le' íaítícuiai 47 literal manera! O
antros efeí
Delco H- Almada
r'éfVsa Hcltran
-1!--- ri ._ ,i.iL.n__rr-i-.r------ =-T— r-_-T—' "-’tí
^$?S
fi,
Ef. S'X’l 11:5'H1,P1
Coronel__
La Secre.aria
Cap. (JM) Dr a.
r
Di UIÍÍK5SN
iSÏA'3 0
26SEL_2NI
procesa0’
VACIOS '
Ho‘v .. ...
0
^2 6 SET
Montevideo, 2/ de setiembre de 20(11
plida.-
Bl Instancia de 2°
Coronel^
Walter A
Le Secretar
Cao.(J.E)Di I eiSFCÍlON HACIOMl Df INHUGfHClA
_D£ tSTAOO
'.SE 3 RETARÍA
FFecho..
»Hora
Sí-
C-;
fe
«(Mw
MoN.ovjduo. 2? de seiiembre del 2Ü01. -
MARIO H.RISSO
El Secretario \
— <U<aTa^...í
Mayor. (JM) Dr. '
—...... ’
ENRIQUE A. MONGREU
SECRETARIA ¡
Fecho 26 SET. 2881 ¡
Hoco.............................. í
í H’ Ce Wentifkccián
01J03858
¿6SEt ZW
e-
Montevideo, 24 de setiembre de 2001.-
Coronel
La Secretaria
Cap. (JM) Dra
r.iiiu oí istiu
Dt ISTAOO
f£ /
! reino .
Prccovar*® o Sigilo OFX
Hoto
K: ce Id!
0103859
26SET 2001
Montevideo, 24 de setiembre de 2001,- I
OBSERVACION«.
BXX..
MEMORANDUM
Ook/z- 01038^7
27 SET. 2
compañeros de aula así como por su condición de policía; en primera
instancia fueron de carácter verbal, posteriormente han aparecido en los
árboles del camino de acceso a la Facultad así como en la biblioteca
papeles impresos con el texto:
- “¿Quién es Chumbito?”
- “¿Dónde está Chumbito?”
- “¿Alguien vio a Chumbito?”
Cabe destacar que no se puede precisar a quién se identifica como
“Chumbito”.
(Presentó los panfletos aludidos, tomando precauciones de no tocarlos para
no alterar las huellas dactilares que los mismos pudieran presentar).
Individualiza a quienes se burlan de él en clase:
Martín RICHERO HERNANDEZ (C/A)
Luis A. SCARPA (C/A)
Se adjuntan antecedentes de los mencionados.
Desde el mes de julio han sucedido distintos hechos como ser:
- Seguimientos hacia su persona
- Actitudes intimidatorias desde un auto color gris mat. 879809.
- Ruidos en la línea telefónica (presume tener enganchado el teléfono);
pidió a ANTEL la revisación de la línea con resultados negativos.
- El 11/09 a las 14:15 intentaron entrar a su domicilio con el propósito de
revisar el teléfono sin haber mediado reclamo alguno ante ANTEL.
AI ser preguntado si había hecho denuncia policial manifestó que era una
tarea para Inteligencia y que no confiaba en la policía de seguridad;
también se le preguntó si no había tramitado la identificación de las huellas
dactilares con personal de Policía Técnica siendo que él había prestado
servicios allí manifestó al respecto que estaba difícil y que no quería hacer
“ruido con el tema”.
Observación: se presume una actitud psicotica, con claras evidencias
persecutorias y autoreferenciales.
DISTRIBUCION: B.X.X.
O O Z/g 0103867
í •»,.
SEÑOR DIRBCTOK
ESTADO. üE iU í EiJGF .hCíA ú
:WO1
peleo N. Aimat*a
$
y.-.
1U-'»"(
Teresa
jcFCCIOM NACtOKAl Oí IHTíllGENCíA
Sí MU09
inicial Se jáñARiÁ
re ! ।'_ F«cU....... .... JtU ¿UÜl
Proceso4° o «*
S s;
* ’
*
ti» _______
H’¿»IdeutificátiJn
0103870
Tri Si CM:iJ5T PI
Corone
Walter A. a.
La Secretaria
Cap. (JM) Dra.
FECHA
*
Procesad e Sisteme WFX
I f e< ha...... 2í;5EÍ.-2BÍ_
• Hete
OSStMVAClWES I E Ce M.'r.t-
cc ái
v 3b1
0103871
M.
a
z£í:'¡te:
Montevideo, 2? de setiembre de 2001.-
// /I
zR)(rto $
TOMO CLXXXI1
AÑO LXIX Montevideo, 10 de setiembre de 2001.- N° 10.259
*
010391
Para su conocimiento y demás efectos se hace saber lo siguiente:
Ascensos
A Gdos. de Gral. y CIA,
Ofles. Superiores que menclona.-
(01061383)
RESOLUCION 1228/001
Ministerio de Defensa Nacional
Montevideo, 5 de setiembre de 2001.-
0103012.
en la redacción dada por el articulo 1to. de la Ley. 15.808 de 7 de abril de 1986. los
grados de General. Contra-Almirante y Brigadier General (Av.) constituyen los grados
máximos del Escalafón En efecto, la designación para el cargo máximo en la
Fuerza respectiva (Comandante en Jefe), no da derecho a un grado, sino a obstentar
el "rango" de Teniente General. Vice-AJmirante o Teniente General (Av.), por expreso
mandato legal - Atento: a lo expresado y a lo dispuesto por la Ley 17.358 de 22 de junio
de 2001, artículos 5 a 9 de la Ley 15.848 de 22 de diciembre de 1986. artículos 147.
211,218 y literal A), numeral 4 de) articulo 219 de) Decreto Ley 14.157 de 21 de febrero
1974 y articulo *1 de la Ley 15.808 de 7 de abril de 1986 y a lo informado por la Asesoría
Letrada del Ministeriode Defensa Nacional - El Presidente de la República, Resuelve:
1 ro_- Declárase el ascenso a los efectos de conferir el honor público previsto en la Ley
17.358 de 22 de junio de2001. al grado de General y Contra Almirante de los siguientes
Oficiales Superiores:
Al grado de General de los señores Coroneles en situación de retiro, don Luis A
Barreira, don Salvador N. Brasca, don Venancio Caballero, don Armando Chucarro,
don Darlo S. Corgatelli, don Florencio N. Godoy, don Julián H. Gossio, don Paulo N.
Heguerte. don Rubén A Lizarralde, don Eudoro L. Meló, don Rubén C. Méndez, don
Oscar L. Olivera, don Fructuoso Rivera, don José S. Severo, don Arturo Silva, don
Aníbal J. Sosa, don Elbio M. Umpiérrez.-
Al grado de Contra Almirante de los señores Capitanes de Navio, don José Belfo, don
Raúl Bianchi, don Mario Bolívar, don Miguel Butteri, don Enrique Chabaneau, don Félix
Crosa, don Alberto Da Costa, don César A Dupont, don Nelson L. Elena, don Walter
Fernández, don José Fernández Izmendi, don Julio César Franzini, don Alberto
Giambtuno, don José González, don Ebert Grasso, don Milton Laens, don Carlos
Landoni, don Werner Lebel, don Noel Mancebo, don Pedro Márquez, don Hugo A
Martin!, don Gustavo Mestre, don Bernardo Piñeyrúa, don Héctor Tebot, don Juan
Volpe- 2do.- Comuniqúese, publlquese en el Diario Oficial y en el Boletín del Ministerio
de Defensa Nacional y archívese - BATELE.- Luis Brezzo.-
2001/03918
NO FUE UBICADO AL
MOMENTO DE LA
MICROFILMACION
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
Objeto:
TEXTO:
Por el presente se solicita a Usted antecedentes de:
1. Hugo GORDILLO
Teléfono: 628 68 03
Elbert)
2001/03937
NO FUE UBICADO AL
MOMENTO DE LA
MICROFILMACION
Montevideo, le de octubre de 2001.-
OBJ :Cotn. Presero, CION DEL DELITO de: "Omisiones en el Servicio en la modalidad
Hato _________
N
* de Identifkctión
©103942-
T
> f - Hsiauicw
*
>n#w
B Secretario
Tie. Ví ,M)Dra.
Teresa
¿ K tó íd ífe l'.'..
’
:&ái
2v¡31
S-Secretario /
•nefyMÍOra.
a-
T cresa Bertrán _■//
_ sesrí:taria I
/fe(ho---- 12 OCT. 20S1 /
' Hofo ' ~~~------ — i
St lîUiU'Stti'A ;
i'i -SHOP
- Í; TAPJÄ
1 2 ON- 2001
■ìrccós 2ccA^Q>2fVi^\çf -
¿>oLI¿.
Û103Ô71
ccíiíx^ 10 'te! JW1
no X'-' 259/01
o por ¡n^ri/ccó©
■"Sií VAa-i er<
W 1 ’ {ecui^ior;?.. capta
rríblg’rei’íe i
nr
¡ tjrn
FECH’
397©
/<0zO í mi<-i<z J
Precettilo a SÌsìùìtc
OBSERVACIONES
LA REPUBLICA,Ol/OCT/Ol
0104015
Moníevidí-r,. 1 7 de octubre de 2001.-
OFICIO 303/01.-
SEÑOR DIRECTOR NACION AD DE INTELIGENCIA DE
ESTADO
E! -<;hv Militar
Coro;iei.
El Secretario.
Cítpj(án(JM}P : ec.
-•en NATIONAL :XTXLI’>SI.'C1A D£
0ik)4133
«RfCíiCN NACIONAL üt INlíUGENCIA
OE ESTADO
SE .ATARIA
r.<f(, ....... I a K1. 2UI
Hora
N* do Identifkcción
•' r-i
■ ■ '
de
' r<- h
';hr .
•?
del r:«;:-;:
í
?? ; •... ..v'u ir.: r-i I
í
Fot c.’ presente ti > conunírar a
Ud. '|:!e en la Causa 36/2000 caratulada:"Ex-Mtu. ie (FUS)
Sergio José SILVEÍRA >'"TP0", cuten prestaba servicios ett j
la brigada 'i"' 1 íaice.--?•/’ <i;;. <_ --po de Fusileros Navaler
ha recaído Seme-Acia eíinü.iva ce 1* inste .-a 1<C' 26/01 de
Ejí’CutOí iada.------ techa 7 de s •? de 2001.
El cenado rp. litar ex--Mro. ii 'i'■■:'< < i
!
Sergio José Sli.VSfRA SRA/rU'C titula-’ ¿e Ja Ce-lula ■ ...;. !
tida-j N* 3.811.612/0, ‘eo cotide iaio cws au’.e.t re-;;. i
del deliro de ’ íción Sí-ople'' - (.»rt.48 nu'.í : ¿el d'-’í ; ;
a la de cuatro r-ase.s de pri.íió-i, con descuento
j.. ■ eventiva .glida. -
FECH'_£>/./
Procesado o *.<
r.
DIRECaON NACIONAL DE INTELIGENCIA
BE ESTADO o OBÍCiJVAClGr - S
SECRETARIA
fecho 4JCL288I
*
Bul/
ia. re fHy ; 40B95G4 a- g?t. sími oi:2¿fm pi
eí (Nav.)
Delco N. Álmad
A'f.í jrvb
Térása'Foriey 2
^EUIOR HACIO.M.U,. Df INTELIGENCIA j
D£ fSFADO
fe(h0 SE¿"Í5W2M1
001/4 Hoto
re Mentfkccíóa
0104148
i
¿‘lur*ü
MoniewJe’.), de
conducción de:
OUJETO:SoLLoc. y HOMBRE: í
DELITO:
bA
Saíud?. a
* Instanc
ti Juez Mi’iiar da 5
f;
W
Secretan«
>.p(JMWca
ecllía éfrffi.-
di'ícígn íiciant ot ínuusínga
0f -SíAüO
FECHA.
í c . R. T A RIA
Procesado • Sistema DPX
(9¿>¿/L f. ha ? PCI. 2091
OBSERVACIONES Hoto
K Ce
0104149
JO1
Cap.(JM)
¡.ti Maoni üt ínklijencia
De lSIAOÜ
S¿ .¡CIARIA
Fecho
hoto
li;. Ce Mentífcocíón
©104178
Montevideo, 23 de octubre de 2001
.ado o Swtsm«
■) uCl 'Íooi
0104179
■’•'J- £t F&:: : 4S89?3-J 25 OLf. 2001 C;;:irH F<:
1p
Montevideo, 24 de octubre de 2001.~
CoTOTiéí— z7
Walter A, Mesa
SE -RETARIA
FECHA Ò ¡6 lO& 30 OCT 2W
Fecha
Procesado a Sìatem« DPX Haro
r * Identificación, -
QfcfeiiVAClONK
©«64207
® 1 OCT. 2001
tiHM
J
F-2
t-
titular de la Cédula de
Identidad Ks 3,687.663-1 , fue condenado como av~
tor responsable del delito de "Deserción Simple" - (art.
48 nun.l4 del C.P.M), a la pena de cuatro (4) meses de
pris : '.-. con descuento de la prev&aca ,a cumplida.-
Coron
DnKci.'d oe mftiSEHOA
9 : S fA00
INIEUÜk
t/_ ..taria .
FECHAIS /
F«ho 3 o OCT. 2001
Procesado a Sist»»* OPX Horo ... ........... ........
K’ ie Mentifkodôn
oaStaVACtONES
208
S 1 OU 2(ffl
J
OFICIO
Orp. infornv>r IaX
ï?
t.ez Militar de instrucción de 3çf> Tumo.
A
Oûko fi. Alntatfa
VQ
ï
04218
O
P.P.
Instrucción de tói Turno 0^04217
ooX M
INieiá^
Procesado a Sist»m«> U?X ■ jaECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA
íteko N. Almario , DE ESTADO
CMISEaVAClONES I secr^^a^.
fticha
‘ Hora
Tfciesa Porley
OCT. 2001
üO.íF P«-' : 'M---04 í?Cül r»! :57Ft' Pt
:f
oficio ESTAPO.
Accede con ¡o dispuesto por
¡i^ruccicr. ce Servicio N- 37 d&i Suaren» Tribunal Mlitar de
fecha 25 cíe mayo de 1995: ounpeine informar que por
««solución NL 43 del día de ¡a fecha , recaída en los autos
caratulados; Ex - Sdo.'i- José Enrique PEREZ w'ARTINEZ’’.
Causa N 9/&9. 1 ¡bro 22. Fdio M' 45 se dispuso e' cese de la
OBjEÍO: C-cmur-sca.- solicitud <fe cñ:xura cfei índciado, (tue fuera comunicada a esa
prccesarrte« ¿o y dei=r
f~yíecio req;?;£iteria y Dirección c-or Oficie 301/SS de f?cha 40/08/98.. por hajjerss
decretado preces 'serse sn crisión por ^vxWíjfse
•tr.úijréo ‘;c<í'irt á facíe •< e. de-ito preMsto en íes /VPctios 47
F¡.G.
‘•Ucál ,:tr y 48nutresa: y.-fcos. dd G.P.M. (Offií''. res ep e!
en ia HKxíahe? »■••? Deserción Sirrtíe;
CZr<;‘< i t tev)
? :iáriá
..... 3.1 OCT.ZDQ1. _.
-i
®’»L9
M?. r.F FAX : 40395Ü-: ~¡3 KT. .'«31 öi:i9ni
rond.
Ei Secret ano.
CapitánfJM íPr nc.
* Hoto________________________ __
I N’ de Identifkctión 1ok22^\^
obsetVAClOMES___________________________
01/04220
9i«i a®
■0 i*¿T, .’ífll 01
SECRETAR. á i
§
........3 4 oc L -HKH - :
0104221
.3 I OCT. 2001
SFSOIÍ „irkctok kacioxai. bk INTFUGKNCU 1»F.
ESI ABO
I
Cínupleine poner en su conocimiento «pie por '
Rrsohivíón V.64/01, de fecha 18/10/2001, dictada en autos /
vorntuiados: «ExALP.(AES). WALTER FABRICO SO&IA /
< ’orond. ¿
Canítání.l \ i iProc.
íe 'W<j£QJ.2- - ~—
’A i 'KEcaüli !iÁCi3:i>i a- j*
Procesado a Sufro» □i'X
Oí ÍÍIÁJO
0JU04223
.3 I » »
Montevideo, 25 de o'lubií- de 2001
fechar /
Frocesod,- n > , j^x
•UÉÍVA/.Ú r- <
OISEOTON NACIONAL Di INTfllGCTClA
DE ESTADO
0104226
fl | HOV. ZW
•3? is. inv.it soión ñel ¿elite le "C-i
-' Turr-o,pX<
010423t
Oí MV. 2001
DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA
OE ÊS TASO : .
; i ■;• •>’
SEC RETARIÄ “ -
Fecha_______ DJ »0V. 2ÔD1
Hora
O i .1
EJERCITO NACIONAL
ESTADO MAYOR EJERCITO
DEPARTAMENTO II (ICIA)
301300 - OCTUBRE 2001
O R G NAL
AA/03
ni»? |)?X
I.- EVALUACION: A- 1
■7. VAK • .
IV.- DISTRIBUCION: •í
COPIA N’ 1 - ARCHIVO
CO QEL
LLO.-
JÑta
OEEEEI'IM DE trinu-lFílCIA
PE ( SIA i) 0
SííCI;i I Ar.l A
Ocho ° ...
lloio
I N- Ce Wenülkotión
0104240
^Montevideo, 29 de Octubre de 200 L-
MEMORANDUM Ng 637
It.-TEXTO:
í>oít
STC’l.’IK' ' 0104240
III.- CONCLUSIONES:
0104240
(SJ. íFFt ;,V^5£!4
encausado de referencia.
E! Secrchrm
Mayor.
ool 01|04270
'06 MOV ?001
i
J
i
0F1-: ir) JJ- 676/01. SEÑOR DIRECTOR GENERAI. NACIONAL DE INTELIGENCIA DE ESPADO.-
Saluda a Ud
El Juez Militar de l2 Inst
Coronel
La Secretaria
Cap. (JM) Rra.
C^jdfa ^Clef
. RcTARIA
5
Fuho
PreceMdb a SmHm* &FX Hoto _________ 1 i- ___ ±5
*1! i
07 »80
ti Jv uvvl< ■Je 2(501.
la Mmsña ...
»9WN.M01 ■
0ÍO4293
hfcntewfeo. novíemhrs 9 ctel 2001
íS'JÍ9t<3í*£2n i^r*\€r
0104306
A-)
(>
>•
,í Ltezcvidso. novfent-rc 9 cíe! 2001
c <1
iel3 di lS £sg“it!ÜÍ ÜSifiCgCiSH 2Ü L’efftíS ÍÑft'P.é ÉUÍ Ü.P.PMJ, R6
i/»¡
ectuhfe do 200?, í8 idsussitona y cgíiüüvoígh sel nií-?rnG el «üniSiEaió
s ftiit:
v>
«
O
Saiutie a üsteit atentamecte.*
MfB ‘
SECRETARIA
khiihiüEiuíüiiiiHiU ,,4. 12S0V. 2001
e,
p
! Montevideo, 7 de ncviem'ore de 2001.-
!
Capitán
0104310
<i?iasG.
DISECCIOH KACI01U 01 WUU3tHC«A
OE ÍSTADO
SECRETARIA ;
I43y
* (
Hoto __——------------ ——r¿7
Enrique A
00 1 J 1P ¿e Winiifkccióii
¡:c FAX : 4Í35S5CW 08 I»1. 2001 O1:35PM Pl
0M4328
' ül.KCKll flACIO^i OE IHTEUGEHCIA
I DE ESTADO j
I SE^REjARIÁ
E«ho « 3 ggg| •
Hora
SEÑOR DIRECTOR KACIONAL DE INTELIGENCIA
DE a STADÜ r -
H/
caratulados: ”$,O.S.(FU8L JUAN CARLOS SUARE?'/
DE EstaE’O.-
Dando cumplimiento a jo dispuesto po
*
5ül.wda u Usted
El Juez Militar
Geronísl.
ertrand.-
FECHA
olSatVAClGNES
8104330
e
A
Montevideo, 5
ESTADO. -
conducción de:
ñl.l.Oc NOMBRE: ú: r?r ::
«4
CEDULA DE IDENTIDAD: .:
PECHA DE NACIMIENTO
liMODE: ;.:s -
PRESTABA SERVICIOS t;N
DELITO; .
e í •/.••:
í ■■■
Saluda a lid atentamente
El Juez Militar de. 1a Instancia de 2o Turno.
I .
Coronel
La Secretaria
DIRECCION ül ISHUSÍHOA j
^Dfa ■ -
0£ kSIAOO
éeeíiia ctetll - SECRETARIA
Hoto__
0Ó1 W* N’ de IdentifKCdóa...
0104333
.... .... J
A
14 tOJ. ¿001 L’4:i4Pt! P2
STí!
La Secretaria
riíiiiBírnií« f
ool í 0104334
DiíEÍ JJl íMClUU « íHEllílKCiA
Oí cSlÁOO
*
Procesad *
• SistMM Ü
*X
SE ¿RITALA
ACIONES__
fí;ha... UMV- 20W.... -
Hora----------------------- ----------------
H’ ¿e l-Jepüfkccicn Saenp-idúA yç
a
!?J. íE rpx '• 4Ü3S';¿!4 (< 14 2C01 04:1'
CUPiplidS. -
0101335
«.'Vidvo. : *
d:. iii's
£•;•, estaoo.-
a listed
O
i .ECUúH MACÍOXAL í INTEUSENCIA
DE tSTADO
SECRETARIA
Fecha___________________________
Hora________ OM
N1 de Identifkotión
f£t. K= : 4039504 15 >. 3001 fí
SECRtf^fA'. 20ÜI
Ferha ..................................
i .........................
! Hoto
010^403
SEÑOR DIRECTOR NACìC’hAL D? INTELIGENCIA OE
ESTADO
Oficio Nro.410/01
Bertrand.. . t
ìvoe - V l e~S> t 1 0^
- El Secteiario.-
A
Caoitan (JMIFrot-..
~ í
_______ L Oiñ^0r
t.¿UÍOV'. «■ .USiSOA ■
Procesodo « Shl
"
* 0?X
;1 oi is • aj 0 ■ . i
001 i?
r. ? A < ¿ A
* !
2001 02:S5FÍI Pl
rr "h ■
R
.Öz«®, nuvíc-íiix'e 19 de! 2001
■v;6r S-Ti
pz O«do212/01 defects "£707/01 jxx peí. <?.= a'c-"2‘.3:!o
id prœes2n-k;i-/a sn pdtóón py «nwitsrse piìr;
en ®í dehto previsto en ios Artens- 47 ■■; ’3
üelco N.
-s.n.«z»ä
-, •;! esa Héi’íV;C /Z -1
'____ (HM48O
- DiFECCtúH IVíOIH 9E rdElV>f!>ClA
i 5- ,i . )0
ÍO N^Zj/Oi- CIA DE
SENO i director kacionav ok .«
ESTA
?úmpleü»e poíier o»
•íu conocí»!*
N’óS/01» <le fecho 6/11/200!,
Resolución
caraàdaOos: *Eï.Mo.1‘(ST) ROm’PTO
Caí
IRRaZABAL SILVA - BRIGADA .
OBJETO: Oejursin Í96, Ubre N^XVí, Folio N’90, se h« dispnv J<
N°6
Ust< d el presente a íñ !»• j««)ÍIcifurk'
disf oner que por donde corresponda se ueje sm tA» 10 D
Coronel.
5<
»Eroe.
Bianchii 0104482
’ *
EtCLH M4CI0SH Oí i’HfllSENC!
Oí vSIAOO
st.;< TA.BA
fecho ... M NOV. 2001
Hoto
K’ Ce Idar.lifr.odí
FIO 10 í.'ro. 565-1.- Montevideo,19 de noviembre de 2001.-
*
tos da comunicarle que en los au+os caratuladoss
3x.Sdo.la.
INTELIGENCIA DE ESTADO -
En los autos caratulados; "Ex.Mro.1ra. Beatriz Paola,
TRICANICO NOLI, Causa N® 29/00, Libro 15”B”, Folio NO45'’;
cúmpleme librar a Usted el presente a fin de comunicarte que por
Resolución N® 507 de fecha 9 de noviembre del 2001, se decreta
la LIBERTAD DEFINITIVA del encausado de referencia, quien \
cumplirá la totalidad de la pena Impuesta el día 28 de noviembre
del comente ano-
□BJETO: Corn. Saluda a Usted atentamente.-
Jb. Def.—— El Juez Militar de Primera Instancia de Primer Tumo.-
w.p. Capitán de Navio (CG)$ 1
MARíóírRisso
El Secretario
Mayor. (JM) Dr.
ENRIQUE A. MONGRELL
. ‘ ;i HÚIOÍU 31 riniiGíNCi*
01 .51AÛ0 . ,
2: . TASI A '
’ Hoto _____ : í
! NJ Ce IdenlifkociónJ ;
0104552
i». Dr. FAX : 4C895CM
2001 02:05PH P1
4 <h
nouanfcrf» 20 de! 200 <.
/i
XGíie: G’SV-)
rere
U
SE .RjTÁRíA
Fecho ....... 2 3MDV.2Q01_ _
Hoco ..................
N' de Jdenlificcción
m W 2001
0104555
L’’^
■zl
«Wío \ ik
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL (] "
■5X
PARTE ESPECIA . DE INFORMA
TEXTO:
0104557
- Se detectaron, un pasacalle : “VERDAD Y JUSTICIA” : H.I.J.O.S.,
pequeñas pancartas con alusión al Cnel. ® Manuel Cordero y una
pancarta que colocaron en una de las vallas que lucía la siguiente
inscripción: “HOY CORDERO A LAS BRASAS”.
- La actitud de los manifestantes fue pacífica, pero por momentos se
tomo agresiva entonando cánticos como ser:
“ALERTA VECINO AL LADO DE SU CASA VIVE UN MILICO
ASESINO”.
“MIUCO TARADO VOS TAMBIÉN SOS EXPLOTADO”.
“SOY P..., SOY P....Y NO HE PARIDO MIUCO TORTURADOR Y
ASESINO”.
- La seguridad interna del evento fue dirigida por Marcelo López
(SUATT), comunicándose por medio de equipos handie luciendo un
- distintivo color naranja con la inscripción : "Caravana de la Justicia” -
Organización.
- Una vez finalizada la parte oratoria a la hora 17:50, se procedió a
informar a los presentes que había fallecido el Insp. May ® Hugo
Campos Hermida, a lo que los presentes reaccionaron en forma
efusiva aplaudiendo y entonando el siguiente cántico:
“SE MURIO, SE MURIO, LA P....QUE LO PARIO”.
- Es de destacar que personal presumiblemente perteneciente a otra
Agencia fue identificado e inquerido por periodistas de CX 36 y algún
integrante de la Organización.
- Se adjunta volantes y, transcripción de las oroHamag v adhasinnas—
FE"HiíCH
0104557
. Sabía Ud. Que en Atlantida vive el
CneL [R ] Juan Manuel
Cordero Piacentini
Profesión:
TORTURADOR Y ASESINO
ALERTA Ill
ciadirictl.-oni.in 24/ll/OÜl
oòè 0104557
■i
010455?.
..'J'
i ■r'f.
0104557
Prccflscv'- ' • ''• ' ।
—■'^ t
. S. ; . A i -------
SEGUNDA PROCLÁMA-TABLOMEJÍAS"------
Plenaria Memoria v Justicia
J! ou •
■ 0104557
las escuelas militares y policiales, estpn vinculados a la clase pqlíticajy^;..
están en los más turbios negociados, siguen hundiendo áf país con
total, impunidad y el Estado los protege, la foto que se difunde de
Cordero, la foto que se difunde de Cordero, fue tomada en el acto de
desagravio en el Liceo Militar a raíz de las palabras del Zabalero, allí
había muchos otros también, como Lamí y Hosper (fonético) y gente
del partido colorado y el partido nacional, todos convocados por el
Directos de la Escuela Militar, actual Director y ....de los dos militares,
no se equivocó el cantor cuando dejó en claro que eso era un
semillero de reverendos hijos de puta.
Y recordamos que muchos políticos se apuraron a condenar también
aquellas palabras, muchos políticos se apuraron, donde están esos
políticos hoy, de poder salir a justificar públicamente la tortura, acaso
están aquí esos políticos, están en este acto de desagravio popular,
no compañeros, acá no hay ni un político, nos mandan policía éso sí.
Hemos venido hasta aquí como ayer fuimos al domicilio de Gavazzo o
al centro Militar, a la de Trócolli, al Círculo Militar o al Ministerio de
Defensa para encontramos siempre con esto mismo, de un lado el
puéblo, del otro lado un torturador, por sus cómplices protegidos por
vallas y unos cuantos policías alcahuetes que ni saben a quien
defienden, ni saben a quien defienden, pero si saben a quien pegar si
se les da la orden. En esta lucha la policía no habla, defiende
torturadores.
&& 0104557
nuevos planes para Latinoamérica, cumbres como la que recién tuvo
lugar en octubre, aquí en Ufuguay—con participación de ~IÓs~ "*
representantes de América y asesores yanquis, preparan un nuevo
Plan Cóndor, bases militares, guerra contra supuestos terrorista y
quien sabe cuanto más, nuevos discursos y viejas historias, dichas
ahora en esta democracia, pero que son tan parecidas a las que ayer
se dijeron, en aquellas dictaduras para fundamentar la represión,
basta de tortura prolongadas en el tiempo, basta de mentiras para
someter y amedrentar, somos testigos vivos de la barbarie, somos
nuevas conciencias que luchan convencidas de que la memoria
vuelve, porque un pueblo y su identidad en el tiempo sin
disgregaciones, sin olvidos, son sus hijos y sus protagonistas en pos
de un mundo justo, somos memoria de nuestros padres y conciencia
actual y de que las causas que los llevaron a luchar persisten....no
negociamos la historia de nuestra lucha, ni la de nuestros compañeros
muertos y desaparecidos, no entraremos en el cálculo posible, no
entraremos en el cálculo de lo posible, no tenemos porque creerle a
los que torturaron, mataron y desaparecieron nadie podría
convencernos de aceptar como válidas secretas informaciones y en
secretas reuniones con secretos colaboradores de las FF.AA.,-
porque no hay fechas, lugares, circunstancias, que hay muchas
garantías de impunidad, nuestros compañeros son ubicados sin
rostros, sin identidad, sin muerte propia, sin ..... mientras no haya
justicias los desaparecidos seguirán siendo rehenes de los impunes,
los militares chantajean su información, el Estado los defiende y los
amapara, el ocultamiento y la desmemoria es una estrategia de
continuidad del terror de Estado. El Estado a través de la Comisión
para : La Paz, le pone trabas a la justicia, no le interesa que se
recuerden sus opositores políticos a los que tuvieron que matar y
desaparecer, en cada escrache, en cada acto contra la impunidad se
hacen presentes cada ves más compañeras y compañeros y son la
mayoría jóvenes, y es que no queremos a nuestro futuro esta
impunidad, no queremos este fascismo organizado y amparado por el
Estado, no hay nada laudado para nosotros y ninguna Comisión podrá
imponer lo que nó pudó la Ley de Caducidad. Por eso la memoria que
proclamamos es una cuestión de futuro y la justicia un valor
innegociable, , aquí estamos entonces acompañados por tanta gente
digna y presenté y otros que no están presentes pero que apoyan este
camino de .rnovilización. Junto a la gente de la Costa de Oro,
desenmascarando ,a éste. r torturador? entre- nosotros y molestando
• - r.' /' ' 5
Oí 5 0104557
seguramente las vacaciones de algún, burgués,, hemos venido hasta------ ~
aquí y podemos y vamos a ir a dondé sea-neeesario para eScrachar á'
estos verdugos del pueblo en ninguna casa estarán tranquilos, y
ninguna amenaza de filmaciones ni procesos judiciales nos asustan,
no a nosotros al menos, tal vez si a ellos que son reclamados por la
justicia internacional. Esto compañeras y compañeros es asumir el
compromiso, esta es la militancia y la actitud que tuvieron quienes
lucharon por una sociedad mejor, están son las formas y las banderas
de la justicia y que nadie que hable del pueblo de olvidar bajo ninguna
circunstancias, ellos los torturados, los asesinados, los exiliados, los
perseguidos, muchos de los que hoy estamos acá no cedieron ni un
poquito al autoritarismo, ni a ningún tipo de oferta, fueron y fuimos
golpeados por no callarnos la boca, y seguiremos sin callarnos y sin
rendirnos sin medir réditos. Estos es una cuestión de dignidad, por eso
’ahora más fuerte que nunca decimos ahora justicia, y habrá justicia
carajo, habrá justicia.
0104557
y la justicia, el movimiento\ ..sindical viene reiviridiGandor'el
procesamiento de los culpables-tanto-encías-denuncias ( tanto «njeLl^
proceso que tiene que hacer Juan Carlos Blanco por primera vez en
los tribunales como va a responder la semana próxima Lupinacce,
embajador ante la santa sede del gobierno de Batlle, van a tener que
responder a esta denuncia, pero al mismo tiempo la movilización en la
calle marca claramente que la verdad no puede estar disociada de la
justicia porque no existe la posibilidad de mirar hacia delante sino se
plantea a fondo el tema de la justicia.
El ex presidente Sanguinetti, que buena parte tuvo de complicidad con
los asesinos dice que tenemos en definitiva los ojos en la nuca,
tenemos la mirada hacia delante porque si continúa la impunidad de
loas asesinos, si continúan condecorando a criminales como Silveira
que se lo ponen como ejemplo de las futuras generaciones de
militares, en definitiva se van a seguir formando asesinos y
torturadores para reprimir a nuestros hijos, para reprimir a los
trabajadores organizados y eso en definitiva esta marcando
compañeros, que los que tejieron un sueño de impunidad, los
Pinochet, los Videla, los Cordero, los Gavazzo y los Silveira, después
al encontrarse que en el Cono Sur y que en el mundo los pueblos no
están dispuesto a seguir tolerando esta impunidad, esta impunidad
que en definitiva es una ofensa, esta impunidad que es un agravio de
todos los días, que es la violencia que se establece sobre nuestro
pueblo. Días pasados nos consultaban sobre la participación, en esta
movilización del PIT CNT que nosotros convocamos como repudio a
Cordero y nos decían van participar en un escrache y nosotros
decimos cual es problema con el término escrache, acá lo repudiable
es el término y la práctica de tortura, de asesinatos, de crímenes, acá
lo repudiable y indignante es que Cordero siga suelto, que Gavazzo
siga suelto y que no aparezca Simón Riquelo, Simón Riquelo que
tenemos que reafirmar que los vamos a encontrar y que vamos a
llevar a la justicia los criminales responsables de estos actos.
Hace tiempo atrás fueron varios los actos de desagravio que se
hicieron con motivo de las expresiones del Zabalero, quisiéramos que
se empezarán a hacer actos de desagravios ....Bonilla, a los
asesinados de la dictadura que pretenden hacer actos de desagravio a
los Gerardo Gatti, León Duarte, Chávez Sosa, quisiéramos que se
empiecen a hacer actos de desagravio al conjunto del pueblo
uruguayo que vivió durante 12 años en una gran cárcel y en definitiva
que'es lo que nos plantea, decía el Pte. Batlle un nuevo estado del
7
0104557
i >
Adhesiones
I.-EVALUACION : B-2
Montevideo,26 de Noviembre de 2001.-
MEMORANDUM N° 683
í - ASUNTO : “Escrache
* en ATLÄNTIDA al Cnel. (R) M. CORDERO.
II-TEXTO;
0104579
002
.E :i
- ’HIJOS’
- 'COFE / PIT-CNP
- 'Encuentro Progresista I Frente Amplio’
- 'Movimiento 26 de Marzo’
- 'Corriente de Izquierda’
óp?. 01’04579
¿É :i & /0£ %QjDíL ,
III - CONCLUSIONES:
0104579
0©5
-PROCLAMA CORRESPONDIENTE A LA ORGANIZAeiÚN"HjjÓSw. 7 \ '
; -.... -........ j
"Hoy hemos venido a señalar nuevámenwa’ urr asesino; Un 'aseslno institucional • 1
como lo fue y lo es, el Cnel.(R) Manuel Cordero.
Con el peso de más de 20 años de ausencia irrecuperables, décadas vacías de
verdad y de justicia, llenas de impunidad pero también llenas de memoria, que hoy
acusan entre tanto, a este torturador rZelmar MICHELINI, Pablo RECAÑO,
GUTIERREZ RUIZ, Gerardo GATTI, León DUARTE, Luis GONZALEZ GONZALEZ,
Simón RIQUELO y otros muchos mas. Estos y el de muchos nombres más les son
familiares a este torturador y están presentes en este pueblo porque los nombres que
guardan una memoria y una historia no le desaparecen a nada ni a nadie.
Ubasgesner era uruguayo, Ubasgesner Chavez Sosa era uruguayo, tenía 38 años,
era casado, tenía una hija, era militante comunista y del gremio de la Salud, fue
secuestrado el 28 de mayo de 1976, trasladado al Boiso Lanza, torturado más de diez
días hasta la muerte. Ubasgesner es uno de los ocho casos resueltos, uno de los
ocho casos declarados recientemente por la Comisión de la Paz, si bien la
información adquiere cierto carácter oficial, a la familia se le comunica lo que ésta
conocía hace muchos años, por los testimonios ya existentes, es más en el marco de :
la verdad posible, se (es dice algo menos de lo que la familia ya sabía dos de los
actores ya identificados como responsables de haberlo secuestrado y torturado no ;
forman parte de la información oficial porque no le compete a la Comisión, como no le j
ha sido nunca de competencia en estos dieciséis años, al Estado uruguayo. |
Con el ánimo de compartir por parte de la familia la información existente de I
Ubasgesner, aunque tenga que ser de esta proclama, señalamos en este día también l
aLPgpiiáii£Qriqu?-Riy,grP x aL entonce?. Alférez. Ateíaitáro.Uépw. .coniQje?PQn?abie j
de la desaparición de Ubasgesner Chavez Sosa, con la plena convicción de que }
quienes cometieron u ordenaron tales crímenes. |
Sí, nos compete a todos, es verdad o es ocultamiento , evidentemente el precio que |
debe pagar el Estado es demasiado alto, si fuera con el único fin de querer proteger a |
torturadores con nombre y apellido y no pretender con esta política sentar un |
precedente de miedo, y un mensaje claro para nuestra generación y la futura. |
Quien se revele ante el poder, ante un sistema de injusticia, sufrirá las más I
inhumanas consecuencias. mientras que quienes están dispuestos a obedecer, a í
masacrar un pueblo, a utilizar picana o hacer del submarino un juego, tendrán o serán |
avalados por el Presidente v el Poder Legislativo, serán tratados como señores |
respetables, tendrán casas en el balneario que prefieran, protección polidal cada vez i.
que lo soliciten v gozarán de privilegiadas v iubiladones pagadas por el propio pueblo f
hasta el día que se mueran. |
La paz real no es cómplice de la impunidad y enemiga de la iustida, la dignidad
humana no será sepultada por ninguna ley ni veredicto; porque cuidar amorosamente ?
esas memorias es querer un futuro con verdad, porque señalar estos hiios de mil |
puta, es querer un futuro con justicia, y esperamos que el insulto no moleste a nadie í
pero si es así esperamos también que la mentira, la tortura y la muerte provoque una (
molestia tal que alcance el mayor grado de indignación, de repudio y de condena. |
No permitamos que a nuestros desaparecidos se los lleven otra vez, no permitamos J.
que otros abracen sus memorias con la mano ejecutora, no permitamos que se $
desangren sus ausencias en el olvido. ’
Por nuestros ausentes y presentes, verdad y justicia*. ;
00$ 01^4575
PROCLAMA CORRESPONDIENTE A “PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA”
“ A raíz de las palabras del Sabalera, se realizó un acto de desagravio, allí habían
muchos otros también además de militares... gente del Partido Colorado y del Partido
Nacional. tocios convocados por el Director de la Escuela Militar; actual formador de
nuevos militares, no se equivocó el cantor, cuando deió en claro que eso era un
semillero de reverendos Hijos de Puta v recordamos que muchos políticos se
apuraron a condenar también aquellas palabras.
Donde están esos políticos hoy?, que Cordero salió a justificar públicamente la
tortura, acaso están aquí esos políticos?
Están en este acto de desagravio popular? No compañeros, aquí no hay ningún
político.
Nos mandan a los policías, hemos venido hasta aquí como ayer fuimos al domicilio de
Gavazzo o al Centro Militar o a lo de Tróccoli, al Círculo Militar o al Ministerio de
Defensa para encontramos siempre con esto mismo, de un lado el pueblo y del otro
lado un torturador, cómplices, protegidos por vallas v unos cuantos policías
alcahuetes que ni saben a quienes defienden.
Ni saben a quienes defienden, pero sí saben a quienes pegar si se les da la orden de
hacerlo, la policía no habla, defienden torturadores.
No importa cuantos policías los protejan ni cuantas cámaras nos filmen. Acá hay un
militar escrachado y un pueblo movilizado.
Hoy acá dijo presente, la dignidad “
007 ¿ 0104575
í FE II'£>’4 ;0(p 9&O&-
1
“Ya practicaban lo que hace tiempo atrás-decía .Cordero ea-Búsqueda)-lo que ellos
llaman los métodos irregulares, son la tortura, el asesinato, el secuestro de niños,
para utilizarlos como botín de guerra. Así es como habla un Coronel de las FF.AA.
uruguayas, es justo reclamar que no atentaron solos, el golpe de Estado no fue dado
solamente por un grupo de milicos, fue dado como una respuesta de la clase
dominante a la lucha del pueblo uruguayo, fue dado como una respuesta a la lucha
de los trabajadores por el salario, por mejores condiciones de vida, por la lucha de la
libertad de los presos, cuando ya en el 72 eran torturados en las cárceles.
Esta respuesta de clases, no tuvo limites, se desarrolló dentro y fuera de fronteras y
que fue lo que falló en sus cálculos?
Que hace veinticinco años en las peores condiciones, en los campos de
concentración, los compañeros lo desarrollaron, los sobrevivientes de esas
desapariciones, comenzaron a denunciar en la década del 70, las madres y familiares
llevaron adelante la lucha y la denuncia a todos los rincones del mundo. Y que les
falló y que los hijos, la Organización Hijos toma la posta de sus abuelos y se ha
planteado la lucha por la verdad y la justicia.
El movimiento sindical viene reivindicando el proceso de los culpables, tanto en las
denuncias judiciales, como en el proceso que tiene que hacer Juan Carlos Blanco por
primera vez en los Tribunales.
Como va a responder la semana próxima LUPINACCI, Embajador ante la sede del
gobierno de Batlle, van a tener que responder a estas denuncias, pero al mismo
tiempo las movilizaciones en las calles, marcando claramente que la verdad no puede
z estar disociada de la justicia, porque no existe la posibilidad de mirar hada delante si
p<?-?£planigaQ E£Qn.tojgí-ie.m9.de te iust¡pa-
Ei ex Presidente Sanguinetti, que buena parte tuvo de compliddad con los asesinos
dice que, tenemos en definitiva los ojos en la nuca,-tengamos la mirada hada delante
porque si continúa la impunidad de los asesinos, que se les pone como ejemplo de
las futuras generadones de militares, en definitiva se van a seguir formando asesinos
y torturadores para reprimir a nuestros hijos, para reprimir a los trabajadores
organizados y esto en definitiva está marcando compañeros, que los que tejieron un
sueño de impunidad los Pinochet, tos Videla, tos Cordero, los Gavazzo, los Silveira,
hov puedan encontrarse en el cono sur v en el mundo.
Los pueblos no están dispuestos a seguir tolerando esta impunidad, impunidad que
en definitiva es una ofensa, es un agravio de todos tos días, que es la violenda que
se establece sobre nuestro pueblo.
Días pasados nos consultaron sobre la partidoadón en esta concentración del PIT-
CNT, que nosotros convocamos como un acto de repudio a Cordero v nos decían,
~ van a participar de un ‘escrache
* v nosotros les decíamos, cuál es^Lprobiema^con el
< ) tema ‘escrache
*, acá lo repudiable es el término v la práctica de la tortura v asesinato.
de crírñenes.
Acá lo importante es que Cordero, Gavazzo, etc. sigan sueltos y que no aparezca
Simón Riqueto.
A Simón, tenemos que reafirmar que lo que vamos a encontrar y que vamos a llevar a
la justicia a los culpables de estos actos.
Hace tiempo atrás, fueron varios tos actos de desagravio con motivo de las
declaraciones del ’Sabalera’, pidamos que se comience a hacer actos de desagravios
*
a tos 'gorilas , a tos asesinados por la dictadura, a tos Gerardo Gatti, a los León
$O 8 ?i 0104579
I
!
Duarte, al conjunto del pueblo uruguayo que vivió durante doce años en una gran /
cárcel y en definitiva que es lo que nos plantean. /
Decía el Presidente Batlle, un nuevo estado del alma, es posible construir un nuevo
estado del alma con las almas podridas de los torturadores que siguen impunes, el
tema de la verdad, de la justicia hay que llevarlos a cada una de las movilizaciones. ¡
El movimiento sindical tiene proyectado un paro el 29 de Noviembre, un paro general . >
parcial por el tema del trabajo, de las empresas públicas y por verdad y justicia.
Habrá miles de trabajadores el 29, y nos despedimos compañeros como decía León
Duarte: Salud compañeros y arriba los que luchan”.
W. re FA'-; : 4089504 29 r«w. irai iiAii pi
El Secretario. __Zl
Mayor (JM) Dr.
ENRIQUE
?
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA
v DE estado.-
mencionado *
.
Sdo.2 , por encontrarse incurso
i
“prima facie “ en el delito previsto en el Artículo
11 la cpasignaj.-
h Bertrand.
8
Él Secretario.
Capitán (JMjProc
6^
u^'
DIRECCION NACIOJAl DE ItHELlSENClA /■ Jom B ianchi
DE tSfADO r
, t SEW'á«í
Hoco________________________
0104714
* de tóentifkocián
H Zcvn 093)4 sg
05 I>1C. 2001 03:21FH P1
JE».’E EP? : 90^3047
r-E : STtf
ü ¿Secretario
Tte HJM) O a.
h’
SECTARIA
1 F«tho
00 1
I«E : STtl ©5 DIC. 2001 £M:19RI PI
lp
ESTADO.-
CQinpleiiie comunicar a Ud. que por Sentencia
Interlocutoria Nc 22/ 01 de fecha 20 de noviembre de
2001__________ ’ reCaída en la Causa que se le sigue al pro
cesado: “ex-Mio. Carlos .María NQTF..1ANE OLIVERA. ______"
se ha declarado la PRESCRIPCION DEL DELITO de; "Omisiones
en el Servicio en la modalidad de Deserción Simple"
delito'.---------- - (Art.47 lit."n" en relación al art.48 nua.l9 del
CPM) , cometido por el mencionado, conforme a lo pre
G.C. ceptuado en el Art.34 del CPM.-
OMelorDc.dÓófeí
to la captura.—------ Saluda a Usted at ente.- 3
M.L. El Juez Militar de Instr on d ler- Turno.
Cnel.
Gusta A/ d'Oliveira.
I a firiiirliinrt -V»/
Alf. (JM). 4
*
.
n »-ACIONES ! Hoto
0104740
4'
ESTADO.-
Acorde a lo dispuesto por Instrucción
de Servicio N° 37 del Supremo Tribunal Militar de fecha 25 de mayo
j 1995, cúmpleme pon;' en su conocimiento que este Juzgado
Militar de 1a k - .ancla de 2° Turno solicitó al Ministerio del Interior
por Oficio N° 7 39/2001 , del día de la fecha la localización y
conducción de:
DE
SECRETARIA
fecho--:X;_¿y¿^_
H010
A’ ¿e Wentifkcción
930304? GS DIG. »331 Ol.'lGPíl P1
FECHA,
Procesado a 3¡si<ftne O<
*X
QMBJVAClObíTS ...
,Agarri«ru<,>iJcay<aw^
- ~~~ Montevideo, diciembre'^ del 2001.
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA OE
ESTADO.
A
H Juez NWrtar efe Instrucción de Turno
Coronel (Nav.)
Delco N. Almada
Oí 1HTEUG«C<A
ot ^SI voo
SE-R-T^’.A B Secretario
c■ . 12 DIC. 2001..... ite.TW/ Dra.
F«cno___--------- ;
Horn ________
da idenííficoctón
MorteMdeo, cScientire 6 dd 2001.
SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE INTELIGENCIA DE
ESTADO.
Acorde con lo dispuesto por
OFICIO N6 382/01
instrucción de Servicio N-' 37 del supremo Tribunal Militar de
fecha 25 de mayo de 1995. cúmpleme informar que per
Resolución N° 56 riel día de la fecha , recaída en los autos
caratulados: ’tx - Cbo, 1a Víctor Omar SEGOV1A
I ACUESTA’, causa hF 27/01, Libro 22, Folio NT 255, se
cfspuso el cese de la solicitud de cantera del indiciado, que
OBJETO: Comunicar fuera comunicada a esa Dirección por Oficio 305/01 de fecha
tejar sn
23/10/01 por haberse decretado su procesamiento sin prisión,
y
captura.- -.......... -........... por encontrarse incurso “prima fade" en el delito previsto en
los Artículos 47 literal “n” y 48 numeral 1o, ambos dei c P M.
E.N.
comisiones en ei Servicio en ¡a modalidad de Deserción
Simple).
/\
H Juez Mfitar de Instrucción deZ3er. Turno
Coronel (Nav.) )
Deleo N. Almada
□ Secretario
•He.l°(JM) Dra.
* de tóentfficooón
A
tO. DE FAX : 9003847 1? DIC. 2001 0D:38hM P1
i
i .
i
2001-
'3 J z/x’O: Coni» Libar- la. (;.i/E)Ricardc Rafael S01-IS,0&usa Ni’o.64/ '"»libro 11"3"¿
Capitán ds Kavío(CG).
1
sso, -
El Ssci’e tario *
SAUOHM Dt IHTFtlGFHCt |í:
Oí STADO ‘:
Kayor( <J7í)Dr—
Hoto ....
u> ¿8 Henfihcocién
SEÑOH DÎRWOR NACIONAL DE INîELIGEKCÏ. S3 i-'-î.rW.-
OíGsrlene elevar a Usted el pr-eee: , a los
sisetcs de comunicarle que en los cutos o&i titulados s
"ex-3do.1rs,Clelio Goncalvez López, Causa Ho. 42/96,
OFIC1O N° 750 /2001 - SEiíOñ DIz13C2Cí? C2h'3RAi> iísCIvnAI. í>3 ^.VCIA uSL
/so iADC. —
Por el presente comunico a LM. que por Rest ición
Nro-444/Olde fecha 11 de diciembre . .200.1 , Se ha decretado
la LIBERTAD DEFINITIVA del Sx-lCro. la, Ke^ricio___
________ ___ > titular de
la Cédula de Identidad Nro. 3 217.13 2-6_____ . la que tiene vi
*
gencia a partir del día 11 de di el ener o 2 331, fecha ésta
’iB H; fÜfConi. Lib. en que el mencionado cumplió la totalidad ¿e i?, condena .
P: finhiva......... -.........
El referido penado preyaba se<vicios en i e
J,V 3s cuela Hayal —----------- —"—-----------
<-tint U h i
< a::ii< il (oui
IV TEXJO
comunicación.
ORIGINAI,-ARCHIVI)
COPIA I - DI VISION I (INTERIOR)
COPIA ) - DI VISION II (EXTERIOR)
fi rtfViWf/.
D.G.S.
EM/is
i
í
i
1
í
i
00 2
'.'.'H jn; m 2- 'itv.rAin ryjiv >ca tixxv ir,’ Ir/X ni
ri’iriRiDAi). ABSOLUTA
[ CIIP.ADÓ | CíAliO
PT Olli’nhM ch.'l Uiuyuny
* ' r 'olios Cxtatlores
m <t-> n *
i'iir'j.'ón:
DKAE..M f
b O l A 331/0.»
Seño i MlirUfro:
¡i 7 Adjimio se remite nota del Comité del Consejo ríe Seguridad relativa
»/ a la 5
* íhi>< ióir en Angola comunicando una nómina do Oliclalcs Supciioics de la
UNJ.TA y miembros adultos de sus familias inmediatas, cuyos documentos de viaje
deben ,«:r .suspendidos o cnuceIndos.
■-L- EN LA NOTA Sis RECUERDA, ASIMISMO A LOS ESTADOS MIEMBROS, QUE lili
TODOS LOS ESTADOS EN LOS QUE SE ENCUEHIREM PONDOS Y RliCUHSOS
FINANCIEROS DE JA UN I VA COb 10 ORGANIZACION O DE LAS MENCIONADAS
PERSONAS A 'ULULO INDIVIDUAL DEBEN SER CONGELADOS E l¡ IFEDIRSU QUE
SE PONGAN A JJJ.STONIC.ION PH DICHAS PERSONAS.
u in?AD',Ví
*
/
fJU.iiA: /pj/zj/ó ’
Direcqión de Asuntus,>MylHlaltíraloj
/oiH ui:'?r ?;98~2-ciíi2-r29n cnttmiGA iffíc lw ........ , *-
, .VO 03
UnitedNaüons I® NaíionsUnies
U£AÍ.»Qt'Ar.rfr» • *
IE<K >‘FW VnFK.NV |O’>M
sc'A/l/0l(l7)
.El l’je?'€
*?nte tiene el honor do. tvrvsmi'ir adjunta la (ísln más reciente y
ogiadcccrlii recibir un informe a más tínd»r el 1'1 de entro de 20(12 sobre las medidas
WJKTCfas «pío hubieran aduplady lis ñuluiidades do suf tubiwrm respecto de la lista dé
oficiales supciiores do la UNI rA y miembros adultos de sus (hmilins m’ardíalas pata
d¡u pleno cumplinitcAlo a Jas trsojrtcloiies pctljjnMde$ del Consejo <1 kgmidad, en
particular loa icwhiciones 1127 (1,997) y 1173 (1998).
4 do diciembre de 2001
s. o.
Anexo incluido r
eoS
OHI 10: 3’1 598-2 OO?«! 290 <x««jiik’a >WFE ir? rw\
• m>. i . .•
pi
.. —
’>’<1111 10:30 530 2-302.1290 0(11 IlCA HJil T II,’ IM 0r>
.......... l"i !• i r ■ >
m ..
’ n:.ì'!,.... r’3iì wZ'iZ'io UO.IIIÌCA IJHf 11/
f I .l.-S.il-.tlI;« Ak.toi.t F.lioM.a Cibi-» <• le!,i » ; Fia'tee : itti e ; Savi lobi j.jh
1 l-l.5-ib.AKb Ahivi.ibi : Fraricc ; (ili». ; So''ii:>f>ì sun
11 i.f-nlt.iha At'aefa Cbjvjva ; Iv'r.rj’ Cottit : lìllr. ; Savl'rtbl -Jjuglit'i
f |6.5>!'iilM telili Fh>i>,ifH ; l^go;«¡ile. t Snv fatiti Ja-igMct ; Itoli.- |?/!>2/l?/9
I |7.5»!inft-> Ijon'.xJr Ri.bti hcln .'Jah-i'.il ; fl'ilice ; lil|-j : S-tvimliI $-i(i
11 d.S k k« ifa Ourne
* de Mr.|<‘ •;'/<> Ceyt» ; Fi mi« ; lille : Sovintbi sdii .
I * rivi SMiviirfaly ; Ivvty Cowl; lille : Sa'.frnbl sw, ; VOIJ : 10/0 l/l??2.
IZO.iukalia Helrnn Mbwdu ; Fiiikc ! lilla : 5avi(tibi ib'igl'ier
12 I.Si>t'.»hn to'.e Cluvsla ; oliai « )oS5?> ; l'/oty Gjast ; lille : Smitnbi s
*tn
*
IZZ.Sa’lnlI Ks.uy ; Duikln» Fn-i ; tiilc : SavhnM 'h’>r.bl-r
12.1.5.’li-ifla Luis CMtoflliV ; r-'o-y Corr.l ; liti e : Sa-silnM da’tfjtkr
K<
l?4,SnV
* l’edto Saditainbo; Dettiti; Olio : S»vfri>l,’l acu ; F/OIl : I A’i)?/I?79
1J5.5»k
Wa
* Rafael hl’itstita ; b’viy Cont ; (bit : S
*vi«tlii <1s'.igljlcr
P(i.5«K<i!h FUm» Ch'kutnbo ; IJuiHna Fa.» ; lille. ’. *f. av|(til>| il-iuglitef ; f)()U • 10/12/19»’
li /.SalcsSln T<w i'.styattjù ; Orniti; lille j Savin’l'i svn
IZR.A.tksit« Vkl<u!.iKarwnhly ; Ivnfj! Coesi
I79.5o!'r.fa Al'.bks ; IVI# : Sr.c. Forclgh P.efaltons
IJtl.S.illy M"ln>ne
*l : flr.lgiuin, (il|e ; Scctrt.-’iy
IJ I.Stiiiink’iv'i lr«i»i ; Frante
132.S»inifaiiin Virgilio ; Spaiti
I JJ 5«ngiirn'l« Davi Jui£
*c M<u«Uno ¡Frante
I J l.Sajirfalo Aitino ; alia? « Dock » ; lille : <len.
(35 5f l’nfalo Cablili
*
; nti’i o Tiny!>, l'-'Oiy «Ile : Di'ifMet «>f Geit. •• O-xk’»
l.l6..'lnp-jt:ilu V. Matojo Salupibo ; Togo
l3/.5»j'!’)rlo A.nton’0 ; US
I J8.5o<!Mi:<b> Ailolfo ; l/artllbia
l3?.SatU7?bo VipefantapACIIAl-A ; Ing.-i
I -lO.Savl.rtlil Jru.at ; tì’le : Fiosfaeiit
*
HI.StEonda poinìngo ; Flatitlbh
IdZ.Srq'teit--' Jy.te ; l'oltV&al
MJ.Silvn Riti ; l’oitugal
l'M.Soc Fei'faitilo ; lille : Dtig.
HS.l'sdeii Mino» ; Svinh AFtir-i
|-f(i Tthli’tJ.-’nrli loao Hapllslt : alÌM ? Dfotk Fo vei 9 ; lille : Gru.
H/,T rtn Roggio ; Jtelp.iuni ; itile ; phiMice * J.’iatnwh
HÌ.Uibaiw AntonioMwpltJ ; ’«’’•< « Uiwjatio » ; FùllVgaJ
ld9.V.llieken) Jo.io ; 5wI(k<|«<iT ; lìtle : Rep.
I .'>0. Vr.n.eiitw P.iiì ; rullagli!
| Jl.Vfanana Ailuf ; liiìs : (icn-
IJJ.Virm Attt'XV Mora« ! ^«8-
l5J.Vln<lr» Annuito ; To^ò ; «ito': $tu<lenl ; DO1< ; 17702/1950
134.VIh«Im /o..o ll.-’pitltc Rutiligli1.« ; Butkitta baso; lìtio : Rep,
PRORROGA DE CESES
- En AN.TEL. Ing. Marta O. Chifflet.-
(01058730)
- En C.GA, Roberto R. Carro Acosta.-
(01048077)
! M K-.K.’I :lft'!': i'.t '«• nmi’rrñtlA ‘
¡ DI -h.!"
* ' . i. I \
Ì i tílíG .............
1211
P--csado a S.s'.ir.'T
0104873
En la D.tl.S.rF.AA., Profesionales
que menciona.-
(01035811}
RESOLUCION 79.490
Ministerio de Defensa Nacional
Mlnlsterlode Economíay Finanzas
Montevideo, 6 de noviembre de 2001.-
0104873
:v
7
TOMO CLXXXII
Montevideo, 16 de octubre de 2001.- N° 10.272
AÑO LXIX
1013
FECHAJ3jO2ioí "''iCIAL
i
í
HO. DE FfiX : 900304? 27 DIC. SCSI l0:0Stt1 P1
ce : juzhi
REMETO: Comunicar GUERRA PINTOS“, Causa Na. 31/U1, Litro No. 22, Fdío No.
procesan ferito con prisión 263. por hallársele Incurso "prima fade" en d delito de Estafa
(Art. 347 del C.P.O.). considerado delito militar conforme a lo
previsto en el Al.Sü numeral 2do. del Códgo Renal IVffitar.
■■l:
¡i
Saluda a Usted atadamente
f ft
Coronel (Nav.)
-b
Delco N. Almada
i.
El Secretario.
■ne-lro.(JM) Ora.
4
. :
s¿
?
Fecho.................
Hoto___ ,.....
M’ ¿e Identifkoaón
il
; '3
WS
;. OlKtCCION NACIONAL
[oÉ'ÌOENlinCAClOM civil
Códula do Identidad
N* 998.083-5
ROLLO N° 1857
(LG)
ARCHIVO BXX-,
ROLLO SIMULTANEO NO
VISTO: Una vez comprobadas las características que contiene el último documento microfilmado en el
cierre del acta, se da por finalizada la microfilmación, firmando para su constancia el funcionario
responsable y la dirección de la Oficina., como aval de la autenticidad de este Rollo