SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 04/01/2024 10:29:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SELVA CENTRAL
Número de Digitalización
Sede La Merced (NLTP)
0000254229-2023-ANX-JR-LA

*420240000532023000383401834000*
420240000532023000383401834000003
NOTIFICACION N° 53-2024-JR-LA
EXPEDIENTE 00038-2023-0-3401-JR-LA-01 JUZGADO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MERCED
JUEZ MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN ESPECIALISTA LEGAL FLORES ARIAS LUIS ENRIQUE
MATERIA DERECHOS LABORALES
DEMANDANTE : MAYTA MATIAS, ALEXANDER JOHN
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO ,
DESTINATARIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 98448

Se adjunta Resolución SEIS de fecha 28/12/2023 a Fjs : 9

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N° 06 + ESCRITO DE FECHA 5334-2023

4 DE ENERO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LA MERCED (NLTP),
Juez:MONTES ABREGU Juan Cristian FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/12/2023 17:52:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL

JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MERCED - NLPT

EXPEDIENTE : 00038-2023-0-3401-JR-LA-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SELVA CENTRAL - Sistema de
MATERIA : DERECHOS LABORALES
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN
SEDE LA MERCED (NLTP),
Secretario:FLORES ARIAS Luis ESPECIALISTA : FLORES ARIAS LUIS ENRIQUE
Enrique FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/12/2023 18:14:51,Razón: EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA CHANCHAMAYO,
CENTRAL / LA MERCED,FIRMA
DIGITAL DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO,
DEMANDANTE : MAYTA MATIAS, ALEXANDER JOHN

RESOLUCIÓN NRO. SEIS. -

Chanchamayo, veintiséis de diciembre
Del año dos mil veintitrés. -

I. AUTOS Y VISTOS: Al escrito presentado por el procurador Publico de la

Municipalidad Provincial de Chanchamayo de fecha 18 de diciembre del presente
año, en el que interpone Apelación de Sentencia; y,

II. CONSIDERANDO:
Primero. - Por el Principio de doble instancia amparado en el Artículo X del Título
Preliminar del Código Procesal Civil; aplicable supletoriamente al presente
proceso1; el proceso tiene dos instancias, salvo disposición legal distinta.
La ley fundamental del Estado reconoce como principio y derecho de la función
jurisdiccional, la pluralidad de instancia; esto es, la posibilidad de recurrir ante el
órgano jerárquico superior en vía de apelación con la finalidad que se revise la
resolución que causa agravio2.

Segundo. - El artículo 32º de la Nueva Ley Procesal de Trabajo prescribe: “El plazo
de apelación de la sentencia es de cinco (5) días hábiles y empieza a correr desde el
día hábil siguiente de la audiencia o de citadas las partes para su notificación”;
asimismo, en concordancia con el artículo 373° del Código Procesal Civil3: “La
apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en cada vía
procedimental, contando desde el día siguiente a su notificación”; de lo prescrito
anteriormente, cabe precisar que los plazos previstos en nuestro ordenamiento
procesal son perentorios, toda vez que no pueden ser prorrogados por las partes
con relación a determinados actos procesales.

Tercero. - Que, la Sentencia Nº. 532-2023-LA/PJ comprendida en la Resolución N°.

Cinco de fecha 11 de diciembre del 2023, ha sido válidamente notificada al
Procurador Publico de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en su Casilla
Electrónica el día 11 de diciembre del 2023 (fojas 198); habiendo presentado
recurso impugnatorio de apelación de Sentencia el día 18 de diciembre del 2023; y
siendo que los efectos de las notificaciones electrónicas surten efecto desde el
segundo día siguiente en que se recepciona o ingrese la notificación a la Casilla

1 Primera Disposición Complementaria de la Ley Nº. 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo.
2 Cas. Nº. 659-99 – Santa.
3 Aplicable supletoriamente por la primera disposición complementaria de la Ley N°. 29497 – NLPT.
 Electrónica4; el recurso impugnatorio de apelación se encuentra interpuesto
dentro del plazo establecido por Ley.

Cuarto. - Asimismo, revisando el escrito de apelación; se advierte que se ha

cumplido con expresar los agravios previstos en el artículo 366º del Código
Procesal Civil5, reuniendo los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo
367º del Código Procesal Civil6, y estando a lo previsto en los artículos 3687 y 3718
del Código adjetivo civil, resulta pertinente conceder el recurso impugnatorio de
apelación de sentencia con efecto suspensivo.

Por tales consideraciones anteriormente expuestas:

III. SE RESUELVE:
1. CONCEDER recurso de APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO interpuesto por
el Procurador Publico de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO,
contra la Sentencia Nº. 532-2023-LA/PJ comprendida en la Resolución Nº.
Cinco de fecha 11 de diciembre del 2023.
2. Al Otrosí Digo: Téngase presente.
3. ELÉVESE los autos al superior jerárquico con la debida nota de atención, una
vez devueltas las cédulas de notificación.
4. NOTIFÍQUESE.

4 Art. 155° C del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

5 Art. 366° del C.P.C.: Fundamentación del agravio.
6 Art. 367° del C.P.C.: Admisibilidad e improcedencia.
7 Art. 368° del C.P.C.: Efectos.
8 Art. 371° del C.P.C.: Procedencia de la apelación con efecto suspensivo.