CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL

- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MERCED (NLTP),
Asistente Judicial (notificaciones):RODRIGUEZ CALDAS JANETH
NICOLE /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/08/2023 19:53:55,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 11/08/2023 19:57:38

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SELVA CENTRAL
Número de Digitalización
Sede La Merced (NLTP)
0000147002-2023-ANX-JR-LA

*420230084682023001283401834000*
420230084682023001283401834000003
NOTIFICACION N° 8468-2023-JR-LA
EXPEDIENTE 00128-2023-0-3401-JR-LA-01 JUZGADO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MER
JUEZ MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN ESPECIALISTA LEGAL FLORES ARIAS LUIS ENRIQUE
MATERIA CUMPLIMIENTO DE ACTUACION ADMINISTRATIVA

DEMANDANTE : QUISPE HUAMAN, SMITH TOFFER

DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCHAMAYO ,
DESTINATARIO PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 98448

Se adjunta Resolución SEIS de fecha 08/08/2023 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES Nº 06

11 DE AGOSTO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE LA MERCED (NLTP),
Juez:MONTES ABREGU Juan Cristian FAU 20159981216 soft
Fecha: 8/08/2023 17:39:43,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / LA MERCED,FIRMA DIGITAL

JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MERCED - NLPT

EXPEDIENTE : 00128-2023-0-3401-JR-LA-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SELVA CENTRAL - Sistema de MATERIA : CUMPLIMIENTO DE ACTUACION ADMINISTRATIVA
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LA MERCED (NLTP),

JUEZ : MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN
Secretario:FLORES ARIAS Luis
Enrique FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA : FLORES ARIAS LUIS ENRIQUE
Fecha: 8/08/2023 18:27:12,Razón:
RESOLUCIÓN EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA
CENTRAL / LA MERCED,FIRMA
DIGITAL
CHANCHAMAYO,
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCHAMAYO,
DEMANDANTE : QUISPE HUAMAN, SMITH TOFFER

RESOLUCIÓN NRO. SEIS. -

Chanchamayo, siete de agosto
Del año dos mil veintitrés. –

I. AUTOS Y VISTOS: Puesto autos en Despacho para emitir Auto de Saneamiento y

al escrito presentado por la parte demandante; y,

II. CONSIDERANDO:
Primero. - La norma procesal, contiene una regla de conducta que atañe, unas
veces al Juez y otra a las partes; en algunos casos tiene carácter imperativo, de
tal manera que todos los actores en el proceso deben someterse a ella, mientras
que en otros, sea que se faculta al Juez o porque la norma no trasciende la
finalidad del proceso, se puede adecuar o eximir su cumplimiento, sin incurrir en
sanción de nulidad; principio que se encuentra regulado en el artículo IX del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, que establece que las normas
procesales son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario.

Segundo. - De la revisión de autos; se tiene que, por Resolución Nº. Uno de fecha
14 de marzo del año 2023, se resuelve admitir a trámite la demanda Contencioso
Administrativo interpuesta por Smith Toffer Quispe Huamán contra la
Municipalidad Provincial de Chanchamayo, sobre Despido Arbitrario, así mismo
solicita la reposición a su centro de trabajo, en el cargo de Asistente
Administrativo IV de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Publico de la
Municipalidad Provincial de Chanchamayo, debiendo tratarse Vía Proceso
ORDINARIO.
Del mismo modo, por Resolución Nº. Dos de fecha diez de abril del presente año;
la demandada Municipalidad de Chanchamayo, se apersona y contesta la
demanda, con representación del Procurador Público de la Municipalidad
Provincial de Chanchamayo, en el plazo que establece la ley.

Tercero. - Por otro lado, el Juez en su condición de director del proceso, tal como
así lo establece el artículo 5° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el inciso 1 del
artículo 50° del Código Procesal Civil, a fin de establecer una relación
jurisdiccional procesal válida y evitar continuando el trámite del proceso
innecesariamente, se encuentra facultado para hacer uso de oficio de los filtros
procesales, tal como así se tiene estipulado en el artículo 465° del Código
Procesal Civil.
 Cuarto. - A lo señalado, se viene tramitando en la vía del Proceso Contencioso
Administrativo Ordinario; siendo así, en estricta aplicación del debido proceso
formal en el estado que se encuentra es el de emitir el Auto de Saneamiento
Procesal, institución procesal mediante el cual lo que se pretende es limpiar de
impurezas de la demanda incoada y establecer una relación jurídica procesal
valida, en el que se encuentra presente vicios que puedan acarrear nulidades del
mismo, tal como así se tiene estipulado en el inciso 28.1 del artículo 28° de la Ley
27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el
Decreto Legislativo N°011-2019-JUS. Al respecto se tiene que el saneamiento es la
acción y efecto de sanear, significando a su vez afianzar o asegurar el reparo,
satisfacción de daño que puede sobrevenir o reparar o remediar una cosa. Así
también la profesora Ledesma Narváez, refiere que el saneamiento procesal
además de un deber del juez “(…) es la primera sentencia de contenido
puramente procesal que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal
entablada, a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional, haciendo realidad los
principios de economía y celeridad procesal. El saneamiento implica un proceso de
pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la
relación procesal. Así también, busca remover las nulidades del proceso y verifica
si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo, caso contrario, da
por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable”.

Quinto. - Que, tal como se puede advertir de autos; en el presente no se ha

deducido excepciones ni cuestiones previas alguna, tampoco se advierte la
concurrencia de vicio alguno que pueda ocasionar su nulidad, siendo así;

III. SE RESUELVE:
3.1. DECLÁRESE la existencia de una relación jurídica procesal validad entre las
partes; en consecuencia, SANEADO el proceso.

IV. DE LA FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS:

4.1. ESTABLECER si corresponde declarar NULO y sin efecto la Resolución de

Gerencias Municipal N° 026-2023/MPCH., y como consecuencia de ello si
procede ordenar a la demandada reponga al demandante al centro de trabajo
en el cargo de Asistente Administrativo IV de la Sub Gerencia de Tránsito y
Transporte Publico, de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo.
4.2.
V. ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

5.1. Los medios probatorios de la parte demandante los ofrecidos en su escrito de

demanda, los mismos que continuación se detalla:

a. ADMITASE el Contrato Administrativo de servicios N° 052-2019-MPCH; que

obra a fojas 02 a 05 de autos.

b. ADMITASE la Prorroga al Contrato Administrativo de servicios N° 052-

2019-MPCH; que obra a fojas 06 de autos.
c. ADMITASE la Prorroga al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/09/2019 al 31/10/2019 que obra a fojas 07 de autos.
d. ADMITASE la Prorroga al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/11/2019 al 30/11/2019, que obra a fojas 08 de autos.
e. ADMITASE la Prorroga al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/12/2022 al 31/12/2019 que obra a fojas 09 de autos.
f. ADMITASE la Prorroga al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 02/01/2020 al 29/01/2020 que obra a fojas 10de autos.
g. ADMITASE la Renovación el Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 02/03/2020 al 30/04/2020 que obra fojas 11 de autos.
h. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/05/2020 al 30/06/2020 que obra a fojas 12 a 13 de
autos.
i. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/07/2020 al 31/07/2020 que obra a fojas 14 a 15 de
autos.
j. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/08/2020 al 30/09/2020 que obra a fojas 16 a 17 de
autos.
k. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/10/2020 al 30/11/2020 que obra a fojas 18 a 19 de
autos.
l. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/12/2020 al 31/12/2020 que obra a fojas 20 a 21 de
autos.
m. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/01/2021 al 31/01/2021 que obra a fojas 22 a 23 de
autos.
n. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/02/2021 al 28/02/2021 que obra a fojas 24 a 25 de
autos.
o. ADMITASE la Renovación al Contrato Administrativo de servicios N° 052-
2019-MPCH; de fecha 01/03/2021 al 31/02/2021 que obra a fojas 26 a 27 de
autos.
p. ADMITASE las boletas de pago de recurrente, que en autos obra de foja
28 a fojas 73.
q. ADMITASE el Informe N° 001-2023-A-STQH-SGTTP/GT/MPCH; de fecha 09
de enero del 2023, que en autos obra a fojas 74 de autos.
r. ADMITASE el Informe N° 002-2023-A-STQH-SGTTP/GT/MPCH; de fecha 13
de enero del 2023, que en autos obra a fojas 75 de autos.
s. ADMITASE el Informe N° 003-2023-A-STQH-SGTTP/GT/MPCH; de fecha 13
de enero del 2023, que en autos obra a fojas 76 de autos.
t. ADMITASE el Informe N° 004-2023-A-STQH-SGTTP/GT/MPCH; de fecha 16
de enero del 2023, que en autos obra a fojas 77 de autos.
u. ADMITASE el Informe N° 005-2023-A-STQH-SGTTP/GT/MPCH; de fecha 23
de enero del 2023, que en autos obra a fojas 78 de autos.
 v. ADMITASE la Resolución numero N° 026-2023/MPCH del expediente N°
00128-2023-0-3401-JR-LA-01, que obra en autos de fojas 79 a 81.

Como pruebas extemporáneas Admitidas mediante resolución número cinco.

 Sentencia N° 061-2023-LA/PJ, con número de resolución 05 de fechas 06 de

marzo del 2023, que en autos corre a fojas 142 a fojas 149.
 Sentencia N° 047-2023, con resolución número 09 de fecha 27 de abril del
año 2023, que en autos corre a fojas 150 a fojas 157.

5.2. ADMISIÓN de medios probatorios de la parte demandada – MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CHANCHAMAYO.

a. NO SE ADMITASE la Resolución de Alcaldía N°386-2021-MPCH; que obra a

fojas 105 a 107 de autos. Por no ser parte de la controversia del proceso.
b. ADMITASE la Ordenanza Municipal N° 003-2013-MPCH; que obra a fojas
108 a 109 de autos.
c. ADMITASE el Cuadro de Asignación de personal CAP 052-2019-MPCH; que
obra a fojas 110 a 121 de autos.
d. ADMITASE el Informe N° 1210-2022-GPPP/MPCH; de fecha 28 de diciembre
del 2022, que en autos obra a fojas 122 a 123 de autos.
e. ADMITASE el Informe N° 0016-2023-GPPP/MPCH; de fecha 15 de marzo del
2023, que en autos obra a fojas 124 a 126 de autos.

Advirtiéndose que los medios probatorios admitidos de las partes consisten en

documentos; esto es, siendo solo instrumentales, TÉNGASE presente su mérito al
momento de resolver.

Conforme lo dispone el numeral 27.1 del artículo 27° del D.S Nº. 011-2019-JUS1, sólo
cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera el Juez señalará día y
hora para la realización de la audiencia de pruebas; en tanto, que en el presente
caso las pruebas ofrecidas por las partes son de carácter documental de las que
deberán tenerse presente su mérito al momento de resolver por lo que no resulta
indispensable la realización de una audiencia de actuación de medios probatorios,
por lo que en aplicación de la norma acotada PRESCÍNDASE de esta etapa procesal;
del mismo modo, y teniendo en cuenta que mediante la presente resolución se ha
emitido Auto de Saneamiento; corresponde otorgar a las partes un plazo de TRES
DÍAS a fin de que soliciten Informe Oral; el cual, transcurrido dicho plazo o realizado
el Informe Oral; déjese los autos en despacho para emitir Sentencia. NOTIFÍQUESE.

1 Decreto Supremo que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N°. 27584 – Ley que Regula el
Proceso Contencioso Administrativo