Está en la página 1de 5

Dr.

JESUS JHONNY MEDINA SUXE


Pasaje Chillón N° 305 - Jaén
Cel. #951651303 – Telf.: 076-431347 – Cas. Elect.: 40133

EXP. Nº : 00001-2002-0-1703-JP-FC-01
Relator : Abog. Yessica Aguirre.
SUMILLA : 1) ABSUELVO TRASLADO DE
NULIDADA DE ACTUADOS
PROCESALES. 2) SOLICITO SE CURSE
NUEVO OFICIO A LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE JAÉN.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE


PAZ LETRADO DE JAÉN.
ANDREA DIAZ SANCHEZ, en los autos seguidos
contra JULIO MARTIN MASIAS CLAVIJO, sobre
Alimentos; ante Ud. respetuosamente digo:

Que, acudo a vuestro Despacho con la FINALIDAD de


Absolver Traslado conferido mediante Resolución N° VEINTIDOS de fecha
10 de Abril de 2017, mediante el cual se me hace de conocimiento la Nulidad de
Actuados Procesales que Plantea el Demandado JULIO MARTIN MASIAS
CLAVIJO, con lo cual pretende la Nulidad de todo lo Actuado hasta la
Resolución N° DIECISIETE de fecha 07 de Abril de 2016; por lo cual se Solicita
se Declare Improcedente la Nulidad de Actuados Planteada, en los siguientes
términos:

PRIMERO: Señor Juez, en un inicio se fijó una Pensión Alimenticia para mi


persona en calidad de Esposa del 15% conforme a la Sentencia recaída en el
Resolución N° SEIS de fecha 18 de julio de 2003 [Exp. N° 245-2002] y que
posteriormente fue confirmada por el Primer Juzgado Civil Mixto en el
Expediente N° 55-2003- Revisorío, con lo cual se demuestra ser totalmente falso
lo indicado por el demandado, posteriormente el demandado hizo llegar una

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 1


Sentencia contenida en el Expediente N° 024-2007-PJPLT sobre Prorrateo, que
después de realizar averiguaciones en el mismo Juzgado, ese proceso nunca
existió ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Talara, más aun si en la
Resolución N° DIECIOCHO de fecha 12 de Noviembre de 2012 la cual
contiene la Sentencia emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Jaén en
el Expediente N° 556-2010 y en cuyo Fundamento TERCERO “(…) El Oficio
del Juez de Paz de Talara, Resolución que demanda Prorrateo de Alimentos,
acredita que el actor ha sido sujeto de procesos de alimentos en condición de
demandado (…); Sin embargo no se puede Determinar que se va ordenar el cese
la pensión, porque resolución, que en copia abra, no es una Sentencia Firme
(…)”, en cuyo expediente se fijó la suma del 24% como Pensión Alimenticia para
mi persona y mi menor hija Eliam Masías Díaz, de sus remuneraciones,
gratificaciones y todos los beneficios que percibe como trabajador Permanente de
la Municipalidad Provincial de Jaén.

SEGUNDO: Así mismo Señor Juez, el demandado JULIO MARTIN MASIAS


CLAVIJO pretende sorprender a su Despacho indicando que mi Derecho a
Percibir alimentos en calidad de esposa se extinguió el 12 de Noviembre de 2012
con la emisión de la Sentencia, cabe recalcar que la Exoneración de Alimentos
surge Efectos a Partir de la fecha en que la Sentencia queda Firme, tal como se
puede apreciar del criterio que asumido por el Segundo Juzgado Mixto de Ilo en
el Expediente N° 00473-2010-0-2802-JM-CI-02, en la cual mediante
Resolución N° VEITITRES de fecha 23 de Octubre de 2013 que contiene la
Sentencia en su considerando NOVENO indica lo siguiente “(…)reducción del
Porcentaje de la Pensión Alimenticia del 30% al 20% de los ingresos del
demandado alimentista, establecida en virtud a la sentencia de vista de fecha 30
de noviembre de 2009, debe empezar a regir solo a partir que la sentencia que
así lo dispone quedó firme”, cuyo criterio ha sido asumido por su Despacho en
el Expediente N° 01042-2012-0-1703-JP-FC-01 el cual se ventila en el Primer
Juzgado de Paz Letrado de Jaén en la Resolución N° VEITITRES de fecha 22 de
mayo de 2017, en la cual indica lo siguiente “(…) practíquese por secretaria

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 2


desde septiembre de 2016 fecha de la última liquidación practicada en autos,
hasta abril de 2017 fecha en que fue declarada consentida la sentencia de
exoneración de alimentos recaída en el Expediente N° 71-2016”,
documentales que anexo a la presente para su mejor resolver, con lo cual se puede
demostrar que las Sentencias empezaran a seguir al momento de Declararse
firmes o consentidas.

TERCERO: Señor Juez, de ninguna forma mi persona está actuando de forma


maliciosa, es más el que actúa de esta forma es el señor JULIO MARTIN
MASIAS CLAVIJO puesto que quiere evadir su responsabilidad de padre, el
querer dilatar el presente proceso y no poder acudir con una Pensión Alimenticia
completa a favor de mi menor hija Eliam Masías Díaz, es por ello entonces que el
demandado de ninguna forma ha demostrado que el Proceso de Prorrateo de
Alimentos ventilado en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Talara, tuvo una
Sentencia Firme, para que pueda Solicitar la Nulidad de Actuados, más aun si
existe una Resolución en la cual se indica que solo adjunto en copia simple dicha
existencia del Proceso de Prorrateo de Alimentos, en todo caso por medio de su
Despacho requerir al demandado JULIO MARTIN MASIAS CLAVIJO
acredite con documentos ciertos y debidamente Certificados por el Juzgado
Cursor, la Sentencia firme que emitió el Primer Juzgado de Paz Letrado de
Talara, en todo caso si no puede acreditarlo se le deberá actuar conforme a lo
establecido en el Artículo 427° del Código Penal correspondiente a la
Falsificación de Documentos.

MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes Medios Probatorios con lo cual demuestro lo argumentado


Líneas arriba:

 El mérito de la Resolución N° SEIS de fecha 18 de julio de 2003 [Exp. N°


245-2002] y que posteriormente fue confirmada por el Primer Juzgado

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 3


Civil Mixto en el Expediente N° 55-2003- Revisorío, en la cual se fijó el
porcentaje de 15% por Pensión de Alimentos.
 El mérito de la Resolución N° DIECIOCHO de fecha 12 de Noviembre
de 2012 la cual contiene la Sentencia emitida por el Primer Juzgado de
Paz Letrado de Jaén en el Expediente N° 556-2010, en la cual se es
muy claro que el documento que se anexo solo fue una copia simple y no
se puede determinar si existe una Sentencia Firme.
 El mérito de la Resolución N° VEITITRES de fecha 23 de Octubre de
2013 que contiene la Sentencia emitido por el Segundo Juzgado Mixto de
Ilo en el Expediente N° 00473-2010-0-2802-JM-CI-02, en la cual se
tiene como criterio que las sentencias solo pueden regir desde el momento
en el cual quedan firmes.
 El mérito de la Resolución N° VEITITRES de fecha 22 de mayo de 2017,
contenido en el Expediente N° 01042-2012-0-1703-JP-FC-01 el cual se
ventila en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Jaén, en el cual se tiene el
mismo criterio de que la sentencias solo pueden regir desde el momento en
el cual quedan firmes.

ANEXOS:
1-A. Copia de la Resolución N° SEIS de fecha 18 de julio de 2003.
1-B. Copia de la Resolución N° DIECIOCHO de fecha 12 de Noviembre de
2012.
1-C. Copia de la Resolución N° VEITITRES de fecha 23 de Octubre de 2013.
1-D. Copia de la Resolución N° VEITITRES de fecha 22 de mayo de 2017.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora Juez, solicito se sirva atender mi pedido
conforme a lo solicitado, por estar de acuerdo a Ley.
Jaén, 13 de Junio de 2017.
OTRO SIDIGO: Señor Juez, Solicito se curse nuevo Oficio a la Municipalidad
Provincial de Jaén Ordenando que Informe en virtud a que mandato Judicial se le
descontó al Demandado JULIO MARTIN MASIAS CLAVIJO el 24% de sus

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 4


haberes u otro monto mayor al Ordenado en Autos en el Periodo del mes de
Mayo del 2012 a Mayo de 2013, así mismo Solicito se curse nuevo Oficio a la
Municipalidad Provincial de Jaén, para que remita las Boletas de Pago del
demandado JULIO MARTIN MASIAS CLAVIJO desde el mes de Junio de
2013 hasta Setiembre de 2013, por cuanto la Sentencia que Ordenó la
Exoneración de Alimentos a favor de mi persona (Exp. N° 556-2010-FC) quedo
firme en 02 de Septiembre de 2013 conforme se verifica del Contenido de la
Resolución Supletoria contenida en la Resolución N° VEITIDOS recaída en el
Expediente N° 34-2013- REVISORIO (EXP. N° 556-2010-1°JPL-J), debiendo
indicar en el informe que porcentaje y monto se le abono a la demandante en
condición de alimentista.

Fecha Ut Supra.

ANDREA DIAZ SANCHEZ


D.N.I N° 27733641

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 5

También podría gustarte