JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS

DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO

AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN
Causa: 11003-2022-000200
Fecha: 11-4-2022
Hora: 11:30 Hrs.
Juez: MSc.
Asistente de la Unidad Designar y colocar el nombre quien va a redactar el acta
de Audiencias:

Ministerio Público: Abogada, Yessenia Beatriz Guzmán López Auxiliar Fiscal I de la

Fiscalía de la Mujer de Quetzaltenango, recibe notificaciones en la 15
avenida 6-24-zona 5 Quetzaltenango, Teléfono 48152074
Sindicado MICAELO ANASTACIO CASCAÑUELAS de 30 años de edad, nació el
21 de Julio de 1992, soltero, guatemalteco, originario y residente en
zona 5 avenida 7-15, Departamento de Quetzaltenango, se identifica
con DPI numero: 2582 30620 2298, recibe notificaciones por medio de
su abogado defensor; Teléfono:4812-8055; Teléfono sindicada: 48487-
3377
 Abogada Defensora: Coralia Amanda Martínez Juárez reciben
notificaciones en el casillero electrónico CM000045, teléfono
60695051.
Delito: Femicidio (provisional)

Juez verifica la presencia de las partes, posteriormente confiere audiencia conforme a derecho.
Ministerio Público: A) Procede a hacerle saber al sindicado el motivo de su aprensión e intimar el
hecho al Sindicado de la siguiente manera: “usted MICAELO ANASTACIO CASCAÑUELAS fue
aprehendido el día once de abril de dos mil veintidós aproximadamente a las nueve horas con
treinta minutos en la zona cinco seis avenida siete guión quince del municipio y departamento de
Quetzaltenango, lugar donde usted se encontraba por entrar a su casa de habitación, cuando los
agentes de la policía procedieron a identificarlo y aprehenderlo, haciéndole saber el motivo de la
misma, en virtud que el día cuatro de marzo de dos mil veintidós se presentó denuncia ante el
Ministerio Público, en su contra por la señora KATRINA RUIZ IXCOT haciendo saber que su hija
Juventina Clarively Palamar, quien era su conviviente en ese momento, había desaparecido desde
el día dos de marzo de dos mil veintidós, procediendo el Ministerio Público a activar la alerta
Isabel Claudina para ubicarla, el día seis de marzo del presente año encontraron el cuerpo sin vida
de Juventina Clarively Palamar con señales de violencia en un drenaje a dos cuadras de su
residencia, encontrándose a un metro del cuerpo un arma blanca conocida como un cuchillo con
las siguientes características: empuñadura color blanco hueso de 35 centímetros de largo, el cual
contiene huellas pertenecientes a su persona, y sangre de la señora Juventina Palamar”; B) Solicita
se dicte Auto de Procesamiento en contra del Sindicado por la posible comisión del tipo penal de
Femicidio, al considerar que existes medios racionales suficientes para ligar a proceso penal al
mismo y demás argumentos vertidos como consta en audio; C) Solicita la palabra para replicar a
los argumentos dados por la Defensa, ratifica en cuando a que se ligue a proceso al Sindico; D)
Como Medida de Coerción solicita se decrete Auto de Prisión preventiva en contra el sindicado, al
considerar que persisten los peligros procesales que establece la ley adjetiva penal; E) Solicita como
plazo de investigación se pueda fijar el plazo de CUATRO MESES al considerar que el procesado
ha quedado en prisión preventiva y para poder gestionar todas las diligencias pertinentes;
Sindicado: Manifiesta que comprende el hecho imputado y que no desea declarar;
Defensa técnica: a) No se manifiesta en la imputación del hecho; b) Objeta la solicitud del
Ministerio Público en cuanto a ligar a proceso penal a su defendido al considerar que no existen
medios racionales suficientes para ligar a proceso penal a su defendido, por lo que insta a un Auto
de falta de mérito; c) Se manifiesta en cuanto a lo contrargumentado por el Ministerio Publico,
ratifica en cuanto a la solicitud de que se decrete la Falta de Mérito a favor de su defendido; d) Se
manifiesta en cuanto a lo solicitado por el Ministerio Publico, solicitando que como medida de
Coerción se decreten a favor de su Defendido Medidas Sustitutivas y pone a la vista del Juzgador
documentos para acreditar el arraigo, posteriormente se manifiesta en cuanto a lo argumentado
por la representante del Ministerio Público en cuanto a la residencia de su defendido; e) Se opone
al plazo de investigación solicitado por el Ministerio Público, solicitando se dé un plazo de DOS
MESES;

Resolución: El juzgador emite razonamiento y fundamenta su resolución, tal como consta en

audio, por lo que se realiza un breve enunciado de dicha resolución, como consta de la manera
siguiente:
I) Se accede a lo solicitado por la representante del Ministerio Público en cuanto a emitir
AUTO DE PROCESAMIENTO en contra del sindicado, por el tipo penal de: femicidio,
al considerar que existen medios racionales suficientes para ligarlo a proceso penal y
demás consideraciones vertidas como consta en audio;
II) Se emite Auto de Procesamiento en contra del sindicado, por el tipo penal de Femicidio, en
consecuencia, se declara SIN LUGAR la falta de mérito solicitada por la defensa
técnica;
III) Se emite Auto de Prisión Preventiva en contra del señor MICAELO ANASTACIO
CASCAÑUELAS;
IV) Se fija como plazo de investigación TRES MESES, siendo la entrega del acto conclusivo el
día 12 de DICIEMBRE de 2022, y la audiencia respectiva el día 2 DE ENERO DE 2023 a
las 10:00.
V) Se devuelven los medios de investigación puestos a la vista del Juzgador, al Ministerio
Púbico.
Quienes intervinieron en la presente audiencia, de conformidad con los artículos 160 y 169 del
Código Procesal Penal, queda debidamente notificado. Es así como se le da cumplimiento al
acuerdo 24-2005 y Reglamento 7-2006 en su artículo 2, emitidos por la Corte Suprema de Justicia
en el que establece que la audiencia es puramente oral, misma que quedó grabada
magnetofónicamente, constando en tal grabación lo solicitado y resuelto en audiencia.
HORA DE FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA 13:30 Hrs.

Firma:

Asistente de la Unidad de Audiencias