Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El objeto de la ciencia del derecho es el derecho, el derecho lo constituye las normas jurídicas y la
conducta humana.
Por concebir algo como jurídico, es concebir algo como derecho y ello implica como norma
jurídica, o como contenido de una norma jurídica; como determinada por una norma de derecho.
Las normas que regulan la conducta humana, o la conducta humana regulada por el derecho. O
acatadas mediante actos de producción o acatamiento, determinados por normas, pudiendo
distinguirse entre una teoría estática o una teoría dinámica del derecho
La primera Teoría estática. – tiene como objeto el derecho como un sistema de normas con
validez, el derecho en su estado de equilibrio.
La conducta humana es concebida como contenido de normas jurídicas. Las normas jurídicas son
producidas por actos de conducta humana, así como las normas que mediante esos actos son
aplicadas y acatadas, y al hacerlo describe las relaciones constituidas mediante esas normas
jurídicas.
Se debe diferenciar los enunciados jurídicos, las normas jurídicas producidos por los órganos de
derechos que ellos mismo aplican y obedecidas por los sujetos de derecho.
Los enunciados jurídicos son proposiciones condicionales que expresan que, conforme a un orden
jurídico, nacional o internacional, dado al conocimiento jurídico, deben producirse ciertas
consecuencias determinadas por ese orden, bajo determinadas condiciones que el orden jurídico
determina
Los órganos jurídicos deben producir el derecho, para que pueda luego ser conocido y descrito por
la ciencia jurídica.
La teoría del conocimiento Kantiana, la ciencia jurídica, como conocimiento del derecho y al igual
que todo conocimiento, posee un carácter constitutivo y, en consecuencia, produce su objeto al
concebirlo como una totalidad significativa.
La ciencia jurídica constituye una fuente de derecho, es decir se espera de ella una decisión
obligatoria para un caso jurídico. La ciencia del derecho solo puede describir el derecho a
diferencia del derecho producido prescribir algo.
La diferencia se muestra en que los enunciados deónticos formulados por la ciencia del derecho,
que describen el derecho y que no obligan ni facultan a nada ni a nadie, pueden ser verdaderos o
falsos, MIENTRAS QUE LAS NORMAS PRODUCIDAS por la autoridad jurídica que obligan y facultan
a los sujetos del derecho, no son ni verdaderas ni falsas, SINO SOLO validas o invalidas, de igual
manera los hechos empíricos existen o no existen.
Una norma ara que tenga validez debe ser empíricamente comprobable. Los enunciados jurídicos
formulaods por la ciuencia del derecho no son smple repeticiones de las normas jurídicas
producidas por la autoridad jurídica.
El reproche de que el enunciado jurídico formulado por la ciencia jurídica fuera INECESARIO-
SUPERFLUO, es decir que el derecho sería innecesario frente a una ciencia del derecho.
El enunciado jurídico del hurto se dice que se debe castigar con prisión, sin embargo, hay caso en
que no se castiga con prisión, entonces el enunciado es falso, por eso el termino DEBER ya es
ambiguo.
A la ciencia del derecho, como ciencia normativa frente a todas las demás ciencias que aspiran a
un conocimiento por leyes causales de los acontecimientos fácticos.