UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

Trabajo de investigación formativa

“Polinomios de Chebyshev”
Docente:
Willy Condori Roca
Integrantes:

Yana Tapia Víctor Daniel

Rios Vergara Derek Peter
Valenario Gutierrez Anthony Omar
Aquino Cama Adrian Rodrigo
Apaza Lima Erik Rodrigo

Asignatura:
Métodos Numéricos

AREQUIPA – PERÚ
2023
INDICE

I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................1

II. OBJETIVO.............................................................................................................................2

III. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.........................................................................3

IV. PROBLEMÁTICA.............................................................................................................6

V. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN......................................................................................7

VI. CONCLUSIONES..............................................................................................................8

VII. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................9

VIII. ANEXOS..........................................................................................................................10
 I. INTRODUCCIÓN

Ubicado en el valle de Chilina, Charcani VII es una central hidroeléctrica de

EGASA con el objetivo de poder reemplazar la potencia que presentan las centrales de
Charcani I, II y III; así mismo ayudar con la regulación del río Chili durante periodos de
lluvia, evitando así que ocurran inundaciones que puedan dañar la infraestructura de la
ciudad.

Según se sabe, este proyecto partiría a partir de Charcani VI, de tal forma que
por un canal llamado túnel de aducción llegaría hacia Charcani VII.

Este proyecto sería algo bueno, puesto que representaría alrededor de 240
puestos de trabajos y podría abastecer alrededor del 25% de la población de la región
cubriendo el crecimiento eléctrico de las zonas del Cono Norte y del Alto Cayma.

No solo eso, puesto que también se tenía pensado mejorar el estado del Parque
Ecológico Las Rocas, reforestando el lugar y eliminando las líneas de transmisión tanto
de Charcani IV y Charcani VI.

En definición, se suponía que este proyecto traería grandes beneficios al Parque

Ecológico, pero no todo es bueno, puesto que se presentó una polémica sobre que este
proyecto podría estar afectando a la agricultura, como también a la flora y fauna del
lugar.

1
 II. OBJETIVO

Presentando el inicio de la obra de la central hidroeléctrica ya mencionada,

esperamos que surja los resultados positivos, al empezar la producción de efectos, con
la ayuda de la naturaleza presente, ya que es el elemento esencial más frágil, sobre
efectos del arranque de la obra constructiva (considerando su biodiversidad). Mediante
ya mencionado, damos a conocer los objetivos claves, para obtener frutos posiblemente
excelentes:

OBJETIVOS GENERALES

Optar por decretar el efecto de la construcción de la hidroeléctrica Charcani VII,

con respecto a la biodiversidad verde y natural, en el Río Chili, en Arequipa.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Reconocer y examinar las obras arrancadas sobre el avance constructivo de la

hidroeléctrica Charcani VII.

Analizar y supervisar la biodiversidad vegetal de hoy, en la zona ya señalada,

donde va la construcción de la hidroeléctrica Charcani VII.

Fundar y fijar los efectos de alto nivel, que producirá el comienzo de la obra,
sobre los indicadores naturales, en el área de la hidroeléctrica Charcani VII.

Hipótesis Corta

Después de dar a conocer las consecuencias, existe la posibilidad de que un

efecto, ya sea diminuto o de alto nivel, surja mediante el inicio de la obra Hidroeléctrica
Charcani VII, encima de la biodiversidad viva y presente en la zona del río Chili, sin
embargo, en un futuro próximo, va a ser notables los efectos después de la culminación
de la obra, y dar a inicio el planteamiento de la mitigación ambiental.

2
 III. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

EMPRESA:

La empresa encargada de este proyecto es EGASA

PRESUPUESTO

Este proyecto tiene un presupuesto de 60 millones de dólares

BENEFICIOS PARA EL DEPARTAMENTO

Según EGASA este proyecto presentaría un incremento de 6 000 hectáreas de

tierra para futuros cultivos al igual que el agua aumentara para el consumo tanto de
empresas como de minas.

También ayudara con el incremento del Rio Chili en épocas del efecto del niño,
evitando así desbordamientos dl rio y evitando perdidas.

También aumentara la potencia de energía entregada a Arequipa, pues esta

aumentara en un 25%.

3
 ACTIVIDADES ECONÓMICAS QUE SE VERÍAN BENEFICIADAS

Una de las actividades económicas que bien podrían verse beneficiadas, como ya
se menciona anteriormente es la minería y las empresas de consumo de agua, como así
también el consumo de agua potable para la misma población, como también aumentará
la energía, el cual es el propio fin de este proyecto.

Esquema del proyecto

4
Vistas aéreas del proyecto

5
 IV. PROBLEMÁTICA

Este proyecto tuvo algunos problemas los cuales están en contra de que se lleve
a cabo dicho proyecto, tenemos los siguientes:

PRIMER PROBLEMA

En primer lugar, hubo mucha polémica acerca de este proyecto, ya que Juan
Melgar Begazo, decano del colegio de arquitectos de Arequipa, nos menciona que dicha
empresa no nos dice toda la verdad, pues defiende su idea diciéndonos que esta no
cuenta con los permisos necesarios para llevar a cabo dicho proyecto, además de que
esta usa los fondos estatales para cubrir dicha verdad.

Además de esto, Melgar nos menciona que, si se lleva a cabo dicho proyecto,
Arequipa estaría en riesgo de perder el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
A parte de esto, la empresa tuvo unos problemas con el IMPLA (Instituto Municipal de
Planeamiento) ya que esta le tenía que otorgar un permiso para poder continuar con su
proyecto, a lo cual el IMPLA le negó dicho permiso al documento, por lo que Egasa
tomó la decisión de denunciarlos.

En el año 2012, se habló del Decreto Municipal N 739, el cual menciona que las
cuencas del rio Chili estarían protegidas, pero Rodolfo Nicolli, exdirector de la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Arequipa, menciona no recordar dicho decreto,
por lo que, si no se demuestra de que esto se haya llevado a cabo, este decreto quedaría
nulo.

SEGUNDO PROBLEMA

Muchos expertos y organismos internacionales y locales están en contra del

Proyecto Charcani VII, porque, aunque se declara que se trata de energía renovable, la
ubicación donde se llevaría dicha actividad pondría en peligro al Patrimonio Cultural y
Natural de Arequipa, esto fue lo que nos mencionó la arquitecta Zoila Linares Silva.

6
 Además, nos menciona que dicho proyecto se llevaría a cabo en la cabecera del
Río Chili, el cual afectaría los andenes ancestrales incaicos, los cuales cuentan con más
de 1800 años, este lugar donde se piensa realizar el Proyecto Charcani VII, es uno de los
lugares los cuales trae más visitas a nuestra Arequipa, ya que es algo de lo que más
llama la atención a los extranjeros y a los pobladores arequipeños, además de que
también afectará al parque Las Rocas, el cual queda ubicado en el Valle de Chilina.

V. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

7
VI. CONCLUSIONES

 La Central Hidroeléctrica Charcani VII se presenta como una iniciativa

ambiciosa con el potencial de abastecer de energía a una parte
significativa de la región y generar empleo. Sin embargo, este desarrollo
no está exento de posibles impactos ambientales y sociales que deben ser
cuidadosamente considerados.

 La controversia en torno al proyecto destaca la necesidad de evaluar

minuciosamente los posibles impactos en la biodiversidad del Río Chili y
su entorno. La reforestación propuesta en el Parque Ecológico Las Rocas
es una medida positiva, pero se requiere una supervisión constante para
garantizar que los efectos negativos se mitiguen adecuadamente.

 Charcani VII se encuentra en la encrucijada entre el progreso económico

y la preservación ambiental. El desafío consiste en encontrar un
equilibrio que permita el desarrollo sostenible, minimizando al máximo
los impactos adversos en el entorno ecológico y social.

 La hipótesis planteada sobre posibles efectos a corto y largo plazo

subraya la importancia de desarrollar estrategias de mitigación ambiental
desde las fases iniciales del proyecto. La ecología no sólo debe
considerarse como un factor limitante, sino como una guía para el
desarrollo sostenible.

8
 VII. BIBLIOGRAFIA

Proyecto “Central Hidroeléctrica Charcani VII – 20,92 MW” (2020, Enero).

https://www.egasa.com.pe/Documentos%20compartidos/1_Inicio/
Proyecto_Charcani_VII_16_Ene_2020_VF_comprimido.pdf

Valencia, M. (2022, 20 mayo). Controversia por proyecto de hidroeléctrica

Charcani 7 en el Valle de Chilina. El Búho. https://elbuho.pe/2022/05/persiste-
controversia-por-proyecto-de-hidroelectrica-charcani-7-en-el-valle-de-chilina/

.Pari, D. (2023, 12 septiembre). Central Hidroeléctrica Charcani VII: Egasa no

tiene todos los permisos, afirmó Colegio de Arquitectos. La República.pe.
https://larepublica.pe/sociedad/2023/09/12/arequipa-central-hidroelectrica-charcani-vii-
egasa-no-tiene-todos-los-permisos-afirmo-colegio-de-arquitectos-obras-en-peru-lrnd-
1133808

9
VIII. ANEXOS

10