31/08/2023

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO.
Licenciatura en Ciencia Política.
División: Derecho Política y Gobierno.
Docente: Dr. Ramos Ortega Obed
Materia: Análisis Político Estratégico.
Semestre: Séptimo
Alumno: Jair Jafeth Garcia Cardona.

teoría institucionalista y de elección racional en

el estudio del sistema de partidos en Brasil.

El estudio de las instituciones políticas es central para la identidad de la ciencia política.

Eckstein señala que la ciencia política ha surgido como un campo de estudio separado y
autónomo, de la filosofía, la economía política e incluso la sociología, que pueden tender a
ceñirse a protocolos de investigación de tipo formal. Si hay un objeto de estudio que los
politólogos pueden considerar plenamente, se habla de uno que no requiere las
herramientas analíticas de las disciplinas relacionadas y continúa reclamando una existencia
autónoma, entonces éste es sin duda el tipo formal legítimo de estructura política. Si bien
el objeto del institucionalismo es obvio, Oakeshott afirma “Ha habido un ominoso silencio
sobre cómo se llevó a cabo dicho estudio”. El enfoque institucionalista tradicional o clásico
es un enfoque descriptivo-inductivo, de tipo jurídico formal e histórico comparativo.

Los orígenes del sistema de partidos brasileño están relacionados con el fin del régimen
autoritario y el proceso de construcción de la democracia representativa en el país.
Mientras que, en las ciudades con menor participación en las elecciones, para el Senado
entra en vigor el sistema de mayoría simple. Las elecciones para los Legislativos, Ejecutivos
estatales y nacionales se llevan a cabo de manera simultánea cada cuatro años. Las
elecciones municipales se celebran dos años después de las elecciones generales y el
mandato también es de cuatro años. En la tradición jurídica brasileña, los partidos siempre
han sido considerados entidades de derecho público interno, reguladas por la ley federal.

Sin embargo, en la Carta de 1988, las partes adquirieron el estatus de personas jurídicas de
derecho privado y se les dio la libertad de autorregularse. En 1995, la promulgación de la

1
Nueva Ley de Partidos Políticos finalmente reguló las disposiciones de la Constitución y
abrió una nueva era de construcción de partidos políticos en Brasil. Por otro lado, garantiza
un aumento sustancial en la transferencia de recursos públicos a los partidos y, igualmente
importante, fortalece los mecanismos de control estatal sobre la vida financiera de los
partidos y sus candidatos. El fondo partidista estatal sería compuesto, a partir de entonces,
por las multas y penalidades sancionadas por la Justicia Electoral y por aportes
presupuestarios anuales de la Unión. Contribuciones privadas, la ampliación en el aporte
de recursos estatales fue tan significativa que el fondo partidista se consolidó como la
principal fuente de financiamiento de los partidos brasileños.

Con el objetivo principal de desarrollar un marco conceptual sistemático para identificar

variables políticas importantes y las relaciones establecidas para realizar estas ambiciones
teóricas, se dio cuenta de que el estudio de las instituciones políticas era inadecuado en dos
aspectos. Así un análisis de "leyes e instituciones" no puede explicar la política o el poder
sin abordar todas las variables relevantes. En segundo lugar, el ("culto a los hechos" pp.75)
significa que los politólogos sufren de "desnutrición teórica" al rechazar "el marco general
mediante el cual estos hechos tienen sentido".

En el aparato de participación ciudadana se evalúa el grado de participación electoral en

Brasil desde el retorno a la democracia. Para ello, se utilizan indicadores tradicionales como
el tamaño del electorado, el nivel de participación y la proporción de votos en blanco y
nulos. En el caso brasileño, al ser el voto obligatorio, esa es una medida que debe ser
observada con cuidado, dado que puede dejar de ilustrar con precisión el nivel de rechazo
hacia los partidos y los candidatos. La participación electoral en Brasil. En contraste, Brasil
ha estado luchando por salvaguardar los derechos básicos de sus ciudadanos y establecer
una aplicación consistente de la ley. El país ha estado lidiando con problemas de corrupción
y transparencia en el gobierno. Sin embargo, los mecanismos de representación política,
rendición de cuentas y capacidad de respuesta han ido mejorando gradualmente.

Los partidos políticos se han vuelto más cohesivos y se han centrado en cuestiones clave,
mientras que la sociedad civil ha avanzado a pasos agigantados para organizarse mejor.

2
En un esfuerzo por mejorar la rendición de cuentas, Brasil implementó nuevas instituciones
y reforzó las existentes. La creencia es que, al fortalecer los partidos políticos y sus
identidades, los ciudadanos están mejor equipados para responsabilizar colectivamente a
los políticos. Además, la representación proporcional de las listas abiertas brinda a los
individuos la oportunidad de responsabilizar a los políticos de forma individual. En cambio,
Chile optó por mantener un sistema electoral ideado por la dictadura anterior. Si bien este
sistema ha contribuido a la estabilidad y la prosperidad, también ha resultado en una
rendición de cuentas y una representación limitadas, lo que ha llevado a un
empobrecimiento de la vida pública y a una sensación de distanciamiento entre los
ciudadanos debido a la disputa.

BIBLIOGRAFÍA

Easton, D. (1971) [1967] [1953] The Political System. An Inquiry into the State o f Política Science (Nueva York: Alfred A Knopf, 2.a ed.).

Eckersley, R. (1992), Environmentalism and Political Theory: Towards an Ecocentric ApproAch (Londres: UCL Press).

Eckstein, H. (1963ª), «A Perspective on Comparative Politics, Past and Present’, en H. Ecks Tein y D. E. Apter (eds), Comparative Politics:
A Reader (Londres: Free Press of Glencoe).

David Marsh y Gerry Stoker (1995). Theory and Methods in Political Science.

Transparency International (2003), Corruption Perceptions Index 2002. DisPonible en

http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2003/2003. 10.07.cpi.en.htm.