María Astorga
procedimiento ordinario civil
1° texto: Introducción
Competencia: grado o esfera de
atribuciones en donde se ejerce la
jurisdicción
Jurisdicción: poder/deber de los jueces,
para conocer, resolver y ejecutar las causas
sometidas a su competencia para que éste la
resuelva y produzca el efecto de cosa
juzgada.
Proceso: secuencia de actos procesales que
se van desenvolviendo progresivamente en
el tiempo para resolver un conflicto que
produzca el efecto de cosa juzgada.
Procedimiento: Procede, avanzar y denota
la idea de camino a seguir, supone, una
serie de actos cuyo conjunto forman el
proceso, en el que el demandante acciona,
el demandado oponer sus excepciones y
defensas, se rinden las pruebas pertinentes
y termina con la sentencia que dicta el
tribunal.
El Estado cumple con las funciones que le
son propias: legislativa, ejecutiva y
jurisdiccional, la función jurisdiccional es
inherente a él y tiene por objeto resolver los
conflictos de intereses suscitados entre
particulares
Se cumple de tres maneras:
- Organizando la administración de
justicia
- Determinando la competencia de
los tribunales
- Estableciéndose las reglas de
procedimiento a las que deben
sujetarse los jueces litigantes
Las diligencias que se hubieren realizado
por el ministerio público o la policía local
en la etapa de investigación no tienen valor
probatorio dentro del juicio oral, dado que
la prueba que debe servir de base a la
sentencia es la que debe rendirse durante la
audiencia del juicio oral. Artículos 296 y
340 inc. 2° del CPC.
El tribunal de garantía debe generar una
resolución cada vez que haya una solicitud
para privar, restringir o perturbar al
imputado. Ejemplo: medida cautelar
personal artículo 155 CPC.
Características del procedimiento en Chile:
- Es escrito generalmente y sujeto a
una doble relación revisión
Excepto procedimientos de mínima
cuantía son de única instancia,
siempre que no excedan los 15
UTM, ante los jueces de letras.
- Escrito: todas las actuaciones deben
dejarse por escrito o testimonio
escrito.
- Sujeto a doble revisión: el tribunal
inferior puede ser revisado,
modificado o encomendado, con
arreglo a derecho, por el superior
jerárquico.
El proceso penal se caracteriza por ser un
procedimiento prima el principio de la
oralidad.
En contra de la sentencia definitiva del
tribunal oral no procede recurso de
apelación, artículos 291 y 364 CPC
Clasificación de los procedimientos:
1. Según la materia sobre la cual
versan: civil o penal.
2. Según su tramitación: comunes,
generales y especiales o
extraordinarios.
Comunes: juicios ordinarios de
mayor cuantía, juicio ordinario de
menor cuantía, juicio de mínima
cuantía y juicio sumario. Artículo
680 inc. 1° CPC todos los demás
son procedimientos especiales.
3. Atendiendo a su forma: orales
(actuaciones orales) o escritos
(cuando se deja constancia escrita
de todas las actuaciones, sucesiva o
cronológicamente y por separado
todas las actuaciones)
4. Según su fin con que ellos
persiguen: declarativos o - Se aplica a los litigios cuya cuantía
ejecutivos.
Declarativos: reconocimiento o
declaración de un derecho
controvertido. Hay meramente
declarativos, constitutivos, de
condena y cautelares.
Ejecutivos: por medio de los cuales
se pide el cumplimiento de una
obligación que consta en una
sentencia judicial u otro título que
según ley tenga fuerza ejecutiva.
De carácter compulsivo o ordinario en todas las gestiones, trámites y
coercitivo.
5. En cuanto a su objeto: petitorios o
posesorios.
Petitorio: sirven para reclamar el
dominio sobre las cosas
Posesorio: hacer efectiva las
acciones posesorias.
6. En cuanto a la extensión del
derecho en el que recaen:
universales: persiguen una
universalidad jurídica. Singulares o
particulares: persiguen espacio o
cuerpo cierto.
7. Según su cuantía: Procedimiento
de mayor cuantía si la causa excede
las 500 Unidades Tributarias
Mensuales; procedimiento de
menor cuantía que exceda de 10
UTM, pero no pasan de 500 UTM
art. 698 CPC; procedimiento de
mínima cuando no excede de 10
UTM art. 703 CPC. Juicio
ejecutivo: mayor cuantía cuando
excede las 10 UTM y mínima
cuantía cuando no excede los 10
UTM art. 703 y 729 CPC.
Juicio ordinario de mayor cuantía, sus
características e importancia:
- Reglamentado en el Libro II del
Código de Procedimiento Civil art.
253 y siguientes.
- Todas sus actuaciones deben ser
por escrito en el proceso
es superior a 500 UTM y siempre
que la ley no establece un
procedimiento especial
- Generalmente son declarativos
- Admite recurso de apelación en un
procedimiento de segunda
instancia.
- Es de aplicación general y de
carácter supletorio
Art. 3 CPC: se aplicará el procedimiento
actuaciones que no están sometidos a una
regla especial diversa, cualquiera sea su
naturaleza.
No aplica a los incidentes: toda cuestión
accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial del tribunal.
Estructura del juicio ordinario:
- Se inicia por medio de la demanda
o prepararse por una medida
prejudicial.
- Debe notificarse al actor por estado
diario y al demandado
personalmente o subsidiariamente
como señala el art. 44 CPC o por
avisos.
- Plazo fatal de 15 días para que el
demandado conteste.
- Si no se defiende se extingue su
facultad, el tribunal dará de oficio o
a petición de la parte, traslado para
replicar.
- Si se defiende puede oponer
excepciones dilatorias o
contestando derechamente la
demanda
- El demandante responde a las
observaciones del demandado en el
 escrito de réplica, a la que el
demandado responde con la
dúplica.
- El juez establece los hechos
sustanciales, pertinentes y acuerdo amistoso entre las partes.
controvertidos, si no hay debe citar
para oír sentencia.
- Si no hay, el juez debe llamar a una
audiencia de conciliación, si no
llegan a conciliación, el juez
procede a recibir la causa a prueba
dictando resolución donde se da
lugar al trámite de recepción de la
causa a prueba y señala los hechos
que se recibirán a prueba.
- Notificada por cédula a las partes
Notificación por cédula: aquella
que se efectúa mediante la entrega
de una cédula en el domicilio del
notificado, la cual contiene copia
íntegra de la resolución que se trata
de notificar y los datos necesarios
para su acertada inteligencia.
- Si quieren validar la prueba
testimonial, deberán acompañar
dentro del 5° día la lista de testigos
y una minuta de puntos de prueba.
- Vencido el término probatorio (20
días aprox), los autos quedan en
secretaria por otros 10, plazo en el
que las partes pueden hacer
observaciones de las pruebas,
vencido el término, el tribunal a
petición de parte u oficio citará a
oír sentencia
- Juez dicta sentencia en el plazo de
60 días y contra ella procede
recurso legales
Partes del juicio:
1. Periodo de discusión: demanda,
contestación, réplica y dúplica,
trámite obligatorio del llamado a
conciliación.
2. Periodo de prueba: prueba en
general y medios probatorios.
3. Periodo de decisión: dictación de
sentencia.
Conciliación: procedimiento
obligatorio que busca evitar una
resolución judicial y lograr un
No concurre conciliación cuando:
art. 313 CPC
- Si el demandado acepta llanamente
las peticiones del demandante.
- O si en sus escritos no contradice lo
sustancial.
- Partes piden que se falle el pleito
sin más trámite.
- El Tribunal manda a oír sentencia
definitiva, sin pasar por la fase de
prueba, ya que no hay nada que
probar.
2° texto: Modos de
iniciar el POC
Demanda: acto material inicial de
la relación procesal, primera
petición que resume las
pretensiones del actor, presentación
formal que el actor hace ante el
tribunal para que este se pronuncie
sobre las acciones sometidas a su
conocimiento.
- Medio legal para hacer valer una
acción y medio para hacer valer en
juicio el derecho que se reclama.
- Demarca la litis: el juez no puede
conceder más de lo que se pide o
nulidad por ultra petita art. 768 n°
4 CPC.
Acción: facultad de recurrir al
tribunal para hacer valer sus
pretensiones.
Pretensión procesal: petición
fundada que formula el actor
solicitando del órgano
jurisdiccional una actuación frente
a una determinada persona y
 constituye el fundamento objetivo
del proceso, asunto sobre el que
recae lo que se pide.
Libelo: denominación antigua del
escrito de la demanda.
Casos de demanda obligatoria:
1. Litis consortio: el demandado pide
que se ponga en conocimiento de
personas determinadas. Art. 21
CPC.
- Si se une debe respetar lo obrado,
en cualquier etapa del juicio.
- Si no se une caduca su derecho.
- Si nada dice dentro del término
legal, le afecta el resultado, sin
nueva citación.
2. Prejudicial precautoria: 10 días
para demandar o se indemniza a la
contraparte, o pierde la medida.
Son medidas que pretenden
asegurar el resultado práctico de la
pretensión, garantizando la
existencia de bienes sobre los
cuales haya de cumplirse la
sentencia judicial que se dicte en un
proceso. Art. 280 CPC.
3. Jactancia: llamado a demandar en
10 días o precluye su derecho.
Manifestación que hace una
persona, de tener un derecho por
sobre otra que actualmente no está
gozando. Art. 269 CPC.
4. Reserva de derechos en juicio
ejecutivo: facultad que la ley da a
las partes para que puedan deducir
el derecho reservado, 15 días para
demandar o precluye y se ejecuta
sentencia.
Efectos:
- Abre instancia: obliga al juez a
tramitar, si no lo hace cae en delito
de denegación de la justicia
- El Juez puede de oficio no dar
curso cuando no tenga las
indicaciones ordenadas por los tres
primeros números del art. 254
CPC, expresado de qué defecto
adolece. Art 256 CPC. O por la
competencia.
- El Demandante no puede presentar
nueva demanda por lo mismo.
Excepción dilatoria de
litispendencia: triple identidad:
causa, objeto, personas.
- Fija extensión del juicio, demarca
la litis
- Fija los efectos jurídicos:
individualización de lo debido.
Respecto a las modificaciones:
- Sin notificar: puede retirar sin
trámite alguno, como no
presentada. Se puede modificar,
ampliar o restringir. Art. 148 CPC.
No hay efectos procesales. Se
puede volver a demandar.
- Notificada, sin contestar: puede
modificarse, pero esta modificación
vuelve a notificarse
- Contestada: no se puede
modificar, SOLO desistir por el
demandante y produce
litispendencia. Se puede modificar
en la réplica, sin alterar la petición
principal (limite) Art. 312 CPC.
Requisitos de la demanda:
- Papel proceso o papel en blanco,
tantas copias como partes.
- Documento encabezado por la
suma: contenido o el trámite y
demanda. Art 30 CPC.
- Patrocinada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la
profesión y designa apoderado
habilitado para representar al
demandante en juicio.
Especiales:
- Designación del tribunal
- Identificación demandante
- Identificación demandado
 Nombre, Rut, profesión y
dirección.
- Exposición clara de hechos y
fundamentos de derecho en que se
apoyan.
- Puede ser acompañada por
documentos. Art. 265 CPC.
Actitudes del tribunal:
- Admitir la demanda: se confiere
traslado al demandado para ser
contestada, acto de comunicación.
Art. 257 CPC
- No da curso a la demanda: por
incumplir uno de los 3 requisitos
del art. 254.
Emplazamiento: notificación + plazo de 18
días. Art. 258.
- Más 3 días: si es en el mismo
territorio jurisdiccional, pero fuera
de los límites de la comuna en
donde el tribunal tiene asiento.
- Mas tabla: si es en otra parte del
país.
- Aumentan días: con litis consortio.
Art. 260 (1 día más por cada 3
demandantes sobre 10, máximo 30
días)
- Plazos legales: señalados por ley
- Plazos fatales: establecidos en el
CPC a favor de las partes. Art. 64
- Plazos comunes: corre para todos
los demandados.
Efectos: se traba la litis / actitudes del
demandado
- Silencio: precluye posibilidad de
contestar, rebeldía. Carga de la
prueba del demandante.
Contestación ficta del demandado.
- Defensa: dilatorias, perentorias o
reconvención.
3° texto:
Contestación, réplica,
dúplica
Las pretensiones del actor. El que se halla
en estado de demandado notificado, puede
contestar la demanda, oponiéndose a ella,
deduciendo o no Excepciones Dilatorias.
Con la contestación de la demanda, ficta o
efectiva, queda integrada la relación
procesal entre el demandante, demandado y
el tribunal.
La demanda y la contestación a ella
forman la cuestión controvertida. Ellas
enmarcan los poderes del juez; éste al
decidir el pleito debe tomar en cuenta todas
las pretensiones contempladas en la
demanda y todas las excepciones de la
contestación; si no lo hace, el fallo es nulo
por falta de decisión del asunto
controvertido; la nulidad se hace efectiva
mediante el Recurso de Casación en la
Forma.
Debe, asimismo, fallar nada más que esas
acciones y esas excepciones, so pena de
fallar
ultra petita, que da lugar al mismo recurso
(768, N.4).
- ultra petita: que el juez falla más
de lo que se pide
- extra petita: falla algo diferente de
lo que se le pide.
Con la Contestación de la Demanda
quedan también fijados los hechos sobre
los
cuales las partes deben rendir su prueba.
La Contestación de la Demanda tiene por
objeto oponer a las pretensiones del actor
las excepciones y defensas pertinentes; se
puede definir diciendo que es un escrito en
el
cual se oponen las excepciones y defensas
que el demandado tiene que ejercitar contra
el
actor.
Deberá oponer en esta las excepciones
perentorias; generalmente serán los modos
de
extinguir las obligaciones, aunque, pueden
ser otras. La jurisprudencia ha indicado que
la
excepción que opone el demandado por
falta de acción en el demandante para
ocurrir a los
tribunales de justicia, no es dilatoria, sino
perentoria, que conduce al rechazo absoluto
y impedir el
completo de la demanda.
FORMA Y CONTENIDO DE LA
CONTESTACIÓN
La contestación al igual que la demanda
debe reunir los requisitos generales a todo
escrito y los especiales
Por lo general es la primera presentación en
juicio para el demandado, salvo que haya
puesto excepciones dilatorias.
en virtud de la ley 18.120 sobre
comparecencia en juicio debe ir:
- deberá estar patrocinada por
abogado habilitado en el ejercicio
de la profesión y deberá también
conferirse poder a persona hábil
para comparecer en juicio, a menos
que el demandado reúna esos
requisitos.
La contestación de la demanda debe
hacerse en el escrito que la ley señala y
no en otro posterior, y sus requisitos son:
designación del tribunal,
nombre/domicilio/profesión u - prescripción
oficio/excepciones que se oponen a la
demanda/enunciación precisa y clara.
El contenido de la contestación se refiere
a las alegaciones o defensas y a las
excepciones que puede oponer el
demandado a la acción del actor.
PARALELO ENTRE EXCEPCIONES Y
ALEGACIONES O DEFENSAS
Excepciones y Alegaciones o Defensas: La
Corte de Apelaciones de Santiago sostiene
que toda excepción es defensa, no toda
defensa es excepción.
La excepción es la formulación del
demandado de un hecho jurídico que busca
nacimiento del derecho objeto de la acción,
extinguir el mismo, o impedir el curso de la
acción,
La defensa o alegación, son los
fundamentos de derecho o razonamientos
jurídicos, los
cuales buscan negar el derecho del actor.
En el Procedimiento Civil rige el
principio dispositivo que, en su primera
manifestación, refiere sobre los actos
procesales, regulando que el tribunal no
puede actuar de oficio y que los actores
deben solicitar al tribunal se pronuncie
sobre sus peticiones. La segunda
manifestación refiere a la incongruencia
extra o ultra petita, regulando que los
tribunales se pronuncien solamente sobre lo
solicitado por los actores y no otorguen más
de lo pedido.
Excepciones Perentorias que Pueden
Oponerse en Cualquier Estado del
Juicio. Lo normal es que las excepciones
perentorias se opongan en la Contestación
de la Demanda; sin embargo, el 310
permite que las excepciones de:
- cosa juzgada
 - Transacción y pago efectivo de la
deuda cuando ésta se funda en un
antecedente escrito.
Pueden oponerse en cualquier estado de
la causa, siempre que se aleguen por
escrito antes de la citación para sentencia
en primera instancia o de la vista de la
causa en segunda. Solo se permite oponer
estas excepciones con la finalidad de
enervar o extinguir el derecho en la
demanda.
tramitación de las excepciones que
pueden oponerse en cualquier estado del
juicio:
Si se oponen en primera instancia después
de haber recibido la causa a prueba, se
tramitarán como incidente, y se recibirá
prueba si el tribunal lo estima, reservando
su resolución para definitiva. Si se oponen
antes de recibir la causa a prueba se
tramitan como
todas las excepciones aun cuando no hayan
sido opuestas en la contestación. En
segunda instancia, si se oponen después de
causa a prueba, se tramitan igual que en
primera instancia, pero la Corte de
Apelaciones respectiva se pronunciará
sobre las excepciones deducidas en única
instancia. El tribunal tiene la facultad de
recibir a causa a prueba las excepciones,
por lo que no procede recurso de casación,
y esto otorgará 15 días de plazo acorde al
artículo 90 inciso 3°. No es obligatorio que
la contestación de la demanda se presente
con los documentos que le sirven de
fundamento.
contestación ficta de la demanda:
la rebeldía: No contestar la demanda en el
plazo establecido, precluye el derecho a
hacerlo. El tribunal puede declarar de oficio
o a petición de parte la rebeldía del
demandado, confiriendo traslado al actor a
fin de replicar. En Chile, no contestar a la
demanda no produce otro efecto más que
dar por evacuado el trámite de contestación,
por lo tanto, no existe algún juicio especial
de rebeldía como en otros países, sino que
el juicio sigue su curso, debiendo el
tribunal, de oficio o a petición de parte,
declarar extinguidos los actos en que deba
actuar el rebelde, para dar curso. Aun así, el
demandado conserva el derecho de
comparecer en cualquier momento al juicio,
debiendo aceptar todo lo obrado con
anterioridad, a menos que pruebe que no ha
podido comparecer por fuerza mayor o que
no ha sido notificado. En segunda instancia,
simplemente no se le toma en cuenta y
puede comparecer solamente mediante
abogado habilitado o procurador del
número, no personalmente. La rebeldía del
demandado o la Contestación Ficta de la
demanda implica negación total y
absoluta de los hechos contenidos en la
demanda.
aceptación de la demanda: El demandado
se allana a la demanda: El allanamiento es
aceptar los hechos y más aún, la legitimidad
de las pretensiones del actor. En ese caso, el
tribunal puede llamar a oír sentencia
definitiva. El allanamiento puede ser
expreso o tácito, siendo el primero cuando
el demandado reconoce los hechos y el
derecho en la demanda, y lo segundo
cuando, sin contestar la demanda, deposita
la cosa o ejecuta el acto que se le reclama.
el demandado no contradice los hechos:
puede el demandado no contradecir los
hechos, pero si el derecho.
tramitación: En los casos anteriores,
contestada la demanda se evacúa traslado
para la réplica, evacuado esto y la dúplica,
el tribunal cita para oír sentencia definitiva.
La Corte Suprema se ha pronunciado sobre
esto, mencionando que si recibe la causa a
prueba no implica un vicio para el recurso
de casación, puesto que la infracción en que
incurriría, no influye mayormente en lo
dispositivo del fallo
LA RECONVENCIÓN
Existe cuando el demandado inicia una
acción ante su demandante, derivada de la
misma o de distinta relación jurídica. Son
acciones diferentes que, se asume deberían
ser tramitadas en cuadernos separados, pero
dado el principio de economía procesal, y,
así como se permite acumular acciones en
la demanda, al demandado se le permite
acumular en la contestación las acciones
que éste tenga contra su demandante. Esto
es, finalmente, una especie de
contrademanda que el demandado puede
interponer en la contestación de la
demanda.
condiciones para que proceda la
reconvención: son dos, primero que la
acción deducida sea negocio del juez que
tomará conocimiento de la causa y el
segundo que se pueda sustanciar con los
mismos trámites de la demanda principal a
fin de que ambas se ventilen en el mismo
proceso. No procede excepción de
incompetencia.
requisitos de forma:
- que venga junto con la demanda
- art 254 (requisitos especiales)
- la reconvención puede formularse
en lo principal o en algún otrosí.
requisitos de fondo: (art 315)
No podrá deducirse reconvención sino
cuando el tribunal tenga competencia para
conocer de ella, estimada como demanda, o
cuando sea admisible la prórroga de
jurisdicción. Podrá también deducirse aun
cuando por su cuantía la reconvención deba
ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerará
el monto de los valores reclamados por vía
de reconvención separadamente de los que
son materia de la demanda.
el sujeto activo para reconvenir: es todo
demandado que tenga capacidad para estar
en juicio, es decir, necesita poder especial.
El actor no puede, contestando la
Reconvención, reconvenir a su vez, porque
la facultad de reconvenir la concede la ley
sólo al demandado; ni tampoco puede el
demandado Reconvenir a su codemandado,
ya que la reconvención sólo se dirige contra
el actor.
tramitación y fallo: se tramita de la misma
manera que la demanda.
RÉPLICA Y DÚPLICA:
plazo para replicar: tiene 6 días para
replicar y hacer observaciones a la
reconvención, si la ha habido. transcurrido
el plazo sin que replique se entenderá por
precluido por el solo ministerio de la ley el
derecho de replicar. y el tribunal declarará
traslado a duplicar, sin certificado previo.
escrito de réplica: el actor puede ampliar,
adicionar o modificar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin que
pueda alterar las que sean objeto principal
del pleito.
Las modificaciones no pueden alterar la
causa de petición principal, dado que esta
es el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio.
dúplica: el demandado tiene 6 días para
duplicar y para hacer valer el escrito antes
el tribunal, formulado las observaciones a
la contestación de la reconvención que el
demandado haya hecho, si es que se hizo.
Art 158 CPC: Sentencias
- Sentencia definitiva: pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
- Sentencia Interlocutoria 1°: la que
falla un incidente del juicio,
 estableciendo derechos
permanentes a favor de una de las
partes.
- Sentencia interlocutoria 2°:
resuelve trámites que deben servir
de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o define los hechos:
interlocutoria.
- Autos: resolución que recae en un
incidente distinto a los anteriores.
- Decretos: sin fallar sobre incidentes
o sobre trámites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene sólo por objeto
determinar o arreglar la
substanciación del proceso.
Actuaciones judiciales:
- Con audiencia: ante una solicitud
de una parte, el tribunal debe dar
plazo de 3 días a la contraparte del
solicitante, se puede pronunciar o
puede expirar el plazo para que el
tribunal se pronuncie - traslado.
- Con citación: el tribunal se
pronuncia directamente a favor del
solicitante, pero la actuación se
lleva a cabo después de que
transcurran los 3 días, desde la
notificación de la resolución, en el
plazo la contraparte puede
oponerse, la oposición da origen al
incidente.
- Con conocimiento: la solicitud se
provee directamente accediendo a
ella, y la medida se lleva a cabo una
vez notificada la resolución.
- De plano: El tribunal decreta la
actuación de inmediato, sin
notificación, ni formalidades, etc.
4° texto: La prueba en general
Prueba: demostración de verdad en un
juicio o comprobación judicial, por los
modos que la ley establece, de la verdad de
un hecho controvertido del cual depende el
derecho que se pretende. Motivo o razón
aportado al proceso por los medios y
procedimientos aceptados en la ley, para
llevar al juez el convencimiento o la certeza
de los hechos.
La resolución que recibe la causa a prueba
- Controvertidos
- Pertinentes
- Sustanciales
Objeto de la prueba: Hechos que se
alegan como fundamento del derecho que
se pretende.
Regla general: probar la afirmación de un
hecho.
Excepción: probar un hecho negativo.
Apertura de la causa de prueba: es una
sentencia interlocutoria de segundo grado.
Esta resolución, en el juicio ordinario, se
notifica por cédula a todas las partes que
figuran en el proceso de manera subsidiaria
en el estado diario (artículo 48). El tribunal
procede a examinar personalmente el
proceso para establecer si existen o no
hechos pertinentes y controvertidos y
sustanciales.
Estos recursos son solicitados para
impugnar la resolución de la causa de
prueba. van en contra de la resolución de
causa de prueba. van en contra de la
resolución que recibe la causa de prueba.
- Recurso de reposición: debe
interpretarse dentro del tercer día
hábil, por este recurso se solicita
que modifiquen, eliminen o se
agreguen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos por el
tribunal. se resuelve de plano o
tramitándose como incidentes.
- Recurso de apelación: sólo en
subsidio de que el recurso de
reposición se niega. se concede en
el efecto devolutivo, al ser
subsidiario del de reposición, no se
 debe fijar las peticiones, ya que
estas han sido formuladas en el
recurso principal.
Importante: los recursos contra las
resoluciones su regla general es de 5 días,
pero para la interlocutoria de 2° es de 3
días.
Actitudes del tribunal frente al recurso de
apelación:
- Puede confirmar el recurso y no
modificar, ni cambiar nada
- Puede modificar, agregar, etc.
- Es apelable la resolución en que
explícita o implícitamente se
niegue el trámite de recepción de la
causa a prueba, salvo en caso del
inciso 2° del art. 313 CPC: igual
situación se dispondrá cuando las
partes pidan que se falle el pleito
sin más trámite.
Término probatorio: con la última
notificación a las partes de la resolución
que recibe la causa a prueba, si no se
hubiere deducido recurso de reposición, o
desde la notificación por el estado diario de
la resolución del tribunal que se pronuncia
sobre la última reposición se ella hubiere
hecho valer, se inicia el segundo periodo
del juicio ordinario, llamado periodo de
prueba
- Plazo fatal para la prueba
testimonial
- los instrumentos podrán presentarse
en cualquier estado del juicio en
primera instancia hasta el
vencimiento del término probatorio
si no hubieren sido pedidas con
anterioridad a su iniciación
Apreciación de la prueba:
- Prueba legal: están establecidas por
ley
- Sana crítica: a libre interpretación
del juez que resuelve, pero debe
estar fundamentada la decisión
- Libre convicción: a libre
interpretación del juez que
resuelve, no deben señalar el
fundamento de su decisión
Término probatorio:
- Término legal: lo establece la ley,
20 días.
También puede ser judicial, ya que
en algunos casos el juez está
facultado para interponer plazos.
Convencimiento: el art. 327 CPC,
faculta a las partes para que de
común acuerdo restrinjan el
término probatorio.
- Término común: en cuanto al
momento que empieza a correr para
todos igual, desde la última
notificación.
- Término fatal: para ofrecer y rendir
la prueba testimonial, para
acompañar los documentos y para
solicitar la realización de las otras
diligencias probatorias
Clasificación:
- Ordinario: regla general de 20 días,
salvo que las partes de común
acuerdo quieren reducirlo
- Extraordinario: más tabla de
emplazamiento. Cuando se requiere
rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional o nacional. Se debe
pedir antes plazo del término
probatorio ordinario
- Especial: ocurren circunstancias
que impiden la recepción de la
prueba, generando una oportunidad
especial para ello, se tramita como
incidente, la cantidad de tiempo
que haya durado el entorpecimiento
(n° de días que haya durado el
hecho) o se agrega un nuevo punto
de prueba (8 días máx.)
-
Diligencias probatorias: se practican previo
decreto inapelable. Art. 324 CPC
 - Prueba testimonial: 5 días para
presentar lista de testigos y puntos
de declaración.
CARGA PROBATORIA ART. 1698 CC:
incumbe probar a quien alega las
obligaciones o su extinción a quien alega de
estas o aquellas.
Regulación:
CC, Título XII, libro IV
CPC, libro II: prueba en general; término
probatorio; medios de prueba.
Probar: demostrar la verdad de una
proposición.
Clasificación del medio de prueba:
1. Medios pre constituidos: se crean
en el momento de la celebración de
un acto. Medios circunstanciales:
nacen después de producido un
hecho.
2. Medios directos: el tribal puede
apreciar de, manera directa y
juzgar, visita del tribunal al lugar
Medios indirectos: el tribunal
genera una decisión a través de
otros hechos o terceros, prueba
testimonial.
3. Medios que hacen plena prueba:
eficaces por sí solos para probar un
hecho.
Medios que hace semiplena prueba:
sirven de presunciones judiciales,
surge la posibilidad de probar algo
4. Medios de prueba simples: por sí
solo constituye prueba suficiente,
como la confesión.
Medio de prueba compuesto:
cuando la prueba resulta de la
reunión de diversos medios.
5° texto: Instrumentos Públicos
IMPORTANTE: medios de prueba en un
juicio:
- Instrumentos (públicos y privados)
- Testigos
- Confesión de parte
- Inspección personal del tribunal
- Informes de peritos
- Presunciones
Medio: lo que puede servir para un
determinado fin.
Medio de prueba: todo aquello que sirve
para acreditar un hecho, todo aquel
elemento que sirve, de una u otra manera,
para convencer al juez de la existencia o
inexistencia de un dato procesal
determinado.
El documento es el género: toda cosa que
sirve para probar e instrumento la especie:
todo escrito que contiene una manifestación
del pensamiento o deja constancia de un
hecho.
Clasificación:
- Directo e indirecto: según permitan
o no la percepción inmediata del
hecho objeto de la prueba
- Real o personal: según consistan en
una persona o cosa.
- De cargo y descargo: según sirvan
para incriminar o para absolver o
atenuar la pena.
Pueden presentarse en cualquier estado del
juicio hasta el vencimiento del término
probatorio en primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda instancia.
Vista de la causa: sentido restringido:
anunció, relación, alegatos y fallo.
Sentido amplio: agrega la notificación del
decreto autos en relación y la fijación de la
causa en tabla.
Formas de rendir la prueba:
Agregación: regla general: será
posible cuando la parte renga el
instrumento en su poder
- Si es público se pedirá su
agregación con citación
- Si es privado, bajo apercibimiento - Si son libros de contabilidad, se
de ser reconocido o tenidos por tienen por cierto los que contengan
auténticos los asientos contables
Por exhibición: cuando los Por remisión: indicar al tribunal
documentos están en poder de la donde se encuentran los
contraparte. instrumentos a fin de que se
Requisitos: remitan copias autorizadas de los
- Que tengan relación directa con la mismos.
cuestión debatida. Debe ser
pertinente Instrumentos extendidos en idioma
- Que no sean secretos ni extranjero: instrumentos públicos o
confidenciales. privados.
Procedimiento: - Deben ser acompañados por una
- Proposición: petición de la parte traducción efectuada por el
que desee exhibición funcionario competente del
- Admisión: resolución del juez que Ministerio de Relaciones
decrete la exhibición Exteriores, no cabe objeción.
- Ejecución: el tribunal deberá - Acompañados por una traducción
designar una audiencia para que se simple: esta se tendrá por auténtica
lleve a cabo la exhibición, se le si la contraparte no la objeta dentro
deben entregar copias al solicitante. de 6 días, si lo hace debe
- Los gastos son de quien solicite la procederse a la asignación de un
diligencia périto (Ministerio de Relaciones
- Si la exhibición es de un tercero, Exteriores).
puede solicitar que la exhibición se
haga en su domicilio. Instrumentos Públicos
- Si la exhibición viene por parte de
un comerciante y el instrumento Ejemplos: escrituras públicas,
debe venir de sus libros de inscripciones conservatorias,
contabilidad, la exhibición nunca es partidas de nacimiento, actas de
total y la diligencia se efectúa en el matrimonio, certificado de
lugar donde se llevan los libros. antecedentes, la cédula de
Sanciones: identidad, etc.
- Multas que no excedan de dos - Instrumento público o auténtico es
sueldos vitales el autorizado con las solemnidades
- Arresto hasta de dos meses art. 274 legales por el competente
CPC funcionario
- Puede decretarse el allanamiento - Otorgado ante ministro de fe e
del local donde se encuentran los incorporado en un protocolo o
documentos art. 276 CPC registro público se llama escritura
- Se pierde el derecho de hacer valer pública.
después, salvo excepciones - La escritura pública es una especie
(justificante o manifiesto de que no de instrumento público
pudieron ser presentados antes, que Importante:
la otra parte los haga valer a su - Que es autorizado por un ministro
favor, o que se refieran a hechos de fe
nuevos) - Cumple las solemnidades legales.
 - Que es incorporado a un registro
público
- Tiene mayor valor probatorio que
el instrumento privado
Clasificación:
- Ad Solemnitatem (o por vía de
solemnidad): aquellos sin los cuales
el acto no se perfecciona.
- Ad probationem (o por vía de
prueba): si solo para justificar o
probar el acto.
- La falta de instrumento público no
puede suplirse por ningún otro
medio de prueba cuando la ley lo
exige como solemnidad y se mirará
como no ejecutado o celebrado.
Instrumentos públicos en juicio: art. 342
CPC: habla de las copias oficiales de los
documentos.
- Casi siempre los instrumentos
originales quedan en poder del
funcionario que le da fe al acto, en
protocolos o registros.
- Por lo que la ley reconoce como
instrumentos públicos no solo a los
documentos originales, sino a las
copias autorizadas, que cumplan
ciertos requisitos.
Copias autorizadas: estas son las
dadas con los requisitos que las
leyes prescriben para que hagan fe
respecto de toda persona, respecto
de aquella contra quien se hacen
valer.
Requisitos:
1. Que sean otorgadas por
funcionarios competentes
2. Que cumplan con las solemnidades
legales
3. Cumplimiento de diligencias
previas de otorgamiento, en el caso
que sean exigidas.
Copias simples: aquellas que
obtenidas sin requisitos, no sean
objetadas por la parte contraria
dentro de los tres días siguientes,
desde que se les dio conocimiento.
- No tiene valor, a menos que al
momento de la confrontación se
entregue otra copia autorizada
- Si la confrontación es positiva el
instrumento tiene valor de
instrumento público
Las copias que siendo objetadas
sean cotejadas y halladas hagan
fe respecto de la parte contraria:
la confrontación de instrumentos
podrá hacerse por el funcionario
que la haya autorizado, o por un
ministro de fe.
Los testimonios que el Tribunal
mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario o
por otro funcionario competente
y sacados de los originales o de
copias que reúnan las condiciones
indicadas: testimonios ordenados
como medidas para mejor resolver.
Las copias a que hace referencia
son aquellas que hacen fe respecto
a la parte contraria.
- Se justifica la inclusión porque el
que otorga la autorización es el
propio secretario sin necesidad de
autorización.
Instrumentos públicos otorgados en el
extranjero:
- Requieren el trámite de la
legalización, procedimiento
destinado a establecer la
autenticidad del instrumento.
Dos etapas:
Primero: se lleva a cabo en el país
en que se otorga el instrumento y
consiste en autentificar las firmas
de los funcionarios que han
otorgado el instrumento.
Segunda: se lleva a cabo en Chile,
en donde se identifican las firmas
anteriores.
- Debe ser traducido si están en
lenguas extranjeras
- Tiene carácter de público de los
instrumentos y la verdad de las
firmas de las personas que lo han
autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los ministros de
fe de cada país.
Validación: autorizada por la
autoridad competente del país.
- La firma de esa autoridad debe ser
autorizada a su vez por el
Embajador o Cónsul chileno en ese
país.
- La firma debe autorizarse ante el
Ministerio de Relaciones Exteriores
chileno, que tiene un departamento
de Legalizaciones para estos
efectos.
- Los cónsules deben cumplir
determinados requisitos para ser
ministros de fe
Locus regin actum: los actos se
determinan por la ley del lugar
donde se realizan.
Formas de acompañar los
instrumentos públicos:
Con citación: significa que el juez
deberá otorgarles el valor
probatorio que les asigne la ley si
no son objetados dentro del 3 día.
Impugnación: se tramita como
incidente, en el cual el interesado
deberá acreditar los fundamentos
de su impugnación
Valor probatorio:
Efecto respecto a las partes: hace
plena fe en cuanto
- Al hecho de haberse otorgado
- A su fecha
- A la verdad de las declaraciones
que en él hayan hecho los
interesados.
Efecto respecto a 3ros: produce
plena prueba en cuanto
- El hecho de haberse otorgado
- En cuanto a su fecha
- En cuanto al hecho de haberse
efectuado las declaraciones que en
él hay.
Impugnación de los instrumentos públicos;
Nulidad: le faltan los requisitos
prescritos por la ley para que tenga
validez
Nulidad absoluta: objeto, causa
ilícita y omisión de formalidades
prescritas en relación a la
naturaleza del acto o contrato.
Nulidad relativa: la que deriva de
otros vicios, que son
fundamentalmente relativos al
conocimiento.
- Solo se refiere a aspectos formales
como la calidad del funcionario, la
autenticidad de su autorización y el
cumplimiento de las formalidades
legales.
- Pueden impugnar: los otorgantes y
3ros respecto a quienes se hace
valer el instrumento.
- Vías de impugnación: a través de
un incidente o en un proceso
separado.
- Efectos: declarada la nulidad del
instrumento no produce lo mismo
respecto al acto o contrato, vale
como instrumento privado siempre
y cuando esté firmado por las
partes. Solo cuando el instrumento
es exigido por vía de solemnidad.
Falsedad: falta de autenticidad del
instrumento, del hecho de no haber
sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la
manera en que se expresa.
- Medios de prueba admisibles:
puede hacer uso de todos los
medios de prueba admisibles por
ley. Ejemplo: testigos, en donde
deben incurrir 5 testigos a declarar
la falsedad del instrumento.
- Vías de impugnación: como
incidente o como juicio separado.
 Insinceridad: falta de verdad de
las declaraciones formuladas por
los otorgantes de un instrumento
público.
- Impugnan: 3ros.
- Vías de impugnación: incidente o
en un proceso diferente
- Medios de prueba admisibles: todos
los medios de prueba son
admisibles.
Valor probatorio de un instrumento
público: valor de plena prueba,
presunción simplemente legal.
6° texto: Instrumentos privados y testigos
concepto de instrumentos privados: es todo
escrito firmado o no por las partes, que da
testimonio de un hecho. en ambos casos,
dadas determinadas circunstancias, tienen
valor en juicio.
en cuanto a su valor: los instrumentos
privados firmados ante el notario, no tienen
el valor de los públicos. La agregación en
juicio de estos instrumentos es a iniciativa
de partes o por el tribunal para resolver
mejor, y tienen las mismas reglas que los
instrumentos públicos.
- Los instrumentos privados carecen
de autenticidad y de fecha cierta.
Para que puedan valer como
pruebas estos deben ser
autenticados y mediante
reconocimiento, sea tácito, expreso
o judicial.
- Cuando el instrumento es de un
tercero y quiere hacerse valer a las
partes, este debe acompañarse con
el testigo.
- El valor probatorio de los
instrumentos privados depende de
si están reconocidos o no, si no
están reconocidos no tienen valor
alguno. si están reconocidos tienen
el valor de escritura pública
respecto de los que aparecen o se
reputan haberlo suscrito. En cuanto
a documentos electrónicos, tienen
calidad de instrumento público los
que fueron firmados con firma
electrónica avanzada. cuando
tienen firma electrónica simple, son
elementos privados. el cotejo de
letras tiene la finalidad de resolver
la autenticidad
DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:
el testimonio en juicio puede emanar de:
partes: prueba confesional o confesión de
partes.
terceros: prueba testimonial o prueba de
testigos. Los testigos son personas ajenas al
juicio que declaran acerca de la verdad o
falsedad.
características:
Prueba Circunstancial: Generalmente, el
testigo ha presenciado el hecho
incidentalmente;
Medio Indirecto de Prueba: Permite al
tribunal formarse su convicción, no por la
observación propia y directa del hecho, sino
a través de relatos de terceros que son los
testigos.
Clasificación
Testigos Presenciales y de Oídas:
Presenciales: Aquellos que han estado
presentes en el momento de realizarse el
hecho
sobre el cual deponen.
De Oída, Segundo Grado o De Auditu:
Aquellos que relatan hechos que no han
percibido
por sus propios sentidos y que sólo conocen
por el dicho de otras personas (383 I.1);
Testigos Singulares y Contestes:
Singulares: Aquellos testigos que están de
acuerdo acerca del hecho fundamental
sobre
que deponen, pero difieren en los detalles
de éste;
Contestes: Aquellos que están de acuerdo
en todo, aun en las circunstancias que
rodean el
hecho
Testigos Instrumentales: Aquellos que
han estado presentes en el momento de
otorgarse
un instrumento público o privado.
- Requisitos que deben reunir los
testigos. Deben Ser Personas
Capaces
Admisibilidad de la Prueba de Testigos
Los peligros que derivan del carácter
subjetivo de la prueba testimonial han
determinado al legislador a establecer
importantes limitaciones en orden a su
admisibilidad. Desde este punto de vista, es
preciso tener presentes dos situaciones:
recepción de la prueba testimonial, eficacia
de la prueba testimonial.
clases de inhabilidades:
- absolutas: si impiden declarar en
cualquier proceso.
- relativas: si impiden declarar solo
en determinados procesos.
inhabilidades:
- falta de capacidad del testigo para
percibir los hechos sobre los cuales
deponen.
- falta de probidad, ausencia de las
características mínimas que la ley
considera para presumir la
honradez del testigo.
- falta de imparcialidad: cuyos
vínculos con la parte que lo
presenta permite presumir que su
declaración no será lo
suficientemente objetiva. pueden
ser de parentesco, dependencia
laboral, interés pecuniario y
sentimental.
Inhabilidades absolutas: menores de 14,
personas con demencia, etc.
inhabilidades relativas: cónyuges y
parientes, parientes ilegítimos, etc.
del procedimiento sobre tachas:
inhabilidad para testificar, significa afirmar
que una determinada persona se encuentra
afectada por alguna inhabilidad. Si se
presentan testigos no incluidos en la
nómina, pueden tacharse antes de la
declaración, siguiendo la regla general, o
dentro de los tres días subsiguientes al
examen de testigos. requisitos: debe ser
interpuestas señalando con precisión y
claridad cual es la tacha y en qué consiste.
tramitación: retirar al testigo o insistir en
su declaración.
procedimiento: Lista de Testigos y Minuta
de Puntos de Prueba La parte que desee
rendir prueba testimonial tiene la
obligación de presentar, dentro de los cinco
primeros días del probatorio, esto es, los
siguientes a la notificación de la resolución
que recibe la causa a prueba, si no se
hubiere deducido Reposición, o los
siguientes a la notificación de la resolución
que se pronuncia acerca de la última
Reposición si ella se hubiere deducido, una
lista de testigos de los cuales se va a valer y
una minuta de puntos de prueba (320).
recepcion testimonial:
ante quien se presta la declaración: ante el
juez y en presencia de las partes y sus
abogados, actuando como ministro de fe un
receptor de las partes, el que debe ser
remunerado.
Reconocimiento de documentos: los
testigos pueden ser llamados a reconocer un
instrumento con el objeto de establecer su
autenticidad. también pueden ser llamados
a reconocer un instrumento privado que
emana del propio testigo.
7° texto: Confesión

Prueba confesional: La que se produce en
virtud de la confesión de una parte.
reconocimiento de una persona que hace de
la verdad de un hecho, susceptible de
producir consecuencia jurídica en su contra.
- medio probatorio circunstancial
- surge de las partes litigantes
- excepcionalmente puede ser una
medida perjudicial destinada a
preparar la entrada al juicio.
- medio probatorio por el cual se
valen las partes de propia iniciativa
- reconocimiento o declaración de
voluntad
- de carácter unilateral, puede ser
expresa o tácita
- produce consecuencia jurídica en
contra del confesante
- por regla general: irrevocable y
inamovible
requisitos de la invalidez de la confesión:
- que versa sobre los hechos
pertinentes al juicio mismo
- que el confesante tenga
capacidades suficientes para
obligarse
- que no exista disposición legal que
prohíba este medio probatorio o
designe un efecto adverso al
deseado.
- que la voluntad del confesante esté
exenta de vicio.
clasificación de la confesión:
según el lugar en que se presta
1. judicial: que se presta
dentro del juicio mismo
2. extrajudicial: se presta un
juicio diverso fuera del
juicio o fuera del juicio
según su origen.
- espontánea o voluntaria
- confesión provocada: la que
requiere el juez
según el modo de manifestarse
- expresa o tácita
según la forma de prestarse
- verbal o escrita
según su contenido
- simple calificada o compleja.
según los efectos
- divisibles o indivisibles
según la iniciativa para obtener su petición
- a petición de partes o de oficio
según su finalidad
- medida perjudicial
- medida probatoria
- gestión preparatoria de la vía
ejecutiva: que tiene como misión
procurar un título ejecutivo por el
cual se pueda accionar
posteriormente y por esta vía.
8° texto: Inspección, peritaje y presunción.
INSPECCIÓN PERSONAL DEL
TRIBUNAL:
Es el examen que el tribunal hace por sí
mismo de los hechos o circunstancias
materiales relevantes para una adecuada
resolución del asunto sometido a su
conocimiento. esta diligencia requiere que
los hechos hayan subsistido.
- lo que sirve para probar es la cosa
que es objeto del examen.
- Es un medio de prueba directo ya
que se ve desde la perspectiva del
propio juez que observa, sin
intermediarios, el hecho o
circunstancia que es objeto de la
prueba.
- La inspección de prueba puede ser
propuesta por las partes o decretada
por el tribunal como medida para
mejor resolver.
- este medio de prueba es apto para
acreditar hechos que siendo
relevantes han subsistido
ejecución:
- citación a reconocimiento: el juez
debe fijar día y hora para practicar
el reconocimiento.
 - obligaciones y derechos de las
partes antes del reconocimiento:
1. obligación: la parte que
haya solicitado la
diligencia debe depositar
en manos del secretario la
suma que sea necesaria
para costear el trámite.
2. derechos: las partes pueden
pedir que se oigan informes
de peritos en el momento
del reconocimiento.
sujetos:
- el tribunal (juez y secretario)
- las partes y sus abogados
- peritos en su caso
informe pericial:
- Es la opinión de expertos acerca de
hechos para cuya apreciación se
requieren conocimientos especiales
de alguna ciencia o arte.
- el perito es un auxiliar del juez
prueba indirecta: el juez no aprecia
directamente los hechos, sino que lo hace a
través de estos terceros
prueba personal: aquello que sirve para
probar es una persona.
importancia: el procedimiento para
designar perito trasciende el campo de
prueba, ya que también se aplica para la
designación de jueces árbitros y en
particular la de los partidores.
procedimiento probatorio:
iniciativa de parte: puede ser propuesto
como medida prejudicial probatoria o como
medio de prueba.
iniciativa del tribunal: como medida para
mejor resolver
- las partes solo pueden solicitarlo
dentro del término probatorio
el informe pericial es de dos especies:
- obligatorio: en lo relativo a
indemnizar y regular servidumbres,
la tasación de bienes, en los
derivados del contrato de
confección de obra material.
- facultativo: esto es sobre hechos
para cuya apreciación se requieran
conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, y sobre puntos de
derecho de alguna legislación
extranjera.
ejecución: tiene las siguientes etapas:
- designación del o los peritos
- aceptación juramento
- reconocimiento que hacen los
peritos de los objetos o cosas que
son materia del informe
- el informe mismo.
desarrollo:
- Resolución en caso de que el
examen de admisibilidad sea
positivo: el tribunal debe citar a las
partes a una audiencia. deberá ser
notificada por cédula.
- audiencia: esta tiene lugar con las
partes que asistan.
1. objetivos de la audiencia:
designación del o los
peritos, número de peritos,
calidades que deben tener,
punto o puntos materia del
informe.
aceptación y juramento: esta puede hacerse
verbalmente, en el acto de la notificación o
por escrito.
reconocimiento:
- enlace: los peritos deben proceder
al examen del objeto o cosa que es
materia de peritaje.
- obligación de los peritos: deben
citar a las partes para que concurran
en el reconocimiento, si quieren.
- reconocimiento propiamente tal:
este se lleva a efecto con las partes
que asistan, las cuales tienen el
derecho de pedir que se deje
constancia de los hechos que
 estimen pertinentes. en ningún caso
pueden participar de las
deliberaciones de los peritos.
peritaje: el informe o dictamen debe
evacuarse dentro del plazo fijado por el
tribunal. Dicho plazo al ser judicial es
susceptible de ser ampliado. En caso de
desobediencia, el juez puede apremiarlos,
con multa o prescindir del informe o
decretar el nombramiento de nuevos
peritos.
situación en caso de informes
discordantes: el juez puede ordenar un
nuevo peritaje.
gastos y honorarios: estos son de cargo del
que los haya solicitado, salvo que el
tribunal estime necesario el peritaje para el
esclarecimiento de la cuestión.
valor probatorio: los informes son
apreciados de acuerdo a la sana crítica.
tendrán que estar acreditados los hechos
que se afirman en el peritaje si las máximas
de las experiencias y los principios de
lógica lo indican.
las presunciones: consisten en inferir de un
hecho conocido un hecho desconocido.
elementos:
- hecho base: esté cualquiera sea la
clase de presunción deberá ser
acreditado, sea a través de los
medios de prueba a menos de que
se trate de un hecho exento de la
prueba.
- juicio lógico: es la inducción o
deducción que hace el juez o el
legislador del hecho conocido.
- hecho presumido: es el hecho
desconocido que se establece.
naturaleza: es discutible su carácter de
medio de prueba, a menor que se considere
como tal apreciación del juez o legislador.
Presunciones legales: aquella en que el
legislador establece juicio lógico.
1. presunción de derecho:
- concepto: si no admite prueba en
contrario
- naturaleza: se produce una
liberación de la prueba, acreditando
que sea el hecho base
- sanción: si no se establece
consecuencia, hay infracción de
ley.
2. Presunción simplemente legal: si el
hecho presumido admite prueba en
contrario.
presunciones judiciales:
- son aquellas en que es el juez quien
infiere de antecedentes conocidos
hechos desconocidos
- efecto: el efecto es tener por
acreditado el hecho.
- requisitos:
1. graves: cuando permite
establecer el hecho
desconocido sin mayor
esfuerzo.
2. precisas: cuando conduce
directamente al hecho
desconocido sin ser vaga.
3. concordantes: deben ser
armónicas entre sí. supone
pluralidad.
naturaleza: es al juez a quien le
corresponde efectuar las presunciones, lo
cual quiere decir primeramente da por
establecidos ciertos hechos de acuerdo a la
prueba existente en el proceso e infiere los
hechos desconocidos.
admisibilidad: el hecho base no podría
tenerse por acreditado por medios de
pruebas inadmisibles. Si el hecho debe
constar por escrito o si requiere de
instrumento público no podrá suplirse esta
prueba por presunciones.
 9° texto: Apreciación comparativa

- problema del valor que tienen los

diversos medios de prueba

eficacia de los medios probatorios:

- debe estarse a lo que digan las
disposiciones especiales, la ley
dispone que para probar tal cosa
debe rendirse tal prueba.
- las presunciones de derecho están
en primer lugar, las presunciones
que siendo de derecho y
acreditados por la parte favorecida
por la presunción los antecedentes
de ella, el caso presumido por la ley
no podría ser destruido, esto se
refiere a que resulta ser la prueba
más fuerte.
- entre dos o más pruebas
contradictorias, y a falta de ley
que resuelva el conflicto, los
tribunales preferirán la que crean
más conforme con la verdad.

oportunidad en que se hace la

apreciación de la prueba:
el tribunal debe hacer la apreciación
comparativa de los diversos medios de
prueba en la sentencia definitiva. La
calificación de la prueba rendida constituye
un hecho de la causa.