PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA

XXIII PLENO DEL COMITÉ CENTRAL

INFORME POLÍTICO

I. ANÁLISIS INTERNACIONAL

1. SITUACIÓN GENERAL – CRISIS SISTÉMICA

El PCB en base a la ideología legada por Marx, Engels, Lenin y la experiencia de la vida
contemporánea de los Estados en el sistema capitalista, mostró que este se desenvuelve a
través de las crisis cíclicas, que, generándose en los Estados del centro, sus efectos son
trasladados a los países subdesarrollados o en vías de desarrollo, pero estos últimos tienen y
cargan sus propios problemas de manera que atraviesan una situación de crisis agravada,
pero el sistema establece salidas por el “desastre,” por ejemplo las guerras como sustento
para rehabilitar, aunque temporalmente, sus economías, alentando para tal fin la carrera
armamentista.
El mundo “unipolar” que se desarrolla después de la desaparición del sistema socialista, pese
a la supuesta acción libre y única del neocapitalismo o neoliberalismo, no genera mejorías en
la economía mundial. Por el contrario, devela que las denominadas políticas de
reestructuración, globalización y expansión capitalista, cuya dirección corresponde al
imperialismo, a través de sus organismos financieros internacionales, encabezado por los
monopolios y oligopolios transnacionales, tiene irrefutablemente debilidades que no permiten
superar la estructura desigual de los Estados y aumentan la crisis económico-financiera
mundial.
La crisis capitalista global se expresa por su desarrollo contradictorio, donde existen
tendencias contrapuestas, que comprenden fenómenos económicos y sociales que generan
mayor concentración de riqueza en una élite oligárquica, en corporaciones transnacionales
vinculadas al imperialismo, afectando a los Estados, ahondando y afectando más y más a la
humanidad, de manera que el neoliberalismo se basa en la explotación inmisericorde de las
personas, por lo que resulta obvia la falta de respuestas correctas, positivas y efectivas para
salir de esta endémica situación. Por el contrario, se incrementa la sobreexplotación laboral,
la desocupación generando rebajas en las remuneraciones o salarios y los servicios de
seguridad social, a lo que se suma la catastrófica depredación de los recursos naturales
afectando al medio ambiente y la vida planetaria, sin que se avizoren medidas en sentido
contrario, pese a declaraciones, acuerdos interinstitucionales e interestatales.
Los países del orbita capitalista, para justificar la crisis, aseveran que cuando la economía
mundial se recuperaba de los efectos de la pandemia, la crisis energética, la desaceleración
del crecimiento y las guerras sobre todo en Europa contribuyeron a mayor inflación, reduciendo
los ahorros y los sueldos reales de la población, disminuyendo su poder adquisitivo, subida de
los precios, subsidios y reducción de impuestos lo cual significa baja de ingresos a los estados.
Las soluciones para la crisis capitalista dentro de su propio sistema no son posibles y por ello
podemos asegurar que la vía del socialismo es la única alternativa, pero es necesario trabajar
en proyectos alternativos concretos para este periodo de transición, que mejoren las
condiciones de vida, trabajo, salud, educación para la población, se garantice la biodiversidad
y el sostenimiento de los recursos naturales, y así poner en el centro de las políticas inmediatas
necesidad de garantizar la vida humana.
Finalmente, una ligera mención a la OTAN, que supuestamente está más fuerte porque recibe
solicitudes de ingreso como de Ucrania, Finlandia y Suecia que abandonaron su neutralidad,
pero lo que no aceptan es que, para el sostenimiento de este organismo agresor y brazo
armado del imperialismo, los integrantes de la OTAN han tenido que aumentar sus
presupuestos para “aportar” con armamentos a la supuesta resistencia ucraniana. Es más, no
quieren aceptar que sus propios pueblos están molestos porque priorizaron la guerra y el
armamentismo en vez atender la situación económica social de la población.

2. CONFLICTO RUSIA VERSUS OTAN, UCRANIA Y EL IMPERIALISMO

Siguiendo la acostumbrada línea de acción del imperialismo norteamericano, el conflicto entre
Rusia y Ucrania se ahondó desde que Zelensky dio el golpe de Estado y luego asumió todo el
poder ejercitando acciones fascistas contra su propio pueblo y la población rusa, por lo que se
desató el conflicto entre Rusia y Ucrania/OTAN. Ello sirvió de pretexto para que se impusieran
sanciones unilaterales contra Rusia, a quien consideran un estorbo en el dominio de Europa
occidental e imperialista, pero contrariamente a los supuestos con los que actuaron en EE.UU.
y Europa, estas sanciones produjeron efectos contra los que impusieron.
Uno de los mayores de productores de energía en Europa y el mundo es Rusia y la pretensión
imperialista de limitar y eliminar los ingresos por este concepto, no les fue posible, porque
sobre todo en Europa se produjo la mayor crisis energética. Los precios de los carburantes
aumentaron, el costo de la electricidad creció, pero Rusia sigue como el mayor exportador de
petróleo y gas, abriendo mercados como China e India.
Los productos alimentarios varados en puertos ucranianos como resultado del bloqueo, sobre
los derivados de los granos entre ellos el trigo, aumentaron de precio y el poder adquisitivo de
la población media en Europa se encuentra en bajada, siendo patente el aumento del hambre,
situación que trae como resultado la baja de los niveles de vida y el crecimiento de la pobreza
con todas sus secuelas. No obstante, continúa la agresión imperialista a Rusia a través de la
OTAN, que informativamente pasa a segundo plano porque se reactivó el frente de violencia
que aumenta la inestabilidad en el mundo.

3. AGRESIÓN NAZI-SIONISTA AL PUEBLO PALESTINO

La información occidental muestra la existencia de un conflicto armado entre israelíes y
palestinos, cuando en verdad desde mediados del siglo pasado, con apoyo del imperialismo
norteamericano y la Organización de las Naciones Unidades expresada en una resolución,
que no fue aceptada por los palestinos, se implantó una sistemática agresión sionista para
acrecentar su presencia, controlar la región histórica de Palestina y por esa vía dominar las
poblaciones árabes. Se busca mostrar como si fuese un conflicto religioso cuando en verdad
la indudable causa es la decisión del movimiento sionista de colonizar, ampliar el dominio
imperial en todo ese sector, con el objetivo de apropiarse de la riqueza hidrocarburífera de
todo el Medio Oriente y los 19 países, en tanto los palestinos pretenden históricamente el
reconocimiento de Jerusalén Oriental como capital de su Estado y el respeto a la integridad
de su territorio original.
El mes de octubre de 2023, Palestina a través del Movimiento Hamas, realizó una acción
armada para poner al descubierto el papel agresor de Israel, que desde 1947 realiza un
sistemático plan de eliminación de la población palestina, agrediendo a sus diversas
poblaciones y tomando por la fuerza más territorios. Dicha acción fue respondida por Israel de
manera irracional e iracunda, pues su gobierno fascista a la cabeza de Netanyahu desarrolla
una escalada peligrosa que cobró miles de vida de civiles, hombres, mujeres, ancianos, niños
inocentes, sin respetar a iglesias, escuelas, hospitales, cortando elementales servicios de
agua, luz y alimentación, constituyéndose en una de las más grandes acciones genocidas y
criminales que la humanidad hubiese conocido.
Nuestro Partido en un comunicado público de repudio a la acción nazi-sionista señalando que:
“…en el contexto de la prolongada guerra de la OTAN, EEUU y la Unión Europea contra la
Federación Rusa en Ucrania, el régimen sionista de Israel continua ejecutando 75 años de
violaciones a los derechos humanos y de avasallamiento territorial, violando las normas del
Derecho Internacional Humanitario, esta implacable escalada militar en contra del pueblo
palestino en la Franja de Gaza, es irracional y arteramente inhumana pues arrasa cruelmente
pueblos enteros y especialmente asesinando a niños, mujeres y adultos mayores.
El masivo desplazamiento poblacional mediante la sostenida violenta ocupación territorial que
desarrolla el ejército israelita apadrinado por el imperialismo norteamericano, constituye un
insólito delito de lesa humanidad y concita la mayor condena de la comunidad internacional,
reclamando el inmediato alto al fuego, al genocidio y la matanza indiscriminada. A todo ello se
suma el criminal bombardeo a hospitales, escuelas y civiles con inicuo uso de prohibidas
armas químicas, como fósforo blanco.
Resulta sumamente peligrosa para la existencia de la humanidad, la determinación aún no
ejecutada de utilizar por parte de los agresores israelitas armamento de última generación de
carácter atómico que, de hacerse efectiva, daría lugar a una tercera guerra mundial y al
exterminio de la humanidad.
Por lo que ante semejantes operativos de carácter neocolonial y genocida, expresamos
nuestra total solidaridad con Palestina, siempre abogando por su autodeterminación,
demandando a todos los Estados libres, al Gobierno boliviano, organizaciones sindicales y
movimientos sociales, a la población en general y a los trabajadores de la Patria, impulsar y
realizar acciones necesarias para contribuir a una salida política al grave conflicto preservando
la paz y los acuerdos urgentes en el marco de las Naciones Unidas.”

4. POSICIÓN POLÍTICA DE CHINA EN LA ACTUAL SITUACIÓN DE CONFLICTIVIDAD

La República Popular de China plantea respetar la independencia, soberanía,
autodeterminación e integridad territorial de todos los países del mundo conforme al derecho
internacional y principios de la Carta de las Naciones Unidas, que deben ser estrictamente
observados y defendidos para salvaguardar la equidad y la justicia internacionales.
Resaltan que la seguridad de los países y regiones no debe conseguirse a expensas de otros
o por medio de los bloques militares. La seguridad de todos debe ser tomada, bajo el concepto
de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible, y teniendo en cuenta la paz y la
estabilidad duraderas, porque el conflicto y la guerra no benefician a nadie, por eso se debe
evitar que la crisis de Rusia y Ucrania se deteriore y salga de control, se debe trabajar para
superar este conflicto gradualmente, alcanzar un alto el fuego integral vía solución política
mediante negociaciones.
Ante el aumento de focos de violencia que generan una crisis humanitaria deben alentarse y
apoyar todas las medidas que respeten los principios de neutralidad e imparcialidad, mucho
más si se trata de la seguridad de los civiles a favor de quienes deben establecerse corredores
humanitarios para evacuación segura y sin obstáculos de las zonas de conflicto. Igualmente,
se deben tomar medidas para proteger a los civiles y prisioneros de guerra. Las partes en
conflicto deben cumplir estrictamente el derecho internacional humanitario, evitando atacar a
civiles, instalaciones civiles, buscar proteger a mujeres, niños y otras víctimas del conflicto, y
respetar los derechos fundamentales de los prisioneros de guerra.
Se debe mantener la seguridad de las centrales nucleares y otras instalaciones nucleares
pacíficas, propiciando el desempeño de un papel constructivo en la promoción de la seguridad
tecnológica y física de sus instalaciones, para reducir los riesgos de una posible guerra
nuclear, para lo cual se oponen al uso y la amenaza de las armas nucleares, de armas
químicas y biológicas por parte de cualquier país y bajo cualquier circunstancia.
Con todo, existe una amplia perspectiva que se genera con la nueva ruta de la seda en el
campo de desarrollo de las relaciones amistosas estables entre China y Europa Occidental,
sobre la base de la búsqueda a los puntos idénticos dejando al lado las divergencias, el respeto
mutuo a la soberanía nacional, no intervención en los asuntos internos de otros y el beneficio
recíproco en pie de igualdad.
Respecto a América Latina, reconoce su vasto territorio con ricos recursos naturales, por lo
que China ha puesto sus relaciones con América Latina en un lugar relevante, pese a la
distancia geográfica, la diferencia del sistema social y la tradición cultural, las metas comunes
de la actualidad hacen que compartan coincidencias en sus relaciones amistosas y de
cooperación promisoria. Reconocen, que los países latinoamericanos se esfuerzan por
encontrar el camino de desarrollo apropiado, buscan dinamizar la unidad y la integración
regional desempeñando un papel importante en los asuntos internacionales.
El gobierno chino respalda a América Latina en su justa lucha y quiere desarrollar activamente
las relaciones amistosas y de cooperación a la luz de desarrollar relaciones amistosas y de
cooperación con todos los países; ensanchar los intercambios comerciales, la cooperación
económica y técnica, de acuerdo con normas de beneficio mutuo y de igualdad, apoyar en la
superación de las debilidades. Asimismo, a través de la Ruta de la Franja, busca el respeto
recíproco las tradiciones nacionales, buscar aprender de las experiencias comunes, fomentar
intercambios y visitas entre pueblos para profundizar la amistad y el trabajo conjunto, de apoyo
mutuo y cooperación, en los asuntos internacionales para el establecimiento de un nuevo
orden político y económico internacional.

5. PLATAFORMA MUNDIAL ANTIIMPERIALISTA

La Plataforma Mundial Antiimperialista reunida en Atenas, manifiesta; El mundo está entrando
en una nueva era de lucha antiimperialista. Estamos saliendo del período cuando la fuerza del
sistema capitalista imperialista parecía abrumadora y las fuerzas de liberación nacional y
socialismo estaban en retirada.
La crisis económica global del capitalismo se siente en la vida económica y social de cada país
que está conectado a la economía de mercado global. Crisis que no se puede evitar mientras
subsista el sistema capitalista-imperialista; donde unos pocos monopolistas dominan la
economía mundial y crean caos e inestabilidad en su desesperada búsqueda de máximas
ganancias.
La principal amenaza a la paz mundial es el imperialismo, en particular el criminal y agresivo
bloque de la OTAN liderado por Estados Unidos. Hemos entrado en una nueva fase histórica:
en la que la derrota final del imperialismo se ha convertido en una posibilidad real y una
necesidad vital.
Los comunistas, socialistas y antiimperialistas del mundo tienen el deber de unirse y hacer
todo lo posible para maximizar el poder del campo antiimperialista en la lucha que ahora
enfrenta la humanidad. Se debe quebrar el poder del capital financiero – hacer todo lo posible
para cortar su acceso a las enormes súper ganancias obtenidas a expensas de las masas
oprimidas, a quienes se les impide el desarrollo y se les niega la oportunidad de vivir en
dignidad y prosperidad.
Es absolutamente necesario unir la lucha por el socialismo con la lucha antiimperialista y
antifascista, y unir a todos aquellos que luchan por separado. En particular, debemos
demostrar a los trabajadores de nuestros propios países la unidad esencial de quienes luchan
por su liberación.
Cuando se lanzó la operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar el régimen
fascistizante impuesto al pueblo ucraniano los Estados Unidos y la OTAN, como hoy nos
negamos a dejarnos intimidar por la propaganda burguesa histérica que exige nuestra
condena de las acciones de la resistencia palestina, aunque estos mismos medios y políticos
imperialistas han guardado silencio durante los 75 años genocidio, con todas las atrocidades
que lo acompañan.
La construcción del movimiento antiimperialista más amplio posible, dispuesto y capaz de
confrontar, oponerse, obstruir y derrotar firmemente el impulso hegemónico del bloque de la
OTAN liderado por Estados Unidos, es la principal tarea de la humanidad progresista de hoy.

6. SITUACIÓN DE LOS PAÍSES BRICS EN EL MUNDO

Los países BRICS constituido inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica
concentran el 40% de la población mundial, generan el 35% del Producto Interior Bruto (PIB)
y desarrollan alrededor del 16% del comercio mundial, tendencia que va en aumento por la
actividad de China e India, combinado sus economías se considera que para el 2030, fecha
fijada para cumplir con las metas internacionales de erradicar el hambre y la pobreza,
alcanzarán el liderazgo mundial, ampliando sus acciones para mejorar los estándares
económicos globales para el comercio, la inversión y el gobierno a través de tecnología e
innovaciones. Con su actividad se ha renovado el comercio, las finanzas y las inversiones
internacionales, ofreciendo nuevas alternativas para el desarrollo y constituyéndose en
importantes contribuyentes a la economía mundial. Asumirán el liderazgo político y económico,
pues los países BRICS desempeñan un rol político muy importante a nivel internacional y en
perspectiva pueden contribuir a cumplir los acuerdos globales, especialmente los 17 Objetivos
de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y el Acuerdo de París sobre el cambio climático.
Los países BRICS han pasado a ser considerados de manera cualitativamente distinta, no solo
como “países en desarrollo”, sino estados que desarrollan un rol de creciente e incalculable
importancia económica, social y política en el escenario mundial. Su influencia colectiva ha
renovado el comercio, las finanzas y la inversión internacionales, ofreciendo vías alternativas
para el desarrollo y sirviendo como importantes contribuyentes a la economía mundial.
Además, por el desempeño de sus economías sus indicadores macroeconómicos, y sus
grandes mercados internos amplían su accionar en las relaciones internacionales, por ello
resalta la incorporación de más países como Etiopía, Egipto, Argentina, Irán y Arabia Saudita
y nuevas solicitudes con el mismo fin.
En la Cumbre de los países BRICS, efectuada en Johannesburgo, con la asistencia de más
de sesenta líderes de diversos países en desarrollo, se puso énfasis en el multilateralismo, las
reformas y el desarrollo sostenible. Ignacio Lula Da Silva como nuevo presidente pro tempore,
señaló “No podemos aceptar un neocolonialismo verde que imponga barreras comerciales y
políticas proteccionistas con el pretexto de proteger el medio ambiente”, lo que significa que
se priorizan las necesidades vitales del ser humano, frente al capitalismo y su manejo solapado
de corrientes que aparecen como defensoras de la naturaleza y los recursos naturales,
mientras desde siempre solapan la actividad despiadada y depredadora del capitalismo.
El papel de China, Rusia e India, como Estados independientes genera para el mundo
occidental una serie de conjeturas acerca de los países BRICS. unos aseveran que son de
izquierda, otros reconocen su carácter no alineado, que es una nueva forma de presencia del
capitalismo, pero lo que resalta son los esfuerzos de los países BRICS como impulsores del
resto del mundo en desarrollo detrás de una agenda antinorteamericana, anti-G7, de los países
en desarrollo que son víctimas pasivas de la crisis capitalista y que buscan controlar sus
propios destinos en un ámbito en el que puedan actuar libremente y con el respaldo de sus
iguales, en este marco resulta importante que entre sus integrantes hayan decidido efectuar
sus negociaciones interestatales dejando de lado el padrón dólar, y lo hagan con sus propias
monedas, con lo que se dan los primeros pasos de la desdolarización mundial.

7. AMERICA LATINA SE DESARROLLA EN MEDIO DE CONTRADICCIONES

POLÍTICAS
Vivimos un período de transición especialmente delicado en América Latina, que se caracteriza
porque el sistema democrático-formal genera diversos cambios y retrocesos, desde los
campos económico, social, político e institucional. Se presenta de manera preocupante el
papel o proyecto de la actual generación nacida y formada en tiempos de democracia formal
y de plena digitalización, a la que no hemos podido darle una alternativa o respuesta acerca
de sus posibilidades y sus implicancias sociales y políticas en América Latina y el Caribe,
situación que el imperialismo a través de sus medios y operadores político/informáticos han
capitalizado, para que como en Chile y recientemente en la Argentina den respuestas
electorales que deben merecer nuestra atención, porque el nuevo actuar generacional logró
ocupar un espacio político importante, pero lamentablemente, está siendo absorbido por el
sistema democrático occidental y hasta por el neofascismo..
Como la democracia formal occidental pone énfasis en el sistema electoral, llama la atención
que el cambio de nuevos y diversos partidos al entrar el nuevo siglo, generaron una oleada de
gobiernos populares de izquierda, pero al transcurrir dos décadas, están siendo sustituidos
por otros actores políticos de derecha, o quienes condujeron los gobiernos en esas dos
décadas se dividen para entrar a la competencia electoral, que es una de las formas de llegar
al gobierno en el actual sistema político. Por otro lado, se han producido cambios de gobiernos
por vía de destituciones parlamentarias y finalmente, aparece la nueva derecha e inclusive
organizaciones fascistas que participan en elecciones y las ganan logrando asirse al poder.
En América Latina se experimentaron nuevos virajes políticos porque Cuba socialista,
Colombia, Venezuela, Chile, Brasil, México, Nicaragua, Bolivia, son los países que ahora
tienen gobiernos demócrata-populares. Otros son más de centro como Honduras y República
Dominicana y en la derecha se encuentran Perú, Panamá, Uruguay, El Salvador, Costa Rica,
Argentina, la preocupación surge porque las esperanzas de acrecentar la integración, los
organismos regionales como el MERCOSUR, CELAC, ALBA, las relaciones interestatales, los
acuerdos y convenios y la economía regional se complican y posiblemente se posterguen.
El panorama político se muestra complicado en América Latina, y según previsiones del Banco
Mundial la región tendrá menos crecimiento económico después de Europa y se prevén
dificultades porque la mayoría de los países tendrán que hacer frente a problemáticas como
alta inflación, rezago tecnológico, malestar social y migración, que dependiendo el tipo de
gobierno tendrán una respuesta diferente que afectará las posibilidades de una acción
conjunta. Esta situación obviamente preocupa a los partidos de izquierda y comunistas, porque
frente a ese accionar tenemos limitaciones organizativas, de recursos y medios tecnológicos
actuales, para poder responder con alternativas serias, fuertes y sostenibles.
De igual manera preocupa la aparición del populismo de derecha, como en El Salvador que
es uno de los países en América Latina y El Caribe que tiene altos niveles de desigualdad
económica y social, con crecido número de emigrantes, donde la pobreza cada día es más
grave, el promedio de ingreso mediando alto es de $us. 6,85 y el ingreso mediano bajo llega
a 3,65; si tenemos en cuenta que en marzo de 2023 cuatro de cada 10 salvadoreños (42.9 por
ciento) su situación económica empeoró en los primeros meses del año, por lo que los
problemas económicos como la inflación, el desempleo, el bajo crecimiento económico son los
que más preocupan.
Nayib Bukele limpió a los delincuentes en El Salvador bajo el imperio del miedo y terror que
impuso a las pandillas (generalmente constituida por jóvenes y adolescentes), encarceló a
más de 65.000 personas, para esto decretó el estado de excepción, controlando a las dos
pandillas más importantes (Mara Salvatrucha 13 y el Barrio 18) que ya no intervienen en la
vida diaria de muchos ciudadanos salvadoreños, sin embargo la 6 situación en las cárceles y
en la justicia es grave porque son lugares donde violan los derechos humanos como
denunciaron las ONGs y organismos internacionales. Esta “exitosa” política de seguridad y su
verborrea irrespetuosa, amplificada por los medios, es la que utiliza Bukele, para ocultar los
grandes problemas de ese país.
La victoria en Argentina de Javier Milei político de extrema derecha neofascista que se impuso
en 21 de las 24 provincias del país, nos genera interrogantes. ¿Cómo se explica el ascenso
del candidato de La Libertad avanza en poco tiempo?, ¿La derrota del peronismo se debe a
su policlasismo, a su excesiva división? ¿Cómo el excesivo endeudamiento económico
generada por la misma derecha, la mala administración, la galopante inflación, afectó la
credibilidad del proceso y del candidato? ¿Qué viene ahora para el Argentina? ¿Qué efectos
tendrá en América latina, el mundo y las organizaciones multilaterales? Las respuestas las
podemos deducir de los planteamientos de Milei, como de las políticas adoptadas por los
gobiernos de ultraderecha en el continente, pero en todo caso habrá que ser objetivos a partir
de la ascensión al gobierno de Milei y Macri con quien están estructurando su gobierno, pero
sus pasos iniciales muestran que Milei viaja a EE.UU. para entrevistarse con altos jerarcas del
gobierno norteamericano y directivos del FMI.
El Partido Comunista Argentino señala en su comunicado: La unidad necesaria para enfrentar
las políticas de ajuste, saqueo y represión deberá superar los límites del acuerdo electoral y
avanzar en acuerdos programáticos y organizativos que nos permitan no solo resistir al
gobierno de Milei y defender las conquistas y derechos de nuestro pueblo, sino pasar a la
ofensiva política rápidamente.
Por otra parte, indudablemente el proceso revolucionario en Cuba sigue adelante, pese al
bloqueo criminal impuesto por EE.UU., pues venciendo las adversidades generadas por esta
arbitraria medida, primero se van logrando resultados en la salud, la educación, el turismo, la
cultura y la ciencia. Pero en la parte económica, comercial, industrial aún no se pueden superar
todas las dificultades, no sólo por las limitaciones del bloqueo en las que se mueve Cuba, sino
porque terceros países, organizaciones financieras, empresas de diversa índole, por temor a
sufrir las represalias yanquis, se abstienen de negociar, suscribir contratos e invertir en Cuba.
Objetivamente, resulta insulso haber obtenido nueva Resolución de las Naciones Unidas para
que se levante el bloqueo, porque EE.UU. hace caso omiso a la misma. Por el contrario, se da
formas de seguir acrecentando medidas violatorias de los derechos humanos del pueblo
cubano, bajo el título dolosamente fabricado de que Cuba es un país generador de terrorismo
extremo, comprobado plenamente que no así. Por ello, sin descartar esa lucha formal en los
organismos internacionales, hay que buscar, la manera de perforar la política yanqui desde
adentro, buscar aliados al interior de los poderes yanquis que puedan actuar en un rol de
convencimiento para cambiar la política imperial, especialmente en lo referido a las normas
que sirven para reprimir y que supuestamente es el manto de legalidad del que no pueden los
gobiernos apartarse.
Por otro lado, Nicaragua y Venezuela avanzan en la medida que pueden sortear las
restricciones yanquis. Sin embargo, los efectos de la política norteamericana limitan el actuar
de estos procesos, a cuyos gobiernos se les exige más, sin comprender cuán difícil resulta
superar el sabotaje norteamericano, los efectos de la crisis mundial, tanto la sistémica, como
las generadas por la pandemia y en los últimos dos años las guerras en Europa. Habrá que
buscar espacios en los cuales, desde los gobiernos, sus partidos tengan relación fluida y
respetuosa con organizaciones políticas de izquierda que, sin parte de los bloques
gobernantes, abran un espacio de entendimiento, de superar los problemas que observan y
que se sienten las bases la consolidación y el avance de estos procesos.
Siendo países limítrofes, Perú y Chile requieren la mayor atención nuestras relaciones
internacionales porque en el caso peruano es evidente el alineamiento gubernamental hacia
la derecha, no solo por su origen golpista, sino porque se sustenta en la represión para imponer
medidas contra su propio pueblo, de favorecimiento a la burguesía para sostener un aparente
crecimiento, pese a que es evidente la desaceleración de su productividad. Finalmente, es
alarmante la presencia del imperialismo norteamericano que aumento su presencia militar a
través de sus bases.
En tanto en Chile observamos que partiendo de la política exterior que está en contra ruta a la
gran mayoría de los estados latinoamericanos ya que apoya a Ucrania e Israel, critica a Cuba.
Nicaragua, Venezuela e inclusive Colombia; en la parte económica adopta medidas erráticas
por cuanto el crecimiento se ha ido desacelerando, estancándose la productividad, el PIB real
se contrajo un 1% este año, igualmente hay contracción fiscal y monetaria, la población
económicamente vulnerable aumenta, porque la desigual económica crece a favor de la
burguesía oligárquica y disminuye para la población en general que además carga con el
crecimiento del desempleo
Los procesos democráticos que se desarrollan en México, Brasil, Colombia y Honduras, con
el probable presidente progresista en Guatemala, muestran la importancia de fortalecer sus
gobiernos en la medida que responden a las propuestas electorales que sirven para
implementar políticas de recuperación institucional, después de tener previamente gobiernos
de derecha que destruyeron sus Estados con sus políticas entreguistas para favorecer a la
derecha, realizan esfuerzos para salir de esas situaciones a la par de ejecutar acciones para
recuperar los procesos integracionistas y de respeto a las soberanías nacionales que
fortalecen a todo el continente. Obviamente, para el imperialismo, esa recuperación de la
democracia “no controlada por ellos”, esa democracia que es una manifestación del ejercicio
de su “soberanía, de su autodeterminación”, les molesta y en la medida que pueden, también
van obstaculizando las actividades administrativa y políticas en estos estados que, quiérase o
no, han dado muestras de seriedad en sus políticas nacionales y relaciones internacionales.
Reiteramos que la situación en el mundo es delicada y difícil, pero no obstante que los grandes
problemas estructurales datan de hace mucho tiempo y se mantendrán en tanto el capitalismo
sea el sustento de la actual sociedad, hay necesidad de encontrar nuevas respuestas, se debe
plantear propuestas acordes con la actualidad, sin temor porque tenemos fuerza ideológica y
experiencia que nos respalda, que servirán para vencer los obstáculos y avanzar en los
proyectos de cambio, revolucionarios y alcanzar los objetivos históricos.
 II. SITUACIÓN NACIONAL

1. EL CONTEXTO DEL PAIS Y EL PARTIDO

El análisis de la situación nacional que hizo nuestro Partido en el XXI Pleno del CC (mayo de
2023) señala que “el escenario sociopolítico se encamina hacia la gradual recomposición o
realineamiento de las fuerzas políticas y organizaciones populares en medio de premuras para
definir candidaturas de cara a las elecciones de 2025. Los actores llamados a elevar el debate
hacia aspectos programáticos y estratégicos no parecen dispuestos a hacerlo y nada indica
que su objeciones o falencias actuales no puedan repetirse, en versión corregida y aumentada,
durante el período 2025-30”.
La complejidad socio-política, sin encarar los factores estructurales o de fondo, visibiliza la
actual tendencia a la dispersión y agravamiento de contradicciones secundarias, que
tensionan a los circunstanciales actores mediáticos, al margen de las verdaderas y prioritarias
necesidades de la población.
Nuestra responsabilidad revolucionaria trasciende las menudas querellas y la descalificación
personal que han convertido en politiquería un tinglado preferido por medios comunicacionales
y redes digitales. De modo que más allá de lo frívolo o anecdótico, resulta fundamental centrar
la atención en temas como el papel de la clase trabajadora, el resguardo de los recursos
naturales, la reafirmación de la soberanía nacional, el desenvolvimiento económico del país y
el avance de los derechos democráticos conquistados y por lograr.
Para contextualizar esta problemática pasamos revista a los ejes temáticos respecto a la
suerte del proceso democrático y la estabilidad económica del país.

2. LA DEMOCRACIA AVANZADA QUE SUSTENTAMOS

Conforme a nuestra Tesis Política, y en virtud de la experiencia a través de múltiples episodios
de combate antifascista, el Partido reivindica la importancia de preservar, fortalecer y proyectar
el proceso democrático, con la certeza de que el retorno del neoliberalismo no es una quimera,
mientras el actual sistema contribuya a favorecer la reproducción del capitalismo dependiente.
De ahí que se advierte un mayor desgaste de la gestión gubernamental, y se generan
condicionantes que apuntan a una gradual pérdida de confianza ciudadana respecto al ámbito
económico, la administración judicial, el manejo medioambiental, el descontrol delincuencial
del narcotráfico y otros, los cuales son caldo de cultivo de una obcecada oposición acaudillada
desde el Chapare.
La narrativa de “libertad, democracia y justicia” trata de ser capitalizada por la derecha
oligárquica y la izquierda debe dar la batalla contra la concepción distorsionada de una
democracia pactada o el “pasanaku” entre élites empresariales. Además de la rica experiencia
de la consigna y práctica de la apertura democrática que logró superar el autoritarismo de
regímenes dictatoriales, hoy la Constitución Política del Estado Plurinacional abrió el abanico
participativo y comunitario, aunque en coexistencia con la vieja monserga de la
representatividad de corte burgués. Al respecto, el camarada Marcos Domic ponía el acento
de que “para los comunistas la democracia no existe en general, como tampoco existe
dictadura en general… La regla primordial del accionar político del PCB ha sido “antes de la
conquista del poder político es necesario (obligatorio) –según formulación de Lenin-- utilizar la
democracia burguesa explotando hasta el máximo sus posibilidades en favor del pueblo”.
En este sentido, en el recuento de la gestión de la Unidad Democrática y Popular (UDP), el
cda. Marcos señaló que “con todos sus elementos deficitarios, pudo haberse inscrito en el
marco de lo que se llama los procesos de transición”, detallando como los principales
factores de esa frustración: “La disputa sectaria de espacios de poder y representación, la
deshonestidad de actores del propio gobierno…, el incumplimiento de compromisos
políticos, el cerco en torno a un Presidente cada vez más carente de resolución y ánimo se
avanzar, y la infiltración del gobierno por una serie de tecnócratas que se dedicaron a inventar
fórmulas de manejo monetarista de una crisis no solo coyuntural, sino que había calado
profundamente en la estructura. El gobierno de la UDP no había llegado sino a “arañar” la
superficie de un poder que le continuaba siendo ajeno”.
Hoy observamos que la transitoriedad del cambio progresista hacia una fase más avanzada,
se encuentra en tela de juicio al no concebirse como peldaño de un proyecto revolucionario de
mayor envergadura. Por el contrario, está continuamente torpedeado, sin vislumbrarse
perspectivas esperanzadoras por la insuficiencia de conducción política y una difícil
recuperación de aquellas bases sociales, que se debaten entre el paralelismo y el
prebendalismo.
Por ello, con las lecciones de la historia, la defensa y expansión de la democracia avanzada,
en su contenido masivo y protagónico, tiene en el PCB un sujeto político comprometido desde
su fundación y su Manifiesto inaugural de 1950. De modo que la real democratización sin
exclusiones, no es ajena a nuestra lucha y las demandas del movimiento popular tanto en la
lucha contra las dictaduras como contra el neoliberalismo.

3. ASPECTOS CONFLICTIVOS DEL MANEJO ECONÓMICO

Incidiendo en temas como la disminución de las exportaciones, limitadas reservas
internacionales líquidas, altos déficits fiscales y escasa transparencia sobre activos del Banco
Central, el pasado 22 de noviembre la compañía norteamericana Standard&Poors rebajó la
calificación de riesgo crediticio soberano de Bolivia. En cuanto a los factores políticos, sostuvo
que el estancamiento político limita el margen de maniobra del gobierno, planteando dudas
sobre su capacidad para asegurar el acceso oportuno a la financiación externa. Para S&P,
mejoraría la calificación si se aplicaran “medidas políticas decisivas” que impulsen la
confianza de los inversores y reviertan el empeoramiento del perfil externo del país, entre
ellas, el “acceso mejor y oportuno al financiamiento externo y corregir déficits fiscales aún
grandes, junto con una mayor transparencia en los datos económicos clave".
Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, resaltó que
el boicot político en la Asamblea Legislativa Plurinacional, provocó la rebaja de la calificación,
y la "S&P puso énfasis en este sentido y el pueblo boliviano es testigo de que se hace un
bloqueo permanente en la aprobación de normas, que podían mejorar la gestión de la
economía boliviana". Además, no toma en cuenta la baja inflación, el crecimiento económico,
el mercado laboral dinámico. Según el Ministro, "los desacuerdos políticos, incluso dentro de
la coalición gobernante, han debilitado la capacidad del Gobierno para asegurar financiamiento
externo y frenar la erosión de su perfil externo".
Lo importante es no ceder a presiones desde el exterior y no se puede retornar al patrón de
acumulación oligárquico vigente durante el neoliberalismo, caracterizado por la explotación
irracional de recursos naturales, gran endeudamiento externo, sobreexplotación de la fuerza
de trabajo, exacción por parte de la burguesía de recursos financieros y fuga de capitales al
exterior. O sea que la certidumbre de inversionistas que pudieran aportar al desarrollo del país
sin condicionamientos, está en función de la estabilidad que hasta ahora se ha mantenido.
En su Discurso-informe de tres años de gestión presidencial, Luis Arce Catacora puso énfasis
en la agenda de la industrialización, con referencia a 40 proyectos en ejecución, teniendo como
meta llegar a 150 hasta fines del 2025. En este orden, más allá de apoyar o no a la aplicación
del PDES, conviene subrayar que el acrecentamiento de las fuerzas productivas, posibilita
como contraparte el surgimiento del proletariado que pone en marcha las herramientas y
maquinarias. El modelo ISI (industrialización con sustitución de importaciones) gestado en
Comisión Económica para América Latina en los años 60, ha tenido diversas experiencias en
América Latina, cuando se alentaba el papel de una burguesía nacional no dependiente del
imperialismo norteamericano. La realidad sucesivamente fue demostrando serias restricciones
en materia tecnológica, de mercado y de financiamiento del sector privado, debiendo el Estado
asumir el rol central, como es el caso boliviano.
Bolivia no resulta una excepción y en el nuevo marco internacional, es conocido que el
empresariado privado local no puede actuar como agente directriz, y asume ese desempeño
el Estado central, las gobernaciones y municipalidades. Por eso, interesa el rumbo
industrialista desde una perspectiva de clase, como lo hizo V.I. Lenin en varios de sus trabajos,
en particular en su obra El desarrollo del capitalismo en Rusia, examinando innumerables
cuadros estadísticos, que ratificaron la línea marxista y por ende dialéctica de que la
trascendencia de las fuerzas productivas se halla íntimamente ligada a la suerte de los
trabajadores en las nuevas relaciones sociales que surgen de la industrialización. En estas
circunstancias, nuestro papel reside en procurar la adecuada organización sindical y la
conciencia política de las masas productoras, tarea a llevar adelante entre los nuevos
destacamentos de la clase obrera.
Dado el nuevo panorama económico global y la persistencia de adversas circunstancias, se
ha reinstalado el debate sobre los actuales alcances y limitaciones del modelo
sociocomunitario productivo, de ahí que se hable del fin o agotamiento del ciclo progresista.

4. SE REACTIVA LA CRISIS DEL INSTRUMENTALISMO MASISTA

En enero de 2006, el Pleno del CC emitió una Declaración pública en la cual sostuvo “el MAS
parte de la doble idea de que es frente e instrumento que no necesita establecer alianzas y
quienes pudieran sumarse a él deben aceptar incondicionalmente sus directivas y órdenes”.
Desde la perspectiva organizacional, como establecen sus estatutos, el MAS debiera ser un
brazo político del Pacto de Unidad, entidad matriz de las organizaciones indígena originarias.
El desarrollo de su conflicto interno revela cómo su propia estructura no resulta asimilable a la
de un partido político. Esa constatación relativiza la efectividad de eventos como el Congreso
de Lauca Ñ y el Cabildo de El Alto, teniendo presente que, a partir de esa visión
instrumentalista, cuyo paradigma ideológico suele ser difuso por diversas vertientes que
confluyen en su seno, la jefatura unipersonal se impone como máxima instancia decisional por
encima de la democracia interna, a diferencia de una dirección colectiva,
El agravamiento de contradicciones del IPSP tiene incidencia hacia adentro y hacia afuera, a
causa de las pugnas por el control de las directivas camarales, la aprobación de la Ley del
Presupuesto General del Estado y sus disposiciones adicionales, y resoluciones del TSE.
La Declaración del Partido en 2006 señaló que “no es tiempo de exigencias extremas, de
medidas radicales, ni de poses desafiantes”. Sin embargo, a la fecha se despliega una
oposición “radical” desde el Chapare, y vigilias de grupos de militantes contra la resolución
anulatoria del Tribunal Supremo Electoral, y se anuncian nuevas presiones. Aun cuando cunde
el desánimo radicaloide desde el epicentro chapareño, si se instruyeran “bloqueos fuertes”,
como efecto contrario, éstos perjudicarían mayormente a sus promotores, y sobre todo entre
la población urbana, peor aún, tomando en consideración la proximidad de las fiestas
navideñas.

5. SECUELAS DEL AVANCE REACCIONARIO ARGENTINO

En torno al triunfo del ultraliberal y neofascista Javier Milei en el balotaje, el PC de la Argentina,
estima esa situación de “extrema gravedad” y la apertura de un período medidas
privatizadoras, devaluación, eliminación de obras públicas, ataque al sistema previsional y
precarización laboral.
Cuestionando los límites de las políticas “moderadas”, de buscar acuerdos con el FMI y
sostener ilusoriamente un capitalismo “serio”, “humano” o “nacional”, el PCA, remarca el
imperativo de contar con un fuerte Partido que impulse y participe activamente en la
construcción de la unidad más amplia contra este proyecto neoliberal, conservador,
proimperialista, neofascista y explícitamente anticomunista.
En su pronunciamiento “A enfrentar el ajuste, el saqueo y la represión” sostiene “La unidad
necesaria deberá superar un acuerdo electoral y avanzar en acuerdos programáticos y
organizativos que permitan no solo resistir sino defender las conquistas y derechos del pueblo,
y pasar a la ofensiva política rápidamente”. Convoca además a “seguir construyendo poder
popular y organización para la lucha, levantando bien altas las banderas del antimperialismo,
del antifascismo, la soberanía, el poder popular y el socialismo.”
A la confesión del aún Presidente Fernández respecto a la falta de sintonía del peronismo con
la sociedad argentina, se añade advertir las repercusiones en la región del retorno de la
reacción neoliberal. Dicho impacto para nuestro país, especulando sobre la inflación, ha
puesto en evidencia cómo la derecha boliviana, subdividida en el ámbito parlamentario, parece
haber sentido un remezón y con premura preeleccionaria van emergiendo figuras para tentar
suerte en una probable candidatura unitaria antioficialista. Siendo ridículo su afán imitativo del
showman Milei, los precoces presidenciables ponen en evidencia no sólo una escasa
imaginación, sino su disponibilidad de ser agentes serviles de la restauración conservadora.
La oposición no halla cauce propicio ante la fragilidad de Comunidad Ciudadana que para
mantener su sigla depende del malogrado FRI motetista cuyo rumbo es impredecible, o la
agrupación Creemos sin brújula y con liderazgo de bajo perfil. Los debilitados acólitos de
Rubén Costas (Demócratas) cuentan con personalidad jurídica y podrían servir de rampa de
lanzamiento de una candidatura encabezada por un oriundo cruceño, tomando en cuenta su
favorable lugar en el padrón electoral regional. Otros sectores dispersos apuestan a las
primarias a falta de una estructura partidaria, con el argumento de la caducidad de los líderes
de antaño, como Tuto Quiroga, Mesa, Doria Medina y otros de esa camada.
No obstante, la opción aceptable para todas las fracciones tiene contenido neoliberal,
proimperialista y anticomunista, dado que la oligarquía dependiente precautela sus privilegios
y requiere el control real del poder. Si bien la articulación derechista puede dar sorpresas a
nivel individual y con nuevas coaliciones de moros y cristianos, persiste el trasfondo regresivo
común con el propósito reaccionario de desmontar al Estado Plurinacional y las conquistas
sociales obtenidas en más de una década.

6. BLOQUE POPULAR Y SU SUSTENTO CLASISTA A FORTALECER

En lo que concierne al bloque popular, sin que la ciudadanía tenga vela en ese entierro, al
agravarse las fisuras en filas masistas y a falta de debate programático, proliferan en redes
digitales voces reconociendo que, de extenderse la bifurcación azul, el resultado de los
comicios del 2025 les será adverso. En ese sentido, la corresponsabilidad de facilitar el retorno
derechista por obra del divisionismo, paralelismo y caudillismo, no recae solamente en lo que
ocurra en el MAS, ya que las contradicciones se reproducen en la base social del instrumento,
cuya inclusión alcanza a cocaleros, cooperativistas mineros y elementos de la pequeña y
burguesía media. Complementariamente tiene que ver con la crisis de dirección sindical
donde predomina el clientelismo y ya prebenda, moneda corriente para oportunistas de diverso
cuño. Asimismo, actualmente se registra una clara diferenciación de intereses en el campo
popular, no necesariamente campo versus ciudad, lo cual dificulta configurar un acuerdo más
allá de acercamientos electorales, y el camino hacia un frente político está plagado de buenas
intenciones.
Asimilando históricamente varias enseñanzas, el entonces Primer Secretario de nuestro
Partido, cda. Domic, autocríticamente en su balance sobre la UDP sostuvo: “La falla capital
del PCB radicó en su falta de “carácter”, en la falta de decisiones y de previsión sobre ciertos
momentos claves, tanto frente a las carencias del gobierno y de las malandanzas de sus
aliados, como ante el chantaje y la erosión de la izquierda radicaloide y anarcosindicalismo.
No delineó una política de cuidado y de incremento de la correlación de fuerzas en favor del
proceso democrático y de solución práctica (no verbal) de la hegemonía del mismo”. “Como
en toda escenificación de las luchas sociales, el período del proceso democrático (formal y
efectivamente cerrado por el régimen oligárquico en agosto de 1985), con sus luces y sombras,
sigue siendo para la clase obrera y el pueblo boliviano su ensayo general”.
Tales reflexiones hoy se deben toman en cuenta, no tanto por un presunto o inminente riesgo
de golpe castrense que imponga una dictadura, sino en la medida de que, al amparo de
nuestra concepción de la democracia de masas, el rol protagónico de las organizaciones
populares y entre ellas partidos de izquierda como el nuestro, no pueda ser restringido por
Leyes de Organizaciones Políticas y de Régimen Electoral de la época masista-evista.
Corresponde más bien replantear que en este nuevo ensayo superador del período 2006-
2019, se requiere un proyecto contestatario al avance imperialista y los privilegios de la gran
burguesía oligárquica, que exceda los estrechos marcos de la pugna electoral y reconozca la
emergencia de una etapa diferente, donde los escenarios de estancamiento, retroceso y
avance sean más claros, concretos y viables.
En su comunicado “Avanzar en democracia dejando atrás el neoliberalismo” el Comité Central
formuló sus reparos a posturas que alientan un cogobierno o inserción ministerial de
personeros sindicales, como alternativa de dirección política idónea en el presente, se podría
repetir la frustrada experiencia de CONALCAM, cuyos resultados al o ser convenientemente
evaluados, tampoco sirven como ejemplo a ser emulado. Es más, si existiera verdadera
intencionalidad de concretar la participación de los trabajadores en la conducción del proceso,
sería indispensable efectuar análisis correspondientes en todos los sectores laborales y
políticos para sentar las bases de un acuerdo o cogobierno, de modo que profundice el camino
hacia una nueva sociedad y supere el actual modelo.
En consecuencia, como dirigentes y militantes, examinaremos atentamente las modalidades
de la correlación de fuerzas, porque se avecinan tiempos difíciles y debe ser prioritario para
adelante el fortalecimiento ideológico, político y orgánico de las filas partidarias, irradiando al
pueblo en general y en particular a obreros, campesinos, indígenas originarios y capas medias
urbanas. Reiteramos que el PCB como siempre lo ha hecho en su larga trayectoria continuará
impulsando la acumulación de fuerzas. La alianza de obreros, campesinado, pueblos
originarios y capas medias urbanas, constituye la base ancha para proyectar y concretar las
demandas de los trabajadores, mujeres, jóvenes y todos los sectores postergados del campo
y la ciudad.
7. TENDENCIAS EN EL FUTURO PRÓXIMO
Se viene el 2024, año que, aparte de la economía popular, concentrará temas de amplia
preocupación ciudadana como las elecciones judiciales, el Censo Nacional de Población y
Vivienda, la política de resguardo de la Madre Tierra, el papel del narcotráfico, reanimación de
un proyecto federalista y las elecciones primarias.
En el primer caso, la probable vacancia en la judicatura reactivará el descontento no sólo de
los litigantes, sino del conjunto del mundo forense. Los actuales magistrados desarrollan
diversas maniobras y contramaniobras para mantenerse en sus cargos, pero la cuenta
regresiva corre en contra suya. A estas alturas, el embrollo parlamentario de la preselección
judicial y es probable una salida legal extraconstitucional sobre el nombramiento de los
operadores del órgano judicial y el TCP como aconteció en otras oportunidades.
En el mes de marzo el país será partícipe de un acontecimiento estadístico, ya que las
encuestas invadirán la vida cotidiana y aunque los resultados censales no serán conocidos a
corto plazo, los datos servirán para la distribución del IDH, en la asignación de curules y en el
acceso a recursos por las regiones. El censo debiera exceder la mirada técnica de contar con
datos requeridos para la planificación del desarrollo, siendo la socialización antes, durante y
después del relevamiento de información un factor movilizador de miles de jóvenes en
interacción con las poblaciones a encuestar.
La afectación al medio ambiente por la explotación minera aurífera contaminando con mercurio
y otros residuos tóxicos, incluso en áreas protegidas, además de la inusitada proliferación de
incendios, ha reactivado una reactivación de la sensibilidad por la Madre Tierra y siendo una
preocupación generalizada, es pertinente prestar mayor atención, tanto de políticas estatales
como del comportamiento de la sociedad, civil en el resguardo de la salud pública y en especial
la protección sobre la fauna y vida silvestre. Por el contrario, el “cooperativismo” minero y su
accionar persiste en obtener nuevas concesiones del gobierno, ante el rechazo de la
ciudadanía.
Si la bolivianización de la lucha contra el tráfico de drogas resulta vulnerable respecto al control
y represión, tampoco en materia de prevención se ha avanzado mucho. Por el contrario, la
temática se halla altamente politizada, permeando muchos niveles policiales y judiciales. Se
ha develando una vasta organización y tenencia de empresas, inmuebles y personal tras la
publicitada fuga del narco uruguayo Sebastián Marset y los consiguientes operativos en su
búsqueda. Estos hechos dan que la impunidad transnacional continua. Hasta ahora cayeron
por complicidad dos ministros en su país de origen la cúpula de INTERPOL y quince
funcionarios paraguayos de migración. Se da muy amplia cobertura mediática a Marset,
cabecilla de una red delincuencial, mientras la oposición está de plácemes haciéndose eco de
sus declaraciones insistiendo en la demolición gubernamental.
A nivel regional, el comité cívico cruceño ha aprobado un documento sobre los vínculos de su
departamento con el Estado, como sí el actual ordenamiento constitucional y legal no hubiese
establecido ya las reglas del juego. Esta postura sienta a las bases que apuntan al federalismo
y a la revocatoria presidencial, que diseñan intereses oligárquicos para garantizar su
hegemonía como región privilegiada del país. Cabe tener presente que estas ideas
provinieron de un cabildo cuyas connotaciones son de alcance geopolítico y económico –
financiero.
Sobre las elecciones primarias, hay que remarcar que la agenda opositora consensuada por
la mayoría en el Senado apunta hacia una reforma legislativa, según el modelo argentino de
PASO (primarias abiertas simultáneas y obligatorias), procurando que la consulta para definir
candidaturas, sea abierta y no solo interna con participación exclusiva de militantes. A su turno,
las corrientes antigubernamentales persiguen ensamblar nombres de postulantes aún
difuminados, apelando al veredicto de electores no enrolados partidariamente y propagan
reiterados sondeos de opinión, preparando el terreno para catapultar a la palestra electoral a
fichas todavía escasa notoriedad.
Lo peculiar en el ámbito político, es la continuidad de un extraño espectro opositor que conjunta
desde corrientes fascistizantes, la derecha tradicional de capa caída, “outsiders” o personajes
por ahora sin partido en busca de quien los acoja, hasta parlamentarios del ala radical masista.
El hilo conductor de semejante mezcolanza es erosionar la imagen de las actuales
autoridades, procurando desestabilizar su gestión, alentando acciones aventureras u obtusas,
sin caer en cuenta que la ingobernabilidad será como una bola de nieve que también acabe
por arrastrar a sus protagonistas. Tendencialmente existen muchos indicadores reveladores
de continuas intentonas buscando a través de una sostenida campaña descrédito
gubernamental, el acortamiento del mandato presidencial y el incremento de un clima
propiciatorio de dicha salida para adelantar las elecciones nacionales.
En síntesis, durante el año venidero por la complejidad del cuadro sociopolítico, corresponde:
 La reanimación de la lucha de clases en sus diversas expresiones y escenarios.
 Trabajar para impulsar la unidad popular, como condición necesaria del poder
democrático de masas, que despliega el Partido.
 Afinar nuestra estrategia de la Revolución Democrática Popular Antiimperialista
y Antioligárquica, con una Plataforma de Lucha adecuada a las circunstancias.
 Consolidar y fortalecer eslabones débiles en el campo popular, con iniciativa y
criterios innovadores, reto que concierne a las y los comunistas, como tarea
revolucionaria de primer orden.

¡AL RESCATE DE LA PATRIA, RUMBO AL SOCIALISMO!

La Paz, 3 de diciembre de 2023

Presidium
XXIII Pleno de Comité Central PCB