Universidad Complutense de Madrid

Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

INFORME HISTÓRICO RESUMIDO DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE Y AUTOEVALUACIÓN DEL PROFESOR

Autoinforme Media Media Media Media

CUESTIONARIO
Profesor total 2022-2023 2021-2022 2020-2021
El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las practicas.
10.00 8.73 8.42 8.69 8.87

El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 10.00 8.58 8.34 8.69 8.63
El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos, seminarios,
visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
10.00 8.63 8.23 8.65 8.80

El profesor muestra competencia en la materia que explica. 9.00 8.91 8.69 8.74 9.06

El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 9.00 8.62 8.24 8.69 8.74

El profesor explica de forma clara y comprensible. 9.00 8.45 8.23 8.13 8.65
Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura (bibliografía,
material en Campus Virtual, etc.).
9.00 8.38 8.17 8.05 8.60
El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y competencias
adquiridas.
9.00 8.64 8.60 8.39 8.75

El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 10.00 8.03 8.04 7.68 8.17

El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan. 10.00 8.98 8.88 8.78 9.10

El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 10.00 8.77 8.68 8.65 8.86

El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 9.00 7.78 7.38 7.59 8.02
La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y competencias.
9.00 8.33 7.81 8.23 8.58

En mi opinión es un buen profesor. 9.00 8.59 8.28 8.22 8.84

Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 9.00 8.55 8.35 7.95 8.86

Media Total 9.40 8.53 8.29 8.34 8.70

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2022-2023

ITEMS CUESTIONARIO BIOLOGÍA/LAB2 QUÍMICA, ZOOLOGÍA Y BOTÁNICA /*

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
8.83 0.98 6 8.30 2.25 20
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 9.17 0.75 6 8.06 2.36 18
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.83 0.98 6 8.05 2.31 20
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 9.17 0.98 6 8.55 1.79 20

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 8.80 1.10 5 8.10 2.36 20

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 9.00 0.63 6 8.00 2.58 20

7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
8.80 1.64 5 8.00 2.13 19
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
8.83 1.17 6 8.89 1.45 19
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
8.80 0.84 5 8.55 2.26 20
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 8.20 0.45 5 8.00 2.13 20

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 9.33 0.82 6 8.47 2.48 19

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 8.00 1.26 6 7.20 2.71 20
13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
8.50 1.05 6 7.60 2.64 20
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 9.00 0.89 6 8.05 1.93 19

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 9.00 0.63 6 8.15 2.62 20

Media total 8.82 8.13

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2021-2022

ITEMS CUESTIONARIO BIOLOGÍA/LAB2 BIOLOGÍA/LAB6 BIOLOGÍA/SEM13

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
8.50 0.71 2 7.50 1.29 4 10.00 0.00 2
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 8.50 0.71 2 8.50 1.29 4 10.00 0.00 2
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.50 0.71 2 8.00 1.15 4 10.00 0.00 2
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 8.50 0.71 2 8.25 1.50 4 9.00 1.41 2

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 8.50 0.71 2 8.00 1.41 4 10.00 0.00 2

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 9.00 1.41 2 6.75 2.36 4 8.50 2.12 2
7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
8.50 0.71 2 8.25 0.96 4 9.00 1.41 2
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
8.50 0.71 2 8.50 1.00 4 10.00 0.00 2
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
9.00 0.00 2 7.75 1.50 4 9.50 0.71 2
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 7.50 0.71 2 7.50 1.29 4 9.50 0.71 2

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 8.50 0.71 2 8.00 1.41 4 10.00 0.00 2

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 7.50 0.71 2 6.50 1.00 4 8.00 2.83 2
13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
8.00 0.00 2 7.75 0.96 4 8.50 2.12 2
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 8.50 0.71 2 7.25 0.96 4 9.00 1.41 2

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 8.00 0.00 2 7.00 1.83 4 8.00 2.83 2

Media total 8.37 7.70 9.27

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2021-2022

ITEMS CUESTIONARIO BIOLOGÍA/LAB5 QUÍMICA, ZOOLOGÍA Y BOTÁNICA /*

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
8.50 0.71 2 8.92 1.04 13
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 8.00 0.00 2 8.69 1.44 13
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.50 0.71 2 8.69 1.11 13
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 8.00 1.41 2 9.00 1.08 13

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 7.50 0.71 2 8.92 1.04 13

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 7.50 0.71 2 8.46 1.61 13

7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
8.00 1.41 2 7.75 1.82 12
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
7.50 0.71 2 8.92 0.95 13
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
6.50 0.71 2 8.62 1.26 13
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 6.00 2.83 2 7.75 2.01 12

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 9.50 0.71 2 8.54 1.39 13

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 7.50 2.12 2 7.92 1.62 12
13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
8.50 0.71 2 8.33 1.67 12
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 7.00 1.41 2 8.54 1.45 13

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 7.00 1.41 2 8.38 1.66 13

Media total 7.70 8.50

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2020-2021

ITEMS CUESTIONARIO BIOLOGÍA/LAB1 BIOLOGÍA/LAB2 BIOLOGÍA/LAB4

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
7.67 1.63 6 8.20 1.48 5 9.25 0.96 4
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 7.80 1.79 5 7.60 2.51 5 9.00 1.00 3
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.14 1.68 7 8.60 1.14 5 9.25 0.96 4
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 8.00 1.63 7 8.50 1.05 6 8.75 0.96 4

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 8.14 1.68 7 7.83 1.94 6 9.50 0.58 4

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 8.43 1.81 7 7.50 2.07 6 9.00 0.82 4
7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
8.43 1.72 7 8.17 2.23 6 9.25 0.96 4
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
8.43 1.40 7 8.60 0.89 5 9.50 0.58 4
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
8.14 1.68 7 8.00 2.10 6 9.00 0.82 4
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 7.00 1.55 6 8.00 1.63 4 7.50 3.54 2

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 8.17 1.83 6 7.83 1.72 6 9.50 0.58 4

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 7.86 1.35 7 7.00 2.55 5 9.00 0.82 4
13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
8.57 0.53 7 7.50 2.43 6 8.75 1.89 4
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 8.71 1.80 7 7.67 1.75 6 9.25 0.50 4

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 8.43 2.07 7 7.83 1.72 6 9.50 0.58 4

Media total 8.13 7.92 9.07

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2020-2021

ITEMS CUESTIONARIO BIOLOGÍA/LAB5 BIOLOGÍA/LAB6 BIOLOGÍA/LAB8

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
8.60 0.55 5 9.00 1.41 4 9.40 0.89 5
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 7.80 1.64 5 8.75 1.26 4 9.60 0.89 5
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.50 1.29 4 8.50 1.29 4 9.20 1.30 5
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 9.40 0.55 5 9.25 0.96 4 9.40 0.89 5

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 9.00 1.00 5 8.75 1.50 4 9.40 0.89 5

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 8.20 1.30 5 8.75 1.26 4 9.40 0.89 5
7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
7.20 3.56 5 8.00 1.83 4 9.25 0.96 4
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
9.40 0.89 5 9.33 1.15 3 9.40 0.89 5
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
8.60 1.14 5 8.00 1.41 4 9.40 0.89 5
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 6.25 0.96 4 8.75 1.50 4 9.00 0.82 4

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 9.20 0.84 5 8.75 0.96 4 9.40 0.89 5

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 6.60 1.82 5 7.75 1.71 4 9.00 1.00 5
13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
7.60 2.07 5 8.75 1.26 4 9.20 1.10 5
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 8.40 1.52 5 8.75 1.50 4 9.60 0.89 5

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 8.40 1.52 5 8.75 1.50 4 9.60 0.89 5

Media total 8.21 8.66 9.35

 Universidad Complutense de Madrid
Vicerrectorado de Calidad
Oficina para la Calidad ISABEL GARCIA-CUENCA ARIATI

RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS DEL ALUMNADO SOBRE LA ACTIVIDAD DOCENTE CURSO 2020-2021

ITEMS CUESTIONARIO QUÍMICA, ZOOLOGÍA Y BOTÁNICA /*

Media DT N Media DT N Media DT N

1. El profesor informa de manera clara sobre los objetivos de la asignatura/de las
9.10 1.35 31
practicas.
2. El profesor informa de manera clara sobre el sistema de evaluación. 8.87 1.57 30
3. El profesor informa de manera clara sobre las actividades docentes (trabajos,
8.94 1.48 31
seminarios, visitas, trabajos de campo, laboratorios, etc.).
4. El profesor muestra competencia en la materia que explica. 9.31 1.15 32

5. El profesor organiza y estructura bien las clases/prácticas. 8.81 1.82 31

6. El profesor explica de forma clara y comprensible. 8.81 1.57 32

7. Los materiales utilizados y/o recomendados son útiles para cursar la asignatura
8.89 1.59 28
(bibliografía, material en Campus Virtual, etc.).
8. El profesor resuelve las dudas y ayuda a los estudiantes cuando lo necesitan.
9.16 1.44 32
9. El sistema de evaluación permite al estudiante reflejar los conocimientos y
9.00 1.52 32
competencias adquiridas.
10. El profesor cumple con el programa de la asignatura/las prácticas. 8.57 1.67 28

11. El profesor se muestra accesible con los estudiantes. 8.97 1.47 32

12. El profesor despierta mi interés por la asignatura/las prácticas. 8.19 2.02 32

13. La labor docente de este profesor me ayuda a adquirir conocimientos y
8.81 1.54 31
competencias.
14. En mi opinión es un buen profesor. 9.00 1.41 32

15. Estoy satisfecho con la labor docente del profesor. 9.03 1.33 32

Media total 8.90