Está en la página 1de 3

ESTUDIANTE:

JERSON JOSUE MERCHAN HILL


DOCENTE:

DR. CARLOS VILLACRESES PINCAY

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE DERECHO

2023 – 2024

CURSO: 9-9

CICLO CII

ECUADOR – GUAYAQUIL
SEÑALAR A QUE TIPO DE PROCEDIMIENTO SE REFIERE.

Procedimiento Ejecutivo

SEÑALAR LOS MOMENTOS PROCESALES REALIZADOS.

1) Verificación de las partes procesales presentes y ausentes.

2) Declaración de instalación de la Audiencia.

3) Conocimiento de excepciones previas.

4) Resolución de Excepciones Previas.

5) Interposición de recurso de apelación al auto interlocutorio.

6) Validez y fijación del objeto del proceso.

7) Promoción de la conciliación.

8) Fundamento de la Demanda y contestación. Admisibilidad de la Prueba.

9) Resolución de Admisibilidad de la Prueba.

10) Alegato Inicial. Determinación del orden de prueba y su práctica.

SEÑALAR LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES PROCESALES QUE INTERVINIERON.

1.- “Conocimiento de excepciones previas.”

Demandado: Falta de capacidad para representar a la compañía TEXTILES


INCA S.A., por lo que solicita se declare sin lugar la demanda.

Actor: Consta en el estatuto de la empresa que los Socios y Presidente, tienen


la facultad de representar a la compañía TEXTILES INCA S.A., judicial o
extrajudicialmente.

2.- “Interposición de recurso de apelación al auto interlocutorio.”

Demandado: Propone recurso de apelación por no estar de acuerdo

3.- “Validez y fijación del objeto del proceso.”

Actor y demandado: Están de acuerdo.

4.- “Promoción de la conciliación.”

Demandado: Propone pagar la cantidad de $7.500,00 un mes después de que


el actor repare la pared medianera, y la diferencia a un plazo de 3 meses.
Actor: No acepta porque la compañía tiene obligaciones pendientes
adicionales.

Demandado: No tiene más recursos económicos.

Actor: No acepta, continue con el desarrollo de la audiencia.

5.- “Fundamento de la Demanda y contestación. Admisibilidad de la Prueba.”

Actor: La compañía TEXTILES INCA S.A. demanda el cumplimiento del Acta


Transaccional de fecha 01 de Junio del 2015. Como prueba anuncia la misma
Acta Transaccional.

Demandado: Nada que objetar. No se niega la obligación, pero la misma


contiene una condición que no ha sido cumplida, la cual es reparar la pared
medianera.

Actor: Nada que objetar.

5.- “Alegato Inicial. Determinación del orden de prueba y su práctica.”

Actor: Que la demandada debe $15.000,00 a la compañía TEXTILES INCA


S.A., según el Acta Transaccional, por haber causado daños a una pared
medianera. En cuanto a la practica de la prueba, reproduce el Acta
Transaccional.

Demandado: Es un acta, no un titulo ejecutivo, por cuanto consta en el mismo


una condición, del informe pericial se verifica que dicha condición no ha sido
cumplida, es decir, no se ha realizado la reparación. En cuanto a la practica de
la prueba, el perito pase a la sala a sustentar el informe.

También podría gustarte