P. 1
Etapas Del Proceso Civil

Etapas Del Proceso Civil

|Views: 11.250|Likes:
Publicado porGary R. Mogollon

More info:

Published by: Gary R. Mogollon on Oct 11, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/02/2014

pdf

text

original

DERECHO PROCESAL CIVIL

Walter Carlos Tineo Espejo

SEGÚN LA MATERIA Proceso Constitucional Proceso Civil Proceso Laboral

Proceso Proceso Familiar Penal

SEGÚN LA LEY PERUANA Contenciosos Conocimiento Abreviado Sumarísimo Ejecución Cautelar No contenciosos Sucesión intestada Adopción Ofrecimiento de pago Inventario Ins. Y Rectif. de partida

Clases de procesos
SEGÚN LA DOCTRINA Contenciosos Cognición Ejecución Cautelar De jurisdicción voluntaria No contenciosos

POSTULACION DEL PROCESO 
      

Demanda Calificación de la demanda. Contestación. Rebeldía. Saneamiento Procesal. Conciliación. Fijación de puntos controvertidos. Saneamiento Probatorio.

OBJETIVOS DE LA ETAPA POSTULATORIA 
 

   

Proponer las pretensiones y defensas. Realizar el primer control de la Relación Jurídica Procesal (calificación de la demanda). Sanear la Relación Procesal. Provocar la conciliación entre las partes. Fijar los puntos controvertidos. Realizar el saneamiento probatorio. Juzgar anticipadamente el proceso (de ser posible)

CALIFICACION DE LA DEMANDA Es la revisión que hace el Juez de la demanda.Inadmisión (subsanable) .Improcedente (insubsanable).  .Admisión + . a fin de determinar si existe un vicio u omisión en un presupuesto procesal o condición de la acción.  Una vez presentada la demanda puede ser calificada positiva o negativamente. .

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA   Aspectos externos. . Se puede subsanar.

No se puede subsanar.IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA   Aspectos internos. .

REPRESENTACION Inadmisibilidad. . REQUISITOS DE LA DEMANDA Inadmisibilidad (art.  LEGITIMIDAD PARA OBRAR.  Demandado : Inadmisibilidad.INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA          COMPETENCIA Improcedencia (salvo territorio) CAPACIDAD Inadmisibilidad. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA  INTERES PROCESAL.  Improcedencia.  Demandante : Improcedencia. 426).

.EMPLAZAMIENTO      Efectos: La pretensión ya no puede ser variada. Interrumpe la prescripción. Se considera iniciado el proceso. Impide que se inicie un proceso idéntico.

4b.Incapacidad del dte .Representación defectuosa o insuficiente del Dte.Suspender el proceso 4b.Falta de legitimidad del demandado 3.Representación insuficiente del Ddo. 4a.Suspender el proceso 3. 5.Falta de legitimidad del demandante 2b.Anular lo actuado 2a.Suspender el proceso 4a. Dte.Anular lo actuado 2b.Incompetencia 2a.falta de agotamiento en la vía administrativa .Anular lo actuado 1.Anular lo actuado 5.Excepciones EXCEPCIONES Consecuencias 1. O representante.

Prescripción Extva.Oscuridad o ambigüedad de la Dda.Anular lo actuado 10Anular lo actuado 11.Desistimiento de la pretensión 10.Litispendencia 8. 13. Extva.Anular lo actuado 9.Cosa juzgada 9. 12.Anular lo actuado 12.Anular lo actuado .EXCEPCIONES 6. 7.Anular lo actuado 13.Convenio arbitral.Conciliación o transacción judicial 6.Caducidad 11.Suspender el proceso 7.Anular lo actuado 8.

TRIPLE IDENTIDAD Dos procesos son idénticos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos o sus sucesores. el petitorio y el interés para obrar sean los mismos PARTES identidad PETITORIO identidad INTERÉS Necesidad existente al momento de la demanda .

Exponer los hechos en que funda su defensa y ofrecer medios probatorios En el mismo escrito de contestación se puede proponer la reconvención. el silencio o respuesta evasiva o negativa genérica produce presunción relativa de verdad.CONTESTACIÓN     Observar los mismos requisitos previstos para la demanda. . la que es procedente si la pretensión propuesta es conexa a la demanda. Pronunciarse sobre cada hecho y/o documento.

CASOS EN LOS CUALES NO CAUSA PRESUNCION DE VERACIDAD: Cuando litiga más de una persona y alguna de las demás contesta la demanda. . Genera la presunción legal relativa de veracidad sobre los hechos expuestos en la demanda. Requiriendo la ley que la pretensión se prueba con documento. Al juez no le causa convicción la demanda. Se trata de un derecho no disponible. éste no se acompaña a la demanda.REBELDIA        Concepto.

ALLANAMIENTO  ES LA ACEPTACIÓN DEL PETITUM Y CAUSA PETENDI JURÍDICA. ELRECONOCIMIENTO ADEMAS IMPLICA LA ACEPTACIÓN DE LA CAUSA PETENDI FÁCTICA  .

SANEAMIENTO PROCESAL  Es la etapa en la cual el Juez por segunda y última vez revisa los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. . a fin de dejar expedita la relación procesal. para que se pueda dictar un fallo sobre el fondo.

.REQUISITOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL   Que exista demanda y contestación o haya transcurrido el plazo para contestar la demanda. Que se realice de oficio o a solicitud de parte.

Que el proceso quede listo para que se pueda expedir una sentencia sobre el fondo. Que no exista distracción de la actividad jurisdiccional. Evitar pérdida de tiempo y dinero.FINES DEL SANEAMIENTO PROCESAL     Que se subsanen los vicios existentes. de ser posible. .

Se concede un plazo para subsanar algún vicio existente.SANEAMIENTO PROCESAL      CONTENIDO: Se declara la existencia de una relación jurídico procesal válida. Se declara concluido el proceso Nulo todo lo actuado. .

EFECTOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Consentida o ejecutoriada la resolución que declara Saneado el Proceso: Precluye toda petición referida. 466° del CPC).   .en caso de presunción legal relativa de verdad por la rebeldía. a la validez de la relación citada ( art. directa o indirectamente. 466° Se puede proceder al Juzgamiento Anticipado.

  Art. 121 parte final del CPC Mediante la Sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva pronunciándose en forma expresa. precisa y motivada sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.EXCEPCIÓN A LA PRECLUSION DEL SANEAMIENTO. .

 .  Se realiza el saneamiento probatorio. conducentes y útiles.AUDIENCIA DE CONCILIACION Se propicia la conciliación entre las partes.  Se fijan los puntos controvertidos.Se señala fecha para la audiencia de Pruebas o se se comunica a las partes que se hará el Juzgamiento Anticipado. admitiéndose los medios probatorios pertinentes. .

3. no hay necesidad de actuar medio probatorio alguno y. 2. 2.. ..a) Cuando el tema discutido es de puro derecho.a)-Cuando la declaración de rebeldía genera 1.aún versando sobre hechos.Cuando se ha aceptado el allanamiento.-.JUZGAMIENTO ANTICIPADO Se produce cuando el juez pronuncia sentencia sin haber precluido todas las etapas procesales CASOS: 1.. o . 3. b) queda consentido o ejecutoriado el Saneamiento Procesal.a)presunción legal relativa de verdad y. b) ha sido rechazada la fórmula conciliatoria.

Sustracción de la materia. Cuando queda consentida o ejecutoriada la resolución que amparó alguna excepción y/o defensa previa     . tratándose de pretensiones personalísimas. sino con un Auto que le pone fin. Se declara el abandono del proceso. sin declaración sobre el fondo. Una de las partes fallece.CONCLUSION ANTICIPADA Se produce cuando el proceso no concluye con sentencia.

CONCLUSION DEL PROCESO Se produce cuando el proceso termina con declaración de fondo:  Mediante el auto que aprueba la conciliación. . transacción o desistimiento de la pretensión.

PROBLEMAS PROCESALES PROBLEMÁTICA RELATIVA A LAS DISCREPANCIAS ENTRE CODIGO PROCESAL CIVIL Y CODIGO CIVIL .

PREVENIR FRAUDE 4. . 3. SANEAMIENTO EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES. 5. NECESIDAD DE AUDIENCIA 2.PRECLUSIÓN DEL SANEAMIENTO Y NULIDADES INSUBSANABLES.PROBLEMAS EN EL SANEAMIENTO      1. DECLARACIÓN DE SANEAMIENTO COMO CONSECUENCIA AUTOMATICA DE LA FALTA DE EXCEPCIONES.

DISCREPANCIAS CON EL CODIGO CIVIL 6. ¿respecto a la caducidad? .CPC) 6.636.1.caducidad de las medidas cautelares (Art.Problemática sobre  6.citación con la demanda e interrupción del plazo de prescripción.2.

3. CC.159.Interrupción de la prescripción  Art.Sustitución del Poder  Art. .4.77 del CPC  Art.3 CPC  Art.Continuación sobre la problemática 6.1996. 6.3 CC.439.

Transacción extra judicial . Numerus Clausus 6.5.1.5.5. Excepciones procesales y sustantivas 6.2.Problemas    6.

.Son las personas o cosas cuya Prueba. que representan hechos. La Prueba. existencia es anterior al proceso. partes para producir convicción en el Juez.AUDIENCIA DE PRUEBAS     Fuente de Prueba.Es producir certeza al Juez Prueba.Son los elementos que utilizan las Prueba. Medio de Prueba..Es la verificación constituida por la Prueba.. Finalidad de la Prueba. del proceso.. . actividad humana que implica la constatación y/o reproducción de hechos materiales o Psíquicos que requieren ser conocidos.

Todo hecho material o Psíquico susceptible de demostración fáctica o lógica. pertinentes y controvertidos .OBJETO ABSTRACTO DE LA PRUEBA . que esté vinculado directa o indirectamente con la materia debatida en un proceso determinado. OBJETO CONCRETO DE LA PRUEBA Los hechos deben ser: alegados.

 Hechos admitidos tácitamente.TEMA DE PRUEBA NO SE REQUIERE DE PRUEBA PARA LOS:  Hechos admitidos expresamente.  Hechos notorios (fenómenos políticos).  Hechos presumidos por ley (presunción absoluta. . relativa y/o judicial)  Hechos evidentes (fenómenos físicos).

Útil (es el medio necesario para lograr certeza en el juez). el Juez debe escoger o decidir el thema probandum a fin de seleccionar la prueba: Pertinente (adecuación entre los hechos alegados y el tema de prueba).SANEAMENTO PROBATORIO     En la Audiencia de Pruebas. Conducente (idoneidad para demostrar determinado hecho). .

INTERVENCIÓN DE TERCEROS .

Parte es quien demanda o quien es demandado . más ampliamente.CONCEPTO DE PARTE    Guasp: Guasp: Parte es quien pretende y frente a quien se pretende o. quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión Rocco Parte es aquel que estando legitimado( ) pide en nombre propio la realización de una relación jurídica de la cual se afirma titular Parra: Parra: La noción de legitimación no determina quien es parte. sino quien lo es en forma legitima( ) la idea de parte la da el mismo pleito.

no vinculado a ésta (sin interés en resultado del pleito). Tesis ecléctica: el tercero no es un extraño. Tesis procesalista: es quien no ha intervenido en procesalista: el proceso originariamente y. ecléctica: porque sufre los efectos de la sentencia.CONCEPTO DE TERCERO    Tesis materialista: es el ajeno a la relación materialista: material. . luego de trabada la litis pasa a ser parte (facultativamente).

INTERVENCIÓN DE TERCEROS     INTERVENCIÓN VOLUNTARIA.titular de la relación jurídica discutida. VOLUNTARIA. hay colitisconsorcio. Parra: alguien es tercero en el momento presente.intervención adherente simple: el interés del tercero debe ser actual y no futuro. Es parte solo que en asociación con otros. pero con la posibilidad futura de llegar a ser parte CLASES DE INTERVENCION VOLUNTARIA: PRINCIPAL: PRINCIPAL: Se produce cuando un extraño involucra una pretensión propia e incompatible con la de las partes  Tercero de dominio  Tercero excluyente principal  Tercero con derecho preferente  Tercero litisconsorcial intervención adherente autónoma o litisconsorcial: es co. tiene calidad de parte.  SECUNDARIA: SECUNDARIA:  Tercero coadyuvante . adhiere a una parte. no hace valer una pretensión propia (parte accesoria o subordinada) no es parte propiamente dicha por ello no hay litisconsorcio. .

continuación  INTERVENCIÓN COACTIVA    Aseguramiento de pretensión futura Llamamiento posesorio Llamamiento en caso de fraude .

Accesorios o secundarios: Sin Pretensión propia. Terceros de acuerdo a su pretensión:  Pretensión propia y excluyente Pretensión en comunidad de intereses (litisconsorcio)  intervienen para hacer valer pretensiones ajenas (coadyuvante).Intervención de Terceros  Clasificación: 1. . Terceros de acuerdo al grado de vinculación:   Con interés en el proceso Totalmente ajenos Principales: Principales: que involucran una pretensión:   2.

Terceros de acuerdo a la forma como ingresan al proceso: proceso:  Obligados  A petición del juez  A petición de la parte  Voluntarios 5. Terceros de acuerdo a su origen: origen: Facultativa  Necesaria 4.3. Terceros con legitimación: legitimación:  Total o permanente  Parcial o transitoria  .

Por la situación de las partes:  a) activo  b) pasivo  c) mixto 2. Atendiendo a su fuente u origen:  a) voluntario. Es un problema de legitimacion conjunta El derecho sustantivo reclama el litisconsorcio Clasificación: 1. facultativo o útil  b) necesario: cuando existe una carga (bonus) LITISCONSORCIO .

ejem: sucesión procesal 4.3. Según la relación entre sus intereses:  comunidad de suertes o intereses concurrentes Comunidad de suertes (litisconsorcio necesario)  Intereses concurrentes (litisconsorcio facultativo)  . Por el momento de su formación:   a) originario o inicial: varios demandan o inicial: varios son demandados b) sucesivo: cuando se integra con sucesivo: posterioridad a la demanda.

Clasificación litisconsorcio voluntario: voluntario:   Criterio de oportunidad 1.Litisconsorcio Voluntario   Noción: Noción: Su participación proviene de su libre y espontánea voluntad. 6. Propio: vinculados por el objeto. sin que exista una carga. Impropio: existe sólo afinidad.. en pruebas comunes el gasto se distribuye. Por los actos de disposición en litigio 3. se hallen en situación de Impropio: dependencia o deban servirse de las mismas pruebas.. Sí  Efectos procesales del litisconsorcio voluntario: voluntario:       . título o la causa Propio: 2. En cuanto a las pruebas aportadas al proceso 4. Respecto de la sentencia 2. 1.¿Puede un litisconsorte voluntario llamar a declaración de tercero a otro?. En materia de costas o expensas: cada parte paga sus costas sin solidaridad. En materia de recursos y nulidades dependerá si le es favorable 5.

Debe operar respecto de todos.Litisconsorcio Necesario Criterio de necesidad    Noción: Noción: Cuando su participación proviene de la relación material que no es posible escindir o dividir los efectos de la decisión. medida en que es dictada contra todos . La sentencia es útil en la pretensión. la necesariedad está impuesta por la naturaleza de la pretensión. . Pues ella es única. Propiamente necesario: cuando la ley lo ordena necesario:  2. pero deben estar todas presentes o por lo menos citadas al proceso.Impropiamente necesario: la necesidad proviene necesario: de la relación material. Origen o fuente: fuente:  Relación material objeto de la controversia  La ley que ordena su integración Clasificación: Clasificación:  1.

En materia de recursos: los recursos interpuestos por alguno favorecen o perjudican a los otros. El traslado de la demanda es por separado cuando no hay apoderado común  3. Efectos procesales del litisconsorcio necesario: necesario:  1.  4.  7. En cuanto a las nulidades  5. Los términos para interponer reclamos o correr traslados son comunes. para que sean eficaces. En cuanto a costas o expensas: Cuando hay condena contra los litis consortes.  6. La sentencia es única e idéntica para todos  2. sin que se diga nada. o existen simultáneamente para todos ellos una vez que han sido notificados. . Los actos que impliquen disposición del derecho en litigio deben provenir de todos. se entiende que se pagará en partes iguales. En materia de excepciones: las excepciones propuestas por alguno favorecen a todos.

podrá ofrecer pruebas y otros. Suficiencia del término para comparecer Intervención del litis consorte necesario:  a) Cuando es invocado por las partes  b) Por citación del juez  c) cuando los litis consortes omitidos se presentan antes de la sentencia de primera instancia. Suspensión el proceso: mientras no se cita a las partes proceso: litisconsortes omitidas. hasta antes de la litis: sentencia tendrá los mismos plazo que el demandado . . para no afectar su derecho a la defensa y reciban el mismo trato y oportunidades que las partes primitivas.    Integración a la litis: en Colombia.

aun en el supuesto que no hayan participado o no hayan sido citadas al correspondiente proceso. pues la legitimación no radica en que todos participen conjuntamente.Litisconsorcio cuasi . o para oponerse a ella. Para que se este tipo la ley debe facultarlo Cuando existiendo varias personas eventualmente legitimadas para intentar una determinada pretensión. la sentencia es susceptible de afectar a todos por igual. .necesario     Noción: Noción: es un tipo intermedio entre el litisconsorcio necesario y el facultativo. Jairo Parra: en el cuasi necesario bastará que uno Parra: intervenga. Guillén: que de la propia naturaleza de las relaciones jurídico materiales . sino radica en cada uno de ellos. Fairén Guillén: depende mas del tratamiento normativo.

caso en el que el resultado sólo afecta a los que participan. Sin embargo. que todas hayan sido demandantes o demandadas conjuntamente (como si ocurre en el litis consorcio necesario). sin que sea necesaria la concurrencia de todos. Ejemplos:  En el caso de obligaciones solidarias. a diferencia el voluntario.  No se exige. el resultado afecta a todos por igual. .  La pretensión de nulidad de los acuerdos en una sociedad anónima.

se produce si eventualmente con la denuncia se ejerce una acción para involucrar una pretensión contra el llamado.   Denuncia de pleito. Para el autor es mejor hablar de la denuncia del pleito y. Llamamiento en garantía. se produce cuando se pleito.DENUNCIA DE PLEITO Y LLAMAMIENTO EN GARANTÍA. que en ocasiones por economía procesal se pueda hablar de acción revérsica. . llama a alguien al proceso a fin que se entere de la existencia de la litis.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->