1

1. INTRODUCCIÓN

El médico veterinario, como profesional y científico, debe velar por la integridad de

los animales utilizados en investigación. Existen algunos cuidados básicos como
alimentación, sueño y espacio para la movilidad y desarrollo. Broom, en 1986
desarrolla el concepto sobre bienestar animal, el cual nos dice que “es el estado
de un animal en relación a sus intentos por adaptarse o sobrellevar su medio
ambiente”. Más adelante, el Consejo Británico para el Bienestar de los Animales
(FAWC, 1993) basándose en el Comité Brambell, publicó lo que se conoce como
las 5 libertades (o necesidades) de los animales, que están al cuidado del
humano, de producción, mascotas y de experimentación, las cuales son: estar
libres de sed, hambre o malnutrición; no sufrir incomodidades; no sufrir dolor,
lesiones o enfermedad; ser libres de expresar su comportamiento normal y no
padecer miedo y estrés (Gallo, 2009). Las dos últimas libertades no sólo
incorporan aspectos físicos y del medio ambiente en que conviven e interactúan
animales y seres humanos (mascotas, animales de producción o trabajo, para
entretención y deporte, o para la investigación), sino además aspectos
relacionados con la naturalidad de cada especie. Años más tarde, el tratado de
Amsterdam en 1997 entregó a los animales el reconocimiento de “seres sintientes”
(European Union, 1997). Según Broom y Fraser (2007), un ser sintiente es aquél
que tiene la habilidad de evaluar las acciones de otros en relación a sí mismo y a
terceros; de recordar algunas de sus acciones y sus consecuencias; de evaluar
riesgos, tener algunos sentimientos y algún grado de conciencia.

El manejo de los animales en los laboratorios está regulado en los distintos países
por leyes especiales creadas por entidades públicas y/o privadas que acrediten la
experimentación con animales, desde la determinación de la línea genética
utilizada hasta las condiciones ambientales, todo para poder replicar los estudios y

1
considerar como válidos aquellos resultados obtenidos. En el caso de los animales
de experimentación en Chile, existen Bioterios, que pertenecen a universidades
donde se imparten carreras biológicas, pero no realizan la comercialización de los
mismos. El Instituto de Salud Pública (ISP) es la entidad en Chile que posee
genética de animales que se utilizan en experimentación, amparándose bajo la ley
nº 20.380 sobre protección animal para la adquisición de éstos.

Altman, en el año 2010, indica en un documento realizado para mejorar la

información en biociencias llamado “ARRIVE (Animals Research: “Reporting in
vivo experiments”), pautas para informar la investigación con animales”, que la
forma en que los experimentos se presentan, en términos del nivel de detalle de
los métodos y la presentación de los resultados, es clave para informar a las
futuras investigaciones, y que se incluya toda la información pertinente en
profundidad crítica, para evitar la duplicación de estudios y la realización de
experimentos redundantes. Idealmente las publicaciones científicas deben
presentar la información suficiente para permitir que un lector experto entienda lo
que se hizo, por qué y cómo, y para evaluar la importancia biológica del estudio y
la fiabilidad y la validez de los resultados. También debe haber suficiente
información para permitir que el experimento se repita. El problema por lo tanto, es
cómo asegurar que toda la información relevante está incluida en las
publicaciones de investigación.

De esta interrogante nace la idea de realizar una revisión bibliográfica sobre

trabajos científicos publicados en revistas chilenas, indexadas en Thomson
Reuters, plataforma de investigación y almacenamiento de información
internacional, que utilicen animales de experimentación utilizando como base la
normativa europea (Arrive Guidelines), sobre cuáles son los lineamientos para la
publicación de escritos y evaluar si cumplen o no con los criterios de uniformidad
para la experimentación y posterior publicación de los trabajos.

2
 2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1 CONSIDERACIONES DE LOS ESTUDIOS BIBLIOMÉTRICOS

La Bibliometría es una de las ramas de la Cienciometría y se enfoca en el estudio

de las publicaciones científicas (Gauthier, 1998). Los estudios bibliométricos
trabajan en el supuesto de que la mayoría de descubrimientos científicos y
resultados de investigaciones son publicados en revistas científicas, donde
pueden ser leídos y citados por otros investigadores (Rehn y Kronman, 2008). Del
resultado de esta dinámica entre producción, lectura y uso de la investigación se
desprenden las tres funciones principales de la bibliometría: descripción,
evaluación y supervisión o monitoreo de la actividad investigadora (Romaní et al.,
2011).

Prácticamente toda la literatura científica publicada en revistas contiene citas o

referencias bibliográficas que proporcionan los precedentes sobre lo que el autor
desea expresar en su trabajo. Por ello, las citas constituyen una fuente de datos
que nos permite conocer qué información consumen los autores y cuánto envejece
esa información. Los datos bibliométricos son una representación de la
comunicación formal en ciencia y su unidad básica de análisis es el “artículo
científico” (Glänzel, 2003). Los artículos científicos, contienen referencias
bibliográficas que sustentan sus investigaciones, por lo tanto, colocar una
referencia es igual a dar una cita a una investigación y conferirle cierto
reconocimiento. La cuantificación de citas es la base para determinar la
popularidad y posible prestigio de las publicaciones. La citación es el vínculo
formal entre dos artículos. Garfield en 1955, consideró esta premisa para el
desarrollo de investigaciones bibliométricas y que, posteriormente, devino en un
importante desarrollo de la medición del conocimiento (López-Piñero y Terrada,
1992). Los usos de los estudios bibliométricos pueden agruparse en: descriptivos,
evaluación y supervisión o monitoreo; que pueden aplicarse a tres niveles: micro o

3
individual (investigador), meso (institución) y macro (país o región) (Gauthier,
1998).

2.2 BASE DE DATOS THOMSON REUTERS.

A principios de siglo, dos familias de visionarios de las comunicaciones comienzan

sus carreras. Roy Thomson adquirió su primer periódico en Canadá, The Press
Timmins, Ontario. Paralelamente, Paul Julius Reuter, inicia un servicio de noticias
e información de precios de acciones utilizando una combinación de tecnología,
incluyendo cables telegráficos y una flota de palomas mensajeras que crece hasta
superar los 200 (Thomson Reuters, 2012). Cada uno de estos hombres forma
grandes empresas dedicadas a la difusión de noticias e información financiera,
médica y jurídica. Hasta que en el año 2007, las dos empresas anuncian que
están en conversaciones para combinar sus negocios, Thomson Corporation y
Reuters Group PLC, lo que se concreta en el año 2008. A partir de ese momento
aparece “Thomson Reuters” es la fuente líder en el mundo en información
inteligente para investigadores y profesionales, que brinda asistencia en todas las
etapas de investigación y desarrollo, desde el descubrimiento y el análisis hasta el
desarrollo y la distribución del producto. Los principios que rigen la forma en que la
empresa desarrolla su actividad, son la independencia, la integridad y la libertad
de sesgo en la recolección y difusión de noticias e información (Thomson Reuters,
2012).

Thomson ISI (Institute for Scientific Information) fue fundado en 1958, con la
función de dar a los investigadores el acceso a información relacionada con la
investigación científica de alta calidad. Thomson ISI cubre más de 16.000 revistas
en diferentes áreas relacionadas con las ciencias, y publica, anualmente una lista
con el factor de impacto de cada una de las revistas incluidas en sus archivos
(Ellard, 2003)

4
2.3 REVISTAS CIENTÍFICAS, EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE
PUBLICACIONES CIENTÍFICAS

2.3.1 Factor de Impacto.

El factor de impacto es una medida aceptada entre los investigadores y su

principal uso se encuentra en la evaluación y calificación de las revistas periódicas
de acuerdo a su número de citas (Benítez-Bribiesca, 1999). La base de datos
Thomson ISI permite analizar el número de revistas por país, el factor de impacto
de cada revista, el tópico de cada revista y el idioma en que se publica. (Thomson
Reuters, 2012).

En los últimos años ha crecido la preocupación por el futuro de las revistas

científicas latinoamericanas. La producción científica en América Latina representa
menos de 1% a nivel mundial (Sancho et al., 2006) y su producción editorial de
revistas se encuentra en penúltimo lugar, solo por encima de Oceanía (Valle y
Salvador, 2009) (Tabla 2).

Los mejores trabajos de los investigadores de esta región se publican en revistas

extranjeras ya que las revistas latinoamericanas tienen bajo «factor de impacto».
Las revistas médicas en los países de Latinoamérica son abundantes, pero de
poca calidad, teniendo como principal problema la falta de publicación de trabajos
originales de alta calidad, que sean potencialmente susceptibles de ser citados en
otras revistas internacionales (Téllez-Zenteno et al., 2007)

El factor de impacto, es el cuociente entre el número de citaciones de un año del

total de artículos publicados en la revista, en los dos años previos y el número de
artículos citables publicados en los dos años previos. Por consiguiente, el impacto
de una publicación se refiere a la influencia de dicha publicación sobre la
investigación afín en un momento determinado (de Granda, 2003).

5
La fórmula para calcular el factor de impacto de una revista determinada
correspondiente a un año seleccionado (X) es expresado de la siguiente forma:

Nº Citas obtenidas en ese año (X) de los artículos

publicados
(Garfield,durante los dos años
1972. Extraída anteriores
de Téllez et al, 2007)
Factor de impacto año a
evaluar (X) Nº de artículos publicados durante los dos
años anteriores

(Garfield, [Link]ída de Téllez et al, 2007)

2.3.2 Cuartiles.

Otro índice que se utiliza para estimar la calidad de una publicación, es el Cuartil
en el que se encuentre la revista donde se quiere publicar, que se puede obtener
del Journal Citation Reports (JCR).

El cálculo del cuartil de una revista consiste en dividir el número total de revistas
de una misma categoría del JCR en cuatro grupos ordenados según su factor de
impacto, es decir, si tenemos una categoría, por ejemplo de matemáticas que
contiene 20 títulos de revista, lo dividimos por 4 y la parte que corresponda de la
división corresponden a un cuartil. Y normalmente esto es lo que se suele decir:

• Primer grupo de revistas (25% con mejor ranking): primer cuartil.

• Segundo grupo de revistas: segundo cuartil.
• Tercer grupo de revistas: tercer cuartil.
• Cuarto grupo de revistas: cuarto cuartil.

6
2.3.3 Idioma.

Un aspecto fuertemente relacionado con la difusión de las investigaciones

publicadas en las revistas latinoamericanas es el idioma de publicación. En los
últimos años, la transformación al idioma inglés de revistas provenientes de países
donde el idioma inglés no es el oficial, en la búsqueda de mejorar su difusión, ha
aumentado considerablemente en Asia y Europa. Esta transformación en
Latinoamérica y en España ha comenzado lentamente y, al parecer, existe menor
aceptación que en otras áreas geográficas hacia este cambio, ya que se considera
que el papel primordial de estas revistas es la difusión de la información médica en
los propios países de publicación de habla castellana o portuguesa (Bracho-
Riquelme et al, 1997) (Tabla 7).

2.4 ANIMALES DE EXPERIMENTACIÓN

El uso de animales en experimentación va en paralelo al desarrollo de la medicina,

cuyas raíces provienen de la Grecia antigua (Gallo, 2009), razón por la cual, en la
medida en que se han definido condiciones de trabajo en el área, se han ido
ajustando las políticas en investigación abriéndose así un campo de conocimiento
y capacitación que brinda soporte a la investigación biológica y biomédica que
requiere su uso. Gracias al uso de los animales, se han hecho grandes
descubrimientos para un gran número de afecciones humanas y animales, los
cuales han sido constantemente reportados (Cardozo de Martínez y Mrad de
Osorio, 2008).

A través de la historia se han utilizados diversos modelos animales, los clásicos,

como son rata, ratón y conejo y se han incorporado a lo largo de los años,
especies no tradicionales. Quien encargue un proyecto de investigación debe
previamente hacer una profunda investigación bibliográfica que lo oriente al
modelo más adecuado (Gullace y Caturini, 2012).

7
De acuerdo a las características genéticas y medioambientales de los modelos
animales, se usan algunas especies más que otras las cuales podemos resumir
así:

Ratas, ratones y otros roedores: 85%

Perros y gatos: menos de un 1%

Primates no humanos: menos de 0,3%.

Otros: que representan el 13,7% restante, entre los que se encuentran animales
de sangre fría, aves, peces, y especies del orden de los perisodáctilos. (Pérez,
2007) (Cardozo de Martínez y Mrad de Osorio, 2008)

Considerando que existen investigaciones biomédicas que en seres humanos

resultarían impracticables o no éticas, y que existiendo algunos métodos
alternativos a la utilización de animales en la investigación biomédica debe
recurrirse constantemente a ellos en un esfuerzo permanente por reconocer que
prioritariamente hay que proteger la vida y evitar el dolor de todo ser vivo. Sin
embargo, reconocemos que puede recurrirse al uso de animales en investigación
en casos excepcionales, cumpliendo fielmente el principio de las tres erres de la
experimentación humanizada para con los animales, propuestas por William
Russell (zoólogo y psicólogo) y Rex Burch (microbiólogo) en 1959: Reducir,
Reemplazar y Refinar (Russell W. y Burch R., 1959. Extraído de Cardozo de
Martínez y Mrad de Osorio, 2008).

8
2.4.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS ANIMALES DE EXPERIMENTACIÓN

El diseño de los experimentos que utilizan animales de laboratorio exige la

definición detallada de las características genéticas y ambientales, o sea del
dramatipo (Russel y Burch, 1959) de los mismos. La definición de dramatipo dice
que son características genéticas y ambientales de los animales de laboratorio
utilizados en el diseño del experimento. Solo así, utilizando animales definidos y
estandarizados se obtendrán resultados reproducibles. Es necesario por ello tener
claro de que animales nos referimos cuando estamos hablando de
experimentación con animales pues no es cualquier animal en cualquier
laboratorio. Es un animal cuyo ambiente natural es el laboratorio, que se ha
adaptado de tal manera que le permita expresar completamente sus condiciones
etológicas naturales hasta donde las condiciones mismas del laboratorio se lo
permitan. Este animal no ha sido expuesto a otro medio ambiente que le haya
permitido generar experiencias que modifiquen o modulen su comportamiento en
el laboratorio, es un animal que solo estará expuesto a la variable investigativa, de
allí nació el término de Reactivo Biológico (Cardozo de Martínez et al., 2007).

2.4.2 LEY SOBRE PROTECCIÓN ANIMAL 20.380

Desde los inicios de la codificación en materia civil, se ha acuñado la clasificación

de lo existente en el mundo en términos de diferenciar insuficientemente entre
personas y cosas. En Suiza, Austria y Alemania, que complementando una
acertada protección de los animales y castigo penal de diversas formas de
maltrato, han modificado además sus cartas fundamentales y la legislación Civil,
en lo que respecta a que “Los animales no son cosas”, modificación introducida en
Austria en el año 1999 a su legislación civil, siendo así coherente con el
reconocimiento de la capacidad de padecer de los animales que se menciona en
el resto de su legislación (Jiménez, 2009).

9
Desde el punto vista de la historia legislativa del país, la primera intención de
establecer un régimen jurídico que velara por la salud y el cuidado de los animales
data de 1962. En efecto, el 25 de abril de ese año, los diputados de la época,
Jorge Iván Hübner, Gustavo Alessandri, Patricio Phillips, Fernando Cancino, Luis
Valdés, Alfredo Lorca y Juan Tuma, presentaron una iniciativa de ley que, en
términos generales, recogía los aspectos principales contenidos en la Moción que
diera origen al Boletín Nº 1.721-12, que, como es de conocimiento público, ha sido
tramitada en el Congreso Nacional y motivó determinadas Observaciones de S.E.
el Presidente de la República.

En 1980, el Ministro de Justicia de la época elevó a la consideración del Ejecutivo

un proyecto de ley sobre la materia que quedó a disposición de la Junta de
Gobierno para su aprobación definitiva, pero que, por diversas razones y a pesar
de que su texto fue acordado en la respectiva Comisión Legislativa, no llegó a
transformarse en ley (Biblioteca del Congreso Nacional, 2009).

Para el 20 de mayo del año 2003, y después de ser revisado y hechas las
observaciones por el Presidente de la República el Proyecto de ley sobre la
Protección de Animales (Boletín N° 1721-12), pasa a la Cámara de Senadores
quedando pendiente su aprobación.

Finalmente la Ley 20.380 Sobre Protección de Animales es publicada en el Diario

Oficial promulgada el 11 de Septiembre del 2009. (Biblioteca del Congreso
Nacional, 2009)

Esta ley consta de siete Títulos, diecinueve artículos, un artículo 291 bis y tres
artículos transitorios.

De lo que nos compete en este proyecto de tesis se encuentra el título cuarto, del
artículo sexto al décimo, y son los siguientes, cito textual:

10
“TÍTULO IV

De los experimentos en animales vivos

Artículo 6°.- Para los efectos de esta ley, se entiende por experimento en animales
vivos toda utilización de éstos con el fin de verificar una hipótesis científica; probar
un producto natural o sintético; producir sustancias de uso médico o biológico;
detectar fenómenos, materias o sus efectos, realizar demostraciones docentes,
efectuar intervenciones quirúrgicas y, en general, estudiar y conocer su
comportamiento.

Artículo 7°.- Los experimentos en animales vivos sólo podrán practicarse por
personal calificado, que evitará al máximo su padecimiento. Se entenderá por
personal calificado aquel que tenga estudios en las áreas veterinaria, médica o de
ciencias afines, certificados por una institución académica del Estado o reconocida
por éste.

Si los experimentos consistieren en intervenciones quirúrgicas que

necesariamente importen el uso de anestesia para evitar sufrimientos
innecesarios, deberán ser practicados por un médico veterinario u otro profesional
competente.

Tales experimentos, además, deberán practicarse en instalaciones adecuadas y

se limitarán a los fines señalados en el artículo anterior.

Los establecimientos en que se realicen estos experimentos deberán contar con

instalaciones idóneas a las respectivas especies y categorías de animales, para
evitar el maltrato y deterioro de su salud.

Artículo 8°.- Habrá un Comité de Bioética Animal permanente, al que

corresponderá definir, sin perjuicio de las facultades de los ministerios para

11
proponer y evaluar políticas y planes, las directrices bajo las cuales podrán
desarrollarse los experimentos en animales vivos conforme a las normas de esta
ley; absolver las consultas que se le formulen al efecto y coordinarse con las
instituciones involucradas en la materia.

Artículo 9º.- El Comité estará integrado por las siguientes personas:

a) dos académicos designados por el Consejo de Rectores de las Universidades

Chilenas;

b) un científico nombrado por el Director del Instituto de Salud Pública de Chile;

c) un investigador nombrado por el Presidente del Instituto de Investigaciones

Agropecuarias;

d) un científico nombrado por el Presidente de la Comisión Nacional de

Investigación Científica y Tecnológica;

e) un representante de la Asociación Gremial de Médicos Veterinarios más antigua

del país, y

f) un representante de las instituciones de protección a los animales que cuenten

con personalidad jurídica y representatividad nacional, designado por ellas.

Los miembros se desempeñarán ad honorem, por el período de tres años,

pudiendo ser nombrados nuevamente para períodos sucesivos. El Comité fijará su
propio régimen de organización y funcionamiento.

Artículo 10.- No podrán realizarse experimentos en animales vivos en el nivel

básico y medio de la enseñanza. Sin embargo, en las escuelas o liceos agrícolas,
así como en la educación superior, los referidos experimentos sólo estarán
permitidos cuando sean indispensables y no puedan ser reemplazados por la

12
experiencia acumulada o métodos alternativos de aprendizaje para los fines de
formación que se persigan. La autorización para efectuar tales experimentos
deberá ser otorgada por el director de la escuela o liceo o por el decano de la
facultad respectiva”.

Bajo el patrocinio del Diputado Exequiel Silva O. y el Colegio Médico Veterinario

de Chile A. G., un grupo interdisciplinario ha trabajado en este proyecto para lograr
una ley chilena de protección de "todos" los animales. Habida consideración de
que otras personas o instituciones han tenido la misma iniciativa en el pasado,
cuyos intentos no han prosperado. Al menos se está en proceso de cambiar la
idea de que los animales no son “cosas u objetos”, por lo tanto las sanciones
serán mayores, de acuerdo al daño que se le haga a los “seres sintientes no
humanos”.

La promulgación de esta ley, viene a dar solución a una serie de vacíos legales
respecto al maltrato animal, abandono, crueldad, y la poca regulación para utilizar
modelos animales sin el respeto adecuado a su estatus de “ser vivo”. Sin
embargo, aún queda un punto de extremada importancia que se relaciona al
ámbito de las sanciones, en que las dos entidades que podrían tener la facultad de
llevar a cabo acciones de este tipo, al detectar alguna falta, como son las
municipalidades y los servicios de salud, no tienen en su normativa orgánica las
bases para realizarlas. Al menos no en lo que respecta a “bienestar animal”
propiamente tal, sino las acciones que toman, por lineamientos generales, es velar
por la salud de los humanos.

13
2.5 PRINCIPIOS DE LA TÉCNICA EXPERIMENTAL. LAS TRES R:
REEMPLAZO, REDUCCIÓN Y REFINAMIENTO.

Según Baumans (2005) la creciente demanda de modelos animales de calidad,

junto con las críticas vertidas sobre el modo en que se utilizan los animales, ha
llevado a la aparición de una rama multidisciplinaria de la ciencia denominada
ciencia de los animales de laboratorio, que se rige por los principios cardinales de
las tres erres: reemplazo, reducción y refinamiento, formuladas por Russell y
Burch en 1959, las que dicen relación con:

-Reemplazo: Propone reemplazar, toda vez que sea posible, el uso de animales
vivos en experimentación por otras alternativas viables (sistema inanimado, que
puede ser programa de computación o maniquí) o por animales de especie de
orden filogenético menor o invertebrados. Grandes avances se han hecho en las
últimas décadas en cuanto al reemplazo de muchos modelos animales o etapas
experimentales por pruebas in Vitro, cultivos de tejidos o células y simulación por
medio de modelos matemáticos, gracias al uso de la computación (Cardozo de
Martínez y Mrad de Osorio, 2008).

-Reducción: Cada vez se pone mayor atención en usar el número mínimo de

animales que permita la obtención de resultados significativos, basándose en
criterios estadísticos y no arbitrarios o tradicionales. Es importante enfatizar el uso
de antecedentes (como la variabilidad de un determinado parámetro) que permitan
fijar o estimar criterios estadísticos (ej. número de réplicas), ya que reducir el “n”
de un experimento en forma arbitraria sin un referente como este, podría hacer de
todo el proceso un ejercicio inútil que terminaría finalmente desperdiciando
animales y recursos, por no contar con el número mínimo necesario (Cardozo de
Martínez y Mrad de Osorio, 2008).

14
Deben evitarse las duplicaciones innecesarias, se controlan los factores
ambientales, los animales están genéticamente definidos y se clasifican según su
carga microbiológica. Otro punto a considerar es la sustitución de DL 50 (dosis
letal) clásica por Fixed Dose o Up and Down (dosis secuenciales). Finalmente
deben ser igualmente publicados los experimentos con resultados negativos.
(Pérez, 2007)

-Refinamiento: Aquí se incluyen aspectos de la metodología de trabajo, respecto

al entrenamiento en el manejo de la especie y en las prácticas de sujeción. Saber
detectar síntomas de dolor, disconfort o estrés. El uso de sedantes, anestésicos y
analgésicos, el perfeccionamiento de las técnicas quirúrgicas y asepsia. Cuidados
postquirúrgicos, uso de radiografías y/o tomografías para detectar tumores.
Incluye, además, el uso de técnicas no invasivas o telemétricas y los métodos de
eutanasia y determinación temprana del punto final (Pérez, 2007).

Es quizás el punto más importante, por su directa relación con los animales de
experimentación y a la vez, extrañamente, el más difícil de implementar en
muchos casos. Esto debido a que muchas veces impera una larga tradición o
status quo respecto a la forma de hacer los procedimientos. Para los revisores de
proyectos en comités de bioética es frecuente encontrar explicaciones como “es la
forma que siempre se ha usado y funciona bien”, sin que exista ningún
cuestionamiento por parte del investigador o su equipo, acerca de si sería posible
mejorar el procedimiento, aún en pequeños detalles (ej. la forma de manipular a
los sujetos), para bajar los niveles de miedo y stress en los animales. No se trata
de reinventar modelos o empezar todo desde cero, como la palabra lo dice se trata
de refinar lo que ya existe, tratando de mejorarlo. Ello implica siempre un ejercicio
de humildad, de cuestionarse si lo que el grupo de investigación lleva haciendo por
10 años es realmente lo mejor. Quizás es eso lo que hace que esta R sea muchas
veces la más difícil de implementar en forma cotidiana y, sin embargo, con
frecuencia es la más efectiva y la más barata: no siempre es necesario hacer

15
grandes inversiones para poner jaulas más grandes. Darles algo que hacer a los
animales en su reducido espacio, puede ser mucho más efectivo en términos de
su bienestar, ya que les posibilita realizar conductas para las que están altamente
motivados (ej. sustrato de papel picado en jaulas de hamsters) (Cardozo de
Martínez y Mrad de Osorio, 2008).

2.6 NORMAS INTERNACIONALES SOBRE EL USO DE ANIMALES DE

EXPERIMENTACIÓN.

Hace casi 150 años, en el Reino Unido se establece la primera reglamentación

relacionada con el respeto por los animales, producto de una reflexión constante y
permanente de la comunidad científica frente a su quehacer, indudablemente
presionados por la comunidad. De allí en adelante surgen una serie de
documentos, normas, leyes, principios, acuerdos y tratados que han promovido a
su vez la discusión y participación de toda la comunidad investigativa y formativa
que usa y cuida animales. Sin embargo, en estos eventos la mayor participación la
han tenido investigadores norteamericanos y europeos, con quienes se han
determinado las políticas mundiales en éstos campos, en los cuales los países
que tangencialmente se han enterado adhieren a éstas decisiones. Sin los
correspondientes ajustes en su reglamentación e inversión en investigación
(Cardozo de Martínez y Mrad de Osorio, 2008).

Para poder evaluar la metodología de un ensayo clínico aleatorio a partir de su

publicación, es preciso que se describan detalladamente, con exactitud y con
transparencia, su diseño, ejecución, análisis y resultados. Sin embargo, la
información facilitada en las publicaciones es muchas veces insuficiente o
inexacta. Esto llevó al desarrollo de la declaración CONSORT (acrónimo de

16
Consolidated Standards Of Reporting Trials) en 1996 y su posterior revisión en
2001 (Cobos-Carbó y Augustovsky, 2011) y consiste en una lista de comprobación
de 25 items, que se consideran críticos y que por tanto deberían incluirse en todo
informe de un ensayo clínico. (ANEXO 1)

2.6.1 ARRIVE (Animal Research: Reporting In Vivo Experiments) GUIDELINES.

Pruebas con animales: Informes de experimentos in vivo

Basados en la declaración CONSORT, para ensayos clínicos controlados

aleatorios, que fue una de las primeras directrices desarrolladas en respuesta a la
necesidad sobre qué información debe ser proporcionada en un artículo de
investigación, surgen las directrices ARRIVE, para la investigación con animales,
que consta de una lista de 20 parámetros y que describen la información mínima
que deben incluir todas las publicaciones científicas de presentación de informes
de investigación que usan animales, como el número y las características
específicas de los animales utilizados (incluyendo especie, raza, sexo y
antecedentes genéticos), los detalles de la vivienda y ambiente, y los métodos
experimentales, estadístico y analítico (incluyendo detalles de los métodos
utilizados para reducir el sesgo, como la asignación al azar y cegamiento)
(Kilkenny et al, 2010).

Todos los elementos de la lista se han incluido, para promover la alta calidad, la
elaboración de informes completos, para permitir una evaluación precisa y crítica
de lo que se hizo y lo que se encontró (Kilkenny et al, 2010) (ANEXO 3).

17
De acuerdo a las directrices ARRIVE los objetivos son:

-Mejorar el reporte de la investigación con animales.

-Guía de los autores en cuanto a la información esencial incluir en un manuscrito,

y no ser absolutamente perceptivo.

-Ser flexible para dar cabida a una amplia gama de áreas de investigación y
protocolos experimentales.

-Promover que los manuscritos sean reproducibles, transparentes, exactos y

completos, concisa, y lógicamente ordenado.

-Mejorar la comunicación de los resultados de la investigación a la comunidad

científica en general. (Kilkenny et al, 2010)

18
 3. HIPÓTESIS.

De las revistas científicas chilenas, que utilizan animales de experimentación en

sus artículos publicados, ninguna cumple con los 20 parámetros que dicen
relación con la normativa que plantea ARRIVE Guidelines, para la publicación de
trabajos científicos, desde que se publicó la última actualización, en junio del 2010.

19
 4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Revisión de artículos publicados en revistas chilenas indexadas en Thomson

Reuters, de acuerdo a los 20 parámetros entregados por la norma internacional
británica ARRIVE para la publicación de trabajos en animales de experimentación,
durante los años 2010 a 2012.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Seleccionar las revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters que utilicen

animales de experimentación in vivo, desde el año 2010 hasta el 2012,
considerando la normativa ”ARRIVE para el informe de experimentos en pruebas
con animales in vivo”.

- Seleccionar los artículos, publicados en revistas chilenas indexadas en Thomson

Reuters, que cumplan con el criterio de selección de utilizar animales de
experimentación in vivo en sus trabajos, desde el año 2010 hasta 2012.

- Categorizar las Revistas Científicas Chilenas que utilizan animales de

experimentación indexadas en Thomson Reuters, y comparar la tasa de
cumplimiento de éstas, de acuerdo con lo que plantea la normativa ARRIVE.

- Describir la tendencia de las revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters,

respecto al cumplimiento de cada uno de los 20 parámetros establecidos, por la
normativa ARRIVE para el informe de experimentos en pruebas con animales in
vivo”, presentando los datos de cada publicación en forma individual.

20
 5. MATERIALES Y MÉTODO

Se consideró la definición de “animal” como cualquier ser vivo vertebrado no

humano, incluidas las formas larvarias autónomas capaces de reproducirse, con
exclusión de formas celulares, fetales o embrionarias. Los Animales de
experimentación son los utilizados o destinados a ser utilizados en experimentos
(Zúñiga, 2003)

Jean Saquet, en 1960, se basó en el hecho de que este animal, es un sujeto

experimental, y acuña el concepto de Reactivo Biológico, como “animal de
experiencia, en función del tema de estudio, capaz de dar una respuesta fiable y
reproducible. Su pureza debe ser vigilada, controlada y contrastada lo mismo que
otro reactivo (químico o físico), sin olvidar su posible contaminación tanto biótica
como abiótica, que puede generar un efecto distorsionador sobre los resultados
esperados y/o observados en el proceso experimental. Por otra parte la posibilidad
de reproducir las experiencias está limitada por su propia variabilidad, sobre esta
base el empleo de animales homogéneos asegura la fiabilidad de la respuesta
esperada” (Zúñiga, 2003)

Como criterios de selección, se consideró el uso de animales de laboratorio (ratas,

ratones, cobayos, conejos, primates no humanos, aves, reptiles, anfibios y peces),
si se han criado para fines de experimentación in vivo, en los estudios publicados
de estas revistas.

21
5.1 SELECCIÓN DE PUBLICACIONES.

En Thomson Reuters se encontraron, indexadas revistas de países

latinoamericanos de diversos contenidos. Es de este listado que se consideraron
las revistas científicas publicadas por nuestro país, hasta diciembre del año 2012
(Anexo 2). De las 49 revistas chilenas, fueron excluidas del estudio aquellas que
mencionaban tópicos de las ciencias no biomédicas, como son: Artes y
humanidades; Ingeniería, informática y tecnología; Ciencias sociales y del
comportamiento, tres áreas de las siete que desarrolló Eugene Garfield, fundador
del Instituto para la información científica (ISI) (Testa, 2011) (Tabla 2).

Cada una de estas áreas temáticas se dividió en un número de categorías más

específicas. De las seleccionadas o incluidas en el estudio, se obtuvo las que sí se
relacionan con ciencias biomédicas y que contenían en el título, como primera
aproximación a la descripción de las mismas, las palabras biomedicina,
bioquímica, ciencia, cirugía, farmacología, veterinaria, tópicos que se atañen a la
experimentación, y que pertenecían a las cuatro áreas restantes: Agricultura,
biología y ciencias ambientales; Medicina clínica; Ciencias de la Vida; Física,
química y ciencias de la tierra.

Para verificar si estas publicaciones cumplían con el requisito de contener

artículos o trabajos científicos de investigación in vivo, se buscó en la línea
editorial de cada una de las revistas seleccionadas, las especificaciones del tipo
de publicación. Si no se mencionaba con detalle en este ítem, incluso, se
revisaron los artículos publicados entre los años 2010 y 2012 de cada una de las
revistas.

22
5.2 REVISIÓN DE ARTÍCULOS DE REVISTAS.

Posterior a la selección de las revistas, fueron revisados los artículos de los años,
2010 al 2012. Se consideraron estos tres años, debido a que fue en junio del año
2010 cuando se publicó la última corrección de la Normativa ARRIVE.

La revisión de los artículos se realizó en forma sistemática y ordenada, de acuerdo

al listado de parámetros entregados por la ARRIVE, mencionados en el anexo 4,
en la totalidad del artículo (Tabla 3)

5.3 DESCRIPCIÓN DE NORMATIVA ARRIVE GUIDELINES (Animal Research:

Reporting in vivo Experiment)

En la lectura de cada uno de los artículos seleccionados, se observó la presencia

o ausencia de cada uno de los parámetros de ARRIVE Guidelines (Anexo 3). El
detalle de los parámetros evaluados se presenta a continuación:

TÍTULO

1. Título del artículo, lo más exacto y con una descripción concisa sobre el
artículo.

RESUMEN

2. Resumen, exacto de los antecedentes, objetivos de investigación incluyendo

detalles de especie o cepa animal, métodos, resultados y conclusiones.

INTRODUCCIÓN

3. Introducción, entregar suficientes antecedentes científicos para comprender la

motivación y el contexto para el estudio.

23
4. Objetivos, principal, secundarios o hipótesis específicas.

MÉTODOS

5. Declaración de los Principios Éticos en que se basaron, para la experimentación

con animales.
6. Diseño del Estudio.
7. Procedimientos experimentales.
8. Características de los animales de experimentación que se utilizaron para el
estudio.
9. Condiciones de vivienda, bajo las cuales se mantuvieron estos animales
durante el período de experimentación.
10. Justificación del tamaño muestral, indicando número de animales total y por
grupo experimental.
11. Asignación de los animales a cada grupo de experimentación.
12. Resultados experimentales.
13. Métodos estadísticos utilizados.

RESULTADOS

14. Datos de Referencia, para cada grupo experimental, por ejemplo, peso, estado
microbiológico, pruebas con drogas antes del tratamiento o prueba.
15. Números analizados. Número de animales en cada grupo de análisis, si no se
incluyen, explicar por qué.
16. Resultados y estimaciones, de cada análisis realizado, con una medida de
precisión.
17. Eventos adversos, de cada grupo experimental, y modificaciones a los
protocolos para reducir los efectos adversos.

24
DISCUSIÓN

18. Interpretación, implicaciones científicas. Resultados, teniendo en cuenta los

objetivos del estudio. Limitaciones del estudio, fuentes potenciales de sesgo,
limitaciones del modelo animal, y posibles consecuencias de sus métodos
experimentales o datos para la sustitución, refinamiento o mejora o reducción del
uso de animales en la investigación.
19. Generalizabilidad y traducción, cómo los hallazgos del estudio se pueden
traducir a otras especies y sistemas, incluyendo alguna relevancia para la biología
humana
20. Financiamiento, fuentes de financiación, y la función de esta fuente, en el
estudio.

5.4 CATEGORIZACIÓN DE LOS RESULTADOS

5.4.1 Para los artículos.

Para asignar puntaje a cada artículo, de acuerdo a la profundidad con la que se

haya presentado determinado ítem (Anexo 4), se completaron las categorías de
parámetros con los siguientes valores:
- “No cumple”, con un puntaje de 0
- “Cumple” cuando aparece mencionado, con un puntaje de 1

Con 20 puntos como máximo, menos de 20 puntos no cumple la normativa.

25
Del total de los puntajes obtenidos por cada uno de los artículos se confeccionó
una tabla resumen, para visualizar de mejor forma los datos ordenados en
categorías: de 0 a 5, 6 a 10, 11 a 15, y de 16 a 20 puntos (Tabla 8)

5.4.2. Para las Revistas estudiadas.

Los datos obtenidos y promediados de los artículos de cada una de las revistas,
se ordenaron en 2 grupos definidos como:

- “Cumple la normativa”: si cumplía con el 100% de los parámetros establecidos

- “No cumple la normativa”: si no presentaba menos del 100% de los parámetros
mencionados por la norma británica para la presentación de trabajos de
experimentación.

La presentación de los datos, se hizo de acuerdo a los objetivos específicos. Los

artículos fueron agrupados:

- Por revista.
- Por año de publicación, para determinar si hubo aumento del porcentaje de
respuesta a la normativa en la publicación de los artículos, desde que se
publicaron estas normativas de publicación (Tabla 4).

26
5.5 CUMPLIMIENTO CON LA NORMATIVA POR PUBLICACIÓN

Por cada publicación se confeccionó una tabla con los promedios de cada uno de
los 20 parámetros evaluados durante la lectura de los artículos. Se incluyeron
datos como Factor de impacto de la revista, del último año calculado, el cuartil al
que pertenece y el número de artículos totales y los seleccionados de la revista
(Tablas 8, 9, 10, 11, 12 y 13).

5.6 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

Para realizar el análisis de los artículos de las revistas seleccionadas fueron leídos
en línea y posteriormente descargados desde la web, ya sea, desde el portal
Scielo, o de la página web oficial de la revista.

De la página web de Reporte de citas de revistas (JCR, Journal Citation Reports),

se obtuvo el factor de impacto de la revista seleccionada de cada año a estudiar,
2010 al 2011, y se obtuvo el cuartil al que pertenecen dichas revistas, durante el
año 2012 (Tabla 6).

5.7 ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Se realizó un estudio descriptivo, los datos obtenidos fueron presentados en

tablas.

Después de obtener los artículos, los datos fueron consignados en una tabla,
donde se mencionaban los parámetros de la normativa ARRIVE a evaluar.

Con los datos recopilados se obtuvo una tabla, donde quedó consignada la
presencia o ausencia de cada uno de los parámetros (Anexo 4)

27
Estos valores fueron agrupados en una tabla de presentación, hecha con el
programa Microsoft Excel 2007, respecto a su revista de publicación y mediante
cálculo de diferencia de proporciones de las frecuencias, por ítem mencionado en
la normativa, podremos determinar el grado de cumplimiento de cada una de estas
revistas seleccionadas.

Para la descripción de la tendencia de cada una de las revistas chilenas

publicadas en Thomson Reuters, respecto al grado de cumplimiento, se utilizó la
Prueba de t de Student, para la determinación de las diferencias entre las medias
muestrales, que corresponden a cada una de las revistas con su respectivo
puntaje de cumplimiento de acuerdo a lo que indica la normativa ARRIVE, para la
publicación de artículos que utilicen animales de experimentación in vivo. Se utilizó
el programa estadístico XLSTAT, asociado al programa Microsoft Excel, para el
análisis de datos.

El resultado estadístico para la prueba realizada fue el siguiente:

a) p<0,0001
b) Que al ser p<0,05 se debe rechazar la Hipótesis nula, y aceptar la Hipótesis
Alternativa, que dice que hay asociación entre las variables estudiadas, por
lo tanto, hay diferencias entre las medias muestrales de los grupos de
revistas científicas estudiadas.

28
 6. RESULTADOS y DISCUSIONES

6.1 Revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters que utilizan animales

de experimentación in vivo, desde el año 2010 hasta el 2012, considerando
la normativa ”ARRIVE para el informe de experimentos en pruebas con
animales in vivo”.

Thomson Reuters, como una de las principales redes informativas a nivel mundial,
almacena y organiza las publicaciones de cada país. Por esta razón se escogió
para obtener la información de las publicaciones científicas latinoamericanas, y de
las revistas chilenas indexadas.

Tabla 1. Países latinoamericanos que tienen revistas indexadas en Thomson

Reuters a septiembre del 2012. Crecimiento 2005-2012.

Nº revistas Nº revistas Nº revistas Crecimiento

2005 2010 2012 2005-2012
PAÍSES
LATINOAMERICANOS
Nº % Nº % Nº % Nº %

Argentina 6 8,2 21 7,3 21 7,1 15 6,8

Brasil 27 36,9 132 46,2 139 47,1 112 50,4
Chile 12 16,4 47 16,4 49 16,6 37 16,7
Colombia 1 1,4 23 8 23 7,8 22 9,9
Costa Rica 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
Cuba 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
Ecuador 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
Jamaica 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
México 17 23,3 43 15 43 15 26 11,7
Perú 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
Uruguay 1 1,4 1 0,3 1 0,3 0 0
Venezuela 4 5,4 14 4,9 14 4,6 10 4,5
Total 73 100 286 100 295 100 222 100

29
El mayor aporte latinoamericano a la ciencia, en todas sus áreas, lo realizan los
seis países con mayor indexación de revistas académicas, como son Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela, con un total de 90,2% (66 revistas de
73) para el año 2005 y de 90,4% (266 revistas de un total de 295) para el año
2012.

En cuanto al crecimiento de cada una de las revistas, que han, constantemente,

aumentado el número de publicaciones, que cumplen con criterios de calidad para
ser indexadas en Thomson Reuters, durante el período 2005-2012, son Brasil, que
ha aportado al crecimiento general latinoamericano con un 50,4% (112/222) y
Chile, con el 16,7% (37/222).

De acuerdo a la cantidad de publicaciones científicas de los países

latinoamericanos considerados en Thomson Reuters, nuestro país se encuentra
en el segundo lugar, después de Brasil, respecto a la cantidad de revistas que se
indizan en este catálogo, desde el año 2005. Hay países como Costa Rica,
Colombia, Ecuador, Jamaica, Perú y Venezuela, que mantienen un solo título
hasta el año 2012, pero esto no significa que no posean más publicaciones
científicas, sino que se pueden encontrar en otros índices de publicaciones como
Latindex, Lilacs, Scopus, Scielo, y en portales de ciencias específicas como IMLA
(Index Medicus Latino-American) o Chemistry Citation Index, como en el caso de
las ciencias médicas y química, respectivamente.

De las 49 revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters, al año 2012, las que
contienen temas de investigación científica y tópicos de biociencias, son 19. De
estas últimas las cumplieron con los criterios de selección, son las siguientes:

- Archivos de Medicina Veterinaria.

- Biological Research.
- Boletín Latinoamericano y del Caribe de plantas medicinales y aromáticas.
- International Journal of Morphology.

30
 - Journal of the Chilean Chemical Society.
- Revista Chilena de Cirugía.

Todos los artículos seleccionados fueron publicados entre los años 2010 y 2012,
incluyendo ambos años. El área temática a la que pertenecen las revistas chilenas
indexadas en Thomson Reuters, se clasificó de acuerdo a la agrupación que crea
Eugene Garfield en los años 50 (Testa, 2011), al igual que otros instrumentos
como son índice de Citas Científicas (SCI), el Reporte de Revistas Citadas (JCR),
Contenido Actual, que es un resumen de los datos más relevantes de los últimos
períodos, respecto a las publicaciones científicas de los países, a nivel mundial,
los mapas de la ciencia y Red de la Ciencia o del Conocimiento (Web of Science o
Web of Knowledge), que pueden ser obtenidos desde la página web de Thomson
Reuters y están disponibles para usuarios registrados y acceso remoto desde
universidades o instituciones educacionales asociadas.

Tabla 2. Total de Revistas Chilenas indexadas en Thomson Reuters al año 2012,

presentadas por área temática, y área a la que pertenecen las revistas
seleccionadas.

Nº REV. QUE Nº de REVISTAS

CUMPLEN POR ÁREA % AREA
CRITERIOS DE TEMÁTICA TEMÁTICA
SELECCIÓN RESPECTO
DEL TOTAL
ÁREA DE REVISTAS
Agricultura, biología y Cs. Ambientales 2 12 24,4
Artes y Humanidades 0 14 28,6
Medicina Clínica 1 3 6,1
Ingeniería, informática y tecnología 0 2 4,1
Ciencias de la Vida 2 2 4,1
Física, química y Cs. De la tierra 1 2 4,1
Cs. Sociales y del comportamiento 0 14 28,6
TOTAL 6 49 100

31
Las áreas temáticas que se seleccionaron fueron las que se relacionan con las
biociencias, Agricultura, tecnología y ciencias ambientales, en las que se
encuentran doce revistas, de las cuales fueron seleccionadas dos, que
representan el 16,7%, del grupo; Medicina Clínica, grupo en el que se encuentran
tres revistas y de las cuales se seleccionó una, representando el 33,3% del grupo;
Ciencias de la vida, que contiene dos revistas, siendo seleccionadas las dos
revistas mencionadas, representando el 100% del grupo y el cuarto grupo
seleccionado: Física, química y Ciencias de la Tierra, en el que se seleccionó el
50% de las revistas (1/2).

De las 49 revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters, el 38,8% (19/49) de

ellas tratan temas de investigación científica y biociencias, y el 61,2% restante
(30/49), representa a las ciencias no biomédicas, donde encontramos, arte,
humanidades, ciencias sociales y del comportamiento, ciencias económicas y
tecnología. El número de revistas seleccionadas, porque presentan en sus
artículos experimentación con animales, tema del presente trabajo, corresponde al
12,2% (6/49) del total de revistas chilenas, y al 31,6% (6/19) del total de revistas
chilenas indexadas en Thomson Reuters, que traten temas de investigación
científica.

32
6.2 Artículos publicados en revistas chilenas indexadas en Thomson
Reuters, que cumplan con el criterio de selección de utilizar animales de
experimentación in vivo en sus trabajos, desde el año 2010 hasta 2012.

La selección de artículos se realizó mediante la lectura de los lineamientos

editoriales de cada una de las revistas, para realizar la primera selección. Para la
segunda fase de selección se consultaron, vía online, los números desde los años
seleccionados (año 2010 al año 2012) y leídos los resúmenes de cada uno de los
artículos para finalmente, luego de haber seleccionado las revistas, comenzar con
la lectura de la totalidad del artículo.

Tabla 3. Selección de artículos y la proporción respecto al total de artículos

publicados por cada revista.

% de art. que
NOMBRE DE REVISTAS ARTÍCULOS ARTÍCULOS utilizan anim. de
(Abreviatura científica) SELECCIONADOS TOTALES experimentación
Arch Med Vet 3 125 2,4
Biol Res 16 150 10,7
Blacpma 29 167 17,4
Int J Morphol ** 59 575 10,8
J Chil Chem Soc** 1 298 0,3
Rev Chil Cir 2 252 0,8
TOTAL 110 1567 7,02
** A la fecha (febrero 2013), aún no aparece el último número del año 2012, para
revisión.

La revista chilena mencionada como Blacpma o Boletín latinoamericano y del

Caribe de plantas medicinales y aromáticas, presenta artículos científicos que
utilizan animales de experimentación en una proporción del 17,4% (29 artículos
seleccionados de 167 publicados entre los años 2010 y 2012; versus el 0,3% de la
revista Journal of the Chilean Chemical Society, que corresponden a 1 artículo

33
seleccionado de 286 que se publicaron desde el año 2010 hasta antes de
diciembre del año 2012.

La explicación a esta diferencia de más de un 17% entre las dos revistas

mencionadas se debe a que el objetivo principal de la revista Blacpma, es realizar
experiencias de prueba en roedores principalmente, respecto de extractos de
plantas o frutos, y evaluar el efecto deseado, a diferencia del Journal of the
Chilean Chemical Society, en que principalmente ésta realiza experiencias in vitro,
de química orgánica e inorgánica y química de materiales.

La proporción de trabajos publicados que utilizan animales de experimentación,

por cada una de las revistas, en promedio, corresponde a un 7% del total de
artículos publicados durante los tres años estudiados. La explicación de por qué
es tan reducido el porcentaje de trabajos con animales, es que se han buscado
técnicas menos invasivas, modelos no vivos (computacionales), experimentos in
vitro, dejando la experimentación con animales sólo para los casos en que no es
posible traducir la respuesta obtenida de un modelo no vivo a uno vivo.

34
Podemos inferir que existe la tendencia a disminuir los trabajos que utilizan
animales de experimentación, con el correr del tiempo, que es uno de los objetivos
de la implementación de pautas para publicación de estos informes (Tabla 4).

Tabla 4. Clasificación de artículos seleccionados por año de publicación.

NOMBRE DE REVISTA TOTAL DE CANT. ARTÍCULOS POR AÑO

ARTÍCULOS
SELECC. 2010 2011 2012
Archivos de Medicina Veterinaria 3 1 2 0

Biological Research 16 9 3 4
Boletín Latinoamericano y del Caribe de 29 8 15 6
Plantas medicinales y aromáticas
International Journal of Morphology 59 19 28 12
Journal of the Chilean Chemical Society 1 1 0 0
Revista Chilena de Cirugía 2 1 0 1
110 39 48 23
TOTAL

La tendencia de las revistas seleccionadas es a disminuir la cantidad de artículos

que utilizan animales de experimentación durante los años que transcurre esta
revisión, existiendo un alza en la mayoría de las revistas, durante el año 2011,
excepto en el caso de Biological Research, en que la tendencia marcó a la baja,
durante el 2011, al igual que ocurre en la revista Chilena de Cirugía. En el caso del
Journal of the Chilean Chemical Society, la tendencia es a la baja o la aparición de
un artículo del año 2010 que utilizó animales de experimentación fue sólo un caso
aislado.

35
La diferencia de la cantidad de artículos, que cumplieron con el criterio de
selección, entre una y otra revista, tiene relación con el tema de su línea editorial,
es decir hay disciplinas en que es absolutamente necesario tener pruebas in vivo
de las interrogantes que se plantean en el ámbito de la ciencia, en todas sus
áreas, como ocurre con la anatomía, es el caso de la revista International Journal
of Morphology, que publica artículos sobre investigaciones originales en todos los
aspectos de la Anatomía, a diferencia de la Journal Chilean of the Chemical
Society, en que publica artículos relacionados a la química en todas sus ramas,
siendo las más importantes o las de mayor presentación, las asociadas a la
química inorgánica y de materiales.

36
6.3 Categorización las Revistas Científicas Chilenas que utilizan animales de
experimentación indexadas en Thomson Reuters, y comparación la tasa de
cumplimiento de éstas, de acuerdo con lo que plantea la normativa ARRIVE.

La lectura de los artículos dio por resultado que ninguna de las publicaciones, y
ningún artículo por sí solo, obtuviera el cumplimiento total de los 20 parámetros, o
el 100%. La Hipótesis de trabajo planteada, se acepta.

Al promediar los puntajes de todos los artículos, de cada revista, se obtuvo el

puntaje de la revista, con lo que se evaluó la tasa de cumplimiento de cada una de
éstas (Tabla 5).

Tabla 5. Categorización por revista. Tasa de Cumplimiento de normativa ARRIVE.

Promedio de puntaje obtenido de cada revista, por artículo revisado.

Nombre de Revista Nº de artículos Puntaje promedio

seleccionados Total parámetros % cumplimiento
Arch Med Vet 3 13,3 66,5
Biol Res 16 16,2 81
Blacpma 29 15,6 78
Int J Morphol 59 14,4 72
J Chil Chem Soc 1 10 50
Rev Chil Cir 2 15 75
Total 110 14 70

Existen diferencias entre el cumplimiento de los parámetros en algo más de 6

puntos o alrededor de un 31%, respecto de la revista que obtuvo mayor puntaje de
cumplimiento (Biological Research) versus la que obtuvo el menor puntaje (Journal
Chilean of the Chemical Society). No existen diferencias sustanciales entre las dos
revistas en lo que respecta a la vida media de la revista, puesto que ambas
comenzaron a publicar entre los años 1951 y 1961, ambas son de circulación

37
trimestral. Lo que difiere marcadamente entre ellas es la cantidad de artículos que
se publican que utilizan animales de experimentación y la ciencia en que se basa
el ámbito de sus publicaciones. Journal Chilean of the Chemical Society, no sólo
presenta trabajos de investigación en organismos vivos, sino que la mayor parte
de sus publicaciones se realizan a nivel molecular, de análisis o pruebas de
compuestos químicos, generalmente en modelos in vitro.

La evaluación de la calidad de las publicaciones es muy complicada de medir,

porque depende de varios factores como son el idioma de publicación, si se
publica en inglés es más fácil que sea citada por investigadores en todo el mundo;
el área temática, de ser muy específica será menos leída que una que abarque
temas más abiertos, por lo tanto menos citadas.

Para escoger artículos o revistas existen algunos indicadores que ordenan estas
publicaciones, otorgándoles valores a estas, que son los indicadores
bibliométricos. Los más conocidos son el factor de impacto y el cuartil de una
revista.

38
Tabla 6. Factores bibliométricos más reconocidos, Factor de Impacto y Cuartil en
el que se ubican, de las revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters, que
utilizan animales de experimentación.

FACTOR DE IMPACTO DE CADA REVISTA Cuartil

ESTUDIADA año 2012
NOMBRE DE
REVISTA 2009 2010 2011
Arch Med Vet 0,24 0,5 0,532 Q3
Biol Res 0,849 0,67 1,029 Q3
Blacpma 0,322 0,636 Q3
Int J Morphol 0,363 0,244 Q4
J Chil Chem Soc 0,647 0,532 0,448 Q3
Rev Chil Cir 0,184 Q4

La ubicación de una publicación o cuartil al que pertenece, se obtiene separando

los grupos de revistas de una determinada especialidad, ordenados de mayor a
menor visibilidad (factor de impacto).

Respecto a la ubicación de las revistas chilenas, indexadas en Thomson Reuters,

el 67% de ellas corresponde al tercero, y el 33% restante al cuarto o último cuartil.

Como se mencionó anteriormente, otro de los factores que determinan la

importancia relativa de una publicación es el idioma, siendo el inglés el que se
acepta por la mayor parte de la comunidad científica. Tal fue el caso de un
investigador mexicano, que en el año 1988, publicó un artículo original acerca de
la infección sistémica con una bacteria específica ocurrida en su localidad de
residencia. La publicación fue realizada en una revista científica mexicana. Su
publicación nunca fue citada. Cinco años después, un científico australiano,
publica la revisión más grande que se conociera hasta ese momento acerca de
esta misma bacteria, en la que no fue mencionado el trabajo mexicano, incluso se
comentó en la publicación australiana, que no hay evidencias científicas del

39
modelo experimental en Latinoamérica y el Caribe. El artículo del primer autor se
almacenó en índices internacionales, estando disponible para ser incluido en la
siguiente revisión. El punto en contra del estudio mexicano, es que estaba
publicado en español, por lo tanto, el idioma se consideró como el obstáculo para
que esta publicación no sea nombrada en otros artículos internacionales (Téllez-
Zenteno, 2007).

Tabla 7. Idioma de publicación de los artículos de cada revista seleccionada.

IDIOMA ARTÍCULO INGLÉS ESPAÑOL PORTUGUÉS

REVISTA Nº % Nº % Nº %
Arch Med Vet 1 33,3 2 66,7 0 0
Biol Res 16 100 0 0 0 0
Blacpma 23 79,3 4 13,8 2 6,9
Int J Morphol 50 84,7 9 15,3 0 0
J Chil Chem Soc 1 100 0 0 0 0
Rev Chil Cir 0 0 2 100 0 0
IDIOMA TOTAL 91 82,7 17 15,5 2 1,8

El idioma de preferencia de los artículos publicados en revistas chilenas indexadas

en Thomson Reuters, es el inglés, con un 82,7% (91/110) de todos los artículos
seleccionados, publicados entre los años 2010 y 2012. El Español y Portugués,
corresponden al segundo y tercer lugar con 15,5% (17/110) y el 1,8% (2/110),
respectivamente.

Ocurren casos especiales en las revistas, Biological Research y Journal of the

Chilean Chemical Society, en que el 100% de los artículos son presentados en
inglés; en el Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas medicinales y
aromáticas, en que los trabajos son presentados en su mayoría en inglés, con un
79,3% (23/29), en español, con un 13,8% (4/29) y un 6,9% (2/29) de los artículos

40
publicados en esta revistas, en portugués. En la Revista Chilena de Cirugía, el
100% de los trabajos son presentados en idioma español. La línea editorial de
esta revista publica trabajos de la Sociedad de Cirujanos de Chile, en que se dan
a conocer revisiones y experiencias de estos profesionales chilenos. Cabe señalar
que a pesar de ser completamente publicados en español, los artículos pueden
encontrarse, vía online, traducidos al inglés.

En relación al idioma de publicación de las revistas chilenas indexadas en

Thomson Reuters hay que considerar que los artículos no necesariamente
corresponden al país de origen de la revista en la que se publica. Los autores al
enviar sus trabajos a la editorial de una revista determinada, tienen preferencias
acerca de los temas que se publican, dónde se encuentran indexadas, el cuartil en
el que se ubica, idealmente escogen estas variables para orientar el artículo a un
público determinado.

41
6.4 Tendencia de las revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters,
respecto al cumplimiento de cada uno de los 20 parámetros establecidos,
por la normativa ARRIVE para el informe de experimentos en pruebas con
animales in vivo”, presentando los datos de cada publicación en forma
individual.

La puntuación de cada parámetro se realizó asignándole valores de “0”, cuando no

se mencionaba el parámetro, dentro del artículo completo y de “1”cuando sí se
mencionaba y en algunos casos hasta fue desarrollado ampliamente (Tabla 6).

Los parámetros que promediaron valores de 1 son los que se cumplieron en todos
los artículos.

Tabla 8. Cumplimiento de las revistas chilenas seleccionadas, de acuerdo a los

parámetros de la normativa ARRIVE. Visualización por categorías de
cumplimiento.

CATEGORÍA DE TÍTULO DE REVISTA Total por % por

CUMPLIMIENTO Arch Med Vet Biol Res Blacpma Int J Morphol J Chem Chil Soc Rev Chil Cir Categoría categoría
0a5 0 0 0 0 0 0 0 0
6 a 10 0 0 0 0 1 0 1 0,9
11 a 15 2 3 16 43 0 2 66 60
16 a 20 1 13 13 16 0 0 43 39,1
Total Artículos 3 16 29 59 1 2 110

Debido a que ninguna de las revistas chilenas seleccionadas cumplió con el 100%
de lo que plantea la normativa ARRIVE, es decir, un 100% de las revistas chilenas
indexadas en Thomson Reuters no cumple la normativa de publicación, se
visualizaron los puntajes en categorías para determinar que sobre el 50% (10/20)
de los parámetros, el cumplimiento es del 99% y se concentra en la tercera
categoría con el 60% de cumplimiento, que es más o menos similar a los
resultados de una encuesta, encargada, el año 2010, por el Centro Nacional para
la sustitución, mejora y reducción de los Animales en la Investigación (NC3Rs), de

42
Inglaterra que encontró que: “sólo el 59% de los 271 artículos seleccionados al
azar evaluados declaró la hipótesis u objetivo de la estudio, y el número y
características de los animales utilizados (es decir, especies / cepa, sexo y edad /
peso). La mayoría de los documentos consultados no informaron con asignación al
azar (87%) o ceguera (86%) para reducir el sesgo en la selección de los animales
y la evaluación de resultados. Sólo el 70% de las publicaciones que se utilizan
métodos estadísticos plenamente los describió y presentó los resultados con un
grado de precisión o la variabilidad” (Kilkenny y cols, 2010), estimando que desde
ese año se están haciendo esfuerzos para poder normalizar lo que debe ir descrito
en los contenidos del artículo científico.

43
Tabla 9. Cumplimiento promedio por parámetro de la revista chilena Archivos de
Medicina Veterinaria.

ARCHIVOS DE MEDICINA VETERINARIA

Nº de artículos por revista 3
Factor de Impacto año 2011 0,532
Cuartil Q3
PARÁMETRO PROMEDIO
1.-TITULO 1
2.- RESUMEN 1
3.- INTRODUCCIÓN 1
4.- OBJETIVOS 1
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 1
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 0,67
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 0
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 0,67
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0,67
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0,33
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 0,67
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 0,67
14.- DATOS DE REFERENCIA 0,33
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0,67
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 1
17.- EVENTOS ADVERSOS 0,67
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 0
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 0,67
20.- FINANCIAMIENTO 0,33
Cumplimiento de la normativa (Puntos) 13,35
Cumplimiento de parámetros 66,75%

En la revista chilena indexada en Thomson Reuters, Archivos de Medicina

Veterinaria, el grado de cumplimiento corresponde al 66,75%, es decir, tuvo 13,35
de 20 puntos, en la sumatoria del total de parámetros mencionados en la
normativa ARRIVE.

44
Cabe destacar el puntaje obtenido en el punto 10, de la “justificación del tamaño
muestral”, esta es la única revista que aparece con puntaje sobre “0”, debido a que
uno de los tres trabajos estudiados se realiza con la totalidad de los individuos de
una reserva de simios de una localidad determinada.

De los que obtuvieron 0 puntos, la descripción de los procedimientos

experimentales y las implicancias científicas e interpretaciones, ninguno de los
artículos menciona la posibilidad de sesgo o las limitaciones del modelo animal,
porque es una revista que se basa en el estudio científico veterinario.

45
Tabla 10. Cumplimiento promedio por parámetro de la revista chilena Biological
Research.

BIOLOGICAL RESEARCH
FACTOR DE IMPACTO 2011 1,029
CUARTIL Q3
Nº de artículos por revista 16
PARÁMETRO
1.-TITULO 1
2.- RESUMEN 1
3.- INTRODUCCIÓN 1
4.- OBJETIVOS 0,75
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 0,94
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 1
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 1
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 0,94
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0,75
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 0,87
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 0,94
14.- DATOS DE REFERENCIA 0,87
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0,44
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 1
17.- EVENTOS ADVERSOS 0,56
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 0,63
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 0,69
20.- FINANCIAMIENTO 0,81
Promedio por Revista 16,19
Cumplimiento de parámetros 80,95%

En la revista chilena, Biological Research, el grado de cumplimiento corresponde

al 80,95%, es decir, tuvo 16,19 puntos en la sumatoria del total de parámetros
mencionados. Esta revista tiene 16 artículos seleccionados de 150, que fueron
publicados entre los años 2010 y 2012, que corresponde al 10% de artículos que
utilizan animales de experimentación.

46
En dos de los artículos no se mencionan objetivos ni hipótesis de trabajo. En uno
no aparecen descritos los principios éticos por los que se rigió la experimentación,
con lo cual estaría faltando a uno de los principios más relevantes de la
experimentación con animales. Ninguno de los trabajos revisados, cumple con la
justificación del tamaño muestral, generalmente aparece el número de animales
utilizados, pero no la forma estadística de llegar a ese número, que debe ser el
mínimo posible, siguiendo uno de los principios de Russel y Burch, el de
Reducción.

47
Tabla 11. Cumplimiento promedio por parámetro de la revista chilena Boletín
Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromáticas durante los
años 2002 y 2012

BLACPMA
Factor de impacto 0,636
Cuartil Q3
Nº de artículos por revista 29
PARÁMETRO
1.-TITULO 1
2.- RESUMEN 0,9
3.- INTRODUCCIÓN 1
4.- OBJETIVOS 0,93
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 0,86
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 0,93
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 1
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 1
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0,79
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 0,45
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 0,93
14.- DATOS DE REFERENCIA 0,9
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0,34
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 0,97
17.- EVENTOS ADVERSOS 0,14
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 0,79
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 0,93
20.- FINANCIAMIENTO 0,66
Promedio por Revista 15,52
Cumplimiento de parámetros 77,75%

En la revista chilena indexada en Thomson Reuters, llamada Boletín

Latinoamericano y del Caribe de Plantas medicinales y aromáticas, el grado de
cumplimiento corresponde al 77,75%, es decir, tuvo 15,52 puntos en la sumatoria

48
del total de parámetros mencionados. Esta revista tiene 29 artículos seleccionados
de 167 que fueron publicados entre los años 2010 y 2012.

Tabla 12. Cumplimiento promedio por parámetro de la revista chilena International

Journal of Morphology, durante los años 2010 hasta finales del año 2012.

INT J MORPHOL
FACTOR DE IMPACTO 0,244
CUARTIL Q4
Nº DE ARTÍCULOS POR REVISTA 60
PARÁMETRO
1.-TITULO 0,98
2.- RESUMEN 0,98
3.- INTRODUCCIÓN 0,98
4.- OBJETIVOS 0,93
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 0,61
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 0,98
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 0,98
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 0,94
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0,76
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 0,64
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 0,6
14.- DATOS DE REFERENCIA 1
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0,36
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 0,92
17.- EVENTOS ADVERSOS 0,19
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 0,46
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 0,92
20.- FINANCIAMIENTO 0,14
Promedio por Revista 14,37
Cumplimiento de parámetros 71,85%

49
En la revista chilena, indexada en Thomson Reuters, International Journal of
Morphology, el grado de cumplimiento corresponde al 71,85%, es decir, tuvo 14,37
puntos en la sumatoria del total de parámetros mencionados. Esta revista tiene 60
artículos seleccionados de un total de 575 publicados desde el año 2010 hasta
diciembre del año 2012.

Además de lo mencionado respecto al punto de la justificación del tamaño

muestral, en que no se realizó, se deben destacar el poco puntaje obtenido en los
eventos adversos, en que no salen mencionados en la mayoría de los artículos de
esta publicación y el punto de financiamiento, no es muy común que cuente con
apoyo financiero externo.

50
Tabla 13. Cumplimiento promedio por parámetro de la revista chilena Journal
Chilean of Chemical Society, durante los años 2010 al 2012.

J CHIL CHEM SOC

FACTOR DE IMPACTO 0,498
CUARTIL Q3
Nº de artículos por revista 1
PARÁMETRO
1.-TITULO 1
2.- RESUMEN 1
3.- INTRODUCCIÓN 0
4.- OBJETIVOS 0
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 1
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 1
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 0
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 0
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 1
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 1
14.- DATOS DE REFERENCIA 1
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 1
17.- EVENTOS ADVERSOS 0
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 1
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 0
20.- FINANCIAMIENTO 0
Promedio por Revista 10
Cumplimiento de parámetros 50%

En la revista chilena, indexada en Thomson Reuters, Journal of Chilean Chemical

Society, el grado de cumplimiento corresponde al 50%, es decir, tuvo 10 de 20
puntos en la sumatoria del total de parámetros mencionados. Esta revista tiene 1
artículos seleccionados del total de artículos publicados entre los años 2010 y

51
2012, que corresponde a 298, lo que representa. Con un factor de impacto de
0,498 y pertenecer al tercer cuartil.

Tabla 14. Cumplimiento promedio por parámetro de la Revista Chilena de Cirugía,

durante los años 2010 al 2012.

REV CHIL CIR

Nº de artículos por revista 2
FACTOR DE IMPACTO 0,184
CUARTIL Q4
PARÁMETRO
1.-TITULO 1
2.- RESUMEN 1
3.- INTRODUCCIÓN 1
4.- OBJETIVOS 1
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS 0,5
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO 1
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES 1
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES 1
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA 0,5
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL 0
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO 0,5
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES 1
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS 0,5
14.- DATOS DE REFERENCIA 1
15.- NÚMEROS ANALIZADOS 0,5
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES 1
17.- EVENTOS ADVERSOS 1
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS 0,5
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION 1
20.- FINANCIAMIENTO 0
Promedio por Revista 15
Cumplimiento de parámetros 75%

En la Revista Chilena de Cirugía, el grado de cumplimiento corresponde al 75%,

es decir, tuvo 15 puntos de 20, en la sumatoria del total de parámetros

52
mencionados. Esta revista tiene 1 artículos seleccionados de 252 publicados entre
los años 2010 y 2012. Esta revista se encuentra en el cuarto cuartil, con un factor
de impacto de 0,184, para el año 2011. Dentro de la línea editorial de esta revista
se encuentra la de difundir los trabajos y experiencias de los cirujanos, para la
difusión de su especialidad. Esto explica la baja visibilidad, traducida en el bajo
factor de impacto.

En general, ninguno de los artículos menciona estadísticamente como llega al

número de animales para la muestra, no presenta justificación del tamaño
muestral, ni tampoco evidencia si se están basando en los tres principios éticos de
la experimentación con animales de Russel y Burch.
Los datos recopilados pertenecen a la lectura del artículo completo. La
Información contenida en cada artículo es idéntica en cada experimento, pero es
el formato de presentación el que varía de acuerdo a cada línea editorial.
El hecho de que sean publicaciones especializadas, para el autor de estos
artículos, da por sabido ciertos datos que no aparecen mencionados en el escrito,
por ejemplo el justificar determinada raza o genética.
Las características y condiciones de vivienda no aparecen completamente
descritas, pero mencionan de donde se obtuvieron los animales, bioterios,
universidades, laboratorios, y desde ahí se pueden obtener los datos antes
mencionados.

Esta normativa fue finalmente revisada en junio del 2010, luego de realizar varios
intentos por idear el cómo uniformar la presentación de los resultados obtenidos
en cualquier tipo de trabajo científico. Surge a partir de esto, un método para
plantear en forma sistemática la realización y posterior publicación de los trabajos
de experimentación que utilizan animales para estos fines, el que fue analizado en
este documento.

53
 7. CONCLUSIONES

Latinoamérica no se encuentra dentro de las grandes potencias científicas, en las

que se puede encontrar una gran cantidad de publicaciones, que puedan competir
con revistas de alto prestigio internacional, debido a los escasa cantidad de
recursos que se destinan a hacer nuevas líneas de investigación y al interés de las
entidades educacionales por promover y dar espacio a la ciencia pura.

La selección de revistas chilenas indexadas en Thomson Reuters, se hizo en base

a la utilización de animales de experimentación en la lectura de sus líneas
editoriales y posteriormente de artículos. El 38,8% del total de revistas chilenas,
(19/49) corresponde a temas de ciencias biomédicas, de las cuales el nº total que
utilizamos para el análisis fue de 31,6% (6/19).

A diciembre del año 2012, los artículos que utilizaron animales de

experimentación, corresponde al 7% (110/1567) del total, mostrando una
tendencia similar entre las seis revistas seleccionadas, salvo casos aislados en
que hay un aumento en el uso de animales de experimentación o desde el año
2010 que una revista que utilizaba animales de experimentación, ya no los utiliza.

Esta poca participación de los países latinoamericanos, en el aporte de informes

científicos, ha debido, con el tiempo, mejorar en estructura y calidad para poder
ser reconocida a nivel mundial, lo que aún no se logra debido a barreras tales
como el idioma, el 82,7% de los artículos revisados están escritos en inglés.

Se han hecho estudios para conocer la calidad de los artículos científicos

publicados a nivel internacional. Como el interés por la comunidad científica, no
mira hacia Latinoamérica, es uno de los requisitos comenzar a aumentar este nivel
de calidad, para luego ser presentados, estos resultados y comenzar a tener
mayor participación. Comenzamos con la evaluación de los trabajos nacionales

54
respecto lo que se refiere a la experimentación con animales, y es el tema de la
rigurosidad con la que se realizan, estos estudios, la que nos permite asegurar
que se están basando en normativas de respeto a la ética y el bienestar animal.

De las revistas seleccionadas, ningún artículo por sí solo, y por lo tanto, ninguna
revista chilena indexada en Thomson Reuters, cumplieron con el 100% de los
parámetros ARRIVE. La tasa de cumplimiento fluctuó entre 50 y 81%, con un 70%
en promedio de las seis revistas estudiadas.

En la descripción individual por revista, hay diferencias relativas entre los valores
de cada parámetro. Principalmente hay dos puntos que merecen mención, tal es el
caso de la justificación del tamaño muestral que en un 99% de las revistas, no
cumple. El 1% restante, corresponde a un artículo de la revista chilena Archivos
de Medicina Veterinaria, en que se utiliza la población total de animales de una
reserva; en el segundo punto, de los Principios Éticos, en promedio el
cumplimiento es de 0,81, siendo este el principal punto a tomar en cuenta a la
hora de realizar experimentos in vivo.

Del estudio de estas variables planteadas surgen varias interrogantes, debido a

que este tema de la investigación científica tiene muchas aristas, respecto a la
calidad de los artículos, bueno para algunos grupos, de poco interés para otros,
pero todos los trabajos se miden, en la actualidad, bajo una misma visión, que
muchas veces tienen diferencias sustanciales, entre los grupos que estudian estos
artículos, la forma de presentar los datos es una de las primeras formas de
normalizar esta problemática.

55
 8. BIBLIOGRAFÍA

1. Ávila D. Perspectivas globales de las publicaciones médicas

latinoamericanas. CIMEL. 2002;7:22-4.

2. Benitez-Bribiesca L. “The impact factor of medical journals: its use and

misuse. Arch Med Res 1999; 30: 161-2.

3. Bracho-Riquelme Rl, Pescador-Salas N, Reyes-Romero Ma. “Bibliometric

repercussions of adopting English as the sole language for publication. Rev
Invest Clin 1997; 49: 369-72.

4. Cardozo de Martínez C., Mrad de Osorio A., “Ética en investigación con

animales: Una actitud responsable y respetuosa del investigador con rigor y
calidad científica” Revista Latinoamericana de Bioética, vol. 8, núm. 2, julio-
diciembre, 2008, pp. 46-71 Universidad Militar Nueva Granada, Colombia.
Disponible en:
[Link]

5. Cardozo de Martínez C., Mrad de Osorio A., Martínez C., Rodríguez E.,
Lolas F. “El animal como sujeto experimental, aspectos técnicos y éticos”
Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética (CIEB), Vicerrectoría de
Investigación y Desarrollo. Universidad de Chile, 2007.

6. De Granda J., “Algunas reflexiones y consideraciones sobre el factor de

impacto” Servicio de Neumología. Hospital Central de la Defensa. Madrid.
España. Arch Bronconeumol 2003;39(9):409-17

56
7. Ellard J. “The «omnipotent» Science Citation Index impact factor”. Med J
Aust 2003; 179: 120.

8. Festing M. F, G D. Altman Directrices para el diseño y análisis estadístico

de los experimentos con animales de laboratorio. ILAR J 43: 244-258, 2002.

9. Gallo C., Gimpel J., Villarroel R., López C., Méndez G., Sotomayor M.,
Comité asesor de Bioética, Cuarto Taller de Bioética: “Aspectos Bioéticos
de la Experimentación Animal” Organizado por Comité Asesor Bioética
Fondecyt – Conicyt, Enero 2009. Chile.

10. Garfield E. “Análisis de citas como una herramienta en la evaluación de

publicaciones”. Ciencia 178:471-9, 1972.

11. Gauthier E., “Bibliometric analysis of scientific and technological research: a

user’s guide to the methodology”. Observatoire des Sciences et des
Technologies (CIRST). Science and Technology Redesign Project Statistics
Canadá. 1998.

12. Glänzel W. “Bibliometrics as a research field. A course on theory and

application of bibliometric indicators”. Course handouts. 2003

13. Hooijmans C., Leenaars M., Ritskes-Hoitinga M. “A Gold Standard

Publication Checklist to Improve the Quality of Animal Studies”, to Fully
Integrate the Three Rs, and to Make Systematic Reviews More Feasible.
University Nijmegen Medical Centre, Central Animal Laboratory and 3R
Research Centre, Nijmegen, The Netherlands. ATLA 38, 167–182, 2010.

57
14. Instituto de Salud Pública de Chile.
[Link]
S+DE+LABORATORIO&cod=7 Página web consultada el 18-08-2012.

15. Jiménez M., “Texto de la Ley Complementaria: Proyecto de ley de

protección y condición jurídica de los animales en Chile”. CEFU, Coalición
por el control ético de la fauna urbana. 2009.

16. Kilkenny C., Browne WJ., Cuthill I., Emerson M., Altman D. “Improving
Bioscience Research Reporting: The ARRIVE Guidelines for Reporting
Animal Research”. PLoS Biol 8(6): e1000412.
doi:10.1371/[Link].1000412. 2010

17. Ley nº 20.380. Sobre la Protección Animal. Artículo sexto al décimo, Chile,
2009. Consultado en la página del Congreso Nacional de Chile, el 24-11-12.

18. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores bibliométricos y la

evaluación de la actividad médico científica. Usos y abusos de la
bibliometría. Med Clin (Barc) 1992; 98: 64-8.

19. Pérez G. Fundamentos del trabajo con animales de laboratorio en

proyectos de investigación. Revista del Hospital J.M Ramos Mejía. Edición
Electrónica. Volumen XII, nº 3. 2007.

20. Pérez-Padilla R., “The uncertain future of Mexican medical journals”. Rev
Invest Clin 1995; 47: 165-7.

21. Rodríguez E., Ética de la investigación en modelos animales de

enfermedades humanas. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética,

58
 Universidad de Chile, Chile. Acta bioeth. 2007, vol.13, n.1, pp. 25-40. ISSN
1726-569X.

22. Romaní F., Huamaní Ch., González-Alcaidea G., Artículo de Revisión

“Estudios bibliométricos como línea de investigación en las ciencias
biomédicas: una aproximación para el pregrado”. CIMEL 2011; (14)1:52-62

23. Sancho R., Morillo F., Filippo D., Gómez I., Fernández MT. Indicadores de
colaboración científica intercentros en los países de América Latina.
Interciencia. 2006; 31(4):284-92.

24. Schulz K., Altman D., Moher D., “CONSORT 2010 Statement: updated
guidelines for reporting parallel group randomised trials” The CONSORT
Group (2010). BMJ 340:c332.

25. Téllez-Zenteno J., Morales-Buenrostro L., Estañol B. “Análisis del factor de

impacto de las revistas científicas latinoamericanas” Revista Médica de
Chile, vol. 135, núm. 4, abril, 2007, pp. 480-487 Sociedad Médica de
Santiago Santiago, Chile Disponible en:
[Link]

26. Testa, J. The globalization of web of science: 2005-2010. Editorial

development & publisher relations. Thomson Reuters, june 2011.

27. Thomson Reuters.

[Link] Página
web consultada el 20-08-2012

59
28. "Use of Laboratory Animals in Biomedical and Behavioral Research",
Institute for Laboratory Animal Research, The National Academies Press,
1988

29. Valle R., Salvador E., Análisis bibliométrico de las tesis de pregrado de la
Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Perú. An Fac med. 2009;70(1):11-8

30. Zúñiga J., Capítulo “Principios de bienestar aplicados a la experimentación

animal” Libro de Resúmenes del II Curso sobre Bienestar Animal:
experimentación, producción, compañía y zoológicos. Págs. 53 a la 61.
Curso de Extensión Universitaria, Universidad de Córdoba, febrero de 2003,
Argentina.

60
 9. ANEXOS

ANEXO 1. CONSORT 2010. Lista de comprobación de la información que hay

que incluir al comunicar un ensayo clínico aleatorizado.
Ítem
Sección/tema Ítem de la lista de comprobación
n°
Título y resumen
1a Identificado como un ensayo aleatorizado en el título
Resumen estructurado del diseño, métodos, resultados y conclusiones del ensayo
1b
(para una orientación específica, véase CONSORT for abstracts)
Introducción
Antecedentes y
2a Antecedentes científicos y justificación
objetivos
2b Objetivos específicos o hipótesis
Métodos
Descripción del diseño del ensayo (por ejemplo, paralelo, factorial), incluida la
Diseño del ensayo 3a
razón de asignación
Cambios importantes en los métodos después de iniciar el ensayo (por ejemplo,
3b
criterios de selección) y su justificación
Participantes 4a Criterios de selección de los participantes
4b Procedencia (centros e instituciones) en que se registraron los datos
Las intervenciones para cada grupo con detalles suficientes para permitir la
Intervenciones 5
replicación, incluidos cómo y cuándo se administraron realmente
Especificación a priori de las variables respuesta (o desenlace) principal(es) y
Resultados 6a
secundarias, incluidos cómo y cuándo se evaluaron
Cualquier cambio en las variables respuesta tras el inicio del ensayo, junto con los
6b
motivos de la(s) modificación(es)
Tamaño muestral 7a Cómo se determinó el tamaño muestral
7b Si corresponde, explicar cualquier análisis intermedio y las reglas de interrupción
Aleatorización
Generación de la
8a Método utilizado para generar la secuencia de asignación aleatoria
secuencia
Tipo de aleatorización; detalles de cualquier restricción (como bloques y tamaño
8b
de los bloques)
Mecanismo de Mecanismo utilizado para implementar la secuencia de asignación aleatoria (como
ocultación de la 9 contenedores numerados de modo secuencial), describiendo los pasos realizados
asignación para ocultar la secuencia hasta que se asignaron las intervenciones
Quién generó la secuencia de asignación aleatoria, quién seleccionó a los
Implementación 10
participantes y quién asignó los participantes a las intervenciones
Si se realizó, a quién se mantuvo cegado después de asignar las intervenciones
Enmascaramiento 11a
(por ejemplo, participantes, cuidadores, evaluadores del resultado) y de qué modo
11b Si es relevante, descripción de la similitud de las intervenciones
Métodos estadísticos utilizados para comparar los grupos en cuanto a la variable
Métodos estadísticos 12a
respuesta principal y las secundarias
12b Métodos de análisis adicionales, como análisis de subgrupos y análisis ajustados

61
Resultados
Flujo de
participantes (se
Para cada grupo, el número de participantes que se asignaron aleatoriamente,
recomienda 13a
que recibieron el tratamiento propuesto y que se incluyeron en el análisis principal
encarecidamente un
diagrama de flujo)
Para cada grupo, pérdidas y exclusiones después de la aleatorización, junto con
13b
los motivos
Reclutamiento 14a Fechas que definen los períodos de reclutamiento y de seguimiento
14b Causa de la finalización o de la interrupción del ensayo
Una tabla que muestre las características basales demográficas y clínicas para
Datos basales 15
cada grupo
Para cada grupo, número de participantes (denominador) incluidos en cada
Números analizados 16
análisis y si el análisis se basó en los grupos inicialmente asignados
Para cada respuesta o resultado final principal y secundario, los resultados para
Resultados y
17a cada grupo, el tamaño del efecto estimado y su precisión (como intervalo de
estimación
confianza del 95%)
Para las respuestas dicotómicas, se recomienda la presentación de los tamaños
17b
del efecto tanto absoluto como relativo
Resultados de cualquier otro análisis realizado, incluido el análisis de subgrupos y
Análisis secundarios 18 los análisis ajustados, diferenciando entre los especificados a priori y los
exploratorios
Todos los daños (perjuicios) o efectos no intencionados en cada grupo (para una
Daños (perjuicios) 19
orientación específica, véaseCONSORT for harms)
Discusión
Limitaciones del estudio, abordando las fuentes de posibles sesgos, las de
Limitaciones 20
imprecisión y, si procede, la multiplicidad de análisis
Posibilidad de generalización (validez externa, aplicabilidad) de los hallazgos del
Generalización 21
ensayo
Interpretación consistente con los resultados, con balance de beneficios y daños,
Interpretación 22
y considerando otras evidencias relevantes
Otra información
Registro 23 Número de registro y nombre del registro de ensayos
Protocolo 24 Dónde puede accederse al protocolo completo del ensayo, si está disponible
Fuentes de financiación y otras ayudas (como suministro de medicamentos),
Financiación 25
papel de los financiadores

62
ANEXO 2. REVISTAS CHILENAS INDEXADAS EN THOMSON REUTERS.
Información actualizada en septiembre de 2012.

1. Acta bioethica 26. International journal of morphology

2. Acta literaria 27. Journal of soil science and plant nutrition

3. Alpha-revista de artes letras y filosofía 28. Journal of the chilean chemical society

4. Anales de literatura chilena 29. Latin american journal of aquatic research

5. Andean geology 30. Maderas-ciencia y tecnología

6. Archivos de medicina veterinaria 31. Magallanía

7. Arq 32. Onomazein

8. Atenea 33. Revista 180

9. Biological research 34. Revista chilena de cirugía

10. Boletín latinoamericano y del caribe de plantas 35. Revista chilena de derecho
medicinales y aromáticas

11. Bosque 36. Revista chilena de infectología

12. Cepal review 37 revista de ciencia política

13. Chilean journal of agricultural research 38. Revista de geografía norte grande

14. Chungara-revista de antropología chilena 39. Revista de la construcción

15. Ciencia e investigación agraria 40. Revista musical chilena

16. Economía chilena 41. Revista signos

17. Electronic journal of biotechnology 42. Revista chilena de historia natural

18. Estudios atacamenos 43. Revista chilena de literatura

19. Estudios constitucionales 44. Revista chilena de biología marina y oceanografía

20. Estudios de economía 45. Revista médica de chile

21. Estudios filologicos 46. Rla-revista de lingüística teórica y aplicada

22. Eure-revista latinoamericana de estudios 47. Taller de letras

urbano regionales

23. Gayana 48. Teología y vida

24. Gayana botanica 49. Terapia psicológica

25. Historia-santiago

63
 ANEXO 3. RESUMEN ARRIVE GUIDELINES

The ARRIVE guidelines

Animal Research: Reporting In Vivo Experiments
Investigación en Animales: Reporte de
experimentos in vivo

Carol Kilkenny1, William J Browne2, Innes C Cuthill3, Michael Emerson4 and Douglas G Altman5
1
The National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research, London, UK ,
2 3
School of Veterinary Science, University of Bristol, Bristol, UK, School of Biological Sciences, University of Bristol,
4 5
Bristol, UK, National Heart and Lung Institute, Imperial College London, UK, Centre for Statistics in Medicine,
University of Oxford, Oxford, UK

ITEM RECOMENDACION

TITULO 1 Proporcionar lo más exacta y concisa una descripción del contenido del artículo como
sea posible.

RESUMEN 2 Proporcionar un resumen exacto de los antecedentes, los objetivos de investigación,

incluyendo los detalles de la especie o cepa de animal utilizado, los métodos clave,
principales resultados y conclusiones del estudio.

INTRODUCCION
Contenido 3 a. Incluya suficientes antecedentes científicos (incluyendo referencias
pertinentes a la labor anterior) para comprender la motivación y el contexto
para el estudio, y explicar el enfoque experimental y razón de ser.
b. Explicar cómo y por qué la especie animal y modelo utilizado puede abordar
los objetivos científicos y, en su caso, la relevancia del estudio de la biología
humana.
Objetivos 4 Describa claramente el objetivo principal y los objetivos secundarios del estudio, o
hipótesis específicas.

MÉTODOS
Principios Éticos 5 Indique la naturaleza de los permisos de revisión ética, las licencias pertinentes (por
ejemplo Animal [Procedimientos Científicos] Ley 1986), y las directrices nacionales o
institucionales para el cuidado y uso de animales, que cubren la investigación.
Diseño del Estudio 6 Para cada experimento, dar breves detalles sobre el diseño del estudio, incluyendo:
a. El número de grupos experimentales y de control.
b. Las medidas adoptadas para minimizar los efectos de sesgo subjetivo en la
asignación de los animales para el tratamiento (por ejemplo, procedimiento de
asignación al azar) y al evaluar los resultados (por ejemplo, si se hace, describir quién
fue cegado y cuándo).
c. La unidad experimental (por ejemplo, un animal único grupo, o en la jaula de
los animales).
Un gráfico de línea de tiempo o diagrama de flujo puede ser útil para ilustrar la
complejidad de diseño de los estudios se llevaron a cabo.

64
 ITEM RECOMENDACIÓN

Procedimientos 7 Para cada experimento y cada grupo experimental, incluidos los controles, los detalles
Experimentales precisos de todos los procedimientos llevados a cabo. Por ejemplo:
a. ¿Cómo (por ejemplo, la formulación de medicamentos y dosis, el lugar y la vía
de administración, la anestesia y la analgesia utilizada [incluida la vigilancia], el
procedimiento quirúrgico, el método de eutanasia). Proporcione detalles de cualquier
equipo especializado utilizado, incluidos proveedores.
b. Cuando (por ejemplo, la hora del día).
c. Donde (por ejemplo, casa jaula, laboratorio, laberinto de agua).
d. ¿Por qué (por ejemplo fundamentos de la selección de anestésico específico,
vía de administración, la dosis de medicamento que se usa).
Animales 8 a. Proporcionar detalles de los animales, incluyendo especies, cepa, sexo, desarrollo
Experimentales etapa (por ejemplo, media o mediana de la edad y rango de edad) y peso (por
ejemplo, media o mediana peso más rango de peso).
b. Información adicional pertinente como la fuente de tensión internacional, animales
nomenclatura, estado de modificación genética (por ejemplo, knock-out o transgénico),
genotipo,salud inmune estado, drogas o prueba, los procedimientos anteriores, etc..
Condiciones de 9 Detalle:
Vivienda y Crianza a. Vivienda (tipo de centro patógeno específico por ejemplo, libre [SPF], tipo de
jaula o de vivienda; material de cama, número de compañeros de jaula, la forma y el
material del tanque de peces, etc).
b. Condiciones de cría (por ejemplo, programa de cría, luz / oscuridad ciclo,
temperatura, calidad del agua, etc para los peces, el tipo de alimentos, el acceso a
alimentos y agua enriquecimiento ambiental).
c. Bienestar relacionado con las evaluaciones e intervenciones que se llevaron a
cabo antes, durante o después del experimento.
Tamaño muestral 10 a. Especificar el número total de animales utilizados en cada experimento, y el
número de animales en cada grupo experimental.
b. Explicar cómo se llegó al número de animales. Proporcione detalles de
cualquier cálculo del tamaño de la muestra utilizada.
c. Indican el número de replicaciones independientes de cada experimento, si
corresponde.
Asignación de 11 a. Dar todos los detalles de cómo los animales fueron asignados a los grupos
animales a los experimentales, incluyendo la asignación al azar.
grupos b. Describen el orden en el que fueron tratados y evaluados los animales, en los
experimentales diferentes grupos experimentales.
Resultados 12 Definir con claridad los resultados experimentales evaluados (muerte celular por
Experimentales ejemplo, marcadores moleculares, los cambios de comportamiento).
Métodos 13 a. Proporcione detalles de los métodos estadísticos usados para cada análisis.
Estadísticos b. Especifique la unidad de análisis para cada conjunto de datos (solo animal
por ejemplo, un grupo de animales, única neurona).
c. Describa los métodos utilizados para evaluar si los datos cumplen los
supuestos del enfoque estadístico.

65
 ITEM RECOMENDACIÓN

RESULTADOS
Datos de Referencia 14 Para cada grupo experimental, informar las características pertinentes y el estado de
salud de los animales (por ejemplo, peso, estado microbiológico y prueba de droga
antes del tratamiento o prueba. (Esta información puede a menudo ser tabulados).
Números analizados 15 a. Informe el número de animales en cada grupo incluido en cada análisis.
Informe números absolutos (por ejemplo, 10/20, no el 50% 2).
b. Si los animales o los datos no se incluyeron en el análisis, explicar por qué.
Resultados y 16 Informar de los resultados de cada análisis realizado, con una medida de precisión
Estimaciones (por ejemplo, error estándar o el intervalo de confianza).
Eventos adversos 17 a. Dar detalles de todos los eventos adversos importantes en cada grupo
experimental.
b. Describir las modificaciones a los protocolos experimentales realizados para
reducir los eventos adversos.
DISCUSIONES
Interpretación/implic 18 a. Interpretar los resultados, teniendo en cuenta los objetivos del estudio e
ancias cientificas hipótesis, la teoría actual y otros estudios relevantes en la literatura.
b. Opina sobre las limitaciones del estudio, incluyendo las fuentes potenciales
de sesgo, las limitaciones del modelo animal y la imprecisión asociada a los
resultados.
c. Describir las posibles consecuencias de sus métodos experimentales o datos
para la sustitución, mejora o reducción (las 3R) del uso de animales en la
investigación.
Generalización/ 19 Opina sobre si, y cómo, los hallazgos de este estudio es probable que se traduzcan a
traducción otras especies o sistemas, incluyendo alguna relevancia para la biología humana.
Financiamiento 20 Enumere todas las fuentes de financiación (incluido el número de subvención) y la
función de la fuente de financiación (s) en el estudio.

66
ANEXO 4. TABLA DE RECOPILACIÓN DE DATOS

TITULO DE LA REVISTA
Nº DE ARTÍCULO
IDENTIFICACIÓN DE LA REVISTA Número-(volumen)-páginas-año Ejemplo, 62 (4) 76-84 2010
PARÁMETRO
1.-TITULO
2.- RESUMEN
3.- INTRODUCCIÓN
4.- OBJETIVOS
5.- PRINCIPIOS ÉTICOS
6.- DISEÑO DEL ESTUDIO
7.- PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES
8.- CARACT. ANIMALES EXPERIMENTALES
9.- CONDICIONES DE VIVIENDA
10.- JUSTIFICACION DEL TAMAÑO MUESTRAL
11.- ASIGNACION DE ANIM A CADA GRUPO
12.- RESULTADOS EXPERIMENTALES
13.- MET ESTADISTICOS UTILIZADOS
14.- DATOS DE REFERENCIA
15.- NÚMEROS ANALIZADOS
16.- RESULTADOS Y ESTIMACIONES
17.- EVENTOS ADVERSOS
18.- IMPLICACS CIENTIF., INTERPRETACS
19.- GENERALIZACION, TRADUCCION
20.- FINANCIAMIENTO
TOTAL

(Adaptada de Hooijmans et al, 2010)

67
ÍNDICE DE CONTENIDOS

1. INTRODUCCIÓN 1

2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3

2.1 CONSIDERACIONES DE LOS ESTUDIOS BIBLIOMÉTRICOS 3

2.2 BASE DE DATOS THOMSON REUTERS. 4
2.3 REVISTAS CIENTÍFICAS, EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE
PUBLICACIONES CIENTÍFICAS 5
2.3.1 FACTOR DE IMPACTO. 5
2.3.2 CUARTILES. 6
2.3.3 IDIOMA. 7
2.4 ANIMALES DE EXPERIMENTACIÓN 7
2.4.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS ANIMALES DE EXPERIMENTACIÓN 9
2.4.2 LEY SOBRE PROTECCIÓN ANIMAL 20.380 9
2.5 PRINCIPIOS DE LA TÉCNICA EXPERIMENTAL. LAS TRES R:
REEMPLAZO, REDUCCIÓN Y REFINAMIENTO. 14
2.6 NORMAS INTERNACIONALES SOBRE EL USO DE ANIMALES DE
EXPERIMENTACIÓN. 16
2.6.1 ARRIVE (ANIMAL RESEARCH: REPORTING IN VIVO EXPERIMENTS) GUIDELINES.
PRUEBAS CON ANIMALES: INFORMES DE EXPERIMENTOS IN VIVO 17
DE ACUERDO A LAS DIRECTRICES ARRIVE LOS OBJETIVOS SON: 18

3. HIPÓTESIS. 19

4. OBJETIVOS 20

4.1 OBJETIVO GENERAL 20

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 20

1
5. MATERIALES Y MÉTODO 21

5.1 SELECCIÓN DE PUBLICACIONES. 22

5.2 REVISIÓN DE ARTÍCULOS DE REVISTAS. 23
5.3 DESCRIPCIÓN DE NORMATIVA ARRIVE GUIDELINES (ANIMAL RESEARCH:
REPORTING IN VIVO EXPERIMENT) 23
5.4 CATEGORIZACIÓN DE LOS RESULTADOS 25
5.4.1 PARA LOS ARTÍCULOS. 25
5.4.2. PARA LAS REVISTAS ESTUDIADAS. 26
5.5 CUMPLIMIENTO CON LA NORMATIVA POR PUBLICACIÓN 27
5.6 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN 27
5.7 ANÁLISIS ESTADÍSTICO 27

6. RESULTADOS Y DISCUSIONES 29

6.1 REVISTAS CHILENAS INDEXADAS EN THOMSON REUTERS QUE UTILIZAN ANIMALES DE

EXPERIMENTACIÓN IN VIVO, DESDE EL AÑO 2010 HASTA EL 2012, CONSIDERANDO LA

NORMATIVA ”ARRIVE PARA EL INFORME DE EXPERIMENTOS EN PRUEBAS CON ANIMALES

IN VIVO”. 29

6.2 ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS CHILENAS INDEXADAS EN THOMSON REUTERS,

QUE CUMPLAN CON EL CRITERIO DE SELECCIÓN DE UTILIZAR ANIMALES DE

EXPERIMENTACIÓN IN VIVO EN SUS TRABAJOS, DESDE EL AÑO 2010 HASTA 2012. 33

6.3 CATEGORIZACIÓN LAS REVISTAS CIENTÍFICAS CHILENAS QUE UTILIZAN ANIMALES DE

EXPERIMENTACIÓN INDEXADAS EN THOMSON REUTERS, Y COMPARACIÓN LA TASA DE

CUMPLIMIENTO DE ÉSTAS, DE ACUERDO CON LO QUE PLANTEA LA NORMATIVA ARRIVE.

37
6.4 TENDENCIA DE LAS REVISTAS CHILENAS INDEXADAS EN THOMSON REUTERS,
RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE CADA UNO DE LOS 20 PARÁMETROS ESTABLECIDOS, POR

2
LA NORMATIVA ARRIVE PARA EL INFORME DE EXPERIMENTOS EN PRUEBAS CON

ANIMALES IN VIVO”, PRESENTANDO LOS DATOS DE CADA PUBLICACIÓN EN FORMA

INDIVIDUAL. 42

7. CONCLUSIONES 54

8. BIBLIOGRAFÍA 56

9. ANEXOS 61

ANEXO 1. CONSORT 2010. LISTA DE COMPROBACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE HAY

QUE INCLUIR AL COMUNICAR UN ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO. 61

ANEXO 2. REVISTAS CHILENAS INDEXADAS EN THOMSON REUTERS.

INFORMACIÓN ACTUALIZADA EN SEPTIEMBRE DE 2012. 63

ANEXO 3. RESUMEN ARRIVE GUIDELINES 64

ANEXO 4. TABLA DE RECOPILACIÓN DE DATOS (ADAPTADA DE HOOIJMANS ET

AL, 2010) 67