REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE GIRÓN

No. proceso: 0161220070148

No. de ingreso: 1
Tipo de materia: CIVIL NO_COGEP
Tipo acción/procedimiento: ESPECIAL
Tipo asunto/delito: INTERDICCION
Actor(es)/Ofendido(s): Maita Cabrera Maria Rosa Elvira
Demandado(s)/ Cabrera Sanchez Maria Vicenta
Procesado(s):

29/03/2010 11:30 RAZON

Juicio Nro. 148-2007
Girón, 29 de marzo del 2010
Proveyendo lo solicitado, concédase las copias certificadas solicitadas entréguese al peticionario.- Cúmplase

15/10/2007 11:54 SENTENCIA

Juicio N. 148/2007
Girón 15 de octubre de 2007.- las 09h15
Vistos: A fojas siete de los autos comparece María Rosa Elvira Maita Cabrera, ecuatoriana, de sesenta y cinco años de edad, de
ocupación quehaceres domésticos, domiciliada en el cantón Girón, manifestando que su señora madre María Vicenta Cabrera
Sánchez, cuyo parentesco justifica con la partida de nacimiento adjunto, por su avanzado estado de edad como se comprueba
de la partida de nacimiento y su cédula certificada adjuntada y de las circunstancias que rodea al medio ambiente en que vive, se
halla en estado de interdicción por prodigalidad y disipación, lo que hace someterse a la influencia de personas extrañas, quienes
abusan de su avanzada edad para sacar provecho personal, en detrimento del bienestar y la propia subsistencia de su anciana
madre, así por ejemplo como beneficiaria del usufructo de los inmuebles con sus respectivos potreros arrienda a precios
irrisorios sin documentos legales y en otras veces cede gratuitamente el arriendo, de la misma forma, firma como garante o
como deudora letras de cambio a personas que se aprovechan de su avanzada edad y su escaso poder de discernir la obligación
que adquiere, a veces pagando el doble de lo que ha pedido y en otras ocasiones los hijos hemos tenido que responder por estas
obligaciones, el dinero pedido y que tiene, viene gastando en forma descontrolada, regala sus utensilios de cocina y los
electrodomésticos que sus hijos le regalan desde los Estados Unidos, vende ganado y animales menores a precios totalmente
irreales y en la mayoría de los casos regala sin prevenir la situación a la que se expone y así sucesivamente se viene dando un
sinnúmero de actos de este tipo que van en detrimento de su propia subsistencia, e incluso de sus hijos. Pide que oiga a la sra.
Agente Fiscal del distrito y a los señores Julia Criollo Cabrera e Ilda Lucila Alvarez Maita, en calidad de parientes de la indicada
señora. Con tales antecedentes amparada en el Art. 481 siguientes pertinentes del Código Civil, y 747 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, en trámite sumario demanda a la señora María Vicenta Cabrera Sánchez. Admitida a trámite la demanda, se
ha dispuesto citarse a la demandada en el domicilio indicado, citación que obra a fojas ocho del proceso. Se ha contado con la
opinión de la señora Agente Fiscal la misma que opina favorablemente con relación a la interdicción por prodigalidad o
disipación en contra de la demandada. A fojas diez del proceso a comparecido a rendir su testimonio Julia Hortensia Criollo

Página 1 de 2
Cabrera, la misma que dando contestación a la pregunta c responde si es verdad, regala a algunos; y dando contestación a la
pregunta e responde es verdad. A fojas diez vuelta del proceso a comparecido a rendir su declaración Ilda Lucila Alvarez Maita la
misma que manifiesta dando contestación a la pregunta d es verdad con cualquiera que le ruega da no mas; y dando
contestación a la pregunta c responde: si es verdad regala a los vecinos o a cualquiera que le parezca. A fojas 13 y 13 vueltas de
proceso consta el auto resolutivo en la que declara la interdicción provisional de la ciudadana María Vicenta Cabrera Sánchez, y
en consecuencia se le priva de la administración de sus bienes. Se ha inscrito en el registro de la propiedad bajo el nro.- 1 del
Registro de Interdicciones la misma que consta a fojas 15 del proceso y se ha publicado por la prensa a fojas 16 del proceso,
habiéndose nombrado como curadora interina a María Rosa Elvira Maita Cabrera. Recibido la causa a prueba conforme al
mandato del Art. 759 del C. de P. Civil, y concluido el mismo, el estado de la causa es el de dictar sentencia y para hacerlo se
considera: PRIMERO: Que se ha observado el trámite establecido en la ley para este tipo de acciones, por lo que se declara la
validez procesal.- SEGUNDO: Corresponde a la actora probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en el juicio, conforme
al mandato contenido en el Art. 118 del C. de P. Civil, prueba que será apreciada en conjunto de acuerdo con las reglas de la sana
crítica, Art. 119 ibídem. Por lo que mediante escrito de fojas 21 la parte actora pide: 1.- Se reproduzca a su favor y se tenga como
prueba de su parte todo lo que de autos le sea favorable.-2.- Impugna y redarguye la prueba que pudiera presentar la parte
demandada, por ser improcedente y falsa.-3.- Pide que se recepten los testimonios de María Asunción Marcatoma Chuchuca y
María Dolores Pauta Merchán, quienes responderán al pliego de preguntas adjuntas al proceso.- TERCERO: De acuerdo a nuestra
normativa sustantiva civil, el juicio de interdicción podrá ser provocado por el cónyuge del supuesto disipador, por cualquiera de
sus consanguíneos, hasta en el cuarto grado, por sus padres, hijos y hermanos, y por el Ministerio Público, según manda el Art.
482; por lo tanto, se establece un amplio círculo de personas que la pueden proponer y no fija un orden de prelación. El Art. 484
ibídem, ordena que “la disipación deberá probarse por hechos repetidos de dilapidación, que manifiesten falta total de prudencia.
La conducta habitual en que se arriesguen porciones considerables de patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa adecuada,
gastos ruinosos, autorizan la interdicción”.- CUARTO: Dentro del término probatorio la parte actora ha actuado prueba
testimonial, han concurrido a declarar María Asunción Marcatoma Chuchuca y María Dolores Pauta Merchán, quienes sostienen
que la demandada disipa sus bienes, regalando utensilios de casa, utensilio de cocina y animales domésticos, y prestando
dinero. La disipación ha sido definida como “la disipación o dilapidación es el consumo de los bienes de una persona en cosas
inútiles y caprichosas, que no guardan proporción con los medios de que dispone para atender a las necesidades familiares”.
(Manual Elemental Derecho Civil del Ecuador; Dr. Juan Larrea Holguín, Séptima Edición actualizada. Volumen 1, Pág. 548).- El
autor citado, señala: “no basta pues, algún hecho imprudente, alguna negligencia grave, sino que se precisa toda una conducta
habitual que se manifieste a través de varios actos; hechos repetidos”. Y como quedo anotado, nuestro Código da algunos
ejemplos en el Art. 484, aquello se ha probado en la presente causa. Por lo expuesto, este Juzgado XII de lo Civil del Azuay,
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la demanda, y
declara la interdicción por prodigalidad de María Vicenta Cabrera Sánchez. Inscríbase la resolución y publíquese conforme lo
señala el artículo 749 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas ni honorarios que regular. Notifíquese.-

31/08/2007 11:34 DILIGENCIA OTRA

Girón a treinta y uno de agosto del dos mil siete, a las once horas treinta minutos, ante el Dr. César Bravo Izquierdo, Juez
Duodécimo de lo Civil del Azuay (E) y Abo. Rogelio Quizhpi Criollo, Secretario encargado, comparece la señora ROSA ELVIRA
MAITA CABRERA portadora de la C.I. No. 010047966-6 y certificado de votación Nro. 169-9, con el objeto de tomar posesión del
cargo de Curadora ad- litem de su madre señora María Vicente Cabrera Sánchez, conforme está ordenado en providencia que
antecede. Juramentada en forma legal y advertida de sus obligaciones, jura desempeñar fiel y legalmente el cargo de curadora
ad- litem de su madre, siendo hija, estando presente acepta el cargo conferido y queda en posesión del mismo. Con esto,
concluye la presente diligencia, firmando para constancia junto con el señor Juez y Secretario encargado que certifica.-

Página 2 de 2