CLASE 16-agosto-2021

El ramo se centrará en el capítulo 3ro de la constitución: derechos y garantías

constitucionales.
Sin embrago en el capítulo 1ero de la constitución están las bases de la institucionalidad
art 1, 4to, 5to, 6to, 7mo y 9no son igual de importantes porque están los principales
valores y principios constitucionales.
Artículo 1°. - Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
el primer valor importante es la dignidad.
Este carácter digno que la constitución reconoce a todas las personas es lo que justifica la
existencia de ciertos derechos ej. Fundamentales, humanos, esenciales, etc.
Estos derechos son inajenables, no son optativos, no son inviolables, etc.
Desde el momento en que nacemos se adhieren y se reconocen estos derechos.
Corresponden a todo el género humano.
El segundo valor es la libertad e igualdad.
1. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad.
El primer cuerpo intermedio de la persona y el estado. Es una agrupación natural de la
persona.
Sin embargo, no es el único grupo intermedio como:
2. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se
organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus
propios fines específicos.
Ej. 1. una iglesia. 2. un club deportivo. 3. una universidad, etc.
PRINCIPIO DE SERVICIALIDAD: Que además autoriza y permite el desarrollo de sus
fines propios con autonomía, es un doble deber.
Debe de abstenerse donde los cuerpos intermedios cumplen adecuadamente con sus
fines dentro del marco normativo vigente por lo que debe de abstenerse para no violentar
su autonomía.
Pero por otro lado el estado deberá intervenir (positivo) cuando este cuerpo se aparta del
bien común o de las finalidades legitimas del bien jurídico.
Y además intervienen cuando los cuerpos intermedio mayores o de mayor entidad afectan
a un cuerpo menor intermedio, o no logran estos fines legítimos.
Es decir, EL ESTADO NO ES UN FIN EN SI MISMO, SI NO QUE ES UN MEDIO. Es un
instrumento puesto al servicio al humano.
3. El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el
bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a
todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización
espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta
Constitución establece.
Bien común: el estado debe contribuir para crear condiciones sociales a todas las
personas dentro de los límites que la constitución establece (observancia y respeto)
4. Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la
población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta, promover la integración
armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a
participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional.
Estos son deberes que el estado debe cumplir.
CONSENSOS: los acuerdos y los consensos se adoptan por la mayoría siempre tiene que
haber un debido respeto a los derechos de las minorías.
Artículo 4°.- Chile es una república democrática.
La democracia es el reconocimiento y aseguramiento de los derechos fundamentales.
La democracia se opone a la autocracia (totalitarismo, autoritarismo)
Artículo 5º.- La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por
el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades
que esta Constitución establece. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede
atribuirse su ejercicio.
La soberanía es un elemento del estado, es el poder que lo configura
El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado
respetar y promover tales derechos, garantizad por esta Constitución, así como por los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.
Se establece los límites de los poderes del estado. No pueden traspasar los límites que
establece la constitución.
Se enriquecen los derechos contenidos en la constitución por los que además se
encuentran en tratados internacionales.
Artículo 6º.- Los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las
normas dictadas conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la República.
Principio de supremacía constitucional: es la constitución la que reconoce las fuentes del
ordenamiento jurídico y que les da el valor normativo y eficacia.
Principio de jerarquía normativa: nuestro ordenamiento está regulado y estructurado
jerárquicamente
Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos
órganos como a toda persona, institución o grupo.
Principio de vinculación directa o eficacia bilateral de la constitución: la norma jurídica es
obligatoria
Artículo 7º.- Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus
integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a
pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que
expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes.
Principio de legalidad o juricidad: Ninguna persona puede atribuirse alguna competencia o
autoridad que se le hayan sido expresamente autorizadas.
Es decir, los órganos estatales deben estar válidamente nombrados o investidos, deben
actuar dentro de su competencia (material, temporal, territorial, etc.)
INCISOS FINALES DEL ARTICULO 6 Y 7.
La infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine
la ley. (6)
Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y
sanciones que la ley señale. (7)
PRINCIPIO DE LA RESPONSABILIDAD:

CLASE 2 23-agosto-2021
Art 19
n1: 1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y
psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito
contemplado en ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo.
La vida es considerada como un supuesto indispensable de todo orden jurídico, esto
cambia desde la segunda guerra mundial, en periodo post guerra ejemplo la declaración
universal del 1948, se reconoce expresamente a la vida e integridad de las personas. Hoy
en día muchos tratados reconocer y asegurar en esta misma perspectiva como el primer
derecho fundamental.
Se le reconoce derecho a la vida a los dos soportes basados biológicos integridad física y
un soporte psíquico del hombre es así no solamente a la vida a secas, sino una vida
realmente humana que vaya acompañada de integridad física y psicológica. Hay existe 3
derecho consagrado íntegramente, Derecho a la vida, integridad física de la persona y el
derecho a la integridad psíquica.
Derecho a la vida faculta jurídica de exigir conservación y la protección a la vida humana o
poder y conservación de la vida humana, actividad sustancial de hombre no solo
dimensión biológica, sino también dimensión psíquica ¿Quiénes se le reconoce? personas,
quienes tiene existencia jurídica.
La ley protege la vida del que está por nacer.
Existencia natural, Es un bien constitucionalmente reconocido del que esta por nacer es
valiosa le encomienda la ley, al legislador para cumplir un mandato, cuide la vida al que
esta por nacer. Lo que deja en claro que no son los derechos eventuales, sino la vida como
bien jurídico o existencia natural.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito
contemplado en ley aprobada con quórum calificado
consagrar el derecho a la vida no significa que abolir la pena de muerte, es decir quorum
calificado, un conceso total. Pacto de san José de costa rica, no podrán reestablecer
nuevamente la pena de muerte en derecho común, pero se mantiene en caso militar.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo
Realizar apremio ilegitimo es total, está establecida, todas las personas que, de carácter
general, se encuentra reconocida en varios cuerpos internacionales. También es prohibido
todo tipo de tormento de carácter físico y psicológico es decir ningún estado desde e
punto de visita internación y ningún estado puede respetar la tortura cruel inhumanos o
degradante, ni casos excepcionales.
Apunta todo medida que causa un efecto innecesario en las personas, tortura, penas
crueles o degradantes, dado que apremios ilegítimos son innecesarios.
Del derecho a la vida, integridad física y psicológica se deriva derecho disponer cuerpo y
del propio cadáver, limites la moral, salud pública. Está regulado el código sanitario, solo si
es a fines gratuito y de investigación.

art 19 n 8
8º.- El derecho a vivir en un medio ambiente libre de
contaminación. Es deber del Estado velar para que este
derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la
naturaleza.
La ley podrá establecer restricciones específicas al
ejercicio de determinados derechos o libertades para
proteger el medio ambiente

8º.- El derecho a vivir en un medio ambiente libre de

Contaminación
1972 conferencia ONU por cuidad o del medio ambiente. Todo tenemos derecho a vivir en
un ambiente adecuado, es un conjunto de elemento que dan un buen vivir a las
personas , es decir el medio ambiente, por ende, derecho de la persona y la sociedad, el
cual se debe tutelar.
Se encuentra vinculado art 19 n1 , art 19 n 9 derecho a la salud, no se asegura vivir en un
ambiente de toda contaminación. Contaminar infeccionar la pureza de algo pudiendo de
ser de varias maneras. Tribunales dice cpr esto lo que naturalmente nos rodea atmosfera
a la flora y fauna, todo lo que conforma sus sistema de equilibrio, la preservación del
patrimonio ambiental, art 19 n 8 Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y
tutelar la preservación de la naturaleza. Es un deber del estado.
La ley podrá establecer restricciones específicas al ejercicio de determinados derechos o libertades para
proteger el medio ambiente. Se podrá restricciones determinada a otros derechos para
proteger el medio ambiente, esta consonancia con lo establece 19 n 24 al derecho de
propiedad puede ser limitada en virtud de la función social de la propiedad que debe
cumplir, dentro de lo bienes judiciales que puede establecer limitación al derecho de
dominio, conservación medio ambiental, protección del medio ambiente.
Art 19n 8 esta tutelado en virtud de la acción de protección , es decir art 20 cpr, no
obstante que pueda deducirse art 19 n 8 solo en la medida derecho a vivir en un
ambiente libre de contaminación por un acto u omisión ilegal imputable a una persona o
autoridad.

19 n 9
9º.- El derecho a la protección de la salud.

El Estado protege el libre e igualitario acceso a las

acciones de promoción, protección y recuperación de la
salud y de rehabilitación del individuo.

Le corresponderá, asimismo, la coordinación y control

de las acciones relacionadas con la salud.

Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución

de las acciones de salud, sea que se presten a través de
instituciones públicas o privadas, en la forma y
condiciones que determine la ley, la que podrá establecer
cotizaciones obligatorias.
Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de
salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado

Ligado 19 n 1 (derecho a la vida) y 19 n 8 (ambiente libre de contaminación)

derecho a la protección de la salud.
Que vamos a entender por salud, obviamente el concepto en términos amplios salud ya
no solo como simple ausencia de enfermedad física y reconocida, sino que Abarca
psicológico y sociales, entonces la salud es la positivo, sino también acción con fomento,
protección y rehabilitación.
El Estado protege el libre e igualitario acceso a las
acciones de promoción, protección y recuperación de la
salud y de rehabilitación del individuo.
En salud el rol fundamental es del estado y subsidiariamente actividad privada, teniendo
como deber normar, planifica, coordinar, controlar y ejecutar.
¿el sector privado puede ejecutar materia de salud? recuperación y rehabilitación del
individuo, pero el fomento y la protección son ejecutado por el estado.
Normar es regular, planificar estructurar las política, coordinar armonizar el sistema de
salud , contralar fiscalizar y ejecutar materializar. Ahora bien, el fomento es estimular el
cuidad de la salud, protección entregar medio para el resguardo de la salud (condón), la
recuperación individua establece su condiciones física y psíquica, rehabilitación
Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución
de las acciones de salud, sea que se presten a través de
instituciones públicas o privadas, en la forma y
condiciones que determine la ley, la que podrá establecer
cotizaciones obligatorias
El estado pasa ser rol super visión desde el punto de vista publico o privada, es decir debe
garantizar que se ejecuten las acciones de salud en su nivel fomento, protección y
recuperación de la
salud y de rehabilitación del individuo ya sea por el sistema público o privado. Legislador
debe regular como debe llevar a cabo el sistema salud. Son dos actitudes que son
indelegable por parte del estado las promoción y protección de la salud en cambio
recuperación y rehabilitación puede ser delegables.
Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de
salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado
se deja libertad a la persona libertad como Fonasa o ISAPRES y el legislador puede
establecer cotización obligatoria para un adecuado financiamiento del sistema. Ahora bien
¿está protegido por recurso de protección? Solo se afecta el sistema de salud que desea
acogerse estatal o privado “Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de salud al que desee
acogerse, sea éste estatal o privado”

30-agosto-2021

ARTICULO 19 Nº18: derecho de seguridad social.

Asegurar a todas las personas ciertas condiciones de vida mínima frente a la ocurrencia
de ciertos riesgos propios de la vida humana. ( desempleo, vejez, etc.)
Mantener un nivel de vida adecuado a quienes le sobrevenga algún estado de necesidad.
Nº1: Las leyes que regulen el ejercicio de este derecho serán de quórum calificado.
Todas las leyes si versan sobre esta materia se necesita de la mayoría absoluta de los
diputados y senadores del ejercicio.
CARACTERISTICAS BASICAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL:
1. La universalidad: la protección es de todas las personas por igual.
2. Integralidad: debe propender a dar una cobertura completa a los futuros riesgos
que tendrán en la vida.
3. Uniformidad: apunta a que tocas las personas deben estar sometidas a un régimen
previsional.
Diversos sistemas: sistema de pensiones, sistema de prevención frente a accidentes del
trabajo, sistema de salud, sistema de seguro de desempleo.
Nº2: La acción del Estado estará dirigida a garantizar el acceso de todos los habitantes al
goce de prestaciones básicas uniformes, sea que se otorguen a través de instituciones
públicas o privadas. La ley podrá establecer cotizaciones obligatorias.
El estado debe garantizar el acceso de prestaciones básicas, estas son las que
constituyen los sistemas de seguridad social pueden ser otorgadas por el estado en
instituciones publicas y privadas. En el caso de los sistemas de salud están: (publico:
Fonasa) privado (isapre)
El principal rol del estado es supervigilar el ejercicio del derecho a la seguridad social.
¿Cómo cumple el estado en estas funciones?
Lo cumple a través de la superintendencia de la seguridad social y la superintendencia de
la AFP. Estas entidades controlan, vigilan y fiscalizan a los organismos y velan para que
las prestaciones se otorguen a los beneficiados. estas garantizan el acceso a la seguridad
social través de funciones publicas o privadas.
También se autorizó a legislador a establecer cotizaciones obligatorias, es para lograr un
adecuado financiamiento a la seguridad social, pero a su vez que además de que el
legislador tenga la facultad de establecer cotizaciones, es de que las leyes sean de
quorum calificado es para que den una cierta estabilidad al sistema.
En Chile, la iniciativa para establecer o modificar normas de seguridad social son de
iniciativa exclusiva del presidente de la republica
Nº3: El Estado supervigilará el adecuado ejercicio de derecho a la seguridad social
No se encuentra tutelado por el recurso de protección de garantías constitucionales, no
obstante, en la jurisprudencia en los tribunales y en algunos casos se han conocidos
recursos de protección en relación de la seguridad social, con la vulnerabilidad del
derecho de propiedad que si está tutelado por acción de protección , nuestros tribunales
le han otorgado protección indirecta a quienes se les haya denegado alguna prestación en
materia de seguridad social.
IGUALDADES.
ARTICULO 19 Nº2: LA IGUALDAD ANTE LA LEY.
Es una igualdad jurídica a que impide que se excluyan a algunos lo que se le concede a
otros en iguales circunstancias. Es un trato igualitario en iguales condiciones y un trato
desigual a personas con desigualdad de condiciones.
No se puede tratar de igual manera aun hombre que a una mujer, como igualdad
absoluta. Los hombres no podrían tener los beneficios de la ley para maternidad en forma
fisiológica.
No se pueden tratar iguales a niños y adultos, por lo que se necesitan situaciones iguales.
No es una igualdad absoluta es una igualdad de trato para aquellos que se encuentran en
iguales circunstancias.
Nº2: La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados.
Nadie esta por encima de la ley desde el punto de vista constitucional.
En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre.
Se conservó por una tradición histórica constitucional.
Hombres y mujeres son iguales ante la ley.
Una igualdad donde se les pueden dar un trato igualitario y desigualen circunstancias
desiguales.
Ni la ley ni autoridad alguna podrá establecer diferencias arbitrarias;
Esta consagrado el principio de 1. Proscripción 2. Interdicción 3. Prohibición de la
discriminación arbitraria.
La ley de todas formas permite discriminar en la igualdad implica la diferenciación, esta
debe ser razonable, fundada y justificada.
La ley ni alguna autoridad podrán establecer diferencias arbitrarias. Esto significa
reconocer que la antijurícidad no solo la constituye la ley si no lo arbitrario es antijurídico.
La igualdad ante la ley es que todos los habitantes gocen de los mismos derechos, que
exista una misma ley para todos y una igualdad de todos al derecho.
ALCANCES: estas distinciones cuando están justificadas, son legitimas desde el punto de
vista constitucional, no afecta el principio de generalidad por lo que se prohíbe son las
distinciones arbitraria.
El tribunal constitucional ha dicho que la igualdad ante la ley consiste en que las normas
jurídicas deben ser iguales para todas las personas que se encuentren en las mismas
circunstancias y que no deben concederse privilegios ni ponerse obligaciones a unos que
no beneficien o graven a otros que se hallen en condiciones similares.
La ley debe aplicarse conforme a las diferencias especificas, se supone la distinción
razonable entre quienes no se encuentren en la misma condición por lo que no impide
que la legislación contemple en forma distinta situaciones diferentes siempre la situación
no sea arbitraria ni responda en contra de un grupo de personas.

IGUALDAD ANTE LA JUSTICIA

ARTICULO 19 Nº3 INCISO 1: La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Los derechos deben de ir acompañados de medidas adecuadas de protección para que
se aseguren y sean respetados.
“se han ido aboliendo ciertos tribunales especiales que sentenciaban o trataban con
personas en razón de su cargo ej. Tribunales militares.”
Se han mantenido los tribunales con fuero reales, que interpretan los actos no las
personas.
DERECHO A LA DEFENSA.
Primera garantía que deriva y protege a la igualdad de la justicia.
ARTICULO 19 Nº3 INCISO 2: Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma
que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la
debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de
las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá, en lo
concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus
designados estatutos.
letrado: es el abogado, es decir la persona competente de defender los derechos de las
partes del litigante.
Afectar ilegítimamente la intervención del letrado (primera línea del artículo)
amparar y proteger, conservar una determinada cosa. Esta defensa por parte del
letrado(abogado) no puede ser vulnerado.
En el ámbito de la responsabilidad administrativa y disciplinarias de los miembros de las
fuerzas armadas que comprometen el ejercicio de sus funciones, se regirá por las normas
legales estatutarias por el legislador.
La ley arbitral de los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no
pueden procurárselos por sí mismos.
Asesoramiento: el consejo, recomendación o informe una persona.
La ley señalará los casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas
de delitos dispondrán de asesoría y defensa jurídica gratuita, a efecto de ejercer la acción
penal reconocida por esta Constitución y las leyes.
LIBERTADES CONSTITUCIONALES.
Libertad personal
ARTICULO 19 N°7
7º.- El derecho a la libertad personal y la seguridad individual.
En consecuencia:

a) Toda persona tiene derecho de residir y permanecer en cualquier lugar de la

República, trasladarse de uno a otro y entrar y salir de su territorio, una condición de que
se guarden las normas establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros;
Esta libertad se refiere a la libertad física, de movimiento y de actividad.
Esta actividad se denomina libertad de movilización, es la posibilidad de desplazarse
dentro o fuera del país sin problemas, salvo las limitaciones legales establecidas en tutela
de interés colectivos.
EXCEPCIONES:
1. Obligación de residencia: los jueces están obligados a residir en el lugar donde tiene su
asiento en el tribunal que debe prestar sus servicios.
2. Autorizaciones para salir del país: el presidente requiere del acuerdo o permiso del
senado para ausentarse por más de 30 días o últimos 90 días últimos desde su mandato.
TEMPORAL:
1. Arraigo: medida cautelar personal penal; el juez dictara una orden de arraigo para
que se impida la salida del territorio nacional a la persona durante el proceso.
Código de procedimiento penal: Artículo 305 bis A: En casos graves y urgentes, el juez
podrá prohibir la salida del territorio nacional al inculpado respecto de quien existan
antecedentes que, apreciados en conciencia, sean bastantes para estimar que en el
sumario podrá ser decretada su detención y que tratará de sustraerse a la acción de la
justicia.
…Para este efecto, dictará orden de arraigo por un lapso no superior a sesenta días…
2. extranjeros: la constitución tiene como fin proteger y velar también por los
derechos de los extranjeros y dar permiso al ingreso y permanencia de ellos dentro de las
limitaciones.
3. aplicación de las penas: algunas afectan las libertades de movilización
ejemplo:
a. Confinamiento: articulo 33 del código penal: “Confinamiento es la expulsión del
condenado del territorio de la republica con residencia forzosa en un lugar determinado”.
b. Extrañamiento: articulo 34 del código penal: “extrañamiento es la expulsión del
condenado del territorio de la republica al lugar de su elección”.
c. relegación: articulo 35 del código penal: “relegación es la traslación del condenado
a un punto habitado del territorio de la republica con prohibición de salir de él, pero
permaneciendo en libertad”
d. destierro: artículo 36 del código penal: “destierro es la expulsión del condenado de
algún punto de la república”.
e. estados de excepción constitucional: restricciones de libertad ambulatoria (toque
de queda) (cuarentena).

SEGURIDAD PERSONAL
Conjunto de garantías que impiden la privación o la limitación arbitraria de la libertad
personal.
Artículo 19 N° 7º.- El derecho a la libertad personal y la seguridad individual.
a) Toda persona tiene derecho de residir y permanecer en cualquier lugar de la
República, trasladarse de uno a otro y entrar y salir de su territorio, una condición de que
se guarden las normas establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros;
“limitaciones y excepciones dictadas por el legislador al derecho de libertad personal”
PRIMERA GARANTIA:
b) Nadie puede ser privado de su libertad personal ni ésta restringida sino en los casos y
en la forma determinada por la Constitución y las leyes;
la privación de libertad debe estar obligatoriamente establecidas por la constitución o la
ley.
c) Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario público
expresamente facultado por la ley y después de que dicha orden le sea intimada en forma
legal. Sin embargo, podrá ser detenido el que fuere sorprendido en delito flagrante, con el
solo objeto de ser puesto a disposición del juez competente dentro de las veinticuatro
horas siguientes.

ARRESTO: los tribunales de justicia pueden decretar como medida de apremio el arresto
de una persona con el fin de impulsarle a cumplir una obligación. Ello se traduce en una
privación, en principio, breve, de la libertad personal del afectado y, en el caso de que
cumpla con dicha obligación, el arresto finaliza.
Es decir, se emite una resolución que debe ser notificada a la persona por el juez
(funcionario público facultado y competente expresamente por la ley) con carácter de
arresto.
Detenido: Medida cautelar personal: Las medidas cautelares son las medidas que toma
una autoridad dentro de un procedimiento penal para asegurar bienes o pruebas,
mantener ciertas situaciones sin alterar, para evitar posibles daños al interés general o
también para evitar posibles daños al interés general o al patrimonio del Estado, para
proteger personas, para garantizar la reparación del daño o para evitar que los acusados
se den a la fuga, aunque de acuerdo a la ley estas se dictan para: asegurar la presencia
del acusado en el juicio, mantener seguras a las víctimas, ofendidos y testigos, y evitar la
obstaculización del juicio
La detención, es la privación de la libertad por un breve tiempo, que se ejerce sobre un
individuo, contra el que aparecen fundadas sospechas de ser responsable de un delito, o
contra aquel que aparece motivo que induzca a creer que no ha de prestar la cooperación
oportuna a que lo obliga la ley, para la investigación de un hecho punible.
…” Sin embargo, podrá ser detenido el que fuere sorprendido en delito flagrante, con el
solo objeto de ser puesto a disposición del juez competente dentro de las veinticuatro
horas siguientes.”
EJ: una citación a una persona en calidad de inculpado a una audiencia y no se presenta
sin haber justificado su ausencia, el juez puede dar orden de detención como medida
cautelar personal.
Los carabineros de chile y la policía de investigaciones también pueden tener la facultad
de detener a quien fuese sorprendido en delitos flagrantes.
La policía puede detener al individuo, pero dentro de las 24 horas para colocarlo a
disposición del juez para un PROCESO PENAL por ser una MEDIDA CAUTELAR
PERSONAL. Por regla general, la detención o el arresto debe estar en orden de un
funcionario público expresamente facultado por la ley y debe ser exhibida de forma legal.
EXCEPCIÓN: flagrancia: por delito flagrante. No existe una orden escrita, sino un caso
premeditado a un delito o posterior.
delito flagrante: es aquel que está claro que se ha cometido, es decir, que no cabe duda
de que haya que considerar la culpabilidad de un hecho.
“una persona no puede ser detenida por FALTAS sino por SIMPLE DELITO o por
CRIMENES”.
APREMIO: Las medidas de apremio se pueden decretar por el juez de familia para
garantizar y asegurar el pago de la pensión alimenticia, como por ejemplo arresto, arraigo
o suspensión de licencia de conducir.
Si la autoridad hiciere arrestar o detener a alguna persona, deberá, dentro de las cuarenta
y ocho horas siguientes, dar aviso al juez competente, poniendo a su disposición al
afectado. El juez podrá, por resolución fundada, ampliar este plazo hasta por cinco días, y
hasta por diez días, en el caso que se investigue hechos calificados por la ley como
conductas terroristas;
REGLA GENERAL
El plazo de delito flagrante es de 24 horas.
1. Arresto o detención son de 48 horas
2. Excepción: el juez podrá ampliar el caso hasta 5 días.
3. 10 días (incluyendo las 24 horas o 48 horas) casos terroristas.

LUGARES DE DETENCIÓN.
d) Nadie puede ser arrestado o detenido, sujeto a prisión preventiva o preso, sino en su
casa o en lugares públicos destinados a este objeto.
Una persona puede ser detenida en su casa o en lugar públicos como la cárcel pública,
recintos penitenciarios, comisarias etc…
Prisión preventiva: medida cautelar personal / es decretada por un juez cuando una
persona ha sido formalizada en un proceso penal y es privada de su libertad personal por
un tiempo indeterminado para asegurar la seguridad de la sociedad o víctima, asegurar el
procedimiento por lo que no es un condenado ya que no existe sentencia que lo declare
culpable y no hay pena que dictarle.
Preso: ya es una persona condenada, por una sentencia firme y ejecutoriada.

Los encargados de las prisiones no pueden recibir en ellas a nadie en calidad de

arrestado o detenido, procesado o preso, sin dejar constancia de la orden
correspondiente, emanada de autoridad que tenga facultad legal, en un registro que será
público.
Esta disposición impone a los encargados, medidas para otorgar protección y defensa de
las personas privadas de libertad.
La constancia de la orden debe estar en un registro que sea publico
Este registro debe ser público.
Ninguna incomunicación puede impedir que el funcionario encargado de la casa de
detención visite al arrestado o detenido, procesado o preso, que se encuentre en ella.
Este funcionario está obligado, siempre que el arrestado o detenido lo requiera, a
transmitir al juez competente la copia de la orden de detención, o a reclamar para que se
le dé dicha copia, o a dar él mismo un certificado de hallarse detenido aquel individuo, si
al tiempo de su detención se hubiere omitido este requisito;
La persona privada de libertad puede comunicarse con el encargado del establecimiento

LIBERTAD PROVISIONAL
e) La libertad del imputado procederá a menos que la detención o prisión preventiva sea
considerada por el juez como necesario para las investigaciones o para la seguridad del
ofendido o de la sociedad. La ley establecerá los requisitos y modalidades para obtenerla.
El legislador determina los requisitos y modalidades para obtener esa libertad provisional,
solo para casos graves.
La apelación de la resolución que se pronuncie sobre la libertad del imputado por los
delitos a que se refiere al artículo 9 °, será conocida por el tribunal superior que
corresponda, integrado exclusivamente por miembros titulares. La resolución que la
apruebe u otorgue requerirá ser acordada por unanimidad. Mientras dure la libertad, el
imputado quedará siempre sometido a las medidas de vigilancia de la autoridad que la ley
contemple;
El artículo 9 se refiere a terroristas: el obtener la libertad provisoria, debe ser SOLO por
miembros titulares y debe requerir la UNIMINIDAD (La unanimidad es un acuerdo común
alcanzado por la totalidad de un grupo a la hora de tomar una decisión.) Además el
tribunal determina medidas de vigilancia al imputado libre provisionalmente por delitos
terroristas.
f) En las causas criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo
juramento sobre hecho propio; tampoco podrán ser obligados a declarar en contra de éste
sus ascendientes, descendientes, cónyuge y demás personas que, según los casos y
circunstancias, señale la ley;
“prohibición de ejercer fuerza física o moral sobre una persona para obtener confesiones”
Hecho propio: Son las acciones privadas de los hombres, exentas de la autoridad de los
magistrados.
No se puede obligar a una persona a declarar bajo juramente propio ni a sus
consiguientes en declaraciones bajo juramento, pero si pueden declarar de otras formas.
PENAS QUE NO PUEDEN IMPONERSE.

g) No podrá imponerse la pena de confiscación de bienes, sin perjuicio del comiso en los
casos establecidos por las leyes; pero dicha pena será procedente respecto de las
asociaciones ilícitas;
la pena de confiscación de bienes como regla general no puede imponerse porque
implicaría una sanción colectiva, ya que afectaría a toda la familia del imputado por lo que
perdería su carácter personal, salvo que sean asociaciones ilícitas. (asociación ilícita, la
que consiste en un grupo de sujetos (dos o más personas) que se ponen de acuerdo para
llevar a cabo delitos que atenten contra el orden social, las buenas costumbres, la
propiedad o las personas).
Pueden ser bienes corporales o incorporales que tengan contenido patrimonial.
COMISO: es la perdida de los instrumentos o del efecto del delito, que son los medios
materiales de los autores ocupan para cometer el delito.
Los efectos del delito son los objetos materiales que recae el delito o el beneficio que
conlleva como tráfico de drogas es el dinero el efecto del delito o un portonazo con
vehículo:” el vehículo sería el instrumento y el otro vehículo robado seria el efecto”) asaltar
un banco (el instrumento sería arma de fuego, pasa montaña / efecto del delito: dinero)
i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere
sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte
Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser
indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La
indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él
la prueba se apreciará en conciencia;
Cuando un individuo se dé envuelto a un proceso penal o condenado en cualquier
instancia y con posterioridad se dicta un sobreseimiento definitivo (Resolución judicial que
pone término al procedimiento, o bien, suspende o paraliza el proceso) y luego obtuvo
sentencia absolutoria (Es la declaración de inocencia, al ser absuelto, los antecedentes
penales se mantienen libres de anotaciones). Esta persona puede accionar contra la corte
suprema para que declare injustificado o arbitrario a través de una acción de
indemnización por error judicial, para que declare injustamente errónea o injustificada
puede ser indemnizado por un daño patrimonial y no patrimonial (moral).
Se busca que se declare que la condena a sido injustamente justificada, después con esa
sentencia se redirige a un juez de letra civil para demandar la determinación del monto en
un procedimiento de sumario donde se determina la existencia, cuantía y naturaleza de
los perjuicios.
Se necesita la sentencia de la corte suprema o la declaración del proceso o la condena
fue arbitraria.

06-septiembre-2021

Garantía de la igualdad contenida en el artículo 19 número 3, la Constitución asegura lo

relativo a la igualdad o la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos. No
basta simplemente con que la ley establezca derechos si eso no va acompañado de las
medidas de protección adecuadas para asegurar que en definitiva tales derechos sean
respetados, cualquiera que recurra a la justicia ha de ser atendido por los tribunales con
arreglo a unas mismas leyes y también con arreglo con sujeción a una procedimiento
común igual y fijo por lo tanto el artículo 19 número 3 en sus incisos siguientes comienza
a desarrollar esta lógica de la igualdad ante la justicia asegurando consagrando distintas
garantías.
19 número 13 consagrar una serie de garantías que protegen este derecho de igualdad
ante la justicia, lo primero que se asegura es el derecho a la defensa toda persona lo dice
la Constitución tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale es decir le
está dando un pase al legislador para que regule la forma en que toda persona tendrá
derecho a la defensa pública y ninguna autoridad o individuo podrá impedir restringir o
perturbar impedir a afectar ilegítimamente.
Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales sino por el Tribunal que señale la ley
y que se haya establecido por esta con anterioridad a la perpetración del, no puede haber
comisiones o tribunales creados específicamente para algo
inciso 15 del artículo 19 número 3 de la Constitución es el único que están de lado por
recurso de protección del artículo 19 número 3 la única garantía y yo puedo tutelar por
acción de protección el que no puedo ser juzgado por comisiones especiales sino con el
Tribunal que señale la ley y que se haya establecido por estar con anterioridad a la
perpetración del hecho garantía de legalidad del Tribunal pero no solo eso también a
ilegalidad del juzgamiento y del Instituto legalidad del juzgamiento toda sentencia de un
órgano que ejerza jurisdicción de fundarse en un proceso previo legalmente tramitado al
respeto se ha entendido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional así como por la
jurisprudencia y la Corte Suprema garantía este inciso del artículo 19 número 3 es la
manifestación más palmaria del reconocimiento del debido proceso en ti poder
internacional y justo procedimiento.
El Código Civil en su artículo 47 reitera las presunciones dice lo siguiente, presumirse el
hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas si estos
antecedentes sus circunstancias que dan motivo a la presunción son determinados por la
ley la resolución se llama legal se permitirá probar la no existencia del hecho que
legalmente se presume aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo
impide la ley a menos que la ley misma rechaza expresamente esta prueba supuesto los
antecedentes sus circunstancias si una cosa según la expresión de la ley se presume de
derecho se entiende que es inadmisible la prueba contraria supuesto los antecedentes o
circunstancias.
Irretroactividad de la ley penal otra garantía inciso penúltimo, ningún delito se castigará
con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad su perpetración ,
esta la excepción en caso de que una nueva ley favorezca al afectado lo que significa que
sea un hecho delictivo queda suprimido por la ley por ejemplo se establece para quien lo
cometa una pena menor obviamente el imputado queda exento de pena o se le aplica una
condena menos según corresponda.
Principio de reserva legal del delito también conocido como principio de tipicidad ninguna
ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona expresamente descrita
en ella comúnmente se entiende por tipo penal por tipicidad la descripción, consiste el
delito cumple lógicamente la función de garantía es decir no hay delito si una descripción
legal de aquí yo el que he hecho esencialmente consiste y por lo tanto por lo tanto la ley
debe establecer necesariamente la conducta la tipicidad de la conducta que configura
delito y que pretende sancionar a nivel legal
19 número 17 nos dice que la Constitución asegura a todas las personas la admisión a
todas las funciones y empleos públicos sin otros requisitos que los que impongan la
Constitución y las leyes eso es lo que dice el precepto completo estamos hablando
entonces de la igualdad ante los cargos.
Ley Orgánica constitucional del Congreso nacional en el ámbito de la Administración del
Estado ahí es importante lo dispuesto en el artículo 38 y si su primero de la Constitución
en cuanto el legislador orgánico constitucional debe dictar la paz que organiza la
Administración del Estado y nuevamente ahí también algo se dice respecto de los
requisitos de ingreso a la migración en este caso entonces fíjense ustedes que ninguna
autoridad podría formular exigencias adicionales a las establecidas en la Constitución y en
las leyes si así lo hiciere incurriría en una infracción obviamente una infracción de esta
garantía constitucional y logrado sería ilegítimo desde el punto de vista de su validez en tu
caso en todo caso a propósito de la libertad de trabajo que ya vamos a estudiar más
adelante pero que está en el artículo 19 número 16 a propósito de la libertad de trabajo
que vamos a estudiar más adelante pero que está en el artículo 19 número 16 este
principio también se encuentra reconocido ahí a propósito de la libertad de trabajo porque
asegura a toda persona el derecho a la libre contratación y a la libre elección del trabajo y
se prohíbe cualquier discriminación que no se base en la capacidad y de unidad personal
sin perjuicio de que la ley pueda exigir la nacionalidad chilena o límites de edad para
ciertos casos y grados o títulos universitarios y fijar otras condiciones que deben
cumplirse para ejercer determinadas profesiones pero en ningún caso podría ser ello
arbitrario y por lo tanto una manifestación también de artículo 19 número 17 es lo
señalado en el artículo 19 número 16 que la mente señalarles que esta garantía no está
tutelada por acción de protección esta garantía no está tutelada por acción de protección
ok alguna duda alguna consulta respeto de la igual admisión a todos los cargos públicos
parece que no vamos a la última igualdad entonces y me conformo con que veamos
artículo 19 número 20 siguen pésima redacción de esta a ver déjeme ver muchachos si es
que encuentro alguna algún texto que sea un poquito más decente que ese profesores
que será por eso por la traducción que tiene al parecer el traductor automático yo tengo
activado sí mire que seriamente a la página del Congreso eso puede ser a inglés exacto
ay pues muchas gracias y disculpen por mi ignorancia informática pero es altamente
probable que ocurra soy muy muy tecnológico creo tan tan viejo pero bueno eso lo vengo
diciendo de qué parte siendo clase hace dos años atrás y hace 12 años posiblemente eso
era así hoy día cada vez menos o cada vez más bien como ustedes quieran verlo vamos
entonces al 19 número 20 ahora sí la culpa no era de la mala redacción sino que era mi
corrector ahora sí artículo 19 número 20 ojo ya hemos visto igualdad ante la ley 19
número dos igualdad de la justicia 19 número 3 igualdad entre los cargos públicos o igual
admisión a los cargos públicos artículo 19 número 17 lloramos a la igualdad ante las
cargas públicas igualdad ante las cargas públicas la Constitución asegura a todas las
personas la igual repartición de los tributos en proporción a las rentas o en la progresión o
forma que fije la ley y la igual repartición de las demás cargas públicas fíjense ustedes
primer lugar es importante que tengan claro que la comisión de estudios acordó englobar
los términos impuestos y contribuciones impuestos y contribuciones en la expresión
tributos es decir la expresión tributos es más amplia es más técnica es decir el tributo
engloba toda exacción patrimonial impuesta por la ley a las personas en beneficio del
Estado es un tributo es toda esa acción patrimonial impuesta por la ley a las personas en
beneficio del Estado y por eso dentro de 10 minutos queda incluido impuestos que
incluido contribución incluso los aranceles por ejemplo también son impuestos y quedan
verdad incluidos dentro de esta garantía de igual repartición de los tributos pero lo dice en
proporción a las rentas en la progresión o forma que fije la ley es decir el legislador como
determina esa igualdad bueno por la ley por vía legal además que los tributos
necesariamente de cualquier tipo que sea solo pueden ser establecidos por la ley solo
puede ser establecido por el legislador lo que es el principio de legalidad tributaria o de
legalidad del tributo solo por ley por ley y por lo tanto entonces el legislador es el que
debe velar por esa igual repartición de los tributos pero recuerden que la igualdad rica una
igualdad absoluta sino que es tratar como iguales a aquellos que son iguales y cerrar
cómo manejo de manera distintas aquellos que son desiguales y por lo mismo cómo lo
garantizado es que es que la repartición de los tributos sea igual no está mirando el tributo
mío sino que al sacrificio que debe hacer quién lo paga y otros términos que ustedes me
lo permiten lo que la filosofía tributaria apunta es al derecho de cada persona a soportar
las cargas de manera que éstas sean por igualmente pesadas para todos entonces claro
si les dijo un tributo a una persona sí voy inventar 1000 MXN$ y esa persona gana
mensualmente el ingreso mínimo mensual y les dijo vimos dibujo de 1000 MXN$ a la
persona que gana 20 millones de pesos mensuales es igual mirando al mirando lo del
tributo verdad pero claramente sería totalmente desigual pensando en el sacrificio que
debe hacer quién lo paga obviamente que el ingreso mínimo sería un sacrificio mucho
mayor inmensamente mayor que el que gana 20 millones de pesos mensuales y por lo
tanto los tributos pueden ser distribuidos de modo proporcional esto es estableciendo un
índice fijo que se aplica al valor de los bienes que se gravan por ejemplo la contribución
de las contribuciones se paga contribuciones son los que se imponen a ciertas personas
para realizar determinadas obras o para la mantención de ciertos beneficios que las
benefician de ciertos servicios del perdón servicio que la beneficia entonces por ejemplo
los inmuebles pagan contribuciones y obviamente se paga según el valor de ese bien
verdad pero también puedes ir de un modo progresivo es el caso del impuesto a la renta
en el cual la tasa va aumentando por categoría todos te quieren por porcentaje a medida
que crece la base imponible es decir aquel que más gana se le aplica una tasa más alta
del impuesto y entonces ahí el monto va a depender de la mayor o menor renta de las
personas a eso se refiere cuando dice o progresivo en proporción o en progresión a la
forma que fije la ley ahora sí una pregunta o sea que esta garantía busca equidad no
igualdad igualdad delgada tal como la vamos a propósito de la conversación que tuvimos
sobre el sobre la igualdad ante la ley del artículo 19 número dos es decir es decir dar un
ambiente igualitario aquellos que son iguales es decir si yo gano un millón de pesos y
usted gana un millón de pesos también mensuales significa que usted tiene que pagar los
mismos impuestos a la renta que yo porque porque somos iguales ganamos lo mismo y
por tanto debe dar sus datos desigual diferenciado discriminatorio aquellos que se
encuentran en una situación desigual y por lo tanto si si usted ahora gana 10 yo gano 1
qué es lo que hace la ley de impuesto a la renta aumenta la tasa ejemplo yo voy a tributar
sobre la base de una taza o inventar del 1 por pagaría 10000 MXN$ de impuesto y usted
va a ayudar sobre la base de una tasa de un 10% los 10 millones va a pagar un millón de
pesos de impuestos eso es igualdad es igual a dos personas pero pero porque están en
situación desigual vamos a ver que la equidad tributaria es una cosa distinta que viene
después pero tengo un segundo ya ahora esta disposición como ustedes lo pueden ver
deja abierta la música u otra posibilidad de cálculo para el impuesto sea el legislador
podría establecer una forma distinta que no sea proporcional o que no sea progresiva
perfectamente pero siempre debe estar determinada por la ley y siempre debe ser
igualitaria igualita ahora ojo a no solamente se autoriza cuál fue l públicas la igual
repartición de las demás cargas públicas las que por cierto también debe estar
establecida por ley ahora que se entiende por carga pública la carga pública son todas las
prestaciones de carácter personal todas las plantaciones de carácter personal todas las
obligaciones de carácter patrimonial que no sean jurídicamente tributos que no sean
jurídicamente tributos que la ley impone a la Generalidad de las personas para el
cumplimiento que determinados fines fines Erika y jurídicamente éxitos profesor disculpe
podría repetir lo que era carga pública por favor la carga públicas le decía que son las
prestaciones de carácter eminentemente personal así como las obligaciones de carácter
patrimonial patrimonial que no sea jurídicamente tributos y que la ley impone una calidad
de la población de las personas para que yt hecha para el cumplimiento determinados
fines fines ética y jurídicamente lícito fines ética y jurídicamente lícitos querido por el
legislador costumbre desacostumbra De hecho a distinguir entre cargas reales y cargas
personales que se traduce en las prestaciones de carácter patrimonial las cargas reales
se traducen las prestaciones de carácter patrimonial en favor del Estado distinto los
distintos tributos pero son prestaciones de carácter patrimonial favor del Estado las
personales son la prestación de determinados servicios como por ejemplo como por
ejemplo el servicio militar obligatorio por ejemplo el ser vocal de mesa en una mesa
receptora de sufragios esas son cosas personales a ver si un ejemplo las primeras bueno
sí Hola zorra por ejemplo por ejemplo el pago que usted realiza el servicio de Registro
Civil cuando obtiene o pidiendo tener algún tipo de certificado emanado del servicio de
Registro Civil una información que el Estado tiene a disposición bueno es una carga real
donde yo tengo que desembolsar una cierta cantidad de dinero en favor del Estado y que
no es un tributo no es un impuesto es una carga real gracias perfecto o por ejemplo
Rogelio cuando se declara su casa que y el estado le dice usted tiene que conservar esa
casa envuelta en buenas condiciones y lo hace compra de azul sí y si no lo hace usted
permite la destrucción del deterioro es ese monumento nacional yo te hago responsable
civil y penalmente Ahora bien hay cargas personales evidentemente por ejemplo en el
artículo 22 de la Constitución donde hay deberes impuestos a los habitantes de la
República el artículo 22 de la vida a propósito de la pregunta a su compañera De hecho
contiene ciertas cargas y nos dice el artículo 22 lo siguiente todo habitante de la república
debe respeto a chile y a sus emblemas nacionales los chilenos tienen el deber
fundamental de honrar a la patria de defender su soberanía y de contribuir preservar la
seguridad nacional y los valores esenciales de la tradición chilena el servicio militar y
demás cargas personales que imponga la ley son obligatorios en los términos y formas
que esta determine los chilenos en estado de cargar armas deberán hallarse inscritos en
los registros militares si no están legalmente efectuados ok ahora viene Jesús y eso sí
principio de equidad tributaria acá está el principio de legalidad ahora principio de equidad
tributaria en ningún caso la ley podrá establecer tributos manifiestamente
desproporcionados o int es decir el legislador puede establecer tributos y pero esto no
puede ser manifiestamente desproporcionado a sus gustos obviamente la comisión de
estudio verdad no podía determinar en forma precisa a nivel constitucional cuando tributo
deja de ser proporcional y justo pero obviamente se dejó establecida la garantía para que
caso a caso pudiera apreciarse y por ejemplo obviamente un tributo sería
desproporcionado o injusto en el caso por ejemplo de que por su elevado monto por su
elevado monto se impida el libre ejercicio de una actividad o si por su elevado monto
tuviera por ejemplo un carácter expropiatorio y por lo tanto el legislador puede establecer
tributos si no hay problema en proporción a las rentas o en la progresión o forma que el
legislador determine pero debe ser razonable proporcional justo porque recuerden
ustedes además qué en la Constitución se asegura la proscripción de la arbitrariedad de
lo racional lo caprichoso y motivado y por lo tanto un tributo manifiestamente
desproporcionado injusto es precisamente arbitrario y por lo tanto una ley que así lo
estableciera sería una ley inconstitucional sería una ley inconstitucional hay si estamos
hablando del principio de equidad tributaria en tercer lugar principio de la no afectación de
los tributos a un fin específico fíjense ustedes principio de la no afectación de los tributos
a un fin específico los tributos que se recauden cualquiera que sea su naturaleza
ingresarán al patrimonio de la nación y no podrá efectos a un destino determinado qué es
eso los tributos tal como lo dice en términos genéricos cualquiera que sea su naturaleza
ingresan al patrimonio nacional y en principio lo recaudado entonces por concepto de
tributo ingresa al erario nacional para fines generales de los gastos del Estado para fines
generales de los gastos del Estado y a partir de ahí se distribuyen dichos fondos entre la
administración central y las regiones vale decir reglas generalísima del punto de vista
constitucional los tributos no tienen una afectación a un fin específico sino que entran
todos a la horario fiscal y desde ahí se hace la distribución de los tributos porque existen
dos calificadas excepciones que vienen aquí sin embargo la ley y solo la ley ojo nadie
más que el legislador podrá autorizar que determinados tributos puedan estar afectados a
fines propios siguen los errores muchachos igual no sé por qué bueno así es propio de la
Defensa Nacional determinados tributos en todos pueden estar afectados a fines propios
de la Defensa Nacional pero es una excepción Así mismo la ley nadie más que la ley
puede autorizar que los que graben actividades o bienes que tengan una clara
identificación regional o local puedan ser aplicados dentro de los Marcos que la misma ley
señale por las autoridades regionales o comunales para el financiamiento de obras de
desarrollo ustedes que en el primer caso es lo que se está permitiendo es
excepcionalmente afectar ciertos tributos para cuestiones propias de la Defensa Nacional
la segunda sección dice relación con la posibilidad de afectar ciertos tributos que
provengan que graven actividades o bienes que tengan una clara identificación regional o
local para qie para que en este caso dentro de los Marcos que el mismo legislador
establezca puedan ser destinados por esas autoridades regionales o comunales para el
financiamiento de obras de desarrollo asumiendo de que esta actividad a sus bienes a
veces obviamente genera externalidades negativas en esa región en esa comuna en esa
provincia en la cual se desarrollan y por lo mismo parece de Justicia en determinadas
ocasiones de que los tributos que se recauden por esos bienes o por esas actividades y
que tengan una clara identificación regional o local pueda ser aplicados por las mismas
autoridades para obras de desarrollo para mitigar para compensar de alguna manera
verdad el efecto esas externalidades negativas que pueden producir en esa región en esa
comuna en esa provincia se entiende muchachos hay alguna duda alguna consulta sobre
esta garantía que es lo que me falta señales perdón es que no está tutelada por
protección profesor consulta como el caso del por ciento del cobre legal nacional o no por
ejemplo efectivamente efectivamente la ley reserva la famosa ley reservada del cobre que
tantas polémicas tuvo justamente es una ley verdad que destinaba un porcentaje que
recuerdo que el porciento me parece aunque me lo escriba casi 3% entonces que iba
destinado exclusivamente a fines de Defensa Nacional aquí tenemos la afectación
específica de un tributo a un fin específico pero eso es excepcional porque la regla
general es la no afectación del otro a fines específicos sí Ahora bien recuerdo lo que le
dije también finalmente que no estaba esta garantía en todo caso no está protegida por
recurso de protección no está protegida por la acción de protección con esto hemos
terminado las igualdades y no corresponde comenzar a estudiar las libertades cuestión
qué vamos a hacer la próxima semana pero solamente señalarles Quick en abstracto la
Libertad es una sola es un valor también constitucional la igualdad la libertad son valores
constitucionales según el artículo primero de la Constitución verdad pero aquí en concreto
en cuanto a la libertad en abstracto la Libertad es una y no admite parcelaciones en la
facultad para auto determinarse sin embargo obviamente la Constitución al momento de
consagrar este derecho fundamental va haciéndolo a través de diversas manifestaciones
o expresiones del mismo y así por ejemplo nosotros vamos a tener que estudiar el
derecho a la libertad personal y la seguridad individual artículo 19 número 7 qué es la
libertad de la libertad de verdad pero luego nos vamos a meter en la libertad en la esfera
privada por ejemplo artículo 19 número cuatro artículo 19 número 5 artículo 19 número 6
la libertad de la esfera privada luego vamos a ver libertad de integración social donde
veremos el artículo 19 número 12 19 número 13 19 número 1419 número 15 luego vamos
a ver la libertad de culturales 19 número 10 19 número 11 y finalmente las libertades
económicas las libertades económicas 19 número 1619 número 17 19 número 21 19
número 23 19 número 24 debido a todos es libertad personal y seguridad individual luego
en libertad la esfera privada luego libertad de integración social luego libertades culturales
y finalmente libertades económicas.

13-septiembre-2021
Creo que una de las penas el confinamiento verdad que se traduce en la obligación de
residir forzosamente en un lugar del mundo del extranjero en segundo lugar el
extrañamientos el extrañamiento consiste en la expulsión del condenado del territorio de
la República a un lugar de su elección repito el extrañamiento es la expulsión del
condenado del territorio de la República un lugar de su elección en cuarto lugar del
perdón en tercer lugar tenemos la relación relegación que impone al individuo la
residencia en un lugar determinado del territorio nacional con prohibición de salir de él
acción que impone el individuo la residencia en un lugar determinado del territorio
nacional con prohibición de salir de él y finalmente en cuarto lugar tenemos el destino el
destierro que consiste en la prohibición de residir en un lugar de la República el destierro
que consiste en la prohibición de residir en un lugar de la República Ahora bien finalmente
otro ejemplo no sé creo que es el sexto ejemplo en los Estados de excepción
constitucional muchachos como el que actualmente estamos viviendo verdad todavía
ustedes también allí pueden apreciar cómo se establecen limitaciones por restricciones a
la libertad ambulatoria a la libertad personal desde el momento por ejemplo que tenemos
que cumplir con un toque de queda que obviamente afecta legítimamente porque está
autorizado por la ley pero que afecta a nuestra libertad ambulatoria ahora qué es la
seguridad personal que es el complemento indispensable de esa libertad personal la
seguridad y la seguridad personal se traduce en el conjunto de garantías que impiden la
privación o limitación arbitraria de la libertad se traduce en el conjunto de garantías que
impiden repito la privación o la limitación arbitraria de la libertad Hola cuáles son las
garantías que consulta el texto constitucional vámonos al artículo 10 y si javiera previo a
veces pero podría repetir un poco más lo relativo a la seguridad individual sí perfecto la
seguridad individual se traduce le decía en el conjunto de garantías que impiden la
privación o la limitación arbitraria es decir antijurídica py la libertad personal todos me
dicen que la vida es verdad las restricciones de nada Javier a las restricciones
limitaciones arbitrarias de la libertad personal y la pregunta entonces bueno cuáles son las
garantías verdad que nuestra Constitución consulta desde esta perspectiva íbamos a
artículo 19 número 7 fíjense ustedes la Constitución asegura a todas las personas el
derecho a la libertad personal y la seguridad individual ya sabemos lo que es la libertad
personal ya sabemos lo que es la seguridad individual en consecuencia no dice letra toda
persona tiene derecho de residir y permanecer en cualquier lugar de la República
trasladarse de 1 a otro y entrar y salir de su territorio a condición de que se resguarde las
normas establecidas en la ley porque Dios siempre perjuicio de su contenido dónde es
posible que el legislador establezca limitaciones restricciones a esa libertad luego literati
aquí viene la primera garantía nadie puede ser privado de su libertad personal casos y en
la forma determinados por la Constitución y las leyes repito nadie puede ser privado de su
libertad personal ni está restringida sino los casos en la forma determinada por la
Constitución en las leyes vale decir la privación de libertad la privación de libertad o en su
caso las restricciones que a estas impongan necesariamente están establecidas o en la
Constitución estado de excepción constitucional e es la ley o en la ley como ocurre por
ejemplo con las penas privativas de libertad por ejemplo o con la obligación de residencia
que veíamos recién verdad mente en la Constitución o en la ley pueden establecerse
privaciones o limitaciones a esa libertad personal a continuación la Constitución determina
ciertas formalidades que debe cumplir el arresto de tensión por favor pongan atención
letras y nadie puede costearla Elio expres amélie pues de que dicha orden le sea intimada
en forma legal es decir regla general nadie puede ser arrestado o detenido porque porque
eso implica una afectación a la libertad personal sal salvo un funcionario público
expresamente facultado por la ley y después de que dicha orden es íntima de forma legal
muchachos en Chile la rento es una medida de abril para el cumplimiento de una
determinada resolución judicial ejemplo no pago de pensiones de alimentos no pago de
cotizaciones previsionales faculta que el juez funcionario público expresamente facultado
por la ley emita una resolución conforme a la cual se despachó orden de arresto en contra
de un individuo y obviamente esa resolución le debe ser notificada y después de que
dicha orden se intimada en forma legal el arresto es una medida de apremio para el
cumplimiento de una determinada obligación o de una determinada resolución judicial en
este caso los ejemplos que les acabo de dar la orden de arresto que se despacha por no
cumplir con el pago de alimentos o la orden de arresto que se despacha verdad por no
cumplir con el pago de cotizaciones previsionales siempre y cuando repito sí manifestó un
funcionario competente expresamente facultado por la ley para ello y después de que
dicha orden sentí mal indicio la deducción en cambio la detención es una medida cautelar
personal que se dan en el contexto su pila y De hecho a continuación la Constitución dice
sin embargo podrá ser detenido el que fuere sorprendido en delito flagrante con el sol
objeto de ser puesto a disposición del juez competente dentro de las 24 horas siguientes
es decir obviamente un juez puede pasar una orden de detención en el contexto de un
proceso penal ejemplo en calidad de inculpado a una audiencia y usted no se presenta sin
justificar su inasistencia del juez penal está autorizado para como medida cautelar
personal despachar una orden de detención con qué finalidad con la finalidad de asegurar
su comparecencia en la próxima audiencia que se fije pero también hay una orden verdad
emanada de un juez es decir tú funcionario público expresamente facultado por la ley y
obviamente hay una resolución que debe ser notificada al individuo pero el código
procesal penal también establece la Facultad de carabineros de Chile y de la policía de
investigaciones de Chile para detener a quien fuere sorprendido por delito flagrante y la
flagrancia muchachos está definida en el código procesal penal pero en definitiva quien
comete delitos flagrantes quién es sorprendido en el momento de la comisión del delito en
el momento inmediatamente en el momento inmediatamente anterior perdón perdón en el
momento inmediatamente posterior las policías pueden detener al individuo que finalidad
solo con el objeto de ser puesto a disposición del juez competente dentro de las 24 horas
siguientes de producida la atención y entonces muchachos que formalidades de cumplir
por regla general la detención arresto en primer lugar debe existir orden tu funcionario
público expresamente facultado por la ley y en segundo lugar la orden debe ser intimada
en forma legal es decir debe ser exhibida debe ser exhibida pregunta primero respondo
que ahora la excepción a la existencia de esa orden escrita sería la flagrancia porque en
ese caso obviamente es un funcionario facultado um pero no va a haber una orden escrita
no hay una sentencia la comisión en el actur un delito o el tiempo inmediatamente
posterior y eso viene precisado repito por el código procesal penal el funcionario de
policía puede verdad proceder a la detención Ahora bien la pregunta de buscar el profe
puede alguien ser detenido por cometer una falta no no solamente por siempre delitos o
crímenes ya solamente por 7 delitos o crímenes no por falta Ahora bien por favor
recuerden arresto y detención no son lo mismo ya no son lo mismo si bien ambos
conceptos implica ahora estoy explicando Alejandra si bien Concept implican una
privación de la libertad por un breve tiempo la detención siempre aparece vinculado a un
proceso penal la detención siempre tiene relación con un proceso penal porque es una
medida cautelar personal en cambio el arresto no presenta necesariamente una relación
con un proceso penal sino que en el caso del arresto del arresto decretado por una
autoridad competente como medida la Prim medida de apremio legítimo legítimo
cotizaciones previsionales de sus trabajadores puede evidentemente el juez laboral o de
cobranza laboral y previsional puede pasar una orden de arresto para aquí para que usted
cumpla con la obligación si usted no paga los alimentos el juez de familia puede verdad
también despachar una orden de arresto para usted definitiva hay los alimentos que
adeuda pero es una medida de apremio para que usted cumpla con la obligación en
cambio la detención siempre se va a manifestar en el marco de un proceso penal ya sea
por delito flagrante o ya sea en los casos en que el juez puede que tenga una orden de
detención como por ejemplo si usted no comparece sin justificar su inasistencia a un
proceso penal en calidad de imputado agrega si la autoridad quiere arrestar o detener a
alguna persona deberá dentro de las 48 horas siguientes dar aviso al juez competente
poniendo a su disposición al afectado si la autoridad pensando en todo según la
resolución judicial hiciera resultado de tener alguna persona deberá dentro de las 48
horas siguientes al aviso al juez competente poniendo a su disposición al afectado en
cambio en el caso de delito flagrante el plazo de 24 horas el juez podrá por resolución
fundada ampliar el plazo por 5 días por 5 días ya está por 10 días caso que se investiguen
hechos calificados por la ley como conductas terroristas o sea el plazo general para poner
a disposición del juez a una persona resultado de 48 horas de producido el arresto de
producir la erección una vez que se pone a disposición del juez con resolución hasta por 5
días como máximo saludos era un hecho calificado por la ley como conducta terrorista en
este caso el plazo puede ser Ahora bien habla sobre los lugares de detención una
consulta esos incoó 10 días se cuentan desde el momento en el que el juez lo señala o
cuentan las 21:24 h 48 horas anteriores respectivos incluye se incluyen esas 2448 horas
antes respectiva total 5 días en el caso de los comunes y en total 10 días en el caso de
estos terroristas como libro gracias Alexander McQueen que se produce la educación
gracias lugares de interés estado sometido a prisión preventiva nadie puede ser arrestado
detenido sujeto preventiva sino en su casa es decir privado de su libertad públicas
comisaría retenes de carabineros sobre la vi lugares públicos destinados en efecto se usa
de prisión preventiva y se nos habla obviamente obviamente la prisión preventiva una
medida cautelar personal es aquella que se decreta por un juez por un juez 5 personas ha
sido ya formalizada en un proceso penal y se le priva de su libertad personal por un
tiempo indeterminado como una medida de seguridad sea para asegurar investigación ya
sea porque esa persona es un peligro para la sociedad es un peligro para la vida esas son
las 3:00 h grandes hipótesis pero la persona que se encuentra en prisión preventiva no
está condenado no es un condenado puesto que no existe todavía sentencia que lo
declare culpable y los sanciones conforme al Código Penal estamos hablando
simplemente de una medida cautelar que tiene por finalidad asegurar la investigación la
seguridad de la sociedad o de la vida y que se dictan dentro del proceso penal por el
contrario el peso a que hace referencia el literal D el preso se encuentra ya en una
situación condenado por así haberlo determinado una sentencia firme y ejecutoriada es
decir la persona está condenada por un fallo que que no admite verdad que no admite
recurso y decir aquí se aplicó una pena de presidio una pena de reclusión para decir el
individuo está sometido a una condena penal a eso cuando habla de peso sigo la letra D
los encargados de las prisiones fundamentalmente Gendarmería de Chile aunque también
lo son carabineros de Chile o policía de investigaciones los encargados de las prisiones
no pueden recibir en ellas a nadie en calidad de arrestado o detenido procesado
procesado o preso sin dejar constancia de que la orden correspondiente emanada de
autoridad que tenga facultad legal en un registro que será público es decir esta
disposición impone a los encargados de las cárceles una serie de medidas tendientes a
otorgar protección y defensa de las personas privadas de libertad porque no pueden
recibir en ella ninguna persona en calidad de arrestado detenido sometido a prisión
preventiva o preso sin dejar constancia de la orden respectiva emanada de la autoridad tu
facultad legal que la de que tú en un registro que debe ser público cualquiera puede
consultar continuó comunicación puede impedir que el funcionario encargado de la casa
de detención visite al arrestado o detenido procesadores o que se encuentre en ella este
funcionario está obligado siempre que el arrestado detenido lo requiera a transmitir al juez
competente la copia de la orden de detención OA reclamar para que se le de dicha copia
OA dar el mismo un certificado de hallarse detenido aquel individuo si el tiempo de su
detención subieron tido este requisito es decir es decir si garantiza además que
encontrarlos incomunicado el Privado de libertad pueda siempre siempre y en todo caso
comunicarse con el encargado del establecimiento por razones humanitarias
comunicación no puede impedir que al menos que pueda comunicarse con el encargado
del recinto verdad en el cual usted se encuentra detenido y por último el precepto
establece que el funcionario el encargado de la aplicación o del lugar dispuesto para
practicar esta privación de libertad está obligado siempre que el arrestado detenido lo
requiera a transmitir al juez competente la copia de la orden de detención tú a reclamar
para que se le dicha copia guardar el mismo el mismo jefe encargado de la casa verdad el
individuo detenido tiempo de su detención no subiré cumplido con ese traje no hubiese
cumplido con ese requisito a la libertad provisional letra e la libertad del imputado
procederá a general procede la libertad la libertad del imputado procederá a menos que la
detención o prisión preventiva sea considerada por el juez como necesaria para las
investigaciones o para la seguridad del ofendido útil la sociedad ahí están los requisitos
muchachos forma los cuales puede establecerse una prisión preventiva es la finalidad
asegurar la investigación la seguridad del ofendido o de la sociedad y agrega la ley
establecerá los requisitos y modalidades para obtenerla es decir es el legislador verdad
llamado determinar requisitos y modalidades para obtener esa libertad personal la regla
general visión preventiva y la detención deberán ser aplicadas por lo tanto desde el punto
de vista constitucional con un criterio resistir solo para aquellos casos graves en los
cuales la libertad del individuo puede significar un peligro para los fines de la investigación
para la seguridad del ofendido o para la seguridad de la sociedad luego agrega la
apelación de la resolución que se pronuncie sobre la libertad del imputado por los delitos
a que se refiere el artículo 9 es decir por delitos terroristas será conocida por el Tribunal
Superior que corresponda integrado exclusivamente por miembros titulares la resolución
que la apruebe otorgue requerirá ser acordada por unanimidad mientras dure la libertad
diputado queda siempre sometido a las medidas de vigilancia de la autoridad que la ley
contemple fíjense ustedes entonces como en el caso de los delitos yo no sé si Delia cómo
contrarios a los derechos humanos en ese caso que más exigente el obtener la libertad
porque revela la relación de la resolución que se pronuncie sobre la libertad del imputado
por delitos terroristas primero conocida por el Tribunal Superior que corresponda pero um
decir no por abogados integrantes no por ministro suplente solamente la sala integrada
por el ministro titulares la resolución que apruebe 1 una corte de apelaciones requiere que
los 3 miembros titulares por concederle la libertad aquí que está imputado por conductas
terroristas y luego agrega mientras dure la libertad del imputado quedará siempre
sometido a las medidas de vigilancia que la autoridad que la ley contempla es decir las
medidas de vigilancia que determine el Tribunal en el momento de otorgarle la libertad
provisional a un individuo que ha sido condenado por por pero no condenado a no
condenado casi dos formalizado o imputado por delitos por delitos terroristas alguna duda
consulta aquí no vamos a la siguiente siguiente es la letra F que establece la prohibición
de ejercer coacción física o moral para la obtención de concesiones letra es en las causas
criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre
hecho propio tampoco podrá ser obligados a declarar en contra de sus ascendientes
descendientes cónyuge y demás personas que según los casos y circunstancias señale la
ley vale decir la Generalidad de las legislaciones en el mundo la Generalidad de las
legislaciones en el mundo muchachos exonera al inculpado en un proceso penal a
declarar bajo juramento sobre hecho propio esta esta exención se amplía también a
quienes están vinculados por lazos de parentesco o de matrimonio con el inculpado con el
incriminado La razón es bueno son verdad liberar a estas personas el extremo compleja
difícil cuál es la de romper la promesa es decir cometer el delito de perjurio perjudicarse
personalmente OA 1/3 con quien existen vínculos afectivos por lo tanto en definitiva lo que
la Constitución prohíbe es que determinadas personas declaren bajo juramento en calidad
de tíos pero ello no las exime de declarar a teniendo el Tribunal simplemente exhortarlas
a decir la verdad vale decir vamos de nuevo a la letra es fíjense y la causa criminal no se
podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio
qué es lo que no se puede obligar a declarar bajo juramento pero obviamente imputado
puede declarar el acusado puede declarar pero luego juramento sobre su propio lo mismo
podría ser obligados a declarar en contra muchacho que no pueden imponerse letra here
no podrá imponerse la pena de confiscación de bienes sin perjuicio del comiso en los
casos establecidos por las leyes pero dicha pena se ha procedente respecto de las
asociaciones ilícitas porque no puede imponerse la pena de confiscación de bienes como
regla general bueno porque la confiscación de bienes implicaría la solución para toda la
familia del delincuente con lo cual la pena perdería su carácter de personal por lo tanto se
prohíbe la pena de confiscación de bienes sal respecto de las asociaciones ilícitas el
delito cometido es la asociación ilícita ahí si es procedente verdad por excepción la venta
de confiscación de bienes de lo contrario de lo contrario la pena de confiscación de bienes
no es procedente ya Ahora bien el concepto y eso obviamente está tomado el término
género y está referido ya sea bienes corporales o incorporales que tengan un contenido
patrimonial en términos en términos a preguntas de los profesores porque respecto de las
asociaciones ilícitas ahí si la Constitución permite la confiscación de bienes como bien
bueno porque las asociaciones ilícitas son aquellas que han sido formadas con el objeto
de atentar contra las buenas costumbres o contra las personas contra la rubia y ahí en
ese caso verdad se autoriza la confiscación de bienes por excepción el comiso al que
refiere el artículo 19 número 7 letras bueno que el comiso muchachos significa de los
delitos ahora instrumentos medio materiales creo que los autores se valen para perpetrar
para comedia esos son los instrumentos a los instrumentos son los medios materiales de
que se vale el delincuente los autores para cometer el delito los efectos del delito los
cuales ha recaído la acción del tío sí yo portón azul utilizando un vehículo sería el
vehículo el instrumento del delito será el alma de fuego el pasamontañas en fin los efectos
va a ser bueno el dinero la utilidad que yo tenga es delito ok eso sí puede ser comiso tío
por las leyes las asociaciones se entiende mucho podría repetirlo quiera los efectos los
efectos como concepto como concepto los efectos del delito verdad son los objetos
materiales sobre los cuales ha recaído la acción delictiva o que sea un producto o que
seamos producto de ellas esos son los efectos los instrumentos en cambio delito solo
medios materiales en que los autores se han valido para cometer el delito para perpetrar
el y eso sí puede ser objeto de tanto los instrumentos como los efectos del delito pero
distinto ubicación que implica una privación general de los bienes verdad corporales o
incorporales de contenido patrimonial que tiene una persona sí sí concierto del delito son
objetos materiales sobre los cuales recae la acción del tío y qué más dijo cuál es tu caes
la acción delictiva uh que sean producto de tráfico de ****** dinero tú pide producto de la
venta de la droga es un efecto del delito porque porque es producto de ella la droga
procede el comiso del dinero que se encuentre en poder de ese delincuente de los
vehículos etcétera pero siempre relacionado con el delito ya sea como instrumento del
delito como efecto del delito sí profesor muchas gracias pie finalmente lo último que me
interesa conversar con ustedes dice relación con una acción jurisdiccional qué es la
acción jurisdiccional que está contenida en el artículo 19 número 7 lidera y respecto de la
cual por favor por favor déjenme decirles que no yo creo que no se los deja como material
déjeme decir los archivos le dije antes porque esta casa la vamos a terminar no se lo dije
a ver tenemos segundos y yo me voy a canal general se lo voy a subir ahora en archivos
a ver programa materiales de clase déjeme ver algo no en materiales de clases por favor
les voy a subir text ó precisamente respecto de esta acción que la acción indemnización
por error judicial el mejor seguro no no la encuentro muchachos acá a ver qué opción
tengo copia el link del chat por favor porque le voy a hacer un par de comentarios
respecto a esta acción y quiero que ustedes ahí en el tiempo restante puedan leer esta
artículo necesariamente como complemento de esta acción materia del curso por cierto
muchachos deme un segundo copiar pegas por favor pinche ese link que les acabo de
enviar a que dicha reconducir a un artículo publicado por mí el año 2012 y que se
denomina análisis de la situación actual de la responsabilidad del Estado juez en Chile ya
una ficción o una realidad pudieron acceder articulo sí ajá entonces por favor les voy a
dejar como tarea autónoma para ustedes leer y revisar este artículo sin perjuicio sin
perjuicio de la obviamente la explicación y la explicación general sí en qué consiste vamos
al artículo 19 número 7 letra una vez dictado sobreseimiento definitivo sentencia
absolutoria el que hubiese sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia
por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria tendrá
derecho a ser indemnizado por el estado de los perjuicios patrimoniales y Morales que
haya sufrido la indemnización será determinada judicialmente el procedimiento breve y
sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia qué es lo que nos está diciendo este
precepto que cuando un individuo es es Seven vuelto en un proceso penal sí sometido a
proceso condenado en cualquier instancia es sobreseído definitivamente o respecto de él
se dicta sentencia absolutoria es decir originalmente me sometieron a proceso o me
condenaron y luego el proceso obtuvo sobreseimiento definitivo o una sentencia
absolutoria qué es lo que puede hacer es individuo puede accionar ante la Corte Suprema
para aquí a través de esta acción a través de una acción de indemnización por error
judicial para aquí para que la Corte Suprema declare arbitraria la decisión de someterlo a
proceso o de condena la corte considera que no es injustificadamente la resolución
obviamente la acción va a ser rechazada en cambio sí que la Corte Suprema declara
como injustificadamente errónea o arbitraria repito se sometimiento a proceso esa
condena seguida tú sobre seguimiento definitivo una sentencia absolutoria la persona
afectada tendrá derecho a ser indemnizado por el estado tanto de los perjuicios
patrimoniales es decir daño emergente lucro cesante con Morales que hayan sufrido es
decir el daño no patrimonial Ahora bien yo ante la Corte Suprema solamente lo que busco
a través de traducción del artículo 19 número 7 está ahí es que se declare se declare
sometimiento a proceso y la condena ha sido injustificadamente errónea o ha sido
arbitraria si yo consigo que la corte declare es una sentencia después yo con esa
sentencia me voy a un juzgado de letras civil o cuadras y y de ahí huye de mandar en el
fondo la determinación del monto de los perjuicios en un procedimiento breve y sumario
es decir conforme a las reglas del juicio sumario que usted debería tener el derecho
procesal y ahí las pruebas abrirse en conciencia pero es un juez de letras civil después
cuando yo tengo esta declaración favorable de la Corte Suprema el que va a determinar
utiliza y cuantía de los perjuicios yo diría que existencia naturaleza y cuantía del digamos
entonces que para poder accionar judicialmente en contra del Estado por error judicial yo
necesito previamente la sentencia de la Corte Suprema que así lo establezca que así lo
declare digamos que es un requisito del procés habilidad para yo poder accionar
civilmente necesito que la Corte Suprema haya declarado verdad esto de que definitiva el
sufrimiento proceso la condena fue injustificadamente erróneo les pido que por favor lea a
continuación cuando terminemos esta clase pregunto si es ficción o realidad por si es
porque hay ciertas cuestiones que han hecho que en la práctica esta acción el artículo 19
número 7 letra i yo diría no tenga tus esperados primero porque la Corte Suprema ha
hecho una interpretación tremendamente restrictiva de la palabra de la voz
injustificadamente errónea o arbitrario es decir no es cualquier error cualquier actuación
judicial que 1 pudiera decir que no debe ser y justificadamente erróneo caprichosa
carretera sur guiado solamente por el instinto por lo tanto el estándar que fija la norma es
muy alto y la Corte Suprema además ha sido muy restrictiva interpretación y solución de
la mayoría de las acciones de indemnización por error judicial sean rechazadas también
hay acogida pero la mayoría rechazados según el código procesal penal cuando entra en
vigencia el año 2000 elimina el auto de sometimiento a proceso decidía a diferencia de El
antiguo código de procedimiento penal donde existía el auto de sometimiento proceso hoy
día exige el auto de sometimiento tú cuando nos habla la sentencia cuando nos habla
sentencia corresponderá al lenguaje del antiguo código de procedimiento penal núm
seguida después de un seguimiento sentencia absolutoria porque el procedimiento
etcétera muy bien investigación que acusa pregunta de Oscar perfecto para procesos que
se inician por los fiscales o para que cualquier persona da lo mismo porque ella de un
particular limitación del alcance del precepto el que haya una condena seguida de
sobreseimiento escribió o de certeza su autor porque el auto someter a todos eso no
existe en el actual código procesal penal y eso es un segundo problema de esta agonía
de la acción el punto de vista judicial es una hipótesis quiero mucho más grande que es
funcionamiento normal de este curso de la administración de Justicia decir lo genérico
como hipótesis indemnizables el funcionamiento normal o defectuoso es una especie de
ese género una especie también se ha criticado el hecho de que solamente se concibe el
error judicial convenio de una sentencia si algún equipo por ejemplo en mi casa y en el
Tribunal consigna el monto indemnizatorio lo que me corresponde a mí yo me voy a retirar
resulta que antes de que yo llegara a paso alguien más que se hizo pasar por mí el
Tribunal le entregó el dinero pero hay funcionamiento anormal o defectuoso no está
prevista aquí finalmente al final se laboral Sr familia se lunaria sale 9 la norma solamente
está prevista para el error cometido en sede penal por la redacción verdad Ahora bien
estos son temas que están poco trabajados tampoco desarrollado pero ustedes hay en el
artículo que le deje ustedes van a poder apreciar el fondo algunas críticas y cómo podría
eventualmente solucionarse esos problemas pero yo le diría que estas cuatro siguen
sustancias que le acabo de señalar son causas de nuestra comillas agónica acción por
error judicial quelación que permita hacer efectiva la responsabilidad patrimonial el estado
juez alguna duda alguna consulta alguna observación chiquillo lo vamos a dejar aquí pero
por favor por favor estoy

20-septiembre-2021
Efectiva nadie debe menoscabar lo nadie debe menoscabar lo pues se considera que es
parte integrante de la personalidad humana Ahora bien muchachos ese honor esa honra
tiene un aspecto subjetivo y que no Alberto objetivo el aspecto subjetivo es el sentimiento
es el sentimiento de nuestra propia dignidad moral es el sentimiento de nuestra propia
dignidad moral nacido que la conciencia de nuestras virtudes de nuestros méritos es el
auto valoración que cada 1 de nosotros tiene de sí mismo eso es el aspecto subjetivo del
honor en cambio el aspecto objetivo está representado por la apreciación por legitimación
qué hacen los demás los terceros los que nos rodean tengo estas cualidades Morales de
nuestro valor social el ordenamiento jurídico aquí constitucional hablar de la honra de la
persona y de su familia está obviamente incluyendo ambas dimensiones y por lo mismo
por ejemplo penalmente penalmente existen ciertos delitos significados que tienden a
proteger este valor como es la calumnia como la injuria la calumnia la imputación de un
delito falso y que puede ser actualmente perseguible de oficio eso es la calumnia la
imputación de un delito a una persona pero es falso y ese delito podría ser perseguido
actualmente de oficio si fuera efectivamente de haberse cometido la injuria en cambio es
proferir una expresión en deshonra menosprecio descrédito de una persona y por lo tanto
ambos son delitos que pueden ser sancionados penalmente y es una manifestación de
como verdad el ordenamiento jurídico legal el respeto y la protección del ahorro cómo te
puedes ver no solamente se incluyó la honra de la persona sino que también la de la
familia por qué razón la familia bueno porque la familia es la comunidad básica por
excelencia de la sociedad recuerden ustedes lo que señala el artículo primero inciso
segundo en la Constitución la familia es el núcleo fundamental de la sociedad es el núcleo
fundamental de la sociedad y desde esa perspectiva desde esa perspectiva otra de la
persona y la familia recientemente ustedes pueden ver aquí al costado a través de la ley
21096 fíjese usted el año 2018 sí incorporó la protección de los datos personales datos
personales de quien la persona es decir hay ciertos datos que el ordenamiento jurídico
constitucional considera como datos sensibles que pertenecen a cada individuo y que por
lo mismo merece constitucionalmente protección nuestros datos médicos nuestro número
de teléfono nuestro domicilio en general los datos de contacto incluso nuestra propia
imagen nuestra propia imagen es también un tanto de carácter personal y qué es lo que
hace la Constitución entonces bueno obviamente protege los datos personales del
individuo y ojo a continuación señala que el tratamiento el almacenamiento y tratamiento
de sus datos así como la protección de sus datos personales el constituyente lo
encomienda al legislador nos dicen que el tratamiento um condiciones que determine la
ley por lo tanto comentando regular primero la protección a él como se le va a dar ir a la
farmacia en fin tiene acceso a una serie de datos personales y por lo mismo de por
ejemplo nos comienzan a llegar correos electrónicos informan no es una obligación darles
una vuelta es una cuestión de voluntariedad esto es una garantía constitucional muy pero
muy sensible muchachos muy pero muy sensibles sobre todo hoy día repito dónde
estamos en una sociedad globalizada donde los medios de comunicación han tenido un
gran desarrollo y donde hoy día mucha de esa información muchos de esos medios
informativos son a través de las redes fieles donde nosotros mismos verdad
voluntariamente subimos permanentemente fotografías otros antecedentes de carácter
personal por tanto hay que tener cuidado y mucho ojo con ella este artículo 19 número
cuatro está tutelado por acción de protección de garantías constitucionales es decir
profesor si existe una afectación ilegítima a mi derecho a la vida privada y a la honra de la
persona que afecta mis datos personales puedo deducir una acción de protección claro si
hay una acción o omisión ilegal o arbitraria que hasta la garantía lógicamente usted puede
verdad accionar de protección para buscar la tutela de esa garantía alguna consulta
respecto del siglo 19 número cuatro profesor sí y tenía una duda en cuanto a esto de los
datos personales desde qué momento se empieza como a ver que es ilegal por el tema
de que ahora 1 entra a Google y 1 busca el notificador y lo que consuelo saberse el
nombre 1 puede tener el rut el el domicilio entonces como no entiendo desde qué parte
comienza a ser ya como un delito a ver más que marque lindo Tania porque a ver no
necesariamente toda situación a la vida privada OA la honra de la persona o en lo relativo
a la tutela de sus datos personales no todo va a ser constitutivo necesariamente delito yo
delante de Dios ejemplo verdad como a propósito de la honra del honor de la persona
obviamente hay dos figuras penales establecidas como es el delito de injuria delito de
calumnia verdad que ustedes van a estudiar más adelante en derecho penal ahora no
cualquier afectación a la vida privada necesariamente va a constituir delito no da
afectación a los datos personales del individuo van a constituir delito pero su pregunta
bien interesante porque efectivamente usted hoy día puede enviar a cualquier persona
verdad y le van a parecer antecedentes algunos de ellos que 1 podría decir bueno pero a
ver qué datos que son personales que son verdad parte de la propiedad del individuo
incluso ojo incluso fotografías pero claro son fotografías que muchas veces nosotros
mismos ponemos a disposición a disposición verdad no sé yo publiqué una columna
público con fotografía y esa fotografía Estrada por este sistema de medios que en verdad
son hoy día en los medios digitales e internet fundamentalmente ahora que creo que
pasaría y que yo yo les diría que ha existido un desfase entre el avance de la tecnología
el avance de los medios digitales versus el avance de la regulación eso significa en el
fondo que los datos personales no estaba protegido no sí no está ni lo estará a nivel
constitucional pero repito sea habría que ver tarea bueno qué información sensible en la
que eventualmente aparece develada en internet para ver si es que eso constituye o no
una afectación esta garantía que yo podría pedir tutela a través de acción de protección
ustedes saben por ejemplo que existe rico verdad en el fondo es una plataforma que
almacena y que gestiona datos sensibles de las personas deuda comercial por ejemplo
aparece ahí reflejada pero claro que se almacenamiento y se tratamiento de datos
personales que está regulado y hay ciertas condiciones bajo las cuales se regula ese es
el tratamiento de antecedentes indicará que el personal no es por sí muy legal recuerden
que el constituyente lo que hace es legislador te preocupes Eddie regular cómo se puede
realizar lícitamente el tratamiento de los datos personales y también establezcan los
mecanismos de protección entonces habría que revisar Tania cómo le digo no cualquier a
ver si usted coloca Alejandro cárcamo ríen Google posiblemente les arroje qué sé yo
información mía del punto de vista docente y quizás como abogado posiblemente mi rut
XA mi oficina no sé verdad entonces eso en sí mismo no es un delito ni tampoco es una
afectación a mis datos personales en la medida repito um disposición entonces hay que
ver caso a caso qué datos son los que están alojados en la web por llamarlo de alguna
manera para determinar si es que podría haber una afectación ilegítima pero les repito
cuidado que muchas veces somos nosotros mismos los que consentimos sin saberlo
quizás pero consentimos la entrega de esa información por ejemplo subiendo una
fotografía a Facebook OA Instagram teniendo un perfil público el público lo tengo privado
si lo tengo privado obviamente yo estoy consintiendo de que las personas que puedan
tener acceso a esa fotografía o información que yo público sean solamente mis amigos
verdad de público porque yo estoy permitiendo que cualquiera puede tener acceso a esa
información tengo dos manos en alto primero Rocío me parece después el profesor
Buenos días lo que pasa es que me surgió a que es porque no te señala de que hay que
tener cuidado porque 1 muchas veces claro sube fotos a redes sociales y claro 1 después
no sabe qué ocurre con ellas pero por ejemplo se da mucho mucho hoy en día de que
personas se mandan fotos íntimas y después la otra persona abusa de la confianza de
que le dio la otra yo creo que ahí está el problema y como que a veces no no se llega a
nada y eso igual encuentro que una expectación a la honra y a la vida privada que que
hay algo que usted también mencionaba de que la la ley como que no ha ido avanzando
junto con la tecnología YY qué qué puede ocurrir ahí porque muchas veces yo he ido
casos de chicas que van al apellido gana denunciar que esto ocurre y lo dejan en nada
así como no aquí no aquí no pasa nada allí le repito a esto dice relación por ejemplo y lo
lleva a otro tema pero que está relacionado por ejemplo los delitos de fórum en definitiva
comenzaron con mayor fuerza a partir de la llamada la globalización del uso del internet
hace 2030 años atrás a hablar del libro informático era una cosa bien extraña y por lo
tanto es existía regulación la regulación del punto de vista penal era muy mínima muy
básica pero claramente hoy día la masificación de delitos de tipo informático ha
significado para los Estados el desafío de modernizar de actualizar su regulación muy
similar a lo umts grande Rocío por ejemplo por ejemplo es un caso real sí que no no no no
tiene por qué generar ni vergüenza ni morbo verdad esta esta práctica que aparentemente
más incluso de lo que 1 pudiera pensar en cuanto a las parejas que se repiten las
personas que la pareja muchas veces verdad que se remiten fotografías o vídeos de
contenido sexual personal íntimo si se sigue ese material con posterioridad después es
difundido de manera pública o por ahí ahí yo no soy especialista en derecho penal por
favor así que puedo equivocarme pero yo sé que se presentó un proyecto de ley no sé si
habrá salido ya o no aprobado como tal que penalizaba penalizaba a que el que
difundiera públicamente ese tipo de fotografías con este tipo de vídeos porque se asume
lógicamente de que sí nombre por favor pero si x le envía Z verdad una fotografía
desnudo o desnuda lo mismo verdad bueno lo está enviando con la finalidad de que sea Z
el que tenga acceso a ese contenido pero no con la con sentimiento verdad que se pueda
difundir públicamente el contenido de esa fotografía de ese video hay situaciones en las
cuales también las parejas One oso parejas de pololeo bueno se graban teniendo
relaciones sexuales es una práctica que también será y después bueno sacaba el
matrimonio se acaba de verdad la relación de pareja ocurre cualquier tipo de episodios
fidelidad lo que sea y la forma de tomar venganza verdad es contar una exhibición pública
ese tipo de material bueno eso rocio como le digo yo sé que era parte de un proyecto de
ley que conozco su tramitación actual pero si en el fondo es una cuestión que estaba en
vías de ser tipificada entendiendo repito de que el consentimiento se da a la persona a la
cual se le remite la imagen se le remite el video la fotografía lo que sea y no con la
intencionalidad de que sea divulgada públicamente pero ahí hay un problema hay un
problema Rocío desde el punto de vista de lo que ha sido el llamémoslo el desarrollo de la
sociedad de la tecnología de los medios de información del internet de las redes sociales
y la legislación al respecto simplemente es que mientras usted hablaba me puse a buscar
sobre esa ley que usted mencionaba porque si también recuerdo que había había surgido
algo al respecto y claro se llama la impac y bueno lo último que sé es que bueno nació la
Cámara de Diputados pero pasó al Senado y ya de ahí no no sé más demuéstralo
demuéstralo um la normativa a veces reacciona después de los hechos y eso es
lamentable quizás sí pero al menos te comprende que es imposible anticiparse conducta
que son muy difíciles de prever ya le repito que podría haberse imaginado y así yo no soy
tan viejo tengo 36 años voy a cumplir 37 y créame que yo recuerdo perfecto recuerdo mi
padre con un celular que parecía un ladrillo cuando recién salió los celulares que parecía
un ladrillo que no tenía la posibilidad de sacar fotografías que no tenía la posibilidad de
mensajería instantánea salvo verdad ese mensaje que era como una suerte de ddd
cobran por letra para escribir una línea pero no había posibilidad de enviar un mensaje
con fotografía de hacer una videollamada pero para nada o sea elegiría entonces era muy
poco probable que el legislador se anticipará lo que en 20 años más quizás no recuerdo
exactamente pero pueden ser 2025 años atrás era muy difícil verdad que el legislador en
2025 años anticipado um puede prestar para que se genere esta determinada conducta
no por lo tanto es parte de la realidad muchas veces la legislación es una reacción frente
a una situación De hecho que se comienza a generar y cómo es este fenómeno que nos
plantea Rocío tenía un hambre la mano de Sergio levantado no sé si era una pregunta o
quizás era algo distinto no sé Sergio supongo que no no lo veo acá puede que se nos
haya ido bien el importa vamos a continuación a ustedes a continuación y yo creo que la
segunda garantía que vamos a ver y vamos a quedar ahí la segunda tiene interés a
revisar con usted también tiene relación con la libertad y está íntimamente vinculada con
la anterior y es este numeral 5 que ustedes pueden observar aquí perdón asegura a todas
las personas le inviolabilidad del lugar y de todas formas de comunicación privada el
hogar solo puede llenarse y las comunicaciones y documentos privados interceptarse
abrir su registrarse en los casos y forma determinados por la ley entonces lo primero es
verdad la consagración de la inviolabilidad del hogar y de todas formas de comunicación
privada sin perjuicio del hotel pueden ver del mismo precepto continuación existente
existe la posibilidad de que el legislador determine situaciones de excepción es decir en
las cuales el hogar que escribió lavable pueda ser allanado y la comunicación es privadas
que por regla general son inviolables dejen de serlo es decir pueda ser interceptadas
abiertas registradas según verdad qué tipo de comunicación estamos hablando pero
obviamente es el legislador quien debe regular los casos y la forma en que esta garantía
puede verse flexibilidad Ahora bien ustedes comprenderán que la relación entre el artículo
19 número cuatro y el artículo 19 núm la habilidad del hogar es indispensable para que
para la salvaguardia de la privacidad por ahí hay un aforismo inglés que dice mi domicilio
en mi cartilla obviamente atendida la vinculación entre estas dos garantías es decir el
remedio protección de la vida privada y a la honra de la persona y su familia y la
inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones que la comisión de estudio de la nueva
Constitución originalmente la trataba de manera conjunta es decir incluso en un mismo
numeral pero con posterioridad del Consejo de Estado la subdividió en el numeral cuatro y
el numeral 5 vamos primero a limpiar la habilidad de lugar en lugar de domicilio se
considera como una prolongación de la personalidad una prolongación de la personalidad
y por lo mismo su inviolabilidad constituyen una de las garantías constitucionales más
antiguas hogar entonces es equivalente a domicilio jugar debemos entender casa el
recinto de las habitaciones y sus dependencias en que una persona vive o ejerce sus
actividades de trabajo y también los recintos cerrados que tenga bajo su control a
cualquier título a aunque no viva ahí aunque no tenga actividad de trabajo ahí es decir
hogar entendido el término bastante amplio como cualquier recinto cerrado donde yo vivo
donde trabajo donde yo tengo el control a cualquier tipo Perú el hogar regla general no
puede allanarse porque si no la salvo minado por la ley por ejemplo la inviolabilidad
obviamente desaparece en favor de la aplicación de la justicia cómo siguen ustedes
bueno los casos más típicos son el registro ordenado por un mandato judicial una orden
de allanamiento dispuesto por un Tribunal de Justicia por ejemplo una demanda de auxilio
desde el interior de una casa o sea yo te ha pasado por la calle y escuche que hay
personas que piden auxilio usted un carabinero cualquier persona puede ingresar con el
objeto de prestar auxilio a esa persona que lo um también por ejemplo hay excepciones
desde el punto de vista de las inspecciones sanitarias bueno en caso de incendio estado
de necesidad también no te comprenderán que bombero por ejemplo ingresa al domicilio
y lo hace violando el hogar violando verdad ese domicilio esa morada es el lugar cerrado
bajo el control pero obviamente hay una causa calificada tu perfil en todo caso en todo
caso el allanamiento al que se refiere el artículo 19 número 5 de la Constitución está
regulado en términos bastante detallados en el código procesal penal verdad y es ahí
donde se establece que los tribunales pueden decretar la entrada o registro de cualquier
edificio o lugar cerrado público o privado fundamentalmente cuando hubiere hubiera ahí
indicios encontrarse por ejemplo al imputado en ese lugar efectos delito instrumento del
delito que pueda servir para descubrir un determinado delito para comprobar pero todo
eso le repito está determinado está regulado por el legislador en el código procesal penal
ahora y como le señala adelante en caso de situaciones también en que se autoriza a las
fuerzas de orden y Seguridad Pública es decir carabineros de Chile y la policía de
investigaciones por ejemplo en caso de delito flagrante el poder actuar sin orden judicial
previa por ejemplo 5 individuos se arranca verdad suspendido en tu cara antes arranca
ingreso a domicilio ahí está bien obviamente carabineros olavide y tiene Facultad de
poder ingresar a su domicilio a ese lugar con el objeto de proceder a su detención que no
solamente la inviolabilidad del hogar sino que también se asegura la vida de todas formas
de comunicación privada esto representa también otra manifestación concreta del
derecho a la intimidad habilidad que allí se establece comprende toda forma de
comunicación privada quedando cubierta obviamente la correspondencia ya vemos la
correspondencia epistolar es decir por carta telefónica radiográfica qué día podríamos
hablar de mensajería aquí el precepto aplicaciones y documentos privados interceptar
sabes registrarse documentos se precisó comprende un diploma carta o cualquier otra
cosa que sirva para ilustrar o comprobar algo incluso las grabaciones de las grabaciones
por lo tanto fijas ustedes se dejó constancia de que él presentó comprende incluye la
defensa contra todas las formas modernas que permiten interceptar conversaciones a la
distancia imágenes todo lo que existe que se conoce en la actualidad o que puedan en el
futuro descubrir Por su parte Por su parte la expresión interceptar intercepta implica
apoderarse de una cosa antes de que llegue al lugar OA la persona a que va destinada
por lo tanto es posible excepcionalmente que se intercepte que se abra que se registre ya
sea comunicaciones de cualquier tipo o ya sea documentos sí no por la ley es decir al
igual que con liberalidad del lugar también en este caso esa regla ofrece situaciones de
excepción por ejemplo el juez puede ordenar la interceptación llamada telefónicas por
ejemplo a propósito por ejemplo de los delitos previstos y sancionados en la ley 20000 en
la ley sobre tráfico de ****** el juez puede ordenar la interceptación de comunicaciones
también obviamente el juez puede ordenar la apertura o el registro de determinados
documentos incluso frente a la declaración de insolvencia la antigua quiebra verdad de
una persona el síndico que se designa puede imponerse de los papeles de la
correspondencia del fallido es decir de aquel verdad que cae en esta situación jurídica
nuevamente es el código procesal penal en todo caso sin perjuicio de otras normas
legales lo que exige la Constitución que sea por ley es el código procesal penal y la norma
legal es la que determina en verdad los casos y formas en que puede disponerse el
registro la apertura a la interceptación de estás eh dictas al comunicaciones y documentos
privados y además importante señalar que obviamente obviamente este artículo 19
número 5 igual que el artículo 19 número cuatro está protegido cautelado por acción de
protección de garantías constitucionales está también protegido por acción de protección
de garantías constitucionales alguna duda alguna consulta respecto de esta norma ahora
juega finalmente también hay figuras típicas también figura típica por ejemplo de violación
de morada es decir aquí el que sin derecho o antijurídicamente ingresa al domicilio de otra
persona ya también salvo que esté en alguna causa en alguna situación de
excepcionalidad obviamente ellos también existen delitos tipificados en esta materia en
este ámbito no hay dudas consultas no muy breve para cerrar por favor prefiero dejarlo
visto vamos al artículo 19 número 6 que también está en proceso de escucha perdón
ahora sí lo escucho Sergio que que se me va internet profesor en el que yo tenía una
duda con respecto al artículo que nos mandó a leer el la semana pasada a ver si quiere
hemos segundo por favor muchachos para ver si que podemos escucha ahora sí que era
con respecto al artículo que nos envió la semana pasada que leyéramos ya que me surgió
la duda que pasa si por ejemplo una persona condenada por ejemplo por homicidio pero
en realidad debería haber sido condenada por un delito de lesiones la persona puede ser
indemnizado por el estado noo se debe comprobar solamente la persona es inocente para
que exista dicha de indemnización a ver ya deben de ojo porque si usted si usted es
condenado la hipótesis que plantea Sergio la siguiente qué pasa si estoy condenado por
un delito pero en realidad cometí otro delito o sea un problema si usted quiere calificación
jurídica ya en el ejemplo que a Sergio bueno fue condenado por ejemplo por el Tribunal
de juicio oral en lo penal por homicidio No obstante después en la corte de apelaciones
fue condenado por un delito de lesiones es difícil ejemplo verdad porque el homicidio
obviamente requiere la sensación total de las funciones vitales del individuo por lo tanto
difícilmente se va a dar esa situación pero sí podría darse por ejemplo en la cual la corte
perdón el Tribunal de juicio oral en lo penal condena por el delito de lesiones graves
gravísimas y con posterioridad a la corte condena por un delito de lesiones simplemente
graves son delito de lesiones pero de menor entidad el punto de vista de la pena en ese
caso Sergio no se da no se da tiempo tesis del artículo 19 número 7 letra i de la
Constitución porque lo que se exige ahí es proceso que sabemos que hoy día solo existe
bajo el código procesal penal verdad sí existía bajo el código de procedimiento penal
entonces hoy día noquea condena seguida de absolución absolución o sobreseimiento
definitivo condenado inicialmente por un delito de lesiones graves gravísimas usted
recurre verdad de nulidad y la corte de apelaciones su caso la Corte Suprema le dice que
en realidad el delito de lesiones graves gravísimas elecciones simplemente graves bueno
se corrigió el hierro se corrigió el error judicial a través del uso del recurso de nulidad pero
esta como hipótesis indemnizable en el artículo 19 número 7 letra y eso que usted plantea
y por lo mismo que en el artículo que lo mande a leer el título bastante sugerente verdad
habla del agónica la única acción para hacer efectiva la responsabilidad estado juez creo
yo creo yo qué falta ahí una un mejor mejor desarrollo más sólido verdad desarrollo
dehesa forma a través de la cual puede hacerse efectiva la responsabilidad del Estado
juez ahora sí y qué pasa también en el caso de las prisiones preventivas que son
exageradamente largas y al final se comprueba que la persona puede ser inocente no hay
algún remedio para eso su gran problema es otro gran problema de la regulación que
tenemos hoy día y De hecho si ustedes leyeron el artículo completo yo por ahí trato de dar
algún tipo de luz o de solución a ese problema por ejemplo a la aplicación de medidas
cautelares como puede ser una prisión preventiva ojo cómo puede ser una red domiciliario
total o un arresto domiciliario nocturno a fin son medidas cautelares que me libertad y qué
pasa sigo posterioridad pues resulta que pese a estar sometido a esa medida cautelar
personal se comprobó que yo no tuve participación nunca cometió un delito bueno ese es
un tema que tampoco esté expresamente regulado en Chile ahora ahora ojo sushi o
porque si bien 1 podría decir que la hipótesis en ese caso por ejemplo de prisión
preventiva la hipótesis no nos cuadra dentro del artículo 19 número 7 letra i sí podríamos
estar en una hipótesis y si me permiten voy a buscar la norma si podríamos entrar en una
hipótesis de indemnización por 19006 40 si podríamos estar una hipótesis de
indemnización por actividad del Ministerio público mira lo que dice por favor aquí estoy en
la Ley Orgánica de interés público el estado será responsable a perdón perdón perdón
que salga ahí si el estado será responsable por las conductas injustificadamente erróneas
o arbitrarias El Ministerio público la acción para perseguir esta responsabilidad inmunidad
del prescribirán en cuatro años contados desde la fecha de la actuación de Nina en todo
caso no estará a la responsabilidad que pudiese afectar al fiscal funcionario que produjo
el daño y cuando haya mediado culpa grave o dolo de su parte el derecho del Estado para
repetir en su contra porque nunca porque lo planteó porque muchas veces el juez de
garantía corte toma la decisión de someter a revisión preventiva o de aplicar una medida
cautelar en base a los antecedentes que el Ministerio público el fiscal le entrega exhiben
el sistema actual es un sistema acusatorio como el sistema antiguo inquisitivo del juez del
crimen en el que investiga la acusada el que condenaba no hoy día el sistema supuesto
acusatorio la investigación y la acusación de parte del Ministerio público y el Tribunal
resuelve en base al mérito de los antecedentes que se le exigen es importante tener
presente a por ente quizás no nos da yo creo que no nos da el artículo 19 pero sí podría
artículo quinto ahora eso significa profesor que tengo que pedirle a la Corte Suprema que
igualmente declaró no hay quien tenía coreando cuando yo demando al estado por
conducto injustificadamente rumsfeld puede leer así que yo estoy emputando el fiscal en
este caso el Ministerio público eso sí injustificadamente errónea ojo no errónea notificada
mente errónea caca es el mismo que se exige en el artículo 19 números de ahí ya es un
estándar bien porque lo arbitrario um es un error injustificado justificado no hay
indemnización ahora sin perjuicio de estos Sergio creo yo que falta desde el punto de
vista de la regulación del Estado la responsabilidad del Estado juez en Chile yo creo que
falta yo creo que nuestra legislación de alguna manera creo hay que ver qué pasa con la
verdad que cada vez tengo menos fe en lo que va a salir con relevantes e importantes
desde el punto de vista de esta temática pero hoy día nuestra acción estación perro
judicial de la Constitución del humes la responsabilidad del conductor del Ministerio um
pero qué es una vida en un caso juez resolución injustificadamente errónea orbitaria y ahí
tengo que utilizar verdad el vehículo procesal del artículo 1970 YY haga lo que estoy
haciendo diciendo que es el Ministerio público el que me causó un daño perjuicio por
conducta y justificadamente y eso podría ser la situación Sergio sometimiento prisión
preventiva extensivo donde después resulta que se comprueba que yo no fui se entiende
Sergio queda claro perfecto ahora con esto terminó la idea ojo a Yunes artículo
igualmente le planteó que el derecho internacional de los derechos humanos puede ser
una vía preparatoria a perseguir porque ella no te bueno porque lo vamos a comentar
seguramente al final de Copa este sistema está formulado a partir de la educación
americana establece la posibilidad de agotar las instancias a nivel interno la posibilidad de
ir y reclamar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos La Corte Interamericana
dentro de las medidas que puede adoptar es condenar al estado a indemnizar es decir si
usted siente que sus derechos fundamentales reconocidos en la convención americana
en sus manos han visto afectados y que el Estado la respuesta del Estado no ha sido la
adecuada conforme al estándar la convención americana usted puede agotados los
recursos internos usted puede llegar a la Corte Interamericana para demanda al estado
derecho de otras medidas obtener como medida de reparación la indemnización yo creo
que sí alguna otra duda o cosulta ya sea del tema

27-septiembre-2021

Pueden tener una garantía por razones de tiempo ya decir vamos a regresar solamente
artículo 19 número 6 para cerrar lo relativo a la Libertad es en la esfera privada ya y
además porque recuerden ustedes que estaba atrasado y con el otro curso con la
recepción y logré el día miércoles avanzar con ellos pero no lo dejé al mismo nivel de
ustedes por lo tanto con ustedes hoy día mi idea es avanzar el 19 número 6 de tal manera
que el próximo miércoles con la otra sección veo numerales 456 y con eso quedan en
igualdad de condiciones para la primera prueba solemne pero como le digo si debieras ir
hasta la materia que veamos hoy día ya ya profesor gracias gracias a usted así estamos
todos no hay otra reunión por ahí abierta no sí profesor ahora parece que se unieron casi
todos los compañeros muchas gracias muchas gracias tengo un segundo por favor que
voy a abrir la Constitución con el objeto de que podemos revisar ese numeral que les
estaba comentando tenemos seguros bien tal como le respondí así muy bueno bueno
aquí estoy conectado reciben muy buenas muy Buenos días les pido disculpas por el
retraso en conectarme pero como les explicaba han tenido problemas durante toda la
mañana con el timms que y bueno la verdad es que lo que me interesa hoy día con
ustedes creo que se los comenté la semana pasada es no avanzar en demasía en
demasía porque tenía la otra sección algo atrasada y no logre el miércoles pasado de
dejarlos al mismo nivel de avance de contenidos de cómo había quedado con ustedes por
lo tanto hoy día me interesa solamente revisar un numeral adicional si bien les dije a ellos
que por favor revisarán tanto el número 6 como el número 12 nos vamos solamente a
buscar al número 6 porque con eso vamos a terminar la libertad en la esfera privada es
decir si ustedes recuerdan la semana pasada nosotros conversamos respecto del artículo
19 número cuatro es decir el derecho a la intimidad y el derecho al honor y luego
revisamos el artículo 19 número 5 verdad en cuanto establece la garantía de la
inviolabilidad del lugar y de toda forma de comunicación privada todo ello constituye lo
que denominamos como la libertad la esfera privada y dentro de la libertad la esfera
privada también corresponde hacer el análisis del artículo 19 número 6 19 número 6 de la
Constitución que refiere a la libertad de conciencia y a la libertad de religión y si me
permiten voy a compartirles si es que puedo la pantalla parece que ahí ustedes están
viendo mi pantalla sí profesor si se muchas gracias no te pueden ver entonces fíjense que
esta es una garantía repito a es parte de las libertades en la esfera privada o sea esta de
alguna otra manera relacionada vinculada con el artículo 19 número cuatro y 19 número 5
dicho sea de paso este artículo 19 número 6 está tutelado por acción de protección de
garantías constitucionales es decir es un derecho fundamental que puede ser tutelado por
la acción de protección y si ustedes se dan cuenta en la redacción existen 3 3 garantías
en una es decir refiere a la libertad de conciencia refiere a la manifestación de todas las
creencias y refiere al ejercicio libre de todos los obviamente luego vienen ciertas
limitaciones verdad que la Constitución señala pero el texto actual este texto
constitucional comienza como ustedes pueden ver asegurando la libertad de conciencia
qué significa la libertad de conciencia bueno en el plano subjetivo subjetivo se traduce en
que las personas hombres mujeres tienen derecho a pensar adherir a la verdad en
cualquier orden que se le presente a su inteligencia obviamente sin presión de ninguna
especie estamos hablando de una libertad de fuero interno esa libertad de los otros
pensar y a decidir libremente a la verdad que queramos y cuando hablo del fuero interno
estoy diciendo que esa Libertad es absoluta es inviolable porque bueno porque nadie
nadie ni siquiera el derecho puede alcanzar puede entrar en esa libertad de conciencia en
esa libertad de pensamiento ustedes pueden en este momento querer quizás golpearme
odiarme en fin pero mientras ustedes no lo externalizan solo piensan ustedes están
garantizados por esa libertad de conciencia obviamente distinto es si es que lo
externalicen a través de alto físico verdad pero mientras usted tenga ciertas convicciones
ciertas convicciones desde el punto de vista repito del fuero interno ello es totalmente y
Milán ahora como ustedes pueden ver la libertad de conciencia está garantizada
conjuntamente con la libertad religiosa ahora profesor necesariamente la libertad de
conciencia dice relación con la descripción de una creencia desde el punto de vista
religioso no puede obviamente estar relacionada pero no necesariamente no
necesariamente la libertad de conciencia es mucho más amplia y como le decía recién no
puede ser objeto de control de prohibición de sanción debes dirección por parte del
ordenamiento jurídico obviamente repito en la medida de que se mantenga en el plano
subjetivo en el plano del fuero interno si usted lo exteriorizaba el escenario cambia Ahora
bien la segunda manifestación como ustedes pueden ver es la libertad religiosa la libertad
religiosa es decir la libertad de conciencia que aquí repito aparece vinculada con la
libertad religiosa la libertad de conciencia si ustedes la proyectan objetivamente esa
libertad consiste en el derecho a la manifestación exterior manifestación exterior
manifestación pública de todas las creencias ya sea de manera personal individual o ya
sea de manera colectiva Ahora bien eso puede decir mediante la simple manifestación de
una religión y también mediante su práctica y enseñanza eso es lo que la Constitución
asegura a partir de lo señalado aquí en la parte que les estoy marcando y la
manifestación de todas las creencias finalmente fíjense ustedes el texto constitucional
asegura la libertad de culto qué es la libertad de culto son aquellos actos manifestados
exteriorizados que muestra la existencia de una fe religiosa eso es la libertad de culto se
manifiesta en que se interioriza y que muestra la existencia de una religiosa Ahora bien la
Constitución obviamente establece límites es decir en el ejercicio de este derecho no
puede afectarse la moral las buenas costumbres y el orden público estamos hablando de
conceptos jurídicos indeterminados la moralidad las buenas costumbres y el orden público
son conceptos jurídicos indeterminados que son imposibles de definir de una vez y para
siempre verdad obviamente lo que entendemos hoy día por moral es muy distinto a lo que
entendemos por moral hace 40 o 50 años atrás lo que entendemos hoy día por buenas
costumbres incluso puede ser muy distinto a lo que entendíamos por buenas tu nombre
es verdad hace 4030 años atrás la noción de orden público está concebida
constitucionalmente también en términos a no solamente como el orden público entendido
como la seguridad y tranquilidad públicas en las calles sino que el orden público está
concebido en términos mucho más a obviamente orden público como seguridad y
tranquilidad pública pero también orden público entendido como orden público económico
como salubridad pública etcétera y por lo tanto estos conceptos jurídicos indeterminados
que constituyen un límite al ejercicio de estas libertades evidentemente evidentemente
verdad deben ser entendidos en términos amplios pero aplicables al momento y lugar
determinado decir al tiempo en el cual se realiza lo que es moralidad lo que es buena
costumbre lo que es orden público fíjese usted que obviamente el ordenamiento jurídico
se preocupa se preocupa como es lógico de tutelar de proteger esta garantía ya porque
obviamente como les señalaba es susceptible de ser protegida a través de un recurso de
protección es decir si se producen actos u omisiones arbitrarios o ilegales que afecten la
garantía evidentemente posible deducir un recurso de protección pero además por
ejemplo el Código Penal establece figuras tipicas antijurídicas y culpables es decir delitos
delitos que de alguna manera aseguran el libro el libre perdón ejercicio de los cultos y
castiga penalmente a los que perturbe el impiden o interrumpen el ejercicio de ese
determinado culto Ahora bien a continuación la Constitución garantiza los siguientes
fíjense ustedes las confesiones religiosas podrá esta asegurando el que las confesiones
religiosas podrán elegir es decir construir establecer conservar mantener y sus
dependencias siempre siempre bajo las condiciones de seguridad e higiene fijadas por las
leyes y ordenanzas que yo te dije que lo que se está asegurando es una garantía no
menor desde el punto de vista repito de las confesiones religiosas entiéndase iglesias y
comunidades religiosas y por lo tanto y por lo tanto esta garantía reconocía las iglesias de
las comunidades religiosas en cuanto a poder levantar establecer construir y conservar
mantener perpetuar templos y sus dependencias es siempre siempre bajo las condiciones
de seguridad y de higiene que el legislador determine y que las autoridades
administrativas ordenanzas determine o sea no es en ninguna de ninguna manera un
derecho absoluto está sujeto a la regulación del legislador y también de las autoridades
administrativas respectivas finalmente finalmente perdón perdón finalmente el presente
que estamos analizando garantiza a los diversos credos religiosos por favor no solamente
a la Iglesia católica a los diversos credos religiosos algunos derechos específicos
respecto de sus templos es decir respecto de los lugares que son de culto obviamente
como lo vimos antes el de erigirlos el de dirigirlos es decir proyectar los edificarlos
también obviamente el de conservarlos en las condiciones de seguridad e higiene que fija
la ley es decir solo el legislador puede establecer las condiciones de higiene y seguridad
que deben cumplir como lo veíamos de nada y fíjense que al final se consulta una
exención se consulta una exención de contribuciones de cualquier naturaleza es decir ya
sean contribuciones de carácter fiscal municipal da lo mismo y que beneficia a los templos
y sus dependencias pero ojo destinados acá exclusivamente al servicio de un culto esta
limitación innova con la finalidad de excluir con la finalidad de excluir aquellos lugares que
si bien pueden estar vinculados a las iglesias no constituyen recintos exclusivos de
manifestación y ejercicio de creencias religiosas por ejemplo no aplica exención no aplica
a los establecimientos educacionales a los salones de conferencia no sé a los centros de
pastoral en definitiva pienso que es una extensión tributaria las iglesias las confesiones e
instituciones religiosas de cualquier culto tendrán los derechos que otorgan y reconocen
con respecto a los bienes las leyes actualmente en vigor los templos su dependencia
destinados exclusivamente al servicio de un culto están exentos de toda clase de
contribuciones y le repito que la afectación de esta garantía la afectación de esta garantía
está al otro lado por acción de protección de garantías constitucionales esto es una duda
alguna consulta de lo que les he señalado hasta ahora excepción cómo es la palabra
palabra excusión De hecho está en la parte ojo a está en la parte final del precepto
cuando nos dice los templos y sus dependencias destinados exclusivamente al servicio
del total que exentos de toda clase de contribuciones de todas clases sean fiscales
municipales de lo mismo exentos por la de extención que se escribe con x exentos de
exención por aquí tengo una pregunta de Óscar profesor para crear un culto religioso es
un requisito legal como para alcanzar personalidad jurídica muy buena pregunta o que
efectivamente existe existe una norma legal que si me da un segundo le puedo dar
incluso el número porque no lo recuerdo de memoria pero efectivamente existe un cuerpo
legal pero según dice lo señaló por favor Que regula justamente la forma de constituir que
conformar iglesias es decir comunidades religiosas esa ley aquí esta es la ley 19638 ley
19638 establece normas sobre la Constitución jurídica de las iglesias y organizaciones
religiosas y muchos a conversado y sea discutido respecto a esta ley que en definitiva la
concretización esta garantía verdad del artículo 19 número 6 ok pero pero el problema es
que se ha dicho que los requisitos que establece esta ley 19638 son demasiado básicos
demasiado mínimos lo que ha conducido a una gran creación a una gran Constitución
iglesias y organizaciones religiosas algunas con una clase bastante importante de
feligreses de adherente pero es una cuestión que hay que revisar verdad que hay que hay
que en definitiva considerar pero pero esta salió cara y efectivamente para gozar
obviamente esto de estas perro gratis de estos privilegios que el artículo 19 número 6
establece tienen tienen que establecerse verdad bajo la normativa que acabo de señalar y
así alcanzar la personalidad jurídica como tal verdad luego me voy a la segunda pregunta
que tengo que decir el profesor podría dar un ejemplo de la violación de esta garantía por
ejemplo perdón gracias profe de nada eh ok bien la segunda pregunta es bueno hay un
comentario aquí es una pena que la realidad de la Iglesia sea la empresa más rentable en
el Chile actual quizá si no no quiero hacer un juicio al respecto porque no tengo los datos
concretos para qué voy a mentir algo no no tengo datos respecto se define como objeto
económico no no debiera ser así ya no debería ser así De hecho se les reconoce
personalidad jurídica e incluso de derecho público pero no para efectos obviamente de
obtención de rentabilidades ya por lo tanto voy a dejar ese comentario de lado pero si le
voy a responder AA dónde vas respecto de su pregunta porque eso podría ser un ejemplo
de la violación de esta garantía bueno podría negar los ejemplos verdad varios ejemplos
pero pensemos en alguno porque ojo repito piensen ustedes que la libertad de conciencia
es una cosa la libertad religiosa sobre la libertad de cultos otra están vinculadas están
relacionadas pero son cuestiones distintas verdad Ahora bien Ahora bien por ejemplo una
violación esta garantía podría ser el que nosotros pongamos de acuerdo antes que te
molesta buen número y día 48 hs no 51 personas por ejemplo una garantía de aquí yo
como bien perdón una violación de la garantía sería de nosotros los 51 nos pongamos de
acuerdo y para el próximo domingo a la hora de la realización de la misa que yo me me
considero que no religioso a su imagen agnóstico por lo tanto no sé que no soy la misma
pero imagino que a las 12 del día o quizá más temprano no sé bueno vayamos todos
nosotros interrumpa dos interrumpamos la realización verdad de la misa en la catedral y lo
hagamos recurrentemente e impidamos en el fondo el libre ejercicio del culto en ese caso
religioso católico obviamente es una violación de la garantía por ejemplo que nosotros los
52 cumpliendo con todos los requisitos establecidos en la ley que yo necesitaba recién
que permite la Constitución verdad de una persona jurídica como entidad religiosa
cumpliendo con todos los requisitos presentados los antecedentes al Ministerio de Justicia
y se los dije aquí no sí es algo con los requisitos que establece la ley sean requisitos muy
exigentes más o menos exigentes o muy poco exigentes fuera de esa discusión porque es
una cuestión que que deben determinarse legislativamente pero si no cumplimos bueno y
se nos prohíbe verdad la Constitución esa persona jurídica evidentemente sería una
afectación de la garantía le doy ejemplo quizás ya más rebuscado pero también sería una
infracción de la garantía sin que alguien intenta afectarlos a ustedes en su libertad de
conciencia es decir exigiéndoles que exterioricen algo que ustedes no quieren exteriorizar
lo que ustedes lo que nosotros pensamos muchachos individualmente cada 1 de nosotros
en nuestro fuero interno 15 por interno no produce ningún tipo de efecto jurídico salvo que
lo utilicemos salvo que lo contradice ya sea de palabra ya sea de uber pero ustedes
pueden querer como les decía adelante golpearme en el fondo incluso alguien podría
querer matar helio internamente matarme libertad de conciencia impenetrable para el
derecho distinto así lo dice oye matrimonio de cambio y bueno y más aún distinto es si
quería derechamente tu era un ejecuta eso que pidas pregunta nuevamente profesor creo
que sea una materia en la cual se debería legislar más o que esté más regulada libertad
de conciencia no no porque creo que la libertad de conciencia por su misma naturaleza
por la forma de su configuración creo que no requiere de mayor regulación creo que
requiere simplemente consagrada como lo está bien que sea respetado en definitiva
repito nuestro nuestro libre libre entendimiento libre AAA verdades sean religiosos o sea
religioso que puede adorar al diablo si quiere y nadie se lo va a poder cuestionar mientras
ellos exterior y si no afecte repito lo afecte la moral las buenas costumbres el orden
público quizá desde el punto de vista de aquí si la amas o me hago cargo de su pregunta
quizás el punto de vista de la Constitución de las instituciones religiosas de las iglesias de
las confesiones perdón de la Comunidad de religiosas porque confesiones quizás sí
quizás falta Obama que basta que se hace necesario verdad la existencia de un régimen
jurídico más exigente para evitar que tengamos miles qué confesiones religiosas algunas
donde bueno quizás los adherentes son los pies 1550100 personas OA lo mejor ni
siquiera ni siquiera ni siquiera tiene verdadero adherentes personas que lleven esa esa
esa esa esa convicción religiosa y se constituyen igual por cumplir ciertos requisitos
formales mínimo establecido por la ley yo creo que eso hay que revisarlo y sí quizá se
requiere no sé si es 111 mayor regulación si se requiere quizás una una regulación más
exigente que es distinto es distinto verdad Alexandra profesor disculpe que yo tengo una
duda mira a mí me pasó eso yo cuando estaba en la enseñanza básica en octavo básico
manifesté abiertamente en mi colegio que yo era gnóstica y yo estudié en una escuela
pública por ende quería ser laica y a mí arbitrariamente me sacaban de las clases de
religión me quisieron yo era abanderada y me quisieron sacar de abanderada y me
discriminaban profesores y directivos eso era una vulneración a mis derechos
constitucionales Alexandre una duda cuando usted me dice yo era abanderada y me
sacaban de abanderada que significa ser abanderado porque es abanderada he
escuchado cuando 1 está en el colegio y para los desfiles tiene que llevar la cinta de la
bandera y todo eso y yo tenía que asistir a ciertos actos a representar al colegio pero un
colegio por el establecimiento público de educación público muy a ver a ver a ver eso eso
que usted plantea está relacionado también con otra garantía que vamos a estudiar más
adelante más adelante y que dice relación con la libertad de enseñanza pero la libertad
enseñanza apunta obviamente a una garantía para el profesor verdad que imparte y no
solamente para el profesor por favor para el establecimiento educacional ya sea básico
medio superior técnico y también para el profesor ya es decir yo tengo yo tengo un
margen margen de libertad obviamente para plantear mis clases y para ver la mejor forma
de plantearse las a ustedes eso es una libertad libertad de enseñanza ahora la libertad de
señora tiene esa dimensión para meter en la dimensión de que los padres la familia tiene
la libertad de elegir establecimiento educacional cual envía verdad a sus hijos ejemplo mi
caso yo tuviera un colegio católico créame lio pero los que lo hicieron ahora eso se trata
de por sí mismos derechos de ninguna manera obviamente yo era un niño mi padre los
minutos decidieron dijeron mira pero creemos que la mejor educación para es porque es
un colegio católico privado católico está bien o sea una habitación demigrante liante
Alexandra claro era es decir si usted se manifiesta a esa edad pero cuidado con 1º de
madurez inmadurez propia de la edad pero estoy diciendo por favor aunque haya estado
equivocado De hecho que estás hoy día y a usted siendo adulto usted ratifica aquello que
manifestó en ese entonces verdad quizás pero también 111 a esa edad asumámoslo sea
1 a los e 10 años 12 años 15 años o quizás antes lo que 1 lo que 1 manifiesta obviamente
está sujeto a 1º de inmadurez y por eso somos menores de edad por eso el ordenamiento
jurídico no lo reconoce la adultez la mayoría de edad ahora puede que porque hoy día a
día no yo en este minuto tenía 10 años dije que eran óptica y hoy día lo ratificó está muy
bien pero obviamente el ejemplo lo ejemplo que usted me plantea obviamente no llevan
sabe que el hecho de que usted se manifieste con óptica es su libertad pito considerando
el grado de edad de madurez que no tiene a ese en ese en ese momento pero pero pero
igualmente no por eso no es digno de respeto por el contrario es digno de respeto yo
puedo quizás sí que considero ojos y yo considero que usted a esa edad por el grado de
madurez de este equivocada suposición yo puedo orientarla puedo pero de ninguna
manera podría impedirle por ejemplo el acceso a las clases de religión por el contrario por
el contrario De hecho usted debiera existir igual ahora me llevaré tu amigo
Yo les dije en su minuto cuando veíamos verdad lo relativo a éi artículo 19 número cuatro
fundamentalmente verdad donde veíamos que existían delitos de calumnia e injuria lo que
yo le dije que se trataba se trata de delitos de acción penal privada es decir acción penal
privada desde el punto de vista de que necesariamente usted como víctima tiene que
querellarse y ustedes sostener la acción penal del Ministerio público no se va a meter si
me permite la expresión coloquial no se va a meter pero cuidado cuidado ojo por favor
acá estamos hablando de derechos y garantías constitucionales que muchos de ellos
tienen una dimensión penal pero no es exclusivamente penal porque porque sí en el
ejemplo que yo les ponía adelante nosotros vamos recurrentemente interrumpir por
ejemplo a una Iglesia evangélica la realización del culto y lo hacemos 1234 veces claro no
puede perseguir penalmente lógico y ahí el delito es ya el delito es es es el día de acción
privada acción penal pública y el Ministerio público lo puede seguir perseguir de oficio
pero fuera de ello podríamos ser objeto de una acción de protección por ejemplo donde
los ose los representantes de esa comunidad religiosa verdad le solicita a la corte de
apelaciones que se nos prohíba o que se adopten las medidas que sean necesarias para
que nosotros lleguemos todos los días domingo interrumpir el culto quizás con resguardo
policial en fin no no lo miren por favor solamente desde el punto de vista penal no estoy
diciendo que no tengan que considerar esa lista si considérenla porque todos los delitos
de alguna manera están también relacionados con la protección de un bien jurídico si yo
les digo aborto alguien va a decir a la protección de la vida del que está por nacer y yo le
digo en juliana alumni alguien me decía privacidad persona inteligente intimidad si yo les
digo usurpación a derecho de propiedad que lo vamos a ver más adelante pero cuidado
no solamente esto se limita al tema penal no lo miren solamente con esa visión restrictiva
porque esto es mucho más amplio por ejemplo desde el punto de vista de la protección de
la vida del que está por nacer que nosotros ya lo vimos artículo 19 número 1 de la
Constitución obviamente hay manifestación penal en el delito del aborto pero también hay
otras manifestaciones por ejemplo civiles existen otras ámbitos de regulación donde se
manifiesta la protección a ese bien jurídico constitucional por favor voy a que estoy en la
hora así que por favor voy a dar la palabra en el orden de que me las pidieron i griega y
de ahí para terminar primero me pidió la palabra Sergio pero bajo su mano quiero opinar
no nos toca hacer una pregunta a una precisión no no grosero pregunta muchas gracias
Sergio sí profesora es una pregunta super cortita en verdad es que siguiendo la la idea de
Alexandra yo pase algo super similar por así decirlo pero a mí me obligaron a tomar un
curso de religión evangélica que yo no quería e incluso expresé que yo mi religión era
católica y el curso impartía ambas religiones y yo en este caso estaba en cuarto medio YY
por ejemplo yo lo expresé y yo hablé con directiva incluso fue mi mamá y no me quisieron
cambiar el curso y por ejemplo a mí me afectaba o sea no así como internamente el
hecho de que cada vez que iniciará la clase hicieran esta estas oraciones que hacerlo
evangélico porque al final me estaban imponiendo una religión que no era la mía entonces
no sé si eso también se encontraría como una afectación a ese artículo aunque no me
hacían este tipo de discriminación pero me obligaban en cierta teoría a tomarlo no no sé si
sería afectación o sí a ver que yo creo yo creo también que ahí hay que hay que tener 111
matiz de diferencia una cosa es que a mí me Miguel a practicar una determinada religión
pero otra cosa es que yo esté presente en la práctica de una determinada religión en la
que yo no escribo mis explicó me explico si usted católica verdad por ejemplo y usted
concurre a un funeral evangélico usted va a estar presente verdad y obviamente esa
religión va a expresar aquello que son sus feligreses verdad van a expresar sus creencias
su culto de una determinada manera ahora usted está presente nadie la obliga a realizar
los mismos tipos de actos OA repetir los mismos tipos de oraciones no ahora me parece a
mí que eso no es una afectación a la libertad religiosa es decir si es que yo y
permanentemente verdad que el mes de María que que no sé qué cosa en fin llega a la
Iglesia bueno claro al principio seguramente porque era niño si efectivamente yo repetía
verdad ciertas conductas ciertas cosas sí pero pero religión tuve desde primero básico a
cuarto medio y la pregunta es el hecho de que en un minuto me haya dado cuenta y he
dicho mira la verdad que yo no no no no no no me considero católico el hecho de que
tenga que asistir a clases de religión necesariamente es una afectación a mi libertad de
conciencia y libertad religiosa mi libertad de culto y yo creo que no yo creo que no porque
en definitiva lo que estoy haciendo es asistir a una clase dónde me pueden enseñar
colegio católica donde me pueden hablar de la religión evangélica donde pueden hablar
de la religión que quiera pero yo tengo la libertad obviamente de adscribir a escribir a ella
y por eso decían que tiene mucha relación con la libertad de enseñanza porque si mis
padres ejerciendo esa esa libertad de enseñanza de ellos porque ni era un niño o menor
de edad y tomaron la decisión de matricularme en un colegio católico no no no no no no
no veo afectación esa libertad cuando como le digo tenía que asistir obligatoriamente
gracias religión estudiar contenido de religión católica y de rendir prueba y evaluaciones
otra cosa es que me obliguen a repito para realizar el acto de culto o como lo decía
Alexandra delante quizás afectarme o discriminarme por el hecho de manifestar
libremente con ese grado de madurez que no creo que no creo en aquello que se me está
diciendo pero repito el tener que asistir no me parece me parece que en sí mismo sea una
afectación Rocío buenas tardes sabes que mi pregunta va Por otro lado no sé si para no
alejarnos del tema mejor se la hago después de que extermine a su clase es acerca de
los derechos contenido no porque De hecho como les digo la verdad que llegue a prueba
la batería de la semana entonces entonces sería bueno que la pudiera que pudiera
plantear um es que me surge una duda a raíz de todo lo que pasó en Iquique con esta
marcha contra la inmigración que tuvo un resultado fatal terrible a mi parecer y humano
creo que las personas o sea no es fue innecesario y cruel lo que pasó pero mi pregunta
es cómo cómo es posible que países que ratifican tratados que consagran ciertos
derechos en este caso el derecho a inmigrar en sea viables o sea comprendo que hay
países que no poseen las condiciones idóneas para recibir extranjeros y que estos se
queden en el país como pasa en varios casos no sé si en Chile están las condiciones con
el tema de la pandemia que estaba embarazada pero Chile ratifica este tipo de tratados
entonces cuando los países no están pasando por buenos situaciones y además entiendo
que las personas que migran lo hacen al lugar un poco mejor que su país y esto ocurre o
sea es posible además echar estas personas una no sería mejor ponerlos en regla y a
solucionar este tipo este es sus papeles porque el otro día en las noticias si no me
equivoco salió del ministro del Interior hablando de que quienes se encuentran en el
primer para mí más no sé me suena feo decir de manera ilegal pero prefiero utilizar el
término irregular dijo de él que todas estas personas se le iba a sacar del país o sea
estamos también pensando de que hay familias hay niños hay mujeres embarazadas
entonces quizás también hayan personas que no vienen a hacer cosas buenas del país
para el peor de los casos a traficar pero seríamejor como que estas personas se les
regule hacer una investigación ósea como que todo esto me surge cómo es posible sí sí
sí Rocío sí voy a dárselo a la escuela posible YY darle a mi comentario personal respecto
de lo que usted plantea que es un temazo efectivamente el fin de semana fuimos testigos
de una situación que que que que nadie puede alegrarse claramente la locura el día
sábado tras la marcha anti inmigración irregular qué fue lo que sea lo que se convocó
evidentemente nadie puede alegrarse verdad que en definitiva se genera esta situación
en la cual se queme los pocos bienes enseres que esas personas tenían bueno en la calle
pero el tema del tema de la inmigración de la migración es un tema tremendamente
complejo tremendamente complejo aquí no se trata en el fondo de un mundo de puertas
abiertas porque lamentablemente los Estados los países se organizan se estructuran
sobre la base de una cierta cantidad de población que en el fondo es la que tributa que en
el fondo es la que paga el mantenimiento de esa organización ojo yo por eso lo estoy
diciendo yo con eso lo estoy diciendo en el fondo de que está bien lo que pasó el sábado
por el contrario me parece que es pésimo que no tiene justificación cruel pero sí hay que
tener en consideración que él simplemente predicar y hablar de un país acogedor como lo
dijo por ahí un ex ex presidenta de la República claro suena muy bonito definiría Chile
estimados estudiantes tuvo un gran problema de inmigración irregular un gran problema
pero definitiva la inmigración yo creo que es positiva yo creo que es buena pero en la
medida de que usted tenga un cierto grado de regularidad para controlar en definitiva
quién ingresa cuántos ingresan con la posibilidad de establecerse porque nosotros
podemos decir me imagínese rocio le cambio el ejemplo nosotros hoy día en este curso
somos 50 y tantos alumnos yo me voy a la sección a las dos secciones serán ustedes 120
alumnos por ejemplo usted me puede decir hoy profesor pero mire por qué no
incorporamos un alumno mas que quiere estudiar derecho en qué le afecta no
posiblemente 1 nos afecta oye incorporemos bien más en que nos afectan esos 120 130
en nada pero si yo le digo ahora saben que vamos a incorporar 300 más vamos a tener
problemas por ejemplo usted por ejemplo en definitiva lo mejor ya el el tipo de clase ya no
va a ser la misma entonces yo repito yo estoy de acuerdo con el tema de la inmigración
pero el problema es que en Chile se desató la irregularidad de la migración se sabido que
bajo el Gobierno um un nivel de migración tremendamente alto e irregular personas que
entonces ingresaban al país y que después no tenían no tenían la forma de regularizar su
situación migratoria y entonces repito yo cojo los estoy justificando lo que ocurrió por favor
ni que me parece que es terrible yo comparto todo lo que dijo um verdadero de los bienes
de esta persona que estaba en la calle pero tampoco comparto tengo un grupo de
individuos en el fondo puede instalarse en una plaza pública nacional de uso público y
ocuparlo como si fuera el fondo su propiedad privada lamentablemente el tema de la
migración es tremendamente complejo y Oscar bueno escriben en el chat que el aumento
de la población dentro de la economía de la cultura la economía descontrola muchachos
el acceso a la educación que controla el acceso a la salud es controlar el acceso a la
Seguridad Social y claro en definitiva Rocío yo me pregunto yo digo en verdad 1 piensa
que una persona que emigra de su país natal lo hace buscando mejores perspectivas
mejores horizontes de verdad pero en definitiva cuando yo como autoridad o la puerta y
permitió el ingreso de esa migración descontrolada hasta qué punto yo estoy realmente
respondiendo a las expectativas de esa persona que termine viendo una carpa de una
plaza pública está un poco responsable están bien de los derechos humanos por lo tanto
por lo tanto repito y es un problema global no es un problema de Chile ha pasado en
Estados Unidos ha pasado en países europeos con migraciones masivas de ciudadanos
de países africanos por ejemplo entonces suena bonito hablar de generosidad y
solidaridad de ser un país acogedor pero el tema de la migración es un tema que
tremendamente complejo que tiene muchas aristas y que lamentablemente demanda
entrada más encima maneja de manera política y llegando a la política a mí ya me
empieza a oler mal porque defendía claro hay frases que suenan muy bien para la galería
pero hay cosas que hay que considerar en el fondo de los hechos que los hechos
concretos reales Rosaleda y cortamos porque estoy más que pasada la hora así que les
pido disculpas entonces para como conclusión se entiende que está este derecho a la
inmigración de alguna manera va de la mano con una óptima si se puede decir regulación
de esta misma y que se logren entregar eah estas personas que emigran las condiciones
idóneas o mínimas como para que estén en el país en ninguna parte del mundo en ningún
estado ni de derecha ni de izquierda ni social ni de ningún tipo en ningún estado del
mundo existe inmigración libre por lo tanto favorecen la la migración la inmigración y los
organismos internacionales cuando en el fondo fomentan que los Estados en general
sean los favorecedores de la inmigración a su territorio siempre que regulada porque
imagínese usted lleve los chiquillos que lleven los casos extremos incluso absurdo pero
para que lo entienda imagínense ustedes que el día de mañana decimos aquí es un país
que en el fondo tiene plena libertad inmigratoria y resulta que de un día para otro llegan 5
millones de peruanos y llegan 10 millones de argentinos y los otros dos plica dos en
población pero usted podría imaginar el caos que sería el desastre sí tanto la migración
repito es algo que se potencia de punta a los derechos humanos que se trata de fortalecer
de fomentar pero siempre regular siempre de tal manera que tal manera de que el Estado
que que recibe es emigrante tenga los medios mínimos básicos de poder en el fondo
ciertas condiciones también de dignidad a quienes y mira y en Chile hoy día ustedes De
hecho tiempo pero si viajaba a Santiago ante la bandera y yo veía como en el manejo de
la Alameda al medio habían cargado con personas durmiendo entonces bueno oiga cómo
puede ser que tengamos del fórum oiga sino culpa ni ni ni del actual Gobierno ni oigas
eso es un tema global es mucho más complejo de resolver ahora la diferencia es que los
migrantes latinos llegan a poner empresa o con Luca igual que los chinos pues puede ser
demasiado puede ser pero que hago sea sea como sea aquí el tema de la migración una
cuestión que tiene que estar regulada que tiene que estar medida lamentablemente en
Chile se dictó hace poco hace poco seductora nueva ley de migración existía era muy
antigua y que sí que existió ingreso masivo de inmigrantes a Chile irregulares incluso no
quiero decir con la complicidad pero en cierta medida pero por la cola con la
permisibilidad del Gobierno estoy hablando puntos del Gobierno anterior eso es real y la
de la población migrante Chile se triplicó cuadruplicó ya nos esta altura como están las
hijas pero fue realmente brutal teníamos las condiciones de dar una respuesta a la
necesidad de esas personas yo creo que no creo que no entonces es bien fácil salir a
hablar y decir como puede ser en el fondo que que que se violen los derechos humanos
de esta manera por lo que paso el día sábado que es terrible terrible pero no no no no
antes la misma gente en el fondo se cuestiona cómo fue posible que permitamos un
acceso tan libre cuando no teníamos ni siquiera las condiciones de poder condiciones
mínimas de debida higiene esa persona irrito solidaridad generosidad ser acogedor suena
todo muy bonito pero les repito no basta con eso porque a lo mejor usted usted usted lo
mejor me recibe una noche a su casa a dormir perdón noches pero no creo que me reciba
para toda la vida y a lo mejor me recibe a mí una noche pero si llego con 5 personas más
aquí está usted muy solidario solidario recive pero si llegamos 300 a meternos a su casa
entonces chiquillos es un tema tremendamente complejo tremendamente difícil vale más
que pasado casi 20 minutos le agradezco la paciencia un tema que bueno parece que
efectivamente interés

04-octubre-2021
Hay tres tratados relevantes, el pacto internacional de derechos civiles y políticos, el pacto
internacional de derechos económicos sociales y culturales y el pacto de san José de
costa rica, también llamada como la convención americana de derechos humano.
Hablando de las libertades en la vida privada, finalmente el art 19 numero 6 que refiere a
la libertad de conciencia, religiosa y de culto, hoy hablaremos de las libertades de
integración social, estas libertades guardan entre si una estrecha relación ya que protegen
las diferentes etapas del proceso a través del cual las personas se integran en la sociedad
y todas estas libertades de integración social tienen una importancia decisiva en el
funcionamiento de la democracia la primera, la primera es la libertad de opinión e
información art 19 numero 12.
La libertad de opinión se considera como una proyección de la autonomía de la persona
humana y se traduce en definitiva el derecho a expresar libremente y sin autorización
previa opiniones políticas, filosóficas, científicas, religiosas, por medio de la palabra o la
escritura y esa libertad de opinión suele denominarse como libertad de expresión, la
libertad de opinión suele vincularse a la expresión de ideas por medio de la imprenta, que
era en un principio donde se aprecia esa libertad de opinión, esta garantía es
tremendamente relevante, es uno de los principales derechos y constituye un verdadero
presupuesto o condición normal que posibilita el ejercicio de casi la totalidad de los
restantes derechos.
Así como el goce de las libertades fundamentales reconocidas en cualquier sociedad de
carácter democrática, la libertad de opinión son la base necesaria para cualquier estado
democráticos, nuestra CPR asegura este derecho por cualquier forma y por cualquier
medio, es decir puede ser escrito en la presa libro volante o de modo directo, un Auditorio,
conferencia, etc, 3 son las cualidades de esta garantía el derecho a emitir opinión, en
segundo lugar la libertad de información, para hacer partícipe a los demás de esa opinión
y es un complemento de la libertad de opinión y en tercer lugar tenemos el derecho a
recibir información y queda comprendido lógicamente en el concepto de libertad de
información.
En chile se adopta el llamado sistema represivo, esto es que el derecho se ejerce sin
censura previa, nadie puede anticipadamente decidir que debe opinarse y que
informaciones pueden difundirse, pero establece el principio de la responsabilidad, frente
a la comisión del delitos y abusos deben responder ante sus acciones, en conformidad a
la ley que deberá ser de quórum calificado.
Solo en materia de producción cinematográfica para la exhibición de determinadas
producciones la ley establecer un sistema de calificación, y lo que hace es establecer
limites a dichas producciones cinematográficas que puedan afectar a los menores de
edad.
La libertad de emitir opinión es subjetiva y no es verificable, distinta a la libertad de
información por que la información supone veracidad y objetividad y puede emitir su
opinión subjetiva sin ningún problema mientras no cometa abusos, lo importante es que
esa información sea real y verídica, toda persona natural o jurídica ofendida o
jurídicamente aludida por un medio de comunicación social y en cualquier forma sea
dibujos o videos, etc, tiene derecho a ejercer ese derecho a replica y puede hacerlo toda
persona y se tienen el derecho a que su rectificación o declaración sea gratuitamente
difundida.
Toda persona natural o jurídica tiene derecho a, editar y mantener diarios, revistas y
periódicos en las condiciones que señale la ley, el estado las universidades y demás
entidades que la ley determine, podrán establecer, operar y mantener estaciones de
televisión, este inciso es de flexibilidad relativa, también el legislador crea un consejo
nacional de televisión que es autónomo y con personalidad jurídica propia , una ley de
quórum calificado, también la ley en ningún caso podrá establecer monopolio estatal
sobre medios de comunicación y se pretende evitar el control o la dependencia
informativa del órgano estatal central, es esencial el ejercicio de estas libertades y la
titularidad de estas que han sido analizadas para un estado republicano de derecho .
Finalmente, respecto de esta garantía esta tutelada por acción de protección de garantías
constitucionales pueda ser interpuesta para tutelar estas garantías.
LIBERTAD DE REUNIÓN el derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin
armas. Las reuniones en plazas, calles y demás lugares de uso público se regirán por las
disposiciones generales de la policía. esto es para agruparme MOMENTANEAMENTE
para sus intereses comunes por ende esa reunión puede efectuarse por motivos,
políticos, culturales, etc. Algunos conciben la libertad de reunión como una manifestación
de la libertad de opinión y también se relaciona con la libertad de movilización, si la
reunión no es de uso publico no se precisa de permiso previo de la autoridad, esto debe
ser pacifico, que no sea con fines violentos o terroristas y debe ser sin armas, diferente es
la situación cuando esa reunión se va a realizar en lugares de uso publico ya que en ese
caso el ejercicio de esa reunión, establece que debe presentarse una solicitud de permiso
ante autoridad competente.
Art 19 numero 14 derecho de petición dentro de las libertades de integración social el
derecho de petición para algunos es una forma de exteriorizar una opinión dirigida a la
autoridad respectiva sobre cualquier asunto de interés publico o privado, es una variante
del derecho de opinión, este derecho no tiene otras limitaciones que las de proceder en
términos respetuosos y convenientes viene a fijar los requisitos que contiene esta
petición, mucho se habló sobre la obligación de la autoridad a responder ya que si no se
consagraba esto se trataría de un derecho sin importancia o simbólico, se estableció por
la convención de estudio que la autoridad dará respuesta a las peticiones que se
formulen conforme a lo que dicte la ley , sin embargo eso no esta consagrada finalmente
la obligación a la autoridad de dar respuesta al requerimiento o petición además esta
garantía no esta sujeta a acción de protección de garantías constitucionales, no es un
derecho que pueda ser tutelado, tiene un vigencia y eficacia relativa.

11-octubre 2021
18- octubre- 2021
25- octubre-2021
1-noviembre -2021
8- noviembre-2021
15-noviembre-2021
22- noviembre-2021