MINISTERIO PUBLICO je Stito Fiscal de la Libertad Fiscalia Provincial Mixta Corporativa El Porvenir 10 PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORI CARPETA FISCAL N° 6945-2022 DISPOSICION N° UNO El Porvenir, 07 de agosto del afio dos mil veintitrés. - 1. ANTECEDENTE: - Oficio N°323-2022-III- MACREGPOL-LL-DIVOPUS-T/CSL- CRPNP.POROTO “E". SI, de fecha 12 de agosto de 2021, lo cual remite los actuados policiales de IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO, SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO, en relacién a los hechos del dia 06 de agosto de 2022 - Disposicién N°01, de fecha 04 de noviembre de 2022 que dispone el INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES, contra RONAL QUISPE OLAVE y OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, por la presunta comisién del delito contra LA LIBERTD SEXUAL en la modalidad de TOCAMIENTO INDEBIDOS, en agravio de IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO y contra OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, por la presunta comisién del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO y SALUD en la modalidad de LESIONES, en agravio de RONAL QUISPE OLAVE, IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO y SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO. Il. CONSIDERANDO: 2.1 Los hechos materia de investigacién consisten en que, el dia 06 de agosto de 2022 a las 11:30 horas, el agraviado RONAL QUISPE OLAVE denuncia haber sido victima de lesiones por parte. de OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, en circunstancias que se encontraba desyerbando su chacra de pifias por la acequia de Poroto, denominado cueva del Shingo- Poroto, de pronto llegé el hoy imputado en compariia de sus tres hermanos y un peén, diciendo que se retire de la chacra para luego ser agredido con Scanned with CamScannercadora, Jofendio graviado lado Ja altura do 1 Jo Shirin lo d ontando el 9 a parte frontal aver ma 'Y uno do ellos lo tiro una piedra cayéndole q . tefiere que la persona de apodo chavo d fesconociendo su nombre por no ser do ta zona, pros @ simple vista taceraciones en los labios, cabeza lzquierdo, cara lado izquierdo. ada IBETTY MADELEINE 2.2 De la misma forma, se denuncia que la agravi i Jo victima de tocamiento DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO, ha sid indebidos por parte de RONAL QUISPE OLAVE en circunstancias de el imputado ingresd sin autorizacién al terreno de propiedad de su madre Ubleado en el sector POROTO-BAJO, por lo que se acerco a reciamarie debido a que, estaba poriendo palos y al no hacerle caso comenz® a jalonearla tocandole los senos cayendo sentada y al vor tal hecho S¥ hermano SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO la defendid, por !0 que. este sujeto le propind golpe y los amenazo RECHO Ill) CONSIDERACION DE Sobre el Derecho al Debido Proceso La jurisprudencia del Tribunal Constitucional’ ha sido constante al establecer que uno de los contenidos del DERECHO AL DEBIDO PROCESO es el derecho de obtener de los érganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporcién a los términos del inciso 8) del articulo 439° de la Norma Fundamental, garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujecin a la Constitucién y a la ley; pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. La constitucién no garantiza una determinada extensién de la motivacion, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundanientacién juridica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por si misma, exprese una suficiente justificacion de la decisién adoptada, aun si esta es breve o concisa, 0 se presenta el supuesto de motivacién por remisi6n. Tampoco garantiza que, de manera pormenorizada, todas las alegaciones que las partes puedan formular dentro del proceso sean objeto de un pronunciamiento expreso y detallado. En materia penal, el derecho en referencia garantiza que la decisién expresada en el fallo sea consecuencia de una deduccion razonable de los hechos del caso, las pruebas aportadas y la ridica de ellas en la resolucién de la controversia. En suma, valoracién ju eado guarde relacién y sea proporcionado garantiza que el razonamiento emp! 1 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE N° STC-1230-2002-HC. LIMA — PERU. CASO CESAR HUMBERTO TINEO CABRERA. Scanned with CamScannerY congrui igruente con el problema que corresponde resolver. Sobre el_delito Contra LA UAL. E LIBERTAD SEXUAL, El ~ TOCAMIENTO INDEBIDOS Sa La conducta descrita alcanza a subsumirse, en el articulo 196° de! Cédige Penal; que senala Articulo 176, - El que sin propésito de tener acceso carnal regulado por el articulo 170, realiza sobre una persona, sin su libre consentimiento, tocamientos, actos de connotacién sexual o actos libidinosos, en sus partes fntimas 0 en cualquier parte de su cuerpo (..) rita en el primer parrafo, mediante e de un entorno de coaccién o de far su libre consentimiento, © dios obliga a la victima a Si el agente realiza la conducta desc amenaza, violencia, o aprovechandos cualquier otro que impida a la victima d valiéndose de cualquiera de estos me realizarlos sobre el agente, (..) Sobre el delito Contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD. EN LA MODALIDAD DE LESIONES LEVES La conducta descrita alcanza a subsumirse, en el artic enal, que sefiala ulo 196° del Codigo lesiones en el cuerpo o en la salud le diez y menos de veinte dias de facultativa, 0 nivel moderado Articulo 122°: 1) El que causa a otro fisica 0 mental que requiera mas d asistencia o descanso, segtin prescripcion de dajio psiquico, (...) Iv) FUNDAMENTOS DE LA DISPOSICION 1. Que, es deber del titular de la accién penal, ante la comunicacién de hechos aparentemente delictivos, llevar @ cabo una correcta caliicacion de los Mismos a efectos de someterlos a investigacion, para lo cual es necesario Verificar si concurren cada una de las categorias del delito en su faz positiva y egativa, como son la accién, tiicidad, antijuricidad y culpabilidad; asi como log elementos que integran cada una de estas categorias. Correspondiendo a su vez determinar la procedencia de formalizacién de la investigacién preparatoria, verificando si se presentan los requisitos concurrentes previstos en el Articulo 336° inciso 1 como son: a) Que aparezcan indicios reveladores de la existencia de un delito; b) Que la accién penal no haya prescrito; c) Que se haya individualizado al imputado y; d) Que si fuera el Scanned with CamScannerCaso se hayan satisfecho los requisitos de procedibilidad. 2.Sobre el precedente caso en concreto, de los carpeta fiscal se Hens los actuados respectivos que, en la Denuncia Verbal SIN-CRPNP” Fo AGRESION FISICA Y LESIONES (s 01), de fecha 06 de agosto de 2022, sn cual la persona de RONAL QUISPE OLAVE denuncia que a horas 11:30, 0 circunstancias que se encontraba desyerbando su chacra de pina Poe acequia de Poroto denominado cueva de shingo, en donde llegd el senior OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, en compania de sus tres hermanos Y UP peén mas, en donde me le decian que se relire a la chacra y en donde su hermana de la persona antes mencionada en el momento que se le cay SU celular y la sefora lo cogié y le entrego a su pedn el cual lo rompi6, para [vege sus tres hermanos y su hetmana del sefior OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO lo empezaron a agredir fisicamente con patadas y uno de ellos le tiro una piedra cayendole a la altura de la cadera, asi mismo en el lugar de los hechos una persona de apodo chavo de Shiran lo defendié el cual desconoce su nombre por no ser de la zona, en ese sentido, la persona denunciante presenta laceraciones en labios, cabeza parte frontal lado izquierdo, lateral lado izquierdo, cara lado izquierdo, cara lado izquierdo. Por otro lado, de la DENUNCIA VERBAL POR TOCAMIENTO INDEBIDOS Y AGRESION FISICA SIN CRPNP- POROTO (Fs. 02), de fecha 06 de agosto de 2022 a horas 14:00, las personas de IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO y SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO a horas 11:30, = manifestaron que el sefior RONAL QUISPE OLAVE ingres6 al terreno de la 35 propiedad de la su madre de los mencionados, ubicado en el sector de Poroto 2& Bajo, se acercé a reciamarle porque estaba poniendo palos al no hacerle caso £3 comenz6 a jalonear y en ese jaloneo le tocd los senos, cae sentada y al ver 3 5_eso su hermano corrié defenderlo de las agresiones, en donde el sefior golpeo su hermano y lo amenazé. .En relaciones a las Declaraciones, respecto de RONAL QUISPE OLAVE (fs 03-05), de fecha 06 de agosto de 2022 , manifesto que se encontraba en su chacra ubicado en la acequia Poroto-Bajo, denominado la Cueva del Shingo- Poroto, lo cual realizaba de desyerbar su pifias y eso de las 11:30 horas aproximadamente, llego el seflor OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, en compafiia de sus tres hermanos y su hermana y un peén que trabaja para ellos y me empezaron a amenazar que no los conocia quien era y que si no salia de ja chacra lo matan, por lo que al tratar de sacar su celular para tomar fotos y videos de las personas, se le cayd y su hermana del sefior lo cogid y lo entfego a su pedn el cual lo rompid contra de una piedra y lo seftores empezaron a golpear con pufietes y patadas y uno de ellos cogié una piedra grande y le tird a la altura de la cadera, por lo que trato de escapar y su amigo que se encontraba por el lugar de apodo chavo (que vive en Shiran- Poroto), lo defendié. Por otra parte, Declaracién de IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO (fs 06-08), de fecha 06 de agosto de 2022 a horas 14:30, manifest6 que, cuando el sefior RONAL QUISPE OLAVE, ingresd al terreno de su madre politica que se encontraba frente al trabajador CARLOS que estaba cofocando palos en donde el sefior se acercé gritando diciendo porque poniamos palos dentro de su terreno, en donde no le hice caso, el Scanned with CamScannerseftor conti eal inuo en lo mismo que era su terreno amenazando que oo caso, él que nos vamos a jod le hi joder porque es su terreno, en donde no |e ie Seffor continuo en lo mismo que era su terreno, amenazando y diciendh ty, e e momento le Ja! Se va a fregar y que se va joder porque es su terreno en es del hombro derecho y al voltear ic cog ol seno izquierdo paral uego Fe ernP Ue piso cayendo sentada de ahi viene, se cae sobre ella y le jala el caPe araita fos brazos y como estaba encima de ella, lo vuelve a tocar 10s sence Y e ahi que lo gritaba, “ISueltame, Suéltame|" en donde se encontraba © diez metros, su heimano SERGIO RONALD MEDINA NAVARRO en donde él lo empuja y se agarran a pufietes y le dice que se retire que no tenia nada que hacer aqui, su hermano le dice que ya habiamos quedado el dia de ayer ante el efectivo polcial quien hizo la constatacién que él se encontraba solamen's por las pifias que estaban ahi, reiterdndole que se retire que ya habia quedado en coneiliar el martes y que asi este desnuda en su terreno él_no te! porque tocarme y agredime. Por ultimo de las Declaracién de SERGIO RONALD MEDINA NAVARRO, de fecha 06 de agosto de 2022 (Fs.09-10), en lo cual inidica que cuando se encontraba en la huerta ubicada en el sector Poroto Bajo, en lo cual estaba entretenido con su celular y al levantar la vista visualizO que estaba en el piso y el sefior RONAL QUISPE OLAVE se encontraba sobre ella es en donde corrié a defenderia y lo jalo, en eso que se agarra a los golpe con el sefior. 4. Asimismo, dentro de la carpeta fiscal se tienes la acta de inconcurrencias de fecha 16 de diciembre de 2022 de la persona OMHAR AMETH MEDIN NAVARRO, IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES CASTILLO, RONAL QUISPE OLAVE y SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO, pese que se Io ha citado correctamente, no concurtieron a la diligencia virtual. De igual forma se tiene la pericia psicolégica N"028146-2022.PSC, de fecha 05 de diciembre de 2022, practicada a la agraviada GARCIA CASTILLO IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES que en sus conclusiones de la misma se tiene, ‘la evaluada refiere su negativa a continuar con este proceso de entrevista y evaluaci6n, nte ello escribe en su documento su negativa’. 6.En relacién al Certificado Medico Legal N°017916-L, de fecha 08 de agosto de 2022, practicado a GARCIA CASTILLO IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES, que en sus conclusiones tiene como, “incapacidad médico legal 02 dos dias y atencién facultativa 0", del certificado médico legal N°017863-L, de fecha 08 de agosto de 2022 practicada a QUISPE OLAVE RONAL, que en sus conclusiones tiene, incapacidad médico legal 03 tres dias y atencién facultativa 01 uno, en cuanto al certificado medico legal N°017921-L- de fecha 08 de agosto de 2022, practicado a MEDINA NAVARRO SERGIO RONALD, que en sus conclusiones tiene, “incapacidad medico legal 01 uno y atencién facultativa 00 cero.” 7. Del mismo modo se tiene una acta de concurrencia de forma voluntaria de la persona GARCIA CASTILLO IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES, de fecha 17 de mayo de 2023 a horas 15:18 al despacho fiscal, lo cual refiere que no desea continuar con el proceso, toda vez que, de la realizacién de evaluacin psicolégica recordé episodios de su experiencia personal y no quiere recordar y a fin de cuidar su salud mental. TA Scanned with CamScannertribuye a 10S 8. De su analisis res; pectivo se tiene en cuanto al delito que se le at investigados RONALD QUISPE_OLAVE_Y OMHAR_AMETH MEDINA dolito | ortad sexual NAVARRO, por la presunta comisién del delito contra Lit la__modalidad de _tocamiento debidos en _agravio_de_[B™ que, de la MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO, se tiene revision de los acluades, la tnica persona a quien se le sindica por parte de {a Agraviada de haber cometido el presunto delito de locamiento indebidos e Cor el investigado RONALD QUISPE OLAVE y no la persona de OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, lo cual su participacién respecto del segundo en el hecho materia de investigacién no ha logrado cometer dicho ilicito e inclusive NO participé en el mismo, ello queda constatado en la declaracion advertida por Parle de la agraviada lo cual refiere que producto de los forcejos. © investigado, RONALD QUISPE OLAVE es quien los jala del hombro derecho y al voltear y lo coge el seno, empujand al piso y se pone encima de ella y comienca Yorcejar este acto se colige con el agraviado SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO, lo cual este se encontra en el lugar entretenido en su Celular y visualiza que que el investigado RONAL QUISPE OLAVE se Encontraba encima de ella y es ahi donde corre a defenderla y se agarran 2 golpes, mas ain se tiene que para esclarecer los hechos se necesita de oles elementos que permitan colegir la transgresion a su libertad sexual de la Saraviado, lio se tiene de la pericia psicol6gica N°028146-2022-PSC- practicada a la agraviada GARCIA CASTILLO IBETTY MADELIENE DE LOS ANGELES, lo cual en sus conclusiones refirid que, la evaluada refiere su egativa en continuar al proceso y la entrevista, también la acta de Concurrencia, que se realizé a la parte agraviada es que, manifesté su deseo de no continuar con el proceso, por motivo, de cuidar su salud mental tal cual lo indicé la psicdloga que la evalud. 9,Por otro lado, del andlisis respectivo se tiene en cuanto al delito que se le atribuye a los investigados OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, por la presunta.comisién del delito contra LA VIDA, EL CUERPO VLA SALUD. en bemodalidad de Lesiones en agravio de RONAL QUISPE OLAVE, IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO y SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO, se tiene que, de los actuados existe reconocimiento medico legal, en lo cual las partes involucradas tanto la parte investigada como agraviada tiene lesiones producto un conflicto de un terreno, en ese sentido, ioe hechos dan merito a lesiones reciprocas, donde ambas partes presentan lesions cuantitativamente diferenciables, de modo que, es razon amparable juridicamente las agresiones legitimas producto de los sujetos involucrados tor cual han tratado de evitar o repeler los ataques proferidos por los rrengionado. asimismo se observa la inmediatez personal y temporal de las Dectones , de igual forma, a accién realizada resulta ser razonable de acuerdo ala circunstancias. lac cia VAEL PORvenun evidencia por partes de los agraviados que ‘existe. un desinterés en el proceso, por ello se tiene que, en el sistema le otorga a la victima un fol principal de procesal penal contemporaneo, a etaborador de [a justicia penal cada vez mas protagénico, la cual se ha visto rementado en nuestro ordenamiento procesal penal con la vigencia del Nugvo Cédigo Procesal Penal 2014, en razén a ello, puede sostenerse a la 10. En merito a lo mencionado s¢ Scanned with CamScannerq Victima se le considera como refiore of autor Ricardo J. Mandana: “la lave del contacto’, “el portoro dol sistema. penal” colgidoxo que dt Oxllo a0 IM investigaciones dopende en buen parte de la cooporacidn do ta vietima, 10 disposicién y do la informacian 0 prusba qua aporte al oxclaracimiant do (ow hechos, en Consecuencia, Ia falta de rourir elomantos de cargos para impulat 108 tlicito a los investigados. ta informacion obtenida ex insuticiante, an merit & los actuados de la campeta fiscal 1. En ese sentido, dober procederse al archivo de todo to actuado, de conformidad con lo que sefiala el citado articulo 336" del Codigo Procesal Penal, precisando que no obstante a 10 senalado, el prosonte caso, on ol supuesto que se presenten nuevos elementos de conviccion, podra ser reexaminado por el mismo fiscal provincial que previno puesto que ast 10 regula el articulo 335° inc. 1 del Codigo Procesal Penal, ol cual prescribe"! La Disposicién de archivo provista en ol primer y tiltino riumoral dof axticulo anterior, impide que otro Fiscal pueda promovor u ordonar quo ol inferior jerérquico promueva una Investigacion Proparaoria por los mismos hachos 2. ‘Se exceptiia esta regia, si se aportan nuovos olomontos do conviccién, en cuyo caso deberd reexaminar los actuados ol Fiscal quo provino. (...)" V) PARTE DECISORIA Por las consideraciones expuestas, con las facultades conferidas por el Articulo 159° numeral 5 de la Constilucin Politica del Estado; Articulos 11° y 94° de la Ley Organica del Ministerio Publico - Decreto Legislativo N° 052; asi como de acuerdo con lo dispuesto por el inciso 1 del Articulo 334° del Cédigo Procesal Penal — Decreto Legislativo N° 957; esta Fiscalla DISPONE: 1) NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra RONALD QUISPE OLAVE Y OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, por la presunta_comisin del delito contra Libertad ‘sexual, en la modalidad de tocamientos indebidos en agravio de IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO,; en, consecuencia, ARCHIVENSE preliminarmente los actuados. 2) NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra OMHAR AMETH MEDINA NAVARRO, _ por la presunta_comisién del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD ‘en la modalidad de Lesiones en agravio de RONAL_QUISPE OLAVE, IBETTY MADELEINE DE LOS ANGELES GARCIA CASTILLO y SERGIO RONAL MEDINA NAVARRO, Registrese y notifiquese a partes conforme a Ley. ff PROVINCIAL (P) In PHOVINCIAL IIKTA RIVAL PORVENIR 2 J. Mendane Ricardo et alius(2006) “Ce Ediciones BLG, P 3¢-37. £6 prepararse para el nuevo proceso penal” Trujillo-Perd, i Scanned with CamScanner