PREHISTORIA I

Tema 1. En busca de nuestros antepasados. Orígenes y desarrollo de la Prehistoria.

¿Qué es la Prehistoria? Concepto y límites espacio-temporales. La Prehistoria en el s. XIX: la
antigüedad del ser humano, el concepto de evolución y el sistema de las “Tres Edades”.
Prehistoria y Arqueología hoy.

Tema 2. La obtención de los datos en Prehistoria. La arqueología de campo.

El registro arqueológico. La prospección y la excavación arqueológica. Análisis e interpretación
de la documentación arqueológica.

Tema 3. Los sistemas de datación del pasado.

¿Cómo podemos fechar el pasado? La cronología relativa y la cronología histórica. Cronología
absoluta y métodos radiométricos.

Tema 4. El origen del género humano en el marco de la evolución.

La magnitud geológica del tiempo y los ambientes del pasado. Los humanos entre los primates.
Indicadores del proceso de hominización. Australopitecos y Paranthropus. El género Homo.

Tema 5. Los primeros representantes del género Homo.

Homo habilis y Homo ergaster. Contexto ambiental y cronológico de los primeros homínidos
en África. Los primeros útiles y yacimientos arqueológicos. Estrategias de supervivencia.

Tema 6. Homo erectus y el Paleolítico Inferior.

Características del Homo erectus. La industria achelense. El poblamiento de Asia y la primera
colonización de Europa. Homo heidelbergensis. ¿Cazadores o carroñeros? La conquista del
fuego.

Tema 7. Los neandertales y el Paleolítico Medio.

La evidencia fósil: Homo neanderthalensis. Características generales del Paleolítico Medio. El
complejo industrial musteriense. Aspectos sociales, económicos y simbólicos.

Tema 8. Los humanos modernos y el Paleolítico Superior.

El origen de Homo sapiens en África y su expansión por el planeta. Los primeros australianos y
americanos. El nuevo comportamiento humano. El Paleolítico Superior europeo. Economía y
sociedad. El arte paleolítico.

1
TEMA 1. EN BUSCA DE NUESTROS ANTEPASADOS. ORIGENES Y
DESARROLLO DE LA PREHISTORIA
13/09/2019

1.1. ¿QUE ES LA PREHISTORIA?

La prehistoria es una disciplina/ciencia que estudia y que tiene por objetivo la

reconstrucción/representación del pasado del hombre/la humanidad de su aparición en
la tierra. Hace 3 millones de año fueron fechados los primeros materiales encontrados,
mientras que la aparición de la primera especie humana fue fechada hace 2,5 millones
de años en Etiopia, África. El rasgo que más caracteriza al homo sapiens, es su andar, ya
que es bípedo, es decir, anda a 2 patas. Esta característica permite que el cerebro del ser
humano se haya desarrollado, por lo contrario, en otras especias esto no ocurrió.

El primer problema de la prehistoria es el límite: en qué momento empieza una época en

concreto y el momento en el que acaba, ya que mientras en algunos países de África por
ejemplo la escritura llega, en España ya íbamos por la Ilustración.

Mientras que la arqueología trata básicamente de tres cosas: la basura del pasado, los
paisajes donde se arrojó y lo que hacemos con todo ello.

HOMONIDOS: LOS AUTRALOPITECOS

Los homínidos son la primera especie que aparece en la Tierra hace más de 3 millones de
años, en África. La especie más identificada con nosotros es la de los homos sapiens.

La aparición de las especies en distintos continentes se debe a la separación geográfica

entre ellos. Al estar los continentes bastante separados geográficamente, el ser humano
tenía complicaciones en cruzar el mar, ya que todavía no tenía la mentalidad todavía
para pensar en que debía cruzar el mar en algún barco y no tenían la capacidad también
de construirlo. Por lo que no tenían manera de cruzar, así que esperaban hasta invierno
hasta que se congelaran los mares y los océanos para cruzar. Por esa razón, depende de
cada continente, los seres humanos llegan más tarde o más pronto a los continentes. Por
ejemplo, la prehistoria en Oceanía comenzó hace 6 mil años. Los primeros americanos
aparecieron en el continente hace 15 mil años y en las islas del Pacifico, empieza la
prehistoria hace 1 mil años.

LA ESCRITURA

En Mesopotamia aparece la escritura hace 3 mil años a.C. y es en ese momento en el

que acaba la prehistoria, pero solo en Mesopotamia, ya que llega más tarde la escritura
en otros continentes. Mientras que en Francia ya se comenzó a escribir la enciclopedia,
en algunas regiones africanas todavía no había llegado la escritura, por lo que todavía
eran regiones prehistóricas.

La protoescritura se conoce como los dibujos y las rayas que representaban los seres
humanos en piedras y en arcilla para contabilizar su economía y que aparecieron antes
de la escritura. Y la utilizaban ya que no podían acordarse de todos los tratos o todos los
trueques que hacían con todo el mundo, por lo que apareció la protoescritura.

2
Las rayas que representaban dan a entender que con ellas contaban los días, el número
de x cosas que poseían o que debían o contabilizaban incluso los años que pasaban. Y
con los dibujos, representaban el ganado, lo que poseían, lo que iban a vender, lo que
habían vendido y lo que iban a comprar. En el Próximo Oriente, el pueblo necesitaba un
sistema de contabilidad para llevar al día su economía, sus trueques y sus
preocupaciones económicas. En cada sitio aparecen de distintas formas la escritura, pero
todas con la misma finalidad.

Los prehistoriadores antiguos piensan que con la aparición de los dibujos empezaron la
aparición de los verbos, los adjetivos, etc.

RESTOS PREHISTORICOS

Los objetos que se van descubriendo de la prehistoria no dicen nada de sí mismos, es

decir, los objetos no empiezan a hablar contigo y a contarte sus historias. Por lo que,
somos nosotros mismos en el presente, los que debemos darles sentido.

Ejemplos de cadáveres momificados importantes:

1. El hombre de Otzi. Se estima que el hombre de Otzi vivió en el 3300 a.C., por lo
que vivió en la edad de cobre. Y esto se descubrió debido a un análisis de su
dentadura, en la que se supo de donde provenía el agua que bebía. Su cadáver se
halló cerca de donde vivía y en el que se encontró, una perforación de una flecha.
Su cuerpo se encontró momificado debido a que se encontraba bajo la nieve, lo
que permitió que el cuerpo se encontrara en buen estado. Actualmente el cadáver
se encuentra en un museo al norte de Italia.

2. El hombre de Tollund. Su cadáver se encuentra en Estocolmo, Finlandia.

3. Lindow man. Su cadáver se encuentra en el British Museum, Londres.

19/09/2019

1.2. LA PREHISTORIA EN EL S. XIX: LA ANTIGÜEDAD DEL SER HUMANO, EL CONCEPTO

DE EVOLUCION Y EL SISTEMA DE LAS "TRES EDADES".

En el siglo XIX es cuando se comienza el estudio de la prehistoria, y nace la prehistoria

como una disciplina, una ciencia encargada de estudiar de dónde venimos y a donde
vamos. En este siglo es cuando se toma conciencia del reconocimiento de la antigüedad
del ser humano, reconocer que somos muy antiguos, mucho más de lo que reconocen
los libros sagrados. En las civilizaciones orientales de Mesopotamia cuando un imperio
conquistaba otro, lo primero que ganaban eran trofeos de guerra y los llevaban a sus
palacios y los exhibían. Los exhibían por: primero por ostentación " yo he sido capaz de
hacer esto, allí lo tienes " por propaganda política y segundo, porque tú eres poderoso y
eres capaz de acabar con esa sociedad. Pero todo ese interés por las cosas del pasado,
no dejaban de tener un sentido religioso, porque antiguamente las personas construían
el mundo en virtud de lo que decían los dioses, los héroes y los mitos. Por eso cuando
alguien se encontraba algo en el suelo tendían a vincularlos con esos dioses, héroes o
mitos y así se iba construyendo la historia del mundo y la historia de la humanidad.

3
Esta situación llega a la edad media, y en la edad media era habitual que campesinos que
estaban errando el campo, en la Europa central, se encontraran fragmentos de urnas o
incluso urnas de cerámica completas llenas de ceniza, hoy nosotros sabemos que esas
urnas eran urnas cinerarias que corresponden a cementerios que usó la gente hace 2000
años a.C., pero un campesino de la edad media no tenía ni idea y pensaban que nacían
de la tierra, y cuando encontraban piedras talladas se pensaban que eran piedras de los
duendes, o de gnomos, y les era inimaginable que esas piedras estuvieran hechas por el
ser humano y que poco después se llegaron a llamar piedras de rayo, lo que llamamos
nosotros hoy bifaz, hacha de mano, que fue usada por nuestros predecesores hace 100
mil años. No tenían idea de que eso podría llegar a estar hecho por el ser humano. Un
ejemplo claro es el Stonehenge, hoy sabemos que es un monumento megalítico en el sur
de Inglaterra, y que fue un monumento levantado en el año 3000. En un manuscrito
británico escrito en el s. XIV, se da a conocer el constructor del monumento, Merlín, el
encantador, un mago. Ya que, para la mentalidad medieval, era inimaginable que esas
construcciones fueran hechas por la humanidad por lo que debía ser algo sobrenatural,
algo mágico, Merlín el encantador.

Hay dos argumentos que nos permiten entender porque en la edad media hay una visión
plana de la historia, del pasado: uno es a lo que podríamos llamar el origen reciente del
mundo, es decir, que hacía muy poquito tiempo que se había creado la tierra y que hace
muy poquito tiempo que se habían creado los humanos, por tanto los que vivían en la
tierra tenían que ser los desarrollantes, porque no había pasado el tiempo. Otro
argumento es el origen divino, el origen de la humanidad y del mundo partiendo de la
base de la biblia.

Visión plana del pasado:

- origen reciente del mundo.
- origen divino (Jardín del Edén)

James Ussher. Es un hombre que sirve para entender como esa idea de que el mundo
tenía un origen muy reciente, prácticamente estuvo presente hasta hace muy poco. Un
hombre anglicano, que vivió en Irlanda, alrededor de la primera mitad del s. XVII, que
publico un libro llamado "Anales del Antiguo Testamento deducidos del primer origen del
mundo " (1650). Este hombre investiga el origen del mundo y lo hace con los medios que
tenía, y lo hace con una visión religiosa de la época, entonces coge la biblia y se dedica a
pasar hoja por hoja y va leyendo todas las familias que van apareciendo en la biblia y
contar las generaciones, ya que, si dios ha creado el mundo, la gente estaría en la biblia y
así va contabilizando cuanto tiempo tiene la tierra y cuánto tiempo tiene el origen de la
humanidad. Según Ussher, la humanidad fue creada un viernes, 28 de octubre de 4004
a.C., Adán y Eva fueron arrojados del paraíso, un lunes, 10 de noviembre de 4004 a.C., el
arca de Noe, cayo del monte, un miércoles, 3 de mayo de 4091 a.C. Lo que dijo Ussher,
de que el mundo tenía algo más de 6000 años a.C. influyo tanto en las confesiones
cristianas, no católicas que, en los años 70, hasta hace 50 años, todavía en América se
tenía una biblia anglicana en la que aparecía que la humanidad se había creado en el
4004.

Todavía esta forma de analizar el origen de los seres humanos, y el origen de la tierra,
sigue siendo usada en algunas instituciones americanas, eso que se ha llamado el
creacionismo, esa corriente ideológica, ultraconservadora, ultracatólica, que tiene como
objeto buscar una alternativa a la explicación científica del origen del universo y de la
humanidad, tomando como pilar fundamental la religión y dios. Pues todavía el
creacionismo en el s. XXI, sigue usando los preceptos de Ussher del s. XVII.

4
En la edad media también se creía que la humanidad se había creado en el Próximo
Oriente, que todos los seres humanos provienen del Próximo Oriente, ya que allí se
encontraba el jardín del Edén, en el que se encontraban Adán y Eva, y cuando Dios los
hecha, los humanos salen de Próximo Oriente y la humanidad empieza a colonizar otras
zonas del mundo. Si los humanos vinieran del próximo oriente, según la biblia, cualquier
rey o cualquier reina que viviera en los s. XVII, XVIII, XIX o XX, tenían que tener algún
abuelo o algún bisabuelo originario del Próximo Oriente para poder justificar que esa
monarquía tenía un origen sagrado. Las monarquías fueron así creadas, la monarquía
inglesa, la monarquía francesa, la monarquía española, por la gracia de dios, porque dios
ha decidido que estén allí y para que eso fuese así, esa monarquía tenía que tener un
origen del Próximo Oriente.

La primera imagen que se encontraba uno en los libros de bachillerato, durante los años
que abarcan entre el final de la república española, el transcurso de la guerra civil y los
comienzos del bachillerato franquista, los años 30, 40 e incluso de los 50, era el primer
español, Tubal, el nieto de Noé, ya que estaba vinculado a Noé, que venía del Próximo
Oriente por lo que estaba relacionado con la divinidad de Dios. En la siguiente hoja,
había una ilustración de los celtiberos, que fueron las raíces hispanas. En la tercera
página los RRCC y en la última página, la imagen de Franco.

EL RENACIMIENTO

Esa visión plana del mundo cambia en el s. XV y en el s. XVI. El renacimiento es una

época en la que comienza a surgir el pensamiento científico, los humanos empiezan a
plantear que quizá todas las respuestas no estén en Dios, sino que uno tiene que
investigar las respuestas. Por ese espíritu académico surgen las primeras colecciones de
objetos que se usaban para ser expuestas en las casas y en los palacios. Se llamaban
gabinetes de curiosidades, eran colecciones de objetos, todos eran fósiles, de origen
humano, pero ellos pensaban que tenían un origen natural. Eran objetos que las
personas iban coleccionando ya que les llamaban la atención y no sabían que eran
objetos hechos por personas, ni sabían de qué época venían. El interés por guardar estas
cosas, era de familias adineradas ya que tenían tiempo libre, sabían leer y escribir, ...Esas
familias adineradas, a partir del renacimiento, en Roma, Italia y en Grecia empezaron a
conocer antigüedades.

Un ejemplo es una carta de 1485, que envía el humanista, Fonte, al mercader, Sasseli
(1485). En la que cuenta, que en la vía appia (una carretera de acceso a Roma construida
en época romana antigua, que servía también como cementerio, en la que las tumbas se
ponían a un lado y a otro de la carretera), unos obreros que estaban excavando para
sacar piedra, sacaron una tumba romana, en la que encontraron el cuerpo de una mujer,
del s. II, momificado, conservado perfectamente pero al salir al aire se desfiguro pero
que se llegó a describir. Actualmente no se sabe dónde se encuentra la tumba ya que el
papa, 3 días después de exhibirse ante 20 mil romanos, la guardo.

En la Europa del norte, en Inglaterra, en Suecia, en Noruega, en Dinamarca, en el norte

Alemania, en el norte de Francia, … también estaban interesados en la antigüedad, pero
solo que al no disponer de tantas antigüedades griegas y romanas que tanto abundaban
en el sur, se fijaron en otros monumentos que pensaban/intuían que podían haber sido
construidos por humanos en épocas muy antiguas.

5
Y es así como, a partir del s. XVI, XVII y XVIII, los intelectuales de la Europa del norte, que
llamamos anticuarios, personas adineradas, con tiempo libre, intelectuales del
momento, que estaban interesados en construir la historia nacional del país en el que
vivían. Por lo que optaron recorrer su país de origen y anotar/dibujar/catalogar todo
aquello que pensaban que podía ser antiguo. Por lo que empiezan a aparecer
monumentos históricos, en Inglaterra, el primer monumento descubierto fue el
Stonehenge, y que fue descubierto por William Stukeley, un anticuario.

Por primera vez, los anticuarios empezaron a postular la idea de que antes de los
romanos y los griegos, podría haber existido gente. En esta época, unos exploradores
españoles, portugueses e ingleses, que también iban con ellos anticuarios, empiezan a
recorrer el continente americano y el continente asiático, posteriormente empezaran a
recorrer África, antes pasando por el Pacifico. Lo que van a hacer estos exploradores, es
describir lo que están encontrando. En una exploración, en América, los anticuarios ven
a indios, entonces los dibujan y los observan y se encontraban desnudos.

Los anticuarios descubrieron que los indios no utilizaban el metal, solo la piedra, que
tenían costumbres salvajes y descubrieron que algunos indios usaban piedras afiladas
idénticas a las que muchos anticuarios, desde el s. XVI o desde el renacimiento, iban
guardando en sus gabinetes de las curiosidades. Por lo que, los primeros americanos no
conocían el metal, y se empezó a barajar la posibilidad de que, en Europa, antes de los
romanos y los griegos existiera alguna población primitiva como la americana.

En el s. XVI, se empezaron a hacer las primeras recreaciones del aspecto físico de la

gente que podría haber existido en la antigüedad. Y esas reconstrucciones tenían un
parecido físico a la de los indios. Este anticuario, William Stukeley (1687 - 1765) al ver el
Silbury Hill, una montaña hecha por humanos y que llego a predecir que ese monumento
prehistórico, hecho en el 3000 a.C., fue hecho anteriormente a los romanos, ya que le
rodea una carretera romana y si le rodea una carretera significa que el monumento ya
existía y lo querían rodear. Llego a la conclusión de que la información del pasado de los
seres humanos, se podía encontrar estudiando las construcciones históricas.

A causa de esa conclusión, en el s. XVIII, la humidad se empieza a interesar por la

prehistoria y empiezan a excavar, y aparecen las primeras excavaciones arqueológicas.
Van a acabar descubriendo que, metiendo yeso en los agujeros, se reflejan cuerpos
humanos, y se dan forma a los cuerpos enterrados y desintegrados. En el s. XIX es
cuando se empiezan a preguntar en que año apareció la humanidad y desde cuando
están y donde aparecieron.

Para plantear las cuestiones mencionadas anteriormente, debemos tener en cuenta el

surgimiento de dos ciencias fundamentales: paleontología y geología.

Georges Cuvier (1769 - 1832). Padre de la paleontología, anticuario, académico y sobre

todo zoólogo, que estudiaba los estratos de los ríos y los animales. En las terrazas de los
ríos, se encontraba restos de huesos de animales y los estudiaba, y observo que cada vez
que llegaba a los estratos más antiguos se le hacía más difícil averiguar qué animales
eran. Hasta que, en los estratos más antiguos, llego a localizar fósiles y huesos de
animales extintos. La teoría del catastrofismo (el diluvio universal mencionado en la
biblia) es lo que le llevo a defender que hubo animales, mucho más antiguos y extintos
en la historia de la tierra que pertenecen a los orígenes de la biblia, en una época
anterior al diluvio.

6
Charles Lyell (1797 - 1875). Padre de la geología. Se va a dedicar a estudiar los estratos y
va descubrir que no hubo ninguna catástrofe mundial que arraso con todo menos la
humanidad. Que la historia de la tierra, es una historia homogénea, que no hay ninguna
evidencia científica que demuestre que haya existido un cataclismo universal, que
implico un enorme diluvio, que acabo con todo menos la humanidad. Desde el punto de
vista geológico, Lyell, demuestra que los fenómenos geológicos de la tierra, la historia de
la tierra, es uniforme, y que evidentemente el pasado de la Tierra y nuestro pasado, ha
sido un pasado ininterrumpido.

Entonces se preguntaron que si investigando las terrazas de los ríos, se iban a encontrar
restos humanos juntos los restos animales. Por lo que un inspector de aduanas francés,
un anticuario, Boucher de Perthes, quien estudiando las laderas del rio Son, Francia,
encuentra por primera vez, pruebas convincentes de la asociación en un estrato de
restos de mamuts y rinocerontes lanudos y que se encontraban junto a hachas de mano,
llamado antiguamente, y que ahora se llaman bifaces. Por lo que por primera vez surge
la disciplina de la prehistoria, por lo que a partir de la segunda mitad del s. XIX, surgen
los primeros científicos, los primeros académicos, encargados de estudiar los orígenes
humanos. La primera vez que aparece la palabra de prehistoria en un libro fue en 1875,
en Prehistoric Times escrito por John Lubbock.

Darwin (1809 - 1882) inventa y desarrolla el concepto de evolución. Darwin lo que hizo
fue demostrar cómo se producía la evolución del hombre y aplica el concepto de la
evolución al ámbito del cuerpo humano. En su libro, El origen del hombre (1871), cuenta
que el concepto de evolución, que sirve para entender cómo se han desarrollado y como
han evolucionado las plantas y los animales, se aplica de la misma manera a los seres
humanos, es decir, que nuestro actual aspecto físico no tiene nada que ver con la
apariencia física de otros grupos de humanos en el pasado, por lo que se empezó a
plantear la posibilidad de que nuestros ancestros más antiguos tuvieran aspecto de
primates. Pero eso no gusto nada el saber que veníamos de los monos.

20/09/2019
1.3. PREHISTORIA Y ARQUEOLOGIA HOY

El conocer la antigüedad de los humanos deriva de dos grandes corrientes, de dos

grandes movimientos: que uno tuvo lugar en Inglaterra y en Francia, los cuales son
importantes para entender el nacimiento del paleolítico. La prehistoria como ciencia
empezó a conformarse en Inglaterra y en Francia, en la segunda mitad del s. XIX. El
segundo movimiento tuvo lugar en Escandinavia, en los países del norte de Europa (en
Dinamarca, en Suecia, en Noruega).

Vamos a encontrarnos una serie de historiadores, de anticuarios, unos científicos, que

plantearan la prehistoria desde otra perspectiva. Otra de las obsesiones será fechar las
cosas y se tuvo dicho problema hasta la segunda guerra mundial.

Thomsen (1788 - 1865) era un hombre adinerado y le interesaba la numismática y le

gustaba coleccionar monedas romanas y escandinavas. Y su preocupación era, ordenar
cronológicamente sus monedas, ya que, si tu ordenas las monedas cronológicamente,
creas una secuencia de tiempo. Él se dio cuenta de lo siguiente: las monedas tienen un
anverso y un reverso, el anverso es siempre una imagen o un dibujo, y en el reverso
aparecía un hombre, un país, una persona, un rey, una reina, … por lo que se podía crear
la secuencia evolutiva desde el punto de vista de las monedas.

7
Pero lo que se le ocurrió fue, que muchas monedas de las que el tenía, no se
encontraban en perfecto estado, se les fueron perdiendo los rasgos y en muchos casos
se les perdía el nombre. Y aunque muchas monedas no se les veía el nombre, Thomsen
no las desecho, y se dio cuenta de que el mero hecho de que todavía se conserven sus
rasgos estilísticos, como la forma, el tamaño, la materia prima con la que están hechas,
aunque no aparezca ningún nombre, podía compararlas con otras que si contuviesen
dichos rasgos estilísticos y que conservasen la inscripción, él podía llegar a la conclusión
de que esas monedas ilegibles, podrían ser legibles, una moneda que no tiene
inscripción pero que tiene unos rasgos idénticos a una moneda que tiene inscripción, son
de la misma época. Eso le llevo a la conclusión, de que los objetos, pueden cambiar a lo
largo del tiempo atendiendo a criterios estilísticos.

De ese modo, a Thomsen le llevo a lo siguiente: en Copenhague, una comisión de

antigüedades, le llaman para que ordene una serie de colecciones que estaban
acumuladas en un edificio, lo que sería el futuro Museo de Copenhague. En ese entonces
no había museos, lo que había eran objetos guardados. Thomsen, atendiendo a los
criterios estilísticos, cogió todos los objetos y los ordeno en tres grupos atendiendo a la
materia prima: objetos de piedra, objetos de hierro y objetos de bronce.

De esta manera, crea por primera vez, la primera secuencia temporal de la prehistoria
relativa (no es absoluta ya que no tiene fechas de calendario) de lo que llamaremos la
edad de piedra, la edad de bronce y la edad de hierro. "El sistema de las tres edades",
dio la posibilidad de organizar en una secuencia de tiempo la prehistoria de Dinamarca, y
lo publica en un libro, en 1836. En poco más de una generación, el libro ya fue aceptado
en otros museos europeos y todos los anticuarios que estaban trabajando en esos
museos lo dieron por valido, y entonces todos los investigadores empezaron a dividir y a
organizar la prehistoria de cada país en el contexto de su sistema de las tres edades.

De manera que, a finales del s. XIX, tenemos tres avances conceptuales para entender la
prehistoria: la antigüedad del ser humano (somos más antiguos de lo que dice la biblia),
la teoría de la evolución (el aspecto físico de los humanos antiguamente era distinto) y el
sistema de las tres edades (secuencia temporal de la prehistoria). En cuanto Thomsen
publica dicho sistema, todos los investigadores empiezan a intentar a aplicar esa teoría a
los restos arqueológicos que tienen en sus museos y la publicación de dicho sistema
genero los primeros intentos de clasificación de la prehistoria de cada país.

En esta época, en el último tercio del s. XIX, se va a descubrir el arte prehistórico.

El problema que tenía el arte, en el s. XIX, es que cuando los anticuarios y los
arqueólogos empezaban a explorar las cuevas y se encontraban pinturas, el problema
que tenían las pinturas era el siguiente: Sautuola (1831 - 1888). El descubridor de
Altamira. El problema que tuvo Sautuola, fue que a finales del s. XIX, todavía una parte
muy importante de los sectores más academicistas, sobre todo los franceses, no podían
admitir que esas pinturas que había ahí, fuesen pinturas hechas por seres humanos tan
primitivos. Por tanto, se le acusó de intentar publicar pinturas que eran falsificaciones.

A finales del s. XIX o comienzos del s. XX había muchos investigadores que recorrían
América central, que recorrían África, que recorrían Asia, y que buscaban culturas vivas
inmersas en una tecnología primitiva. Las buscaban porque eran una forma de poder
acercarnos a las formas de vida en la prehistoria y se podría reconstruir la prehistoria de
Europa.

8
Los primeros esquemas evolucionistas de escenografitas muy importantes fueron:
Morgan, que atendiendo al comportamiento y a la tecnología de poblaciones vivas
actuales con una tecnología primitiva, llego a plantear que las sociedades humanas
habían pasado por tres estados. Ancient society (1877), es un libro publicado por
Morgan, en el que explica dicha clasificación. En este libro también dice que las primeras
sociedades, las sociedades que estarían dentro del estadio salvaje, se caracterizaban por
algo muy particular, que compartían los recursos y que repartían igualitariamente los
alimentos. Este libro lo leyó Marx, por lo tanto, Marx y Engels basándose en esta lectura
evolucionista del comportamiento de las sociedades humanas, fue fundamental para
entender después su discurso de las sociedades precapitalistas y para entender una
parte fundamental la historia de Europa del s. XX.

En el siglo s. XX lo que también contribuyo para el desarrollo de la arqueología

prehistórica, fue el descubrimiento de las grandes civilizaciones. Egipto y Mesopotamia
se están descubriendo, ya que a principios del s. XIX, lo que se sabía de Egipto y
Mesopotamia era prácticamente nada, lo único que se sabía sobre la historia de esas
zonas era lo que contaban los peregrinos que iban a tierra santa, y lo que se podía
traducir de los textos clásicos de los griegos y los romanos. En Europa, en al año 1790, a
apenas se sabía nada sobre la historia de Mesopotamia y de Egipto, y tuvo que llegar
Napoleón, para entender el nacimiento de la egiptología, de la asiriología y de todas las
disciplinas que se van a encargar de estudiar una parte fundamental de esas
civilizaciones humanas y que va a influir en el desarrollo de los métodos de excavación.

Los franceses llegan a Egipto en 1798, en esa época, Napoleón era enemigo de
Inglaterra, llega con 40 mil soldados y 150 civiles, que son biólogos, físicos, matemáticos,
dibujantes, anticuarios, … quienes se van a dedicar a investigar Egipto, a la población
egipcia y a los monumentos. Los monumentos egipcios se van a publicar en una serie de
libros, que se llamaran "Description de l'Égypte", por primera vez, Napoleón lleva la
imagen del Egipto faraónico a Europa. En este contexto, tiene lugar el descubrimiento de
la piedra Rosetta.

El problema que tenía Egipto, era que los egipcios escribían en un tipo de escritura que,
a comienzos del s. XIX, no se sabía traducir, por lo que era imposible conocer la cultura
egipcia porque no se sabían traducir los escritos egipcios. Y en un enfrentamiento entre
franceses e ingleses, unos soldados franceses localizaron la piedra Rosetta. Esta piedra,
tiene tres inscripciones: el jeroglífico, el demótico (derivación de la escritura hierática,
que a la vez es derivación del jeroglífico) y el griego clásico, y al encontrarse se hace un
calco que se lleva a Francia, aunque la piedra se encuentra actualmente en el British
Museum, porque Napoleón perdió la guerra contra Inglaterra. Cuando el calco llega a
Francia, al Louvre, en él se encontraba un conservador, llamado Champollion. Y cuando
vio el calco, Champollion, dedujo que la piedra Rosetta podría tener escrito el mismo
mensaje en tres escrituras distintas. Por lo que solo era necesario traducir el griego
clásico, que él ya sabía traducir e intentar a partir del griego clásico, traducir los otros
dos. Champollion, veinte años después, descubrió los mecanismos para traducir los
jeroglíficos egipcios. En el año 1822, la sociedad francesa ya sabía traducir los jeroglíficos
egipcios.

El enfrentamiento intelectual entre los evolucionistas y los creacionistas se vio

aumentado. Cuando Champollion traduce la piedra Rosetta, lo que se van a encontrar
los primeros arqueólogos que trabajan las antigüedades egipcias es que muchos
nombres que aparecen en las inscripciones de los templos, son nombres de ciudades
que aparecen en la biblia.

9
Entonces Egipto se convierte en un país super atractivo porque es un país que aparece
en la biblia y nombres de personajes bíblicos, por primera vez, se podían traducir
atendiendo a la descripción de los jeroglíficos. De repente los templos, las esculturas, las
tumbas, las inscripciones, … alcanzaron un mayor valor y tuvieron lugar expediciones
financiadas por el gobierno francés, inglés y más tarde alemán, iban al rio Nilo, a coger la
mayor cantidad de antigüedades para llevárselas a su país ya que eran antigüedades
citadas en la biblia. El que problema que tenían las antigüedades egipcias, era que se
encontraban bajo suelo, por lo que había que excavar, y se tuvo que empezar a
desarrollar técnicas de excavación arqueológica como las que se usaban en Francia,
Inglaterra o en España para encontrar homínidos.

Drowlinson, un militar británico, descubrió un precipicio en Behistún, en un lugar entre

Irán e Iraq, y allí se encuentro con una inscripción, una inscripción del s. VI a.C., y es una
inscripción de un rey persa, Darío I. Esa inscripción tenía tres textos: texto en persa
antiguo, texto babilónico y texto asirio. Drowlinson entonces también dedujo que la
inscripción tenía el mismo mensaje en tres lenguas, por lo que empezó a traducir el
persa antiguo, lo que le permitió traducir el babilónico y después el asirio.

Lo que nos lleva a la conclusión de que en la misma época en la que se empiezan a

traducir los jeroglíficos egipcios, se empieza a traducir la escritura cuneiforme y a la larga
esto genera dos disciplinas, nacen dos ciencias: la egiptología y la asiriología. De manera
que la historia del próximo oriente de Mesopotamia y de Egipto daba un vuelco
tremendo en el ámbito de la arqueología de la época.

26/09/2019
PREHISTORIA DEL s. XX y s. XXI

En el año 1900, la disciplina de la historia ya estaba establecida. Es una época, en

Europa, en la que se da lugar a una gran expansión urbanística, la construcción de
canales, la construcción de puertos, la construcción de vías férreas, … y toda esta
actividad saco a la luz un montón de material arqueológico que estaba debajo de la
tierra. Entonces los arqueólogos prehistoriadores empezaron a intentar buscar sistemas
que les permitiera construir qué tipo de culturas prehistóricas habían dominado en cada
país. Y a esa obsesión por intentar identificar objetos prehistóricos con culturas
prehistóricas se añade otro tema a la obsesión, la obsesión cronológica. La obsesión de
poner fechas a las cosas, llego hasta casi a los años 60.

Gordon Childe (1892 - 1957). Uno de los grandes arqueólogos, uno de los grandes
representantes de la arqueología del s. XX, que fue el primero que hizo las primeras
síntesis de prehistoria, el primer científico que intento elaborar una prehistoria general
de Europa, ciñéndose al estudio de los objetos arqueológicos y a partir del estudio de los
artefactos, logro construir la prehistoria de Europa. Él no estaba obsesionado con la
cronología, se planteaba cuestiones como: ¿es la economía un motor de transformación
en la sociedad?, se preguntaba por los sistemas de producción, los sistemas de
creencias, los sistemas de explotación, … Childe con el termino de revolución, se refiere
a la completa transformación de una sociedad. Por lo que Childe acuño dos términos:
revolución neolítica y revolución urbana. La revolución neolítica, es lo que llamo al
neolítico, por la aparición de la producción de alimentos. Las sociedades del Próximo
Oriente, las primeras grandes civilizaciones surgen, porque surgen los primeros núcleos
urbanos, la concentración de población en aldeas, la aparición de leyes, la aparición de
normas, la aparición de la escritura, … que acaban desembocando en las grandes
civilizaciones complejas, por lo que también tuvo que tener lugar una revolución urbana.

10
 En la segunda guerra mundial, el proyecto Manhattan, es un proyecto que tiene como
objetivo diseñar una bomba atómica, lo que llevo a que, en los laboratorios de EEUU, los
físicos nucleares empiezan a estudiar los átomos y ese estudio a la larga, empezó a tener
bastantes implicaciones colaterales, como el uso del carbono. El método del carbono 14,
fue uno de los primeros métodos aplicados en arqueología que permiten fechar los
objetos y fecharlos casi en términos de calendario. Y por tanto una de las grandes
obsesiones de la arqueología en el s. XX, la de fechar las cosas, empezó a dejar de serlo.

Entonces las preguntas sobre la antigüedad de las cosas, dejo de ser relevante y se
empezó un nuevo interés. La arqueología procesual, que significa cualquier cambio social
tradicionalmente, se interpretaba como la llegada de gente nueva, los movimientos de
población, las migraciones. La arqueología nueva de los años 50 y los años 60, analiza el
cambio en las sociedades humanas, que no se debe a la llegada de gente de fuera, se
debe únicamente a cambios de la propia dinámica de la sociedad.

“Introducción a la arqueología” de Paul Bahn

“Metodología” de Renfrew

TEMA 2. LA OBTENCION DE LOS DATOS DE LA PREHISTORIA. LA

ARQUEOLOGIA DE CAMPO.
2.1. EL REGISTRO ARQUEOLOGICO (COMO SE FORMA UN YACIMIENTO
ARQUEOLOGICO)

La prehistoria estudia la cultura material de las sociedades del pasado y la arqueología,

es la encargada de estudiar los objetos, los restos de cultura humana, que se entienden
como un yacimiento arqueológico, que puede abarcar desde una lasca hasta una ciudad
entera. Los yacimientos arqueológicos se clasifican según su periodo, pero lo más
habitual en la arqueología es que se clasifiquen en función de la actividad, que se
dividen en dos partes: sitios donde hemos vivido (sitios de hábitat) o son sitios donde
los hemos enterrado (cementerios).

Los primeros sitios, son sitios de actividad, sitios de hábitat, un lugar donde una
comunidad de humanos desarrolla sus actividades cotidianas. El problema de los sitios
de hábitat es que cuanto más antiguo es el lugar, menos restos arqueológicos tengo, lo
que quiere decir que de menos información disponemos de las actividades cotidianas de
la sociedad. Se tiene más información de la actividad de un poblado medieval, que la
actividad de un poblado del paleolítico. Por ejemplo, la sociedad sedentaria, como lo era
la neolítica, que tendía a dejar más restos como lo eran las casas de piedra, ya que eran
sedentarios, no como la sociedad paleolítica, que era una sociedad nómada, una
sociedad cazadora - recolectora. Lo que quiere decir que cuanto más avanzábamos en el
tiempo, más restos arqueológicos encontrábamos.

Hay otro tipo de yacimientos arqueológicos en el paleolítico, que son los cementerios,
que permiten a los arqueólogos obtener una información mucho más relevante. Los
cementerios nos permiten obtener una información más relevante porque hay aspectos
fundamentales de las sociedades humanas, que resultan más claras de apreciar cuando
estudiamos los restos que hemos dejado en las tumbas que respecto a los restos que
hemos dejado en la ciudad. Los primeros restos humanos, los primeros enterramientos
de la humanidad, nos llevan al paleolítico medio, nos llevan a la época de los
neandertales.

11
Toda la humanidad anterior a los neandertales no enterraba, o si lo hacían, pero no se
conocen dichas tumbas. El propósito de los enterramientos son que los cuerpos duren,
que perduren, que los familiares puedan visitar el cuerpo. Y también las tumbas nos
podrían contar la ideología de la sociedad, por ejemplo, si hayas muchas tumbas que
están orientadas hacia el ocaso, al nacimiento del sol, tú puedes interpretar la dimensión
ideológica o los sistemas de creencia de esa sociedad. El problema de los cementerios,
es que han sido violentados por sociedades del pasado, o incluso por las mismas
sociedades que aquellos que han construido esos cementerios por ejemplo en Egipto
existía empresas que se dedicaba al saqueo de las tumbas y saqueaban los objetos que
acompañaban al muerto.

Luego nos encontrábamos con otros tipos de yacimientos que están más circunscritos a
épocas concretas: lo que se llaman lugares de matanza y los lugares de culto. Los
lugares de matanza, también se conocen como sitios de descuartizado, o conocido
también como un cazadero, y era un sitio de matanza y de descuartizado de animales. El
cazadero, es un sitio del paisaje, en el que nos encontramos evidencias de restos de
animales y evidencias de restos de arma de caza. Los lugares de culto, eran sitios en el
paisaje, donde se levantaban estructuras para desarrollar ceremonias.

Desde el momento en el que algo es enterrado hasta un arqueólogo lo descubre, lo que

ocurre es que los procesos que se van sucediendo a lo largo del tiempo, desde que algo
es enterrado hasta ser hallado, se les llama procesos posdepodicionales.

Los fenómenos de tipo Tell (con forma de colina hecha naturalmente por la acción
humana durante el tiempo, hecha por estratos que se van formando con las sociedades
antepasadas) de Karanovo (Bulgaria). Es un yacimiento, hecho por las actividades de la
presencia humana, por la secuencia del tiempo. En la base nos encontramos la presencia
más antigua y cuanto más subimos en los estratos, más nuevos son.

2.2.LA PROSPECCION Y LA EXCAVACION ARQUEOLOGICA (COMO SE DESCUBRE UN

YACIMIENTO ARQUEOLOGICO)

Una de las formas para encontrarnos con los yacimientos arqueológicos es con la
lectura, como la de la Biblia, la Ilíada, … pero nos encontramos con otros métodos
también, que unos son más sencillos y otros más complejos y que dependiendo de lo
que queramos encontrar usamos uno u otro. Los métodos para los descubrimientos de
los yacimientos arqueológicos son los siguientes:

• La excavación. Es un método destructivo y caro. Es un método que solo te informa

de un yacimiento.

• La prospección. Si vas encontrando objetos que se piensen que son antiguos, vas
apuntando en un mapa donde has encontrado dicho objeto. Es un método que te
informa de muchos yacimientos. Hay que tener en cuenta dos conceptos a la hora de
usar la metodología de la prospección: uno es la visibilidad y el segundo es la
perceptibilidad, dependiendo de la visibilidad que tengamos, usamos un método u otro.

La prospección arqueológica, es uno de los métodos que se usan para localizar

yacimientos arqueológicos; los métodos de prospección se encargan de localizar los
yacimientos del pasado.

12
La prospección, aunque nos permite obtener una información escasa, pero abundante a
la vez ya que es un método que me permite aproximarme al conocimiento de bastantes
yacimientos. Y conseguimos un boceto con una serie de puntos, que me muestran
cuantos yacimientos hay en el territorio por lo que me permite catalogar donde hay o
no, o hay más o menos sitios arqueológicos.

Mientras que una excavación arqueológica, que es uno de los otros métodos, nos
permite obtener una información sobre algún sitio en concreto, pero tiene un problema,
y es que acaba siendo un método bastante destructivo, ya que es un proceso irrevertible
y bastante cara.

La inmensa mayoría de los sitios prehistóricos se localizan de esta forma, con la

prospección arqueológica, usando una metodología muy amplia: la visibilidad y la
percepción. Visibilidad: variabilidad del medio físico de cara al descubrimiento de
yacimientos arqueológicos. Desde un terreno llano a un terreno boscoso.
Perceptibilidad: probabilidad de que un yacimiento puede ser descubierto con técnicas
de prospección diferentes.

La prospección arqueológica se divide en dos métodos:

- Prospección de superficie: se busca evidencias en la superficie de terreno que

recorremos, y los buscamos con la vista. En este método, situamos a cada arqueólogo a
una distancia determinada con el objetivo de cubrir visualmente lo que va recorriendo
por lo que encuentre lo va recogiendo. Son métodos baratos. Los métodos para este tipo
de prospección son los siguientes: primero seleccionamos el área en el que queremos
trabajar, después dentro de esa área, seleccionamos concretamente el área de
prospección. Tras ello aplicamos la prospección de cobertura total, que muchas veces no
se lleva a cabo al pie de la letra por falta de recursos. Por lo que seleccionamos una parte
del total, y esa zona llamada prospección de muestreo, es lo que se va a recorrer.

A partir de la información y/o de las características de los yacimientos localizados en la

zona seleccionada, esa información me vale para aproximadamente hacerme con una
idea de los yacimientos que hay en el territorio que no he se ha prospectado. Lo que
ocurre usualmente es poner a los prospectores a una distancia entre los 5-10 metros, ya
que el ojo humano es capaz de ver 5 metros a cada lado. También debemos controlar a
que hora de día se prospecta.

- Prospección de subsuelo: se busca restos enterrados, la busca anomalías en el

suelo, detectar alteraciones bajo el suelo. Para la detección del suelo, usamos las
siguientes técnicas de detección instrumental: radar de subsuelos, magnetometría,
resistencia eléctrica del suelo, y otros métodos de esta prospección son los test químicos
y el sensor remoto. Su problema es que son métodos muy caros porque aparte del factor
humano, se necesita un factor tecnológico, es decir, los instrumentos. Y esos
instrumentos no son utilizados por personas que provienen del campo de la prehistoria o
de la arqueología.

La magnetometría es un aparato consiste en medir las diferencias en el magnetismo de

la corteza terrestre, es decir, las alteraciones magnéticas. Las diferencias en el
magnetismo de la corteza terrestre son evaluadas por la física, por lo tanto, son los
físicos los que leen lo que hay debajo de tierra y el arqueólogo decide donde pasar el
aparato y también decide que hacer con el yacimiento descubierto.

13
Otra técnica es la resistencia eléctrica del suelo, que consiste en detectar bajo suelo los
yacimientos mediante las corrientes eléctricas de un polo a otro y solo a través de la
curvatura podemos detectar si hay un yacimiento o solo es una piedra.

De todas las técnicas, el mas interesante y el mas llamativo y el mas efectivo, es el radar
de subsuelos, el georradar. Es un ordenador que va tomando una serie de lecturas que
llegan de un aparato al que esta conectado. Es una serie de lecturas de pulsaciones que
son proyectados hacia al subsuelo, y cuando esos ecos llegan y se chocan con materia
sólida, pega un rebote y sube arriba. Por lo que el georradar radiografía las alteraciones
del subsuelo.

Los test químicos: consisten en determinar el origen antrópico de ciertos suelos, es

decir, son métodos que tratan de analizar la composición química de los suelos, de los
sedimentos. Para ver que si a través de los componentes, ese suelo, nosotros podemos
saber si allí ha habido algún tipo de actividad humana. Por ejemplo, cuando un suelo
tiene alto contenido de fosfato, ese suelo nos revela que allí hubo una actividad
importante, ya que cuando el fosfato es muy alto, nos dice que allí ha habido una
presencia de estiércol. Y, por tanto, podemos averiguar dónde estaban las granjas en la
prehistoria. Que se encontraban en el fondo de la casa, que puede que sirviese como
una forma de calefacción.

Y la última técnica es el sensor remoto. Consiste en buscar alteraciones en la superficie,

ya que existen muchas marcas en la superficie que no se pueden si vas andando, solo se
ven a cierta altura e incluso se pueden ver las alteraciones en el subsuelo. Ya que la
diferencia termina no actúa igual en la arena, o en el yeso, o en la madera. Y esas
diferencias térmicas pueden ser leídas en ciertos aparatos, que nos dan una nueva
radiografía de lo que hay debajo. El sensor remoto se concentra en la fotografía área
convencional. La fotografía aérea tiene origen antes de la Segunda Guerra Mundial y
toma relevancia durante la Segunda Guerra Mundial. Las fotografías aéreas comenzaron
en Gran Bretaña, y eran imágenes hechas para el conocimiento del territorio.

Cuando nos encontramos con un suelo profundo, significa que hay raíces y para haber
un suelo profundo, tiene que haber una alteración humana, por ejemplo, un foso; por lo
que cuando se deja el pozo, se llena y en la superficie crece la vegetación. Pero nosotros
si vamos a un sitio, en el que se haya construido una estructura, una casa o una muralla;
lo que ocurre es que pasa el proceso de sedimentación, por lo que tengo un solo muy
pobre, porque las raíces no pueden atravesar las piedras. En conclusión, la hierba crece
en los sitios más profundos, pero no en los sitios menos profundos, pero eso no se ve
cuando una va pateando el suelo, e incluso dependería de la estación del año, pero eso
si se ve desde una fotografía.

En un campo de cultivo en Inglaterra, en la que la tierra esta cercada, se hallaron

anomalías en el suelo, como subidas y bajadas en la tierra. Esas subidas y bajadas,
fueron descubiertas por arqueólogos y de las que se dieron cuenta que eran cercos, pero
cercos prehistóricos. Lo que significa, que la propiedad privada, que se cercasen las
propiedades no solo nos lo encontramos en la época medieval, sino que también en la
prehistoria.

La información que se da de la excavación, no es la misma que se da en el método de la

prospección, ya que la información de la excavación es mas rica, es mejor.

14
Pero el problema de la excavación es que significa que destruimos el terreno, ya que no
tiene vuelta lo ya excavado, es irreversible.

CATAL HOYUK (TURQUIA) 7200-6000 a.C.

La excavación arqueológica nos proporciona dos tipos de información distinta: las

actividades humanas de un periodo determinado, por ejemplo, si nosotros excavamos
una casa entera, podemos estudiar las relaciones espaciales de los objetos, por lo que, a
la larga, podrás determinar las actividades humanas de un grupo determinado y en un
momento determinado, y se denomina este tipo de información el eje espacial. El
segundo tipo de información que te da una excavación arqueológica, son los cambios
experimentales por esas actividades, a lo largo del tiempo, es decir, los cambios que
experimenta un grupo humano a lo largo del tiempo, que lo podríamos llamar el eje
vertical o el eje del tiempo.

La dinámica estratigráfica de los yacimientos: todo bidel suprayacente es más moderno

que el infrayacente y a la inversa, todo bidel infrayacente es más antiguo que el bidel
suprayacente. Cuanto más abajo, más antiguo y cuanto más arriba, más moderno. Es el
método que nos permite estudiar la dimensión vertical de un yacimiento arqueológico,
ya que cuanto más excavamos hacia el fondo, más antiguo es y viceversa.

4/10/2019

Hay mucha variabilidad a la hora de excavar. Puedes excavar distintas cosas, pero no se
puede usar el mismo método para excavar una casa, que para excavar una tumba. No
hay un método exacto para estudiar todos los yacimientos arqueológicos. Por ejemplo,
en un pueblo no puedes usar los mismos métodos para desenterrar los objetos; ya que
un pueblo tiene distintas partes, como lo son, las casas, lo cementerios, las calles, las
carreteras, … no se usa el mismo grado de precisión y el mismo método. Los
cementerios, por ejemplo, tienen muchas tumbas y debes ir tumba por tumba y hacer
un plano del cementerio. Mientras que, en las casas, solo descubre las paredes y las
habitaciones.

Técnicas de excavación

Las excavaciones de depósitos profundos que revelen la estratificación (excavación

vertical). Son los cambios experimentales de esas actividades realizadas por los
humanos, a lo largo del tiempo, es decir, los cambios que experimenta un grupo humano
a lo largo del tiempo, y que lo podríamos llamar el eje vertical o el eje del tiempo.

Las excavaciones de áreas amplias que revelen las relaciones espaciales de los objetos
(excavación espacial). Son las excavaciones con las que podemos averiguar las
actividades humanas de un periodo determinado, por ejemplo, si nosotros excavamos
una casa entera, podemos estudiar las relaciones espaciales de los objetos, por lo que, a
la larga, podrás determinar las actividades humanas de un grupo determinado y en un
momento determinado, y se denomina este tipo de información el eje espacial. Con
este tipo de excavación, excavas horizontalmente, vas de estrato en estrato.

Hay 2 métodos de excavación que no renuncian ni a la dimensión vertical, ni a la

dimensión horizontal:

15
 1) La excavación por cuadriculas: este método, satisface nuestras necesidades
tanto espaciales como verticales. El territorio se divide en cuadriculas, que se
encuentran separadas unas de otras por testigos. Al dividirse el territorio, un
arqueólogo se desplaza cuadro a cuadro por el territorio y los excavan
verticalmente. Este método fue descubierto por Wheeler. Los problemas de
este tipo de método son la accesibilidad (la movilidad entre los testigos es
pequeña) y la visibilidad (no se puede obtener una visión global del lugar).
TUMULO: colina levantada encima de una cámara funeraria.

cuadro cuadro

cuadro cuadro

2) La excavación en área abierta: prescindimos de los testigos y tenemos una

mayor visibilidad. Opta por una cuadricula general, por lo que podemos tener
una mayor información y tampoco perdemos la visión estratigráfica, ya que
podemos observarla en los extremos de la cuadricula.
Cuadro

Cuanta más precisión necesitemos, y menos información de la visión global, usamos la

excavación en cuadricula. Mientras que, si no necesitamos tanta precisión, pero una
información global sobre el yacimiento arqueológico, usamos una excavación en área
abierta.

2.3. ANALISIS E INTERPRETACION DE LA DOCUMENTACION ARQUEOLOGICA (COMO SE

EXTRAE LA INFORMACION DE LOS YACIMIENTOS ARQUEOLOGICO)

El plan de la excavación requiere un proceso de documentación exhaustiva que requiere

documentar y requiere recoger el material y los restos arqueológicos:

Preparación general de la excavación – diseño del plan de excavación – operación de

excavación: identificación de unidades estratigráfica y documentación – recoger los
objetos – reducción de los datos.

1) Excavaciones por unidades estratigráficas: el método artificial, es por

tallas artificiales (medidas al gusto) mientras que el método natural, es
por niveles. Se usa el método de las tallas artificiales, cuando no
tenemos claro el método de niveles, depende de cómo nos
encontramos la tierra. Las estratigrafías invertidas, son comunes en
sitios donde grupos humanos construyen.

DIBUJO

16
 2) Documentación de la excavación: 1. Diario/fichas de excavación.
2.planos y dibujos. 3. Fotografía y video. 4. Registro de hallazgos. Se
documentan los yacimientos arqueológicos, para poder conocer el
objeto. Debemos decir exactamente en que nivel y en que
coordenadas se encuentra el objeto, y así sabemos espacialmente y
temporalmente donde se encontraban los yacimientos, como si
siguiera allí.

11/10/2019

TEMA 3. LOS SISTEMAS DE DATACION DEL PASADO

3.1. ¿COMO PODEMOS FECHAR EL PASADO? LA CRONOLOGIA RELATIVA Y LA

CRONOLOGIA HISTORICA

Hasta mediados del s. XX, los historiadores tenían dos formas de fechar los
acontecimientos: nos encontramos con una datación historia (que son las evidencias
escritas) y con una datación relativa (que es colocar las cosas en una secuencia
temporal). La cronología relativa consiste en la ordenación relativa de los
acontecimientos, sin dar fechas mientras que la cronología histórica consiste en la
ordenación con fechas gracias a los textos. La fecha más antigua, que se conoce, es de
3000 a.C., es el primer registro. Por lo que la única forma de fechar la prehistoria, era la
datación relativa.

A partir de mediados del s. XX, se establece la datación absoluta (datación atómica)

durante la Segunda Guerra Mundial, a raíz de la producción de la bomba atómica.

La datación relativa se apoya en dos tipos de métodos:

El método estratigráfico, que es un método de fechar que procede del campo de la

geología, y la estratigrafía estudia los estratos, como se han ido superponiendo unos a
otros, por lo que este sistema consiste en tres principios: el principio de superposición
(lo de abajo es más antiguo que lo de arriba y viceversa), el principio de continuidad (un
mismo estrato tiene la misma antigüedad en todos sus puntos) y el principio de
identidad de paleontología (si varios estratos contienen conjuntos de fósiles similares
serán de la misma cronología, y se conoce como cronología comparada – si encontramos
los mismos conjuntos de fósiles en diferentes lugares, como países, significa que fueron
contemporáneos).

Para que funcionen los tres principios y podamos fechar con rigor cualquier
acontecimiento en la prehistoria, necesitamos que la separación entre estratos haya sido
natural, que haya sido armónica, sin ninguna interrupción. Cualquier alteración, altera el
estrato. Los conjuntos cerrados son los estratos no alterados hasta que hayan llegado
los arqueólogos a alterar los estratos.

El método tipológico, es un método prehistórico y un sistema de dotación relativa y que

consiste en clasificar objetos por tipos ya sea por la materia prima por la que están
hechos, por el diseño, por la forma. Y se basa en dos tipos diferentes: todos los objetos
de la misma época o del mismo lugar son contemporáneos y el diseño o el estilo del
objeto cambia gradualmente a lo largo del tiempo. En conclusión, todos los objetos de
una misma época tienden a parecerse entre si y muchos siglos después cambia el diseño

17
de esos objetos y se conoce como el principio de evolución, ya que constantemente
cambian como el gusto humano.

Según Darwin, los objetos fabricados en una misma época, suelen ser similares.
Mientras que los creados con una diferencia de varios siglos serán distintos debido a
centenares de años de evolución. También lo encontramos en Thompson y el sistema de
las tres edades, que estableció un sistema de clasificación debido a la cronología relativa,
atendiendo a la tipología de los objetos, es una tipología relativa. No conocemos
exactamente la fecha de producción, pero conocemos similitudes con otros objetos y se
pueden comparar.

Tipología de frecuencia y la contextual. La frecuencia – la seriación de frecuencia: lo que

determina la seriación son los cambios en la abundancia o frecuencia de un estilo. Lo
contextual: lo que determina la seriación es la duración de los distintos estilos
artefactuales.

3.2. CRONOLOGIA ABSOLUTA Y METODOS RADIOMETRICOS

La datación absoluta

Hasta el s. XX, los calendarios estaban basados en los años de mandato (cónsules, reyes).
Oportunidad de datar objetos como inscripciones y monedas. Hasta la Segunda Guerra
Mundial: análisis de las "varvas" de Escandinavia y los anillos de los árboles del SO de
América. Después de la Segunda Guerra Mundial, se desarrollan los métodos
radiactivos, con la creación de las bombas atómicas.

El método radioactivo es un método efectivo para sociedades neolíticas y posteriores. El

método de cronología absoluta que se trata en la prehistoria, es el método
dendrocronológico. Método basado en el crecimiento anual de los anillos de los árboles.
El crecimiento del árbol sufre cada año las fluctuaciones del clima. Los árboles, cada año,
crecen, y ese crecimiento se queda registrado en los anillos, se puede secuenciar la vida
de un árbol solo cortándolo. Los anillos no son iguales, los hay más anchos o menos,
porque los árboles sufren las fluctuaciones del clima, más lluvia más gruesa, menos lluvia
menos gruesa. Los anillos sirven para datar porque se reconocen iguales esquemas de
crecimiento. Al superpoder anillos se construyen secuencias hacia el pasado.
Superponiendo muestras de árboles de diferentes edades se consiguen secuencias
ininterrumpidas. Los anillos de los árboles solo se pueden analizar regionalmente.

Los anillos anales más delgados reflejan años de menos lluvias. La corteza más exterior
del árbol muestra los años más recientes de crecimiento. Los árboles responden. El
primer factor para poder analizar los anillos de los árboles es que las muestras no
responden a zonas tropicales, ya que no existen estaciones. Los científicos construyen
cronologías de anillos de árbol empezando con árboles vivos y encontrando
progresivamente otros más viejos, incluida la madera arqueológica. El segundo factor es
que las muestras tienen que ser en árboles que hayan sido usados por humanos.

Flag Fen, es un yacimiento arqueológico que se localiza entre los años 1350 y 950 a.C. es
un yacimiento arqueológico en Cambridgeshire (Inglaterra) se hallaron robles en los que
entre ellos se encontraban restos humanos. Lo especial de este yacimiento arqueológico
es que es un santuario en el que se construyeron robles para que las lluvias no
estropeasen el pasto que era utilizado por el ganado y por la población. Hallstatt, en

18
 Austria, en una mina de sal, que se localiza entre los años 1360 - 1340 a.C. los árboles
para hacer unos peldaños de una escalera en dicha mina, son fechados en la fecha
anteriormente mencionada. El termino de salario proviene de la palabra sal, ya que
antiguamente se pagaba con sal.

Sistema de datación absoluta: los relojes atómicos. Métodos basados en un fenómeno

regular y muy difundido en la naturaleza: la desintegración radiactiva. Son métodos de
fijación de fechas. El porcentaje de carbono 14 se reducen a la mitad cada 5.730 años.
Puede fechar cosas que no pasen los 50 mil años, el carbono 14, por así decirlo, su fecha
de caducidad es dentro de 50.000 años de antigüedad, y además solo se pueden analizar
muestras de algo que ha estado vivo, muestras orgánicas, no se pueden fechar ropas,
por ejemplo, y se puede fechar en cualquier sitio, incluso en el trópico.

El carbono 14:

-forma inestable y radioactiva (isotopo) uno de los isotopos es radiactivos como el

isotopo 14

-absorbida por las plantas (y animales)

-tras la muerte se descompone por radiactividad

-se reduce a la mitad cada 5.730 años (vida media), significa que cada ser vivo, con 100
átomos en el cuerpo, deja de estarlo, cuando pasen dichos años tendrá 50 átomos en el
cuerpo y así consecutivamente.

El problema, a la hora de llevar las muestras al laboratorio, no se devuelven las

muestras, solo se nos informa sobre las fechas. Y el problema con las pinturas, es que no
pueden coger la pintura de la caverna, llevarla al laboratorio y no ser devuelta, por lo
que se inventó el método de la espectrometría de acelerador de masas (AMS), en el que
las muestras son infinitas, es un método que cuenta todo los átomos y se pueden llevar
al laboratorio y que la pintura siga sin tocarse y solo rascando ligeramente la pintura,
pero el límite de seguridad son los 40.000 años y es un método universal.

Dotación mediante las Series de Uranio, es el método que se usa en Europa, ya que no
hay volcanes. En piedras ricas en carbonato cálcico (cuevas - estalagmitas).
Especialmente útil entre 50.000.000 años.

TEMA 4. EL ORIGEN DEL GENERO HUMANO EN EL MARCO DE LA

EVOLUCION.

4.1. LA MAGNITUD GEOLOGICA DEL TIEMPO Y LOS AMBIENTES DEL PASADO

Nuestros ancestros van a estar presentes durante 4 millones de años, en el continente

africano y van a evolucionar allí. Hace 2 millones una vez haya adquirido cierto
comportamiento, un antiguo representante ocupara el continente europeo y el
continente asiático. Los sapiens son la única especia que existe todavía hoy. ¿Cuándo
podemos a empezar a considerarnos animales? Todos pertenecemos al tronco familiar
de los primates, y hay dos rasgos que nos diferencian del resto de los primates: bípedos,
el andar con nuestras dos piernas, es nuestro rasgo humano, somos bípedos. Y el otro
rasgo es el desarrollo encefálico, 1450 cm cúbicos de cerebro tenemos actualmente, es

19
el resultado de una evolución, es algo que nos hace único y diferentes de los otros
primates. Esas dos claves nos van a servir para detectar las transformación de poder
movernos y poder pensar. Nuestros rasgos actuales: pies en arco, rodilla plana, fémur
recto y largo, pelvis corta y ancha (que la solían tener larga), columna vertebral con
dobles y una curvatura en forma de S, es el resultado de un andar bípedo. Esos rasgos no
solo afectan a nuestra parte inferior, hay otras claves evolutivas como lo es la posición
del foramen magnum, que está relacionado con el bipedismo, que es, otro rasgo es el no
prognatismo, que la cara no está adelantada, eso significa que es el resultado de las
transformaciones de nuestro cráneo, otro rasgo es nuestros dientes, todos tenemos 32
dientes y no existen huecos entre los dientes y las muecas y los primates tenían
diastema, lo que significa que tenían huecos entre los dientes, nuestra dentición está
adaptada a nuestro sistema de alimentación y a nuestro cerebro y el ultimo rasgo es que
tenemos mucha cabeza, somos unos cabezonas, proporcionalmente nuestra cabeza es
mayor que nuestro cuerpo.

4.2. LOS HUMANOS ENTRE LOS PRIMATES

Entre los científicos no siempre se ponen de acuerdo para llevar a cabo la evolución del
humano, cuando empezó a ser el primate a formarse un ser humano. A la hora de
ponerlos en las secuencias cronológicas evolutivas, hace unos años la secuencias
cronológica evolutiva era lineal pero la evolución humana no es lineal, es mucho más
compleja. Los primates se dividen en dos grupos: en prosimios, que son de pequeño
tamaño, que tenían una vida nocturna y los simios. Los homínidos desde el punto de
vista del ADN, nos acercamos. Los primeros primates identificados en el registro se
fechan hace 70 millones de años, de tamaña de una musaraña, los paleontólogos creen
haber identificado una especie de animal que tiene rasgos que en el futuro tendrán los
primates y fueron encontrados en Montana, EEUU. La tierra se divide en dos placas
terrestres y aparece el Atlántico y empezamos a identificar dos tipos de primates. Esos
primates acaban derivando en dos grandes familias: los primates con orificios estrechos
y juntos, que se encontraban en la placa asiática y otros con orificios separados y
divergentes, los catirrinos y los platirrinos, respectivamente. En unos 20 millones de
años, ya estamos en condiciones de poder afirmar que ya existían los hominoideos, los
primates sin cola y uno de ellos que viene de Kenia, tenia de particular que se fecha
entre los 15 y 20 millones de años, y es un primates que se desplaza con las cuatro
extremidades y es un primate que la dentición llega muy tarde, ese primate tarda mucho
de deshacerse de los dientes de leche y eso significa que más tiempo están al cuidado de
los padres, de manera que era un clan para entender una cierta cooperación familiar que
permitía una protección familiar lo que es consecuencia de la tardía aparición de los
humanos. Hace 15 millones desaparecen los hominideos por culpa del incremento de la
aridez, lo que dio a su aparición y ya que se alimentaban de vegetación, ha traído con la
desaparición de la vegetación y quedando solo en el continente africano y parte del
asiático. Alrededor de los 15 millones, se desarrollan nuevas pautas.

Hace 10 millones de años, el panorama evolutivo desde el punto de vista de los primates
es el siguiente: los simios están en África y en Asia, y siguen desplazándose con las 4
extremidades. 5 millones de años después, nos encontramos con hominoideos que se
desplazan solo con las 2 patas, el registro fósil afirma que los primates ya se desplazan
con sus dos extremidades. Apenas se sabe lo que paso en esos 5 millones de años, para
que los primates dieran ese cambio pero conocemos algo de información: se produce la
separación de los chimpancés y la de los homínidos, y nos encontramos con 3 restos
diferentes: sahelantropus chalense, orrorin tugerense (localizado en Kenia y se fechan
hace 6 millones de años, es un primate que tiene el fémur es recto y entonces era
20
bípedo) y otro resto es ardipithecus ramidus (fechada a los 5 millones de años, en
etiopia, y sabemos que tiene dos rasgos: sus dedos de los pies, el pulgar forma casi un
ángulo recto con el resto de los dedos, podía desplazarse por los árboles y andar por el
suelo, pero toscamente, y otro de sus rasgos era los colmillos que los tenía ligeramente
reducidos, y al tenerlos así significa que tenía una dieta de alimentación vegetal y que
era poca agresivo entonces y la pelvis permite que los glúteos del culo le permita ciertas
garantías a la hora de desplazarse). Eso significa que en 5 millones de años, hemos
encontrado tres tipos de especies que ya se despezaban bípedamente y que en algún
momento desde el punto de vista genético debió darse una escisión en una especie que
hoy llamamos el chimpancé, no bípedo, y el homínido, bípedo. ¿Qué paso para que
algunos primates adoptaran otra forma que sus ancestros?

4.3. INDICADORES DEL PROCESO DE HOMANIZACION

Bipedismo ¿Cuándo se produjo? ¿Por qué? Seguramente la respuesta deba buscarse en

la propia diversidad que explica la evolución en las adaptaciones a distintos recursos y en
la competencia entre especies. Algunas explicaciones del bipedismo son las siguientes:
transporte de alimentos y utensilios (evolución en nuestro aparato locomotor) menor
insolación (una forma de reducir la insolación es adoptar una postura erguida, ya que la
insolación nos afecta menos y nos llega menos y la perdida de pelo también puede ver
con la insolación), mejor visibilidad (si nosotros nos erguimos podemos ya ver más y
podemos prever el peligro con mayor lejanía y también si te levantas nuestras manos
pueden manipular artefactos) , recursos en arbustos y dispersión de los recursos. Hace
10 millones de años los primates estaban en África y en algunas partes de Asia y
desaparecieron de Europa por culpa de la aridez ya que desapareció todo la masa
forestal y hace 5 millones de años los restos fósiles que encontramos allí, nos revelan
que los primates ya habían empezado a andar con sus dos extremidades, es decir,
empezar a andar bípedamente mientras que hace 10 millones de años se andaba con las
cuatro extremidades, a cuatro patas. Un tronco común de linajes se divido en dos partes,
uno que acabaría siendo bípedo, que fueron los homínidos y otros fueron los
chimpancés, que siguieron andando con sus cuatro extremidades. Un paleontólogo
francés, en la historia de East Side Story, de Coppens. Dice que hubo un cambio climático
en la que desaparece las selvas húmedas, las masas boscosas y lo relaciona con la
aparición de una falla que nosotros llamamos el Rift Valley, que es una falla africana que
delimita un parte de África con el resto de África. Entonces surge una línea que divide el
continente africano, que recorre desde Etiopía hasta Sudáfrica y lo que pasa es que el
agua del océano Atlántico que recogía las nubes, se descargaban en el océano indico
pero esas nubes pasaban por el continente africano y eso supone que esas nubes
cargadas de agua, descargan el agua la llegar a esas cadenas montañosas. De manera
que, el África oriental recibe una cantidad menor de agua, ya que al agua que es
transportado por las nubes que viene del Atlántico, se quedan al otro lado del Rift.

Desde el mismo momento que surge la falla, los hominoideos que se encontraban en la
África oriental tenían que recorrer territorio y tenían que adaptar su sistema alimentario.
Los hominoideos que estaban situados en el África oriental, en términos de evolución se
tuvieron que convertir en bípedos, por el cambio que ocurrió que les hizo cambiar su
estilo de vida. Mientras que en el África occidental no cambió nada, ya que el sistema
boscoso que tenían no cambio, por lo que no necesitaban adaptarse a ninguna otra
situación, ya que las nubes depositaban esa agua en los bosques y los bosques seguían
siendo boscosos. Las evidencias más antiguas que nos encontramos de los homínidos
más antiguos bípedos o incluso de los chimpancés, debemos ir al oeste de África, ya que
fue allí donde se asentaron y además estaba al oriente del valle del Rif. Todos los fósiles
21
se encuentran en el África oriental, al lado oriental del valle del Rif. Todos los homínidos
eran vegetales, es decir, solo comían vegetación, no habían inventado ni el fuego ni
tampoco cazaban, lo único en lo que habían avanzado era respecto al bipedismo, si no
hubieran andado con las dos piernas, no nos encontraríamos aquí.

La forma de la mandíbula: el cambio de la dieta alimenticia no solo les cambiaba sus

hábitos, sino que también su fisco. La dieta de vegetal desemboca en tener unos
colmillos bastantes afilados, pero actualmente tenemos una dieta omnívora, y no
tenemos esos colmillos.

4.4. AUSTRALOPITHECUS Y PARANTROPUS

Los australopitecos, tenían una mandíbula centrada en la existencia de la África

occidental. Los primeros homínidos, el primer genero común: australopitecos. Entre los
5 y 2.5 millones de años la historia evolutiva de los homínidos está vinculada a los
australopitecos y géneros afines, desde Etiopía hasta Sudáfrica: hay diversas especies,
australopitecos anamensis, australopitecos afarensis, australopitecos africanus,
australopitecos bahreighazali y el australopiteco garhi. Condiciones atómicas: sensoriales
y de comportamiento que los diferencian de los simios. Los australopitecos anamensis:
Kanapoi y Allia Bay (lago Turkana, Kenia), entre los 4,5 millones de años y los 3,5
millones de años, bipedismo incipiente, 1,40 m y 50 kg y un ambiente forestal abierto,
una sábana con agua, en esa zona de África había bosques no frondosos. Los
australopitecos afarensis: capacidad craneal era de 350-400 cc, entre 4 y los 3 millones
de años, vivió en Laetoli (Tanzania) y Hadar (etiopia). En Tanzania se ha descubierto las
huellas de dicho homínidos, y que tienen 3 millones de años, y lo sabemos por el
potasio. Sabemos que hay una diferencia abismal entre un hombre y una mujer en esta
época de la evolución humana, pero con el tiempo se ha ido reduciendo. Individuos de
pequeña talla y fuerte dimorfismo sexual. Capacidad encefálica (Lucy). La dentición de
Lucy: caninos reducidos fuerte moralización y solo vestigios de diastema. Los
australopitecos africanus: Taung (Sudáfrica), entre los 3,5 millones de años y los 2,5
millones, No diasternas, el esqueleto poscraneal similar al afarensis pero cráneo más
evolucionado (500 cm cúbicos) y Vivian en una forestal poca húmeda y con matorrales
con espacios abiertos. Las nuevas especies de los australopitecos todavía se encuentran
en una fase de estudio. Los australopitecos penúltimos, aparece en el Chad, hace 3.5 - 3
millones de años, aparece a más de 2500 km del valle del Rift y se encuentra lejos de lo
que debería. Y la última familia del australopitecos es de hace 2.5 millones de años y fue
aparecido en Etiopia.

24/10/2019

La crisis climática entre 2,8 y 2,4 millones de años. Momento decisivo en la historia de
nuestra especie. Las oscilaciones climáticas más marcadas. Incremento de las sabanas y
los espacios abiertos. Nuevas especies de homínidos mejor adaptadas (géneros
Paranthropus y Homo). Primeros instrumentos líticos (2.7 millones de años).

Hay un momento muy especial en la evolución humana, las oscilaciones climáticas que
venía sufriendo la tierra se van a intensificar hasta el punto que en el sur, el clima se
hace más árido y entra en un proceso de desecación, ya que la masa arbolea que ya se
iba perdiendo, se va a ver amenazada por esa situación de aridez, la sabana se va a ir
configurando como el paisaje general. En el registro fósil, nos encontramos con restos
que ofrecen diferentes características de los australopitecos que ya conocíamos. Uno los

22
 Paranthropus y otros los homo. Los australopitecos se encuentran ante un dilema, que
van a apostar por un especialización en el régimen de alimentación como vayas, … se
especializan en un régimen alimenticio más duro, más seco y ese régimen derivara en
una especie de australopitecos llamado los Paranthropus. Tienen un rasgo fundamental,
se transforma la mandíbula ya que su dieta está basada en tubérculos y en raíces, en
cereales y existirá hasta que se extinga en África. Y van a incorporar en su dieta, la carne
que acabara convirtiéndolos en el género homo, lo que somos nosotros. Primero
vestigios de la piedra tallada, por primera vez, lo que genera el nacimiento de la cultura.
Este tipo de homínido, no tenemos seguridad de que rama evoluciona, es un tipo de
primate más robusto, más alto, y su cabeza son las transformaciones más importantes
que les caracterizan. Les caracteriza una alta moralización porque se alimenta de
cereales, ya que se adaptan a su régimen de alimentación. A la larga implica rasgos
únicos que aparecen, como lo es la cresta, que es la transformación por su mandíbula.
Su cráneo está diseñado para aguantar su masa encefálica.

Los Paranthropus se dividen en distintas ramas: el primero es el aethiopicus, porque

vienen de Rio Omo, en Etiopia, con 420 cc., y entre los 2.7 millones de años y los 2.3
millones de años. Estos no generan cultura, son vegetarianos. Por tanto su cerebro no es
una especie tan avanzada. El segundo es el boisei, tienen una gran masa corporal, fue
localizado en Kenia y en Tanzania, entre los 2.4 millones y los 1.2 millones, una 500 cc.,
con 1,40 de altura y con 80 kilos, son más robustos y grandes que los anteriores. Los
últimos son los Paranthropus robustus, localizados en Sudáfrica, entre los 2.2 millones
de años y un millón de años. Con una 500 cc.

4.5. EL GENERO HOMO

La característica humana: encefalización y menor tamaño del aparato digestivo. Cambio

de la dieta: de vegetal a cárnica, alimento de mejor calidad, mayor concentración de
nutrientes en menor volumen. El consumo de carne supone la aparición del género
humano. Se produce una transformación en el cráneo, se va a ir sobreelevado,
adoptando la forma nuestra, la cara se reduce, y la dentición se adapta al régimen
omnívoro. El consumo de la cráneo, supone el género del Homo. La obtención de
recursos de origen animal implica una mayor organización y cooperación social (caza -
carroñeo). El consumo de carne potencia cerebros más grandes. Al margen de la
cuestión paleoantropología, parece clara la concurrencia de tres fenómenos en la
emergencia de los homos: el aumento de la extensión de las sabanas, la aparición de los
primeros instrumentos líticos y la introducción de la carne en la dieta.

TEMA 5. LOS PRIMEROS REPRESENTANTES DEL GENERO HOMO

5.1. HOMO HABILIS Y HOMO ERGASTER

LOS HOMINIDOS: HOMO HABILIS. Yacimientos en África oriental y austral (2.8 millones
de años - 1.8 millones de años) con restos de homínidos asociados a industria lítica.
Esqueleto poscraneal como los australopitecos, pero una cabeza diferente. Con el
tiempo, mayor encefalización (600-700 cc.) molares reducidos. Bóveda craneal elevada.
Reducción de la cara. Aumento de la estatura y capacidades tecnológicas y culturales.
Escaso dimorfismo sexual. Todavía tenían brazos más largos que los pies. La diferencia
de tamaño entre los machos y las hembras, porque la jerarquía del macho dominante
sigue estando presente pero los homos tienen algo distinto, las diferencias se han ido
reduciendo, propio de la clase humana y se llega a la posibilidad de que la figura del

23
macho desapareciese. HOMO RUDOLFENSIS. Koobi Fora (Lago Turkana), con 480 cc., con
1,40 metros de altura y entre los 2.4 millones años y los 1.7 millones. Su morfología
arcaizante de Homo Habilis (aparato masticador similar a los Paranthropus). No tiene
cresta tampoco y tiene un cráneo parecida a la del Habilis. Los primeros yacimientos de
los Homo Habilis en África: en Olduvai (Tanzania), Rio Omo, que nos proporciona los
yacimientos más antiguos que nos encontramos (Etiopía), Koobi Fora (Kenia) y
Sterkfontein (Sudáfrica).

Ledi-Geraru (etiopia), se encontramos los instrumentos más antiguos líticos de la

humanidad que son de 2.8 millones de años. HOMO ERGASTER. Aparece en Koobi Fora
en Kenia, y en Konso, Etiopia. Fue el primer homo que sobrepasa los 800 cc., de
capacidad encefálica. Mayor ingesta de proteínas de origen animal. Entre los 2-1.4
millones de años. Es una especie muy relevante de nuestro linaje: nueva industria (bifaz)
y primera salida de África, hace unos 2 millones de años. Son los primeros que salen del
continente africano. El pigmento de la piel se va a ir oscureciendo, se pierde pelo y se
crece.

5.2. CONTEXTO AMBIENTAL Y CRONOLOGICO DE LOS PRIMEROS HOMINIDOS EN

AFRICA

África entre los 2 y los 1.6 millones de años: convivencia de tipos humanos diferentes:
imagen de los cuatro tipos. Conviven cuatro tipos de humanos: en los que tres de ellos
son humanos mientras que le cuarto no. Los Paranthropus son un linaje que acabara de
extinguirse a lo largo de los años, ya que no desarrolla cultura, su alimentación sigue
siendo seca. Y luego nos encontramos los otros homos, que desarrollan su cerebro y
cambian su dieta. Los homos ofrecen una diversidad. Lo importante es que el éxito de
los humanos, son que son humanos diferentes y su éxito acapara es el carácter
sobresaliente a la hora de acostumbrarse a la nueva vida a la que se enfrentan. Para que
manipulen la piel, para su vestimenta, se estudian las marcas en la que se quedan en los
filos de la piedra, esas marcas nos dicen para aunque usaban las piedras. Y la mayoría se
utilizaban para cortar la madera y para cortas la piel. La capacidad de crear formas
estandarizadas y la capacidad de afilar las piedras era solo una característica propia de
los homos ya que los chimpancés no tienen la capacidad de hacerlo.

5.3. LOS PRIMEROS UTILES Y YACIMIENTOS ARQUEOLOGICOS

Los primeros útiles y los primeros yacimientos arqueológicos. Los huesos están
asociados a restos de australopitecos en cuevas sudafricanas. La industria
osteodontiqueratica: huesos, dientes y astas de animales muertos. Al final, se descubrió
los siguiente: que los australopitecos nunca llegaron a consumir carne, ya que sus
dientes demostraban que tenían una dieta vegetariana y se dieron cuenta también de
que en las cuevas, los huesos de los animales y del humano, que la acumulación de
huesos del australopitecos, fueran comida de los felino y que los felinos llevasen los
huesos del cadáver a las cuevas. Los instrumentos arcaicos más conocidos son los de
Hadar, Goma y rio Omo, en etiopia hace 2,7 millones de años. Esta región es la que nos
da las fechas más antiguas de las piedras talladas. Las primeras industrias humanas en
África: el paleolítico inferior: olduvaiense y achelense. En los años 30 y 40, la prospección
se centraba en Tanzania y en Kenia, y fue allí donde se descubrió los restos del homo
Habilis y todos se centraron en allí mientras que ahora los restos más antiguos que nos
encontramos se encuentran en Etiopía por eso nos centramos allí ahora.

24
Ahora nos centramos en analizar los humanos a partir de la cultura material que nos han
dejado. El término que usamos para englobar todas las culturas humanas es el
paleolítico inferior que también se conoce como el inferior arcaico, que comprende dos
conjuntos culturales, dos grandes épocas tecnológicas. La más antigua es la olduvaiense,
que es la etapa más antigua de la humanidad relacionada con los instrumentos más
antiguos, que son los primeros cantos/piedras talladas. Con un filo muy regular que se
obtienen golpeando una piedra con otra, se conoce como chopper, un canto trabajo
unifacialmente, solo por una cara. También se puede tener un canto bifacial, chopping-
tool. La cultura de los guijarros, es otro termino que se le llama a esta época. Las lascas
son el resto de los bifaces, es el resto que sale despedido de cuando se fila la piedra. Con
las lascas sabemos que era un filo naturales y que podrían haber sido usados como
pequeños cuchillos las lascas. Los homo Habilis estuvieron presentes un millón de años,
y la cultura humana se basó en la obtención de este tipo de instrumental. Tallar una
piedra, no solo implica tallarla, también implica tener que saber seleccionar la piedra
que quiere tallar y donde obtenerlas. Siempre el sílex está a 10 km de distancia, nunca a
más y por esos sabemos en qué ámbito se movían los primates.

La segunda etapa del paleolítico inferior, hace 1,7 millones de años, aparecen nuevas
formas de tallar la piedra, es el achelense. Se hacen tres instrumentos: bifaces (que son
hachas y que es el elemento más sobresaliente, es una piedra con una morfología
diferente y tiene punta, no filo, con una forma triangular), triedros (picos de sección
triedricas, es un bifaz que en vez de dos caras, tiene tres), hendedores (tienen un filo
muy cortante y que están cerca de huesos de elefantes e hipopótamos). Los usan los
homo ergaster. Los bifaces los tenemos hasta los neandertales, los últimos tienen una
mayor regularidad y llegara un momento en el que tenemos un bifaz bonito, lo que
genera lo estético, el arte. Los homo ergaster tenían unas concepciones mentales
elaboradas, ya que tenían ya la idea de la piedra, de su diseño, ya que la talla de piedra
sigue un patrón preciso, en la cabeza mientras que los homo Habilis, no, ya que tenían
una inteligencia preoperacional. Los homo ergaster tallaban la piedra con una
inteligencia operacional y con formas estandarizadas.

5.4. ESTRATEGIAS DE SUPERVIVENCIA

Estrategias de supervivencia. Cuanto más antiguo nos vamos en el tiempo, más escasos
son los restos de los humanos. No tenemos ninguna evidencia de que llegaran enterrar,
o que existiera el arte, ya que no tenemos evidencias por lo que es muy difícil crear los
patrones de los homo habilis y los homo ergaster. Los cantos con filos poco
desarrollados, eran los que se estaban hechos por los homo habilis mientras que los
homo ergaster tenían cantos bastante más afiliados. En Olduvai (Tanzania), nos
encontramos con la cabaña más antigua con la que nos hemos encontrado, se fecha
hace 1,5 millones de años. Los sitios eran libres y las ocupaciones eran muy breves y se
encontraban junto a cursos de agua. La cabaña era un tipo de circulo hecho de piedra
asentada encima de madera. En los paquetes sedimentarios que llegan a los 100-90
metros de altura, y es en su base es donde nos encontramos con sedimentos de homo
habilis y de homo ergaster y más por encima ya nos encontramos con las piedras
talladas. Y en el mismo paisaje nos encontramos con primitivos refugios y sitios con una
acumulación de huesos de animales de gran formato y junto a los huesos nos
encontramos con restos de bifaces. La cabaña formaba una estructura circular, y
abundan los fósiles en la parte exterior por lo que da a pensar que las actividades tenían
lugar fuera del refugio, el refugio solo servía para refugiar y no se tenía evidencia de que
se conocía el fuego todavía.

25
 La subsistencia. La pregunta es como acceden a los animales, como les buscan. Con los
restos de animales nos encontramos con los chopper, se piensa que esas piedras están
allí porque con ellas se cortaba la carne pero las cosas son más complejas de lo que
parece. Entorno a los restos del yacimiento con un cráneo de elefante en Olduvai (FLK
Norte), hace 1.6 millones años, nos encontramos con los restos de los chopper, por lo
que los homos si realmente ellos lo mataran, ellos serían los reyes de la cadena de
matanza, pero el problema que en los años 70 y 80, escribe un libro Lewis, desarrolla una
metodología para buscar las claves de que efectivamente los homos mataban a los
animales. Analiza los huesos de los animales, en los que se localizan que se encontraban
marcas de dientes de un filo y de útiles líticos en los huesos. Estudiando la traceologia
que es una disciplina que nos permite abordas la función de los instrumentos líticos.
Documento que en los mismo huesos que hay las dos marcas, se yuxtaponen, es decir, la
más profunda es la del carnívoro y la que se está encima es la del arma. Por lo que se
dice que éramos carroñeros, nos alimentábamos de los despojos que dejaban los felinos
por lo que nuestros acceso inicial a la carne, es un acceso secundario. Otro argumento
que afirma que los homos eran carroñeros es que los animales tenían un peso bastante
grande para que un grupo pequeño pudiese matara a esos animales de formato grande,
y que los instrumentos solo se usaban para despedazar los animales. Y otro aspecto es
que sus armas no eran proyectiles solo eran útiles de piedra que no eran válidos para
cazar.

Las formas de vida y subsistencia de los primeros grupos de Homo. La historia de los
homo habilis era básicamente de carroñeros y ya los homo ergaster podría ser que ya
estuviesen capacitados para ser cazadores. En los restos de los animales, nos
encontramos que en la zona central, están las marcas de los felinos mientras que en la
cabeza y en los pies están las marcas de los chopper. Por lo que es una prueba más de
que eran carroñeros ya que solo conseguían los restos que dejaban los felinos. Los
cazaderos son los sitios en los que se mataban al animal y los sitios de descuartizado era
los lugares donde solo se descuartizaba al animal.

En el paisaje de los homos nos encontramos con tres partes fundamentales: el refugio, el
cazadero y el lugar para hacer los instrumentos.

El fuego ya se conocía por lo homos, ya que de vez en cuando la sabana se incendiaba

por ejemplo, por lo que ya conocían su existencia. Tres estadios por el que pasa el fuego
a lo largo del tiempo: los aprovechamientos ocasionales, el control del fuego y la
producción del fuego. En África se conoce suelos en los que ha habido fuego, hace un
millón años, pero eso no significa que fueron ellos los que lo producían. En Europa,
Alemania, que se fecha hace 0,4 millones de años, ya se usaba el fuego por lo que ya se
sabía producir. La salida de África implica, un clima más frio, por lo que puede que sea
causa de la producción de fuego. El yacimientos más reciente, que nos da los restos más
antiguos de fuego, en Gesher Benot, en Israel, una hoguera con piedras y junto a ella
esos sedimentos marcan alteraciones térmicas que dan a entender que ha habido fuegos
constantes, y se fecha hace 790 mil años.

TEMA 6. HOMO ERECTUS Y EL PALEOLITICO INFERIOR

6.1. CARACTERISTICAS DEL HOMO ERECTUS

Los primeros restos fuera de África, son las poblaciones erectus. El homo erectus, se
halla la capacidad encefálica entre los 800-1300 cc., con una altura de 1,65 m, se fecha

26
entre los 1,8 - 1,4 millones de años, son robustos y un espesor en los huesos, son el
resultado de la adaptación de diferentes ambientes, entre ese lapso de tiempo de los
250 millones de años, es cuando el homo evoluciona. Hay homo erectus más o menos
evolucionados, pero todos son el resultado de la salida de África. Los homos erectus
presentan un importante polimorfismo intraespecíficos, es decir, gran variedad de
morfologías fruto de las adaptaciones a los distintos entornos ambientales.

6.2. LA INDUSTRIA ACHELENSE

6.3. EL POBLAMIENTO DE ASIA Y LA PRIMERA COLONIZACION DE EUROPA

El poblamiento inicial de Eurasia:

El origen del poblamiento fuera de África es un debate. La primera oleada que salió de
África asegurada fue hace 500 mil años, pero de fechas anteriores tenemos vestigios
muy malos de hace 2 millones de años. Las razones del retraso de la colonización de
Europa y de Asia, son las siguientes: por razones ecológicas, porque tenían una
tecnología arcaica y estaban formados en pequeños grupos con poca formación cultural.

Los homos erectus, son los primeros que están cubriendo África y los que van a salir del
continente. De los restos que se han hallado en Europa y en Asia, anteriores a los 500 mil
años, se clasifican en 4 o 5 salidas de África:

¿1º Salida? Longgupo (China). En este sitio se han hallado cantos trabajados y muy
arcaicos y también con restos dentales que les vinculan con el homo ergaster. El
problema de esta supuesta salida, es el siguiente: esta zona es una zona lejana de África,
aparte de que también es una zona fría y no se han hallado restos en el subcontinente
Indio o en Oriente Próximo, es decir, que no sabemos cómo han llegado. Suponiendo
que salieron de África, salieron como homo Habilis.

1º salida: Java. Java es una isla, a la que se supone que llegaron los homos desde un
trazo de tierra desde el continente asiático. En los yacimientos de Sangiran y Trinil, se
han hallado fragmentos de mandíbula y una industria de cantos trabajados pero
arcaicos, como la china. Las mandíbulas son del homo erectus.

2º salida: Dmanisi. Es un yacimiento medieval localizado en Georgia, hace 1,8 millones

de años. Este yacimiento ofrece en las puertas de Europa, los restos de presencia
humana más antiguos. Aparece un cráneo con unas características de homo ergaster y
con cantos trabajados de forma muy sumaria, lo que equivale a una industria
olduvaiense. En las excavaciones, aparecen cinco cráneos, pero el 5º cráneo,
corresponde a un homo pequeño proporcionado, fechado hace 1,8 millones de años,
con 500 cc. de desarrollo encefálico. Físicamente no se parece a nadie, por lo que es una
nueva especie de homo llamada homo Georgias, con características entre el homo
habilis y el homo ergaster, es un homo muy arcaico.

3º salida: Ubeidiya (Israel). Es un yacimiento localizado en Próximo Oriente, hace 1.3

millones de años, en el que nos encontramos con los primeros bifaces fuera de África.
Los homos africanus desarrollaron la cultura achelense hace 1,7 millones de años. Estos
homos localizados en Israel, se suponen que son homo erectus. Es un yacimiento cerca
del alrededor de millones de años, en Gesher Benot Ya´Aquov. En él nos encontramos
con alteraciones térmicas superiores a 400 grados centígrados, que son compatibles con
fuegos.

27
4º salida: la Sierra de Atapuerca. En Burgos, no nos encontramos con solo una cueva,
sino que son varias en la Sierra de Atapuerca. En la cueva, Gran Dolina, nos encontramos
con fósiles que componen seis individuos jóvenes: el neocraneo es muy arcaico, con una
cara fina y moderna que nos prefigura y su desarrollo encefálico alcanza los 1000 cc.
Culturalmente es muy primitivo por lo que tiene una industria de cantos.

Los restos se fechan hace 780 mil años, pero los huesos se hallaban bajo suelo, lo que
supone que son más antiguos, de hace alrededor de 1 millón de años. La propuesta que
se da para clasificar estos homos, es la de homo antecesor. Los equipos de Atapuerca,
proponen que es un representante de una población africana derivado del homo
ergaster que coloniza Europa hace 1 millón de años. Y que es antepasado común de la
línea de homo heidelbergensis – neanderthalensis en Europa y sapiens en África.

La colonización de Europa: el paso el estrecho de Gibraltar:

El nivel de mar es má reducido por lo que se podía pasar, pero las aguas son muy
profundas. La única zona menos profunda es entre Tarifa – Tánger, pero aun así las
corrientes marinas son bastantes fuertes.
Aunque nos encontramos con arrecifes que podrían formar una cordillera por la que
podrían haber pasado, pero tiene 3 problemas: en el norte de África, no nos hemos
encontrado con ningún esto del homo antecessor, no es la misma fauna y flora en el
norte de África que en el sur de España, por lo que era una frontera natural y otro
problema es que no tenemos evidencias de que los erectus fuese capaces de construir
barcas. Pero el problema de ello, es que se encontraron en la isla de Flores, restos del
homo floresciences, fechado hace 700 mil años, por lo que ¿Cómo fueron capaces de
llegar a la isla?

Por lo que se propone que la colonización llego a Europa, circunvalándola y accediendo

por Próximo Oriente, por lo que los últimos en llegar son a España. Otra posibilidad que
se baraja, es la llegada de España desde China.

6.4. HOMO HEIDELBERGENSIS

Características del homo heidelbergensis:

- Tenían formas de vida más complejas.
- Nos encontramos con más yacimientos y con más restos.
- Sus estancias eran más prolongadas
- Tienen una nueva tecnología: bifaces – la cultura achelense

Eclosión de homínidos en Europa hace 500 mil años. Nos encontramos con otra oleada
de homínidos, que eran más robustos y van a prefigurar lo que van a ser las poblaciones
neandertales y se van a denominar, los homos heidelbergensis. Se van a asentar en
Europa mayoritariamente y en algunas partes de Asia. ¿Por qué es exitosa esta oleada?

El homo heidelbergensis, es el homínido europeo y se sitúan entre los 500 – 200 mil
años. Sus restos fueron encontrados en Atapuerca, Mauer, Arago, … tienen rasgos con
parecidos a los neandertales, como la parte posterior de su cráneo; los heidelbergensis
prefiguraron lo que van a ser los neandertales. Los homos heidelbergensis tenían un
similar dimorfismo sexual que en la actualidad. No tienen mentón, aunque tenían una
mandíbula robusta, su altura era de 1,65 cm y anatómicamente eran muy robustos (90
kg.)

28
La cultura achelense, solo se va a quedar en África, es el único continente que va a tener
ese tipo de cultura, pero la línea Movius va a separar los sitios con cultura achelense, de
los sitios sin cultura achelense. En los sitios con cultura achelense, que va a ser
principalmente África, nos encontramos con un mundo de hachas de mano, es decir, que
tienen bifaces. Mientras que, en los sitios sin cultura achelense, que va a ser Asia
principalmente, nos encontramos sin hachas de mano, es decir, sin bifaces.

A partir de los años 600 – 500 mil, es cuando la presencia humana va a empezar a
superar el Cáucaso. Ese rebasamiento solo podemos explicarlo con el descubrimiento del
fuego, por las condiciones climáticas tan frías que nos encontramos al norte.

En Atapuerca, en la Sima de los Huesos, se hallaron restos de unos 30 individuos de 400

mil años de antigüedad. Sus rasgos físicos se encontraban en vías de transformación de
los futuros neandertales.

Se ha concluido que los homos heidelbergensis, comparten rasgos genéticos con

poblaciones siberianas, los denisovinos, lo cual deriva en la existencia de diversas
poblaciones humanas en Europa hasta hace 100 mil años.

6.5. ¿CAZADORES O CARROÑEROS? LA CONQUISTA DEL FUEGO.

A partir de los 500 mil años, se toma consciencia de que estos grupos humanos ya
controlaban el fuego. En Europa, se saba que estos grupos se desarrollan más que sus
predecesores africanos, por lo que desarrollan diversas formas de vida y hábitats más
desarrollados:

- Las primeras cabañas: eran hogares en forma oval, bien condicionados y

formados por bloques de piedra y la techumbre era de madera de alrededor
de 30 m cuadrados. Un ejemplo es “Terra Amata” o “Lazaret” ambas en Niza.
Con ellos aparecen los primeros útiles de caza (laza y proyectiles), tras la
aparición de restos de huesos y de elementos relacionados con la caza y la
habitilidad en la cabaña (camastros, hogueras, etc.…).
- También se desarrollan formas de caza, no se sabe a ciencia cierta si los
animales eran cazados y consumidos por los humanos o eran carroñeros, pero
lo que si se sabe es que estos tenían preferencia por otros animales a la hora
de consumirlos, ya que se sabe que, si usaban lanzas, pero para cazar
pequeños animales: Ambrona, Torralba y Shöningen…
- Origen del mundo simbólico: tiene que ver con las señales de canibalismo, lo
cual lleva a pensar que este se diera por razones de tipo ritual y no
alimenticios.

El fuego: se divide en 3 estadios:

- Aprovechamiento ocasional (fortuita)
- Control del fuego
- Producción del fuego (la única que deja pruebas arqueológicas) debido a la
presencia de fuegos constantes y pueden darse diversos tipos de fuegos:
“Zhoukoudien” o “Bilzgsleben”.

Todo ello se deduce en sociedades mas organizadas y complejas con el origen en el

dominio del fuego.

29
 Rituales funerarios

Se empiezan a desarrollar teorías acerca del pensamiento simbólico o abstracto que

podrían tener estas sociedades humanas. Todo ello deriva en la creencia de que estos
homos, podrían tener alguno forma de rituales funerarios, con origen en la localización
de 200 fósiles humanos en Atapuerca, que no parece de forma natural y se encuentran
solo felinos alrededor y no fueron discernidos, por tanto, parece una acumulación
intencional, pero no se sabe por qué. Solo se encontró un bifaz, “Excalibur” sobre sus
restos, lo cual derivo en una forma de homenaje o de viaje y concepción al mas allá,
pero no se sabe.

TEMA 7. LOS NEANDERTALES Y EL PALEOLITICO MEDIO.

7.1. LA EVIDENCIA FOSIL: HOMO NEANDERTHALENSIS

Los homos neanderthalensis son una variedad europea (con alguna extensión en el
Próximo Oriente y Asia) que surge hace unos 200 mil años a partir de los homos erectus
locales (una evolución de homo heidelbergensis). El homo neanderthalensis vivió
durante el inicio de la última glaciación (Pleistoceno Superior) siendo finalmente
suplantado por los homos sapiens. Sus últimas representantes se fechan alrededor de 40
mil años.

Los neanderthalensis vivieron una época muy fría y se mantuvieron hasta los 40 mil años
en Europa y algunas partes de Asia. Los restos de este tipo de homo, se han encontrado
en Europa, Próximo Oriente y Asia Central como en Regordou (Francia), …

Se trata de una raza adscrita a Europa, sobre todo. Estos homos jamás atravesaron el
mediterráneo y nunca llegaron a vivir con los homos que vivían en África. Los
yacimientos de los restos de este homo, en la Península Ibérica se encontraban en
Gorham´s Cave, Sidrón, … desde el punto de vista cultural, se adscriben al Paleolítico
Medio. El Paleolítico Medio, es una etapa que comienza hace más de 200 mil años y se
caracteriza por una nueva forma de fabricar utensilios de piedra por lo que aumenta
también la especialización de los útiles.

Los fósiles europeos de esta época ya son parecidos a los neandertales clásicos.

Los neandertales son la especie humana mejor conocida por 2 argumentos: el primer
argumento es porque vivían en cuevas, por las temperaturas frías, y la mayoría se
adscribían a Europa y otro argumento es que son la primera especie humana que
empiezan a enterrar, pero no forman cementerios, pero solo se llegó a enterrar una
parte mínima de los muertos. Que se enterrasen los muertos, nos da la ventaja de haber
identificado más de 500 individuos por lo que podemos conocer mejor el físico de los
neandertales e incluso conocerlos culturalmente. Que sean enterrados, permite que no
hayan sido perdidos en la superficie. De los 500 individuos, hay una veintena que se
conservan razonablemente completos.

La primera información que tenemos de ellos es la siguiente: en una cueva del Valle de
Neander (Neander = hombre nuevo), aparecieron en 1856, unos restos que por sus
características se consideraron en su día como un individuo deforme. Después se
estudiaron estos restos, en 1864. Al principio, los restos de los homos se representaban
como eslabones perdidos. En la primera versión que se dio en el Museo de Chicago, se le

30
mostraba como un ser encorvado, pero ya después de investigar, se les presenta
curvados. Y actualmente ya se les presenta bastantes parecidos a nosotros.

¿Cómo eran?

Eran poblaciones robustas con individuos de gran fortaleza y una gran resistencia física.
Físicamente los hombres y las mujeres eran bastante parecidas por lo que existe un
escaso dimorfismo sexual. Su altura rondaba alrededor de 1,65 cm de media, mientras
que pesaban entre los 70/80 kg. Sus arcos supraorbitales se encontraban desarrollados y
carecían de mentón o barbilla. Tenían un tórax “barril”, es decir, un tórax muy ancho en
la parte inferior y tenían extremidades proporcionalmente cortas. Tenían un cráneo
alargado con una nariz grande y sus cerebros tenían una capacidad encefálica entre los
1400-1500 cc., similares o superiores a muchas poblaciones humanas. Estos homos
tenían rasgos diagnósticos, es decir, rasgos que solo se podían encontrar en esos homos,
rasgos que les caracterizaban solamente a ellos, como lo son: sus narices anchas por la
adaptación al frio (calentar el aire que se inhala); otro rasgo podría ser el hueco en la
última muela, llamado el espacio retromolar y el ultimo rasgo diagnóstico, era el mono
occipital, que era un resalte en la zona posterior del cráneo.

Cuerpo ártico – vive en la zona fría, por lo que tiene unas proporciones pequeñas.
Cuerpo tropical – vive en la zona cálida, por lo que tiene unas proporciones más grandes.

La adaptación a las temperaturas ha condicionada al color del pelo, al color de ojos y al

color de piel. Los neandertales son una raza endémica (es decir, que no han tenido
contacto genético con otros homos por el cambio de clima) y se desarrollan en nuestro
continente a causa del aislamiento genético.

La distancia genética de los neandertales respecto a las poblaciones humanas actuales

evoca una separación de 500 mil años y una diferencia genética solo entre el 1-4%. Eso
excluye cualquier contribución genética en la formación de los humanos modernos.

Las formas ergaster/erectus evolucionan en líneas independientes para dar lugar a dos
variantes: neandertales y sapiens. Los homos sapiens son una evolución muy reciente en
África, hace 180 mil años, y desde ahí se dispersaron sustituyendo a los linajes mas
antiguos fuera de África (neandertales en Europa y a los erectus en Asia) hace unos 40
mil años.

Hace 1,8 millones de años, en África, se encontraban los homos ergaster:

1) Hace 800 mil años, los homos ergaster emigran a Europa.

2) Mientras que, en África, hace 400 mil años, nos encontramos con los rodhesiensis,
en Europa, nos encontramos con los heidelbergensis.
3) Hace 200 mil años, en Europa, los heidelbergensis se convierten en neandertales
mientras que, en África, los rodhesiensis se convierten en sapiens.
4) Alrededor de los 100 mil años, los homos sapiens se dispersan por todos los
continentes.

En el Próximo Oriente, hace 100 mil años, convivían los sapiens (alrededor de Jordania) y
los neandertales (alrededor de Israel y Palestina). Los rasgos anatómicos de los homos
sapiens (un esqueleto ligero y extremidades largas) reflejan una evolución en un medio
cálido y seco. Hace 40 mil años, desarrollan técnicas precisas para ocupar regiones.

31
En los hallazgos en la Cueva de Sidrón (España), nos encontramos con huesos de
neandertales. En 1994, fue descubierto una amplia colección de material óseo por parte
de un grupo de espeleólogos. Dichos huesos se creían que se trataban de cadáveres de
la Guerra Civil. Uno de los restos analizados, pertenecientes a un individuo masculino, de
unos 43 mil años, permitieron recuperar un gen (MCR1), que regula la pigmentación de
la piel y el pelo y que incluye la posibilidad de que hubiera neandertales pelirrojos de piel
clara.

Comparando el Sidrón con otros pigmentos, la variabilidad es escasa. Las poblaciones

neandertales eran pequeñas y se relacionaban entre sí.

7.2. CARACTERISTICAS GENERALES DEL PALEOLITICO MEDIO.

A nivel cultural, los neandertales se engloban en el Paleolítico Medio. Hace 250.000

años, los restos evidencian una mejora de tecnología de tallar la piedra, ya que se
desarrolla una técnica para determinar la forma que quieren obtener de la piedra antes
de tallar la piedra, dicha técnica se denomina Talla Levallois. La talla Levallois es un
método de tallar la piedra que permite obtener útiles cuya forma y tamaño ya es
pensando por el neandertal. Esta técnica permite que aumente el abanico de formas de
la piedra y del numero de instrumentos.

Esta técnica condiciona la variabilidad de utilización de instrumentos. Con esta técnica

también tenemos un control mayor sobre la producción de herramientas, pero el
problema es el gran derroche de materia prima. La talla Levallois es conocida en África,
Europa y Asia, por lo que es un conocimiento compartido. Durante el Paleolítico Medio,
en Europa, esta talla se denomina la talla musteriense.

7.3. EL COMPLEJO INDUSTRIAL MUSTERIENSE.

La industria musteriense es una industria en sílex y de cuarcita. A partes de los bifaces,

hendedores, cuchillos de doso, denticulados y las muescas, se introducen 3 elementos
nuevos en dicha industria: 1) Lascas con y sin talla levallois, que se usa para la madera. 2)
Raederas y 3) Puntas musterienses de diferente formato, eran anchas y gruesas, algunas
estaban trabajadas y otras no. Tanto las raederas como las puntas musterienses tenían la
utilidad de labores de despiezo y el acondicionamiento de pieles.

Este equipo se dio en casi todas las ocupaciones del Paleolítico Medio europeo. Había
una conciencia étnica, lo que provoca una formación de tribus. La mayor parte de
industrias aparecen interestratigraficadas.

El útil mayor asociado al Paleolítico es la raedera, ya que ocupa el 80% de restos de útiles
en los yacimientos y el 50% de producción raedera en los hábitats. Las poblaciones
neandertales giraban alrededor de las raederas. La hipotesis de cual es la causa de
tantos restos es que era un objeto tribal, pero el problema es que estaban asociados a
los asentamientos, dependiendo del lugar; y eso acabo desembocando en un nuevo
estudio, en el que se descubrió que era multifuncionales, es decir, que la raedera era
una pieza multifuncional, que podría tener varios usos o solo uno o que la raedera tiene
muchos usos, lo que es también un problema. Es un problema, ya que el hecho de que
haya mas sílex en otras zonas u otras, puede explicar el hecho de la variabilidad de su
uso, es decir, o que las conservaban o las utilizaban y las gastaban.

32
7.4. ASPECTOS SOCIALES, ECONOMICOS Y SIMBOLICOS

Desde el punto de vista geográfico, la primera especie que se adopta a diferentes

especies, es la especie neandertal y es la primera vez, que una especie de extiende tanto
por Europa por sus capacidades de moverse en diferentes ambientes.

Cabañas

En la cueva de La Carihuela y en Le Maustier, nos encontramos con huesos óseos y

fracturados de restos de animales. Se propone que son huesos de animales, de los que
se han alimentado los neandertales, lo que significa que eran cazadores. Necesitaban
proteínas, por lo que formaba parte de su dieta la carne ya que por causa de las zonas
frías en las que habitaban, había una escasez de vegetación. Los restos de huesos de
animales que se han llegado a encontrar son de: caballo salvaje (en la zona de las
estepas herbáceas), bisonte (en las praderas), cuervos (en los entornos arbolados) y reno
(en las regiones mas frías). De todos los restos de animales anteriormente mencionados,
el caballo era el más abundante, por lo que para matarlos necesitaban una
especialización de útiles para cazar a los caballos. La caza de animales aumenta el
volumen de especialización en los útiles; mientras que, en los neandertales, aumenta un
75-80% de volumen de especialización de útiles, en los sapiens asciende al 90-95%. La
ventaja de la estadística nos permite comparar la eficacia de cada especie.

La caza, en los neandertales, se realizaba a distancias cortas, de las cuevas. En el

cazadero, La Cotte, fechado hace 250 – 48 mil años, muestra evidencias de caza
organizada y un uso del conocimiento topográfico para ir a la captura de grandes
mamíferos. En este caso, para capturarlos, los neandertales hacían que el mamut se
callera por el acantilado, ya que se han hallado una acumulación de huesos de mamut en
el fondo del acantilado y esta técnica requiere grandes grupos con una capacidad de
decisiones; este caso podrían ser el primer destello de existencia de grupos grandes.

Mientras que en Molodova, Ucrania, hace 44 mil años, hubo un campamento

especializado en la caza de mamut. En Molodova, nos encontramos con una choza hecha
por los huesos de mamut, que era un hábitat habitual en el caso de los sapiens, pero
este fue hecho por los neandertales. Los huesos y los colmillos de los mamuts, eran
útiles para la construcción de una especie de campamento con 15 hogares.

Otro caso el es de la cabaña Mezhirich, en Chercasy Oblast, Ucrania, fechada hace 15 mil
años. Las cabañas estaban hechas por osamentas de mamut. Nos encontramos con
varias cabañas que forman campamentos, en los que se piensan, que estuvieron
habitando todo un año, por lo que ¿se volvieron sedentarios?

Hábitat

Eras espacios exclusivos para dormir y eran suelos preparados. Espacios residenciales en
torno a áreas domésticas. Hayden, un historiador, en 2012, publica un libro “Neandertal
Social Structure”, sobre el estudio de tres cabañas: Tor Faraj (en Jordania, fechada hace
70 mil años), Molodova (en Ucrania, fechada hace 44 mil años) y Abric Romani (en
España, fechada hace 70 – 40 mil años). En todas las cuevas dichas, nos encontramos
con bandas entre las 12 – 28 personas.

33
El yacimiento de Jordania, es una cueva de piedra, en la que solo habitaron los
neandertales y alrededor de las cabañas hay un acontecimiento del suelo. En esta cueva
con encontramos con 15 – 16 neandertales que ya sabían controlar el fuego. En Ucrania,
con encontramos con cabañas hechas por osamentas de mamuts, con varias presencias
de fuego y con un espacio para 16 cuerpos para que descansen. En España, nos
encontramos con una cabaña de piedra cuyo abrigo esta delimitado por piedras,
también nos encontramos con una presencia de fuego y con un espacio para 14 cuerpos,
para que descansen. Hayden llega a la conclusión, de que, si hay tres cabañas iguales, se
supone que se movían juntos los neandertales o que eran sitios para intercambiar
información entre las tribus.

Otro ejemplo, es la cueva Bruniquel, en Francia, fechada hace 175 mil años, que tenia
estructuras circulares hechas por estalagmitas y estalactitas. Es una cabaña en la que
habitaron únicamente los homos neandertales. En la cueva, nos encontramos con un
circulo construido con estalagmitas y estalactitas que creaba un muro y que actualmente
solo se conservan 35 cm de dicho muro. Se conoce que no era una estructura circular
que se usaba como residencia o como lugar para dormir, pero en ella hubo presencia de
fuego, y se buscaban sitios oscuros con una cierta resonancia, por lo que ¿es una
estructura en la que se llevaba a cabo algún ritual?

- Organización espacial de los hábitats

En una parte se llevaba a cabo la fabricación y la reparación de los utensilios; otro lugar
para el descanso y la preparación de la comida; otro para el despedazado de los
animales y el curtido de las pieles. Cada espacio en el hábitat, tenía su función concreta.
Nos encontramos con ocupaciones intensas del fuego porque vivieron la última
glaciación, cuya época era la más fría que se había vivido.

Los territorios y su explotación – la circulación de materias primas.

Un aprovisionamiento de sílex desde los afloramientos o los talleres hasta los hábitats
(1-20 km). Cuando analizamos los territorios de alrededor, nos permite saber las
relaciones sociales que se llevaban a cabo. P.e. la cueva de Scladina (Francia - Bélgica),
en la que se hallo un uso de pigmentos negros de grafito; el problema es que es un
grafito que solo se encuentra a 40 km de la cueva. Es una cueva neandertal con grafitos
para pigmentos para poder decorarse sus cuerpos o para decorar las paredes.

Pensamiento simbólico

Respecto al arte, se pintaban los cuerpos los neandertales, lo que quiere decir que
empiezan a tener una conciencia del yo. Respecto al canibalismo, esta presente con los
neandertales.

- Lenguaje

Los neandertales hablaban, pero no tenían nuestro mismo lenguaje, ya que sus restos
permiten pensar que, si complejidad del lenguaje llegaba al de los sapiens porque,
aunque el hueso tiroides es diferente al nuestro, tenían ciertas variaciones en el tono,
ritmo y en el timbre de voz.

34
 - Enterramientos

Los enterramientos eran bastante excepcionales en los neandertales, ya que hay pocos,
pero el reparto geográfico de las tumbas era bastante irregular, ya que hay sepulturas en
el oeste de Francia, en el sur de Alemania y en el Próximo Oriente, pero ninguna en el
mediterráneo.

En Francia, nos encontramos con cuevas, en La Chapelle – Aux – Saints, en las que hay
sepulturas que pueden ser múltiples o simples. En esta cueva, nos encontramos con un
individuo con perdida de dientes, que perdió al final de su vida, lo que significa que
necesitaba ayuda para comer y también hay evidencias de que tuvo osteoartritis. Es un
neandertal en torno a los 40 – 45 años de edad, fechado hace 60 mil años; las evidencias
muestran que tuvo dificultades para andar los últimos años de su vida por lo que
necesitaba ayuda. Por lo que puede que ¿empiezan las relaciones familiares? En otra
cueva francesa, La Ferrassie, que se fecha alrededor de los 40 mil años, que cuando se
analizaron los restos, primeramente, los informes estaban insuficientemente completos;
en la cueva se recuperaron 8 enterramientos (2 adultos y el resto niños). Son
enterramientos en fosas, pero no es un cementerio; las tumbas estaban marcadas por
túmulos y cuando marcas una tumba es que quieres que sea captado visualmente.

En Próximo Oriente, nos encontramos con tres yacimientos:

Shanidar (Irak), fechado hace 60 – 40 mil años. Diez individuos, cuyos algunos están
quemados parcialmente en las fosas, pero otros se mantenían, aunque uno de ellos, a
los sedimentos le rodeaban granos de polen que estaban relacionados con flores por lo
que se piensa que, si se echaban flores medicinales y flores muy vistosas, es que era un
individuo con una importancia social. Otro cuerpo con una edad avanzada fue hallado, y
tenía desde joven un aplastamiento en el parte orbital izquierdo, lo que le origino una
ceguera y una parálisis de cuerpo. En los análisis de los alrededores de la cueva, se
encontraron los mismos granos de polen.

Kebara (Israel), fechado hace 60 mil años. Nos encontramos con una tumba de ocre
(elemento que se usa para decorar el cuerpo y evitar que los niños pequeños sean
mordidos por los niños y es un elemento que, si se espolvorea en los cadáveres, permite
que dure mas y otra función, es para decorar las paredes). Los huesos del resto tenían
manchas rojizas, pero las investigaciones descartan el uso intencional del colorante, ya
que, en la tierra de alrededor de la cueva, también hay ocre.

Jebel (Israel). En esta época también hay tumbas de sapiens en el Próximo Oriente y
algunos de los restos tienen ocre, pero eran sapiens arcaicos, fechados hace 100 mil
años.

- Culto a los cráneos.

Monte Circeo (Italia). Yacimiento de un cráneo aislado, al fondo de una cueva y

depositado en medio de un circulo de piedras. Por lo que se pensó que se hizo un altar
por parte de los neandertales y en el foramen magmun, había un vacío en el lugar del
cerebro, por lo que se piensa que fue comido por un felino.

35
 Drachenloch (Suiza). Una acumulación de cráneos de osos cubiertos por una losa de
piedra. No hay un yacimiento ni nada, solo hay referencias de que alguien lo haya dicho,
no es nada verídico.

Canibalismo

En algunas ocasiones, los neandertales practicaban el canibalismo. En Moula (Francia),

nos encontramos con marcas de descarnado de los huesos neandertales. En Krapina
(Croacia), hay cuevas con restos de 20 neandertales con huesos fracturados y con huellas
de descarnacion o huellas de hienas. Fragmentos de fauna quemado.

Esto no se encuentra en ningún sitio por lo que no podemos comparar con otras cuevas.

Tema 8. LOS HUMANOS MODERNOS Y EL PALEOLITICO SUPERIOR.

8.1. EL ORIGEN DE HOMO SAPIENS EN AFRICA Y SU EXPANSION POR EL PLANETA

El origen de las poblaciones humanas actuales, fue en algún punto de África hace unos
200 – 150 mil años. Evidencias de tipo bioquímico (ADN mitocondrial) y registro fósil.
170 mil años en Herto (Etiopia). 120 – 90 mil años en Kiasier River Mountn, Border Cove
(Sudáfrica).

Qafzen y Skuhu (Próximo Oriente). El homo ergaster/erectus desarrolla en África, rasgos

presapiens. Rápida expansión fuera de África: hace 100 mil años en Próximo Oriente, 60
mil años en Australia y en Asia y hace 40 mil años, en Europa Oriental.

8.2. LOS PRIMERO AUSTRALIANOS Y AMERICANOS

Los primeros australianos. Pasan de África a Australia, sin pasar por Europa, hace 60 mil
años. Hace 60 mil años, la única forma de llegar era navegando, con una distancia de 50
km, pero no hay restos de las embarcaciones.

Los primeros americanos, hace 18 mil años, los sapiens llegan de una forma al
continente andando; cruzan el estrecho, pero ya que este congelado todo, solo había un
camino de 300 km, que estaba rodeado de paredes de hielo. Pero crean una aguja, que
les permitía coser calzado y ropa, para poder resguardarse del frio. En esta época, son
grupos mas amplios en las zonas mas inhóspitas. Las venus, eran collares que se
colgaban por los pies y era algo que se hacía desde Europa hasta Siberia, por lo que se
plantea la relación entre ellos.

8.3. EL NUEVO COMPORTAMIENTO HUMANO

Hace 40 mil años, en África y en Oriente Medio, surge una nueva forma de fabricar
herramientas; producción sistemática de lascas a partir de un único bloque de piedra.
Este cambio pronto se propago a otras regiones como Europa.

Hace 100 mil años, nos encontramos con 5 especies distintas en el mundo. Y a partir de
60 mil años, solo se quedan los sapiens y desde el punto de vista biológico, esta situación
es anómala. La única explicación para ese cambio, es el factor cultural que aparece hace
40 mil años.

36
 Hace 40 mil años, en África y en Próximo Oriente se detectan cambios revolucionarios en
la forma de fabricar herramientas porque a partir de allí se pueden fabricar multiplicidad
de formas solo a partir de un bloque de piedra.

A partir de 1 kg de sílex, se pueden fabricar:

- 30 cm de borde afilado (el homo erectus)
- 200 cm de borde afilado (el homo neandertal). Aplicando la técnica de
levallois.
- 26 metros de borde afilado (el homo sapiens). Solo es posible creando formas
laminadas que se obtienen con los percutores que permiten fabricar punzones
y se obtienen las láminas.

Repentina proliferación de forma laminada. Formas líticas nuevas y tecnológicas

asociadas al hueso, madera, caza y vestimenta. Esto apunta a una tendencia en la
especialización en la talla. Esto se expande por Europa y por Asia en un tiempo bastante
corto y cuando se empiezan a ver estas formas, asistimos a pautas mentales que se
llevan a cabo a lo largo del territorio geográfico. Por la similitud de estos instrumentos,
podemos notar formas estructurales de lenguaje. Y descubrimos que las características y
la fabricación son la misma pero el diseño final de la pieza es distinto, por lo que
podemos hablar ya de ¿tribus o conciencia del yo?

A partir de las laminas de sílex, un protocuchillo, podemos tener cuchillos de dorso,

perforadores, denticulados e incluso puntas de flechas y de proyectil. Las obtenciones de
hojas precisa de una sofisticada preparación del núcleo; el núcleo será prismático y las
hojas se extraerán desde el plano superior.

También nos vamos a encontrar con una producción de objetos y útiles tallados en
huesos, asta y marfil: punzones, agujas, anillos, tubos, bastones y azagayas. Los humanos
modernos perciben las inmensas capacidades que tiene el hueso para ser trabajado, la
percepción de la elasticidad. Las agujas permiten crear vestimenta y calzado para llegar a
América, por ejemplo. Los bastones podrían ser objetos simbólicos, ya que no se sabe su
utilidad. Las azagayas, son instrumentos que tienen la base cóncava, para meter el astil
de madera y es la marca de identidad de los primeros sapiens que llegan a Europa.

El inicio del arte

Hace 35 mil años, ya tenemos un comienzo del arte, en el Paleolítico Superior. Dos
cuevas francesas, Chauvet (32000 – 30000) y Cosquer (28000 – 26000), que se
encontraron bajo el nivel del mar y que no fueron tocadas por ninguna otra especie.

La escultura

Las primeras figuras de marfil tridimensionales fechadas hacen 35 mil años en Europa.
Proliferación de elementos decorativos personales: el adorno (hace 35 mil años).

- Concha perforada
- Dientes de animales (zorro, oso y lobo). Esos animales eran divinidades y los
homos llegados a Europa, ya que llegaban con esos collares puestos.

Relación oferta – demanda.

37
8.4. EL PALEOLITICO SUPERIOR EUROPEO

Pautas de comportamiento nuevas que llegan de golpe y espectaculares a comienzos del

Paleolítico Superior. Son poblaciones nuevas que inauguran la última fase tecnológica
del Paleolítico. En esta época, en una secuencia de tiempo determinada, ente los 40 y los
10 mil años, hemos distinguido 5 etapas: chatelperroniense, auriñaciense (30 – 28 mil
años), gravetiense (28 – 20 mil años), solutrense (20 – 17 mil años) y magdaleniense (17 -
10 mil años). Cada etapa tiene diferentes rasgos de fabricación de útiles, de arte, …

La cultura material neandertal (musteriense) duro largo tiempo (mas de 100 mil años)
sin cambios notables. Ahora (paleolítico superior) reconocemos al menos 4 o 5 etapas en
30 mil años de historia. Esto implica generar nuevos tipos de herramientas a un ritmo
mas rápido.

Época Auriñaciense – hace 30 000 a 28 000 años

Primera tecnología de hojas y laminas (raspadores, azagayas, hueso y marfil). Notable

uniformidad de la tecnología. Es la historia de los humanos modernos hace 40 – 28 mil
años. Lo que caracteriza esta época, es la uniformidad tecnológica, ya que el elemento
identificativo de esta época, es la punta de azagaya. La industria consiste en piezas líticas
muy retocadas y puntas de hueso (azagayas y punzones) con biseles y ranuras en la base
para ser enmangados. Estaban marcadas las azagayas y estaban bien trabajadas.

También aparecen los primeros vestigios de arte, que llegan a Alemania, y el suroeste de
Francia, con un contenido relacionado con la sexualidad y la fertilidad, con la
representación de vulvas. Repentina explosión de creatividad artística que coincide con
la aparición de las poblaciones humanas anatómicamente modernas.

También nos encontramos con un aumento demográfico, con unidades sociales

extensas. Un nivel de desarrollo más complejo de especialización económica. Formas
elaboradas de arte (especialistas). También pertenecen a estos momentos los primeros
instrumentos musicales reconocidos (flauta Geissenklosterle y las flautas de Hohle Fels –
hecha de marfil).

Los neandertales en el Paleolítico Superior. En esta época, es cuando desaparecen los

neandertales y ya hay bajas densidades de población. Su desaparición tiene que ver con
la tasa de mortalidad y nacimientos y por la endogamia entre los grupos. Los últimos
neandertales nos los encontramos hace 35 mil años en la época chatelperroniense.

La industria chatelperroniense se asocia en dos yacimientos a homo neanderthalensis,

por lo que se cree que es el tipo de industria en los últimos neandertales.

Ultima característica de esta época: industrias de tradición musteriense y pautas de

hueso. Contextos interestratigraficos. Sustitución de demografía que no tuvo por qué ser
dramática.

Época Gravetiense – hace 28 000 a 20 000 años

Nos encontramos con láminas de sílex más pequeñas y delicadas, con puntas mas finas.
Un arte mueble (venus). Los enterramientos y las cabañas de cazadores de mamuts. Y es
el periodo álgido de la ultima glaciación.

38
Hace 28 mil años, en el registro europeo observamos un incremento en la
especialización de la talla de piedra con laminas mas pequeñas; es la época en la que
abundan las cabañas que están hechas de mamuts. El hecho de que haya mas hallazgos,
era por la razón de que era mas abundante entre ellos este tipo de cabañas. En esta
época, también empezamos con el pico más frio de glaciación que conocen. La
producción de venus, es especifica de esta época solamente, específicamente desde los
25 mil años hasta los 20 mil años; no se producen ni antes ni después.

Por último, nos encontramos con evidencias importantes de enterramientos

ceremoniales o con objetos de valor que acompañan al cadáver; tenían una pauta
mucho más estructurada de organización del asentamiento humano.

En Rusia, nos encontramos con el yacimiento Kostienki, que esta constituido por 15
cabañas que están hechas de madera y con las mandíbulas, que forman una especie de
zócalo. En una de las cabañas, es mucho más grande, con restos de varios fuegos en el
centro y cuyos limites de la cabaña estaban excavados, en los que se construye sobre
una zanja. Es una cabaña plurifamiliar, que se piensa que podría tener una utilidad para
reunir a los habitantes que vivían allí.

Este tipo de cabañas son habituales en la zona sur de Rusia, por el clima y por la
abundancia de animales enormes, como lo es el mamut. Los sapiens ya tenían conciencia
de donde colocar las cabañas, las trampas, etc. A veces en vez de recurrir a los huesos de
los mamuts, se recorre a los colmillos.

En Kostienki, fue hallada una venus que es anónima de rostro, y que tiene un
tratamiento especial de pelo. Con las venus, se requiere mostrar la voluptuosidad y los
rasgos sexuales de las mujeres. Suelen estar hechas de caliza, de madera o de barro
cocido. Su dispersión geográfica es bastante grande, nos las encontramos por casi toda
Europa, menos en España. Se propone que las redes sociales eran importantes, ya que
compartían el elemento cultural de las venus, aunque cada una tuviese diferentes
características y se repite el mismo modelo en yacimientos que están a miles de
kilómetros de distancia. No se movían los sapiens, se movía la información que surge
cuando uno quiere que haya algún tipo de contacto.

Nos encontramos con una línea divisoria, denominada Clive Gambie, que dividen la
Europa centroccidental de la Europa extremo oriental. En el centroccidental, nos
encontramos con una venus mas voluptuosa, mientras que, en la oriental, la venus era
mas delgada y mas esbelta.

Las venus proceden de lugares lejanos de donde fueron hechas, eso muestra un
contacto. Las densidades demográficas son bajas por lo que hay una necesidad de tener
hijos. El frio empieza a descender, y con el numero de desapariciones de las venus. Las
venus tenían pautas isométricas comunes y hay información codificada.

Un ejemplo es la Dama de Brassempouy, que esta hecha de marfil, mide 3,7 cm y fue
hallada por Prette en 1894; tiene una redecilla en el pelo y parece que ha sido pintada.

Las venus, eran un soporte material de mitos y creencias, aunque no se sabe si tenían
alguna religión en concreto.

39
Organización social y territorial

Los yacimientos de los sapiens son 4 o 5 yacimientos mas que los de los neandertales,
aunque el Paleolítico Superior llego a dura menos de la mitad, de lo que duro el
Paleolítico Medio; por lo que hay un índice de formación de yacimientos hasta diez veces
mayor, es decir, por cada yacimiento neandertal, hay 10 yacimientos sapiens.

Los yacimientos gravetienses se dividen sobre todo en cuevas y en campamentos;

mientras que las cuevas son frecuentes en el suroeste de Francia y en el norte de España
(Francia), los campamentos son frecuentes en Europa central y en sur de Rusia.

Las unidades sociales eran mas grandes y mas estables: en este momento al ser grupos
grandes, alguien tiene que ser el líder por lo que nos encontramos con un grupo
jerarquizado. También hay enterramientos llamativos con marfil presente, con cuentas
de marfil. Los enterramientos ceremoniales son complejos, ya que hay muchos con
ofrendas de algún tipo: útiles de caza, adornos, alimentos, herramientas y colorantes, …

En un campamento ruso, fechado hace 25 000 años, en Surgir, cerca de Moscú, fueron
hallados en los enterramientos cuentas de marfil asociados al vestido. Un hombre
adulto, tenia 3000 cuentas de marfil perforadas alrededor de su cuerpo, como parte de
una vestimenta y lo curioso que, para fabricar una cuenta de marfil, se necesita al menos
1 hora de trabajo. Otros cuerpos que fueron hallados, son los de 2 preadolescentes, de 8
y 14 años. El primero tenía 5274 cuentas de marfil perforadas mientras que el segundo
tenia 4903 cuentas perfiladas. También fueron hallada lanzar y objetos de marfil
alrededor de los cuerpos y alguno de ellos también tenía un cinturón con mas de 250
caninos de zorro polar. ¿Cómo es posible que preadolescentes tengan ese tipo de lujo en
sus tumbas? Lo que se llega a pensar, es que el poder adquirió características
hereditarias.

En otro yacimiento en Krems – Wachtberg (Austria), nos encontramos con dos bebes
recién nacidos que miran hacia el este, hacia la salida del sol y fueron enterrados con 30
cuencas por lo que ¿sacrificaban a los recién nacidos porque ya tenían una religión? En
Lagar Velho (Portugal) se encontró la tumba de un niño, fechada hace 24 500 años, en la
que había un niño con rasgos neandertales, que se supone que ya se habían extinguido,
por lo que tenia un cuerpo robusto y las extremidades cortas, con fémures espesos, pero
tiene un cráneo de sapiens; el niño aparece con un colgante, por lo que se sabe seguro
que era un enterramiento sapiens.

Época Solutrense – hace 20 000 a 17 000 años.

Nos encontramos con el apogeo de la ultima glaciación. En esta época, es en la que se

encuentran los mejores enterramientos de España y de Francia. Respecto a la industria
lítica, tienen una cuidada talla bifacial por lo que son mas precisos en fabricar
instrumentos líticos; de esta industria lítica elaborada surgen las hojas solutrenses,
llamadas también hojas de laurel, que eran finas, tallada por ambas caras con una base
cóncava.

- Formas de aprovisionamiento y subsistencia

Se caza lo mismo que siempre, pero nos encontramos con una capacidad mas efectiva
de la caza. Los sapiens tenían estrategias orientadas a una única especie, es decir, había
una orientación hacia una especie.

40
Hay una mayor coordinación y organización, a la hora de cazar, que fue permitido por el
propulsor, que es un lanzador de lanzas, cuya base es un pico que tiene una jabalina
enganchada y cuando haces el tiro, se lanza la jabalina que caza al animal y tu te quedas
con el pico. Los propulsores solían ser de madera, de marfil, etc...

En esta época también aparecen las preflechas, las cuales las puntas tenían un péndulo y
aletas. Las puntas eran poco pesadas, simétricas, afiladas y con una gran capacidad de
penetración.

En el Solutré, nos encontramos con un cazadero en la parte baja del acantilado. Los
sapiens obligaban a los caballos a dirigirse hacia la punta del acantilado para que se
tirasen.

Época Magdaleniense – hace 17 000 años a 10 000 años.

La talla de objetos era producida por los huesos y aumentan los geométricos, que son
piezas pequeñas de bifaces para poder cortar el cereal, por lo que ya empezamos a
encontrarnos con la agricultura. Es una época más cálida, en la que nos encontramos un
desarrollo de la pesca, sobre todo una pesca de salmones, ya que son peces migratorios
y que se concentran en los ríos en ciertas temporadas del año. Además, su carne
ahumada dura un largo tiempo. Algunos yacimientos conservan las vertebras de dicho
pez. En esta época, las unidades sociales eran mas grandes, y las cabañas de mamuts
empezaron a dejar de ser habituales.

Valor a la vestimenta y adorno personal y nos encontramos con muertes mas violentas
por la posesión de los territorios, ya que adquieren valor. Se vuelven mas sedentarios.

8.5. ECONOMIA Y SOCIEDAD

8.6. EL ARTE PALEOLITICO

41