UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURAL DE LA

AMAZONÍA
LICENCIADA CON RESOLUCION Nº 131-2018 SUNEDU/CD

FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS AMBIENTALES

CARRERA PROFESIONAL DE INGENERIA AGROINDUSTRIAL

SEMESTRE 2023-I

MONOGRAFÍA

MAQUINAS DE MOVIMIENTO PERPETUO

ASIGNATURA : TERMODINÁMICA

DOCENTE : PINEDO CHAMBI WENINGER

ESTUDIANTE : SÁNCHEZ BRIONES EYMI YADIRA.

YAÑEZ SABOYA JOSE MICHAEL

CICLO :V

ENTREGA : 08 DE NOVIEMBRE DEL 2023.

PUCALLPA – PERÚ

2023
1. INTRODUCCIÓN.
La estructura del presente trabajo investigativo está conformada para contribuir a
fortalecer los conocimientos sobre las máquinas de movimiento perpetuo donde se creó
la primera máquina alrededor de 1159, creada por un personaje de la India llamado
Bhaskara II, se supone que cada contenedor tenía mercurio y que, al dar vuelta,
han sido un sueño durante mucho tiempo. Y lo seguirán siendo salvo que nuestros
conocimientos sobre la física estén increíble e inesperadamente equivocados.

Esperamos que este proyecto sea de mucha utilidad, aprendizaje y aplicación,

facilitando y logrando quizás en el futuro se diseñe una máquina de movimiento
perpetuo.

2. MARCO TERICO
¿ QUE SON LAS MAQUINAS DE MOVIMIENTO PERPETUO?
El aparato de movimiento continuo o móvil perpetuo es una máquina que realiza un
trabajo continuo sin necesidad de energía exterior que la impulse. una de estas
máquinas lograría crear energía de la nada, sería la fuerza de trabajo más barata que
uno pudiera imaginar. Por esto es entendible que tantas personas alrededor de la
historia hayan tratado de conseguirla.
HISTORIA
La idea la máquina de movimiento continuo tiene su origen probablemente en el siglo
XII, en la India. Desde ahí llegó a Europa en el siglo XIII gracias a los árabes. Es muy
probable que éstos, muy necesitados en sus países de mano de obra para el riego de
los campos buscasen muy, una manera de propulsar sus numerosos elevadores de
agua. Los europeos medievales, según el historiador de la técnica Friedrich Klemm,
perseguían una finalidad más ideal: un movimiento circular continuo como imagen
terrestre del movimiento divino de las esferas celestes, profanando "el pensamiento
aristotélico, que reservaba los movimientos circulares eternos a cielos".

Los móviles perpetuos de la Edad Media eran en su mayoría, conforme al estado de la

técnica por entonces, ruedas con barras giratorias o tubos en parte rellenos de
mercurio. O sistemas de tubos donde fluía agua en circuito cerrado. Los inventores
creían que podía conseguir un desequilibrio constante: las barras giratorias o los

2
recipientes del líquido mantendrían siempre el baricentro de la rueda a un mismo lado
del punto de giro, que descendería continuamente mientras la rueda girase. Si esto
fuera posible, e mecanismo convertiría la energía potencial del campo gravitatorio en
energía cinética y generaría sin cesar trabajo. Pero el baricentro de la rueda se alejará,
como mucho, del centro de giro hasta donde le permitan las masas; además, después
de una vuelta entera, si el mecanismo, conforme a la intención de quienes lo idearon, se
encontrase de nuevo en la situación inicial, el baricentro volvería también a su altura
original. (Figura 1).

¿Por qué no es posible?

No importa el esfuerzo esta máquina nunca va a existir, esto se debe a que se opone a
las leyes de la termodinámica que pasare a explicar:
Primera ley de la termodinámica: Principio de la conservación de la
energía
Afirma que, como la energía no puede crearse ni destruirse (dejando a un lado las
posteriores ramificaciones de la equivalencia entre masa y energía) la cantidad de
energía transferida a un sistema en forma de calor más la cantidad de energía

3
transferida en forma de trabajo sobre el sistema debe ser igual al aumento de la energía
interna (U) del sistema. El calor y el trabajo son mecanismos por los que los sistemas
intercambian energía entre sí, más precisamente:
∆ U =W +Q
La máquina de movimiento continuo no cumple con esto debido a que ella crea su
propia energía, oponiéndose a esta ley. Además hay que tener en cuenta que la energía
no se crea ni se destruye, por lo tanto una máquina así acrecentaría la cantidad de
energía del universo, hecho imposible.

Cuando un sistema se pone en contacto con otro de menor nivel energético que él,
tiene lugar un proceso de igualación de los niveles energéticos de ambos. El primer
principio de la termodinámica identifica el calor, como una forma de energía. Puede
convertirse en trabajo mecánico y almacenarse. Experimentalmente se demostró que el
calor, que originalmente se medía en unidades llamadas calorías, y el trabajo o energía,
medidos en joules, eran completamente equivalentes.
La fuente para explicar la relación de esta ley con la máquina de movimiento continuo
dice: "En cualquier máquina, hace falta cierta cantidad de energía para producir trabajo;
es imposible que una máquina realice trabajo sin necesidad de energía. Una máquina
hipotética de estas características se denomina móvil perpetuo de
primera especie. La ley de conservación de la energía descarta que se pueda inventar
una máquina así. A veces, el primer principio se enuncia como la imposibilidad de la
existencia de un móvil perpetuo de primera especie."
El calor, igual que el trabajo, corresponde a energía en tránsito (proceso de intercambio
de energía), el calor es una transferencia de
energía y puede causar los mismos cambios en un cuerpo que el trabajo. La energía
mecánica puede convertirse en calor a través del rozamiento, y el trabajo mecánico
necesario para producir 1 caloría se conoce como equivalente mecánico del calor.
Según la ley de
conservación de la energía, todo el trabajo mecánico realizado para producir calor por
rozamiento aparece en forma de energía en los objetos sobre los que se realiza el
trabajo. Joule fue el primero en demostrarlo de forma fehaciente en un experimento
clásico: calentó

4
agua en un recipiente cerrado haciendo girar unas ruedas de paletas y halló que el
aumento de nivel energético del agua era proporcional al trabajo realizado para mover
las ruedas.
Cuando el calor se convierte en energía mecánica, como en un motor de combustión
interna, la ley de conservación de la energía también es válida. Sin embargo, siempre
se pierde o disipa energía en forma de calor porque ningún motor tiene una eficiencia
perfecta.

Pero sin embargo alguien que apoye la existencia de una de estas máquinas podría
decir que esta no necesariamente tiene que violar esta ley, sino que es posible que
convirtiese el movimiento térmico en un movimiento mecánico ordenado sin crear un
desorden correspondiente en otro lado; a esta máquina se la llamaría móvil perpetuo de
segunda especie. Esta persona tendría razón en lo que dice, pero no tendría razón en el
punto de que es posible, debido a que esta violaría la segunda ley de la termodinámica
que paso a explicar.
Segunda ley de la termodinámica:
En términos más o menos sencillos diría lo siguiente: "No existe un proceso cuyo único
resultado sea la absorción de calor de una fuente y la conversión íntegra de este calor
en trabajo".

Por lo tanto si esto no fuese cierto seria posible el móvil perpetuo de segunda especie,
como por ejemplo hacer funcionar una central térmica tomando el calor del medio
ambiente; aparentemente no habría ninguna contradicción, pues el medio ambiente
contiene una cierta cantidad de energía interna, pero debo señalar dos cosas: primero,
la segunda ley de la termodinámica no es una consecuencia de la primera, sino una ley
independiente; segundo, la segunda ley nos habla de las restricciones que existen al
utilizar la energía en
diferentes procesos, en nuestro caso, en una central térmica. No existe una máquina
que utilice energía interna de una sola fuente de calor. Esto es debido a que el
rendimiento energético de una máquina térmica cíclica que convierte calor en trabajo
siempre será menor a la unidad y ésta estará más próxima a la unidad cuanto mayor
sea el rendimiento energético de la misma.

5
Esto dicho por R. J. Clausius ingeniero francés es: "No es posible proceso alguno cuyo
único resultado sea la transferencia de calor desde un cuerpo frío a otro más caliente".
Osa siempre se necesitará un poco más de energía por que las temperaturas tienden a
igualarse.

Ahora hagamos de cuenta que esta máquina es posible, esta sería muy poco practica
debido a que sería peligrosa y habría que prohibirla, por seguridad. En caso de que los
consumidores no utilizaran en cada instante toda la potencia que produjese la máquina,
éstas almacenarían en su movimiento o en su estructura el sobrante: se aceleraría y
calentaría, y acabaría por fundirse o por explotar. No nos extrañemos de no encontrar
móviles perpetuos, si hubiesen existido alguna vez, ya habrían reventado hace tiempo
por un exceso de energía.

A continuación, se presentará un ejemplo de máquinas de movimiento continuo y se

dará su explicación por que no funcionan.
Un dispositivo que viola la primera ley de la termodinámica (al a energía) se llama
máquina de movimiento perpetuo de primera clase (MMP1) y otro que viola la segunda
ley se llama máquina de movimiento perpetuo de segunda clase (MMP2).
Considere la central eléctrica de vapor mostrada en la figura 2 Se propone calentar
vapor mediante calentadores de resistencia colocados dentro de una caldera, en lugar
de usar la energía que proporcionan los combustibles fósiles o nucleares. Parte de la
electricidad generada en la planta se usará para alimentar los calentadores así como la
bomba, mientras que el resto se suministrará a la red eléctrica como salida neta de
trabajo. El inventor afirma que una vez encendido el sistema, esta central de energía
producirá electricidad de forma indefinida sin requerir ninguna entrada de energía del
exterior.

6
 Figura 2
Pues bien, se tiene un invento que resolvería el problema mundial de energía, si
funciona, por supuesto. Un examen cuidadoso de este invento revela que el sistema
delimitado por el área sombreada suministra energía hacia el exterior en forma
constante a una tasa de salida W salida + Wneto,salida sin recibir ninguna energía. Es
decir, este sistema crea energía a una tasa de salida Wsalida + Wneto,salida, lo que es
claramente una violación de la primera ley. Por lo tanto, este maravilloso dispositivo no
es otra cosa que una MMP1 y no merece más consideración.
Ahora se toma en cuenta otra novedosa idea del mismo inventor. Convencido de que la
energía no se puede crear, el inventor sugiere las siguientes modificaciones que
mejorarán en gran medida la eficiencia térmica de esa central eléctrica sin violar la
primera ley. Consciente de que más de la mitaddel calor transferido al vapor en el horno
se desecha en el condensador hacia el ambiente, el inventor sugiere deshacerse de
este componente despilfarrador y enviar el vapor a la bomba tan pronto como sale de la
turbina, como se muestra en la figura 3. De este modo, todo el calor transferido al vapor
en la caldera se convertirá en trabajo y por lo tanto la planta tendrá una eficiencia
teórica de 100 por ciento. El inventor comprende que ciertas pérdidas de calor y la
fricción entre los componentes móviles son inevitables y que estos efectos dañarán un
poco la eficiencia, pero aún espera que la eficiencia no sea menor a 80 por ciento (en
oposición a 40 por ciento de la mayor parte de las centrales de energía reales) para un
sistema diseñado con cuidado. Pues bien, la posibilidad de duplicar la eficiencia sería
realmente tentadora para los administradores de la central, y si no tuvieran la
capacitación adecuada probablemente darían a esta idea una oportunidad, porque
desde el punto de vista intuitivo no ven nada malo en esto. Sin embargo, un estudiante

7
de termodinámica de inmediato identifica a este dispositivo como una MMP2, ya que
funciona en un ciclo y realiza una cantidad neta de trabajo.

Figura 3
mientras intercambia calor con un solo depósito (el horno). Satisface la primera ley pero
viola la segunda y, por lo tanto, no funcionará.
Incontables máquinas de movimiento perpetuo han sido propuestas a lo largo de la
historia, y habrá muchas más. Algunos de quienes proponen incluso han patentado sus
inventos, sólo para encontrar que lo que en realidad tienen en sus manos es un trozo de
papel sin valor.
Algunos inventores de máquinas de movimiento perpetuo tuvieron éxito en conseguir
fondos. Por ejemplo, un carpintero de Filadelfia de nombre J. W. Kelly reunió millones
de dólares de inversionistas entre 1874 y 1898 para su máquina de vacío pulsante
hidroneumática, que supuestamente podía mover 3 000 millas a un tren con 1 L de
agua. Por supuesto, nunca lo logró. Después de su muerte en 1898, los investigadores
descubrieron que la máquina de demostración era propulsada mediante un motor
oculto. En fechas recientes, a un grupo de inversionistas se le propuso invertir $2.5
millones de dólares en un misterioso incrementador de energía que multiplicaba
cualquier energía que utilizara, pero el abogado de los inversionistas quería primero la
opinión de un experto. Confrontado por los científicos, el “inventor” abandonó la escena
sin incluso intentar poner en funcionamiento su máquina de demostración.
Cansada de las aplicaciones que proponían máquinas de movimiento perpetuo, la
Oficina de Patentes de Estados Unidos decretó en 1918 que ya no consideraría ninguna
de éstas. Sin embargo, todavía se archivaron varias aplicaciones patentadas de esta
clase y muchas pasaron inadvertidas por la oficina de patentes. Algunos aspirantes
cuyas aplicaciones patentadas fueron refutadas recurrieron a la justicia; por ejemplo, en

8
 1982 la Oficina de Patentes estadounidense descartó como otra máquina de
movimiento perpetuo a un enorme dispositivo provisto de varios cientos de kilogramos
de imanes giratorios y kilómetros de alambre de cobre que se supone genera más
electricidad que la consumida a partir de un paquete de baterías. Sin embargo, el
inventor impugnó la decisión y en 1985 la Oficina Nacional de Estándares probó
finalmente la máquina sólo para certificar que funciona con baterías. No obstante, esto
no convenció al inventor de que su máquina no funcionará.
Las personas que proponen máquinas de movimiento perpetuo por lo común tienen
mentes innovadoras, pero carecen de capacitación en ingeniería formal, lo cual es muy
desafortunado. Nadie está exento de ser defraudado por una máquina de movimiento
perpetuo, sin embargo, como reza el refrán: “Si algo suena demasiado bueno para ser
verdad, es poco probable que lo sea.”

3. CONCLUSIONES
En conclusión, podemos decir que este tipo de máquinas son imposibles de crear, pero
sim embargo existe en la mente de los hombres que la alimentan de una fuente de
energía inagotable la cual es la imaginación y la curiosidad. Aunque sea imposible
siempre va estar en la mente de los hombres crear lo imposible, no por un fin practico
sino solo por diversión.
Pero eso no significa olvidar todo, sino que tomar el sueño de una energía inagotable,
algo imposible pero que se lo toma como desafío, aprender física y ver que una materia
exacta como la física permite soñar.
4. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

- Ciencia Popular. Móvil Perpetuo antes y ahora. V. M. Brodianski. Editorial

Mir.Rubiños-1860. http://www.librosmaravillosos.com/perpetuum/index.html.

- Yunus A. Michael A.(2009). TERMODINAMICA sexta edición. Mexico. Editorial

McGraw-Hill Companies : ttps://dokumen.tips/documents/termodinamica-de-cengel-6ta-
edicion.html?page=1