Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Datos de identificación:
2. Texto completo: 2.1. Extensión máxima: 4000 palabras incluidas referencias bibliográficas,
cuadros y tablas. Sin considerar título, resumen y palabras clave. No se admiten notas a pie de
página. 2.2. Interlineado 1.5, fuente Times New Roman, tamaño 12 puntos. 2.3. En formato .doc
o .docx 2.4. Las referencias deben ser presentadas con base en el formato APA (6ta. o 7ma.
edición)
Introducción
La formación de los futuros docentes es un tema que causa gran controversia por la
importancia de la trascendencia de lo proyectado, pues es lo que se gesta en este espacio
puede resultar de impulso o freno para el desarrollo de un estado, de un país, es así como
las instituciones encargadas de dicha tarea se encuentran bajo el reflector de lo que se hace
o deja de hacer en cada uno de sus procesos educativos.
Los investigadores Rivera, Carrillo, Cordero y Vázquez (2019), tuvieron como hallazgo
que tras analizar durante los trabajos en la conformación del Modelo Educativo 2017, se
hizo hincapié que en México “hacen falta maestros preparados para tener instituciones
sólidas”.
En estos mismos espacios de debate enfatizaron en la preparación en las Escuelas Normales
en específico, donde manifestaron que se debe trabajar en la actualización de los docentes
de estas instituciones, vistos como pieza clave del impulso del progreso de sus propios
estudiantes. (Rivera, Carrillo, Cordero y Vázquez, 2019).
Estas manifestaciones lanzan la duda de la labor que se realizan en las Escuelas Normales,
aún con mayor peso en los docentes de estos, tanto en su preparación, actualización,
acreditación y por lo tanto en sí de sus funciones.
Amaro (2019), afirma que la formación inicial no resulta suficiente para que los
docentes adquieran herramientas necesarias para hacer frente al contexto educativo ante las
problemáticas que se enfrentan los egresados en sus primeras prácticas, siendo estas últimas
de gran influencia en su desempeño posterior.
Siendo aún más concreta, Chacón (2015) recupera la voz de los alumnos
venezolanos de último año en su formación inicial, los cuales expresaron haber tenido
escasas oportunidades de interactuar con los contextos escolares, siendo responsables los
encargados del trayecto formativo de la práctica. Además, los estudiantes mencionan que
los espacios ofrecidos para las prácticas no fueron aquello que habían imaginado (Estrada,
2009).
Desarrollo
Una de las técnicas de las cuales se hizo uso para recuperar información sobre el
proceso de análisis y reflexión dentro del informe de práctica de las estudiantes normalistas,
es el análisis de contenido y para ello se ha recurrido a los autores Klaus Krippendorff y
Laurence Bardin, quienes dan a conocer las definiciones y orientaciones para su uso, las
cuales dieron cause a realizar la presente investigación.
Jurgo Torres Santomé en el prólogo que realizó para el libro “La vida en las aulas” de
Ph. W. Jackson, expresa que “la enseñanza es una actividad mucho más compleja de lo que
la mayoría del profesorado e investigadores piensa”, además, manifiesta que es un requisito
indispensable examinar las estructuras sociales que explican y condicionan la toma de
decisiones en el aula.
En este primer semestre se establecen las bases de habilidades de investigación que son
de utilidad para conocer, analizar y reflexionar sobre el fenómeno educativo y que de forma
progresiva vayan realizando acciones investigativas. Tras una serie de actividades y
consulta de fuentes bibliográficas sobre los enfoques y algunos métodos de investigación,
se centran en el cualitativo y exploran la etnografía, además de las técnicas de la
observación y la entrevista, donde elaboran guías de observación y guiones de entrevistas
que se solicitan sean elaborados por equipos, para que en lo posterior los apliquen para
mejorarlos tras cerciorarse de su efectividad.
Una vez aplicados los instrumentos anteriores, se pretende que el docente del curso
conduzca a los estudiantes en la sistematización, organización, transcripción, análisis de la
información, además de formular explicaciones e interpretaciones haciendo uso de
conceptos y categorías.
Si bien el eje para realizar el informe eran las dimensiones de la práctica, tras el
análisis del contenido de los textos se puede apreciar cinco categorías que tienen mayor
presencia en los temas que abordaron las estudiantes, las cuales son: la interacción, el
desarrollo de las clases, percepciones de lo que es ser docente, ambiente en el aula,
dimensión institucional, infraestructura y la normatividad.
Sin embargo, las relaciones interpersonales cobraron en las estudiantes mayor atención en
la interacción en el aula en específico, establecieron que propiciar una convivencia en
armonía es una estrategia para que en el aula no sea necesario llamar en reiteradas
ocasiones la atención por alguna conducta que dificulte el desarrollo de las clases, y que, al
tener respeto por el profesor, esto ayudará a que se autorregulen ellos. Al respecto Fierro y
Fortul en su versión actualizada y mejorada “Entretejer espacios para aprender y convivir
en el aula” (2018), hablan sobre la interacción lo siguiente:
Por su parte la relación del docente con todos los miembros de la institución también fue
observada y considerada en las entrevistas realizadas por las estudiantes, mencionaron la
percepción que hicieron tras observar la interacción entre compañeros de trabajo e
infirieron que mantenían una relación cordial entre los miembros de la escuela. Sin
embargo, lo contrastaron con lo que recuperaron de algunas personas entrevistadas quienes
manifestaron que dada la diversidad de trabajadores en la escuela, se considera un punto a
mejorar la interacción que se establece entre todos los compañeros de trabajo.
Y en este mismo tenor sobre la figura del docente en su dimensión personal, definiéndola
Fierro, Fortuoul y Lesvia (2000) como “la persona en sí del docente reconociendo sus
cualidades, características y dificultades, un ser no acabado, con ideales, motivos, proyectos
y circunstancias de vida que le imprimen a la vida profesional una orientación a sus
decisiones en el aula” (p.29).
Los estudiantes en sus informes logran identificar esta dimensión en sus profesores, tras
mencionar que la proyección de los docentes tiene un impacto y repercusión en sus
estudiantes tanto de manera personal, como profesional, así lo manifestó este equipo:
Eq. 2 Los maestros tratan de brindarnos en todos los sentidos lo mejor de ellos para
nuestra profesión para que, como futuros docentes seamos educadores de calidad y
mejores seres humanos.
En el párrafo anterior se percibe que los estudiantes tras la explicación que les hacen
asocian las condiciones físicas con lo que les mencionaron de los recursos y la planeación
de estos que es un mecanismo para mejorar las condiciones de la escuela.
Lo preocupante de este asunto es que dos de las estudiantes manifestaron que se observó
poco al respecto, limitándose a la entrega de un folleto con reglas generales para los
estudiantes. El psicólogo argentino Norberto Boggino (2005) en su libro titulado “Los
valores y las normas sociales en la escuela. Una propuesta didáctica e institucional”, resalta
que es importante trabajar las normas y valores que están presentes siempre en el aula, pues
si no se hace de manera consciente e intencionalidad pedagógica, se corre el riesgo que se
tengan prácticas distintas a los valores propuestos de manera institucional.
Conclusiones
Se presenten los hallazgos del estudio en relación con las preguntas y objetivos de este.
También se deberá incluir una reflexión sobre la relevancia científica y social del
conocimiento generado
Los hallazgos que podemos identificar es que los estudiantes en este primer semestre
conocieron los enfoques, metodologías, técnicas e instrumentos que brindan la pauta para la
recuperación de información en el acercamiento con el contexto educativo, centrándose en
las dimensiones de la práctica establecidas por Fierro, Fortul y Rosas (2000), con la
intención de sistematizar los componentes de la práctica docente.
Es notable reconocer cómo los estudiantes no hicieron simples inferencias, lanzando juicios
de valor, sino que lo vincularon con la teoría analizada desde los diversos cursos de la
licenciatura, sino que los que ya había analizado también en sus bachilleratos, dando una
evidencia fehaciente del cómo hacen uso de sus conocimientos previos para adquirir nuevos
y que, como partícipes del fenómeno educativo cuentan con elementos para hacerlo.
Otro aspecto que se observa en los trabajos de los estudiantes es el apoyo que brinda la
teoría para orientar su organización de la recuperación de información, comenzando desde
la elaboración de las guías de observación y guiones de entrevista que estructuraron con
apoyo de la teoría y que a su vez les es de utilidad para una interpretación de esta.
Aun así, siendo de primer semestre fue interesante observar la existencia de reflexión en los
trabajos que tras la interpretación de su observación lo hacen con una mirada conociendo el
contexto y volviendo a recuperar información para corroborar su percepción apoyándose en
entrevistas respaldaron o refutaron lo que en un primer momento no tenían certeza.
En este primer semestre tuvieron reflexiones de tercer nivel o crítica, pues reconocen la
función social de los profesores y la trascendencia de estos resaltando su dimensión
personal y profesional para poder tener un impacto en sus alumnos, en la comunidad
educativa y en general en la sociedad.
Con las producciones de los estudiantes pudimos tener una mirada del comienzo de su
proceso de formación docente de manera formal, tras sus escritos podemos constatar sobre
los elementos que brinda la Escuela Normal Oficial de Irapuato, donde se percibe un
acercamiento tanto con la investigación educativa como en el conocimiento formal del
fenómeno educativo.
Referencias
Boggino, N. (2005). Los valores y las normas sociales en la escuela. Una propuesta
didáctica e institucional”. Homosapiens: Argentina.
Rivera K., Carrillo C., Cordero A., Vázquez C. (2019). Diálogos sobre la educación. Temas
actuales en investigación educativa. https://doi.org/10.32870/dse.v0i19.497