FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS SÍSMICO COMPARATIVO POR EFECTO DE PISO BLANDO ENTRE LOS

SISTEMAS APORTICADO Y DUAL DE UNA EDIFICACIÓN, TRUJILLO-LA
LIBERTAD

TESIS

AUTORES
Cecia Sadith Domínguez García (0000-0003-1638-083X)
Briseida Peña Díaz (0000-0002-1296-2034)

ASESOR:
Dr. Ing. Valdivieso Velarde Alan Yordan (ORCID)
Mg. Ing. Marlon G. Farfán Córdova ORCID: orcid.org/0000-0001-9295-5557

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural

Trujillo – Perú

2019
PÁGINA DEL JURADO

-------------------------------------------------------
Ing. Santos Hilbe Rojas Salazar
Presidente

------------------------------------------------------
Ing. Marlos Farfán Córdova
Secretario

--------------------------------------------------
Ing. Alan Yordan Valdivieso Velarde
Vocal

i
DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo de investigación a Dios

por darnos la vida, la salud y la fortaleza para
lograr este objetivo anhelado.

A nuestros padres en especial por su dedicación y

apoyo incondicional que nos ha motivado para
poder logras nuestras metas como futuras
profesionales.

ii
AGRADECIMIENTO

A la prestigiosa “Universidad César Vallejo” Por

su enseñanza brindada en nuestra vida
universitaria en los años de estudio y sobre todo a
los docentes por trasmitirnos todos sus
conocimientos. El más grato agradecimiento a
nuestros queridos padres por brindar su apoyo
incondicional, moral con el fin de lograr
superarnos cada día. A las personas que, nos
apoyaron para la culminación de dicho trabajo de
investigación

iii
 DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD

Yo, Cecia Sadith Domínguez García, y Briseyda Peña Diaz, estudiantes de la escuela
profesional académica de Ingeniería Civil de la facultad de Ingeniería de la Universidad
César Vallejo, identificadas con DNI N° 73102232; y N° 73102232 a efecto de cumplir
con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la
Universidad César Vallejo, declaramos bajo juramento que la tesis es de nuestra autoría y
que todos los datos e información presentada son auténticos y veraces.

En tal sentido, asumimos la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto del contenido de la presente tesis como de información
adicional aportada, por lo cual nos sometemos a lo dispuesto en las normas académicas
vigentes de la Universidad César Vallejo.

Trujillo, julio del 2019

____________________________ ____________________________
Cecia Sadith Domínguez García Briseyda Peña Diaz

iv
ÍNDICE

Pág.
DEDICATORIA...........................................................................................................................i

AGRADECIMIENTO.................................................................................................................ii

PÁGINA DEL JURADO...........................................................................................................iii

DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD................................................................................iv

ÍNDICE........................................................................................................................................v

RESUMEN..................................................................................................................................7

ABSTRACT................................................................................................................................8

I. INTRODUCCIÓN................................................................................................................9

II. MÉTODO.......................................................................................................................22

2.1 Tipo y diseño de investigación....................................................................................22

2.2 Operacionalización de variables.................................................................................24

2.3 Población, muestra y muestreo (incluir criterios de selección)...................................25

2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad.................25

2.5 Procedimiento.............................................................................................................25

2.6 Método de análisis de datos........................................................................................25

2.7 Aspectos éticos............................................................................................................25

III. RESULTADOS..............................................................................................................27

IV. DISCUSIÓN...................................................................................................................31

V. CONCLUSIONES..........................................................................................................32

VI. RECOMENDACIONES.................................................................................................33

REFERENCIAS........................................................................................................................35

ANEXOS...................................................................................................................................37

v
ÍNDICE DE CUADROS

vi
RESUMEN

7
ABSTRACT

8
I. INTRODUCCIÓN

Debido a la eventualidad de sismos ocurridos en la actualidad en nuestro país puesto que

estamos en una zona altamente sísmica se describe a continuación la realidad problemática
Realidad Problemática

La vulnerabilidad sísmica de una estructura, se debe poner como su predisposición intrínseca a

sufrir daño ante la ocurrencia de un movimiento sísmico y está asociada directamente con sus
características físicas y estructurales de diseño (Bangash, M. Y., 2011).El concepto de
vulnerabilidad sísmica es indispensable en estudios sobre riesgo sísmico y para la mitigación
de desastres por terremotos (Da Sousa, P. J., 2016). El conocimiento del comportamiento
sísmico de las estructuras, permite definir los mecanismos y acciones de refuerzo requeridos
para la reducción de los efectos provocados por los movimientos del terreno (Ghali, A., & et
al., 2003). Para el caso de construcciones nuevas pueden plantearse nuevos sistemas
constructivos y/o nuevas filosofías de diseño que garanticen el buen desempeño de cada uno
de los elementos expuestos (Kassimali, A., 2010). El sismo ocurrido en Pisco en el año 2007,
presentó falla de piso blando y torsión debido a que los muros del primer nivel eran
discontinuos y utilizados como cochera, incluso los muros de perímetro corto fallaron
produciendo irregularidad de rigidez, además (San Bartolomé, 2007).Para profundizar el
estudio de las variables se presenta a continuación los trabajos previos:
Antecedentes

Carmona, P., & Rosas, A. J (2015), en su trabajo de tesis denominado “Análisis Comparativo
del Comportamiento Sísmico Dinámico del diseño normativo sismo-resistente de un sistema
dual frente al modelo con aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento (HDR) de un
sistema aporticado, del Edificio de Oficinas Schell de seis pisos ubicado en la Provincia de
Lima – Perú”, Desarrolló una comparación analítica de diseño estructural, entre el sistema
elastométrico de alto amortiguamiento (HDR) y el sistema dual a través de un modelo
matemático con el software SAP 200 para observar el comportamiento estructural y obtuvo
como resultados que al utilizar los aisladores de base disminuye la fuerza sísmica, como las
fuerzas axiales en un 49% y las fuerzas cortantes en un 37%.
Corpus, J. J., & Morales, E. A. (2015), en su trabajo de tesis denominada “Análisis sísmico
comparativo entre un sistema dual y el sistema de reforzamiento con disipadores de fluido
viscoso para un edificio en el distrito de Víctor Larco herrera aplicando Etabs. 2013”. Analizó

9
y comparó los resultados de los sistemas de muros estructurales y aisladores de flujo viscoso,
la metodología consiste el modelamiento estático y dinámico de una edificación para
determinar el comportamiento sísmico de una edificación basándose en la norma E-030 donde
se pretende analizar los desplazamientos y fuerzas máximas y obtuvo como resultado el
desplazamiento del sistema dual con disipadores de fluido viscoso en la dirección “Y” fue de
77.3 mm y del sistemas de muros estructurales de 53.5 mm, y la distorsión de entrepiso
máxima para el sistema dual fue de 3.99‰ y del sistema de muros estructurales de 2.80‰.
Leuro, S. E., & Quekano, R. O. (2017), en su tesis denominado “Comportamiento estructural
de un edificio en concreto reforzado bajo un sistema estructural dual, con disposición de
muros en ejes donde no comprometen la arquitectura”. Realizó un análisis de fuerzas y
deformaciones, a través del software ETABS. Sus resultados fueron que, la deriva de los
entrepisos cumple con el 1% de acuerdo a NSR-10, el edificio 2 tuvo un desplazamiento en un
margen de 29.18%, el edificio 1 con margen de 32.28% y el edificio 3 con un margen de
38.54%; además se obtuvo como resultado de comparación de fuerzas por los muros el
edificio 2 tuvo una mejor respuesta con un margen de 42.15% y tuvieron en cuenta que más
próximo del 100% mejor respuesta se obtendrá.
Janampa, J., & Fernández, V. I (2017), en su tesis denominado “Estudio de la influencia de la
configuración estructural de piso blando en el comportamiento sismorresistente de estructuras
aporticadas”. Comparó la norma E-030 (2016) y (2003), Y analizar cómo se comportan
estructuralmente las edificaciones ante un sismo con sistema aporticado y con irregularidad de
piso blando a través de un análisis dinámico lineal y no lineal estático. Obtuvieron como
resultado de la primera de irregularidad de piso blando la norma E-030 2016 fueron irregulares
a partir de las alturas de primer piso de 5,5,7,9 metros, para la segunda condición las
irregularidades fueron de 5,5,7 metros y dedujo que la norma actual fue menos estricta que la
anterior, asimismo concluyo que las alturas máximas para el primer piso deben ser 4.5, 3.5,
4.5 y 5 metros de los edificios.
Ccallo, R. G. (2016), en su trabajo de tesis denominado “Comportamiento y capacidad de
muros estructurales de hormigón armado frente a solicitaciones sísmicas”. Obtuvo como
resultado de los modelos, el 77% de muros sufrieron rotura por inestabilidad, el 15% de rotura
por pandeo y el 8% por cortante., para mejorar la inestabilidad recomienda colocar cabezales
de confinamiento a los extremos para brindar mayor rigidez ante las fuerzas laterales.

10
Ibrahim, Y. E. (2018b), en su artículo denominado “Análisis de riesgo sísmico de estructuras
de concreto reforzado de varios pisos en Arabia Saudita” El método utilizado consiste en
estimar la respuesta estructural esperada y el daño durante un terremoto, a través de la
ingeniería sísmica en el rendimiento (IDA) Obtuvo como resultado que el IDA proporciona las
curvas que representan la relación de la deriva máxima entre las etapas y la intensidad sísmica,
que puede ser representada por diferentes parámetros de movimiento del suelo, así mismo con
este método se puede estimar la vida útil esperada y pérdidas financieras.
Rahnavard, R., & et al. (2018), en su artículo denominado “Análisis no lineal sobre colapso
progresivo de edificios compuestos de acero altos”. La metodología a desarrollar se hizo a
través un modelamiento tridimensional. Los resultados de este estudio muestran la eliminación
de casos laterales en el marco de momentos con un sistema de refuerzo central la cual fue más
crítica y destructiva en comparación con la eliminación de casos de esquinas. Comparando los
modelos, para los dos sistemas de resistencia lateral diferentes, la respuesta dinámica de las
columnas fue diferente, pero no fue notable.
Yee, P. L., & et al (2016), en su artículo denominado “Estudio de caso del sistema de muros
prefabricados que soportan carga sujeto a baja intensidad sísmica mediante análisis lineales y
no lineales”. Realizo el estudio del comportamiento del sistema de paredes prefabricadas que
soportan las cargas (del sistema de prefabricado HCHCPS), sujeto a la sismicidad en Malacia,
Los resultados del rendimiento del sistema estructural sometidos a tres niveles de aceleración
del terreno de diseño fueron entre (0.05, 0.075 y 0.1 g).
Mohamed, E. I. (2018), en su artículo denominado “Análisis no lineal de elementos finitos de
placas planas de hormigón armado con abertura adyacente a la columna bajo cargas de
perforación excéntricas”. La metodología utiliza fue a base de parámetros del estudio de la
excentricidad de la carga y el tamaño de la apertura en relación con la dirección del momento
reduciendo la resistencia al punzonamiento de la losa plana. Se obtuvieron los resultados de
muestras con aberturas de 250 x 450 mm indican una reducción del 45%, y muestras sin
aberturas sometidas a excentricidades de carga de 112.5 y 225 mm producidas por la
reducción en la capacidad de carga de 18 y 28%, lo cual proporciona que las barras continuas
y adyacentes a la abertura para compensar las áreas de corte del refuerzo para mejorar la
capacidad de servicio de la losa.

11
Georgoussis, G. K. (2011), en su artículo denominado “El uso del Centro de rigidez modal
para evaluar las disposiciones del código en edificios asimétricos”, La metodología se basó en
los desplazamientos del primer modo de la estructura para verificar la simetría en base a la
respuesta de los sistemas cuando hay una coincidencia de los centros de masa y rigidez. los
resultados que se muestran como, (envolturas de cizallamiento y de momento desarrolladas en
los elementos de resistencia de borde) de los análisis dinámicos están en estrecha
concordancia con los resultados estáticos obtenidos bajo una fuerza lateral determinada sobre
la base del espectro de respuesta de aceleración.

Singh, H. (2012), en su artículo denominado “Diseño de placas rígidas RC cargadas

lateralmente: concepto de balance de energía”, basándose en el método de elementos
delimitado y el método de elementos finitos dando como relaciones empíricas en algunos
factores que reparten el momento estático total entre varios componentes del sistema de lozas.
Los resultados se obtuvieron a través de una extensa serie de pruebas y un registro de
desempeño bien establecido de varios sistemas de losas construidas en el pasado, dando como
relación a factores que posteriormente se basaran en los códigos de diseño.
Vincenzo, S., & et al. (2013), en su artículo denominado “Control dinámico rápido de
edificios históricos dañados: un nuevo enfoque útil para el monitoreo de la salud estructural
después de un terremoto”. La metodología se basa en las técnicas de monitorización remota de
vibraciones de máxima seguridad de estructuras potencialmente dañados, Los resultados
obtenidos de los espectros de desplazamientos con un largo periodo de (0.1-0.2Hz), otro efecto
producido aumenta a medida que la altura aumenta con periodo de 1.04 s de 0.96Hz. este
comportamiento se relaciona con la flexion simple de la estructura en estudio.
Yang, X., & Yuji, K (2019), en su artículo denominado “Demanda de ductilidad de los
sistemas histeréticos bilineales con una gran rigidez posterior al rendimiento: modelo espectral
y aplicación en el diseño sísmico de sistemas duales”. La metodología se centra en la
ductilidad de los sistemas histereticos bilineales integrados con la característica de alta α, que
representas los sistemas duales que se comportan dentro de las etapas elásticas. Los resultados
que se obtuvieron sirven de instructivos para el diseño sísmico y la modernización de sistemas
duales, ya que los efectos de α, R y T en los valores de µ para sistemas duales se cuantifican
de manera adecuada.

12
MT sSistemas estructurales

Según Rochel, R. (2016) señala los sistemas estructurales de concreto armado clasificando en
sistemas estructurales: sistema aporticado, compuesto por elementos estructurales de vigas y
columnas dispuestos ortogonalmente y conectados entre sí por nodos rígidos soportan cargas
verticales debido a la flexión. Kumar, A. (2017) señala que el sistema de muros estructurales
conformado por: placas horizontales (losas) las que soportan las cargas verticales y muros
estructurales o placas las que soportan las cargas horizontales. Pilla, D. R. (2017), señala que
el sistema dual está conformado por la unión de dos sistemas estructurales de pórticos y muros
estructurales, donde los pórticos soportan un porcentaje de las cargas horizontales, y los muros
estructurales actúan en un mayor porcentaje las cargas horizontales. Este sistema contiene
elementos estructurales rígidos y flexibles, y es óptimo porque la rigidez limita la flexión y
esto hace que la estructura actué mejor ante las acciones de un sismo (Schauer, C., & et al.,
2005)..

Kumar, A. (2017), definen las cargas horizontales (laterales) son aquellas repartidas en cada
piso del edificio y que en su rigidez se distribuye la fuerza cortante existente en cada nivel,
distribuyéndose proporcionalmente a las rigideces de cada muro, asimismo señala que, las
cargas verticales son aquellas cargas de gravedad.
Sobre la rigidez lateral, Plevris, & et al. (2017), señala que es la capacidad de los elementos
estructurales soportar esfuerzos sin deformarse o que pueden volver a su estado inicial.
Sobre el efecto de piso blando o piso flexible, Taranath, B. S. (2016) señala que es una
irregularidad de rigidez , es decir cuando en una edificación no hay una distribución uniforme
de rigidez debido que por lo general el primer piso presenta menos rigidez que los pisos
superiores, asimismo esto se debe a la diferencia de altura de un piso con respecto a otros
entrepisos, puesto que estos casos se observan ya sea por el tema comercial que utilizan la
primera planta como cochera, tiendas, restaurantes, etc. esto contribuye a que la estructura
falle e incluso colapse; puesto que no tiene muros que son los que brindan mayor rigidez y son
lo que limitan la flexión e impide el control de los desplazamientos laterales inducidos por los
sismos Zalka, K. A. (2012).
El modelo matemático es una representación tridimensional adecuada de las características
de los sistemas estructurales de la distribución espacial de masa y rigidez que son las que

13
causan acciones dinámicas en una estructura para la simulación de los efectos que se darían en
la realidad (Rochel, 2016)
Análisis Sísmico estático estudia la acción de la carga fijas sobre la estructura (Ibrahim, A.
M., & Malek, A. M., 2017). Para conocer la rigidez lateral y el desplazamiento producido por
la fuerza estática. y la norma E030-2018 de diseño sismorresistente, señala las siguientes
condiciones: zonificación, parámetros de sitio como factor de suelo (S) y los periodos Tp y Tl,
además clasifica el factor de amplificación sísmica (C), muestra las categorías y factor (U) en
base al uso de edificaciones, asimismo clasifica los sistemas estructurales en base al tipo de
material. Según la norma E 030-2018, define el cortante basal como la fuerza de reacción ante
el sismo, localizada en la base de la estructura de acuerdo al sentido de dirección de análisis.
También señala los límites de la distorsión de entrepiso máximos y las irregularidades que se
pueden presentar en una estructura tanto en planta como en altura.
Sobre Análisis Sísmico dinámico, Halûk, S., & Sinan, A. (2014).), es la una combinación
modal espectral para determinar los desplazamientos laterales inducidos por las fuerzas
sísmicas que se dan en cierto periodo de vibración

Espectro de respuesta; de acuerdo don Filiatrault, A. (2013), es la relación máxima en

términos de desplazamiento, velocidad, aceleración, etc. Que son las que causan acciones
dinámicas en una estructura.
Formulación del problema

La realidad problemática, los antecedentes y la teoría nos lleva a formular la siguiente

pregunta de investigación:

¿Cuál es el mejor comportamiento sísmico ante el efecto de piso blando entre los sistemas
aporticado y dual?
Justificación

Le pregunta de investigación se justifica de manera técnica porque permitirá contrastar las

teorías sobre las variables sobre uno de los aspectos de la realidad en que se aplica, pues el
caso del efecto piso blando existe cuando ocurren sismos, siendo que el conocimiento teórico
es insuficiente, se necesita de muchas investigaciones en diferentes circunstancias para
conocer su aplicación, por lo que la presente investigación contribuirá a uno de estos aspectos,
como señala Hernandez Et Al. (2003) la investigación debe responder de forma técnica a la

14
pregunta ¿Qué tan conveniente?. Desde el criterio académico, se justifica por cuanto es un
requisito prescrito por la universidad y la facultad, el mismo que es necesario cumplir. Punto
de vista Metodológica, tiene mucha conveniencia, pues pondrá a disposición de los usuarios el
análisis de las variables mediante simulación, lo que constituye un gran ahorro en la
construcción de maquetas y laboratorios y permite hacer y rehacer los diseños estructurales
con el menor costo posible. Por otra parte, el uso de los modelos de simulación disminuye
significativamente el tiempo de análisis, y permiten el análisis más detallado y preciso de las
variables, logrando en los profesionales una mayor competitividad. Desde el criterio social es
de gran importancia, porque es una referencia a los profesionales para usar herramientas de
análisis a bajo costo que permitirán hacer en forma más competitiva los diseños estructurales
mejorando su capacidad de desarrollo de infraestructura urbana. (Hernández, Fernandez, & Baptista, Metodologia de la Investigación, 2003)

Objetivos

La presente investigación tuvo por objetivo general determinar el mejor comportamiento

sísmico ante el efecto de piso blando entre los sistemas aporticado y dual. Para el objetivo
general antes mencionado se requiere de los siguientes objetivos específicos: Primero, realizar
el levantamiento topográfico del terreno, segundo, realizar el estudio de mecánica de suelos,
tercero, realizar el análisis sísmico utilizando el software Etabs 2016 de los sistemas
aporticado y dual., cuarto, comparar si se presenta el piso blando en los sistemas aporticado y
dual
comparar los comportamientos y determinar sus ventajas y desventajas.
Hipótesis

Los objetivos, general y específicos, tienen como finalidad demostrar la hipótesis “el sistema
dual presenta el mejor comportamiento sísmico ante el efecto de piso blando.

15
II. MÉTODO

2.1 Tipo y diseño de investigación

Tipo de investigación
Según su finalidad: la presente investigación es aplicada, porque busca atribuir los
conocimientos técnicos y teorías científicas a la solución de un problema particular,
contrastando los resultados con similares aplicaciones en otras investigaciones. (Avila
Acosta, 2001)
Según su profundidad o carácter: es descriptiva simple, porque solo observa, mide y
reporta, no pretende dar explicación, ni determinar causas (Bernal, 2010).
Según su naturaleza: Es Cuantitativa, porque analiza las variables en función de
valores numéricos, recogidos a través de la aplicación de los instrumentos de
recolección de datos y serán elaborados en base a las dimensiones e indicadores de las
variables. Los resultados que son obtenidos de la observación de las variables en
estudio se describen mediante las tablas y gráficos estadísticos coherentes con la
metodología cuantitativa y la validez se hace por muestra probabilística lo cual
garantiza que sea representativo y las pruebas de hipótesis mediante inferencia
estadista lo que acredita indubitablemente su validez empírica (Hernández, Fernández,
& Baptista, 2010).
Según el alcance temporal: Es transversal, ya que busca establecer la relación de
variables medidas en una muestra, en un espacio de tiempo (Bernal, 2010), este criterio
es relativo por cuanto está regida por leyes naturales que no varían en el tiempo como
en el caso de las ciencias sociales.
Investigación orientada a la comprobación. Es la investigación cuya orientación
básica es contrastar teorías. Emplea principalmente la metodología empírico-analítica.
Su objetivo es explicar y predecir los fenómenos. Utiliza técnicas de análisis
cuantitativos y enfatiza el contexto de justificación o verificación (Avila Acosta, 2001).

16
Diseño de investigación
De acuerdo con el fin que se desea alcanzar, el presente proyecto se clasifica en una
Investigación descriptivo – comparativo.

Donde:
M1 : sistema aporticado
M2 : sistema dual
O1 : Comportamiento sísmico por efecto de piso blando
O2 : Comportamiento sísmico por efecto de piso blando

17
2.2 Operacionalización de variables
Definición
Variable Definición conceptual Dimensiones Indicadores Escala
operacional

Parámetros de sitio (s) Nominal

ANÁLISIS SÍSMICO POR EFECTO DE PISO

Período fundamental de
Cotacallapa (2014). Señalo que, el Nominal
vibración (s)
análisis sísmico debe cumplir con los Fuerza cortante en la
parámetros mínimas para que las Nominal
Esta impartida en la Análisis Sísmico base (ton)
edificaciones diseñadas según sus Estático Distorsiones de
ideología de la norma, Nominal
requerimientos tengan un entrepiso (m)
salvaguardar la
comportamiento adecuado ante un
integridad total de las Irregularidad de Piso
BLANDO

sísmico, además se debe tener en

personas, blando (m) Nominal
consideración los principios de la
minimizando los
filosofía mencionados en la Norma.
daños en la estructura. Modos de vibración Nominal
Aplicando a todo tipo de edificación
como: edificaciones nuevas, a la Aceleración espectral (s) Nominal
Presenta efecto
evaluación y reforzamiento de las
existentes y a la reparación de las que
No presenta efecto Análisis sísmico Fuerza cortante mínima Nominal
resultaren dañadas por la acción de Dinámico Excentricidad accidental
los sismos. (m) Nominal

Desplazamientos (m) Nominal

18
2.3 Población, muestra y muestreo (incluir criterios de selección)
Población - Muestra
La población muestra por conveniencia está compuesta por dos diseños arquitectónicos
iguales de oficinas de 6 niveles, donde los sistemas aporticado y dual serán modelados
el en software Etabs.
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
Técnicas
Observación
Análisis
Comparación

Instrumentos
Ficha de observación, cuyo punto de referencia son las normas del Reglamento
Nacional de Edificaciones.

2.5 Procedimiento
Se procedió a seleccionar el diseño arquitectónico
Se procedió a realizar los diseños estructurales en los sistemas de estudio (aporticado y
dual)
Se procedió a realizar el análisis sísmico por efecto de piso blando para cada uno de los
sistemas constructivos
Se procedió a comparar el efecto de piso blando en ambos sistemas

2.6 Método de análisis de datos

Se utilizará el programa Etabs

2.7 Aspectos éticos

En el presente trabajo se tomó en consideración los principios éticos como se detalla:
(Polit & Hungler, 2004)

19
Credibilidad: Es el incremento de la posibilidad de producir resultados creíbles, se
puede alcanzar a través del compromiso del investigador con el informante en el
transcurso de la investigación. El compromiso trata de identificar los factores
contextuales que inciden en los fenómenos de estudio.
Aplicabilidad: Busca aplicar los hallazgos significados en otros contextos donde se
encuentren persona por experiencias semejantes.
Audibilidad: Es el criterio de rigor en merito a los hallazgos, el estudio será audible
cuando otro investigador pueda seguir claramente “el camino” de dirección usado por
el investigador en el estudio, es decir otro investigador debe llegar a conclusiones
similares y comparables al estudio.
Confortabilidad: Tiene en cuenta la objetividad o neutralidad de la investigación,
garantiza que los hallazgos, conclusiones y recomendaciones estén apoyados por los
datos y que exista la evidencia actual, al mismo tiempo se debe apoyar en la opinión de
expertos

20
 III. …RESULTADOS

3.1. ESTUDIO TOPOGRAFICO

3.1.1 GERERALIDADES
OBJETIVOS:
El presente trabajo tiene como objetivo realizar el levantamiento topográfico del terreno
donde se va a llevar a cabo el proyecto, para determinar el tipo de relieve El levantamiento
topográfico se hará en la ferretería SODECOM, está ubicado en el distrito la Esperanza,
provincia de Trujillo, Región La Libertad que tiene el área del terreno destinada a la
construcción de un edifico para oficinas.
ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
Para llegar al lugar donde se realiza el estudio del proyecto, se pueden seguir las siguientes
rutas.
 Trujillo – La Esperanza
Vía terrestre. – la vía de acceso es por la panamericano norte, haciendo un recorrido por
Primavera, Bosque, Pesqueda, Cenati, el tiempo de llegada es de 45 minutos en combi en
la línea de nuevo girasol, en transportes privado un promedio de 20 minutos.

3.1.2 UBICACIÓN
El levantamiento topográfico se realizó en la “ferretería Sodecom” está ubicado en el distrito
de La Esperanza, provincia de Trujillo, Región La Libertad.

3.1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO

PERSONAL: El trabajo es realizado por las mismas tesistas para la elaboración de los
planos, y las diferentes actividades a realizar en la ferretería sodecom.
EQUIPOS: Los equipos a utilizados para el levantamiento topográfico fueron la estación
total, prisma y el GPS.
MATERIALES: Se utilizó el yeso para marcar los puntos de la estación.

3.1.4 PROCEDIMIENTO

21
 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE LA ZONA
El levantamiento topográfico se hizo con una estación total, donde se tomó cuatro puntos
para formar una poligonal cerrada de cuatro vértices detallados en el siguiente cuadro.

ANGULOS COORDENADAS
VERTICE INTERNOS ESTE NORTE
P 01 90°0’0” 712365.695 9109396.8
P 02 90°0’0” 712388.503 9109416.29
P 03 90°0’0” 712356.022 9109454.3
P 04 90°0’0” 712333.214 9109434.81

LADO LONGITUD UNIDAD

P 01 91.128 metros
P 02 91.564 metros
P 03 92.152 metros
P 04 91.817 metros

COORDENADAS
DESCRIPCION ESTE NORTE
BM 712411.31 9106830.63

PUNTOS DE GEORREFERENCIACION
BM – punto de referencia bien definida con coordenada y cota conocida

BM
Esquina de avenida
en la intersección de
la calle 19 y la Av.
09
FIGURA 1: vista de punto georreferenciación
(ubicación de BM)
22
3.1.5 TRABAJOS DE GABINETE
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION Y DIBUJO DE PLANOS
El plano esta anexado al finalizar el informe.
3.2. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
3.2.1 GENERALIDADES
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente estudio tiene por objetivo describir los trabajos de campo, laboratorio y
gabinete, realizados en el terreno ubicado en la ferretería sodecom en el sector Virgen del
Socorro en el distrito de la Esperanza, perteneciente a la provincia de Trujillo del
departamento La Libertad, para determinar las características físicas y mecánicas del suelo,
y determinar los parámetros necesarios para el diseño, dichos parámetros son capacidad
portante.
UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio está ubicada en el sector Virgen del Socorro en el distrito de La
Esperanza, provincia de Trujillo, región La Libertad; es una ferretería que brinda servicios
de venta de materiales de construcción, dicha ferretería cuenta con gran área de terreno,
donde se desea construir un edificio de seis niveles destinados para oficinas.
El área del terreno es de forma regular tiene una superficie plana y moderada en la planta
interior de la infraestructura cuenta con una pequeña área construida la cual se desea dar un
mejor ambiente.
3.2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO
ENSAYOS ESTANDAR
Con las muestras obtenidas en campo se realizaron los siguientes ensayos, con la finalidad
de identificar y clasificar el suelo:
 Capacidad portante

23
24
IV. …DISCUSIÓN

25
V. …CONCLUSIONES

26
VI. …RECOMENDACIONES

27
28
REFERENCIAS.

Bibliografía

Aguiar, R., & Ortiz, D. (2017). Análisis sísmico de un edificio de doce pisos de la ciudad de
manta considerando interacción suelo estructura. Revista Internacional de Ingeniería
de Estructuras, 57-83. Obtenido de
https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/riie/article/view/646.
Aguilar, R. (2016). Comportamiento estructural del bloque uno de edificio de post grado
durante el terremoto del 16 de abril de 2016. ResearchGate, 9. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/331076537_COMPORTAMIENTO_ESTRU
CTURAL_DEL_BLOQUE_UNO_DE_EDIFICIO_DE_POST_GRADO_DURANTE_
EL_TERREMOTO_DEL_16_DE_ABRIL_DE_2016
Avila Acosta, R. (2001). Metodología de la Investigación. Lima-Perú: Estudios y Ediciones
R.A.
Bangash, M. Y. (2011). Earthquake resistant buildings: Dynamic analyses, numerical
computations, codified methods, case studies and examples. Afganistán: Springer
Science & Business.
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. . México: Pearson Prentice Hall.
Bicanic, N., & et al. (2014). Computational modelling of concrete structures. Barcelona: CRC
Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=P2fvAgAAQBAJ&dq=structural+scan+%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Bozzo, L. R., & Barbat, A. H. (2007). Diseño sismorresistente de edificios: técnicas
convencionales y avanzadas. Barcelona: Reverté.
Carmona, P., & Rosas, A. J. (2015). Análisis comparativo del comportamiento sísmico
dinámico del diseño normativo sismo-resistente de un sistema dual frente al modelo
con aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento (hdr) de un sistema aporticado,
del edificio de oficinas schell de seis. Lima – Perú: Tesis de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas. Obtenido de
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/592408

29
Ccallo, R. G. (2016). Comportamiento y capacidad de muros estructurales de hormigón
armado frente a solicitaciones sísmicas. Barcelona: Tesis de la Universidad
Politecnica de Catalunya. Obtenido de https://upcommons.upc.edu/handle/2117/87692
Chandrasekaran, S., & et al. (2016). Seismic design aids for nonlinear analysis of reinforced
concrete structures. CRC Press: España. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=hxXcYRY-
RQAC&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
Chandrasekaran, S., & et al. (2016). Seismic design aids for nonlinear analysis of reinforced
concrete structures. Barcelona: CRC Press. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=hxXcYRY-RQAC&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Corpus, J. J., & Morales, E. A. (2015). Análisis sísmico comparativo entre un sistema dual y
el sistema de reforzamiento con disipadores de fluido viscoso para un edificio en el
distrito de Víctor Larco herrera aplicando Etabs. 2013. Trujillo, Perú: Tesis de la
Universidad Privada Antenor Orrego. Obtenido de
http://repositorio.upao.edu.pe/handle/upaorep/686
Da Sousa, P. J. (2016). Structures and architecture: Beyond their limits. Barcelona: CRC
Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=DhANDgAAQBAJ&dq=structural+scan+%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Elnashai, A. S., & Sarno, L. D. (2015). Fundamentals of Earthquake Engineering: From
Source to Fragility. Barcelona: John Wiley & Sons. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?
id=6vpgBgAAQBAJ&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
Filiatrault, A. (2013). Elements of earthquake engineering and structural dynamics. España:
Presses inter Polytechnique. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=3FRzzDLlQwYC&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
García, M. V., & Moscoso, D. W. (2016). Análisis comparativo de la respuesta sísmica de
distorsiones de entrepiso y fuerzas cortantes de una edificacion de concreto armado
con sistema dual, mediante los analisis sismico dinamico, aplicado con la norma de
diseño sismorresistente y norma chilena. Cusco, Perú: Tesis de la Universidad Andina
del Cusco. Obtenido de
30
 http://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/UAC/722/3/Mario_Darwin_Tesis_bachiller
_2016.pdf
Georgoussis, G. K. (2011). The use of modal rigidity center for assessing code provisions in
asymmetric buildings. Procedia Engineering, 14, 1258-1265. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/251716916_The_use_of_Modal_Rigidity_Ce
nter_for_Assessing_Code_Provisions_in_Asymmetric_Buildings
Ghali, A., & et al. (2003). Structural analysis: A unified classical and matrix approach.
Barcelona: CRC Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=iURt18GY_8cC&dq=structural+analysis+%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Goel, R. K. (2011). Variability and accuracy of target displacement from nonlinear static
procedures. ResearchGate, 84. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/258403103_Variability_and_Accuracy_of_T
arget_Displacement_from_Nonlinear_Static_Procedures
Halûk, S., & Sinan, A. (2014). Basic Earthquake Engineering: From Seismology to Analysis
and Design. Madrid: Springer. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?id=-
0UkBAAAQBAJ&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
Hernández, Fernandez, & Baptista. (2003). Metodologia de la Investigación. México:
McGraw Hill.
Hernández, Fernández, & Baptista. (2010). Metodologia de la Investigación. Mexico:
McGraw Hill.
Ibrahim, A. M., & Malek, A. M. (2017). Fundamentals of seismic analysis and design of
buildings. Barcelona: Engineering Education & Training. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?
id=pqogMQAACAAJ&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwj-m4Tni4PjAhUQ11kKHUDbD184ChDoAQg1MAI
Ibrahim, Y. E. (2018a). Seismic risk analysis of multistory reinforced concrete structures in
Saudi Arabia. Case Studies in Construction Materials, 8, 34-68. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214509518301888
Ibrahim, Y. E. (2018b). Assessment of a cracked reinforced concrete beam: Case study. Case
Studies in Construction Materials, 9, 79-243. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214509518301098
31
Janampa, J., & Fernández, V. I. (2017). Estudio de la influencia de la configuración estructural
de piso blando en el comportamiento sismorresistente de estructuras aporticadas.
ResearchGate, 334. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/326312507_EFECTOS_DE_LA_IRREGUL
ARIDAD_VERTICAL_DE_PISO_BLANDO_SOBRE_LA_RESPUESTA_NO-
LINEAL_DE_ESTRUCTURAS_APORTICADAS
Kassimali, A. (2010). structural analysis, si edition. Estados Unidos: Cengage Learnin.
Obtenido de https://books.google.com.pe/books?id=JM5bc-
2CuC0C&dq=structural+analysis+%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Kumar, A. (1992). Response spectrum method in seismic analysis and design of structures.
Barcelona: CRC Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=poZzstEouCcC&dq=structural+analysis+%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Kumar, A. (2017). Response Spectrum Method in Seismic Analysis and Design of Structures.
Reino Unido: Routledge. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=aIZHDwAAQBAJ&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
Leuro, S. E., & Quekano, R. O. (2017). Comportamiento estructural de un edificio en
concreto reforzado bajo un sistema estructural dual, con disposición de muros en ejes
donde no comprometen la arquitectura. Bogotá: Tesis de la Universidad Católica de
Colombia. Obtenido de
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15480/1/Proyecto-Grado-
Sebastian-y-Rafael.pdf
Málaga, J. F. (2015). Estudio comparativo de distintas normas internacionales respecto de la
aplicación de los espectros sísmicos de respuesta. Madrid - España: Tesis de la
Universidad Politécnica Madrid. Obtenido de http://oa.upm.es/38391/
Mohamed, E. I. (2018). Non-linear finite element analysis of reinforced concrete flat plates
with opening adjacent to column under eccentric punching loads. HBRC Journal,
14(3), 438-449. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1687404817301025
Pérez, L. A. (2012). Análise dos efeitos provocados por abalos sísmicos em estruturas
irregulares. Brasil: Tesis de la Universidad de Brasília. Obtenido de

32
 http://www.pecc.unb.br/wp-content/uploads/dissertacoes/M12-3A-Luis-Pe
%C3%B1a.pdf
Pilla, D. R. (2017). Elementary structural analysis and design of buildings: A guide for
practicing engineers and students. Barcelona: CRC Press. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=Gr42DwAAQBAJ&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Plevris, & et al. (2017). Performance-based seismic design of concrete structures and
infrastructures. Reino Unido: IGI Global. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?
id=BmowDgAAQBAJ&dq=Seismic+Analysis+of+Structures&source=gbs_navlinks_s
Rahnavard, R., & et al. (2018). Nonlinear analysis on progressive collapse of tall steel
composite buildings. Case Studies in Construction Materials, 8, 359-379. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214509517302243
Riveiro, B., & Solla, M. (2016). Non-destructive techniques for the evaluation of structures
and infrastructure. Barcelona: CRC Press. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=4QfYCwAAQBAJ&dq=structural+scan+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Rochel, R. (2016). Ánalisis y diseño sismico de edificios. Medellin, Colombia: Universidad
EAFIT. Obtenido de https://es.slideshare.net/juantul/anlisis-y-diseo-ssmico-de-
edificios-2daed-roberto-rochel-awad
San Bartolomé, Á. (2007). Defectos que incidieron en el comportamiento de las
construcciones de albañilería en el sismo de Pisco del 15-08-2007. Obtenido de Blog
de Investigaciones en Albañilería:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/82/2007/09/Albanileria-sismo-
del-15-08-2007.pdf
Schauer, C., & et al. (2005). Improvement of buildings' structural quality by new
technologies: Proceedings of the final Conference of Cost Action c12, 20-22 january
2005, Innsbruck, Austria. Barcelona: CRC Press. Obtenido de
https://books.google.com.pe/books?id=RCM7kIqYp6wC&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s

33
Singh, H. (2012). Designing laterally loaded rc stiffened plates: Energy balance concept. ISRN
Civil Engineering, 9. Obtenido de
https://www.hindawi.com/journals/isrn/2012/709157/
Stafford, B., & Coull, A. (1991). Tall building structures: analysis and design. Estados
Unidos: Wiley.
Taranath, B. S. (2016). Structural analysis and design of tall buildings: steel and composite
construction. Barcelona: CRC Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=PXnRBQAAQBAJ&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Vincenzo, S., & et al. (2013). Fast dynamic control of damaged historical buildings: a new
useful approach for structural health monitoring after an earthquake. ISRN Civil
Engineering, 6. Obtenido de https://www.hindawi.com/journals/isrn/2013/527604/
Yang, X., & Yuji, K. (2019). Ductility demand of bilinear hysteretic systems with large post-
yield stiffness: Spectral model and application in the seismic design of dual-systems.
Engineering Structures, 187(15), 504-517. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141029618333844
Yee, P. L., & et al. (2016). Case study of load-bearing precast wall system subject to low
seismic intensity by linear and nonlinear analyses. Case Studies in Structural
Engineering, 6, 11-21. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214399816300078
Zalka, K. A. (2002). Global structural analysis of buildings. Barcelona: CRC Press. Obtenido
de https://books.google.com.pe/books?id=JSI8-9U3wEsC&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s
Zalka, K. A. (2012). Structural analysis of regular multi-storey buildings. Barcelona: CRC
Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books?
id=68XEwfvhZ0YC&dq=structural+analysis+
%2B+buildings&source=gbs_navlinks_s

34
35
ANEXOS

36
Anexo x

(Elnashai & Sarno, 2015) (Chandrasekaran & et al, 2016) (Halûk & Sinan, 2014) (Ibrahim & Malek, 2017) (Plevris & et al, 2017) (Filiatrault, 2013) (Bangash, 2011) (Kumar, 2017) (Kassimali, 2010) (Schauer & et al, 2005) (Chandrasekaran & et al, Seismic design aids for nonlinear analysis of reinforced concrete structures, 2016) (Kumar, Response spectrum method in seismic analysis and design of structures, 1992) (Ghali & et al, 2003) (Stafford & Coull, 1991) (Pilla, 2017) (Zalka, 2012) (Taranath, 2016) (Zalka, Global structural analysis of buildings, 2002) (Da Sousa, 2016) (Bicanic & et al, 2014) (Riveiro & Solla, 2016)

(Carmona & Rosas, 2015)

(Corpus & Morales, 2015)
(Leuro & Quekano, 2017)
(Pérez, 2012)
(Janampa & Fernández, 2017)
(Ccallo, 2016)
(Ibrahim, Seismic risk analysis of multistory reinforced concrete structures in Saudi Arabia,
2018a)
(Rahnavard & et al, 2018)
(Ibrahim, Assessment of a cracked reinforced concrete beam: Case study, 2018b)
(Yee & et al, 2016)
(Mohamed, 2018)
(García & Moscoso, 2016)
(Málaga, 2015)
(Aguiar & Ortiz, 2017)
(Aguilar, 2016)
(Georgoussis, 2011)
(Goel, 2011)
(Singh, 2012)
(Vincenzo & et al, 2013)
(Yang & Yuji, 2019)
(Rochel, 2016)
(Hernández, Fernandez, & Baptista, Metodologia de la Investigación, 2003)

37
38