UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela de Derecho

ANALISIS CRITICO DEL ARTICULO 688 “TITULOS

EJECUTIVOS” Y ARTICULO 689 “REQUISITOS
COMUNES” DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Presentado por:
Perez Parejas, Giovany Saul

Asignatura:
Derecho Civil: Contratos I

Docente:
Lazo Villanueva Jorge Alejandro

La Merced – Perú
2023
 DEDICATORIA

Este trabajo va dedicado para Dios y todas las

personas que de alguna u otra forma apoyan con mi
crecimiento académico
 INDICE

CARATULA..................................................................................................................................1
DEDICATORIA.............................................................................................................................2
INDICE..........................................................................................................................................3
INTRODUCCION..........................................................................................................................4
CAPITULO I: LOS TITULOS EJECUTIVOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO NORMATIVO
.......................................................................................................................................................5
1. Títulos ejecutivos...........................................................................................................................5
1.1. Las resoluciones judiciales firmes.........................................................................................6
1.2. Los laudos arbitrales firmes..................................................................................................7
1.3. Las actas de conciliación de acuerdo a ley...........................................................................7
1.4. Los títulos valores que confieran acción cambiaria.............................................................8
1.5. La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de compensación
y liquidación de valores, en el caso de valores representados por anotación en cuenta, por los
derechos que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de
la materia............................................................................................................................................8
1.6. La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido y la o copia
certificada de la prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones, expresa o ficta. 9
1.7. El documento privado que contenga transacción extrajudicial........................................10
1.8. El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite
instrumentalmente la relación contractual....................................................................................10
1.9. El testimonio de escritura pública......................................................................................11
1.10. Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo......................................................11
2. Requisitos Comunes.....................................................................................................................12
CONCLUSION............................................................................................................................14
BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................................15
 INTRODUCCION

Para iniciar este trabajo monográfico, debo precisar que el título es el “ANALISIS
CRITICO DEL ARTICULO 688 “TITULOS EJECUTIVOS” Y ARTICULO 689
“REQUISITOS COMUNES” DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL” que se va a
desarrollar aquella importancia que tienen estos títulos ejecutivos, así mismo se va a
analizar cada uno de ellos para tener una idea más clara y su propia admisibilidad.

Para poder argumentar este análisis crítico me fue pertinente separar la

monografía en cada uno de los títulos ejecutivos en las cuales van a tratar sintéticamente
el concepto y desarrollo de cada uno de ellos y también como parte final la admisibilidad,
para entonces que las parte se van a dividir en Las resoluciones judiciales firmes, Los
laudos arbitrales firmes, Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley, Los Títulos Valores
que confieran la acción cambiaría, debidamente protestados o con la constancia de la
formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho
protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia, La constancia de
inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y Liquidación de
Valores, en el caso de valores representados por anotación en cuenta, por los derechos
que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la
materia, La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido, La copia
certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones, expresa o
ficta, El documento privado que contenga transacción extrajudicial, El documento
impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite instrumentalmente la
relación contractual, El testimonio de escritura pública y Otros títulos a los que la ley les
da mérito ejecutivo

Para finalizar nuestro trabajo monográfico voy a presentar una opinión a modo de
conclusión en donde preciso cual es la función de los títulos ejecutivos.
CAPITULO I: LOS TITULOS EJECUTIVOS EN NUESTRO
ORDENAMIENTO NORMATIVO

1. Títulos ejecutivos

En cuanto a los títulos ejecutivos debo precisar que se va a dar en el sentido que el
acreedor ante el incumplimiento de su deudor podrá ejercer la “acción ejecutiva”, que no
es otra cosa que el derecho que tiene el acreedor de provocar el ejercicio de la
jurisdicción en la forma de la ejecución forzada, poniendo las manos (los órganos
jurisdiccionales) sobre el patrimonio del deudor para que con su realización se satisfaga
el derecho del acreedor.

Para poder entender cuáles son los títulos ejecutivos tenemos que dirigirnos al
código procesal penal, en especifico el Artículo 688.- Títulos ejecutivos, que dice lo
siguiente:

“Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza

judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos los siguientes:
 1.- Las resoluciones judiciales firmes;
2.- Los laudos arbitrales firmes;
3.- Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;
4.- Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaría, debidamente
protestados o con la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o,
en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en
la ley de la materia;
5.- La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de
Compensación y Liquidación de Valores, en el caso de valores representados por
anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria,
conforme a lo previsto en la ley de la materia;
6.- La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido;
7.- La copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de
posiciones, expresa o ficta;
8.- El documento privado que contenga transacción extrajudicial;
9.- El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite
instrumentalmente la relación contractual;
10.- El testimonio de escritura pública;
11.- Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo. A partir de lo
mencionado tengo hacer mención que”.

Estos van a ser entonces la acción ejecutiva a la negativa de pagar del deudor al
acreedor, de los cuales vamos a desglosar ideas de cada uno de los títulos ejecutivos.

1.1. Las resoluciones judiciales firmes

Esto se va a referir a aquellas decisiones que sean susceptibles de ejecución.

En sentido estricto, podemos calificar como tal a las sentencias de condena, es decir,
aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación de dar, de hacer o de no
hacer.
 Para un mejor entendimiento voy a citar (LEDESMA NARVÁEZ, 2008), que
va a decir lo siguiente:

“Las sentencias declarativas no contienen dicha exigencia y si bien disponen

la inscripción registral del mandato, solo tienen por objeto extender a los terceros la
eficacia de lo declarado, por tales sentencias, las que son ajenas al concepto de
ejecución forzada”.

Como, por ejemplo: ordenar el pago de una suma de dinero, la construcción de

una piscina o la prohibición de la destrucción de una edificación.

1.2. Los laudos arbitrales firmes

Para explicar el tema de laudos arbitrales firmes tenemos que saber el arbitraje
viene a constituir un modelo hetero compositivo para la solución de uno o varios
conflictos de intereses, respecto de controversias sobre materias de libre disposición.

Es precisamente el laudo arbitral, el cual ha sido equiparado a una sentencia

firme, la pieza procesal que contiene la decisión definitiva y por ello la que tendrá que
hacerse cumplir cuando nos referimos a un laudo que contenga una pretensión de
condena tanto en el mismo proceso arbitral o en su defecto en sede judicial, conforme
lo establece el artículo 67 de la Ley de Arbitraje.

1.3. Las actas de conciliación de acuerdo a ley

Si bien es cierto para que el acuerdo conciliatorio extrajudicial tenga tal

condición, de título de ejecución, debe ser sometido a un previo control de legalidad,
por el abogado del centro de conciliación, en el que se verifiquen los supuestos de
validez y eficacia.
 En este caso tenemos que tener en consideración como supuestos de validez,
se debe verificar en el control que el acuerdo no vulnere la ley, el orden público y las
buenas costumbres; supuestos que impiden que las partes puedan transitar por los
derechos indisponibles, como hace también referencia el artículo V del TP del Código
Civil.

1.4. Los títulos valores que confieran acción cambiaria

Para poder entender este titulo ejecutivo nos tenemos que ceñir a lo que dice la
norma, por ello el artículo 18 de la Ley de Títulos Valores (Ley N. 27287) señala lo
siguiente:

“Mérito ejecutivo y ejercicio de las acciones cambiarías:

18.1) Los títulos valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los requisitos
formales exigidos por la presente ley, según su clase.

18.2) El tenedor podrá ejercitar las acciones derivadas del título valor en
proceso
distinto al ejecutivo, observando la ley procesal.

18.3) El mérito ejecutivo respecto a los valores con representación por

anotación en cuenta, recae en la constancia de inscripción y titularidad que expida
la respectiva institución de compensación y liquidación de valores, conforme a la ley
de la materia”.
1.5. La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de
compensación y liquidación de valores, en el caso de valores representados por
anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al ejercicio de la acción
cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la materia.

Para poder entender la constancia de inscripción y titularidad, tengo que

mencionar al artículo 18 de la Ley de Títulos Valores (Ley 27287) señala:

Mérito ejecutivo y ejercicio de las acciones cambiarías:

El mérito ejecutivo respecto a los valores con representación por anotación en

cuenta, recae en la constancia de inscripción y titularidad que expida la respectiva
institución de compensación y liquidación de valores, conforme a la ley de la materia.

De esta forma diremos que estas anotaciones en cuenta son una vieja práctica
bancaria que consiste en inmovilizar los títulos con soporte de papel, físicamente. Las
transferencias se hacen con la simple anotación en un libro de Registro de Depósitos
del Banco.

Aquí los bancos perdían la posesión mediata de la cartera de depósitos y

pasaban a los bancos colectores. Hoy esa función -en nuestro país- es realizada por la
institución de Compensación y Liquidación en Valores, CAVALI, que es una
sociedad anónima que tiene por objeto exclusivo el registro, custodia, compensación,
liquidación y transferencia de valores.

1.6. La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido y la o copia

certificada de la prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,
expresa o ficta.

Vamos a mencionar que los incisos 6 y 7 atribuyen la condición de títulos

ejecutivos al reconocimiento y absolución de posiciones provenientes de la prueba
 anticipada. Sobre el particular es necesario desarrollar algunas ideas preliminares, en
relación a la prueba anticipada.

El propósito de este procedimiento es que está orientado a facilitar la vida del

proceso principal que se agrupa en dos categorías, diligencias preparatorias y
diligencias conservatorias de prueba, en atención a la finalidad que se persigue.

1.7. El documento privado que contenga transacción extrajudicial.

Para un mejor entendimiento voy a citar a (CASASSA CASANOVA, 2016),

que va a decir lo siguiente:

“A decir del artículo 1302 del CC, por la transacción las partes,
haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o
litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o finalizando el que está
iniciado. Por ello el propio CC, en su artículo 1312, le confiere mérito ejecutivo a
la transacción extrajudicial, y en virtud de ello el CPC recoge que el documento
privado que contenga dicha transacción, entiéndase extrajudicial, se le confiere
mérito ejecutivo”.

Entonces, a partir de ello diremos que no se trata que dicha transacción

requiera intervención notarial, ya que la norma requiere que dicho acto se encuentre
contenido solo en un documento privado, con lo cual queda claro que tendrá mérito
ejecutivo aquel documento privado que contenga una transacción extrajudicial.

1.8. El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

instrumentalmente la relación contractual.

Para poder tener una mejor idea voy a citar a (LEDESMA NARVÁEZ, 2008),
que va a decir lo siguiente:
 “Antes de la modificación de este inciso, se exigía que el arrendatario se
encuentre en uso del bien, como condición para ser calificado de título ejecutivo
el documento impago de la renta, situación que felizmente hoy se ha corregido,
para considerar como tal, a todos los documentos que evidencien el no
cumplimiento de la prestación pactada, siempre y cuando se demuestre
documentalmente la existencia de la relación contractual”.

De ello puedo inferir que al dia de hoy se corrigio el error de que el

arrendatario debería de estar en uso del bien, puesto que en la actualidad se va a
considerar que los documentos que evidencien el no cumplimiento de la prestación
pactada, siempre y cuando se demuestre documentalmente la existencia de la relación
contractual.

1.9. El testimonio de escritura pública.

Para tener una idea clara de este título ejecutivo me es preciso citar a
(LEDESMA NARVÁEZ, 2008), que va a decir lo siguiente:

En atención a la persona que suscribe el testimonio, como es el notario

público, conlleva a que sea calificado como documento público, generando la
presunción de certeza sobre su contenido, salvo prueba en contrario. Téngase en
cuenta que el notario es un profesional del derecho autorizado por ley para dar fe de
los actos y contratos que ante él se celebran, para lo cual, formaliza la voluntad de
los otorgantes, redactando los instrumentos, a los que confiere autenticidad.

En base a ello puedo decir que ello no exime que el acto jurídico, a pesar de
estar contenido en escritura pública, si carece de los presupuestos que describe el
artículo 689 del CPC, no sea considerado título de ejecución.
1.10. Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.

A modo de reflexión de estos casos, vamos a citar (CASASSA CASANOVA,

2016), que va a decir que tenemos un sin número de títulos ejecutivos dispersos en
nuestro ordenamiento jurídico, enumeraremos algunos:

“El extremo de la resolución final que ordena el cumplimiento de una

medida correctiva reparadora a favor del consumidor, una vez que quedan
consentidas o causan estado en la vía administrativa. La legitimidad para obrar
en estos casos corresponderá a los consumidores beneficiados con la medida
correctiva reparadora (art. 115.6 del Código de Protección y Defensa al
Consumidor).

Las liquidaciones de saldos deudores de las entidades del sistema

financiero (art. 132 inc. 7 de la Ley 26702).

Letra de cambio a la vista (art. 228 de la Ley 26702).

Las liquidaciones para cobranza (art. 37 de la Ley del Sistema Privado de

Pensiones, TUO de la Ley, D.S. 094-97-EF, modificado por Ley N° 28470).

Obligaciones adeudadas a la Caja de Beneficios y Seguridad Social del

Pescador (Ley 27301).

Instrumentos impagos por la cobranza de las cuotas ordinarias y/o

extraordinarias de unidades inmobiliarias de propiedad exclusiva y de propiedad
común (Ley 27157 del art. 50)”.

2. Requisitos Comunes
 Para poder determinar este punto tengo mencionar al Art. 689 del código procesal
civil, en donde va a decir lo siguiente:

“Procede la ejecución y en su caso la reconvención, cuando la obligación que se

reclama contenida en el título es cierta, expresa y exigible. En este último caso la
pretensión que motive la reconvención debe ser conexa y/o derivada de la que origine el
proceso y compatible con ésta.

Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, liquida o

liquidable mediante operación aritmética”.

Haciendo un análisis en base a este articulo quiero mencionar que es que la

admisión de títulos de naturaleza extrajudicial importa renunciar a la verificación de
legalidad que en algunos casos lo realizan los órganos jurisdiccionales o a quienes se les
ha otorgado dicha función como en el caso de los conciliadores extrajudiciales y por otro
lado, algunos títulos que son expedidos en forma unilateral por el propio acreedor, hace
que con gran prudencia nuestro sistema procesal deba de contener mecanismos de control
eficaces, al interior del proceso, que permitan evitar ejecuciones injustas
 CONCLUSION

A partir de todo lo mencionado llego a la siguiente conclusión:

Puedo decir que los títulos ejecutivos van a nacer en la necesidad de poder
solucionar cuando el acreedor ante el incumplimiento de su deudor podrá ejercer la
“acción ejecutiva”, que no es otra cosa que el derecho que tiene el acreedor de provocar
el ejercicio de la jurisdicción en la forma de la ejecución forzada, poniendo las manos
(los órganos jurisdiccionales) sobre el patrimonio del deudor para que con su realización
se satisfaga el derecho del acreedor, así mismo el articulo 689 y 689 serán la base legal en
donde se van a calificar cada uno de los títulos ejecutivos y su propia admisibilidad.
 BIBLIOGRAFÍA

CASASSA CASANOVA, S. N. (2016). Código Procesal Civil comentado por los

mejores especialistas. Análisis y comentarios artículo por artículo, Tomo V. Lima -
Peru.: Gaceta juridica.

LEDESMA NARVÁEZ, M. (2008). Comentarios al Código Procesal Civil.

Análisis artículo por artículo. Tomo III. Lima : Gaceta juridica.